Winokurow wygrał 11. etap Tour de France

[Gość: łapa]

Lance jesteś najlepszy!

Winokurow wygrał 11. etap Tour de France

[Gość: zalogag]

a Lance - sila spokoju

gazeta wie lepiej

[Gość: paw]

letour.com i kilka agencji podaje ze Vino i Botero maja ten sam czas


17:14 - The Top 10 In Stage 11

Alexandre Vinokourov has won his second Tour de France stage. The first was in Gap in 2003. The top
10 in the stage to Briancon today is:
1. Alexandre Vinokourov (Kaz) TMO -
2. Santiago Botero (Col) PHO - at same time


zapmietajcie "at" po angielsku znaczy jeden , "same time" sekunda


www.letour.com/PHOTOS/TDF/2005/1100/finish.jpg -> jesli wziac pod uwage predkosc z jaka
finiszowali to sa setne/dziesiate sekundy...

[Gość: taj]

a dlaczego to portal letour.com czy tych kilka innych agencji mialoby byc
wyznacznikiem poprawnosci????
poza tym klotnia o 1 s chyba poprawia tylko twoje samopoczucie, a niczego nie wnosi

[Gość: paw]

ale czy ktos sie kloci??? zaczyna mnie poprostu irytowac niekompetencja GW...
a zastanow sie dlaczgo letour moze byc uwazany za bardziej wiarygodny... jesli nie wiesz, to albo
sledzisz ten wyscig poraz pierwszy albo jeszcze wiele sie musisz nauczyc...

pzdr

[jkm8]

> ale czy ktos sie kloci??? zaczyna mnie poprostu irytowac niekompetencja GW...

to nie jest niekompetencja. To gorzej, tumuwisizm. "panowie" redaktorzy maja w
głebokiej d.. czytelników/internautów , byleby się redaktor dyżurny odp....
Mieli donieść na Tour de France? No to donieśli. Wygrał jakis tam Vinokourov czy
inny Botero (pierwszy raz słyszą te nazwiska) i dolali Amstrongowi całe 1:15"
to trzeba napisac. A może to raczej Amstrong pozwolil im wlasnie "odjechac" na
tyle, to juz byłby zupełnie inny wymiar "redaktorowania".

A wam, k..., drodzy internauci jak sie nie podoba to po prostu zalogujcie się
na www.letour.fr

Czepianie się jest fajne

[Gość: pankasper]

Jak podaje oficjalna strona TdF - Botero stracił jednak 1s ... A każdy, kto
oglądał wyścig widział, że Vinokurow wyprzedził go dość znacznie na ostatnich
metrach.

ArmstrongKOKS

[Gość: ArmstrongKOKS]

Armstrong najwiekszy Koksiarz i cpun swiata

Ćpunem jest jak wiadomo Ullrich

[Gość: Jacek-t]

... który został nawet na tym przyłapany i zdyskwalifikowany.

[jedrzej_a.s.3.szczecin]

Chej!Troche rozwagi!Co ty wiesz o Armstrongu?Podnosisz zarzuty całkowicie
gołosłowne, podobne do zarzutów Giertycha i Macierewicza!
Może kibicujesz Urlichowi?Jemu z pewnoscią przydałybysię jakieś srodki, ale po
to, by mógł dojechał do mety!pozdrowienia

[Gość: Jasne]

Tylko ciekawe jakim cudem przeszedl kilkaset (!!!) testow antydopingowych bez
jakichkolwiek sladow uzywania niedozwolonych srodkow?

Nie gadaj glupot jak Francuzi, ktorzy nie moga patrzyc ze Amerykanin zdominowal
ich Wielki Tour. Jeszcze dzien przed petlka Francydupki przeprowadzili
specjalny test na Armstrongu i byl czysciutki. Lance jest po prostu wielki. Ma
swietny zespol, stoi za nim sila koncernow Nike i Trek, ktore przygotowaly
takie nowinki techniczne o jakich inne zespoly po prostu moga marzyc. Wszystko
to plus jego wielki talent przynosza takie rezultaty.

[Gość: Hubertus]

Lans moe i jest najlepszy ale dz\is gratulacje dla KAZACHA

[Gość: ochudzki]

ps Hubertus,
wyjazd z dzierża (115m) a przełęcz to chyba walimska, co??:)
albo to nie u nas ...
w każdym razie podaj trase

pzdr

[Gość: Hubertus]

z dizerza na sowe - róznica wniesień 850 m - nie pisaęłm ze jade po drodze
przez przełacze jugowska w kierunku na sowe - w sumie blisko 11 km pod góre i
kilkaset metrów w dół

Brawa Vinokurov, Botero, DSC

[Gość: Kokos]

Fajny etap Gratulacje dla Vinokurova za to ze sie podniosl po wczorajszym
kryzysie Brawa takze dla Botero za brawurowy poscig w dol Galibier za
Vinokurovem ale jak go dogonil to przestal juz niestety tak ryzykowac a to on
mogl dzis wygrac No i wielkie brawa po raz kolejny dla "Disco" Boys Swietnie
dzis prowadzili Lance'a A ich zjazd w dol i nadrobienie nad uciekinierami ponad
minute to swietny wynik Brawo Discovery Pozdro

[stallorder]

Mam 2 pytania:

1. Dlaczego od kilku lat nie było etapu na Mount Ventoux?
2. Co z Mayo? To już jego totalna rezygnacja?

Może dla Was odpowiedzi są oczywiste, ale nie dla mnie, więc proszę o odpowiedź.

do stallorder`a

[maclaren]

1. Mont Ventoux była chyba ostatnio 3 lata temu. i była na niej meta. wygrał
wtedy virenque w barwach domo farm frites. w sumie dobrze, ze zmieniają te
podjazdy. raz jest ten, raz jest tamten. myślę, że jest kilka górek w okolicy
mont ventoux, zasługujących na uwagę, więc teraz akurat jeżdżą po innych.
2. mayo... myślę, że komentatorzy eurosportu dobrze powiedzieli, że dobrze by
było, gdyby mayo pozostał takim górskim fighterem, który to tu, to tam wygra
jakiś etap. po bardzo dobrym występie w 2003 roku postawiono go w pozycji
kandydata do wygrania tour`u. i prseja, jaka wówczas na niego spadła, chyba zbyt
go przygniotła. o ile w zeszłym roku jego słabość można było wytłumaczyć
mononukleozą, to w tym roku chyba na prawdę nie wytrzymał tej presji, choć w
wywiadach przed tourem mówił, że się nie przejmuje, ze jedzie tour de suisse na
lajcie, nie będzie forsował tempa jak na dauphine libere rok wcześniej. cóż
powiedzieć? szkoda. bardzo fajny kolarz. ale może po odejściu armstronga odrodzi
się. będzie tron wolny, a chętni będą startować z innej pozycji.

[Gość: lubomir]

Rozczarowałem się dzisiejszym etapem. Liczyłem na walkę najlepszych, była
drużynówka. Dobrze, że Winokurow z Botero odjechali, bo na metę przyjechałaby
grupa. Wiem, że świadczy to o sile Discovery, bo jakby ktoś mógł to może by
zaatakował na podjeździe pod Galibier.

zaczalem ogladac,jada.zdrzemnalem sie 30 minut

[Gość: rere]

budze sie:jada: dwie godziny pozniej:jada, zdrzemnalem sie. budze sie:
dojechali. super to jest!!!!!!

[martin_j]

zawsze sie zmienia trasa i pewne etapy pojawiaja sie cyklicznia.regularnie ale
nie zawsze.Tak jest z wlasnie z ventoux.to chyba najslynniejszy etap.Ostanio byl
chyba jak Lance dal tam wygrac Pantaniemu....

[Gość: Zygmunt]

Co za glupcy pisza swoje komentarze na tej stronie. Przeczytalem kilka z nich i
jest to zwykly shit po angielsku to znaczy gowno bo jakis uczony w angielskim
poucza nas blednie ze at znaczy jeden co jest klamstwem same time oznacza ponoc
secunde co tez jest klamstwem. Ktos kto nazywa Lance Armstronga koksiarzem i
cpunem nie jest kibicem spotrowym ale zwykla kanalia z ciemnej ulicy. A ten
ktory zaczal ogladac i sie zdrzemnal powinien zasnac i spac na dobre a nie
pisac porabanych komentarzy i psuc powietrze

wydolność mistrza L A i mistrza Korzeniowskiego

[wcyrku1]

><>< Piszę pod wplywem dyskusji o wydolności kolarzy w temacie "Valverde wygrał
z Armstrongiem" oraz wypowiedzi min. Maclarena nt wydolności i tzw progu
mlekowego. Nie znam tych panów ale oglądając w TV, jednego w TdF a
drugiego na olimpiadzie w Atenach jestem przekonany że obaj posiadaja - nauczyli
się "autostymulacji mentalnej / celowanej/". Wydolność ich organizmów poparta
doświadczeniem, specjalistycznym treningiem jest jak z innej bajki, naprawdę
nie są potrzebne niedozwolone "dopalacze". Sam od jakiegoś czasu umiem to robić
i testuję na sobie różne warianty stymulacji. Trening przed TdF na specjalnie
trudnych odcinkach umożliwia " zaprogramowanie!!!" wydolności organizmu -
zarządzanie spalaniem i wolnymi rodnikami na poziomie komórkowym, dopasowanie i
dobranie do właściwego miejsca, odcinka trasy - rodzaju, ilości odżywek i
plynów. Doskonale było widać podobne postępowanie w chodzie Korzeniowskiego na
50km, kilometr po kilometrze, tam nie bylo przypadku. Francuska Feder.Kolarska
za punkt honoru przyjeła sobie przyłapanie L A na koksie, w rezultacie jest
najczęsciej kontrolowanym sportowcem na świecie. Kibice Urlicha postawili na
kiepskiego konia, proszę zwrócić uwagę na osobowości Korzeniowskiego i L A -są
bardzo podobne - dobrze zorganizowani, pracowici, stawiający SOBIE mistrzowskie
cele. Smieszne są zarzuty o wplywie medycznej terapi antyrakowej z przed 10lat
na obecne wyniki sportowe. Bezprzecznie wplyw jest ale innego rodzaju -
mentalny- dlatego wyzdrowiał + dobrzy lekarze. Zrozumiał swoj organizm i na czym
polega choroba. Mając taką wiedzę stosunkowo łatwo stosować autostymulację
celowaną w kierunku podniesienia sportowej wydolności. Forumowicze czytający
mój tekst, szczególnie ostatnie zdania mogą odnieśc wrażenie że zwyczajnie
przynudzam, dlatego podam przykład stosowania tej techniki stymulacji w zyciu
zwyklego jak ja ludzika. Zadnych sportów nigdy nie ćwiczylem, mój sezon na
wyczyn już dosyć dawno minął, na rowerze nigdy nie przejechałem w jednym
kawałku więcej jak 5km. W ub roku zrobiłem test na skuteczność autostymulacji,
czyli metody którą jak jestem przekonany stosują Korzeniowski i L A . Pewnego
dnia po 30 sekundowej autostymulacji bez zadnego treningu wsiadlem na zwykłego
gorala i w upale przejechałem 70 km asfaltem, zabralem tylko 3,5 l wody i 2
gorzkie czekolady. Do celu dojechalem tylko z lekko obolalymi nadgarstkami i
znużony raczej ruchem samochodowym. Spałem normalnie 7godz., rano wstalem bez
żadnych bólow mięśni, zakwasów, bólów stawów,kręgosłupa, otarć na nogach i od
siodelka. Problem mialem tam gdzie z braku doświadczenia w kolarstwie nie
zrobiłem "blokady" - tj mialem wielki wylew podskórny na wew. stronie
przedramienia między nadgarstkiem a lokciem, na obu rękach. Umiejetne stosowanie
takiej metody powoduje że jest się "nie do zajechania" wykonywalem inne
czynności ciągle przez 24godz bez oznak jakiegokolwiek zmęczenia fizycznego.

[Gość: Przemek]

Jedna z zasad pisania na onlien ktora jakos w POlse nikt jeszce nie nauczyl jet
fakt pisania krotko, jasno i robienia przerw w pisaniu.

Nic tak nie odrzuca kogos od kleczenia nad monitorem nizli masa liter jedna za
druga po pare stron.

A pytanie moje jest o cos inengo, sa jakcys Polscy kolarze w tym wyscigu?
Wiadomo iz sa oni czlonkami jakiejsc grupy i w przeciwienstwo do
dawnego "Wyscigu POkoju" (:-) (gdzie te czasy) nei jest latwo ich wylowic komus
kto nie siedzi w kolejarstwie.

No i co, czy oporcz beldow, nie lepiej to wyglada nizli wszystko sklecione w
jedna mase liter?

[Gość: itias]

Wybacz Przemku, ale dla mnie ważniejsza jest zasada pisania poprawną
polszczyzną. Po pierwszym zdaniu Twojego postu miałem już dosyć w
przeciwieństwie do wiadomości kolegi, do której się odniosłeś. Z przykrością
stwierdzam, że nadeszły takie czasy, w których dłuższy tekst pisany, a broń
Boże książka, jest ponad siły przeciętnego "czytelnika"

[wcyrku1]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

jet
>
> fakt pisania krotko, jasno i robienia przerw w pisaniu.
>
> Nic tak nie odrzuca kogos od kleczenia nad monitorem nizli masa liter jedna za
> druga po pare stron.
>
>
>
><><><>< Wiem o tym. Ale słaby jestem z obsługi kompa i jak wcisnę "wyślij"
to program robi zbitkę litera za literą. Ciesze się że nie zwali wszystkich
liter na kupę. POzdr.

[Gość: xxl]

Wcyrku1, ciekawi mnie to, co piszesz. Mam podobne przeczucia co do Larmstronga i
zgadzam się z Tobą odnośnie autostymulacji. Ja sam jeżdżę trochę na rowerze, ale
nie jestem typem racjonalisty i mam problemy z lepszym "samopoznaniem".
Czy mógłbyś napisać coś więcej o "autostymulacji mentalnej/celowanej",
chociażby w Twoim przypadku? W jaki sposób Ty sam do niej doszedłeś?

W odóżnieniu od niektórych, mnie samemu nie przeszkadzają długie posty, jeśli są
sensowne.

[york222]

wcyrku...............jestes profesjonalista.brawo vienna

[Gość: SirHoe]

sorry ale nie wierze w to co napisales. jak nie jezdziles na rowerze to po
przejecaniu 70km, bez treningu wczesniejszego, no to po prostu dupa odpada.
wiem bo w zime i na wiosen nic nie wsiadam na rower i potem w lato lubie sie
wybrac na poczatku w dluga trase.

[wcyrku1]

Gość portalu: SirHoe napisał(a):

> sorry ale nie wierze w to co napisales. jak nie jezdziles na rowerze to po
> przejecaniu 70km, bez treningu wczesniejszego, no to po prostu dupa odpada.
>
>
><><><>< Sprawdzalem to kilkakrotnie na innym przykladzie. Co jakiś czas
szykuję sobie drewno do kominka, podejscie standartowe powoduje że po 1-1,5 godz
łupania klocków póżniej bolą plecy, ręce, pęcherze na dłoniach, nogi się trzęsą.
Wykonanie 20-30 sek. autostymulacji powoduje mimo że biorę znacznie
cięższą siekierę, kliny i mlot nie powstają zadne zakwasy, uszkodzenia skory,
przegrzanie! Medycyna oficjalna nazywa to "dzialaniem placebo" miesiąc temu
bylo kilka art. nt. w GW. Jest i trzeci wariant - autostymulacja wykonana
po ..., np po urazie - skreceniu kostki, wypadnięciu dysku kregosłupa to
najpierw likwidacja bólu to 1 sekunda, pozostale dolegliwości urazu to minuty
lub tylko godziny ale to nie to forum.

[Gość: nba]

Zgadzam się z Tobą. Tylko nie wiem czy "eksperci" to zrozumieją. Mam również
wątpliwości czy każdy człowiek jest zdolny do tego aby na sobie przeprowadzić
taki trening. mi się wydaje, że do tego trzeba mieć predyspozycje.

[wcyrku1]

Gość portalu: nba napisał(a):

> Mam również
> wątpliwości czy każdy człowiek jest zdolny do tego aby na sobie przeprowadzić
> taki trening.
><><><><>< Każdy może znacznie więcej niż mu się wydaje, chociażby z powodu
umiejętności koncentracji i zaangażowania w dane czynności. ><><><><
> mi się wydaje, że do tego trzeba mieć predyspozycje.
><><><>< predyspozycje są niezbędne do realizacji celów na
poziomie mistrzowskim><><><><><

[Gość: SiTy]

to ja mam zajebistą autostymulację bo na 70 km biorę 0.65 litra wody i połowa
mi zostaje :)

A tak poważnie to brzmi to niewiarygodnie. Jeździć dzień w dzień to chyba się
nie da w ten sposób co?

[wcyrku1]

Gość portalu: SiTy napisał(a):

> to ja mam zajebistą autostymulację bo na 70 km biorę 0.65 litra wody i połowa
> mi zostaje.
>
><><><><>< Musiśz zdecydowac czy chodzi o wyczyn i wtedy trzeba
zapewnić organizmowi max dobre warunki i 0,35 l wody w upale to zdecydowanie
malo. Czy masz 70km Sahary na 0,65 l wody i niektóre funkcje org. należy
ograniczyć bo piorytetem jest przezycie. ><><><><>< >
> A tak poważnie to brzmi to niewiarygodnie. Jeździć dzień w dzień to chyba się
> nie da w ten sposób co?
>
><><><><>< Oczywiście nie musisz mi wierzyć, ale też nie jest prawdą że
mistrzem będzie ten kto trenuje i zażywa najnowszej generacji Vit, suplementy ,
dopalacze itd Z grubsza polega to na tym by dostarczyć organizmowi wszystko
co jest niezbędne a decydujące jest jak sprawnie funkcjonuje organizm. By proces
spalania miał zapewnioną niezbędną w danym czasie w danej komorce ilość tlenu w
postaci łatwo oddajacej elektrony, by w tym samym czasie byla tam niezbędna
ilość i rodzj antyoksydantów do zagospodarowania agresywnych wolnych rodników. I
tylko precyzyjnie sprawny przebieg tego procesu sprawia że w mięsniach nie
powstają produkty niepelnego spalania w postaci zakwasów, trudno usuwalnych
toksyn i niebezpiecznych w.rodników Latwo powiedzieć trudno zrobić. Ale nie
jest to niemozliwe by ten cały proces poddawał się doskonaleniu poprzez trening
fizyczny i wlaśnie mentalny. ten pierwszy jest znany i naukowo opisany, drugi
mało znany a opisywany jest w badaniach naukowców jako placebo. Ja na swój
uzytek nazwalem to autostymulacją celowaną, bo celem jest likwidacja bólu
pourazowego , bo celem jest blokada przed zakwasami itd.

Jeszcze dzis zjem kure ktora popije winkiem

[Gość: yor]

Ale jaja z tym wyścigiem

[Gość: zygzak]

Armstrong robi co chce, choć już jego najlepsze lata przeminęły.
Inni odstawiają parodię wyścigu bojąc się zaatakować, a tak między
nami, to wyścigi kolarskie są dość nudną dyscypliną sportową.
Faceci jadą sobie w grupach i jak na 11 etapie nic ciekawego się
nie dzieje, a ludzie zgromadzeni wokół trasy i przy telewizorach
mają co chwila madzieję, że nagle nastąpi atak, ale to nie nadchodzi.
Chociaż takie seryjne 7-me zwycięstwo Lance /bez jakiejś heroicznej
walki innych/ staje się trochę nudnawe, ale też pomyśleć trzeba, co
się stanie gdy Armstrong zrezygnuje z jazdy w tym Tour ?

[ruter30]

widzisz, jednych to nudzi jak ciebie, a innych fascynuje jak mnie
sa kraje, gdzie kolarstwo jest nie mniej popularne niz pilka ale musza byc
sukcesy