Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Punkty za lidera - czy konsekwentnie?

    22.08.05, 18:43
    Redakcja postanowiła, że punkty za 4 kolejkę zostaną przyznane po rozegraniu
    7 z 8 meczów - i w tym momencie zostaną ustalone również premie za lidera.
    Austria napisał w innym wątku:

    "Punkty za liderowanie przysługiwać będą piłkarzom z klubu, który aktualnie
    będzie na pierwszym miejscu w tabeli (obowiązuje tabela PZPN)."

    Nastąpiło zatem swoiste odstępstwo od tradycyjnego podziału na pełne kolejki
    ligowe na rzecz punktowania "zestawu" meczów. Chciałbym prosić redakcję o
    stwierdzenie, czy zamierza być konsekwentna w swojej interpretacji, tzn. czy
    piłkarze Wisły (lub Cracovii) dostaną premie za lidera, jeżeli po rozegraniu
    zaległego meczu któryś z tych klubów znajdzie się na pierwszym miejscu w
    tabeli?

    Uważam, że byłoby to sprawiedliwe rozwiązanie choć częściowo rekompensujące
    straty graczom posiadającym zawodników z tych zespołów i stanowiłoby logiczną
    kontynuację przyjętej powyżej zasady punktowania.
    Obserwuj wątek
      • skay2 Re: Punkty za lidera - czy konsekwentnie? 22.08.05, 18:53
        TAK!!!!!!!!!!!!
        Punkty dla wisły za lidera!!!!!!!!!!!!!!!
      • tronek1 Austriackie gadanie 22.08.05, 21:22
        Nie pierwszy raz Szanowny Pan Austria wypisuje to co chce, punktuje jak chce i
        wszystko zgodnie z regulaminem(z małej litery - bo tego jest wart).
        Tzw.Przepisy końcowe owego regulaminu praktycznie załatwiają wszystko - "W
        przypadku przełożenia, powtórzenia, unieważnienia meczu oraz w innych
        sytuacjach nie uwzględnionych w tym regulaminie decyzję o tym, jak przyznawane
        są punkty i których klasyfikacji dotyczą, podejmuje Organizator".
        To ja uprzejmie pytam - które sytuacje ten regulamin opisuje?
        Powyższy zapis powoduje , że kolejny punkt regulaminu jest w praktyce "martwy",
        nie potrafię sobie wyobrazić sytuacji, w której regulamin Umiłowana Redakcja
        musiałaby zmienić. Ale jakie szczytne w tym punkcie zapisy- broń Boże nie można
        wpływać na klasyfikację konkursu. Jednym słowem pierdoły, albo jak kto woli
        duperele (to bardziej po galicyjsku).
        Tak więc drogi kolego - prezesie nie doszukuj się , nie oczekuj logicznych,
        obiektywnych ocen, punktacji ,bądź odpowiedzi ze strony Redakcji. Takie
        austriackie gadanie o "aktualnej tabeli" przecież tylko uatrakcyjnia ten
        konkurs. Można wywalić całą klasyfikację do góry nogami jednym , niepodważalnym
        wpisem na forum. Tak więc łyknij co nieco , będziesz wówczas lepiej
        przygotowany na niespodzianki C.K. Austrii :). A swoją drogą jest to darmowa
        lekcja - jak mozna coś fajnego spieprzyć. I nie ma co zwalać na koziołka
        ofiarnego PZPN, to już nie jest trendy :)
        Z Królewskiego Miasta Krakowa pozdrawia Beczkawina.
      • eggon3 Brak odpowiedzi 25.08.05, 18:03
        Jest mi niezmiernie przykro, że moje pytanie pozostało bez odpowiedzi. Dla wielu
        graczy jest to kwestia istotna.

        Bardzo proszę o odpowiedź!
      • eggon3 Proszę o odpowiedź! 29.08.05, 08:23
        Droga redakcjo, ciągle czekam na odpowiedź.
      • zzlosik Re: Punkty za lidera - czy konsekwentnie? 29.08.05, 09:19
        Czekac i prosic to ty sobie mozesz Austria jest tak elokwentny ze nie wie lub
        nie umie sobie z tym pytaniem poradzic.inny zestaw pytan dla Austri...
      • eggon3 Czekam na odpowiedź! 30.08.05, 23:01
        Tyle tu fascynujących tematów, a ja ciągle czekam na odpowiedź.

        Pytanie wydaje się jasne i proste. Ale może niewygodne? Chociaż trudno mi
        wymyślić powód, dla którego takim miałoby być. Więc o co chodzi?

        Redakcjo, proszę o odpowiedź!
      • eggon3 Ciągle czekam 01.09.05, 19:12
        Droga redakcjo!
        Ciągle nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytanie!
        Pytanie jest ważne, bo gracze mają prawo wiedzieć, czy zdobędą kilka
        dodatkowych punkcików, czy nie. Od tego mogą zależeć decyzje podejmowane we
        wcześniejszych kolejkach - czy zagrać ryzykownie, czy raczej pasywnie.

        Ponieważ w innych kwestiach redakcja nie zachowała się konsekwentnie (zmiany
        cen zawodników), chcę zawczasu wiedzieć jak będzie w tym przypadku. A chyba nie
        jest problemem już teraz to ustalić?

        Z góry uprzedzam, że będę podtrzymywał ten temat aż do skutku.
      • eggon3 Konsekwentnie olewany! 02.09.05, 18:25
        Wreszcie redakcja wykazuje się odrobiną konsekwencji - konsekwentnie mnie olewa!
        Brawo! Zawsze to jakiś postęp! Co prawda lepiej by było konsekwentnie prowadzić
        konkurs, ale lepszy rydz niż nic.

        Ja tu ciągle jestem! I czekam na odpowiedź!
        • ygbd Re: Konsekwentnie olewany! 02.09.05, 19:08
          za dużo byś chciał, wiesz ile to pracy, żeby konsekwentnie prowadzić konkurs.
          I jeszcze raz Cię rozczaruję, konsekwencję redakcja wykazała już dawno, olewając tysiące, jak nie więcej graczy :D.
          Ale jak będziemy twardzi, to może konsekwentnie nas zbanują :lol:
          • eggon3 Re: Konsekwentnie olewany! 06.09.05, 19:35
            A więc konsekwentnie czekam na odpowiedź! :)
      • eggon3 Czekam, czekam, czekam.... 12.09.05, 10:39
        Jak myślicie, ile jeszcze będę czekał?

        Czy redakcja może mi wyjaśnić, dlaczego nie chce odpowiedzieć na moje pytanie?
      • id_ota Do Eggona? 12.09.05, 10:48
        Zastanów się lepiej o co się pytasz?
        Jakiej Ty chcesz odpowiedzi?
        Przecież cytowane stwierdzenie jest oczywiste.
        • denver7 Re: Do Eggona? 12.09.05, 11:53
          to jeden z płaczków po prostu - mędzi i mędzi
        • eggon3 Re: Do Eggona? 12.09.05, 13:35
          Oczywiście, że dla normalnych ludzi jest to oczywiste.

          Jednak zdążyłem się nauczyć (i myślę, że nie jestem jedynym), że w tej grze nie
          jest oczywiste nic, co zależy od interpretacji redakcji. Dlatego chciałbym
          usłyszeć jasną deklarację. Co was dziwi?

          A skoro odpowiedź jest tak oczywista, to dlaczego Austria się tu nie pojawi i
          nie napisze krótko: "tak, punkty za lidera będą liczone". I już macie mnie z
          głowy. Może jednak nie jest oczywista?

          PS. Dziękuję koledze Denver za wprowadzenie nowej definicji słowa "mendzić".
          "Mendzić - dążyć do ustalenia jasnych reguł gry".
      • koeman Re: Punkty za lidera - czy konsekwentnie? 12.09.05, 12:09
        Przeciez Wisła juz jest liderem. Zatem jesli 1 miejsca nie straci, to
        faktycznie pilkarzom Wisly za mecz zalegly naleza sie punkty za liderowanie!
        • kwieczor2 Re: Punkty za lidera - czy konsekwentnie? 12.09.05, 16:29
          Wydaje mi się, że jeżeli Wisła (lub Cracovia) będzie liderem tabeli po
          rozegraniu zaległego meczu, to wtedy należy doliczyć po punkcie piłkarzom
          lidera tabeli. Kto był liderem przez rozegraniem zaległego spotkania - jest bez
          znaczenia.
      • eggon3 GRATULACJE DLA REDAKCJI 21.11.05, 19:18
        Za ewentualne pierwsze miejsce Wisły w tabeli punkty za lidera dostanie...
        Legia! Brawo!!!

        Legia oczywiście powinna dostać punkty za lidera PO 14 kolejce.

        Ale mecz Wisła-Cracovia, powinien być punktowany jako kolejka 14,5, ponieważ w
        kolejce 4-ej zawodnicy Wisły nie mieli szans na otrzymanie premii. Dostali ją,
        z tego co pamiętam, gracze Amiki.

        Najprawdopodobniej Wisła w obecnej formie i tak nie zdoła wygrać, więc temat
        będzie można uznać za nieistniejący, ale...

        chciałem raz jeszcze przypomnieć wszystkim, jak sprawiedliwie sędziuje
        miłościwie panująca nam redakcja. Proponuję, by w uznaniu ich zasług nazywać
        ich Oszukcja.
        • lijko Re: GRATULACJE DLA REDAKCJI 21.11.05, 23:56
          Jeśli Wisła wygra zaległy mecz punktów za liderowanie nie dostanie. Chyba, że
          utrzyma pierwsze miejsce po 15 kolejce, wtedy otrzyma punkty za liderowanie, ale
          za 15 kolejkę.
      • cogorek Re: Punkty za lidera - czy konsekwentnie? 22.11.05, 15:40
        PRZYLACZAM SIE DO SERDECZNYCH GRATULACJI DLA REDAKCJI W UZNANIU JEJ ZASLUG I
        PROFESJONALIZMU W ZARZADZANIU TAK SKOMPLIKOWANA GRA JAKA SA PILKARZYKI ;)
      • eggon3 DZIĘKUJĘ! 24.11.05, 22:07
        Cieszę się, że głos rozsądku przeważył i że redakcja potrafiła wycofać się z
        niesłusznej decyzji, by ostatecznie podjąć tę najbardziej sprawiedliwą.

        Przykro mi, że musiałem być tak upierdliwy. Ale z drugiej strony - nie można
        był tak od razu? :)

        Dziękuję raz jeszcze. Oby tak dalej!

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka