Zmiany na liście transferowej

[austria]

Zmiany na liście transferowej
Piłkarze dodani
Lech Poznań
3651 Pape Samba Ba P 1,6
3644 Silva Santos Anderson O 1,1
Legia Warszawa
3649 Moussa Ouattara O 1,2
Groclin Grodzisk
3647 Tibor Sabo P 1,7
Wisła Kraków
3652 Andre Barreto P 1,8
Zmiany klubów
738 Paweł Kryszałowicz N 2,2 (Wisła Kraków )
3377 Joao Paulo O 1,2 (Cracovia )
3346 Paweł Wojciechowski O 1,0 (Cracovia )
2666 Marcin Dudziński N 0,6 (Górnik Zabrze )
Zmiany cen po wyjeździe za granicę
792 Tomasz Frankowski (Wisła Kraków) 1,0
2444 Kalu Uche (Wisła Kraków) 1,0

[orso83]

Jao Paolo w krakowi ?? kucze a hcialem go kupic..
P.S. Baretto za drogi!! nieznany pilkarz i taka cena :>

[dennis26]

Jak nieznany:> dość dlugo gral w 4 lidze portugalskiej no to chyba jakąś tam
forme ma:D

[pasjola]

No nie!!! To już jest totalne bydło!!! Jak można było zmieniać ceny ni w pięć
ni w dziesięć w środku między kolejkami. Do tej pory zawsze się to odbywało
równoczesnie z ogłoszeniem punktacji za poprzednią kolejkę. To jest OSZUSTWO!!!
Okradliście wszystkich tych, którzy nie sprzedali w porę Frankowskiego i Uche.
Mam gdzieś taka grę. Już dośc przekrętów narobiliście!!! Kto się ze mną zgadza
niech sie wpisze, Zbojkotujmy tą oszukańczą grę!!!

[pysiatowa]

SŁUCHAJ JAK NIE ZDĄŻYŁEŚ SPRZEDAĆ WIŚLAKÓW MASZ PECHA , A MOŻE UPIŁEŚ SIĘ
ORENŻADĄ HELENKI I SPAŁEŚ OSTATNIE DNI???? JAK NIE WIESZ CO SIĘ DZIEJE . PAPAPA

[kamilreal]

Zupełnie nie rozumiem o co wam chodzi??!!!Redakcja zrobiła to czego się wszyscy
spowdziewaliśmy!!Mieliście wystarczająco dużo czsau aby dokonać sprzedaży!!Nie
wiem na co czekaliscie_!

[...]

[corras]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pawulon212]

peno dobry :) bedzie w Polskiej Lidze Bareto:) to sie okaze a ceny kto to wie:)

[warp-75]

I dlatego ta gra była przewidywalna! Słuszna decyzja redakcji!

[szymek774]

SZANOWNA REDAKCJO !!!!!

Bardzo proszę o ustosunkowanie się do mojej wypowiedzi i odpowiedź.
Decyzję o zmianie cen Frankowskiego i Uche (Frankowskiego z 4,6 mln ! na 1,0
mln !!! ) uważam za wyjątkowo niesprawiedliwą.
Wszystko byłoby w porządku, gdyby wszyscy,którzy mają Frankowskiego, mogli go
sprzedać za 1,0 mln, ale niestety DŁUGO utrzymywała się cena 4,6 mln ! W
związku z tym wiele osób wiedząc o transferze sprzedało go i zarobiło w ten
sposób 3,6 mln za darmo (jak wiele to w Piłkarzykach, nie muszę mówić).
Niestety, nie wszyscy to zrobili i w ten sposób DECYZJA REDAKCJI WYPACZYŁA
KONKURS. Trzeba wziąć pod uwagę, że wiele osób mogło nie mieć dostępu do
internetu w tym czasie, poza tym był przecież komunikat o zmianie cen po 5
kolejce,a NIGDY w historii Piłkarzyków nie zdarzyło się, by zmieniano ceny dwa
razy przed kolejką.

Mam w takim razie propozycję.
Według mnie są dwie możliwości.
Albo Redakcja cofnie ceny Franka i Uche na takie, jakie były po 5 kolejce, albo
też tym osobom, które sprzedały po starych cenach obu zawodników, zostanie
odjęta odpowiednia ilość pieniędzy (w Przypadku Franka 3,6 mln)

Rozżalony decyzją Redakcji (po raz pierwszy w ciągu kilku lat), aktualny lider
konkursu.
:(

[warp-75]

Z tego co wiem szymek774 ma wczym dokonywać zmian i mógł nie zdążyć!

Popieram aktualnego lidera Piłkarzyków.

[t-clapek]

W całej okazałości popieram lidera.

A dla tych "żywiołowych", co się śmieją że inni są "żółwiami":
1) Śledzę każdego sportowego newsa i doskonale wiem co się na świecie dzieje
2) Na piłkarzykowym czacie jestem codzień po kilka godzin i doskonale wiem co
się w piłkarzykowym świecie dzieje
3) na forum jestem codzień i doskonale wiem co się w piłkarzykowym świecie
dzieje
4) nie jestem z tej dalszej części klasyfikacji, przynajmniej 614 miejsce nie
wydaje mi się takim być
5) więc nie jestem żadnym "żółwiem", poprostu dniami (podobnie jak Gronix -
zwycięzca Piłkarzyków) myślę nad transferami, (teraz ktoś mi wciśnie że
powinienem się spodziewać tego spadku cen) - ale nie,... brałem pod uwagę tą
ewentualość lecz szybko mi się przypomniało że gdy Rasiak odchodził z polskiej
ligi to nie staniał, więc Frankowskiego i Uche bez obaw zostawiłem.

Jestem zdegustowany postawą redakcji i dołączam się do aktualnego lidera.
Pozdrawiam...

[szymek774]

Dzięki.
Mam nadzieję, że Redakcja zmieni swoją decyzję.
W innym przypadku nie ma prawie żadnych szans na rywalizację z prezesami,
którzy sprzedali Frankowskiego wcześniej, za 4,6 mln. Bo oni w zamian mogą
sobie kupić kogo tylko chcą,i zostanie im jeszcze na jeden dobry transfer.
A pokrzywdzeni kogą mają kupić, Griszczenkę (z calym szacunkiem) ?

Podobnie jak t-clapek śledzę co się dzieje, analizuję sklady, transfery,
kontuzje...Piłkarzyki od wielu lat stały się moją ulubioną grą , nie wyobrażam
sobie śledzenia spotkań ligowych bez tych emocji związanych z Piłkarzykami.
Wreszcie po raz pierwszy jestem liderem, i teraz taki kawał. Do głowy mi nie
przyszlo, że mozna zrobic cos takiego...

[mlody_1_9_8_3]

Bradzo dobra decyzja redakcji, brawo.Wszyscy wiedzieli ze Frankowski i Uche nie
beda juz grac w polskiej lidzie, wiec po co było ich trzymac.Teraz to mozecie
mowic o własnej głupocie. Jak to ktos napisał gdzies wczesniej"takie sytuacje
sa do przewidzenia" i to zalezy od prezesa czy jest wsatnie ruszyc troche głową
i podjac odpowiednia decyzje. Miejcie teraz pretensje do siebie a nie do całego
swiata.

[mojkotek]

Zmiany cen piłkarzy w poprzednich edycjach były dokonywane z opóźnieniem
niedługo po kolejce. w tej rundzie od razu z wynikami kolejki byly podawane
zmiany cen zawodnikow. Ostatnia zmiana cen była do przewidzenia dla wszysctkich,
którzy wiedzieli, że w środe kończy się okienko transferowe. kto o tym wiedział
zapewne sprzedał franka z uche. pozdrowienia dla kumpla kilka miejsc niżej :)

[mojkotek]

p.s. teraz mam 10mln i do kupienia 2 zawodnikow. niestety i tak nie ma takich
drogich piłkarzy zeby wydać wszystko:(

[t-clapek]

no to masz ogromny problem, współczuję.

[warp-75]

A czy nie można było sprzedać Franka i Uche, a później obierać taktykę!

Jedną z taktyk jest szybki ruch na rynku transferowym (sprzedaż).
Przykładem jest Elche, które uprzedziło Levante.

[t-clapek]

a gdyby po pojęciu decyzji (w dzień kolejki) padł mi net?, to by było okrągłe 0
punktów z racji braku 18 graczy w składzie...

[warp-75]

Miałbyś pecha co jest wliczone w gre, ale chyba masz kolegów ... ewentualnie
kawiarenka!

[warp-75]

Kiedyś w "Wygraj Ligę" wysłałem zmiany SMS, który szedł 3 godz. i nie doszedł
na czas! I straciłem wtedy również kesz!

[czarodziej_snow]

zjednej strony masz racje jednak
dzięki takiemu rozwiązaniu gra będzie ciekawsza
według regulaminu ruch jest jak najbardziej dozwolony wręcz jest napisane że
cena spadnie
gra ma symulować realia a w rzeczywistości nikt spuźnialskim niewruci
mimo że sam też jestem poszkodowany bo straciłem na 4 kolejce to jednak pare
punktów chyba nadrobie
niema co płakać czeba grać dalej albo odejść
pozdrawiam wszystkich

[alpax]

ja tez uwazam, ze nie powinno sie tak postepowac, ze zawodnik po transferze
tanieje.. niektorzy graja w pilkarzyki pierwszy raz... i logicznym moze byc dla
nich, ze po sprzedazy zawodnik powinien zyskac na cenie a nie stracic! w koncu
klub w ktorym gra odnosi na tym jakies korzysci..

[adam731]

zgadzam się

[gdabski]

Po raz pierwszy się zdarza, że redakcja robi zmiany w cenach gdzieś po środku
między dwoma kolejkami, więc muszę się zgodzić, że niektóre osoby mogą czuć się
pokrzywdzone. Z drugiej jednak strony, bieżące aktualizacje cen są elementem
uatrakcyjniającym grę. Szkoda tylko, że nie każdy dał radę taką możliwość
przewidzieć.

/Gdabski

A niedawno był krzyk, że nie ma zmian cen!

[warp-75]

Na forum pojawiały się wątki o braku zmian cen! To je zmienili!

A niedawno był krzyk, że nie ma zmian cen!

[gdabski]

Noo, bez zmian cen było fatalnie. Ja pierwsze co zrobiłem wczoraj wróciwszy po
dwudniowej nieobecności do domu, to przybiegłem do kompa i sprawdziwszy, że
Franek jeszcze nie potaniał, sprzedałem go. Ale że faktycznie ceny spadły, było
dla mnie jednak zaskoczeniem.

/Gdabski

[warp-75]

Dla Ciebie pozytywnym, dla innych trochę gorzej, ale przecież ta gra ma żyć, a
nie przychodzisz w poniedziałek i zmieniasz!

Ale robisz zwroty akcji austria !

[warp-75]

Ale robisz zwroty akcji austria!
Nie pozwalasz nam się nudzić!
No i chyba dobrze!
O to chodziło!

[bilicz77]

Zaczynam powoli rozumiec decyzje redakcji. Po I i II kolejce nie bylo zmian cen
co bylo niezgodne z regulaminem. Teraz redakcja to nadrabia i robi
niespodziewana druga zmiane cen w tym tygodniu. Czyli czeka nas jeszcze jedna
taka niespodzianka np. po meczach reprezentacji. A tak w ogóle to moze
wprowadzic zmiany cen codziennie tak zeby na biezaca sledzic informacje i na
ich podstawie robic transfery?
Rozgoryczony

ligi prywatne protestujemy!!

[bilicz77]

forum.gazeta.pl/forum/0,46581,1540807.html?x=1521139

[eggon3]

Dziwię się tym wszystkim, którzy tak entuzjastycznie przyjęli zmianę cen
(rozumiem, że oni już sprzedali i się cieszą, że nie wszyscy zdążyli!).

To jest kolejny wybryk redakcji, która robi co i kiedy jej się podoba. Podobno
tak zawsze było, że cena spadała do miliona po transferze za granicę (taki
temat się pojawił na forum) - ja osobiście sobie nie przypominam, ale być może.
Tym niemniej pokażcie mi, gdzie to jest w regulaminie napisane? Nie każdy ma
obowiązek uczestniczyć w tej grze od zawsze i pamiętać wszelkie przeszłe
interpretacje redakcji. Tym bardziej, że redakcja jest niekonsekwentna!!!

Przykład? Proszę bardzo - niejaki Vidliczka zdaje się gra już od pewnego czasu
w FK Zlin. A ile kosztuje ten zawodnik? Ano nadal 1,2 mln!

Mało?

Arkadiusz Klimek - zdążył już wystąpić dwukrotnie w pucharze UEFA w drużynie
FBK Kowno. Aktualna cena? 1,4 mln!

Nie chodzi tu o relację cen, ale o zasadę! Jeśli ktoś widzi, że zawodnik
sprzedany za granicę NADAL JEST NA LIŚCIE TRANSFEROWEJ I TO Z NIEZMIENIONĄ
CENĄ, to ma prawo się spodziewać, że cena innego zawodnika sprzedanego za
granicę zachowa się tak samo! Ale nie, redakcja robi swoje.

Pozostaje również wątpliwość o sens spadku ceny - skoro za danego zawodnika
chciał zapłacić inny klub, to dlaczego jego cena ma spaść? Zwłaszcza, że
nierówno traktowani są gracze tani i drodzy. Co z tego, że "nie ma on już
wartości w tej grze", jak to ktoś określił? Tak samo nie ma jej piłkarz
kontuzjowany. A w przypadku sprzedaży macierzysty klub zawodnika odnosi z tego
wymierną korzyść materialną. Ale w piłkarzykach jest to wymierna materialna
strata. To oczywiście logiczne i sensowne.

Każda gra ma sens tylko wtedy, gdy ma zasady. Ta gra ma regulamin, ale mimo
tego nie ma zasad, ponieważ ten regulamin praktycznie niczego nie precyzuje.
Nawet punktacji, bo okazuje się że w jednej rundzie dokładnie ten sam zapis o
żółtych kartkach można interpretować, że 2 żółte dające czerwoną to -6 pkt, a w
drugiej rundzie, że -7 pkt. Oczywiście bez słowa uprzedzenia ze strony
szanownej redakcji.

Dla wyjaśnienia - Franka zdążyłem sprzedać, Uche tylko w jednej drużynie nie,
ale przy takiej ilości kapusty i tak tanich piłkarzach (Franek był jedynym
bardzo drogim) nie ma to większego znaczenia.

[warp-75]

Czy nie sądzisz, że o zmianie ceny decyduje liczba dokonanych transakcji.
W przypadku Franka i Uche napewno liczba ta była już spora, a w przypadku
innych cieniasów niewielka!

[...]

[juzio-2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[warp-75]

bo oprócz transakcji nic innego z nim się niedziało, jak kontuzja czy zmiana
klubu, słaba skuteczność, a wręcz przeciwnie strzelał bramki

a co zes napisal kolego

[orso83]

zes az prawo mogl zlamac :D

[eggon3]

Warp - nie nie sądzę.
Zmiany cen w tej grze nigdy nie zależały od ilości sprzedań, tylko od pewnych
szczególnych zdarzeń - strzelenie bramki, nie strzelenie karnego, czerwona
kartka, rzut karny, słabe/bardzo dobre wyniki drużyny.
Dowodem na brak zmiany cen związanych z ilością sprzedaży są niezmienne ceny
zawodników kontuzjowanych, którzy, jako bezużyteczni, są sprzedawani
najczęściej.

Nie mówię, że zmian cen nie powinno być (choć moim zdaniem nie ma to
uzasadnienia w tej akurat sytuacji - klub zarabia na sprzedaży, a nie traci),
ale po pierwsze - KONSEKWENTNE, a po drugie - określone w regulaminie. A nie -
Klimka zostawiamy bez zmian, Frankowskiemu cenę łups o 80% w dół, a Uche, żeby
było ciekawiej, też przecenimy, ale tylko o 50%.

[warp-75]

Sam piszesz, że zmiana cen to wypadkowa wielu czynników i tak jest!
A 1 mln to dolna granica, a nie zmiana o 80% czy 50%.
Chociaż sam nie wiem dlaczego tyle!

[eggon3]

Chodzi mi tylko o to, by były jasne i przejrzyste reguły oraz logika w
postępowaniu, a tych nie ma. Każdy obserwujący grę wie, że od strzelonej bramki
zawodnik drożeje, chociaż z regulaminu się tego nie dowie, co jest oczywiście
totalnym absurdem.

Więc jeśli obserwuję grę i widzę, że cena takiego Klimka się nie zmieniła, mimo
że od dawna w Płocku nie gra, to czy mam solidne podstawy by przypuszczać, że
cena Franka też się nie zmieni? Mam!

Jeśli obserwuję grę i widzę, że ceny zmieniają się raz po każdej kolejce (choć
w regulaminie oczywiście tego nie wyczytam!), to czy mam podstawy przypuszczać,
że Franek nie stanieje do 12 września? Mam!

Nie uważasz?

I nie ma tu do rzeczy, czy sprzedała go jedna osoba, czy wszyscy grający.

A jeśli już koniecznie ma się coś zmienić, to może wypadałoby ostrzec o tym z
wyprzedzeniem? Bo w tej sytuacji zaczynam podejrzewać, że istniało
uprzywilejowane grono osób, które dowiedziały się o planowanej zmianie we
właściwym czasie z dobrze poinformowanych źródeł.

[mojkotek]

przyzwyczajenia regulaminem sie nie stanął

[warp-75]

Jeśliby dokonywali zmiany cen wszystkich grających piłkarzy, to dopiero byłoby
zamieszanie. Jeden przez drugiego krzyczałby dlaczego?

Zmiany cen dotyczą tych, którzy czymś się wyróżnili w grze (złą lub dobrą).

Czy w grze uprzedzasz przeciwnika o swoich ruchach?

A co do uprzywilejowanego grona to tyle mam z nimi wspólnego co ty, chyba że ty
masz bo ja nie. I nie sądze, że kilka tysięcy też ma!

[eggon3]

Warp, nie twierdziłem, że należysz do tej uprzywilejowanej grupy. :) Po prostu
dotychczasowe działania włodarzy konkursu sugerują, że taka grupa może (choć
oczywiście nie musi) istnieć.

Widzę, że ciągle nie rozumiesz istoty problemu. Skoro już ustaliliśmy, że
zmiany cen nie wynikają z ilości transakcji, a jedynie z dokonań graczy, to
warto by było, by za te same dokonania następowały te same zmiany cen. Czy nie
zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

Mogą być one dowolne (organizator decyduje - nie akceptujesz to nie grasz), ale
powinny być ZAWSZE TAKIE SAME (plus podane do wiadomości publicznej!). A nie
raz tak, raz śmak.

[koniostopy]

eggon3 - szacunek, w pełni się zgadzam.

[qchar]

Szkoda gadac!!!! Panowie, dosyc, ze stracone punkty za przelozony mecz z Craxa
to jeszcze teraz ktos Nam ukradl tyle kasy za transfer, za takiego managera to
ja dzieqje, i przestaje sie chyba logowac!

[zzdzich1]

Pospaliscie sobie panowie prezesi oj pospaliscie.najpierw domagacie sie zmian
cen teraz wam zle-jestescie zalosni.od tygodnia sie o tym trabi a wy jak
niedzwiedzie zapadacie w gleboki sen.na co czekaliscie na CUD.pretensje mozecie
miec tylko do siebie samych za gapiostwo.ale zycze wam szczescia i CUDU
na,ktory czekaliscie.powodzenia pozdrawiam.....

[warp-75]

na wiosnę

[superdziadzia_1]

dajcie zero za franka i kalu przeciez i tak w piłkarzykach nie przedstawiają
zadnej wartości a są drozsi od setek piłkarzy którzy zostali i bedą zdobywać
punkty brak mi logiki w działaniu organizatorów

[skay2]

A może na przyszłość ktoś nas uprzedzi że zawodnik wart 4.6 ml stanieje do 1.0?

[okeciak]

Ales teraz wymyslil.Moze jeszcze smsa albo maila maja Ci napisac ze beda zmiany
cen zawodnikow?????
Gielda transferowa to jak gielda papierow wartosciowych.
Kto nie ma nosa i nie jest czujny traci , wiec skonczcie te lamenty.

A do wiadomosci lidera gry.Ci co sprzedali Franka po starej cenie wcale nie
zdobyli 3,6 mln nieuczciwie.Wszak oni za niego zaplacili normalna stawke wiec
tylko odzyskali swoja kase.To Ty straciles 3,6 przez swoje gapiostwo

[mufan]

nie przesadzaj oke... nie można siedzieć w internecie 24 na dobę,a zmiany cen
innych zawodników opuszczających ligę pozostay więc nie można było tego tak do
końca przewidzieć...
...a prasa zawsze pisze troszkę na wyrost więc pewności nie było...

[kordzio1]

ale jakos niektorzy potrafili przewidziec wiec chyba mozna bylo, w
rzeczywistosci czasem ktos ma z 1druzyna podpisac kontrakt, a nagle przechodzi
gdzie indziej bo dostal inna oferte ktora lepsza byla, a gdyby mozna bylo miec
pewnosc co do tego co sie stanie to co za sens miala by ta gra?

[sowcz]

Głupota goni głupotę.
Jeśli ktoś chce być tak szybki i zmieniać wartość piłkarza (dziwne zresztą, że
zauważono tylko tych dwóch)w przerwie między meczami ( a nie jak to było po
zakończeniu kolejki),to niech to robi wykazując się jakąś logiką. Jeśli już
przyjmiemy, że tego piłkarza nie ma w lidze, to albo pozostaje jego wartość,
którą w jakimś sensie wypracował sobie grając, albo jeśli uznajemy, że jego
wartość dla naszej ligi (Piłkrzyków)jest żadna to jego wartość powinna być
równa 0 mln. a nie jakieś tam 1 mln. Jałmużny przecież nikomu nie potrzeba, ten
milion nikogo nie uratuje, jeśli ktoś miał Frankowskiego i Uche może sobie
zrobić przerwę do następnej edycji.Właściwie to nie było jeszcze następnej
kolejki, tej w której by ci zawodnicy uczestniczyli (nie uczestniczyli) i wtedy
można byłoby zrobić zmiany w ich wartości.

[junakzz]

nastepny,ktory nie potrafi przegrac.az to robi sie niesmaczne.tylko nie
zapomnij zabawek zabrac!