BJJ brazylijskie jujitsu

[jez120]

W walce jeden na jeden jest to styl w ktorym z latwoscia mozna poradzic sobie
z mistrzami kung fu i im podobnym "kopaczom". Styl w ktorym sie wygrywa
podczas walk MMA. Bez znajomosci podstawa BJJ nie ma sie tam co pchac? Jesli
ktos trenuje BJJ albo moze cos powiedziec na temat skutecznosci tego stylu
zapraszam.

[hsirk]

masz troche racji, ale obecnie chyba wszystkie style walki wszechstronnej sa
tak juz wymieszane, ze pewnie roznia sie glownie nazwa, i lista plac
poszczegolnych federacji. rzeczywioscie, na poczatku bjj wygrywalo wszystko, co
bylo do wygrania. rozwalalo uderzajacych. ale to tylko dlatego, ze nikt poza
nimi tak naprawde nie byl przygotowany do walki w parterze, wiec krotki kaszej -
dwa razy dla niepoznaki machnac rekami, wejscie w nogi, parter, koniec piesni.
rowniez niskie wejscie w nogi uchodzilo za cos, przed czym nie mozna sie
uchronic. tak samo garda kiedys byla nie ugryzienia. ale swiat idzie naprzod -
pojawily sie juz kontrtechniki, wszyscy cwicza parter jak cholera i zauwaz, ze
znowu zaczynaja sie do przodu wysuwac uderzacze i coraz wiecej do gadania ma
walka w stojce

[eizoo]

BJJ ma niezłą reklamę i tyle.
Dzięki tej reklamie wydaje się że prawdziwe jujitsu to jakaś kicha i tylko w
Brazylii potrafią to robić.
Ciekawe co na to praktycy Yoshin Ryu czy Daito Ryu

[hsirk]

no, ale w sumie jujitsu do brazylii nie przyszlo z ksiazek, tylko jeden z
uczniow kano bodajze tamze osiadl. no, podobno dosc... goracokrwisty byl...

Mitsuo Maeda

[eizoo]

Mistrz judo i Fusen ryu jiu jitsu

bjj a skutecznosc

[rolling_stone]

BJJ jest z pewnoscia o wiele skuteczniejszy niz jakiekolwiek style tradycyjne
(kung-fu, karate, aikido). sek w tym, ze jest to idealny style na walke 1:1, a
nie na ulice. podczas turlania kolega twojego przeciwnika podejdzie, kopnie cie
w glowe i po zabawie.

[hsirk]

racja. ale jest jeszcze cos. nawet 1 na 1. przewrociles goscia trzymasz w
dzwigni i co? albo zlamiesz mu reke i ostudzisz, albo puscisz i zabawa zaczyna
sie od poczatku, albo lezycie dluuuugo. mozesz wprawdzie dolozyc mu lezac, ale
to tez wymaga umiejetnosci. no i pat...

[jez120]

Oczywiscie ze lamac te reke. Podobnie jak z nosem przeciwnika.. kiedy probojemy
go dopasowac do naszej piesci... zreszta tak jak piszesz mozemy mu niezle
dolozyc w parterze.. i mysle ze z wiekszym efektem... :)

[hsirk]

wiesz... ze zlamanym nosem to chlop najwyzej piekny nie bedzie. jak mu zegniesz
lokiec w te strone w ktora zgina sie raz to byc moze reka nadawac sie bedzie do
powieszenia kapelusza... raczej inny ciezar gatunkowy zlaman

[diadia.stiopa]

Łamanie to ostateczność. Bjj to przecież nie tylko kończenia, ale
przedewszystkim walka o pozycję. Po zajęciu dogodnej pozycji np: dosiadu możemy
zmasakrować uderzeniami naszego przeciwnika, w bocznej można kopać kolanem i
uderzać łokciem, z gardy też nie trzeba zakładać dźwigni można przewinąć do
dosiadu albo dusić.

[oro.dvd]

Panowie i Panie. BJJ jest dobre i tyle. Trenuje prawie dwa lata i dalo mi to
wiece niz szesc lat aikido. Na ulicy mozna zdzialac naprawde duzo, nie tylko z
jednym napastnikiem. Walke mozna skonczyc w stojce w pare sekund. Jezeli ktos
nie wierzy to prosze pytac sie doswiadczonych zawodnikow a ich znajdziecie na
forum poswieconym BJJ i innym SW.
Pozdrawiam.

[ammianus]

" Panowie i Panie. BJJ jest dobre i tyle. Trenuje prawie 2 lata i dało mi to
więcej niż sześć lat aikido "

I wydaje mi sie że na tym mógłbys zakończyć swoją wypowiedź bo jej druga część
swą "merytorycznościa" może powalić na kolana conajwyżej przedszkolaka.

[hsirk]

ty piszesz o ringu. owszem. ale jak lezysz na ziemi ze 100 kg chlopem ktory
chce definitywnie zrobic ci duze kuku, to nie w glowie ci finezja i walka o
pozycje. nadarzyla sie okazja do dzwigni i trzymasz i co dalej? odpuszczenie to
ryzyko. jestes tak dobry ze odwazysz sie zaczac jeszcze raz? czy zlamiesz?