Formuła 1. Coulthard wygrał GP Australii

[Gość: aureo]

Niech ktoś z władz wyborczej interesujący się F1 to przeczyta
ten co to pisał albo jest ślepy , albo nie oglądał wyścigu !!!!!!
Na drugim okr. w boksie był Coulhard !!!! Barichello miał
poważny wypadek a nie "stracił skrzydło" a na początku
prowadziały długo dwie Ferarki !!! Raikonen dostał karę za
wypchnięcie Schumachera z toru !!!!!! A Coulhard wygrał ponieważ
Schumacherowi urwału się deflektory i prowadząc musiał zjechac
do boksu !!!! Pomijam że po nim prowadził Montoya ale wykręcił
bączka. Jak można zrobić tyle błędów ?
Poprostu koleś się albo nie zna na czym pisze , albo nie oglądał
wyścigu. WSTYD !!!!!!

[Gość: Krzysiek]

Zgadzam sie to jakis idiota, czy on w ogole cokolwiek ogladal.
Niech sie moze zakmie golfem albo skokami Malysza.

[Gość: c00lf0n]

a poza tym to (tak mi sie wydaje) montoya jechal od poczatku
nie na deszczowych a na oponach na suchy tor.. a ferrari
odwrotnie, kimi zmienil opony na slicki po parade lap a
coulthard po drugim okr

[Gość: seba]

Ja juz dawno polozylem laske na opisy w wyborczej. Niestety z
powody duzego pecha nie ogladalem calego wyscigu i musialem to
przeczytac. Kiedy w gazecie przeczytalem takie bzdury o jednym
wyscigu ze rece mi opadly, m.in. cos o ponownym starcie, ktorego
nie bylo. Ech, szkoda gadac. Kiedys Holdys powiedzial, ze
Wyborcza nie zna sie na muzyce. Na F1 tez widac nie, co gorsza
ma chyba nawet klopot z przekazaniem obiektywnych faktow!

[Gość: wyjący z ukrycia]

wiecie u nas za mało ludków ogląda f1(niestety) więc
teoretycznie wymagania czytelników wg 'gazety' są mniejsze. w
istocie tak nie jest. laik tego nie przeczyta bo go to nie
interesuje i nie ma o tym pojęcia,i nie bedzie się
burzył.lepiej wchodzić na stronki f1.pozdroofki.
schumi i montoya - to są pojedynki,jak kiedyś z hillem.

[Gość: MIKI]

Ten gość auero też mało pilnie oglądał ten wyścig,bo myli fakty.

[Gość: MIKI]

Ten gość auero też mało pilnie oglądał ten wyścig,bo myli fakty.

[Gość: Budyn]

Ekstra, ze ciekawy wyscig. Gorzej ze jedyna stacja (Cyfa) w
Polsce, ktora go nadawala przestala relacjonowac wyscigi F1.
Płace co miesiąc abonament przez cały rok, tylko po to aby
ogladac F1. Canal zmienil oferte i nagle okazuje sie, ze nie
moge z nimi rozwiazac umowy, mimo ze jestem abonentem od jakis 5
lat (tzn. dekoder spłaciłem ;) Cyfa pogrywa sobie z klientami i
ma ich gleboko.

[Gość: Mara]

szkoda, ze w Polsce nie mozna normalnie ogladac F1.
Raikonanen zostal ukarany, bo jechal do boksu tankowac i
zmieniac opony z szybkoscia 61.1 km/h. Wolno tylko 60 km/h.
I na poczatku wystratowal z boksu na normalnych oponach.

[Gość: LULU]

MAX PREDKOSC NA PEET LINE TO 80KM/HA NIE 60KM/H.FIN JECHAL
81,2KM/H.
POZDROWIENIA
LULU

[koza16]

Gość portalu: LULU napisał(a):

> MAX PREDKOSC NA PEET LINE TO 80KM/HA NIE 60KM/H.FIN JECHAL
> 81,2KM/H.
> POZDROWIENIA
> LULU

Pisze sie pit lane a nie peet lane
Pozdrawiam

[Gość: macio]

Niespodziewanie Cyfra zaprzestała transmisji przez co byłem
skazany na RTL. Warto jednak było oglądać taki wyścig.