Nash i Bryant w pierwszej piątce sezonu

[Gość: Freestyler]

Jak dla mnie brakuje Jasona Kidda

Nash i Bryant w pierwszej piątce sezonu

[Gość: Gość portalu]

A gdzie czwarta i piąta piątka?

[Gość: nn]

nie ma:P

Other players receiving votes, with point totals (first team votes in
parentheses): Carlos Boozer, Utah, 127; Shaquille O’Neal, Miami, 70 (3); Jason
Kidd, New Jersey, 58; Marcus Camby, Denver, 42 (2); Shawn Marion, Phoenix, 41;
Allen Iverson, Denver, 39; Tony Parker, San Antonio, 39; Vince Carter, New
Jersey, 15; Deron Williams, Utah, 15; Josh Howard, Dallas, 11; Elton Brand, L.A.
Clippers, 8; Mehmet Okur, Utah, 7; Baron Davis, Golden State, 6; Michael Redd,
Milwaukee, 6; Ray Allen, Seattle, 5; Richard Hamilton, Detroit, 4; Joe Johnson,
Atlanta, 3; Ben Gordon, Chicago, 3; Chris Paul, New Orleans/Oklahoma City, 3;
Paul Pierce, Boston, 2; Ben Wallace, Chicago, 2; Jason Terry, Dallas, 2; Eddy
Curry, New York, 2; Luol Deng, Chicago, 1; Chris Webber, Detroit, 1; Jermaine
O’Neal, Indiana, 1; Pau Gasol, Memphis, 1; Tyson Chandler, New Orleans/Oklahoma
City, 1; Manu Ginobili, San Antonio,

[Gość: Freestyler]

I ponadto jestem zdania że w meczu 5 na 5 druga piątka ograłaby pierwszą
(oczywiście zakładając że Arenas nie byłby kontuzjowany)

[Gość: arizona1]

Jestes po..y jak psa dydek...

Nash i Bryant w pierwszej piątce sezonu

[Gość: raku]

[Gość: Budinho]

Kidd'a? Przede wszystkim brakuje M. Williamsa z Utah. No i dla mnie McGrady
powinien zamienić się z Wade'm. Mimo wszystko.

[Gość: Freestyler]

Co do Wade'a 100% racji

[Gość: Budinho]

I oczywiście chodziło mi nie o M. Williamsa tylko Derona Williamsa z Utah. Przy
tej sposobności Yao zamieniłbym na Boozera.

[Gość: tom]

Jakby zrobić mecz pomiędzy wybranymi piątkami druga piątka wygrywa z pozostałymi
bez trudu!!!

A gdzie Jazz?

[switonemsi]

A mi brakuje jakiegokolwiek koszykarza z Utah? Memeth Okur zrobił niesamowite
postępy. Carlos Boozer gra lepiej niż Karl Malone za najlepszy lat... i finał
konferencji to dla nich w tym sezonie minimum. A nikt w nich nigdy nie wierzy.

[Gość: trenerski guru]

Z tym, że Boozer gra lepiej niż Malone za najlepszych lat to jednak trochę
przesadziłeś, ale to prawdziwy PowerForward na miarrę Mailmana. Najlepszy
Malone był nieco bardziej wszechstronny (ale to mu jednak przychodziło z
latami), no i był lepszym obrońcą. Ale Boozer jest na dobrej drodze do
wielkości, że się tak patetycznie wyrażę. Zawsze kibicuję Jazz i bardzo mnie
cieszy, że znów im dobrze idzie. Okur to raczej nie do tych piątek, Williams w
przyszłym sezonie pewniakiem, tak jak Boozer. Boozer moim zdaniem powinien być
już w tym sezonie w którejś z piątek, ale akurat na pozycji skrzydłowych jest
mocna rywalizacja. Otrzymał zresztą najwięcej głosów z pozostałych graczy. Poza
tym znaleźli się w tych trzech piątkach gracze, którzy powinni, a każdy
ewentualnie może ich sobie trochę poprzesuwać w dół lub w górę według własnych
upodobań.

Malone wszechstronny?

[Gość: Torunianin]

Malone był skuteczny do bólu i to był jego największy atut, ale nie
wszechstronny. On przecież w ogóle nie miał lewej ręki. Pamiętam jak w finałach
z Chicago dostał juz milionowe pewniie z rzędu i identyczne podanie od
Stocktona po lewej stronie kosza. Wystarczył pojechac z góry albo przynajmniej
rzucić lewą reka od tablice. A co zrobił "Mailman"? Rzucił z prawej (z lewej
pewnie nie dałby rady) i piłka odbiła się od spodu od obręczy...:) i to MVP...

Tor. - gadaj co chcesz, Malone wszechstronny był.

[Gość: trenerski guru]

Malone był bardzo wszechstronnym graczem, z wiekiem jego gra znacznie
zyskiwała. Nie tylko był świetnym strzelcem (a jego rzut z półdystansu był po
prostu zabójczy), dzięki zawsze doskonałemu przygotowaniu atletycznemu
znakomicie grał pod koszem: ofensywnie (potrafił świetnie się zastawiać,
każdego przepchnąć) i defensywnie (znakomicie bronił jeden na jeden i zbierał),
świetnie potrafił podać i to nieprzypadkowo by pozbyć się piłki, tylko w tempo
z sensem i korzyścią dla drużyny, miał sporo przechwytów. Jak na gracza o tej
masie był bardzo zwrotny i szybki. Inteligentny i świetnie czytający grę
zawodnik, a nie tępy osiłek. Nie tylko MVP był wybierany i to jak najbardziej
zasłużenie, ale mnóstwo razy w najlepszej piątce sezonu i kilka razy w
najlepszej piątce obrońców się znalazł. Miał też nagrodę dla zawodnika który
miał największy wkład w osiągnięcia zespołu (IBM Award). To wszystko świadczy o
jego NIEWĄTPLIWEJ wszechstronności, a ty sobie gadaj co tam chcesz.
I na koniec ogólna uwaga: bardzo niewielu graczy grało tak długo i na tak
wysokim poziomie jak Malone.

[switonemsi]

No rzeczywiscie swietny kontrargument, bo raz nie wykorzystal lewej reki. A 4
asysty na mecz, a zbiorki, bloki, podania, przechwyty, punkty. Malone byl bardzo
wszechstronny jak na PF. Brakowalo mu tylko rzutu za 3, ale malo rzucal a w jego
zespole byli zawsze ludzie, ktorzy potrafili rzucac trojki.

Nash i Bryant w pierwszej piątce sezonu

[Gość: marcin]

moze na zachodzie jest wiecej dziennikarzy zajmujacych sie koszykowka?