Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro

    IP: 213.134.133.* 10.04.08, 09:17
    niedobrze
    Obserwuj wątek
      • Gość: menażer Re: "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na E IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 09:38
        Ciekawe jakie jeszcze transfery są szykowane.
        • Gość: Konrad Sport.pl - jestescie zalosni... IP: 84.203.148.* 10.04.08, 11:17
          Jestem pewien, ze Leo jako pierwszych poinformuje pilkarzy i zrobi
          to dzien, dwa przed konferencja bo ten gosc ma klase. Dlaczego
          puszczacie w eter nieoficjalne ani nie potwierdzone informacje. To
          nie sztuka dwoma paluchami wykonac operacje CTRL+C CTRL+V z innego
          serwisu, sztuka jest rzetelnie napisac cos samemu.
          Probujecie za wszelka cene zwiekszyc poczytnosc waszego serwisu ale
          w efekcie tracicie tylko czytelnikow.
          Sport.pl i redakcjo - nie idzcie ta droga!
          • Gość: koko Re: Sport.pl - jestescie zalosni... IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 11:27
            Gość portalu: Konrad napisał(a):

            > Jestem pewien, ze Leo jako pierwszych poinformuje pilkarzy i zrobi
            > to dzien, dwa przed konferencja bo ten gosc ma klase. Dlaczego
            > puszczacie w eter nieoficjalne ani nie potwierdzone informacje. To
            > nie sztuka dwoma paluchami wykonac operacje CTRL+C CTRL+V z innego
            > serwisu, sztuka jest rzetelnie napisac cos samemu.
            > Probujecie za wszelka cene zwiekszyc poczytnosc waszego serwisu
            ale
            > w efekcie tracicie tylko czytelnikow.
            > Sport.pl i redakcjo - nie idzcie ta droga!

            Redaktorzy sport.pl nie potrafia samodzielnie napisac prostego
            zdanie bez kompromitacji, wiec nie mozna wiecej od nich wymagac,
            niedawno ci redaktorzy mieli jakies waty do kibicow ktorych nazywaja
            faszystami, ale ci sami redaktorzy nie widza swojego wlasnego
            nacjonalizmu, to dobrze, przyanjmniej nie cierpia, glupota jak
            mowia, nie boli.;)
            • Gość: karo(L) www.legia-cwks.pl IP: 91.84.50.* 10.04.08, 12:01
              Super! Braziliano w kadrze!
              Tylko Legia www.legia-cwks.pl
            • Gość: Janoo Re: Sport.pl - jestescie zalosni... IP: 83.238.116.* 11.04.08, 11:03
              Przecież to jest wyssane z palca :) Jedyną osobą, która może już znać skład 30 osobowej kadry jest Leo, a ten najpierw rozmawia z piłkarzami, potem ewentyalnie z prasą.
      • Gość: sk Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 09:43
        Zero korzeni,zero znajomości języka w Polsce dopiero kilka lat.Tylko
        i wyłącznie chęć wypromowania się.Sam powiedział, że gdyby dostał
        powołanie do reprezentacji Brazylii to by się nie zastanawiał. A on
        myśli tak, że lepszy rydz niż nic.Stanowcze NIE!!!
        • Gość: kaka Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 11:33
          Gość portalu: sk napisał(a):

          > Zero korzeni,zero znajomości języka w Polsce dopiero kilka
          lat.Tylko
          > i wyłącznie chęć wypromowania się.Sam powiedział, że gdyby dostał
          > powołanie do reprezentacji Brazylii to by się nie zastanawiał. A
          on
          > myśli tak, że lepszy rydz niż nic.Stanowcze NIE!!!

          Jestem zwolenikiem Rogera w reprezentacji i chcialbym uslyszec
          jakies konkretne argumenty jego przeciwnikow, twoje argumenty sa
          nacjonalistycznm gowniarstwem, bo nawet prezydent przyznajac mu
          obywatelstwo polskie smieje sie z ciebie :)
          • Gość: t dokladnie! IP: 194.205.160.* 10.04.08, 11:49
            DO tego idioty - sk:

            Zrob ludziom przysluge i:
            1. wyjdz na zewntarz,
            2. pochyl sie i jak najmocniej rozpedz,
            3. nastepnie biegnac uderz z calej sily glowa w sciane twojego,
            szarego, zalosnego bloku.
            • sar11 Re: dokladnie! 10.04.08, 11:54
              Idiotą to Ty jesteś.Co wspólnego ze sportem mają takie występki.Dość takich
              postępowań,weżcie się za pracę z młodzieżą.
            • Gość: sk Re: dokladnie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:57
              Idiotą to jesteś Ty.Zanim kogoś obrazisz to najpierw pomyśl a jak
              nie pomoże to sam jeb..j się w głowę bo są ludzie (i to nie mało),
              którzy mają podobne zdanie na ten temat co ja.Bez odbioru.
          • Gość: sk Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:53
            Mam prawo do takich poglądów.I daleko mi do gó..arza, a tym
            bardziej gó..arskich poglądów.

            Jestem Polakiem, nie rasistą, jestem bardzo tolerancyjnym liberałem.
            Tylko Polska reprezentacja to nie bazar. Nie miałem nic przeciwko
            grze Olisadebe w reprezentacji ( On wyparł się gry w kadrze Nigerii,
            czego nie zrobiłby Roger, Oli miał polską żonę). I ja nie chce żeby
            mój kraj był reprezentowany przez osobę, która traktuje grę w niej
            jako szybki sposób wypromowania się i wyjazdu do lepszej ligi.
            Pozatym Lech Kaczyński (którego wymieniłeś) czy Jacek Bąk są również
            sceptycznie do tego nastawieni.Czy oni też są gó..arzami??
            Ale czego nie robi się dla LEO...
            • Gość: kaka Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 12:05
              Gość portalu: sk napisał(a):

              > Mam prawo do takich poglądów.I daleko mi do gó..arza, a tym
              > bardziej gó..arskich poglądów.
              >
              > Jestem Polakiem, nie rasistą, jestem bardzo tolerancyjnym
              liberałem.
              > Tylko Polska reprezentacja to nie bazar. Nie miałem nic przeciwko
              > grze Olisadebe w reprezentacji ( On wyparł się gry w kadrze
              Nigerii,
              > czego nie zrobiłby Roger, Oli miał polską żonę). I ja nie chce
              żeby
              > mój kraj był reprezentowany przez osobę, która traktuje grę w niej
              > jako szybki sposób wypromowania się i wyjazdu do lepszej ligi.
              > Pozatym Lech Kaczyński (którego wymieniłeś) czy Jacek Bąk są
              również
              > sceptycznie do tego nastawieni.Czy oni też są gó..arzami??
              > Ale czego nie robi się dla LEO...

              Cieszy mnie to, ze masz liberalne poglady, bo ja tez, nie rozumiem
              tylko dlaczego uwazasz polska kadre za bazar, nie chcesz chyba
              powiedziec, ze jednak tolerancyjnym liberalem nie jestes, bo
              tolerancyjni liberalowie nie widza w Rogerze zagrozenia rasowego,
              ktorym ty jestes nasycony, oprucz wlasnie tego rasowego uprzedzenia
              nie masz zadnych, ale to zadnych racjonalnych argumentow.
              Co do prezydenta, to spora czasc spoleczesntwa tak go wlasnie
              spostrzega jak napisales, ale to inna para kaloszy ;)

              Roger dostajac polskie obywatelstwo ma prawo na gre w reprezentacji,
              tak samo jak kazdy inny zawodkik z polskim paszportem, nie ty czy
              tobie podobni beda decydowac o tym czy ktos bardziej czy mniej
              zasluguje na bycie Polakiem i reprezentowanie naszych barw.
              • Gość: Anka kaka IP: 194.205.160.* 10.04.08, 12:30
                Nie tlumacz mu juz wiecej. Nie zauwazyles ze to totalny prostak???
                Liberal!!! Prawie sie poplakalem ze smiechu. Pewno szukal znaczenia
                tego slowa w slowniku wyrazow obcych I do tego uzyl go, zle
                interpretujac... hahahahahahaha...
                Nie jest rasista tylko Polakiem!!! Olisadebe mial polska zone a
                Ropger nie ma!!! hahahahahaha co za argument!!! co za rozumowanie!!!
                Prawie sie poplakalem ze smiechu!
                Do Sk - JEZELI JESTES GIMNAZAJLISTA TO CI WYBACZAM.... JEZELI JEDNAK
                JESTES STARSZY TO MI CIE GLUPKU JEDEN SZKODA. Ty totalny,
                szkonczony, ograniczony prostaku.
                • Gość: sk Re: kaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:42
                  Następny/Następna kwiatek:) Po Twojej odpowiedzi sama/sam
                  odpowiedziałaś/eś sobie KTO tu jest cytuje "totalnym, skonczonym,
                  ograniczonym prostakiem"



                  • Gość: kaka Re: kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 12:52
                    Nie dziw sie, ze ludzie tak cie nazywaja, dla zdrowo myslacych ludzi
                    twoj zamkniety swiatek nacjnalizmu przejawia se jako cos strasznego,
                    poniewaz ty masz czelnosc klasyfikowac innych na podstawie tego, czy
                    ktos ze zlami w oczach bedzie spiewal Mazurka Dabrowskego itd.
                    Ludzie twojego pokroju nie rozumieja znaczenia tolerancji rasowej, a
                    w XXI wieku stanowi to powazne zagrozenie spoleczne i tak jestes
                    odbierany.
                    • Gość: mort Re: kaka IP: *.ds.pg.gda.pl 10.04.08, 15:59
                      wiesz jakie jest angielskie okreslenie na takich jak ty? liberal douchbag.
                      nie pisz "dla zdrowo myslacych ludzi", bo to nie sa zdrowo myslacy tylko myslacy tak jak ty, a to roznica. nie mozesz wyzywac go tylko dlatego, ze nie godzi sie na zanikanie narodowsci i godzenie sie na jakies transfery. jak by ktos sie sprzeciwial grze jakiegos zagranicznego pilkarza w polskim klubie, to mozna by mowic ze jest uprzedzony, ze kazdy moze pracowac gdzie chce. ale litosci, to ma byc reprezentacja narodowa, a roger w ogole nie chce sie zasymilowac, on tylko chce sie wypromowac. jak bys sie czula gdyby roger po euro przeszedl do jakiegos zachodnioeuropejskiego klubu i przestal nagle przestal przyjezdzac na kadre z jakis dziwnych powodow? mnie by szlag trafil, bo bardzo nie lubie byc wykorzystywany.
                      • Gość: kaka Re: kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 16:16
                        Gość portalu: mort napisał(a):

                        > wiesz jakie jest angielskie okreslenie na takich jak ty? liberal
                        douchbag.
                        > nie pisz "dla zdrowo myslacych ludzi", bo to nie sa zdrowo myslacy
                        tylko myslac
                        > y tak jak ty, a to roznica. nie mozesz wyzywac go tylko dlatego,
                        ze nie godzi s
                        > ie na zanikanie narodowsci i godzenie sie na jakies transfery. jak
                        by ktos sie
                        > sprzeciwial grze jakiegos zagranicznego pilkarza w polskim klubie,
                        to mozna by
                        > mowic ze jest uprzedzony, ze kazdy moze pracowac gdzie chce. ale
                        litosci, to ma
                        > byc reprezentacja narodowa, a roger w ogole nie chce sie
                        zasymilowac, on tylko
                        > chce sie wypromowac. jak bys sie czula gdyby roger po euro
                        przeszedl do jakieg
                        > os zachodnioeuropejskiego klubu i przestal nagle przestal
                        przyjezdzac na kadre
                        > z jakis dziwnych powodow? mnie by szlag trafil, bo bardzo nie
                        lubie byc wykorzy
                        > stywany.

                        Nie wiem ile masz lat, ale wiem, ze jak dorosniesz bedziesz sie
                        smial z tego co dzisiaj napisales ;)

                        Te wszystkie walki w obronie narodowosci sa niczym innym jak
                        sloganami nacjonalistycznych partii i ugrupowan faszystowskich,
                        ktorzy jak chociazby w Anglii gdzie od kilkunastu lat mieszkam,
                        uzywaja zwrotu "liberal douchbag" pod adresem tych, ktorzy z
                        faszyzmem i segregacja rasowa sie nie zgadzaja ;)

                        Problem Rogera nie polega na tym, czy powinien grac w reprezentacj
                        czy nie, lecz na tym, czy obywatelstwo polskie zostalo mu slusze
                        przyznane, co znaczy, ze ci ktrzy nie rozumieja tej roznicy nie
                        naleza do grupy osob "zdrowo myslacych ludzi".
                        Jezeli Roger jednak otrzyma obywatelstwo, to nie bedzie to sprawa
                        kadry ani jej trenera, ich sprawa jest powolanie go, gdy trener
                        dojdzie do wniosku, ze Roger moze sie przydac reprezentacji, ale to
                        jest decyzja trenera a nie wygolonej mlodziezy polskiej ;)
                        • Gość: mort Re: kaka IP: *.ds.pg.gda.pl 10.04.08, 16:51
                          przeciez doskonale wiesz ze przyznanie rogerowi obywatelstwa jest rownoznacze jego grze w reprezentacji. dostaje obywatelstwo dlatego ze pojawil sie pomysl aby gral w kadrze a nie odwrotnie.
                          powiedz mi jaki jest sens reprezentacji narodowej skoro moga w niej grac pilkarze mieszkajacy w kraju od 2 lat i to na tyle biernie, ze kompletnie nie znaja jezyka?
                          • Gość: kaka Re: kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 17:58
                            Gość portalu: mort napisał(a):

                            > przeciez doskonale wiesz ze przyznanie rogerowi obywatelstwa jest
                            rownoznacze j
                            > ego grze w reprezentacji. dostaje obywatelstwo dlatego ze pojawil
                            sie pomysl ab
                            > y gral w kadrze a nie odwrotnie.
                            > powiedz mi jaki jest sens reprezentacji narodowej skoro moga w
                            niej grac pilkar
                            > ze mieszkajacy w kraju od 2 lat i to na tyle biernie, ze
                            kompletnie nie znaja j
                            > ezyka?

                            Jak juz wczesniej zauwazylem, sprawa przyznania Rogerowi jest inna
                            sprawa, ktra mi sie tez nie podoba, ale pretensje o to trzeba
                            kierowac w strone urzednkow panstwowych, ktorzy taka decyzje
                            podjeli.
                            Co do tego czy Roger zna polski czy nie, to osobiscie z tym nie mam
                            problemu, Roger teraz po prostu jest Polakiem swietnie mowiacym po
                            portugalsku ;)
                            Znam rowniez przyklad gdy premier Polski posiadajacy certyfikat
                            genetycznego patrioty, spiewajac Hymn Narodowy bredzil o
                            jakiejs "wolsce", wiec sprawy jezyka, znajomosci hymnu,
                            czyli "patriotyzmu" mnie nie interesuja, mnie interesuje czy Polska
                            osiagnie sukces na Euro 2012 na ktory po raz pierwszy sie
                            zakwalifikowala i jezeli trener uwaza, ze juz Polak Roger przyda sie
                            kadrze do osiagnecie celu, to ja tym bardziej nie mam nic przeciwko
                            temu.

                            Potrafisz wkoncu podac choc jeden racjonalny punkt, ktory
                            przemawialby za tym, bo Roger w ogole nie powinien byc brany pod
                            uwage gry w kadrze, i kto mialby taka dezyzje podjac, ty ?
                            • Gość: mort Re: kaka IP: *.ds.pg.gda.pl 10.04.08, 19:55
                              no nie mozemy sie porozumiec. jak roger bedzie mial to obywatelstwo to jest jasne ze moze byc brany pod uwage do gry w kadrze, cala sprawa jest wlasnie o to obywatelstwo i piszesz ze to sie tobie nie podoba.
                              nie interesuja cie sprawy hymnu, jezyka, patriotyzmu no i okej. jestes takim typem czlowieka, ktory ma to gdzies. ja nie mam i nie nazywaj mnie nacjonalista czy faszysta. bo idac twoim tokiem rozumowania bedac w szkole nie interesuje cie czy napiszesz mature uczciwie i zgodnie z zasadami bo liczy sie tylko dobry wynik. majac wlasna firme nie obchodzi cie czy bedziesz zarabial zgodnie z prawem bo interesuje cie tylko jak najlepszy wynik. bedziesz mial duzo pieniedzy ale bedziesz oszustem bez zasad i honoru. uwierz sa jeszcze ludzie dla, ktorych to nie sa puste slowa.
                              • Gość: sk Re: mort IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 22:10
                                Dokładnie się zgadam z tym co napisał mort.
                                Takie poglądy jak kaka i inni jego pokroju oskarżający nas o
                                rasizm i faszyzm :)) to osoby, które wyemigrowały z Polski, siedzą
                                gdzieś tam i większość z nich nie ma zamiaru tutaj wracać. Więc
                                nie intersują ich sprawy hymnu,języka, patriotyzmu.Dla nich liczy
                                się TYLKO żeby Polska wyszła z grupy i osiąneła sukces sportowy nie
                                ważne jak.A skończy się tak ja napisałeś, że po euro 2008 Roger w
                                reprezentacji Polski nie zagra.Bo po co ma to robić jak się już
                                wypromuje.
                                • Gość: ey Re: mort IP: *.range86-148.btcentralplus.com 11.04.08, 01:15
                                  ja wyemigrowałem i zgadzam sie z wami.to nie jest kwestia emigracji,tylko
                                  zdrowego rozsądku honoru i zasad czystej gry.reprezantacja powinnabyc czyms
                                  czystym bez zadnych przekretów promowan i popychów zeby dawac przykład tym,
                                  którzy nie do pewnych zasad jeszcze nie dorosli
                            • Gość: poodel Re: kaka IP: 217.153.83.* 12.04.08, 14:25
                              Polak Roger? Jeśli już to Roger posiadający polskie obywatelstwo...
                    • Gość: kol@ Re: kaka IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.04.08, 17:26
                      jaki nacjonalizm, o czym ty do mnie rozmawiasz? nie widzisz różnicy między nie
                      mającym najmniejszych związków z tym krajem a chcącym się w szybki sposób przy
                      pomocy reprezentacji polski wypromować zawodnikiem a inwestowaniem we własną
                      młodzież i rodzime talenty? to zdejm legijne klapki i wróć do szkoły przygłupie..
                      • Gość: kaka Re: kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 18:05
                        Gość portalu: kol@ napisał(a):

                        > jaki nacjonalizm, o czym ty do mnie rozmawiasz? nie widzisz
                        różnicy między nie
                        > mającym najmniejszych związków z tym krajem a chcącym się w szybki
                        sposób przy
                        > pomocy reprezentacji polski wypromować zawodnikiem a inwestowaniem
                        we własną
                        > młodzież i rodzime talenty? to zdejm legijne klapki i wróć do
                        szkoły przygłupie
                        > ..


                        Przyglupie? :-D

                        "> jaki nacjonalizm, o czym ty do mnie rozmawiasz?"

                        Ja do ciebe nie rozmawiam, to ty odpisujesz na moj wczesniejszy
                        post, :)

                        poza tym, jezeli uwazasz, ze Roger majac polskie obywatelstwo a nie
                        zna polskiego to nie jest Polakiem zaslugujacym na miano Polaka?
                        Ty tez nie znasz polskego, a na pewno nie lepiej niz Roger, tekst
                        ktory umiesciles, ne jest jezykiem polskim, to jakas wolszczyzna,
                        wiec zastanow sie czy ty sam wedlug twojej logiki zaslugujesz na
                        prawo wypowiadania sie o druzyne narodowej Polakow :)

                        • Gość: kol@ Re: kaka IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.04.08, 20:57
                          synku, jeszcze byś maturę z polskiego dzięki mnie zdał na piątkę, gdyby misie
                          tylko każdego internetowego osła chciało językowo /i filmowo, ciołku!/ edukować..

                          to, że Roger nie zna języka jest tylko kolejnym z wielu argumentów, które
                          przemawiają za tym, że żaden z niego Polak i jako taki nie ma prawa na Euro w
                          barwach polskiej reprezentacji wystąpić. najważniejsze są takie, że on sam
                          przyznaje, że do polskości żadnej się nie poczuwa, a do tego jest jeszcze cienki
                          jak dupa węża*. to o czym my tutaj w ogóle rozmawiamy?!

                          * - tu akurat ma coś wspólnego z niektórymi ze swoich najzagorzalszyc obrońców..
                          • Gość: kaka Re: kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 21:46
                            Gość portalu: kol@ napisał(a):

                            > synku, jeszcze byś maturę z polskiego dzięki mnie zdał na piątkę,
                            gdyby misie
                            > tylko każdego internetowego osła chciało językowo /i filmowo,
                            ciołku!/ edukować

                            Gowniarzu, jak ja z twoja mamusia jabole saczylem, o tobie nawet
                            ptaszki jeszcze nie cwierkaly, przepros tutaj ladnie i zmiataj do
                            odrabiania lekcji, z j.polskiego na dzien dzisiejszy masz lage ;)
                            • Gość: cc roger nie jest polakiem IP: *.range86-148.btcentralplus.com 11.04.08, 01:18
                              bo narazie obywatelstwa zadnego nie ma.ponosza cie emocje jak przekupe na
                              targu,napisz jak to jest byc pośmiewiskiem
                    • Gość: loth Re: kaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 22:03
                      powaznym zagrozeniem społecznym jest to, że slowo Polak już nie brzmi dumnie..
                      bo polakiem moze zostać kazdy Brazylijczyk który nawet po polsku nie mówi ani
                      Polakiem się nie czuje.. a my go na siłe naturalizujemy ! to jest poważne
                      zagrożenie !
                      i skonczcie mówić ze jesteście liberałami bo mi się śmiać chce jak to slysze..
                      gdyby było po wazszemu za 10 lat w kazdej kadrze by grali tylko brayzlijczycy...
                      • Gość: hrb Uszaszowski Jezeli naczelny kaczor nada Rogerowi obywatelstwo IP: *.VIC.netspace.net.au 11.04.08, 05:11
                        KATSCHOLANDU, TO ROGER zostanie kaczka, a w pszyszlosci byc moze
                        wielka kaka.
              • Gość: sk Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:37
                A gdzie ja napisałem, że widzę w Rogerze zagrożenie rasowe??I, że
                jestem nasycony uprzedzeniami??Ani pół zdania nie wspomniałem o jego
                kolorze skóry!

                Skoro dla ciebie nie ma znaczenia, że w Polskiej reprezenatacji gra,
                każdy ( czytaj: byle kto) to Ci gratuluję. Ja z taką reprezentacją
                się nie utożsamiam. Ja chce ogladąc białego, żółtego czy czarnego
                Polaka, który kocha ten kraj, śpiewa z dumą Mazurka Dąbrowskiego i
                liczy się dla niego tylko POLSKA.A Roger jest tego przykładem
                ewidentynym zaprzeczeniem.
                • Gość: kaka Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 12:45
                  Gość portalu: sk napisał(a):

                  > A gdzie ja napisałem, że widzę w Rogerze zagrożenie rasowe??I, że
                  > jestem nasycony uprzedzeniami??Ani pół zdania nie wspomniałem o
                  jego
                  > kolorze skóry!
                  >
                  > Skoro dla ciebie nie ma znaczenia, że w Polskiej reprezenatacji
                  gra,
                  > każdy ( czytaj: byle kto) to Ci gratuluję. Ja z taką reprezentacją
                  > się nie utożsamiam. Ja chce ogladąc białego, żółtego czy czarnego
                  > Polaka, który kocha ten kraj, śpiewa z dumą Mazurka Dąbrowskiego i
                  > liczy się dla niego tylko POLSKA.A Roger jest tego przykładem
                  > ewidentynym zaprzeczeniem.

                  To, ze masz nacjonalistyczne uprzedzenia wynika z twojego tekstu, bo
                  co to znaczy, ze dla Polski gra "kazdy"? kto to jest "kazdy"?
                  Wsrod nacjnalistow slowo "kazdy" jest odniesieniem do tych nie
                  swoich, niechcianych, innych, kolorowych itd. I to, ze piszesz, ze z
                  taka reprezentacja sie nie utozsamiasz robi z ciebe juz nie tylko
                  nacjnaliste,co chorego na mozg faszyste, wiesz co, ja z takiemi
                  polaczkami tez sie nie utozsamiam, ja na takich polaczkow spluwam i
                  ide na przod, bo tam jest moja przyszlsc i przyszlosc mojego kraju.
                  • Gość: sk Re: do kaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:53
                    Faktycznie ściągnijmy z całego świata piłkarzy, nadajmy im na szybko
                    obywatelstwo i niech reprezentują nasz kraj bo są Polakami.Szkoda
                    słów.

                    Widzę, że się rozpędziłeś więc kończę z Toba dyskusję i innymi tobie
                    podobnymi.
                    • lol76 do sk 10.04.08, 12:57
                      Przeczytalem tutaj te kilka postow twoich i twoich oponentow i
                      sczerze mowiac, dziwie sie ludziom ze wogole dyskutuja z kims tak
                      glupim jak ty.
                      Ale jak widac wszystko sie moze zdarzyc.
                      Jedna rada - zamknij sie juz!!!
                      • Gość: mort Re: do sk IP: *.ds.pg.gda.pl 10.04.08, 16:04
                        hehe zawsze jak ktos waszego pokroju nie wie co powiedziec, brak argumentow to ZAWSZE kaze sie zamknac.
                    • Gość: kaka Re: do kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 13:01
                      Gość portalu: sk napisał(a):

                      > Faktycznie ściągnijmy z całego świata piłkarzy, nadajmy im na
                      szybko
                      > obywatelstwo i niech reprezentują nasz kraj bo są Polakami.Szkoda
                      > słów.
                      >
                      > Widzę, że się rozpędziłeś więc kończę z Toba dyskusję i innymi
                      tobie
                      > podobnymi.

                      Polska z dnia na dzien staje sie coraz bogatsza a zycie w niej coraz
                      bardziej atrakcyjne, te czynniki sprawiaja, ze kazdego dnia do
                      Polski przwaja nowi uchodzcy z calego swiata, za kilkl, kilkanascie
                      lat reprezentacja bedzie wygladac dokladnie tak jak to opisujesz,
                      czyli tak jak wygladaja reprezentacje Niemiec, Anglii, Holandii,
                      Belgii, itd. itd. co wtedy zrobisz, wezmiesz kalacha w reke i w imie
                      czystosc rasy polskiej bedzesz do nich wszystkich biedaku strzelal?

                      Jak juz wczesniej powedzialem, na takich polaczkow spluwam i ide na
                      przod, tam gdzie moje miejsce i miejsce mojego kraju.
                      • Gość: sk Re: do kaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:15
                        Człowieku o czym Ty piszesz??Przyj...łeś mi etykiete rasisty i
                        faszysty a ani razu nie wspomiałem o tym, że przeszkadza mi czyjść
                        kolor skóry!Czy pisałem, że chce napier...ć obcokrajowców z
                        kałacha??Obudź się.

                        Anglia,Francja,Belgia i Holadnia na całym świecie miały/mają kolonie
                        co spowodowało, że rdzenni ich mieszkańcy utożsamiają się z ich
                        obecnymi krajami.A mnie nie przeszkadza żaden obcokrajowiec, który
                        dostał obywatelstwo polskie.Ale są zasady. W wielu krajach
                        zachodnich nie dostaniesz obywatelstwa jeśli nie znasz języka, nie
                        masz stażu pobytowego - i co te kraje też są faszystowskie??
                        Śmiech na sali.


                        • Gość: crotalus Re: do kaka IP: *.aster.pl 10.04.08, 15:56
                          Po co dyskutujesz z gó..arstwem? których jedynym argumentem jest to
                          że jesteś rasistą, nacjonalistą i zaraz okażesz się pedofilem? Do
                          nich nie dotrze, że reprezentacja narodowa to nie klub.
                          • Gość: kaka Re: do kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 16:26
                            Gość portalu: crotalus napisał(a):

                            > Po co dyskutujesz z gó..arstwem? których jedynym argumentem jest
                            to
                            > że jesteś rasistą, nacjonalistą i zaraz okażesz się pedofilem? Do
                            > nich nie dotrze, że reprezentacja narodowa to nie klub.

                            Do gowniarstwa nigdy nie dojdzie, ze to nie reprezentacja, trener
                            czy sami zawodncy przyznaja sobie obywatelstwo polaskie, i dlatego
                            gowniarstwo nie rozumiejac problemu wylewa swoja frustracje na
                            trenera czy zawodnka.

                            Gowniarstwo nigdy nie zrozumi, ze Polska niegdys miala Szwedzkich
                            krolow i Wloska krolowa i jakims cudem czystosc narodowa nie zostala
                            naruszona, to gowniarstwo tez nie rozumie, ze ktos kto otrzymal
                            polskie obywatelstwo jest juz Polakiem i trener kadry albo gowniarz
                            nie beda decydowac o jego narodowosci, bo to nie oni mu ja nadali :)
                            • Gość: n8 Re: do kaka IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.08, 17:17
                              Tak zaslepionego fanatycznego polit-poprawnego belkotu juz dawno nie czytalem.
                              Twoje argumenty sprowadzaja sie do tego: 1. JA mam racje. 2. Kazdy kto sie ze
                              mna nie zgadza jest: rasista/faszysta/nazista etc. Wedlug tradycji wywodzacej
                              sie z prawa Godwina te dyskusje juz przegrales.

                              Ale skoro juz tu jestem to wytlumacze Ci jak komus dobremu. Twoj rozmowca dal do
                              zrozumienia, ze nie mial nic przeciwko grze w reprezentacji Polski czarnoskorego
                              zawodnika (Olisadebe). Dlatego nazywanie go rasista potwierdza moja teze o sile
                              Twych argumentow. Problem z Rogerem jest taki, ze: 1. Nie umie i nie chce uczyc
                              sie jezyka polskiego. 2. Nie mieszka w Polsce wymaganych 5 lat aby ubiegac sie o
                              obywatelstwo. 3. Nie ma w rodzinie zadnego Polaka. 4. Jak sam przyznal wolalby
                              grac w innej reprezentacji. Dla takiego fanatyka politycznej poprawnosci, dla
                              ktorych slowo patriotyzm ma najwidoczniej tylko negatywne konotacje moze jest to
                              ciezko zrozumiec, ale wielu kibicow ktorzy przemiezaja tysiace kilemtrow zeby
                              obejzec mecz reprezentacji swego kraju oczekuje, ze bedzie ona zlozona z
                              Polakow. I tu nie chodzi o to, ze uwazaja innych za gorszych (jak to probujesz z
                              braku argumentow wcisnac w usta swym rozmowcom). Chodzi o to, ze taka jest idea
                              rozgrywek miedzypanstwowych. Zeby Brazylijczycy grali w reprezentacji Brazylii,
                              a Polacy w reprezentacji Polski. A to, ze ktos ma przyznane obywatelstwo tylko
                              po to by mogl (teoretycznie) polepszyc gre reprezentacji robi z rozgrywek
                              miedzypanstwowych rozgrywki klubowe, w ktorych glownie licza sie pieniadze.
                              Reprezentacja Kataru za te wlasnie juz kupila sobie kilku "obywateli" rodem z
                              Brazylii. Dokladnie tak samo jak Polska tylko robila to na taka skale, ze FIFA
                              ich przystopowala. Co za rasisci, nieprawdaz?

                              I zanim znow zlejesz swego rozmowce kretynskim argumentem, pragne przypomniec:
                              Roger NIE jest obywatelem Polski. I tego sie trzymajmy. A to, ze gdziestam
                              ktostam napisal, ze kiedystam bedzie nie jest zadnym argumentem. Trzymajmy sie
                              faktow, a nie spekulacji. Bo jak narazie nie ma zadnych podstaw do tego aby mu
                              takie zostalo przyznane. Jesli jestes glodny wiedzy to poczytaj sobie jakie
                              warunki musi spelnic zapie..jacy 50 godzin tygodniowo Wietnamczyk, Ukrainiec
                              czy inny szary gosc z innego kraju, ktory akurat nie mial szczescia pare razy
                              celnie kopnac pilke. Ale czego ja sie spodziewam, dla takich jak Ty rownosc i
                              tolerancja jest tylko dla wybrancow.

                              Oczywscie pominalem to, ze Roger jest takze po prostu za cienki na nasza kadre.
                              No i jest z Legii to juz totalnie go dyskwalifikuje :D

                              As you were.
                              • Gość: kaka Re: do kaka IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 18:24
                                Gość portalu: n8 napisał(a):

                                > Tak zaslepionego fanatycznego polit-poprawnego belkotu juz dawno
                                nie czytalem.
                                > Twoje argumenty sprowadzaja sie do tego: 1. JA mam racje. 2. Kazdy
                                kto sie ze
                                > mna nie zgadza jest: rasista/faszysta/nazista etc. Wedlug tradycji
                                wywodzacej
                                > sie z prawa Godwina te dyskusje juz przegrales.


                                Nie bede ci niczego udowadnial, bo nie o to tu chodzi, ale prawda
                                jest taka, ze to co mi swymi slowami przypisujesz, tyczy se wlasnie
                                ciebie, bo to ty nie potrafisz zrozumiec i zaakceptoewac, ze jednak
                                jest wiecej kibocow ktorzy beda chcieli pojechac na mecz
                                reprezentacji i ogladnac dobra druzyne z ktorej beda dumni, i powiem
                                ci wiecej, wiekszosc z kibicow nie srobi obie problemu z Rogera.

                                Co do argumentow, to podalem ich tutaj na forum bardzo wiele, ale
                                zaden z moich argumentow nie zostal racjonalnie podwazony, i nadal
                                czekam na konkretne argumenty z miedzy innymi twojej strony, bo to,
                                ze Roger w dziwny sposob dostal obywatelstwo itd. to juz czytalem,
                                ale to sa argumenty ktory powinne byc kierowane w inna strone, do
                                innych ludzi i na innym forum, mi tez sie nie podoba to, jak on
                                dostal obywatelstwo, wiec nie zrozum mnie zle, chodzi o to, ze
                                jednak je dostal a jezeli je ma, to czy ewentualnie nie przydalby
                                sie kadrze.
                                Zwroc uwage, ze jeszcze zadne decyzje nie zostalo podjete, a jezeli
                                nawet Roger pojedzie na Euro, to myslisz, ze Leo bedzie ryzykowal
                                nieporozumia w druzynie?
                                Nie, Leo jest zbyt cwany na to, dlatego wiem , ze jezeli w ogole
                                zdecyduje sie na Rogera, to raczej bedzie on rezerwowym, ktory moze
                                nawet ani raz nie wystapc w meczu. ;)
                              • Gość: y.y Cytując pewną denną grę: Flawless victory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 18:26
                                veni vidi vici von:)
                                czapkuję koledze n8, trafiony-zatopiony;))
                            • eddiemaxfaktor Re: do kaka 12.04.08, 21:23
                              choc nie mialem zamiaru 'polemizowac' z toba..
                              pewne sprostowanie:
                              powolales sie na ta czesc przeszlosci polski ktora -w uproszczeniu-
                              doprowadziala do zacofania wschodniej europy [egoistycznie powiem:
                              lacznie z upadkiem polski ktory zaczal sie mniej wiecej od poczatku
                              17wieku, w ktorego polowie najechaly nas szwedy], z ktorego do DZIS
                              sie lizemy [cos tam pisales o dziejszym bogaceniu sie polakow hihi].
                              twoje argumenty sa wlasnie takie jak rozumienie historii.. jak
                              zreszta caly ten polski liberalizm i demokracja po 89tym [jaka np.
                              jest lewica polska kazdy widzi tylko dlaczego nikt na nia nie
                              glosuje?! z tych samych powodow przez ktore nikt nie lubi pzpnu czy
                              prawnikow, poza koteria i konformistami rzecz jasna].

                              ty sarmato [czytacz owczesnych kalendarzy z ciekawostkami i
                              imprezowy kozak ponad stan]

                              ps. jednak odniose sie do twoich [licznych] opowiesci dziwnej
                              tresci: jestes zwolennikiem jedynej i slusznej prawdy [troche innej
                              niz np. pisowska lecz ideologicznie rownie wtorna i przepelniona
                              wlasciwoscia czy oczywistoscia]; a zaslanianie sie jedynym i
                              slusznym prawem [w polskich jurgeltniczych realiach znaczy sie
                              obowiazujacym wlasnie dzisiaj] to argument zeby z toba nie rozmawiac
                              [ja tylko prostowalem zachwyt prostackimi sarmackimi czasami i
                              zachowaniem 'czystosci narodowej' w czasach szwedzkich czy saskich].
                              ps2 nie ma potrzeby cytowac przedmowcy [tak czesto i w calosci i nie
                              jest to zadne prawo, masz prawo robic jak robisz]
                              ps3. poczytaj co to jest nacjonalizm etc. twoja szufladkowa
                              metodologia obraza ludzi myslacych [to zapozyczenie od ciebie..
                              odmiana 'myslaca inaczej' nic tu nie zmieni]
                              ps4. masz racje: kiedy rodzer dostanie polski paszport bedzie mogl
                              grac w polskiej reprezentacji [jakie to jalowe]; nikt [chyba] tego
                              akurat nie kwestionowal a ty wciaz to samo
                              ps osiem
                              tu w wyborczej odmitologizowano ten twoj, lansowany p[rzez neiktore
                              srodowiska, argument o naturalizwaniu za wszelka cene wartosciowych
                              graczy w zachodnich ekipach narodowych; widac czytasz tylko to co
                              jestes w stanie zrozumiec co samo w sobie zle nie jest [odrzuc
                              slogany: ludzie myslacy, gowniarstwo, nacjonalista etc. i zobacz co
                              zostanie]

                              czy nie jestes przypadkiem kibolem legly i przytlacza sie
                              nadreprezentacja wisly krakow w reprezentacji? [polacy awansowali
                              choc na 1 miescu w grupie ale w marnym stylu.. OCZASNIJ SIE zaden
                              rodzer na dzien dzisiejszy nas nie zbawi] [mozliwe tez ze jestes
                              warszawiakiem -->ale tylko w tygodniu -tacy sa pewniejsi siebie ale
                              tylko dla siebie] [a slowo 'zrozumi' to nie zaden zart retoryczny]

                              :)
                  • Gość: gda Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.chello.pl 10.04.08, 18:09
                    Gość portalu: sk napisał(a):

                    > A gdzie ja napisałem, że widzę w Rogerze zagrożenie rasowe??I, że
                    > jestem nasycony uprzedzeniami??Ani pół zdania nie wspomniałem o
                    jego
                    > kolorze skóry!
                    >
                    > Skoro dla ciebie nie ma znaczenia, że w Polskiej reprezenatacji
                    gra,
                    > każdy ( czytaj: byle kto) to Ci gratuluję. Ja z taką reprezentacją
                    > się nie utożsamiam. Ja chce ogladąc białego, żółtego czy czarnego
                    > Polaka, który kocha ten kraj, śpiewa z dumą Mazurka Dąbrowskiego i
                    > liczy się dla niego tylko POLSKA.A Roger jest tego przykładem
                    > ewidentynym zaprzeczeniem.

                    Gość portalu: kaka napisał(a):

                    To, ze masz nacjonalistyczne uprzedzenia wynika z twojego tekstu, bo
                    co to znaczy, ze dla Polski gra "kazdy"? kto to jest "kazdy"?
                    Wsrod nacjnalistow slowo "kazdy" jest odniesieniem do tych nie
                    swoich, niechcianych, innych, kolorowych itd. I to, ze piszesz, ze z
                    taka reprezentacja sie nie utozsamiasz robi z ciebe juz nie tylko
                    nacjnaliste,co chorego na mozg faszyste, wiesz co, ja z takiemi
                    polaczkami tez sie nie utozsamiam, ja na takich polaczkow spluwam i
                    ide na przod, bo tam jest moja przyszlsc i przyszlosc mojego kraju.

                    _____________________

                    Kaka bastuj chłopie/kobieto bo sk nikogo nie uraził... Gdzie Ty tu rasizm masz?
                    przepraszam bardzo ale ja uważam podobnie. Nie podoba mi się to, że nagle Roger
                    stał się taki chętny do gry w Naszej (z pełną premedytacją piszę przez duże "N")
                    kadrze jak się okazało że jedziemy na EURO!!! Jeśli wyrażałby chęć gry jeszcze
                    przed eliminacjami albo chociaż w ich początku to jeszcze jakoś bym na to
                    przystał. A teraz?!... to co na gotowe i podano do stołu. JAK DLA MNIE TO
                    NIESMACZNY OBIAD JEST!!!
                    Nie czaisz chyba jednego faktu, że teraz on to robi tylko dla promocji i dla
                    tego, że jak do Unii E. pojedzie nie będzie potrzebował pozwolenia o prace i
                    będzie zwalniał jedno miejsce w gronie obcokrajowców, bo będzie traktowany jako
                    obywatel unii europejskiej!!!

                    a jeśli chodzi o rasizm to jak Roger/Hermes/każdy obcokrajowiec urodzi dzieci na
                    terenie Polski, to mogą być czarne jak węgiel w kopalni bez światła... TYLKO
                    JEDNO ALE, poza Brazylią (krajem swego ojca) MUSI UTOżSAMIAć SIę Z POLSKą!!!

                    tpt - jestem ciekaw czy potrafi powiedzieć coś poza słowami typu "bigos",
                    "pierogi", "schabowy", że np. o nazwisku "Błaszczykowski" nie wspomnę:/
                  • Gość: loth Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 20:43
                    kutwa !!!
                    nie widzisz ze to jest czlowiek którego nic z naszym krajem nie łączy ?
                    dlaczego ma mnie reprezentować ktoś kto:
                    1.niema korzeni w moim kraju
                    2.nie mówi w moim języku
                    3.niemieszka w moim kraju nawet 5 lat
                    4. nie kocha tego kraju

                    i dlaczego ten ktośma mnie reprezentować? dlaczego ma biegać z orzelkiem na
                    piersi ? nawet jeżeli miałby piłkarsko swoimi umiejetnosciami pomóc naszej
                    reprezentacji to Uważam że jest niegodny bycia Polakiem..
              • Gość: Kibic Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.08, 21:00
                Byc moze o tym nie wiesz, bo akurat wspierales parade rownosci, teczowa koalicje albo przykuwales sie do krzaka w poblizu Rospudy. Roger nie dostal polskiego obywatelstwa w normalny sposob, ale w trybie nadzwyczajnym. Plus tego jest tylko jeden-twoj idol Leo bedzie mial o jedna wymowke mniej po szybkim powrocie z Euro.

                PS
                Te wasze kosmopolityczne hasleka nie budza juz nawet irytacji ani niesmaku, raczej usmiech poblazania. Moze z uplywem lat troche zmadrzejecie, czego wam z calego serca zycze.
                • Gość: kaka Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 21:53
                  Gość portalu: Kibic napisał(a):

                  > Byc moze o tym nie wiesz, bo akurat wspierales parade rownosci,
                  teczowa koalicj
                  > e albo przykuwales sie do krzaka w poblizu Rospudy. Roger nie
                  dostal polskiego
                  > obywatelstwa w normalny sposob, ale w trybie nadzwyczajnym. Plus
                  tego jest tylk
                  > o jeden-twoj idol Leo bedzie mial o jedna wymowke mniej po szybkim
                  powrocie z E
                  > uro.
                  >
                  > PS
                  > Te wasze kosmopolityczne hasleka nie budza juz nawet irytacji ani
                  niesmaku, rac
                  > zej usmiech poblazania. Moze z uplywem lat troche zmadrzejecie,
                  czego wam z cal
                  > ego serca zycze.


                  Po tej teczowej paradze widze, ze do dzisiaj nie mozesz dojsc do
                  siebie, tak cie tam sponewierano, co, do dzieiaj boli ;) ?

                  Poczytaj brzdoncu co na ten temat pisze w poprzednich swoch postach,
                  jezeli masz problemy ze zrozumieniem prostego tekstu w jezyku
                  polskim, to moze bys rozwazyl mozliwosc nauki tego, jak sie okazuje
                  obcego ci jezyka, w przeciwnym razie nie obrazaj gnojku ludzi, tylko
                  dlatego, ze jestes glupi i nie rozumiesz o czym jest gadka, wygolony
                  leb nie upowaznia do glupoty, znam kilka osob z wygolonymi glowami,
                  dlatego wiem, ze nie wszyscy sa tak glupi.
          • Gość: konkretny argument Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:25
            Roger nie tylko, ze nie jest Polakiem, to nie ma NIC z Polska
            wspólnego poza 2 sezonami gry tutaj i nawet samo spekulowanie na
            temat jego gry jest po prostu bezczelnoscią i zabija sens istnienia
            reprezentacji narodowej.\

            Pokaz mi drugi taki kraj na świecie, gdzie ktoś bez
            korzeni,znajomosci języka, po 2, 5 roku gry dostaje paszport i
            jeszcze powołuje sie go do repry.

            Żałosny kompleks...nie mamy stranieri to ich sobie sprowadxmy hahah
            • Gość: Bzdura Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:33
              Gość portalu: konkretny argument napisał(a):

              > Roger nie tylko, ze nie jest Polakiem, to nie ma NIC z Polska
              > wspólnego poza 2 sezonami gry tutaj i nawet samo spekulowanie na
              > temat jego gry jest po prostu bezczelnoscią i zabija sens
              istnienia
              > reprezentacji narodowej.\
              >
              > Pokaz mi drugi taki kraj na świecie, gdzie ktoś bez
              > korzeni,znajomosci języka, po 2, 5 roku gry dostaje paszport i
              > jeszcze powołuje sie go do repry.
              >
              > Żałosny kompleks...nie mamy stranieri to ich sobie sprowadxmy hahah



              Moze jakis egzotyczny kraj by sie znalazł.
            • Gość: kaka Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 15:37
              Gość portalu: konkretny argument napisał(a):

              > Roger nie tylko, ze nie jest Polakiem, to nie ma NIC z Polska
              > wspólnego poza 2 sezonami gry tutaj i nawet samo spekulowanie na
              > temat jego gry jest po prostu bezczelnoscią i zabija sens
              istnienia
              > reprezentacji narodowej.\
              >
              > Pokaz mi drugi taki kraj na świecie, gdzie ktoś bez
              > korzeni,znajomosci języka, po 2, 5 roku gry dostaje paszport i
              > jeszcze powołuje sie go do repry.
              >
              > Żałosny kompleks...nie mamy stranieri to ich sobie sprowadxmy hahah

              Ale o to miej pretensje do prezydeta RP a nie do szkoleniowca czy
              samego Rogera. :)

              Podaj konkretny agrument na to, ze zawodnik posiadajacy polskie
              obywatelstwo nie moze reprezentowac swoich nowych barw narodowych.
              • Gość: brat Anzelm Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.04.08, 17:55
                jest cienki jak dupa węża?
          • Gość: Deg Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 15:14
            Nie mam nic przeciwko nadaniu mu obywatelstwa. A jedyny argument by
            go na Euro nie zabierać jest taki: Roger jest cienki. Niczym się nie
            wyróżniał w meczach wiosennych, nie zagrał jak na razie ani jednego
            meczu na poziomie reprezentacyjnym, nie jest wybitnym piłkarzem
            nawet jak na słabą OE. Największymi zwolennikami Rogera w kadrze są
            jak narazie dziennikarze tego portalu i menago zawodnika. Nawet Leo
            nie jest nieomylny.
            • Gość: kaka Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 15:50
              Gość portalu: Deg napisał(a):

              > Nie mam nic przeciwko nadaniu mu obywatelstwa. A jedyny argument
              by
              > go na Euro nie zabierać jest taki: Roger jest cienki. Niczym się
              nie
              > wyróżniał w meczach wiosennych, nie zagrał jak na razie ani
              jednego
              > meczu na poziomie reprezentacyjnym, nie jest wybitnym piłkarzem
              > nawet jak na słabą OE. Największymi zwolennikami Rogera w kadrze

              > jak narazie dziennikarze tego portalu i menago zawodnika. Nawet
              Leo
              > nie jest nieomylny.

              Moze Roger jest cienki a moze nie jest, o tym czy sie przyda kadrze
              czy nie, zadecyduje czlowiek, ktory ta kadre wprowadzil po raz
              pierwszy w historii do finalow Euro.
              W ogole to jakas paranoja, od samego poczatku wiemy, ze Leo bedzie
              powolywal wszystkich, ktorzy maja polskie paszporty, mielismy
              ostatnio przyklad czym sa polscy zawodnicy w porownaniu z
              zagrancznymi, nawet w slabiutkiej polskiej lidze w ktorej graja
              slabiutcy zagraniczni zawodnicy ci slabi zagraniczni zawodnicy z
              Rogerem w skladzie, robili z polskimi "ekspertami" to, co robi sie z
              dziecmi, czyli bawi sie, taki Roger ktory zadna gwiazda nie jest
              posiada wieksze umiejetnosci techniczne niz polskie gwiazdy, dlatego
              jezeli jest taka okazja i szansa, uwazam, ze powinno sie go
              sprawdzic a dopiero pozniej decydowac o miejscu w 30 osobowej kadrze
              na Euro.
              Ale pozostawmy to trenerowi, bo do tej pory nie potwierdzil niczego
              ani niczemu nie zaprzeczyl, a jego robota jest to, zeby na Euro
              osiagnac jak najlepsze rezultat, jezeli dojdze do przekonania, ze
              Roger moze sie druzynie przydac, to uszanujmy jego decyzje, bo do
              tej pory ani razu nas nie zdradzil ani zawiodl ;)
              • Gość: Deg Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 22:48
                Moja opinia brzmi: jest za słaby, nawet jak na naszą-nienajsilnieszą
                w końcu kadrę. Może jest lepszy technicznie niż większość naszych
                kopaczy, ale to nie jedya cecha, która decyduje czy koleś jest
                dobrym piłkarzem czy nie. Jest wiele innych atrybutów, które o tym
                przesądzają. Prosty przykład- znam kilku napastników, którzy nie
                potrafią grać w piłkę, ale strzelają wiele bramek- jednak pewnego
                poziomu nie są w stanie przeskoczyć. Tak też jest z Rogerem- dla
                niego kadra, a już napewno mecz na poziomie ME, to za wysokie progi.
                Skoro nie potrafi walczyć dla klubu, w którym już trochę gra, nie
                skala się walką dla reprezentacji, która nic dla niego nie znaczy.
                Liczy tylko na promocję, bo będąc nawet graczem głebokich rezerw na
                ME, może wywalczyć większą podwyżkę, czy zostać graczem 2-ligowego
                zespołu z Hiszpani za większą kasę niż w Legii. Takie jest moje
                zdanie. Na szczęście ja nie jestem selekcjonerem i ja za to
                odpowiadać nie będę:P
          • Gość: loth Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 20:37
            niemiał bym nic przeciwko.. Gdyby Roger zdał jakiś test z języka Polskiego z
            historii Polski. mieszkał tu przynajmniej kilka lat i zadeklarował że rezygnuje
            z obywateltwa Brazylii.

            Pytasz dlaczego ?

            jesli chce być Polakiem niech przynajmniej zna swój nowy język i historie
            swojegokraju.

            jezeli tak naprawdę chce być Polakiem i czuje się Polakiem to zrzeczenie się
            obywatelstwa brazylii nie powinno miec dla niego najmniejszego znaczenia.. [nie
            mówię tu o osobach które z racji pochodzenia mają podwójne obywatelstwo]

            jeżeli miałby jakieś problemy z tym to znaczy ze potrzebuje obywatelstwa tylko
            po to aby wypromować swoją osobę.
          • Gość: kkk Re: Nie dla Rogera w polskiej reprezenatcji! IP: *.sileman.net.pl 11.04.08, 00:02
            kaka: po przeczytaniu wszystkich twoich wypowiedzi, stwierdzam tylko jedno:
            glupich nie sieja...Chlopie, co ty za pierdoly pociskasz?Reprezentacja krajowa
            ma sie skladac z obywateli danego panstwa. Ale nie moze byc tak, zeby ludzie
            wyrabiali sobie paszporty tylko po to zeby zagrac w reprezentacji danego
            kraju,bo u siebie ich nie chca. To nie sa rozgrywki klubowe!
      • Gość: hakon666 nie ma sie co podniecac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 09:51
        toz to tylko informacja powtorzona za przekretem sportowym. nic nie aarte plotki.
      • Gość: dar "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro IP: *.czerwionka.net 10.04.08, 10:16
        I bardzo dobrze.
      • Gość: iso "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro IP: *.chello.pl 10.04.08, 10:23
        Roger pewnie jest wdzięczny za promocję Leo Beenhakkerowi?:))
        może niech brazylijczycy dopingują reprezentację Polski w piłce
        nożnej?!
        żal tych co wnieśli wkład w awans na euro2008 a w finałach nie
        zagrają
      • el.es Swietnie! 10.04.08, 10:25
        Bardzo sie ciesze.
        Karawana jedzie dalej, drodzy ujadacze.
      • Gość: qqqq "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro IP: *.kuzniki.net 10.04.08, 10:30
        ale beznadziejna ankieta:
        Czy Roger powinien pojechać na euro?
        Tak.
        Nie.
        Nie mam zdania.
        jakie bezsensowne odpowiedzi. Przecież wszystko zależy od jego formy i
        umiejętności, jak się sprawdzi - powinien, jak nie to nie.
      • Gość: Jankes "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 10:37
        A ja się cieszę, że zrobiło się takie zamieszanie wokół Rogera ...
        może to wpłynie mobilizująco na tych kadrowiczów, którzy czują się
        pewniakami na Euro...
      • Gość: glowa Re: hanysy glosu nie maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 10:50
        na euro niestety nie bedziemy grali przeciwko Stolarczykowi i Ujkowi :)

        przeciez ten pierwszy nawet ręką pokazuje że ma strzelać :)
        • Gość: 100Q Re: hanysy glosu nie maja IP: *.spray.net.pl 10.04.08, 11:20
          Zenada, żenada i jeszcze raz żenada. Na moim podwórku jest kilku
          lepszych od niego. Swoją drogą jego menager musi być w dobrych
          układach z Leo. Leo powoli przesiąka "naszymi" układzikami. Kto z
          kim przystaje takim się staje niestety.
      • Gość: i tyle Początek końca Leo, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:15
        poprzez nieodpowiedziale decyzje idzie w ślady Engela i Janasa. Roger nie będzie akceptowany (już były takie głosy zawodników) a to popsuje dobrą atmosferę w reprezentacji. Przypadek Olisadebe był zupełnie inny. Oli grał od początku eliminacji do MŚ i był jednym z głównych autorów awansu, tym zdobył sobie uznanie i szacunek reszty kadrowiczów.
        • Gość: Bzdura Re: Początek końca Leo, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:31
          No jasne ze tak było,natomiast najbardziej mnie razi to przedwczesne
          otrzymanie przez Rogera obywatelstwa.To jest niedopuszczalne.Jest
          wielu ktorzy musza cierpliwie czekac a taki Roger ma bo tak trzeba
          dla dobra kadry.Jasne moze zrobmy tak jak to zrobił swego czasu pan
          A.Ptak w Pogonii,sprowadzmy 30 brazylijczykow,dajmy Im obywatelstwo
          i mamy dream team.Dla mnie to paranoja.
          • Gość: fatality Re: Początek końca Leo, IP: *.e-wro.net.pl 10.04.08, 11:40
            na szczęście nie macie tu nic do gadania. cieszcie się ,że w ogóle
            jedziemy na to Euro. nie chcę powtórki z Korei i Niemiec :(
            • asimek Re: Początek końca Leo. 10.04.08, 17:26
              Ale właśnie ją zobaczysz. Leo popełnia te same błędy, co jego poprzednicy.
              Uwierzył, że jest półbogiem, a durny kibol go w tym utwierdza. (te okrzyki Leo,
              Leo po kompromitującej porażce z USA)
      • Gość: m to ma być genialny gol? IP: *.chello.pl 10.04.08, 11:39
        przecież stolarczyk się odsunał, żeby roger mógł strzelić. popatrzcie wyraźnie,
        przecież to wygląda wręcz śmiesznie :D czym tu się tak zachwycać?

        bardzo się zdziwię jak mu metzelder czy inny vidić tak strzelić pozwoli. oj bardzo
        • Gość: umiem liczyc Re: to ma być genialny gol? IP: *.nga.mil 10.04.08, 16:53
          Zgadzam sie w 100% z przedmowca. Niepilnowany Roger dostal swietne
          podanie, obronca nawet nie probowal mu przeszkodzic, Roger mial cale
          wieki zeby sie przymierzyc, strzal mu niezle wyszedl. Ot, wszystko.
          Na cos takiego na poziomie rozgrywek w Euro czy tez LM w ogole nie
          ma co liczyc.
          Zalosna OE, zalosny PZPN, zalosne podniecanie sie MEDIOW byle
          polskim kopaczem, ktory ma dwie nogi i mu sie nie placza ...

      • Gość: Pio Niestety ujadacze mają racje :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:43
        Popatrzcie na inne "cywilizowane" kraje a nie Azerbejdżan czy inne kraje 3ciego
        świata (dla tych czepialskich napiszę: Kraje rozwijające się:P).

        Tam by obywatelstwo dostać do cholery trzeba 5 lat minimum spędzić, ba, żeby to
        tylko pozwalało dostać obywatelstwo, ale tak nie jest. W Holandii chociażby by
        obywatelstwo dostać trzeba zdać test o wiedzy o kraju i takich tam :).

        A Pan Prezydent dając obywatelstwo przedwcześnie Rogerowi, z niewyjaśnionych
        powodów (bo powodem nie jest i nie może być Euro czy tylko sportowe jednokrotne
        widzimisię Pana Leo), łamie Konstytucję RP. Nie można od tak sobie naginać 5
        letniego okresu przejściowego :/. Widać jak to określał PiS są układy nawet na
        najwyższych szczeblach :). A Pan Prezio jaki dobry jest już parę razy pokazał,
        że się g... na prawie jakimkolwiek zna.

        Ja Rogerowi osobiście mówię nie. Nie chcę bananowca w kadrze co to nawet zdania
        po polsku nie potrafi zlepić. Dostanie obywatelstwo i zwieje z Polski. Droga do
        Europy otwarta, nieprawdaż? :P
        • Gość: Pio I co do tego gola... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:53
          Buahahahahaha. Zachowanie obrońcy GKSu woła o pomstę do nieba! Jaki światowej
          klasy obrońca by się tak zachował?! Metzelder? Vidic? Ferdinand? Nesta? Patałach
          z GieKsy i tyle. Odsunął się by Roger mógł strzelić nawet nie próbował blokować
          strzału...

          Dlatego Polska liga to zaścianek Europy i z takimi kopaczami... To my do LM nie
          wejdziemy ;).
          • Gość: hrb Uszaszowski Co do tego gola... IP: *.VIC.netspace.net.au 11.04.08, 05:39
            TO 'OBRONCA' GKS-U POKAZAL SIE Z NAJLEPSZEJ STRONY,nie chcial by
            ROGER PODAL PILKE BOCZNEMU SEDZIEMU.Jakim SPOSOBEM takie cos moze
            grac w I Lidze?
        • Gość: bana Re: Niestety ujadacze mają racje :) IP: *.pool.mediaWays.net 10.04.08, 12:05

          ZGADZAM se w 100%. To jest skandal. Jesli roger bedzie gral przeciwko Niemcom to
          ja zakladam koszulke z orlem ... ale czarnym.
        • Gość: salut_rzymski Gratuluję głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:08
          Polska tylko dla Polaków. A nie dla "bananowców" jak piszesz. A każdy
          czarnoskóry to taki chytrus co czeka żeby dostać obywatelstwo w UE i zwiać z
          Polski. Mogłeś sobie dorzucić w ASCII swastykę do tego komentarza to bym zrozumiał.

          • Gość: Pio Re: Gratuluję głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:16
            A tobie radzę nauczyć się myśleć :]. Gdzie napisałem o innych obywatelach?
            Opisałem tylko sprawę Rogera.

            Innym obywatelstwo należy się bardziej. Niektórzy w Polsce są od 15 lat, znają
            język polski czasami lepiej niż rodowici Polacy (sic!), a obywatelstwa nie
            dostaną, bo takie widzimisię jest :). Roger dostaje obywatelstwo po raptem 2
            latach nie wiedząc o Polsce nic, tylko wie co to żurek :D.

            Smuci mnie to, że na każde pierdnięcie Leo w Polsce jest zaraz odgłos od jego
            wielkich wyznawców. Kurde co on jest drugim Rydzykiem?
            • Gość: salut Re: Gratuluję głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:42
              To raczej tobie radzę nauczyć się myśleć, albo przynajmniej pomyśleć zanim
              napiszesz o kimś "bananowiec".

              Nie jestem fanem Beenhakkera, ale martwi mnie to że przeciwnicy Rogera często do
              worka z argumentami "przeciwko" wrzucają także rasistowskie podteksty.
              • Gość: Pio Re: Gratuluję głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:55
                A czy wy myślicie zawsze serio? Ja pierniczę, jak można sarkazmu nie zrozumieć
                czy ironii?

                A jak ty mówisz na murzyna nigger, nigga to jest ok? Fakt, że "bananowiec" było
                może troszkę rasistowskie, w każdym razie nie chciałem nikogo obrazić.
                • Gość: hrb Uszaszowski Zamien 'bananowca' na 'cytryniarza'... IP: *.VIC.netspace.net.au 11.04.08, 05:54
                  albo 'pomaranczowca', a wszystko bedzie w porzadku.W PRL-
                  u 'BANAOWCAMI' NAZYWALO SIE DZIECI dostojnikow PZPR albo LUDZI
                  z 'PRYWATNA INICJATYWA'.
              • Gość: Bzdura Re: Gratuluję głupoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:23
                Gość portalu: salut napisał(a):

                > To raczej tobie radzę nauczyć się myśleć, albo przynajmniej
                pomyśleć zanim
                > napiszesz o kimś "bananowiec".
                >
                > Nie jestem fanem Beenhakkera, ale martwi mnie to że przeciwnicy
                Rogera często d
                > o
                > worka z argumentami "przeciwko" wrzucają także rasistowskie
                podteksty.



                Pewnie jako pierwszy kiedys do Olisadebe bananami rzucałes a jak
                strzelał bramki w el.MS to krzyczałes Oli!Oli!
                Tutaj nie chodzi o nacjonalizm i tego typu brednie,tutaj chodzi o
                sprawiedliwosc i nie łamanie zasad otrzymywania obywatelstwa.Pio ma
                racje piszac tutaj o obcokrajowcach ktorzy wiedza wiecej o Polsce i
                Naszej kulturze anizeli taki Roger i pozostaja bez obywatelstwa.
                To jest zwykłe naginanie przepisow.
                I tak na marginesie widziałem Rogera w wielu meczach i przyznam
                szczerze ze nie prezentuje niczego nadzwyczajnego.
                • Gość: salut Re: Gratuluję głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 16:58
                  > Pewnie jako pierwszy kiedys do Olisadebe bananami rzucałes a jak
                  > strzelał bramki w el.MS to krzyczałes Oli!Oli!

                  Haha co za poziom dyskusji : "Nie pisz o rasizmie bo sam NA PEWNO sam byłeś
                  rasistą".

                  You made my day.
              • Gość: Bzdura Re: Gratuluję głupoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:40
                Gość portalu: salut napisał(a):

                > To raczej tobie radzę nauczyć się myśleć, albo przynajmniej
                pomyśleć zanim
                > napiszesz o kimś "bananowiec".
                >
                > Nie jestem fanem Beenhakkera, ale martwi mnie to że przeciwnicy
                Rogera często d
                > o
                > worka z argumentami "przeciwko" wrzucają także rasistowskie
                podteksty.


                I wiesz co mnie salut martwi???Podejscie takie jak masz Ty i Tobie
                podobni.
                Ktos powie murzyn jest piętnowany i skazany na miano
                faszysty,rasisty i Bog wie co jeszcze.Powiesz Zyd,od razu etykieta
                antysemity.Polskie społeczenstwo jest przeczulone.I to mnie
                martwi.Za jakis czas pierdnąć nie bedzie mozna bo ktos wymysli
                jakies hasło na pierdzacyyyych i skarze na niełaske.
                • Gość: salut Re: Gratuluję głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 17:15
                  > I wiesz co mnie salut martwi???Podejscie takie jak masz Ty i Tobie
                  > podobni.
                  > Ktos powie murzyn jest piętnowany i skazany na miano
                  > faszysty,rasisty i Bog wie co jeszcze.Powiesz Zyd,od razu etykieta
                  > antysemity.Polskie społeczenstwo jest przeczulone.I to mnie
                  > martwi.Za jakis czas pierdnąć nie bedzie mozna bo ktos wymysli
                  > jakies hasło na pierdzacyyyych i skarze na niełaske.

                  Nazwanie czarnoskórego piłkarza "bananowcem" nie jest rasistowskie? Bynajmniej
                  autora tego postu nie nazwałem rasistą tylko wytknąłem mu jak brzmi jego wypowiedź.

                  Nigdy nie spotkałem się z przypadkiem żeby ktoś za mówienie o osobie pochodzenia
                  żydowskiego że jest Żydem został nazwany antysemitą.

                  Jestem ciekawy gdybyś pojechał za granice np. do Niemiec i ktoś by cię nazwał
                  złodziejem samochodów. Wg swojej teorii nie powinieneś się obrażać.
                  • Gość: Pio Re: Gratuluję głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 20:15
                    Hmm bananowiec nie może być jednak odbierane jako rasizm :). W końcu w Brazylii
                    nadal niektórzy wspinają się na owe drzewa i zbierają owoce :). (bananowiec -
                    osoba zbierająca banany? A może drzewo bananowca? ;P).

                    No i za zbieranie bananów na plantacjach można podobno nieźle zarobić :].
                • Gość: hrb Uszaszowski Pierdziec glosno nie wypada... IP: *.VIC.netspace.net.au 11.04.08, 06:05
                  mozna jednak puscic 'cichacza' i przesunac sie w inne miejsce, po
                  czym zapytac sie glosno: Kto sie tak zesmrodzil ?
        • Gość: zaak Re: Niestety ujadacze mają racje :) IP: 213.77.14.* 10.04.08, 17:54
          Taaa..tylko kwestie obywatelstwa reguluje ustawa o obywatelstwie a nie
          Konstytucja.. to po pierwsze a po drugie okres wymagany do ubiegania sie o
          obywatelstwo jeśli chodzi o zamieszkanie na terytorium RP i owszem- wynosi 5
          lat, ale jeśli istnieją szczególne względy kandydat (cudzoziemiec) może ubiegać
          sie o obywatelstwo szybciej, więc WIDOCZNIE takie względy występują -> czytać
          Roger na Euro / i radze sie zorientować przed pisaniem jakichś farmazonów na
          forum publicznym /
          • Gość: Pio Re: Niestety ujadacze mają racje :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 20:19
            Jeden pies :).

            Roger na Euro to Twoim zdaniem wystarczający powód by mu obywatelstwo nadać?
            Gratuluję podejścia ;/. W życiu jak byłbym Prezydentem nie nadał bym takiej
            osobie obywatelstwa, bo ma sobie grać w piłkę z orzełkiem na piersi. Trochę
            honoru. Tyle Kaczyński psioczy o historii naszego kraju, a czy Roger chociaż
            trochę o historii Polski wie? Nie. Zna język? Nie, co jest dziwne, bo przebywa
            tu od 2 lat :).

            Ah i czytaj mój post ze zrozumieniem ;). Napisałem o stanach wyjątkowych, ale
            sprawa Rogera nie jest bynajmniej nadzwyczajna i wyrządza się ludziom
            zamieszkującym tu dłużej większą krzywdę :/.
            • Gość: zaak Re: Niestety ujadacze mają racje :) IP: 213.77.14.* 10.04.08, 20:58
              Może i jeden pies ale ja nigdzie nie napisałem że sie z tym zgadzam lub
              nie:|napisałem po prostu jak to wygląda ze strony prawnej, czyli że taka
              możliwość istnieje a nie że ktoś tam Konstytucje łamie :D a czy sie z tym
              zgadzam czy nie to zupełnie inna kwestia, ktorej nie da sie opisać w kilku
              zdaniach bo nawet nie chodzi o to czy to fair czy nie a o to że polska piłka to
              dno bynajmniej nie spowodowane brakiem zdolnych chłopaków a raczej systemem ich
              wyławiania i szkolenia. Po Niemcach widać jednak że Polak potrafi, tylko trzeba
              mu stworzyć warunki a tak dochodzi do paradoksów ze reprezentacje Polski ma
              zbawiać Nigeryjczyk czy Brazylijczyk a u Niemców gra 3 Polaków , choć pewnie
              kilkuset o niebo bardziej uzdolnionych Polaków gdzieś przepadło po drodze do
              poważnej seniorskiej piłki u nas w kraju...ale to tylko jeden z wieeelu aspektów
              tej sprawy której nie mam zamiaru rozstrząsać bo płacą za to Panom redaktorom :D
      • sar11 "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro 10.04.08, 11:58
        Za 250000 zł miesięcznie zasrany Wasz Leo idzie na łatwiznę.Zamiast wyszukiwać
        wśród Polskiej młodzieży dobrych zawodników,łapie byle co.Gratuluje podejścia do
        sportu.
        • Gość: muody Re: "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na E IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:10
          To Leo decyduje i to on ponosi za swoje decyzje odpowiedzialność.. Przy
          najbliższej okazji zgłoś swoją kandydaturę na selekcjonera naszej reprezentacji
          i walcz o dobro polskiej piłki zamiast p...ć bzdury.
      • Gość: sss "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro IP: *.toya.net.pl 10.04.08, 12:17
        BARANY CAŁY ŚWIAT TAK ROBI !!!! ZROZUMCIE TO ...

        Kto ma grac w srodku pomocy na euro ???????? chcecie sie cieszyc w czerwcu to pozwolcie grac naturalizowanym polakom w kadrze...

        jeszcze bedziecie go po stopach calowac tak jak calowaliscie olisadebe !

        • Gość: Pio Re: "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na E IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:25
          Pokaż mi taki kraj poza Azerbejdżanem itp , gdzie na siłę naturalizuje się
          piłkarzy, bez wymaganego okresu przejściowego w kraju :).

          W Holandii Kalou nie dostał obywatelstwa mimo nacisków od najbardziej wpływowych
          ludzi. Widać tam potrafią myśleć. Z resztą mają taką młodzież, że im Kalou nie
          potrzebny w sumie był :).

          Olisadebe mieszkał w Polsce prawie wymagany okres czasu, ożenił się z Polką,
          nawet coś tam po polsku umiał powiedzieć i trochę jednak o naszym kraju wiedział :).

          Ah i przytaczając słowa Leo, który widać po jego postępowaniu, się powoli z nich
          wycofuje: "W Polsce macie mnóstwo talentów, tylko trzeba umieć szukać." Pytam
          gdzie są talenty?
      • wirone Petycja, prostest 10.04.08, 12:30
        I tak to nic nie da, ale przynajmniej pokaże, że nie wszyscy chcą Rogera w trybie przyspieszonym.

        Ale swoją drogą to żałosna cała ta sprawa..
        • wirone Inne kraje też tak robią? Niezbyt! 10.04.08, 13:43
          Tak dla porównania:
          roger.wirone.info/InneKraje/
          • Gość: sk Re: Świetny link - czytać kaka,t,Anka,lol76,Janko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:55
            Brawo dla wirone za linka!
            Może wszyscy Ci którzy mnie obrażali zrozumieją po kliknięciu na
            tego linka o co mi chodziło. Chociaż sądząc po poziomie ich
            wypowiedzi to trudno im będzie to ogarnąć.No cóż, nie każdy musi
            mieć rozum i kulture osobistę potrzebną do rzeczowej dyskusji.
      • Gość: kakadu Oto argumenty przeciwko grze Rogera w kadrze!! IP: *.atm.com.pl 10.04.08, 12:36
        Argument 1. Radosław Majewski (może grać jako ofensywny, środkowy, oraz boczny
        pomocnik)
        Argument 2. Łukasz Garguła (jw)
        Argument 3. Kuba Błaszczykowski (może grać jako ofensywny, środkowy, oraz
        boczny pomocnik, a także jako prawy obrońca)
        Argument 4. Rafał Murawski (może grać jako środkowy i ofensywny pomocnik)
        Argument 5. Marek Zieńczuk (lewoskrzydłowy, a może nawet jako napastnik)
        Argument 6. Jacek Krzynówek (czy mam jeszcze coś pisać na ten temat?)
        Argument 7. Wojciech Łobodziński (tak wiem, miewa dobre i kiepskie mecze, ale
        trenera Leo jeszcze nie zawiódł)
        Argument 8. Mariusz Lewandowski (jako defensywny pomocnik)
        Argument 9. Dariusz Dudka (jako defensywny pomocnik)

        Jeszcze mało tych argumentów??
        Nie widzę miejsca, gdzie mógłby grać Roger w pomocy w reprezentacji...
        • Gość: muody Re: Oto argumenty przeciwko grze Rogera w kadrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:41
          Masz rację... kakadu nie powołuj Rogera do kadry!
      • Gość: Antycrax "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:58
        Po co ? pytam sie po co ? jak tak to nie wezmą wszystkich z gwaizd
        zagranicznych OE przecież nas ograli! to nie jest normalne nie ważne
        że wszędzie tak się robi ale to nie oznacza że u nas też tak ma
        być ...
      • jondro6 media już zdecydowały, roger w kadrze 10.04.08, 13:11
        ...
      • sar11 "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro 10.04.08, 13:35
        Typy jak Janko B.,mają sport w nosie .Idą na mecz aby rozrabiać.Szkoda czasu na
        dyskusje z takim dnem.
      • Gość: artu No kopnął, fajnie, że trafił w piłkę IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.04.08, 13:44
        jednak liczy się raz - świetne podanie, dwa - przyglądający się obrońca, stojący metr od Rogera. I o ile takie podanie może otrzymać, o tyle żaden obrońca Niemiec czy Chorwacji nie pozwoli mu na strzał. Trzeba było wybrać jakąś inszą bramkę, gdzieś coś kiwnął, strzelił będąc naciskanym ostro, czy cuś :)
      • Gość: dw Bojkot IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:45
        Będę bojkotował każdy mecz reprezentacji na który zostanie powołany.
        Ja chcę oglądać polską Kadrę, a ta polska nie będzie.

        Mam nadzieję, że sporo ludzi uczyni podobnie
      • Gość: marian pazdzioch "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na Euro IP: *.t-mobile.co.uk 10.04.08, 14:09
        jak chce niech gra, w kazdej reprezentacji graja naturalzowani piłkarze, tylko
        zawsze Polacy maja opory, nic dziwnego ze pisza i mowia o nas ze jestesmy
        rasistami, faszystami.
        • Gość: kakadu Re: "PS": Leo już zdecydował: Roger w kadrze na E IP: *.atm.com.pl 10.04.08, 14:22
          przeczytaj post i kliknij w link podany przez wirone
      • Gość: del Roger na prezydenta IP: 83.238.171.* 10.04.08, 14:09
        A na marginesie - słyszałem że nasz były as Oli co go ciągle coś boli jest teraz
        gwiazdą chińskiego futbolu.
      • Gość: ad Życzę klapy na igrzyskach IP: *.ghnet.pl 10.04.08, 14:15
        To nie moja drużyna.
        • Gość: hrb Uszaszowski A co z muszla klozetowa... IP: 220.253.2.* 11.04.08, 07:35
          I KTO SPUSCI WODE ?

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka