Zwolnić Tajnera!!!! ---petycja forumowiczów

[kezlok]

Postawa całej ekipy polskich skoczków (prócz Małysza)jest żenująca. Skoki
Skupnia, Mateji i innych były tak tragiczne, że zaczynam nabierać wątpliwości
co robi tam Polo Tajner? Przecież on przez cały rok bazował wyłącznie na
wyśmienitych skokach Małysza, a kibicom z konkursu na konkurs wmawiał, że
polscy skoczkowie mają potencjał nawet większy od naszego mistrza... Ale co to
za problem chwalić się jakim to sie jest wybitnym szkoleniowcem, jeśli ma się w
kadrze takiego skoczka jak Małysz? Przecież interesujący się skokami od lat,
wiedzą że Wiślanin miał ogromny talen i któregoś dnia musiał ekspodować...
Zgadzam się, Tajner miał bardzo duży wpływ na to, iż potencjał Małysza w końcu
został uwolniony (po kilku latach kryzysu), dobrał grupę wybitnych specjalistów
(Blecharz, Żołądź i inni i... to w zasadzie wszystko. Wybaczcie, ale uważam, że
Małyszem w jego wielkiej formie mógłby kierować nawet jakiś zwykły inny trener
skoków...
Spójrzmy teraz na pracę Tajnera przez pryzmat wyników osiąganych przez innych
skoczków. Skupień, tu trzeba zauważyć tego chłopaka na wiele stać, skakał na
wysokim poziomie podczas letnich GP, lecz to za mało. Przecież skoczek musi
skakać dobrze przede wszyskim w zimie (no chyba że Wojtek nie lubi zimy, ale to
paradkoks). Ostatnie skoki kompromitacja. Mateja: 5 zawodnik MŚ - to dla
Tajnera już wielki powód, aby uznać go za wielki talent. I znów sie nie
zgadzam, gość który zbilża się do sportowej emerytury wcale nie imponuje mi
doświadczeniem (a przecież powinien). Stale ma kłopoty z dopasowaniem się pod
skocznie, stale źle się wybija z progu itp. A takie problemy może mieć co
najwyżej junior. Pochwała i Tajner, obiecujący skoczkowie, ale już teraz
powinni zacząć błyszczeć, tymczasem skoki godne ...przedskoczków. Jedyny
sukces: trzecie miejsce w Villach. Tak tam nasi "amatorzy" skakali w miary
równo, tyle że przypominam: Niemcy bez formy, austriacy odpuślili, słoweńcy
dopiero teraz zaczęli atakować... Teeraz Polacy są gorsi nawet od Rojan
(przynajmniej tak podejrzewam, Kobaliev i Fatkullin imponują formą). I tu
nasuwa się pytanie: co robił Tajner??? A może jego warsztat pracy nie jest taki
dobry, jak sie powszechnie wydawało?
No i ostatnia sprawa: wyniki samego Małysza... Żeby chociaż Tajner przyznał
się: tak Adam jest w znacznie słabszej dyspozycji. On natomias mydli oczy
kibicom: wiemy, są małe błędy, ale też jest dziura w kombineznie, złe podmuchy
wiatru, źli sędziowie itp. I to zdanko: wiem, będzie lepiej. Brzmi to tak samo
jak w przypadku innych polskich skoczków - nieprawdaż?
Wzloty i upadki zdarzają się każdemu, nawet Małyszowi i jestem z tego wpełni
świadom, tyle że, poziom skoków jego kolegów to faza ciągłych upadków. Jeszcze
raz stawie retoryczne pytanie: Co to za sztuka prowadzić Małysza? Jego talent
prędzej czy później musiał nas zaskoczyć, bo jeśli byłby to wynik pracy
trenera, widzielibyśmy to po wynikach innych skoczków.
Tajner chwali się, że unowocześnił tryb treningowy polskich skoczków...
Wprowadził elementy psychologii i inne nowinki. Może i tak, ale oprócz Małysza
to w ogóle nie poskutkowało... Wyniki polskich skoczków są nawet gorsze niż
przed kilkoma laty...
Dlatego też, proponuje Polskiemu Związkowi Narciarstwa dokładniej rozważyć sens
pracy Apolloniusz Tajnera w kadrze: czy naprwde uczynił jakieś postępy w
porównaniu choćby z zeszłym sezonem? Proponuje pana Tajnera zwolnić z funkcji
trenera, i wprowadzić do kadry skoczków trochę nowej krwi. oczywiście po seonie
bo przed Igrzyskami nie ma sensu już nic zmieniać.
Wiem, że nie sa w stanie się odważyć na ten krok, bo przecież to Polo Tajner
stoi za sukcesami Małysza i to on ma za sobą cały naród. Ja natomiast chcę
udzielić mu votum nieufonści, żeby trochę przemyślał kilka spraw.
Mam nadzieję , że mnie poprzecie... Pozdr

[Gość: genny]

Jest dokladnie jak przepowiadalem. Pogloski o zwolnieniu Tajnera kopmpletnie
rozsypaly ten zespol. A najgorsze, ze "rozbily" tez Adama Malysza.
Wyniki trzeba oceniach po sezonie a nie w trakcie, w koncu to podczas kadencji
Tajnera mamy najwieksze sukcesy w skokach w historii
Moja petycja - nie zwalniac, a ocenic po calym sezonie,

[Gość: aimarek]

Nieeee no ludzie, to jest jakaś paranoja.Opamiętajcie się!!!

[Gość: macraf]

> Jest dokladnie jak przepowiadalem. Pogloski o zwolnieniu Tajnera kopmpletnie
> rozsypaly ten zespol.

E tam! Ten zespół był w rozsypce już wcześniej. Zresztą, czy poza konkursem
drużynowym można w ogóle mówić o zespole?

> A najgorsze, ze "rozbily" tez Adama Malysza.

No, to już daleko posunięte twierdzenie...

> Wyniki trzeba oceniach po sezonie a nie w trakcie, w koncu to podczas kadencji
> Tajnera mamy najwieksze sukcesy w skokach w historii
> Moja petycja - nie zwalniac, a ocenic po calym sezonie,

Z informacji, które zamieszczała prasa, to trener został wewzwany do złożenia
raportu. Odwołanie wymyśliliśmy sobie sami.

[Gość: R_Cube]

TAAAAAAKKKK Smuda byłby najlepszym trenerem Małysza i spółki.
Wsumie nawet dużo go może łączyć choćby z Adamem Wiślaninem , Smuda też trenuje
Wiślaków....
Dlaczego Smuda ? Kezlok uważa "że
Małyszem w jego wielkiej formie mógłby kierować nawet jakiś zwykły inny
trener". Smuda jest więcej niż inny.

Poważnie -

[Gość: jojo]

kezlok napisał(a):

> Postawa całej ekipy polskich skoczków (prócz Małysza)jest żenująca. Skoki
> Skupnia, Mateji i innych były tak tragiczne, że zaczynam nabierać wątpliwości
> co robi tam Polo Tajner? Przecież on przez cały rok bazował wyłącznie na
> wyśmienitych skokach Małysza, a kibicom z konkursu na konkurs wmawiał, że
> polscy skoczkowie mają potencjał nawet większy od naszego mistrza... Ale co to
> za problem chwalić się jakim to sie jest wybitnym szkoleniowcem, jeśli ma się w
>
> kadrze takiego skoczka jak Małysz? Przecież interesujący się skokami od lat,
> wiedzą że Wiślanin miał ogromny talen i któregoś dnia musiał ekspodować...
> Zgadzam się, Tajner miał bardzo duży wpływ na to, iż potencjał Małysza w końcu
> został uwolniony (po kilku latach kryzysu), dobrał grupę wybitnych specjalistów
>
> (Blecharz, Żołądź i inni i... to w zasadzie wszystko. Wybaczcie, ale uważam, że
>
> Małyszem w jego wielkiej formie mógłby kierować nawet jakiś zwykły inny trener
> skoków...
> Spójrzmy teraz na pracę Tajnera przez pryzmat wyników osiąganych przez innych
> skoczków. Skupień, tu trzeba zauważyć tego chłopaka na wiele stać, skakał na
> wysokim poziomie podczas letnich GP, lecz to za mało. Przecież skoczek musi
> skakać dobrze przede wszyskim w zimie (no chyba że Wojtek nie lubi zimy, ale to
>
> paradkoks). Ostatnie skoki kompromitacja. Mateja: 5 zawodnik MŚ - to dla
> Tajnera już wielki powód, aby uznać go za wielki talent. I znów sie nie
> zgadzam, gość który zbilża się do sportowej emerytury wcale nie imponuje mi
> doświadczeniem (a przecież powinien). Stale ma kłopoty z dopasowaniem się pod
> skocznie, stale źle się wybija z progu itp. A takie problemy może mieć co
> najwyżej junior. Pochwała i Tajner, obiecujący skoczkowie, ale już teraz
> powinni zacząć błyszczeć, tymczasem skoki godne ...przedskoczków. Jedyny
> sukces: trzecie miejsce w Villach. Tak tam nasi "amatorzy" skakali w miary
> równo, tyle że przypominam: Niemcy bez formy, austriacy odpuślili, słoweńcy
> dopiero teraz zaczęli atakować... Teeraz Polacy są gorsi nawet od Rojan
> (przynajmniej tak podejrzewam, Kobaliev i Fatkullin imponują formą). I tu
> nasuwa się pytanie: co robił Tajner??? A może jego warsztat pracy nie jest taki
>
> dobry, jak sie powszechnie wydawało?
> No i ostatnia sprawa: wyniki samego Małysza... Żeby chociaż Tajner przyznał
> się: tak Adam jest w znacznie słabszej dyspozycji. On natomias mydli oczy
> kibicom: wiemy, są małe błędy, ale też jest dziura w kombineznie, złe podmuchy
> wiatru, źli sędziowie itp. I to zdanko: wiem, będzie lepiej. Brzmi to tak samo
> jak w przypadku innych polskich skoczków - nieprawdaż?
> Wzloty i upadki zdarzają się każdemu, nawet Małyszowi i jestem z tego wpełni
> świadom, tyle że, poziom skoków jego kolegów to faza ciągłych upadków. Jeszcze
> raz stawie retoryczne pytanie: Co to za sztuka prowadzić Małysza? Jego talent
> prędzej czy później musiał nas zaskoczyć, bo jeśli byłby to wynik pracy
> trenera, widzielibyśmy to po wynikach innych skoczków.
> Tajner chwali się, że unowocześnił tryb treningowy polskich skoczków...
> Wprowadził elementy psychologii i inne nowinki. Może i tak, ale oprócz Małysza
> to w ogóle nie poskutkowało... Wyniki polskich skoczków są nawet gorsze niż
> przed kilkoma laty...
> Dlatego też, proponuje Polskiemu Związkowi Narciarstwa dokładniej rozważyć sens
>
> pracy Apolloniusz Tajnera w kadrze: czy naprwde uczynił jakieś postępy w
> porównaniu choćby z zeszłym sezonem? Proponuje pana Tajnera zwolnić z funkcji
> trenera, i wprowadzić do kadry skoczków trochę nowej krwi. oczywiście po seonie
>
> bo przed Igrzyskami nie ma sensu już nic zmieniać.
> Wiem, że nie sa w stanie się odważyć na ten krok, bo przecież to Polo Tajner
> stoi za sukcesami Małysza i to on ma za sobą cały naród. Ja natomiast chcę
> udzielić mu votum nieufonści, żeby trochę przemyślał kilka spraw.
> Mam nadzieję , że mnie poprzecie... Pozdr
Czesto przebywam w gronie dziennikarzy sportow zimowych,ale nikt z nich nie zna
nazwiska Tajner,czasami ktos napomknie Malys.Czy ta Ameryka zna sie na skokach? A
moze Niemcow faworyzuje,bo w stanie Utah ich mormony mieszkaja?

[Gość: cg]

ja cie zaraz zapetuję... idż na szczaw kozy wypasać bo o sporcie masz takie
pojęcie jak ja o anatomii wielbłąda. jakie ty masz prawo żeby domagać się głowy
tajnera? Jak ciebie czytam to wiem dlaczego w tym kraju zawsze będzie źle...Po
prostu w tym kraju ludzka zawiść i głupota zawsze będą brały górę nad
rozsądkiem. I tak po tygodniu niepowodzeń chcemy pozbyć się jednego z lepszych
coachów w europie. Ty przez tydzien nie tylko małysza doprowadziłbyś do czarnej
rozpaczy ale naród do kompletnej degręgolady. Jeśli dowiem się że banda debili
wysłała coś takiego do PZN to się dowiem ktoóż zacz i tak mordy poobijam ...co
za durnie

[Gość: jojo]

Gość portalu: cg napisał(a):

> ja cie zaraz zapetuję... idż na szczaw kozy wypasać bo o sporcie masz takie
> pojęcie jak ja o anatomii wielbłąda. jakie ty masz prawo żeby domagać się głowy
>
> tajnera? Jak ciebie czytam to wiem dlaczego w tym kraju zawsze będzie źle...Po
> prostu w tym kraju ludzka zawiść i głupota zawsze będą brały górę nad
> rozsądkiem. I tak po tygodniu niepowodzeń chcemy pozbyć się jednego z lepszych
> coachów w europie. Ty przez tydzien nie tylko małysza doprowadziłbyś do czarnej
>
> rozpaczy ale naród do kompletnej degręgolady. Jeśli dowiem się że banda debili
> wysłała coś takiego do PZN to się dowiem ktoóż zacz i tak mordy poobijam ...co
> za durnie

Przestan sie jakac gnoju,bo przez twoja paplanine,kot moj sraczki dostal i teraz
mam noc stracona,musze z nim wychodzic co 5 minut,bo on warczy jak tylko imie
twoje uslyszy! Co za kot wredny?! Czuje,ze on cie obrzygac chce...

[Gość: kezlok]

Gość portalu: jojo napisał(a):

> Gość portalu: cg napisał(a):
>
> > ja cie zaraz zapetuję... idż na szczaw kozy wypasać bo o sporcie masz taki
> e
> > pojęcie jak ja o anatomii wielbłąda. jakie ty masz prawo żeby domagać się
> głowy
> >
> > tajnera? Jak ciebie czytam to wiem dlaczego w tym kraju zawsze będzie źle.
> ..Po
> > prostu w tym kraju ludzka zawiść i głupota zawsze będą brały górę nad
> > rozsądkiem. I tak po tygodniu niepowodzeń chcemy pozbyć się jednego z leps
> zych
> > coachów w europie. Ty przez tydzien nie tylko małysza doprowadziłbyś do cz
> arnej
> >
> > rozpaczy ale naród do kompletnej degręgolady. Jeśli dowiem się że banda de
> bili
> > wysłała coś takiego do PZN to się dowiem ktoóż zacz i tak mordy poobijam .
> ..co
> > za durnie
>
> Przestan sie jakac gnoju,bo przez twoja paplanine,kot moj sraczki dostal i tera
> z
> mam noc stracona,musze z nim wychodzic co 5 minut,bo on warczy jak tylko imie
> twoje uslyszy! Co za kot wredny?! Czuje,ze on cie obrzygac chce...

Panowie, dyskusja schodzi na złą drogę.. Oceńmy choćby pracę samego Tajnera przez
skok np Skupnia i Mateji, a wy mi tu ciągle nawijacie jaki to Tajner jest
wspaniały bo to właśnie przy nim Małysz się rzekomo roziwnął...

[Gość: Metal]

Teraz to ja też wiem, "dlaczego w tym kraju ..."

[Gość: Orc]

1 ) Patrzcie na Niemców czy Finów. W końcówce ubiegłego sezonu jeden Schmitt
skakał przyzwoicie - ale dużo poniżej od oczekiwań, Hannawald wylądował w
szpitalu, o reszcie nie ma co wspominać. W tym roku - Hocke błysnął, teraz
przygasł, a można powiedzieć, że powinien zajmować cały czas miejsca w
pierwszej trójce. Finowie - co z takimi mistrzami jak Ahonen i Jussilainen, za
którymi Skupień czy Mateja mogą najwyżej narty nosić ? Gdzie świetni rok temu
Lindstroem czy Kantee ? Jakoś nie słychać żeby ktoś domagał się głów Hessa czy
Koionkoski'ego. Bo jest świadomość, że praca trenerska to proces długi i o
długotrwałych ale nie przejawiających się natychmiast skutkach i zaburzenia w
niej w trakcie sezonu mogą tylko przynieść szkody.
2 ) Gadanie o wspaniałości Matei czy Skup(ie)nia nie ma mocnych podstaw. Ci
panowie wykazali, że należą do 3 ligi, są skoczkami którzy w sprzyjających
warunkach mogą wskoczyć do 10-tki, ale ogólnie sytuują się w dole I 30-tki. Czy
po wczorajszym przypadkowym sukcesie Kranjeca ktoś przy zdrowych zmysłach
będzie oczekiwał od niego regularnych powtórek ? Dla mnie, laika, Tajnerowskie
tezy o "złych nawykach" M. i S. są dość przekonujące.
3 ) Rekapitulując - na pewno ekipa trenerska popełniła błędy, bo dobrze nie
jest. Ale odwoływanie jej w połowie sezonu, przed najważniejszą imprezą byłoby
szczytem głupoty.

[Gość: WISLAK]

Sam sie zwolnij autorze tego nie potrzebnego tematu!!!Tajner juz tyle dokonal
(w jednym sezonie) a ty juz chcesz go zwalniac????????

[Gość: Metal]

Ja nie popieram.

[wichura]

Może nie zwalniać Tajnera (choć zgadzam się z Tobą, że Małysz to po prostu
wielki talent, który musiał kiedyś mieć swoje pięć minut, niezależnie od
trenera), tylko całą grupę skoczków. Po ubiegłorocznych sukcesach Adasia, coraz
więcej młodzieży garnie się do tego sportu. Poszukajcie prawdziwych talentów, a
nie lansujcie synka Pana Trenera i innych członków zasłużonych góralskich
rodzin. PYTANIE POZA KONKURSEM: ile punktów Pucharu Świata zdobyli pozostali
(oprócz Małysza) Polacy w Turnieju Czterech Skoczni?

[misza01]

Tak, a co to za załuga Cruyffa,że Barca była za jego kadencji najlepsza na
świecie. Przecież takim samograjem każdy mógłby kierowć. A Górski? z Deyną,
szarmachem, Tomaszewskim , Lato, Kasperczakiem w składzie nawet ty byś zdobył
trzecie miejsce w MŚ.A co to za zasługa Hessa,że Hanni w TCS przeskakuje
Małysza o klasę, a co to za zasługa Phila Jacksona,że Chicago Bulls grało jak
grało, skoro mieli Jordana i Pippena.....itp, itd
Błysnąłeś znawstwem sportowym,naprawde, pogratulować. A po cholerę niektórym
sportowcom w ogóle trenerzy co? Faktycznie paranoja.

[wichura]

Według mnie cenniejsze są trzecie miejsca przez kilka lat z rzędu, niż
jednorazowa wygrana. Rolą trenera jest stabilizacja formy zawodnika, czego po
naszych skoczkach nie widać (no, może poza Skupieniem, ten się
ustabilizował...). W sportach drużynowych jest trochę inaczej. Tu jest się
przede wszystkim selekcjonerem. Im więcej zawodników na boisku i wśród
potencjalnych graczy, tym większy problem. Nawiasem mówiąc, mając do dyspozycji
Chicago Bulls z okresu świetności, też walczyłbym o mistrzostwo.

[Gość: kezlok]

misza01 napisał(a):

> Tak, a co to za załuga Cruyffa,że Barca była za jego kadencji najlepsza na
> świecie. Przecież takim samograjem każdy mógłby kierowć. A Górski? z Deyną,
> szarmachem, Tomaszewskim , Lato, Kasperczakiem w składzie nawet ty byś zdobył
> trzecie miejsce w MŚ.A co to za zasługa Hessa,że Hanni w TCS przeskakuje
> Małysza o klasę, a co to za zasługa Phila Jacksona,że Chicago Bulls grało jak
> grało, skoro mieli Jordana i Pippena.....itp, itd
> Błysnąłeś znawstwem sportowym,naprawde, pogratulować. A po cholerę niektórym
> sportowcom w ogóle trenerzy co? Faktycznie paranoja.
Za to ty jesteś niesamowitą encyklopedią wiedzy....
Spójrz kolego, że u Hessa (podobnie jak u innych w/w trenerów) błyszczy cała
drużyna, są to zawodnicy którzy nie schodzą poniżej pewnego poziomu. A u nas
Tajner "wyszkolił" (?) małysza i pięciu przedskoczków i ty porównujesz go do
któregoś z tych wybitnych trenerów. To ja chyba oglądam inny film...

[misza01]

Gość portalu: kezlok napisał(a):

>
> Za to ty jesteś niesamowitą encyklopedią wiedzy....
> Spójrz kolego, że u Hessa (podobnie jak u innych w/w trenerów) błyszczy cała
> drużyna, są to zawodnicy którzy nie schodzą poniżej pewnego poziomu. A u nas
> Tajner "wyszkolił" (?) małysza i pięciu przedskoczków i ty porównujesz go do
> któregoś z tych wybitnych trenerów. To ja chyba oglądam inny film...

No chyba tak,skoro porównujesz ludzi pracujących w skrajnie różnych warunkach.
Ile mamy skoczni na jakimś poziomie, a ile Niemcy, jakie środki są przeznaczane w
Polsce na sporty zimowe, jaki jest poziom organizacyjny, ilu jest trenerów,
szkółek, skoczków... Niemcy mają niesamowitą infrastrukturę, podobnie jak Finowie
i Austriacy, nieporównywalne pieniądze na szkolenie, dziesiątki skoczni, szkółek
szkolących od najmlodszych lat chlopaków do skakania na nartach w komfortowych
warunkach. Jeśli nie rozumiesz nadal na czym polega różnica w pracy Tajnera a
Hessa, Koionkowkiego itp to chyba faktycznie oglądasz inny film. Miałem
przyjemność przejeżdżać niegdyś przez pół Finlandii. Prawie co drugie większe
miasteczko, których nazw już nawet nie pamiętam ma tam skocznie takiej klasy,że
nam się włosy jeżą.Jeśli z 5-6 skoczków udaje się wypromować, wytrenować, czy jak
niektórzy lubia mówić "Oszlifować " talent jednego, to czy nie jest to inny
wymiar "sukcesu" niz wyselekcjonowanie 6-7 z setek a może tysięcy mlodych ludzi
na których szkolenie łoży się setki tysiący marek, sztaby lekarzy, specjalistów
od wszystkich dziedzin, którzy na nich pracują?Nie mnie to oceniać.Ale na tym tak
naprawde polega fenomen Małysza.Jeśli jakiś Sven, Martin, Andreas czy Janne bije
na głowę wszystkich to jest to normalne. Bo tam są warunki, szkolenie z
prawdziwego zdarzenia, pieniądze, slowem wszystko co jest niezbędne do tego, aby
odnieść sukces i musi do tego sukcesu prowadzić. Jeśli to samo robi Adam to jest
to fenomen niebywały. Bo w Polsce nie ma nic. Ani skoczni (a przepraszam jest
przecież Zakopane), ani warunków, ani pieniędzy.
Tajner nie jest żadnym cudotwórcą, ale jak Małysz wygrywał, to co poniektórzy
juz im pomniki budowali, a teraz wieszaja psy, bo chłopak ma lekki kryzys. Na
pewno jakby nie miał trenera, to sam skakałby duzo lepiej, wygrywał przez 10 lat
wszystkie konkursy, nie miał kryzysów itp.

[Gość: Jubba]

Nie wiem jak wy, ale ja w oczach Małysza widzę strach, a w słowach Tajnera
zwątpienie a w czynach bezradność i chaos. Na początku mówił tak: "Formę
będziemy szlifować tak aby na TCS i olimpiadę była optymalna" Okazała się
minimalna. Następnie: "Małysz jest zmęczony", po czym słyszę: "wszyscy jadą do
Vilingen i do Zakopca aby nie przerwać skoków". Biedny Małysz mówi ze strachem
w oczach, że ma złą parabolę, narty nie takie, i kombinezon za cienki. W prasie
piszą że buduje dom za kilka milionów i rozpaczliwie szuka pieniędzy, bo budowa
stanęła, a żona że skacze jakoś inaczej. A Tajner odpowiada beztrosko, że
wystąpiły drobne błędy techniczne i że na TCS chciał poeksperymentować i że na
olimpiadzie będzie dobrze. Chyba sam nie wierzy w to co mówi i aż się boję
oglądać olimpiadę. Kibicuję Małyszowi od samego początku i wierzę w niego, ale
myśle że olimpiada odskoczyła mu już za daleko, nie tylko pierwsze miejsce ale
i miejsce na podium, bo jak trener się w tym wszystkim pogubił, to nie ma o
czym rozmawiać.


--------------------------------------------------------------------------------

[wichura]

Tak, wypowiedź o eksperymentowaniu nie brzmiała przekonująco. Od tego są
treningi, ewentualnie podrzędne konkursy, a nie najważniejsze zawody sezonu
(według mnie bardziej prestiżowe od igrzysk zimowych). A tak Małysz przegranym,
a Hannawald bohaterem sezonu!

[misza01]

Gość portalu: Jubba napisał(a):

> Nie wiem jak wy, ale ja w oczach Małysza widzę strach, a w słowach Tajnera
> zwątpienie a w czynach bezradność i chaos.

No nie wiem, choć w przeciwieństwie do 90 % Polaków i uczestników forum ekspertem
od skoków narciarskich nie jestem, ale oglądałem wczoraj "Sportowy tydzień" i
wywiad z Małyszem - to ciągle ten sam uśmiechnięty, spokojny chłopak. Nic się nie
zmieniło. A że Hanni go przebił? W Niemczech, Austrii czy Finlandii każdy skoczek
ma 10 Blecharzy,Żołądziów i innych speców, tabun ludzi nad nimi pracuje. A oni
nie są głupi. Szczyt formy Hanniego był budowany na TCS, a Schmitta na olimpiadę.
I to Schmitt zapewne będzie walczył o złoto w salt Lake City (ja przynajmniej
będę na niego stawiał pieniądze). A mówienie o kryzysie w przypadku skoczka,
który zajął czwarte miejsce w TCS to absurd i paranoja, w która popadli chyba
wszyscy.- przecież nie można zawsze wygrywać, bo taki jest sport. To po pierwsze
Po drugie ten konkurs musiał wygrać Niemiec- bo to oni napędzają koniunkturę, oni
ładują pieniądze, utrzymuja przy życiu tą dyscyplinę. I muszą mieć swojego
bohatera. Więc mają. To nie żadna teoria spiskowa. Takie są realia.Choć
oczywiście nagły brak kontroli antydopingowych musi budzić zdziwienie.Ale
oczywiście jest to moje zdanie, choć żaden ze mnie znawca tematu.

[Gość: kezlok]

Jeszcze raz przypominam: Nie jestem zwolennikiem zwolnienia Tajnera teraz w
połowie sezonu, ale po jego zakończeniu, co napisałem w pierwszym poscie tego
wątku... A co do kolesi, którzy ślepo upatrują w Tajnerze wielkiego trenera i
wręczy stworzyciela geniusza Małysza moge powiedzieć tylko, że chyba nie
oglądają skoki od niedawna (mniej więcej od roku)...

Zwolnić Tajnera!!!! - największa bzdura tego roku.

[kubasa]

Taki jest już los trenerów: gdy wygrywają mówi się że zawodnik to samograj, gdy
nadchodzą porażki winni są tylko oni. Ale po kolei:

1. Mit o Małyszu "samograju". CZy wy naprawdę wierzycie żę Adam wychodzi na
skocznie w dżinsach i w swetrze, przygotowany fizycznie i psychicznie na własną
rękę wygrywa z wszystkimi? Bo ja nie. Adam ma największy talent w historii
skoków! Tylko dlaczego nie brylował tak w poprzednich sezonach? Odpowiedź: był
rozbity psychicznie, był źle przygotowany fizycznie i fizjologicznie, nie miał
profesjonalnego, normalnego treningu. Gdy te problemy zostały przezwyciężone
Małysz zdominował skoki jak nikt nigdy. A kto jest autorem tych zmian : Jerzy
Żołądź, Jan Blecharz, Apoloniusz Tajner i Piotr Fijas. Na początku bez żadnych
pieniędzy (Tajner do dzis pracuje za 2,6 tys. zł), bez niemal żadnego wsparcia
kibiców(kto z was oprócz mnie oglądał konkursy w Kuopio przed 49.TCS?). Własnie
ta mieszanka spowodowała wybuch jego formy. Polecam lekture Wprostu gdzie koleś
opisuje metody treningu Polaków. Tekst naprawdę niezły. Gdyby ten sztab miałby
się zawalić skąd wiecie że nie runęła by forma Adama. To nie jest piłka nożna
klubowa gdzie Gil może zmieniać 10 trenerów rocznie. Tu potrzeba naprawdę
trenerskiego geniuszu, czegoś ponad innych...
2. Powiecie że Adam w porządku, ale reszta skoczkow fatalnie. Ale pamiętajcie z
kim pracuje Tajner. Jego syn to raczej produkt ambicji taty, niż prawdziwy
talent. Ale i tak ma więcej punktow w pucharze od wiecznego talentu Skupnia!
Mateja... talent ponoć też ma, ale może on po prostu sam nie ma tyle
determinacji by pracować tak ciężko by do tej światowej czołówki. W Pochwałę
dalej wierzę. A reszta : lepiej niech się nie kompromitują (może poza
Kruczkiem). Ale nawet z tymi frajerami Tajner zdobył najlepsze w polskich
skokach drużynowych 3.miejsce w Villach!!! A pamiętajcie że teraz kupa młodych
dla których idolem jest Adam poszła trenować skoki. Efekty poznamy gdy Adam
będzie już może wypadać z czołówki, czyli za 5-7 lat. Może doczekamy się wtedy
wybitnej drużyny. Tajner zresztą powiedział że celem tego sezonu będzie
Olimpiada: i tam wierzę w trzy medale! Zauważcie że Tajnera bronią sukcesy. Za
wszystkim co w polskiej historii skoków najlepsze(poza Olimpiadą) stoi Tajner.
Najlepsza drużynówka : Tajner i spółka. Najlepiej w PŚ; Tajner i spółka.
Najlepsze TCS: Tajner i spółka. Najlepiej na MŚ: Tajner i spółka.
3. Jeśli nie Tajner to kto??!! Z tym pytaniem zostawiam prawdziwych i jedynych
fachowcow z tego forum - znawców wszystkich dyscyplin.
pozdr.