Małysz nie pojedzie na igrzyska, jeśli kobiety ...

[fizolinho]

Niech sobie te emancypantki skaczą,a nawet się łamią-jak chcą!
Apel do Panów:Po prostu bojkot dla takich potencjalnych matek
naszych dzieci i po prostu ignorować je,tak samo jak bokserki etc.Tu
nie chodzi o mój szowinizm,lecz o prostą sprawę:ciało kobiety jest
świątynią życia.

Małysz nie pojedzie na igrzyska, jeśli kobiety ..

[tupkal]

Czy aby na pewno zasada niedyskryminacji jest tu dobrze rozumiana?
Jak mniem chodzi wszak oto, aby kobiety skakały razem z mężczyznami!

a tak na serio, to skakjące na nartah Panie powinny zarzucić, że są gorzej
traktowane nie tylko od Panów skoczków, ale także innych Pań sportowców, które
mają swoje olimpijskie dyscypliny....

Ponieważ jestem dobrze wychowany nie napiszę jak się ma sprawa w stosunku do
osób niepełnosprawnych

tupkal

Olimpiada nie musi być w Vancouver

[jazmig]

Może być rozegrana w Lace Placid, albo w niejednym europejskim
kraju, gdzie jest wystarczające wyposażenie. Zresztą same skoki mogą
zostać rozegrane w USA, a reszta w Kanadzie.

Małysz nie pojedzie na igrzyska, jeśli kobiety ..

[Gość: forest]

niech skaczą z mężczyznami w jednej konkurencji wtedy na prawdę
będzie równouprawnienie

[Gość: @]

Tyż racja.

[Gość: JP2]

fuck yeah, fight 4 ur right!

[manhu]

Genialny pomysł, napisz o nim do decydentów, bo rozwiązuje problem, żadna się nie załapie bo będzie za krótko skakać.

[indianski]

ale dupek :)

[black-emissary]

Tu nie chodzi o mój szowinizm,lecz o prostą sprawę:ciało kobiety jest świątynią życia.

Jesteś równie durny jak te baby.

[Gość: JP2]

ja myślę, że on jest jednak głupszy.

Małysz nie pojedzie na igrzyska, jeśli kobiety ..

[Gość: tak tak]

Zawsze znajdzie sie kilka ujadajacych damulek, ktore wietrza w tym niezly
interes (vide premie za medal i co wazniejsze emerytury olimpijskie). A ze
konkurencja niewielka to i szanse na medal spore...

Proponuje zatem, zeby faceci nagle wnioskowali o poszerzenie letnich igrzysk o
dyscypliny takiej jak:

- gimnastyka artystyczna (z pewnoscia swietnie prezentowali by sie mezczyzni z
szarfami badz obreczami... a na glowach gustowny koczek)
- plywanie synchroniczne (juz widze ten zachwyt tlumow jak z pod wody wylanialy
by sie mega zgrabne, seksowne lydki plywakow synchronicznych)

[Gość: ojapierdziu]

Nie chcę cię zmartwić, ale gimnastyka artystyczna mężczyzn od 2003 roku ma swoje
Mistrzostwa Świata. Z przyrządów wykorzystują tylko skakankę i maczugi. Startują
tam przedstawiciele państw takich jak Japonia, Australia, Rosja...

A co do pływania synchronicznego to Both USA Synchro and Synchro Canada allow
men to compete with women. Mnie by brały męskie łydki ;]

[black-emissary]

Skoki kobiet też są uprawianie, ale nie na igrzyskach. Dokładnie tak samo jak pływanie synchroniczne mężczyzn. Jeżeli więc równouprawniać to wszystkich i wszędzie!

Też chętnie te łydki obejrzę :>.

maczugi to rozumiem, dodałbym jeszcze ościenie

[Gość: widus23]

miecze, pistolety, rkmy wszystko na ostro i dopiero będzie ubaw

Małysz może nie pojechać na igrzyska, jeśli kob...

[Gość: venti]

I bardzo dobrze, niech nie skacze.Malysz jest beznadziejny, ta dyscyplina jest
beznadziejna.ps. ale bylby płacz w redakcji sportowej TVP... nie mieliby
chlopaki co robic juz wcale,wszyscy na zbity pysk by polecieli :D

[ojciecrydzyk1]

Znam inną beznadziejna dyscyplinę - to piłka nożna , tam 22 kretynów
gania za małą piłeczką a stado baranów wydziera się co niemiara i
jeszcze słono za to płaci , podobnie jest z innymi tak zwanymi
zespołowymi dyscyplinami to ja już wole indywidualne bo liczy się
kto szybciej , dalej czy wyżej a nie teatr na boisku czy parkiecie.

[Gość: Jonek]

I ty też jesteś beznadziejny.

[Gość: lee]

nie bardziej niż twoje posty..że o samej osobie nie wspomnę..

Brawo dziewczyny!!!!!!!!!!!!

[Gość: FORTUNAto]

Tak trzymac i nie ustepowac. Niech w koncu zarozumiale dupki z MKOL
sie czegos naucza. Mieli na to dosc czasu, bo sprawa nie jest nowa i
ciagnie sie ponad rok. Skoro koguciki (bo trudno ktoregos z nich
nazwac mezczyzna) skacza, to nie widze przeszkod, by rowne im waga i
wzrostem dziewczyny nie mialy do tego prawa, skoro niektore sa nawet
lepsze od nich, a tym bardziej, ze przeciez nie beda dla nich
stanowily konkurencji. Jesli nie, to niech sie bujaja. Za cztery
lata bedzie nastepna olimpiada. Wtedy sobie odbija - chocby nawet
nerki ;).

[13xm]

Już nie wspomnimy co kobieta może sobie odbić podczas skoków..ale
cóż - nie każdemu dane jest bycie rodzicem, więc się tym nie
przejmujmy.

[Gość: FORTUNAto]

Jasne, zabronic dziewczynom wszystkiego poza tancem na rurze w
klubach GoGo (dostepne tylko dla ladniejszych) i obowiazkowym
rodzeniem (tu juz bez wyjatku). Wiwat Taliban.

[Gość: cixem]

A czemu by nie znieść w ogóle podziału na dyscypliny męskie i żeńskie?
Jak równouprawnienie to równouprawnienie na całej linii.
Niech startują w jednych zawodach.
Tylko niech się potem nie dziwią że 95% miejsc w czołówkach zajmą mężczyźni.

[black-emissary]

Gość portalu: cixem napisał(a):
> Tylko niech się potem nie dziwią że 95% miejsc w czołówkach zajmą mężczyźni.

A to już załatwią parytety :P.

widzisz, o taką głupotę mi chodzi..

[Gość: steel]

ty nawet nie używasz pojęcia "kobiety" tylko sprowadzasz żeńską
stronę ludzkości do "dziewczyn" :\ Ile masz lat Różowy Króliczku, że
posługujesz się takimi infantylizmami? Czy może jednak chcesz
dyskryminować kobiety, które z racji wieku już nie są
dziewczynami?..a fee!
I nikt nie jest za zabranianiu kobietom niczego!.. Róbcie, ale jak
każdy w granicach rozsądku! A na razie wychodzi na to, że wam nie
zależy na zwykłym sporcie, przyjemności z jego uprawiania i
sportowej rywalizacji...nie..wy musicie do wszystkiego dodać tą
zgniłą otoczkę dyskryminacji.. Same się dyskryminujecie robiąc z
siebie ofiary losu i gadając o tym w koło, aby jedna idiotka z drugą
faktycznie w to uwierzyły.

O Twoja glupote Ci chodzi?

[Gość: FORTUNAto]

O, w tym belkocie zawarles ja cala pryszczaty mlodziencu.

[mentice]

Dziewczyny maja racje. Chca skakac to niech skacza. Tym bardziej ze
kobitki w hokeja na lodzie juz graja, i co wiecej Kanadyjki sa
bezkonkurencyjne na swiecie, zloto gwarantowane. To dlaczego nie
maja sobie poskakac ? Bo plan rozpisany ? Smieszne. Samce sa
niepowazne.

[Gość: pletwa]

Wlasnie amerykanki dowalily im w mistrzostwach swiata 4
do1 ,debilku.Poraz kolejny

[Gość: FORTUNAto]

Widzisz pletwiasty, na tym polega urok sportu. Dziewiec razy
dowalily im Kanadyjki, one Kanadyjkom trzy i czy to nie jest piekne?
A ty prostak do dziewczyny sie tak po chamsku odzywasz. Nie wstyd ci?

A więc niech startują z męźczyznami

[palaczzaba]

Chcą rónouprawnienia to dlaczego mają być osobne konkurencje niech wzorem choćby jeździectwa zrobią tylko i wyłącznie starty wspólne wtedy będzie pełna równość dopiero i zobaczymy w ilu konkurencjach kobiety są lepsze, pewnie się takie znajdą, ale w takich sportach narciasrkich chyba nie będą miały szans, no ale może się mylę, zobaczymy, w każdym razie jak równość to pełna, bo niby czemu patrząc na trochę inny przykład ma dostać grubą kase za podnoszenie ciężarów skoro ja sam podnoszę więcej i mieszcze się w tej kategorii a nic z tego nie mam, bo z takim wynikiem to wygrywam zawody wojewódzkie, ale w życiu nie krajowe czy międzynarodowe. I gdzie tu równość

dokładnie tak

[Gość: w]

to rozwiązanie dające możliwość równouprawnienia w pełni

a to że będą skakać bliżej (a będą - bo po prostu skaczą bliżej) - to już mogą
się dalej obrażać na rzeczywistość, że jest jaka jest

pojedzie kilkanaście, będą w większości odpadać w eliminacjach, a jak nie to
faceci będą mieli jeszcze większą motywację do dalekich skoków - i tyle
feminichy syte i zawody całe

Zaspokoić konstytutę nie dzieląc zawodów wg płci

[ukos]

MKOl czy też FIS mogą po prostu dopuścić te feministki do
konkurencji w tych samych zawodach co mężczyźni. Skoro równość, to
pełna. Konstytuta kanadyjska zostanie zaspokojona aż nadto. :)

[Gość: FORTUNAto]

Dziewczynom pewnie taki uklad wcale by nie przeszkadzal. Dla nich w
koncu sam start jest najwazniejszy. Nie wiem tylko co na to powiedza
chlopcy z dalszych pozycji niz niektore dziewczyny. Juz widze
Malysza jak sie jaka i nerwowo kreci wasa, tlumaczac sie ze
slabszych skokow niz Lindsay ;)

[Gość: cixem]

Musisz mieć bardzo bujną wyobraźnię.
Nie ma co porównywać suchych wyników z tabel rekordów na skoczniach. Do tego
trzeba by porównać też długość najazdu.
Z resztą wystarczy spojrzeć na wyniki w dyscyplinach, w których wynik zależy
tylko od samego zawodnika a nie warunków zewnętrznych, i w większości przypadków
rekordy kobiece nie mieszczą się choćby w 20 najlepszych osiągnięć męskich
sportowców.
Tak że już sam udział w kwalifikacjach byłby dla tych pań sukcesem, a osiągi -
może od Ediego Orła byłyby lepsze.

[Gość: FORTUNAto]

Ja bym raczej na Twoim miejscu martwil sie mizeria Twej wyobrazni i
calkowitym zanikiem umiejetnosci abstrakcyjnego myslenia.

Równość zamiast "równosci"

[Gość: j.]

Gość portalu: FORTUNAto napisał(a):

> Dziewczynom pewnie taki uklad wcale by nie przeszkadzal. [...] Już widze
> Malysza jak sie jaka i nerwowo kreci wasa, tlumaczac sie ze
> slabszych skokow niz Lindsay ;)

No to już! Nie widzę przeszkód, by przyznać pannie Van złoty medal olimpijski, jesli uzyska go w równej walce z rywalami obojga płci. Dzieje sie tak przecież w jeździectwie, gdzie panie już od lat 50-tych startują razem z panami i potrafią sięgać po najwyższe trofea.

Jeździectwo jest w tej chwili JEDYNĄ dyscypliną sportu, gdzie realizuje się faktyczna równość płci, gdzie mistrzynie olimpijskie sa faktycznymi Mistrzyniami. Wszystkie pozostałe zdobywają swe medale w zawodach, do których ich męscy rywale nie są, na mocy regulaminu, dopuszczani. Korzystają więc z b. poważnego PRZYWILEJU, a nie z żadnej "równości".

[Gość: FORTUNAto]

Zamelduj o swoim pomysle do MKOL i napisz im co o nich myslisz. Po
co trawisz czas na Gazecie?

Igrzyska to prywatna impreza

[Gość: borys]

co tu ma konstytucja??? organizator zaprasza na zawody panów i
koniec, nie ma obowiązku robić konkurencji dla każdego.

Kto to powiedzial,ze konstytucje musza byc...

[12.12a1]

...w swej trsci sensowne.Tam gdzie króluje idiotyczna poprawnosc polityczna nie
ma co sie spodziewac jakiegos rozsadku po zapisach prawnych.Ale jest i na to
sposób,zrobimy z Adasia Adaske,dzisiaj medycyna poszla tak do przodu ze nie
bedzie to problemem.

a moze zrobimy rownouprawnienie

[minasz]

i bedzie jedna grupa sportowcow (spełniaja wymagania kwalifikacyjne jada na
olimpiade nie spełniaja nie jada)
dlaczego tak jest ze faceci ktorzy prezentuja duzo wyzszy poziom sportowy maja
zostac w domu a duzo słabsze kobiety maja jechac?????


to jest rownouprawnienie

Twarde lądowanie grozi oberwaniem macicy

[wlodzimierz.ilicz]

Ale wariatki to lekceważą.
A niech która skacze w początkach ciąży - lepiej nie mówić.

Twarde lądowanie grozi oberwaniem macicy lub jajek

[Gość: Kasia C.]

Ale wariaci to lekcewaza, a pozniej gadaja jak eunuchy.

ich wybór..

[Gość: steel]

..ale to bardziej po mężczyźnie można się spodziewać, że nie zacznie
płakać potem na cały świat, jak to go spiskowy świat skoków
narciarskich, pozbawił ojcostwa.

Małysz może nie pojechać na igrzyska, jeśli kob...

[Gość: S]

NIech kobiety skaczą razem z facetami, bez podziału na konkurencje
damskie i męskie. Jak ktoraś wygra z facetami, to będzie niezły
ubaw. A jak się nie zakwalifikują do głównego konkursu - trudno,
miały swoją szansę. Przecież chciały równouprawnienia...

[Gość: tuptus251]

A ja proponuję facetom zachodzić w ciążę na równi z kobietami, jak
który nie zajdzie, to trudno skrócić o głowę albo główkę wybór
mógłby należeć do niego.

[Gość: qqn]

Wybacz, ale faceci do zachodzenia w ciążę się nie pchają...

Absolutnie popieram

[swiatlo]

Jeszcze pół wieku temu było naturalne że czarni nie mieli równych
praw, i nikt się temu nie dziwił. Teraz jest to moralną, prawną i w
ogóle każdą możliwą zbrodnią aby nawet coś takiego w głowie
pomyśleć. I słusznie.
Nie widzę zupełnie powodu że jakaś konkurencja jest wyłącznie dla
mężczyzn. Zupełnie tego nie rozumiem. Niby dlaczego? Bo kobiety to
co? Inny rodzaj? Niedawno zabraniano im maratonu bo umrą, a teraz
nie ma żadnej różnicy pomiędzy maratonem męskim a kobiecym.
Popieram tą akcję i uważam że MKOL jako organizacja stetryczała
powinna dostać mocno w dupę.

tak, ale zauważ że czarni biegają razem z białymi

[Gość: w]

w jednym biegu
(choć wiadomo, że są lepiej do biegu predysponowani - co zresztą nikogo nie dziwi)
w związku z tym - popieram myśl, by włączyć kobiety razem z mężczyznami do
jednych zawodów

[minasz]

dokładnie- przeciez nie jest to konkurencja gdzie byczki wygrywaja
małysz jest duzo słabiej zbudowany od wielu kobiet

hermoafrodytow tez nie mozna dyskryminowac

[minasz]

ale jakbysmy chcieli podazac twoim tokiem myslenia to trzeba by było robic
zawody tez dla hermoafrodytów

mozna by pojsc dalej dlaczego homoseksualisci o mozgu kobiecym maja rywalizowac
z facetami a nie np z kobietami?
przeciez mozg jest rownie wazny w sporcie jak ciało

[xaliemorph]

A patrz. A nawet tu masz rację. Bo przecież w biegach nie ma konkurencji dla
czarnych i białych. A przecież murzyni są bardziej dysponowani do biegania
anieżeli biali więc czemu nie ma osobnej kategorii? Przecież najlepsi biegacze
to prawie zawsze murzyni. Wiec dlaczego rozróżniać sporty uniwersalne jak np.
skoki narciarskie na damskie i męskie? Jak nie ma kategorii rasowych to czemu są
płciowe? Niech skaczą, ale razem konkurując ze sobą. Myślę że to jest dobre
rozwiązanie!

[Gość: :)]

i równouprawnienie w boksie.........waga ciężka....ależ byłby
ubaw:))))).....jakby kobitka znokautowała jednego z drugim:)

[Gość: Zygi R.]

Albo taki widok.... uciekajacego z ringu Golote po pierwszym ciosie
cycatej 300 funtowej dzieweczki hehe.

Bzdura!

[gandalph]

swiatlo napisał:

> Jeszcze pół wieku temu było naturalne że czarni nie mieli równych
> praw, i nikt się temu nie dziwił. Teraz jest to moralną, prawną i
w
> ogóle każdą możliwą zbrodnią aby nawet coś takiego w głowie
> pomyśleć. I słusznie.
> Nie widzę zupełnie powodu że jakaś konkurencja jest wyłącznie dla
> mężczyzn. Zupełnie tego nie rozumiem. Niby dlaczego? Bo kobiety to
> co? Inny rodzaj? Niedawno zabraniano im maratonu bo umrą, a teraz
> nie ma żadnej różnicy pomiędzy maratonem męskim a kobiecym.
> Popieram tą akcję i uważam że MKOL jako organizacja stetryczała
> powinna dostać mocno w dupę.

Teoretycznie może i miałbyś rację co do ostatniego zdania. Problem w
tym, że MKOl. jest instytucją prywatną, jak to słusznie zauważył
ktoś wyżej. Zaś osoba prywatna może zapraszać kogo chce i kiedy chce
oraz gdzie chce i dlatego uważam za dewiację umysłową to, że grupa
nawiedzonych bab skierowała sprawę do sądu. Bo to jest w istocie
cloux problemu.

[Gość: Jonek]

Mylisz się. Prywatna firma nie oznacza, że możesz olewać prawo lub konstytucję.
Zauważ, że gdybyś otworzył dajmy na to sklep spożywczy. Twój własny, prywatny.
Jak myślisz, czy mógłbyś odmówić obsługi kobiet lub murzynów?

[Gość: lee]

Twój prywatny dom.. Wobec prawa ty i ja mamy te same prawa, więc
dlaczego nie wpuścisz mnie do domu? Tobie wolno o mnie nie?..nie
możesz mnie dyskryminować tylko dlatego, że to twój dom!
..idąc tym tropem, samo lepsze zarabianie będzie wkrótce
dyskryminacją.. nie rozumiesz tej drobnej różnicy? Już teraz nie
można się krzywo spojrzeć na Murzyna nie będąc posądzonym o rasizm..
Żle powiesz o Żydzie - będziesz antysemitą. Kobiecie - szowinistą.
Muzułmanom nie wolno mówić, że źle np traktują kobiety, bo obrażasz
ich religię. Nawet powiedzieć komuś (szczególnie w hAmeryce) aby się
zamknął nie można bo ograniczasz jego wolność słowa!
...jedynie co można to być głupcem, bo ktoś o zdrowym rozsądku nie
wytrzyma długo gdy z każdej strony zalewają nas takie idiotyzmy,
kóre ktoś ładnie nazwał DYSKRYMINACJĄ.

[Gość: Jonek]

Bo dom, mieszkanie nie jest miejscem użyteczności publicznej tak jak sklep albo
urząd. Zatem do domu mogę Cie nie wpuścić ale do sklepu muszę.
Możesz Arabowi powiedzieć, że muzułmanie źle traktują kobiety bo to prawda i
takie stwierdzenie nie jest rasizmem. Ale jeśli sam coś wymyślisz i np. powiesz,
że murzyni są głupsi od białych co nie jest zgodne z prawdą to już będzie rasizm.
Są pewne subtelne różnice między rasizmem a stwierdzeniem faktu tak jak między
prywatnym domem a prywatnym sklepem będącym miejscem użyteczności publicznej.
Wiele osób nie zna prawa i nie zauważa tych drobnych często różnic i potem plota
farmazony takie jak Ty.

[Gość: lee]

Mieszkanie jest tylko przykładem twojego błędnego myślenia czym jest
MKOL. A ktoś sprytniejszy niż ja czy ty może ci wmówić, że twoje
mieszkanie nie jest twoje ale należy do banku gdzie odprowadzasz co
miesiąc raty..więc bankowca powinieneś wpuścić bo to jego. Komunalne
mieszkaniaże też nie należy do ciebie tak naprawdę. MKOL jest, jak
już ktoś napisał, organizacją prywatną..tak jak twój dom.
Więc mają prawo bądź co bądź organizować zawody wg ich widzi-mi-się,
co nie znaczy, że robi to specjalnie po to tylko aby kogoś
dyskryminować. O to własnie chodzi! Zawsze znajdzie się ktoś
urażony, który krzyknie, że go dyskryminują, ograniczają wolność,
nakazują własną wolę itp itd..

[Gość: Jonek]

I nadal pleciesz pierdoły. Bankier nie może wejść do twojego mieszkania nawet
jeśli nie spłaciłeś jeszcze wszystkich rat. Bo regulują to osobne przepisy w
prawie mieszkaniowym. Podobnie jest z mieszkaniem komunalnym, dopóki miasto Ci
nie wypowie mieszkania dopóty nie ma prawa do niego wejść mimo, że jest jego
właścicielem. MKOL jest raczej czymś w stylu sklepu niż domu. Nie ma przepisów
mówiących, że MKOL może się nie stosować do konstytucji i prawa kraju
organizatora. Widzę, że nie znasz prawa ale za wszelką cenę chcesz coś napisać.

[Gość: lee]

Osioł nie jest uparty ani oporny w myśleniu jak ty...
oczywiście, że nie ma prawa wejść bo jest prawo i przepisy! Brawo!
Kapujesz choć trochę...ale nie rozumiesz, że MKOL też ma swoje,
halloooo! Tak! Przepisy! Ale MKOL też jest prywatny, a chciałbyś
wpuścić do swojego PRYWATNEGO sklepu (jakbyś miał) złego klienta,
który będzie ci towar na półkach przestawiał?
Znam się na prawie ile muszę, ale ty, jak we wszystkim jestes
ekspertem!...ale mam też prawo nie obsługiwać kogoś, przez kogo
jestem narażony na własne straty.

[Gość: Jonek]

Aha. trzeba tak było od razu. Zatem kobieta domagająca się równouprawnienia jest
złym klientem. BRAWO!
Pracuje w kancelarii adwokackiej zatem nie licytuj się kto bardziej jest
obcykany w prawie. Swoją impertynencją nie jesteś w stanie nadrobić ignorancji.
MKOL musi się stosować do prawa panującego w kraju organizatorze. Dlatego
olimpiady nigdy nie odbywają się w krajach muzułmańskich bo tam jest
dyskryminacja kobiet. A RPA dostało Mistrzostwa Świata w piłce nożnej dopiero po
zniesieniu apartheidu, ponieważ FIFA wyznaje podobną zasadę jak MKOL. Tylko, że
tym razem MKOL łamie swoje własne zasady, niby stosuje się do prawa
organizatorów ale w tym przypadku odmawia prawa do występu skoczkiniom mimo, że
w Kanadzie dyskryminacja płci jest niedozwolona. Poczytaj sobie dzieciaczku
troszeczkę o prawach międzynarodowych. Jeśli znasz angielski to zajrzyj na
oficjalną stronę Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Tam jest czarno na
białym do czego MKOL jest zobowiązany wyznaczając organizatora igrzysk
olimpijskich. Nie odpisuj, nie będę już czytał Twoich wypocin. Jeszcze nie
dorosłeś do merytorycznej dyskusji.

[Gość: lee]

Powiedz mi jeszcze ile masz sam lat, skoro mnie od "dzieciaków"
wyzywasz... chętnie się pośmieję, tak samo jak z damskiego pisuraru,
którego "nie ma" i neostrady, której ty zapewne nie masz.
..kurcze, że zawsze człowiek musi znajdować kogoś kto akurat
powie "wiem bo widziałem" ;) W d*pie byłeś, g*wno widziałeś panie.

> Aha. trzeba tak było od razu. Zatem kobieta domagająca się
równouprawnienia jes
> t
> złym klientem. BRAWO!

Taa..też się cieszę, że kumasz, ale nie zrozumiałeś jednego - nie
chodzi o to, że kobiety czegoś się domagają, ale o to w jaki sposób
się to dzieje.

> Pracuje w kancelarii adwokackiej zatem nie licytuj się kto
bardziej jest
> obcykany w prawie. Swoją impertynencją nie jesteś w stanie
nadrobić ignorancji.

A czy powiedziałem, że znam się na prawie? Napisałem, że znam ile
muszę, niekoniecznie ile powinienem. Ale od razu napisałem przecież,
że jesteś ekspertem, więc o co chodzi? :/ Kolejny człowiek, kóry nie
czyta ze zrozumieniem.. A słowa "impertynencja i ignorancja" sprawdź
w słowniku, bo znowu wyjdzie jak z tym pisuarem i głupio będzie.

Zresztą co tu wiele rozmawiać z człowiekiem, który sposobem
działania p.Kurskiego nie dość, że sprowadzi mnie do swojego
niskiego poziomu, to jeszcze pokona mnie doświadczeniem.

[an_konta]

Praca przy ścierce i szczotce nawet w kancelarii prawnej, nie daje jeszcze
znajomości prawa !!! Tego się trzeba uczyć przez kilka ładnych lat , a z
aplikacją nawet więcej , a i tak SN powie że prawo należy interpretować inaczej...

[Gość: Jonek]

Taką masz pracę? Nie przejmuj się. Żadna praca nie hańbi.

[Gość: lee]

A kto jak nie ty chełpił się, że w kancelarii pracuje? Żadkością
jest spotykać ludzi pustych jak bęben rollingstonesów, ale robiłbyś
swoim pojmowaniem rzeczy, za całą orkiestrę.. tak, teraz też było o
tobie.

[gandalph]

Gość portalu: Jonek napisał(a):

> Aha. trzeba tak było od razu. Zatem kobieta domagająca się
równouprawnienia jes
> t
> złym klientem. BRAWO!
> Pracuje w kancelarii adwokackiej zatem nie licytuj się kto
bardziej jest
> obcykany w prawie.
Kolego! Nie powinieneś przyznawać się, że pracujesz w kancelarii
adwokackiej; ja bym Ciebie w każdym razie nie zatrudnił. A to z tej
prostej przyczyny, że po prostu nie znasz prawa. To znaczy, może
nawet je znasz, ale go nie rozumiesz, skoro nie widzisz róznicy
między klubem prywatnym (jak MKOl.) i sklepem. Przy okazji, ze
sklepu też można wyrzucić na zbity pysk delikwenta, który: 1.
kradnie, 2. nie płaci, 3. zachowuje się, hmmm, nieodpowiednio.
Swoją impertynencją nie jesteś w stanie nadrobić ignorancji.
> MKOL musi się stosować do prawa panującego w kraju organizatorze.

A gdzie to jest napisane?

Dlatego
> olimpiady nigdy nie odbywają się w krajach muzułmańskich bo tam
jest
> dyskryminacja kobiet. A RPA dostało Mistrzostwa Świata w piłce
nożnej dopiero p
> o
> zniesieniu apartheidu, ponieważ FIFA wyznaje podobną zasadę jak
MKOL. Tylko, że
> tym razem MKOL łamie swoje własne zasady, niby stosuje się do prawa
> organizatorów ale w tym przypadku odmawia prawa do występu
skoczkiniom mimo, że
> w Kanadzie dyskryminacja płci jest niedozwolona. Poczytaj sobie
dzieciaczku
> troszeczkę o prawach międzynarodowych.

PRawo międzynarodowe nie ma tu nic do rzeczy.


Jeśli znasz angielski to zajrzyj na
> oficjalną stronę Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Tam jest
czarno na
> białym do czego MKOL jest zobowiązany wyznaczając organizatora
igrzysk
> olimpijskich. Nie odpisuj, nie będę już czytał Twoich wypocin.
Jeszcze nie
> dorosłeś do merytorycznej dyskusji.

Bzdura do kwadratu!!

[gandalph]

Gość portalu: Jonek napisał(a):

> Bo dom, mieszkanie nie jest miejscem użyteczności publicznej tak
jak sklep albo
> urząd.
Skoro kanadyjski komitet olimipijski zgłosił kiedyś tam akces do
MKOl i został przyjęty (a wcale nie musiał być przyjęty!), to tym
samym przyjął do wiadomości (i do stosowania!) statut MKOl. Prawo
kanadyjskie nie ma tu nic o rzeczy.

[Gość: Jonek]

Prawo państwa gospodarza a zwłaszcza konstytucja zawsze jest nadrzędna.

[gandalph]

Gość portalu: Jonek napisał(a):

> Prawo państwa gospodarza a zwłaszcza konstytucja zawsze jest
nadrzędna.
Prawo, czy to państwa gospodarza, czy inne, nie ma zastosowania do
prywatnej imprezy organizowanej przez osoby prywatne. Rzecz jasna,
nie mówimy o prawie karnym, bo to zupełnie inna para kaloszy.
Osoba/organizacja prywatna ma prawo zaprosić kogo chce na
organizowaną przez siebie imprezę.

[gandalph]

Gość portalu: Jonek napisał(a):

> Bo dom, mieszkanie nie jest miejscem użyteczności publicznej tak
jak sklep albo
> urząd. Zatem do domu mogę Cie nie wpuścić ale do sklepu muszę.
> Możesz Arabowi powiedzieć, że muzułmanie źle traktują kobiety bo
to prawda i
> takie stwierdzenie nie jest rasizmem. Ale jeśli sam coś wymyślisz
i np. powiesz
> ,
> że murzyni są głupsi od białych co nie jest zgodne z prawdą to już
będzie rasiz
> m.
> Są pewne subtelne różnice między rasizmem a stwierdzeniem faktu
tak jak między
> prywatnym domem a prywatnym sklepem będącym miejscem użyteczności
publicznej.
> Wiele osób nie zna prawa i nie zauważa tych drobnych często różnic
i potem plot
> a
> farmazony takie jak Ty.

Mylisz dwie rzeczy: znajomość prawa (bo nieznajomość może czasem
dawać opłacone skutki) oraz zdrowy rozsądek (bo prawo i rozsądek nie
zawsze idą w parze). A przykładem na to jest właśnie sprawa, o
której mowa, mianowicie taka, że osoby niezaproszone na prywatną
imprezę (czyli zawodniczki uprawiające skoki narciarskie) usiłują
drogą sądową zmusić organizatorów olimpiady do ich zaproszenia do
wzięcia w udziału. W końcu olimpiada nie musi być w Kanadzie.

Nie odróżniasz sklepu spożywczego od klubu...

[gandalph]

Gość portalu: Jonek napisał(a):

Statut klubu może określić, że np. łysi nie mają prawa wstępu. To po
pierwsze, po drugie, statut MKOl. nie musi być zgodny z prawem
kanadyjskim. I to by było na tyle.

> Mylisz się. Prywatna firma nie oznacza, że możesz olewać prawo lub
konstytucję.
> Zauważ, że gdybyś otworzył dajmy na to sklep spożywczy. Twój
własny, prywatny.
> Jak myślisz, czy mógłbyś odmówić obsługi kobiet lub murzynów?

MKOl ma prawo

[Gość: dzscv]

weź pod uwagę, że o programie igrzysk decyduje też popularność dyscyplin.

Skoki narciarskie są imprezą popularną, skoki narciarskie kobiet - niszową.
Równouprawnienie nie moze nakładać na organizatora IO obowiązku organizowania
zawodów które nikogo nie interesują.

Była podobna historia kiedyś z jakimś biegiem w Krakowie, gdzie wybuchła
"dyskryminacyjna" afera, bo zwycięzca biegu mężczyzn dostał większą nagrodę niż
zwyciężczyni biegu kobiet.
Tyle, że zwycięstwem wśród kobiet mało kto się interesował, więc nie było
sponsora do takiej nagrody. Jeśli pojawia się tu dyskryminacja to tylko w
preferencjach widzów, a nie chciałbym aby jakakolwiek konstytucja nakazywała mi
za kazdym razem gdy obejrzę jakieś wydarzenie sportowe, oglądać potem to samo w
wykonaniu kobiet.....

MKOl musi ich postraszyc

[Gość: Steve]

Trzeba, aby MKOl podszedl do Kanadoli, jak UEFA do Polski. Jak sie
cos nie podoba, to bedzie to wasza ostatnia duza impreza. Nic juz
wiecej nie zorganizujecie i nie pojedziecie na zadna inna impreze,
bo was wykluczymy.

[Gość: Jonek]

A dlaczego Kanada miała by zostać wykluczona? Czy Szwecja została z czegokolwiek
wykluczona dając jako pierwsza prawa wyborcze kobietom?

Małysz nie pojedzie na igrzyska, jeśli kobiety ..

[gandalph]

Problemem w tej całej aferze wcale nie jest "równouprawnienie"
ani "skoki narciarskie", lecz swego rodzaju zboczenie umysłowe oraz
rozwydrzenie prawne, typowe dla realiów amerykańskich, aby z czymś
takim chodzić do sądu.

Głupota :/

[Gość: Student]

Co za absurd? Feministkom już naprawdę się nudzi. Niech jeszcze walczą o to,
żeby faceci mogli rodzić dzieci, a kobiety przeżywać orgazm za pomocą fallusa.

[Gość: macius]

to ostatnie to moga od zawsze...

[Gość: Student]

Własnego fallusa :)

[Gość: Jonek]

Niemal każda ma własnego fallusa na baterie w szufladzie :)

[Gość: Gwidon]

"kobiety przeżywać orgazm za pomocą fallusa"

to akurat mogą :)

No i mają rację.

[naprawdetrzezwy]

Jeden pies, czy skacze chłop, czy baba.

Tylko po jaką cholerę o małyszu tu piszą?
Że niby taka z niego pi...a?

Małysz może nie pojechać na igrzyska, jeśli kob...

[Gość: kris]

nie od dzis wiadomo ze kanadole to cieple wujki wiec nic dziwnego ze taka
glupote mogli wymyslic

[Gość: lee]

podziękujmy im za garou i celine dion..jedne z największych plag
kanadyjskich.

[Gość: Jonek]

Kiedy po raz pierwszy w Szwecji dano kobietom prawa wyborcze tez się pewnie
znalazło paru takich jak Ty. Krytykantów. A czy dzisiaj przeszkadza Ci to, że
idziesz do urny z żoną?

[Gość: qqn]

Jestem za równouprawnieniem!
Chcę sikać w damskim!

[Gość: Jonek]

To nie dotyczy równouprawnienia ale wstydu kobiet wobec obcych mężczyzn.

[Gość: ankus]

Tu nie ma miejsca na wstyd. TU CHODZI O RÓWNOUPRAWNIENIE!!!!. Dlaczego nie ma pisuarów w damskich ubikacjach? Ja osobiście czuję się dyskryminowany! Niech sie tym zajmie Sąd Najwyższy. (Najlepiej kanadyjski)

[Gość: Jonek]

Nie ma pisuarów bo to toaleta dla kobiet a kobiety nie sikają do pisuarów bo
fizycznie jest to niemożliwe. Po co montować sprzęt, z którego nikt nie
skorzysta? W domu u siebie możesz sobie tak zamontować.

jest pisuar..

[Gość: lee]

www.okazje.info.pl/okazje/dom-i-ogrod/pisuar-damski-26-cm-catalano-6268.html
Wystarczyło w google wpisać. Więcej więc nie wytykaj ludziom
niewiedzy, ok? :/

[Gość: Jonek]

To, że jakiś tępy monter się jebnął i zamontował pisuar w damskiej toalecie nie
oznacza ani, że kobiety z niego korzystają ani, że jest to powszechnie stosowana
praktyka. Pomyłki nie są równoznaczne z precedensami.

[Gość: lee]

w Polsce nie jest powszechnie stosowany, niektórzy myślą nawet że
nie istnieje...co za tępaki, prawda? ;] Ale skąd wiesz, czy gdzieś
indziej nie jest to bardziej znane? Kilka lat temu niemcy śmiali
się, że polacy szukają spłuczki w ścianach w toaletach bo nie
wiedzieli, że są fotokomórki zamontowane....bo tego u nas nie było!
A że kobiety nie stosują, bo to nie jest powszechnie stosowana
praktyka?...widzisz, samemu sobie zaprzeczasz - nie są powszechną
praktyką skoki narciarskie kobiet...wiem, czepiam się.

[Gość: Jonek]

O czym piszesz? Skoki kobiet znane są już od wielu lat. Jedź sobie do Zakopanego
w styczniu. Są bardzo powszechne, odbywa się puchar świata oraz mistrzostwa
świata. Nie porównuj fotokomórek w toaletach z pisuarem w damskiej toalecie. Co
ma piernik do wiatraka? Kobiety z pisuarów nie korzystają bo nie są w stanie.
Ile masz lat? Zresztą nie pisz bo i tak nie napiszesz prawdy. Wymyślisz swój
wiek tak jak wszystko co piszesz. Zastanawia mnie twój tok rozumowania i
połączenie omyłkowego pisuaru w damskiej toalecie z niemożnością rozegrania
kobiecych skoków na olimpiadzie. Ja nie widzę związku. No ale może za stary już
na to jestem i nie nadążam za fantazja nastolatków.

[Gość: lee]

nie, ty nic nie widzisz.. Ani związku ani logiki. Jedynym argumentem
jest z palca wzięty wiek, do którego uczepiłeś się jak rzep psiego
ogona. Za każdym razem tak rozmawiasz z kimś kto ma inne poglądy?

[Gość: Jonek]

Tylko kiedyś ktoś pieprzy tak jak ty.

[Gość: lee]

Żeś moczu mego pić nie godzien.
No widzisz? Sprowadziłeś mnie do swojego poziomu...teraz będę musiał
się odchamić.

[Gość: Jonek]

Oj musisz. Oj musisz. Już dawno powinieneś.

nie karmić trolla

[Gość: lee]

Świat idzie do przodu

[Gość: Jonek]

Świat idzie do przodu a niektóre wielkie molochy organizacyjne stoją w
miejscu. Przykładem jest MKOL lub FIFA. Dopuszczono kobiety do boksu, zapasów
czy podnoszenia ciężarów zatem dlaczego odmawia im się prawa do skakania na
nartach?

Małysz może nie pojechać na igrzyska, jeśli kob...

[an_konta]

Adamowi - ku rozwadze

Hej chłopy weźmy się do kupy
wszak baby mają szersze du_py.
Poza tym lżejsze są,więc lepsze,
łatwiej przelecą przez powietrze.

Biedny Adamie, nasz gieroju,
jak przeciw babie iść do boju?
Zwycięstwo sławy nie przysporzy.
Porażka hańby cień położy!

Kończ Waść karierę już za młodu.
Z babami nikt nie wygra lotów.
Polak ustąpi kobiecie przodu.
Puścić ją przodem zawsze gotów!

Po cóż więc jechać do Kanady,
gdy laur inną skroń ozdobi?
Chłop dzisiaj tylko od parady,
Świat się zbyt babski dzisiaj robi!

Kobitki zagarniają w troki,
co było kiedyś nas domeną.
Ciężary, boks, zapasy, skoki...
Nam pozostaje być ich weną!!!

wiersz pisałem "na kolanie"- Andrzej Kontarzewski

Przepisy MKOL

[Gość: mtb]

Przepisy MKOL wyraźnie określają, które konkurencje mogą wejść do programu
Igrzysk Olimpijskich. Muszą one spełniać szereg warunków plus przejść przez
głosowanie i wykluczyć np. obecną już na Igrzyskach dyscyplinę. Jeśli dana
konkurencja nie została zakwalifikowana do Igrzysk na głosowaniu na początku
tejże Olimpiady, to marne są szanse na to, żeby na rok przed Igrzyskami do
programu tychże weszła. IO rządzą się swoimi prawami. A i tak mocno ewoluowały
- Pierre de Cubertin zakładał, że w IO będą startować tylko mężczyźni, miał
też wiele innych bardzo dyskryminujących pomysłów. Dla poznania historii i
prawideł olimpijskich polecam książkę "Olimpizm dla każdego" prof. W.
Lipońskiego, ISBN 83-86336-67-6

[Gość: FORTUNAto]

Skoro juz jestesmy przy polecaniu sobie lektur, to ja polecam
zapoznanie sie z problemem dopuszczenia kobiet do skokow w programie
olimpijskim. Skoro FIS ta dyscypline oficjalnie zaaprobowal i
rozgrywa sie mistrzostwa swiata, udawanie strusia przez MKOL jest
niepowazne. Nie jest to sprawa jak piszesz "na rok przed impreza".
Ten problem ciagnie sie od lat i jedynie ignorancji wladz MKOL
mozemy zawdzieczac to, ze dyscyplina znalazla sie niemal w sytuacji
patowej i dziewczyny zdecydowaly sie na prawne zmuszenie starych
pierdzieli do podjecia dzialania.

Małysz może nie pojechać na igrzyska, jeśli kob...

[Gość: jk]

ale te kobiety maja racje.dlaczego maja nie skakac???mam nadzieje ze
wygraja.