Kosmiczny turysta

[madcio]

Każdy chyba miał do czynienia z Wordem czy Excelem (bezwstydna propaganda
tutaj: używaj OpenOffice UX albo cię pingwin zje). Otóż osoba, któ¶a stała za
tymi dwoma produktami dzisiaj ma polecieć w kosmos jako piąty na świecie
prywatny kosmiczny turysta. Jak wszyscy poprzedni, poleci Sojuzem (swoją
drogą, ironią jest, że pierwsi prywatni turyści kosmiczni lecą w kosmos
korzystając z usług państwa słabo kojarzącego sie z kapitalizmem). Cel?
Oczywiście, ISS.

Cena lotu, według różnych źródeł, wynosiła od 20 do 25 milionów $. Drobiazg.

Jeśli nic się nie opóźni, odlot ma nastąpić o 1731 GMT.

Materiały:
http:\\www.charlesinspace.com\ - Blog samego miliardera. Można też tam
obserwowac na żywo start.
www.spaceflightnow.com/station/exp15/status.html - spaceflightnow
będzie prowadzić relację na żywo z startu Sojuza.
en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_spacecraft - Cóż to właściwie jest Sojuz?
Jeden z najstarszych i najbardziej bezpiecznych załogowych statków
kosmicznych, jakich zna historia. Co by nie mówić o Sowietach, to akurat im
wyszło.

en.wikipedia.org/wiki/Image:Space_Shuttle_vs_Soyuz_TM_-_to_scale_drawing.png
- Porównanie wizualne Sojuza i wahadłowca.

Inne:
www.spaceflightnow.com/station/exp15/070406preview.html
www.space.com/missionlaunches/070405_exp15_simonyi.html

Ups. Zapomniałem...

[madcio]

...o jednym drobiazgu: personaliów. :o

Tym kosmicznym turystą jest Charles Simonyi.

[leonard3]

Wesolych swiat mad-madcio. Co do prywatnych turystow - nic oni do nauki nie
wnosza. Akurat tutaj dla public relations programu kosmicznego byloby
duzo lepiej zeby kupiono 50 milionow czekoladowych jajek wielkanocnych
dla wszystkich dzieci w Afryce.

[madcio]

>Co do prywatnych turystow - nic oni do nauki nie wnosza.
Pomijając eksperymenty, jakie ów turysta ma przeprowadzić na pokładzie, sam fakt
istnienia turystyki już teraz daje nadzieję na to, że załogowe pojazdy kosmiczne
będą mogły być komercyjnie opłacalne. Pośrednio do nauki turystyka wiele
wniesie, choćby dzięki obniżeniu cen za lot w kosmos - nie tylko ludzi, ale i
ładunków, w tym satelitów badawczych i naukowych.

> Akurat tutaj dla public relations programu kosmicznego byloby
> duzo lepiej zeby kupiono 50 milionow czekoladowych jajek wielkanocnych
> dla wszystkich dzieci w Afryce.
Jak ty z czymś wyskoczysz... najlepszą rzeczą dla public relations programu
kosmicznego byłoby odkrycie życia poza nasza planetą. Za TO podatnicy by chętnie
zapłacili, a NASA utonęłaby w morzu dolarów.

[madcio]

Nieraz mnie tu wyzywano od lewaków... jeśli ja jestem lewustem, to ciekawe, co
byście powiedzieli na tego... :>

www.thenation.com/blogs/notion?bid=15&pid=183428
Szczególnie uroczy jest "carbon footprint", który wyraźnie wskazuje, że facet
gó.. wie, o czym pisze (to NORMALKA dla różnych debili akurat). Zagrożenie
środowiskowe tworzone przez startujacego Sojuza jest podobne do szkód
środowiskowych powodowanych prez jeden przelot transatlantycki Boeninga. Których
odbywa się dziennie tysiące.

Pomijam już ideolo i bełkot typu "ten ch..ek leci w kosmos, a dzieci w Eitopii
głodują!", bo mi się już niedobrze robi od ekstremy lewicowej i prawicowej, tak
w ogólności.

Na tego typu tekściory tu na forum zawsze miałem odpowiedź w postaci propozycji
sprzedania komputera i rozdania kasy owym głodującym. W ich oczach komputer to
burżujski luksus, niemal nieodróżnialny od luksusowego jachtu - i to, i to
daleko poza ich zasięgiem.

[leonard3]

Madcio, wiem , ze to bedzie dla ciebie cios. Ale ja wiem z pewnoscia i
udowodnilem to, ze w Kosmosie nie ma zadnej innej inteligencji poza ludzka.

[madcio]

> Madcio, wiem , ze to bedzie dla ciebie cios. Ale ja wiem z pewnoscia i
> udowodnilem to, ze w Kosmosie nie ma zadnej innej inteligencji poza ludzka.
No, to było dobre. :)

Czekam na uzasadnienie w takim razie. :D Zwięźle i na temat, please.

[Gość: z Enesu]

> Madcio, wiem , ze to bedzie dla ciebie cios. Ale ja wiem z pewnoscia i
> udowodnilem to, ze w Kosmosie nie ma zadnej innej inteligencji poza ludzka.

Wygląda na to, że L3 ma Go za Głupca,
albo chlapnęło mu się, zwyczajnie ;D

[madcio]

Go? Czyli kogo? Boga? Czemu sądzisz, że Bóg miałby tworzyć wiele rodzajów istot
inteligentnych?

No cóż, leo przynajmniej jest konsekwentny - o kosmitach czy innych konkurentach
do miana "Korony stworzenia" w Biblii nie ma.

[Gość: z Enes]

> Go? Czyli kogo? Boga? Czemu sądzisz, że Bóg miałby tworzyć wiele rodzajów
> istot inteligentnych?

Q..., ciotę intelektualną masz dziś, czy coś innego ?
Jak L3 neguje istnienie innej inteligencji niż ludzka tzn., że jest Ateistą.

P.s.
Co to za śmieci wloką się za Twoimi postami jak smród za L3 wojskiem ?
(na stronie spoko ;)

[madcio]

> Jak L3 neguje istnienie innej inteligencji niż ludzka tzn., że jest Ateistą.
Czepiasz się. Jasne było, że nie miał na myśli Boga, tylko kosmitów.

> Co to za śmieci wloką się za Twoimi postami jak smród za L3 wojskiem ?
Link do diagramu przepływu wywołuje sraczkę w oprogramowaniu forum. JEśli
Michnik to czyta, to informuję go uprzejmie, że przepłacił za swoich
ynformatyków. :> Nie martw się, i tak niedługo zmienię go na jakąś inną wku..ałkę.

off topic

[no_login]

> JEśli
> Michnik to czyta, to informuję go uprzejmie, że przepłacił za swoich
> ynformatyków.
Jeśli to "coś" w Twoim sigu miało być aktywnym linkiem
otwierającym się w nowym oknie, to przeczytaj dokładniej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1&w=15740694
wtedy otrzymasz :
Nauka kontra wiara

[madcio]

Nie, mój drogi. Nie problem jest z łamaniem linku (to byłoby jeszcze zrozumiałe,
choć parę linii kodu by skutecznie temu zapobiegło), tylko w tym, że nie wiadomo
skąd pojawiają się śmieci HTMLowe, których nie było w opcji Sygnaturka w
Ustawieniach forum. Ręczne poprawianie automatycznie wygenerowanej sygnaturki
daje radę, ale dlaczego muszę to robić, skoro w ogóle jest taka możliwość, jak
sygnaturki?

Innymi słowy, to co się pojawia w odpowiedzi poniżej "--" mocno się rozjeżdża z
tym, co ja wpisałem w Ustawieniach forum. Skutek widać po zapostowaniu. Wstyd.

Sprawdzić można łatwo - w sygnaturce jest tylko sam link, potem kreska, potem
"Nauka kontra wiara", a niżej link do mojej strony, który wyświetla się w pełni
prawidłowo.

[Gość: z Enes]

> > Jak L3 neguje istnienie innej inteligencji niż ludzka tzn.,
> > że jest Ateistą.
> Czepiasz się. Jasne było, że nie miał na myśli Boga, tylko kosmitów.

Chciałem się tylko upewnić, że podobnie jak ja wierzysz też w istnienie wyższej
inteligencji niż ludzka.


> > Co to za śmieci wloką się za Twoimi postami jak smród za L3 wojskiem ?
> JEśli Michnik to czyta, to informuję go uprzejmie, że przepłacił za swoich
> ynformatyków...

Nigdy mu w pełni nie ufałem, tu zaś myślę,
że nie przepłacił tylko zaoszczędził...wiadomo ;)

[madcio]

> Chciałem się tylko upewnić, że podobnie jak ja wierzysz też w istnienie
> wyższej inteligencji niż ludzka.
Zdefiniuj "inteligencja wyższa niż ludzka". Jeśli masz na myśli Boga, to moja
sygnaturka raczej jasno stawia sprawę, co o tym sądzę.

[Gość: leonard3]

Kolejna wersja teorii ewolucji - w tym watku zawarlem kompletne uzasadnienie,
ze jedyna inteligencja mozliwa w kosmosie - to tylko inteligencja ludzka.
Wypij dwie kawy i wez tabletki gingko biloba na czasowe podniesienie ci
inteligencji. Inaczej mozesz miec problemy ze zrozumieniem mojej zaawansowanej
logiki

[madcio]

Potrafisz ją tu w streszczeniu przedstawić? Nie chce mi się szukać twoich
genialności w tym wątku.

> Inaczej mozesz miec problemy ze zrozumieniem mojej zaawansowanej
> logiki
Och, przypuszczam, ze mogę mieć problem z zrozumieniem twojej logiki, ale nieco
z innego powodu. ;) Ale na razie chcę toto zobaczyć. Dawaj, nie wstydź się.

W żrednioweiczu nie takie rzeczy udowadniano

[1410_tenrok]

- że ziemia jest płaska
- że słońce kręci się wokół ziemi, która stanowi centrum wszechświata

Daj sobie na uspokojenie, weź dwie viagry i zajmij się czymś zabawniejszym,
niźli ściemniactwem.

[leonard3]

tenrok, nie powinienis tak Madciowi dokuczac. Czy on naprawde viagry
potrzebuje? Myslalem o podniesieniu mu inteligencji a nie fiuta.

[leonard3]

Madcio, No naprawde co za roznica gdzie ty to przeczytasz.
Dowod zawarlem w 4 ostatnich postach w temacie Ewolucja.
Nie ma inteligencji innej w kosmosie niz ludzka. Szkoda cholera.

[madcio]

Nie wiem, jaki ty masz problem, by to wszystko zwięźle powtórzyć w jednym poście.

Ty wogole jestes w stanie czytac ze zrozumieniem?

[1410_tenrok]

Udajesz teologa przy każdej okazji i wymądrzasz sie jak psiur. A twój problem
leży w tym, że aby coś udowodnić, to trzeba najpierw udowodnić istnienie Boga.
A jego istnienie opiera się na prostym założeniu, że istnieje. Jak np.,
zakładam, że istnieje wielki Mamut na Proximie Centauri. I wierzę w tegoż
święcie.
Kiedyś, kiedy stała za tą Twoją wiarą Swięta inkwizycja, można było uznać, że
to ma mocne podstawy (Index Librorum Prohibitorum, Stosy, łamanie kołem i te
rzeczy). Obecnie, większość świata ma to w nosie, a kwestia wiary, to takie
świąteczne baju, baju. Bardziej wykorzystywane do celów politycznych.
Możesz sobie pisać o ewolucji, ile chcesz, jak chcesz. Ba, możesz nawet wydać,
elementarz dla dzieci (sfinansowany przez aktualny men), który udowodni, że
istnieje jedna zaludniona planeta z dobrem stworzonym przez stwórcę jakieś 7
tysięcy lat temu. I możesz zakrzyczeć wszelkie dowody, ba nawet ich zakazać.
Nie zmieni to jednak faktu, że jest inaczej. I tyle.
Więc gadaj zdrów, ponieważ jesteś w tym słodki Leosiu! A żyjemy w Demokracji,
kurna olek pomidorek!

[Gość: Leonard3]

Tenrok podzielam twoje zdanie. Jeszcze nic lepszego od demokracji
i denaturatu nie wymyslono. No moze jeszcze glikol tez bym wlaczyl bo
mniej pali od denusia.

[Gość: ch]

Gość portalu: Leonard3 napisał(a):

No moze jeszcze glikol tez bym wlaczyl bo
> mniej pali od denusia.

Leoś, nie wygłupiaj się. Denaturat tylko wstrętnie śmierdzi, a glikol etylenowy
to śmiertelna trucizna.

[leonard3]

Dziekuje bracie ch za ostrzezenie, bo juz mialem sie podlczyc do chlodnicy
mojego Cadillaca. No coz wiadomo, od denusia rozumku nie przybywa.

A więc o co Ci biega Leosiu?

[1410_tenrok]

Zamierzasz robić na tym forum za alfę i omegę? A jeździsz, przepraszam za
wyrażenie, cadillaciem i jeszcze do tego wykradasz mu glykol. rozumiem teraz
twoje fazy i brak opamiętania w quasifilozofycznych rozmyślaniach, bardziej
eluberacjach.
Uznajesz myślących inaczej ze pokręconych, no ciekawostka! Ale co zostało Ci po
tym, kiedy Swięte Uficjum nie jest tym już, czym było kiedyś.
A wszechświat pędzi naprzód. Kolejne nisko budżetowe teorie odnośnie jego
powstania powstają na podobieństwo big-bangów. No, nie wiem, czy z ziemi można
dojść do spójnej teorii na ten temat, która do tego jeszcze się obroni.
Znajduję to zabawnym. Wszechświat jest zbyt wielki i zbyt nieogarniony, aby
można było go tłumaczyć jakimś Jahwem wywodzącym się z pogranicza Synaju lub co
gorsza, Big Bangiem. Co było prze big-bangiem? Bang-Bing?
Człowiek jest nadal zbyt głupi, aby był w stanie cokolwiek o tym powiedzieć.
Nawet człowiek na fazie po glykolu z, przepraszam za wyrażenie, cadillaca.

Wesołych świąt etc.