Do czego słuzy biust?

[ffretka]

Niby wszystkie wiem, ale...
Wbrew pozorom biust wcale nie słuzy do karmienia dzieci. Ale spojrzcie na
inne ssaki (musimy zejśc do poziomu zwierzat), żadne samice nie posaidają
piersi poza okresem karmienia młodych. Nawet podobne do nas małpy.
Po co wiec biust. Antropolodzy uważaja że jest on tylko (albo aż) wabikiem na
mężczyzn. Do czasów jak chodzilismy na czterech nogach, samce sie wyrywało na
posladki. W momencie kiedy stanelismy na wyprostowanych nogach natura
wytworzyła nowy wabik umiejscowiony tak aby znajdował sie w zasieg męskiego
wzroku. Do tego zaczelismyn uprawiać seks twarzą w twarz, mężczyźni dostali
więc biust w zastępstwie pośladków.

Co Wy na to? ;-)

[lainka]

Mój jest po to żeby mnie dręczyć!

[gabrysia_s]

Mój, żeby mi kręgosłup obciążać.
Do karmienia służył 2 razy po ponad rok.

[klerken]

o tak - żeby dreczyć, dużo kosztować (staniki dobrych firm), żeby bolał
kręgosłup, robiły się rozstępy, bo po co mamy mieć łatwo w życiu?

A swoją drogą, to ta natura to jest męska szowninistyczna świnia :-))))

[amarandyna]

No to chyba natura przegięła z tym zastępczym sygnałem seksualnym, więcej
szkody niż pożytku. Akcent optymistyczny - dobrze, że kobieta ma tylko dwa
sutki, jakby miała tyle, ile ma np. kocica albu suka... Rety... I jakie
wydatki na bieliznę!

[klerken]

a nie daj Boże, żeby każdy był innego rozmiaru!
:-)))

[przemkowa.b]

O,to dopiero byłaby jazda, chyba każda pani musiałaby sobie sama szyć stanik:)

[zanzare]

hehe, mój jest do pieszczenia przez mojego męża i do użerania się ze
sprzedawcami bielizny; a gdybyśmy miały jeszcze kilka par piersi to
wyglądałbybyśmy jak pierwotne wyobrażenie greckiej bogini Demeter

[landrynka8]

Biust to jest element mowy ciała. To nas właśnie wyróżnia od facetów. Im jest
atrakcyjniejszy tym lepiej.

[landrynka8]

Były prowadzone badania na co mężczyzni (i kobiety) zwracają uwagę w pierwszej
kolejności podczas gdy widzą siebie po raz pierwszy.

[sebekzgor]

landrynka8 napisała:

> Były prowadzone badania na co mężczyzni (i kobiety) zwracają uwagę w pierwszej
> kolejności podczas gdy widzą siebie po raz pierwszy.
>

Landrynko mi to wyglada tak ,tekst wyczytany kiedys na jakiejs stronce i w sumie sporo prawdy mowiacy ze:

Przeciętnemu mężczyźnie wystarczy ok. 0,6 s aby stwierdzić, czy dana kobieta mu się nie podoba, jest przeciętna, ładna lub jest wyjątkowa.
np. wygląd kobiety odzianej w spodnie
można ocenić na podstawie czterech faz - w różnej kolejności dla widoku z przodu i z tyłu.

Z przodu
W przypadku widoku z przodu wzrok mężczyzny pada w pierwszej kolejności na twarz kobiety (dziewczyny). Potem, w zależności od wyeksponowania - w okolice bioder i piersi ! (niekoniecznie w tej kolejności). Następnie wzrok szybko przesuwa się wzdłuż nóg i wraca w okolice dekoltu i twarzy. W tym momencie mężczyzna jest już w stanie zakwalifikować kobietę do grupy super, ładnych, O.K., takich sobie i niespecjalnych.

Z tyłu
W przypadku widoku z tyłu sprawa wygląda trochę inaczej. Ponieważ twarz jest praktycznie niewidoczna, pierwsze rzucają się w oczy biodra, następnie okolice łopatek i szyi (szczególnie w przypadku odsłonięcia jak na zdjęciu obok. Potem wzrok przesuwa się wzdłuż nóg i na koniec ocenia włosy. Jeżeli ocena wypada pomyślnie (co najmniej na cztery +) - rozpoczyna się badanie szczegółowe - ocena ramion, łokci, talii i linii łydki.

i np.jeszcze mini

w przypadku sukienki mini - dominującą rolę odgrywają nogi kobiety, a zwłaszcza granica ciało-ubranie. Twarz jest analizowana jedynie pobieżnie, i to w zasadzie tylko dla ewentualnej późniejszej identyfikacji. W przypadku odsłoniętych ramion - często, choć dużo krócej, mężczyźni zwracają uwagę na górną granicę materiału.

Masz tu pobiezna analize ,choc co do punktu pierwszego i chlopcow z manią wielkosci biustu,mozemy dyskutowac bo raczej nie bedzie to w pierwszej kolejności twarz kobiety :) .

Pozdrowka
Sebek z Gór
ps.gdzies tez widzialem bardzo ladna odwrotna analize

[kalooo]

hmm..miałam kiedyś w liceum koleżanke,która wpadła na podobna teorię,tudzież
stała się pośmiewiskiem całej klasy bo nie umiała umotywować,dlczego skoro nie
do karmienia mają służyć to czemu nie są na plecach..?;P
Ja jestem jednak zwolenniczką przeznaczenia piersi w celu wykarmiania
potomstwa..;)

Milo was poczytac.

[boobman]

To wasze biusciaste gaworzenie to nie mala rozrywka.
Duzy biust i duze poczucie humoru to jest to.
Duzo macie racji,kazda cos tam istotnego i zgodnego z prawda napisala.
Ale ffretka trafila w dziesiatke.Tak-to wabik i mezczyzna podswiadomie
analizuje czy kobieta bedzie w stanie wykarmic potomstwo.Duzy biust sie z tym
kojarzy choc to nie zalezy od wielkosci podobno.
Krowy produkujace mleko-pokarm jak wiadomo maja duze wymie wiec wydaje mi sie
ze te obdarzone duzym biuscikiem maja tak samo.
Pozdrawiam wszystkie inteligentne i oczytane.

[zettrzy]

boobman napisał:

> Pozdrawiam wszystkie inteligentne i oczytane.

to wpadasz na forum o wielkich cycach w pogoni za inteligencja i oczytaniem? a
tyle stereotypow naokol...

[s.wioletta]

boobman napisał:

> Krowy produkujace mleko-pokarm jak wiadomo maja duze wymie wiec wydaje mi sie
> ze te obdarzone duzym biuscikiem maja tak samo.

Oj, mylisz sie bardzo...

[amarandyna]

Właśnie niedawno znajomy profesor pokazał mi na swoim kompie grę "zgadnij co'?
Otóż trzeba było odróżnić, czy coś jest zdjęciem pośladków czy biustu. Nie było
żadnych punktów orientacyjnych. Okazuje się, że w zbliżeniu to praktycznie nie
do odróżnienia! Absolutnie fascynujące. Acha - na marginiesie - ten profesor to
oczywiście erotoman, ale na szczęście gawędziarz.