Rozciągliwce i ściśliwce

Panache Lilly - luźny

[kociatko_biusciaste]

Nie wiem, jak byłoby w trakcie noszenia, bo odesłałam. Przy 65 pod biustem w
60-tce zapięłam sie na najciaśniejszą haftkę i nadal było mi luźnawo, a jeszcze
w dodatku miski były za małe.

Prośba o ratunek

[semele2]

Wiem, że powinnam wyciągnąć wniosek po przeczytaniu całego wątku i tabeli
obwodów na dodatek, ale co z tego, skoro przeczytałam i dalej nie wiem. A
problem jest taki: po migracji z 32J zrobiło mi się magicznie 30KK, które nie
istnieje. Pozostaje mi więc kupienie 32JJ i robótki ręczne. Stąd pytanie - który
model jest na tyle ściśliwy, żebym w 32 nie musiała zwężać obwodu, a tylko go
podszyła? Jestem mało zdolna manualnie i jakoś nie uśmiechają mi się
eksperymenty krawieckie na nowiutkim staniku. Wiem, że Tango Balconette powinno
się sprawdzić w takiej sytuacji, ale już jedno Tango mam (i muszę je w końcu
podszyć, zanim się zupełnie rozciągnie...) i nie chciałabym utkwić tylko z
jednym modelem w różnych kolorach. Panache Confetti jest śliczne, ale to nówka i
na forum jest o nim niewiele. Już nawet odżałowałam Harmony, które też mi się
bardzo podobało, ale skąd ja wezmę 60 Z Miseczką Z Kosmosu?

Z góry dziękuję za wszelkie porady.

[rockiemar]

Podszyc mozesz kazdy model, ktory w spoczynku ma mniej centymetrow
niz Ty pod biustem. Kupujesz tasiemke i nawet bez zadnych uzdolnien
w kierunku szycia doszywasz ja do dolnej tasmy stanika - wedlug mnie
to latwiejsze niz skracanie obwodu i nie deformuje miseczek. Ja mam
tak podszyte wszystkie staniki (oprocz 2 scislych) :)

[doris.bytom]

limonka_01 napisała:

> Rozmiary rozmiarami, a staniki w tym samym rozmiarze bywają w obwodzie dobre, z
> a ciasne lub za luźne. Czasami w niektórych modelach można, zamiast swojego sta
> ndardowego rozmiaru, kupić węższy lub szerszy z odpowiednio przeliczoną miską.
> Tak samo będąc na granicy dwóch rozmiarów obwodowych, modele rozciągliwce bierz
> emy z mniejszym obwodem, aby po jakimś czasie obwód rozciągnął sie i dorównał d
> o naszego tułowia. Natomiast w ściśliwcach bierzemy większy obwód, aby nas zbyt
> nio nie ściskał. Jeżeli o mnie chodzi to zwykle biorę swój standardowy rozmiar.
> Inny niż mój standardowy sprawdził mi sie tylko w przypadku Freyi Zety i Arabe
> lli, które pasowały na mnie rozmiar węższe.
>
> A oto co napisała na ten temat Maith:
> Wszystkie polskie, poza Melissą i ponoć Comeximem są rozciągliwe. Prym wiedzie
(...)
> Z Panache rozciąga się (niestety) Heaven.
> Te bierzemy o obwodowy rozmiar mniejsze niż normę.
>
> Natomiast ewidentnym ścisłowcem jest na pewno Panache Salsa. Należy go brać o
> rozmiar większy niż normę.
(...)

To co pisze wyżej, jest dla mnie zrozumiałe i logiczne. Dlaczego zatem
Elektroniczny Bra-fitter podaje coś całkiem odwrotnego?? Przykładowo mnie
wyliczył coś takiego:
Rozmiar brytyjski: 65GG (30GG)
Rozmiar brytyjski, stanik rozciągliwy: 60HH (28HH)
Rozmiar brytyjski, stanik wyjątkowo ścisliwy: 70FF (32FF)

Czy mogę prosić, aby ktoś mi to dokładnie wytłumaczył?

[doris.bytom]

doris.bytom napisała:

> To co pisze wyżej, jest dla mnie zrozumiałe i logiczne. Dlaczego zatem
> Elektroniczny Bra-fitter podaje coś całkiem odwrotnego?? Przykładowo mnie
> wyliczył coś takiego:
> Rozmiar brytyjski: 65GG (30GG)
> Rozmiar brytyjski, stanik rozciągliwy: 60HH (28HH)
> Rozmiar brytyjski, stanik wyjątkowo ścisliwy: 70FF (32FF)
>
> Czy mogę prosić, aby ktoś mi to dokładnie wytłumaczył?

Ups, chyba właśnie zatrybiłam ;) o co chodzi. One mają mieć odpowiednio
mniejszy/większy obwód pod biustem i stąd rozmairy misek (które mi się wydawały
odwrotnie ustawione, bo patrzyłam tylko na nie). PRZEPRASZAM. Idę się wstydzić w
kąciku. Jako usprawiedliwienie podam, że to też wina pani ze sklepu, która
zmniejszyła mi rozmiar pod biustem (w rozciąliwcu) ale za to nic nie zrobiła z
obwodem w biuście (w wyniku czego mam za mały stanik).

[anetaw2]

Z pewnością rozciągliwy. Od początku zapinam się na najciaśniejszą haftkę.

[yaga7]

A dla mnie obwód jest standardowy.

[anetaw2]

po miesiącu użytkowania potwierdzam tym bardziej rozciagliwiec!!

Freya Maisie

[slim.fast]

Rozciągliwiec straszliwy, po kilku dniach noszenia jeździ mi po całych plecach,
niestety, kwalifikuje się tylko do podszycia. Aha, chodzi o większy rozmiar,
34J, nie wiem jak to się ma w mniejszych miskach i obwodach.

[wredny_dran]

a ja mam ten stanik od kilku tygodni i jest po prostu genialny, wszystko dobrze
scisniete i opięte :D w zyciu lepszego nie mialam, takze chyba musialas nie
trafic z rozmiarem

[ciri1971]

To dziwne, ja mam Maisie 32F i po praniu ledwo go dopinam, taki jest
ciasny. W ciągu dnia trochę się rozciąga, ale o lataniu po plecach
nie ma mowy. Może rzeczywiście rozciągliwość rośnie wraz z obwodem?

[gosiunia1981]

ja mam 65GG, przy 78 pod biustem i o ile na poczatku zapinalam sie na najluzniejsza haftke, tak teraz sie rozciagnol bardzo. Wiec chyba wraz z rozmiarem rozciagliwosc rosnie.

[slim.fast]

Tak jak pisałam, być może w innych rozmiarach jest inaczej. Moja Maisie od
początku nie była super ścisła, bo ja jestem poza tabelkowa, niestety, ale teraz
musiałam go już podszyć. Mam wrażenie, że rano, po wieczornym praniu, dość
dobrze teraz trzyma, ale pod wieczór muszę już poprawiać...

[yadrall]

Mam ochote sprobowac Freya Retro,ale jaki rozmiar?
Obecnie mam Freya Lotte 32G i Rimini 32G. Oba leza dobrz,ale Rimini
ma nieco luzu w miseczkach. Wymiary to 80/106,wiec jakie Retro? 34
czy 32?

Ps. kolor albo bialy,albo czarny

[yaga7]

Ja przy 79/102 mam retro czarne i różowe 34F i wcale nie jest luźne - zapinam
się od hoho na ostatnią haftkę i jeszcze się nie rozciągnęło.
Mierzyłam kiedyś Lottie (32G) i była dobra, więc przypuszczam, że retro jest
ciut bardziej ściśliwe.

No i jak masz 106 w biuście, to 32G retro może być małe (a większych nie ma), bo
moim zdaniem ma ciut mniejsze miski.

[kasia_s80]

przymierzałam różowe retro i jest jak na mój gust rozciągliwe, bo
przy moim 32G zapięłam się w nowym na najciaśniejszą haftkę.

[szarsz]

Częsty problem z Freyą: wersja do G jest zupełnie inna niż GG+
To samo było z arabellą. Do G trzymała obwód przyzwoicie, w wersji
GG+ rozciągliwiec jakich mało.

Niestety, biednemu GGplusowemu biustowi zawsze wiatr w oczy.

[kotwtrampkach]

chyba akurat nie w oczy
:-) :-) :-)

[ganbaja]

Nowy kolor, ściśliwy okropnie :-)
Rozmiar 34G
Jej wymiary w stanie spoczynku 68 cm, po rozciągnięciu 86 cm.

[catsumi]

Ja mam 65 G i jest to mój ulubiony stanik. Mam go już jakiś czas i
chodzę w nim non stop - nie moge się od niego odczepić ;) Przepięłam
się na drugą haftkę ale naprawdę jak na tyle chodzenia w nim obwód
trzyma się świetnie :)

[nisiaczek28]

Freya Maisie to też mój ulubiony stanik. Zapinam się po 6 miesiącach niestety na
ostatnią haftkę, a kupiłam rozmiar 32H przy standardowym rozmiarze 34H. Przez
jakieś dwa tyg po zakupie obwód był ciut za ciasny, ale szybko to minęło.

[lucja-w]

Moja Maisie rozmiar 34GG na moje 86/112 (wzięłam rozmiar mniejszy niż wychodzi z
tabelki, po konsultacji z Wielebną [dzięki wielkie :-)]
obwód luźny: 75 cm
max rozciągnięty: 100cm ( straszny rozciągliwiec-i do tego fiszbiny się
rozchodzą na boki :-(
U-18 cm
UU-37 cm
Mostek-9,5cm
wysokość boczków- 10 cm
Ogólnie wygodna bardzo, mięciutka, nic nie drapie, rozmiarowo dobra, nic nie
bułkuje, lekko stożkuje na mniejszej piersi ale w granicach przyzwoitości.
Zapinam na razie na 1 rząd haftek, ale na najciaśniejszym też jest dobrze.
Odpancerniłam ją (trochę cięzko ta spodnia warstwa odchodziła-mocno zgrzana
jest)- i dzięki temu mniej się marszczy na mniejszej piersi. Jestem zadowolona
ale to dopiero 2 stanik w nowym rozmiarze więc nie mam za bardzo
porównania:-)Taki wygodny codzienny biustonosz:-)

Rio fuksjowe - ściśliwiec (Ganbaja - przeklejone)

[maith]

Nowy ŚCIśLIWIEC!
Ganbaja

Zakupiłam dziś nową Freyę Rio w kolorze fuksji.
Moje wymiary to 82/107-108, noszę czarne Rio 32GG, czarną Arabelkę 32H a w
fuksjowym Rio w rozmiarze 32 zabrakło mi 10 cm by się zapiać.
I tym to magicznym sposobem spadłam w rozmiar 34G i mam niskie boczki bo to
Tylko G :-)

Zakupu dokonałam w cudownym sklepie Peachfield :-)
Znowu pokłony!

[maith]

ganbaja 03.07.08, 15:21 Odpowiedz
Ganbaja:
Natomiast ściśliwość to taki stan w którym w normalny swój rozmiar się dopiąć
nie da rady :-)
Tym razem tak właśnie jest mimo iż mam inne Rio i jest ok.
Tak też było z Melissą w rozmiarze 75G, która np. nigdy się nie rozciągnęła i
ściskała do czasu aż wyrosłam z misek :-)

[maith]

Gosiunia:

tez mam fuksje :) miski sa standartowe jak przy innych Rio (mam porownanie z
biala). I o obwodzie tez nie powiedzialabym ze bardzo scisly, moim zdaniem
normalny. Aha, ale kolor jest mniej dajacy po oczach niz ten na zdjeciu na intimo.

[maith]

Ganbaja:
Może to zależy o jaki obwód chodzi? Mój to 32 i naprawdę w 32 nie dałam rady się
nawet zbliżyć do zapięcia. Przeżyłam szok.
Ogólnie noszę 32 przy 82 cm pod biustem, tylko melissy, karmelową pollyannę i
właśnie to nowe rio mam 34.

Miski jak w pozostałych rio :-)
Kolor fantastyczny :-)

[maith]

Gosiunia:

ja mam 32 przy 78cm pod biustem. Swoja droga w peachfield jest rio fuksja? bo na
stronie nie ma.

[maith]

Zuzia_8:

a jak z miskami?
typowe jak pozostałe RIO?

[ganbaja]

Tak, trzeba brać o literkę mniej niż normalnie.

rozciągliwce i ściśliwce tabelka

[end.of.world11]

na podstawie danych z forum jakiś czas temu stworzyłam (początkowo
na własny użytek) tabelkę o rozciągliwości obwodów i wielkości
miseczek.
Niestety nie mam narazie czasu dopracować jej, ale podam link do
tego, co już jest stworzone. Nie wiem, jak udostępnić plik do
edycji, jeśli któraś wie, niech pisze (nowe dane oczywiście się
przydadzą :) ).
od razu mówię, że za ewentualne błędy nie odpowiadam- wszystkie dane
znalazłam w wątkach producentów, więc to wiedza którą same
wpisałyśmy na strony forum a ja nie jestem w stanie przymierzyć
wszystkich staników, choć stacjonarne Bravissimo mam blisko domu :)

oto link do tabelki-
spreadsheets.google.com/pub?key=p44s_GT31vvbi63PMfG-VZg

[ksiezniczka256]

wow, super! Fajnie byłoby połączyć te dane z tabelą rzeczywistych obwodów jako
kolejna zakładka.

[czarna.aza]

end.of.world11 napisała:

> na podstawie danych z forum jakiś czas temu stworzyłam (początkowo
> na własny użytek) tabelkę o rozciągliwości obwodów i wielkości
> miseczek.
> Niestety nie mam narazie czasu dopracować jej, ale podam link do
> tego, co już jest stworzone. Nie wiem, jak udostępnić plik do
> edycji, jeśli któraś wie, niech pisze (nowe dane oczywiście się
> przydadzą :) ).
> od razu mówię, że za ewentualne błędy nie odpowiadam- wszystkie dane
> znalazłam w wątkach producentów, więc to wiedza którą same
> wpisałyśmy na strony forum a ja nie jestem w stanie przymierzyć
> wszystkich staników, choć stacjonarne Bravissimo mam blisko domu :)
>
> oto link do tabelki-
> spreadsheets.google.com/pub?key=p44s_GT31vvbi63PMfG-VZg

Super!!!!
Bardzo użyteczna tabelka!
Gratuluję pomysłu :)

[nelly123]

Chciałbym nabyć Kalyani Flowery .Ściśliwiec czy rozciągliwiec bo nie moge
znaleźć. A jak miski Małe duże wypadają.??
Przepraszam jeżeli wpis powinien być gdzieś indziej ale jeszcze się nie
orientuję gdyż ja nowa jestem :)

[end.of.world11]

z tego, co dziewczyny pisały to ogólnie Kalyani raczej rozciągliwy i z małymi miseczkami.
Sama jednak nie testowałam :(

[didulina]

Opis tego modelu z detalmi jest w wątku producenckim Kalyani

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=43651170

a w tabeli obwodów wpisano jedną sztukę pomierzoną (pod literką K)

biustonosze.googlepages.com/home
:))

Ruby Pink Imogen peach

[gaissa]

Rozciągliwiec na znacznie większą skalę niż Arabelka, niestety.

Avocado Malena

[ucayali]

Raczej rozciągliwy, lepiej brać węższy niż normalnie.

Panache Chantilly

[nathd]

Mam go już ok 3 miesiące, jest dość ściśliwy (powinnam nosić 65, ale zapięta na
ostatnią haftkę jest ok). Polecam jako naprawdę wygodny stanik na co dzień :)

Panache Marguerite

[nathd]

Mam go już ok 3 miesiące. Na początku był ściśliwy (jestem 65-tką), teraz
musiałam już go podszyć, bo się trochę rozciągnął, a ja lubię jak mi wszystko
ładnie, ciasno przylega.

Panache Inferno 32G

[nathd]

Zdecydowanie ściśliwy :)

Freya Mitzy 36G

[ksiezna_pani]

Mam go ze 3 miesiace, noszę sporadycznie - dosyć rozciągliwy, od
poczatku zapinam się na ostatnią haftkę, miseczki o jakieś pół
rozmiaru mniejsze niż norma.

Charnos Hourglass longline bra ściśliwiec

[yaga7]

Zakupiłam na listkach 34F na 79/102 i się okazało, że nawet przy pomocy Lubego
nie jestem w stanie zapiąć 4 rzędów z tyłu.
Maksymalny ściśliwiec.

Milena Finesse - ściśliwiec

[ocisza]

Po kliku miesiącach intensywnego noszenia nadal trzyma dobrze i prawie się nie
rozciągnęła (no, może trochę).

Emily ściśliwiec czy rozciągliwiec?

[naturalna26]

Jak w temacie...
Mam 77 w obwodzie (90 w piersiach) i wyrzuty sumienia, że w zamówionej Emily
70(32)E jest mi za wygodnie... Czy nie jest ten obwód zbyt luźny? Czuję się w
nim bardzo dobrze, nie przesuwa się (raczej, chyba), hmm obawiam się, że przez
to, iż nie jest on ciaśniejszy nie dojdzie do migracji... Na żeberkach raczej
tłuszczyku nie mam. Fiszbiny kończą się w połowie pachy, nigdzie mnie nie
obciera, nie uwiera... jest naprawdę bardzo, bardzo wygodny. Fiszbiny przylegają
do mostka.
Jednak jestem zapięta na trzecią haftkę.
Tak, dopinam się na trzecią od nowości:(
Może by go jakoś podszyć...
PS. W dopasowanej nie ma już mniejszych obwodów jeśli chodzi o Emilki...
Mierzyłam również tango II i princessę, ale Emily zdaje się być najwygodniejszym
stanikiem dla mnie.

[agafka88]

Skoro od początku zapinasz stanik na najciaśniejszą haftkę, to jednak nie
radziłabym go zostawiać. Jeżeli go podszyjesz, to mogą się rozciągnąć fiszbiny i
już nie będzie tak wygodnie. Poza tym jesteś jeszcze przed migracją i niedługo
stanik może zrobić się za mały, a taki podszyty będzie Ci trudniej sprzedać.
Może napisz do dopasowanej, czy spodziewają się dostawy emilek? A co nie tak
było z tango i prncessa?

[agafka88]

Jest jeszcze emilka 30FF w brastopie:
brastop.com/SetDetails.aspx?setName=Curvy%20Kate%20Emily%20Blue/Cream

[naturalna26]

Otóż:
CK Princessa
65 (30) F
-obwód: myślę, że w sam raz
-miseczka: minimalnie za mała

CK Princessa
65 (30) G
-obwód: ok
-miseczki: trochę luźniejsze niż w F (lepsze niż w F), aczkolwiek mam wrażenie,
że za luźnie, ponieważ jak się lekko garbię (np. pisząc na klawiaturze) lekko
odstają. Boczki ucierają mnie obok paszek. Mam wrażenie, jakby była za szeroka...

Panache, Tango II
65 (30) FF
pierwsze wrażenie idealne
-obwód: super
-miseczki: idealne, jednak po jakimś czasie wczoraj miałam wrażenie że jedna z
nich leciutko bułkuje... być może dlatego, że leżałam bokkiem podbierając się
łokciem...

Wzięłabym zdecydowanie Emily 32E, ale obawiam się o obwód w niej...

Czy przez zbyt luźny obwód może nie dojść do migracji?

[agafka88]

czemu wzięłaś większość staników z rozmiarów, które Ci nie radziłyśmy? :) Jeżeli
Tango jest tylko troszkę za luźne w miseczkach, to ja bym je zostawiła właśnie w
w oczekiwaniu na migrację

[dorotaifilip]

Freya Greta rozciągliwiec jak Arabella, przynajmniej w przypadku
obwodu 32. Trzeba brać obwód o jeden rozmiar mniejszy.
dorota

[marciasek]

Tylko żeby za ciasna nie była! Niestety w Grecie, kiedy jest naprawde ciasna, strasznie rozciągają się fiszbiny i stanik się całkowicie defasonuje.
Mam taką jedną Gretę w rozmiarze 30HH, dopasowaną w Intimo (polly 32H leżała ścisło i dobrze, takoż sienna 32HH, wymiary - wtedy - 76/104). Kupiłam, bo mi się strasznie spodobała, a był to początek mojej przygody z ciasnymi obwodami i nie miałam jeszcze własnego zdania co powinnam nosić i jak to powinno wyglądać. I nie noszę, bo mam fiszbiny na plecach a ze spłyconych rozciągniętych misek bułkuje górą :( Zatem uważajcie z zaniżaniem obwodu w grecie i innych rozciągliwcach, bo łatwo zanizyć za bardzo i wtopic. Początkującym odradzam!

[dorotaifilip]

Panache Scarlett Floral 32H po 3 tygodniach noszenia na przemian z
piecioma stanikami rozgiągnął się na tyle, że po zapięciu na
najciaśniejsze haftki czuję luz przy moim 79 cm w obwodzie, choć nie
podjeżdża do góry jak Frejowa Arabella i Greta w tym samym rozmiarze.
dorota

[ter-be]

Mam obydwie od trzech miesiecy, prane co tydzien, noszone co 3 dni na zmiane z
Polly i Gaia Severine. U mnie stwierdzam co nastepuje:
CK Emily Blue/Cream - scisliwe, w ogole sie nie rozciagnela, zapiecie na
ostatnia haftke, ciagle sciska dosc mocno

CK Emily Grey - scisliwa, nie rozciagnieta, zapiecie na ostatnia haftke, ciagle
sciska

Pollyanna Caramel - scisliwa, stan jak zaraz po zakupie, mimo migracji i -2cm
pod biustem swietnie trzyma

Gaia Severine - scisliwa, nic sie od nowosci nie zmienilo.

Wszystkie piore w maszynie, w woreczku 40°C.

84/108 36FF

[dorotaifilip]

ter-be a jaki masz rozmiar tych Emilek?
dorota

[ter-be]

Mnie z tabelki wychodzi 36FF i Emilki na szczescie sa w sam raz, tak obwod jak i
miski. Natomiast Polly zaczyna leciutko bulkowac i szykuje sie zamowic tym razem
biala 36G. Masz moze?
Jesli jeszcze chcesz cos wiedziec, pytaj smialo.

[dorotaifilip]

Dzięki za odpowiedź!
Z tego co piszesz to CC Emily jest regularna rozmiarowo, jesli
chodzi o obwód. A ja myślałam, że taki z niej strzaszny
rozciągliwiec.
Z tego co piszesz, to miseczki ciut większe mają Twoje Emilki. Tak?

Ja myślę o zakupie CC Emily lub Portii, a ponieważ wychodze z mojego
normalnego obwodu 32 (dobrego przy 80 cm pod biustem) i myślę o 30
(choć mam aż 78 cm pod) to szukam info. w jaki rozmiar celować.
Dzięki jeszcze raz.
pozdrawiam - dorota

[ter-be]

Wiesz Doroto, ja dopiero od pol roku czytam forum, a od dobrych 3 miesiecy mam
mniej wiecej dobrane biustonosze. Dlatego co do miski to nie wiem czy ona jest
ciut wieksza niz typowa (ja wg tabelki mam 36FF na 84/108), no i taki rozmiar
zamowilam wszystkich moich 3 brytyjczykow. I na szczescie Emilki okazaly sie
dobre i w obwodzie i w miskach. Jak juz pisalam piore je od sierpnia raz na
tydzien, nosze 2 dni pod rzad i do maszyny. W proszku i plynie do plukania.
Obwody sie do tej pory w ogole nie ruszyly, ciagle dobrze trzymaja zapiete na
zewnetrzna haftke. Ciagle jeszcze nie bulkuja (migracja), za to Polly i owszem.
Szlak... Pozdrawiam

84/108 36FF

[mrb62]

No nie wiem czy Emilka jest taka bardzo ściśliwa... Mam 87 pod biustem, a bez
większego problemu zapięłam się w 34H, a po kilku godzinach noszenia mogłam
nawet przepiąć na kolejną haftkę, więc moim zdaniem to bardziej celuje w
rozciągliwca. Podobne doświadczenia mam z Portią brązową.

CK Emily i Portia

[dorotaifilip]

Emily i Portia 32GG (mój standarody rozmiar). Obie rozcigają sie do
79-80 cm z odkształceniem fiszbin. Fiszbiny są tak giętkie, że nie
ma co zaniżac obwodu zbyt mocno.
Z przyjemnościa piszę, że są ścisłe na 77/107 i po kilku miesiącach
nie rozciągnęły się.
Obie w czarnym kolorze.
dorota

Freya Eleanor (olive&raisin),Polly, Daisy

[urkye]

Wszystkie staniki w tym samym rozmiarze-30G. Wg. mnie obwody prezentują się
następująco:
Freya Eleanor Olive i Raisin->wielkie rozciągliwce;
Polly (biała&czarna)-ścisły obwód;
Daisy (brązowa)-bardziej rozciągliwa niż Polly, ale mniej niż Eleanorki:) Tak po
środku.

Freya Iona Vanilla

[inez69]

Obwód od poczatku nie należał do ścisliwców, ale przy moich 69cm 30G
nadal nie jeżdzi mi po plecach, spokojnie jeszcze trochę go ponoszę,
bo miseczka jest na mnie idealna (czyli dorobinę większa niż
standardowe)

[inez69]

Rozciągnął się, ma bardzo elastyczny (czyt. rozciągliwy) obwód, ale
i tak go lubię:) Jest idelany na TE dni.

Freya Antoinette Porcelain

[inez69]

Mój ulubiny stanik, obwód 30 na moje 69cm pod biustem jest idealny,
czyli śmiało mogę stwierdzić, że to obwód ściśliwy, ale od razu
dodam, że nie na tyle, żeby go drastycznie zaniżać. Ot, ratunek dla
tych kobietek, dla których stanadrdowe 30 sa za szerokie.

[inez69]

Nadal ścisły i mimo częstego noszenia nic się z nim nie dzieje.

[derenka]

Witam Was i prosze o radę, czy przy moim 76/98 któryś z tych staników może być
dobry?allegro.pl/item505270233_ostatni_panache_inferno_60f_bialy_nowy.html
allegro.pl/item494910318_panache_inferno_midnight_65h_70g_30h_32g.html
allegro.pl/item504411291_nowy_stanik_panache_inferno_plunge_70f.html
allegro.pl/item504249906_panache_daisy_70ff_70g.html

[inez69]

Czy byłaś w wątku rozmiarowym? Jeśli nie, to najpierw zapraszam tam,
jest przyszpilony na górze strony.
Odnośnie konkretnych staników najlepiej zapytać o nie w wątku
producenckim, o tych dwóch modelach najwięcej dowiesz się z wątku
Panache.

[agafka88]

derenka napisała:

> Witam Was i prosze o radę, czy przy moim 76/98 któryś z tych staników może być
> dobry?allegro.pl/item505270233_ostatni_panache_inferno_60f_bialy_nowy.html

> allegro.pl/item494910318_panache_inferno_midnight_65h_70g_30h_32g.html
> allegro.pl/item504411291_nowy_stanik_panache_inferno_plunge_70f.html
> allegro.pl/item504249906_panache_daisy_70ff_70g.html

Też zapraszam do rozmiarowego. I jeżeli chcesz kupić perwszy dobry stanik, to
odpuść sobie inferno. Na początek stanik miękki.

Masquerade Polka czekoladowa - ścisłe pieruństwo:)

[the_mariska]

Obwód porównywalny z Effuniakami, a to spore osiągnięcie. Rozmiar 65G
rozciąga się od 62 do 76cm i ani centymetra więcej. Stalowej wersji
nie posiadam, ale przy moich 68cm pod mierzyłam stalową
siedemdziesiątkę i była akceptowalna. Spokojnie można brać obwód
większy niż ustawa przewiduje :)

[fraylla]

Stalowa też ścisła :)
30F - 60/75
30FF - 61/76

fantasie anna

[tfu.tfu]

ściśliwiec! trzyma jak skała

Freya Matilda

[justkowa]

a jak z rozcgliwością Matildy? wyczytałam, że to to samo co Polly,
ale wychodzi mi, że każda Polly ma inne właściwości
miski/rozciągliwości

Sciśliwiec Ruby Pink Bridgette Red

[ycik]

Obwód 65 ma w spoczynku 58cm, rozciągnięty do 72cm.
Podobno też niewiele się rozciąga w trakcie użytkowania- jak stwierdziła inna użytkowniczka, ja mam go dopiero 2gi dzień :)

Ruby Pink Bridgette Red - rozciągliwiec

[nowokaina123]

hmmm... ja dopiero przymierzam, ale moim zdaniem to absolutnie nie
jest ściśliwiec. Kupilam 65FF i od razu zapinam się na
najciaśniejszą haftkę :( (pod biustem mam 69)
Ale moze potem sie nie rozciągnie... Mam nadzieję
Pamietam, jak mierzyłam np. czerwoną antośke 65 - ledwo moglam
oddychac na najluzniejszej...