Tabela przeliczonych rozmiarów :)

[maith]

Czy tabela przeliczonych rozmiarów Magdaleny1977 jest gdzieś wrzucona na stałe?

Właśnie na nią przypadkiem wpadłam w środku wątku, a wygląda, że to cenna
rzecz, szczególnie jak sobie poczytamy, jakie naprawdę powinnyśmy nosić
rozmiary polskich rozciągliwych małomiseczkowców ;))

Tu jest link dla wszystkich, którzy ją przegapili:
spreadsheets.google.com/pub?key=poI9h7J2nVlviaFCrpIq6HA

[katinkova]

Coś mi się tutaj nie zgadza.
65 to 30 UK, 70 to 32 UK to raz
dobra, przesiadka z A do D ok, ale w to że powinnam nosić 60G w Melissie to nie
uwierzę ;D

[maith]

Chyba chodzi o to, że przy 65 cm zmierzonych na sobie należałoby brać brytyjskie
60 (28).

Co do rozmiarów polskich, to Melissa jest o tyle nietypowa, że jest ścisła. W
takiej np. Samancie czy innej Gai mogłoby Ci wyjść 60.
Tylko faktycznie nie G. Odpowiednikiem brytyjskiego 65D jest 60E. Ponieważ
przeliczamy na polskie, czyli bez DD, to powinno być 60F a nie G. Tu faktycznie
jest jakiś błąd.

[bathilda]

Oj już biegnę prosić o moje 60 "O". :)

Ale rozmiar brytyjski określa perfekt - 30H przy 70/102.

[dominika.kasprowicz]

Oj, to ja teraz aż zmartwiałam...
Dopiero co jako nowej biuściastej - dokładne wymiary 78/102 -
doradzono mi brytyjskie 32 G i to miał być odpowiednik 70 G.
Zrobiłam fotki w obwodzie 75 i sa za luźne i ponoć koniecznie mam
brać 70, a z rozciągliwców nawet 65. To gdzie ja się mieszczę w tej
tabelce??? Jeśli 70 / 101,5, to wychodzi 30 H, a 75 / 101,5 to 32 G.
Martwię się, bo nazamawiałam staników Panache 32G będąc pewna, że to
70G...Za kupę kasy...
BTW właśnie odebrałam stanik Alles 70G, na metce jest też rozmiar UK
32G i jest idealny - i obwód i miseczka, przy tym super wygodny:)
I wszystko byłoby OK, gdyby mi teraz nie wpadła w oko ta tabelka i
nie posiała ziarna zwątpienia...

[bathilda]

dominika.kasprowicz napisała:

> Oj, to ja teraz aż zmartwiałam...
> Dopiero co jako nowej biuściastej - dokładne wymiary 78/102 -
> doradzono mi brytyjskie 32 G i to miał być odpowiednik 70 G.

Święta prawda o tyle o ile 32 = 70 :) Ale miseczki są inaczej numerowane po
polsku i po brytyjsku, dlatego jest rozbieżność.

> Martwię się, bo nazamawiałam staników Panache 32G będąc pewna, że to
> 70G...Za kupę kasy..

Poza tym w nowej tabelce jest mowa o rzeczywistych obwodach, a nie o zaniżonych
- tutaj 75/101.5 to 32G. Więc dobrze zamówiłaś te Panache. A plus internetu jest
taki, że zawsze możesz odesłać po dobrym i spokojnym zmierzeniu.

> BTW właśnie odebrałam stanik Alles 70G, na metce jest też rozmiar UK
> 32G i jest idealny - i obwód i miseczka, przy tym super wygodny:)

Alles to polska firma i ona ma polską rozmiarówkę. Ich 70G to IMHO raczej 32F.
ALE! Na początku po uświadomieniu częśto pasują nam mniejsze staniki niż by
wychodziło z tabelek - u mnie tak było. Przy 73/103 wzięłam 70G z Melissy i było
dobre. Przez 5 tygodni. A potem 70H. A teraz 65K :) A w Brytyjskim 65H. Może się
więc okazać że teraz te Panache będą ciut za luźne a za 3 miesiące zamówisz je
na nowo :)

[dominika.kasprowicz]

No, to już mi lepiej:)
Dzięki, Bathildo:)
A czemu tak się dzieje z biustem i rozmiarami?
Dopasowuje się do stanika???

[bathilda]

> A czemu tak się dzieje z biustem i rozmiarami?
> Dopasowuje się do stanika???

Przez wiele lat pracowicie (choć nieświadomie) wpychałam pierś pod pachę. No bo
miseczka za mała, więc się nie mieściła, ale obwód za duży więc miała gdzie
uciec. No i jak się w końcu ma dobrą miseczkę i zacznie wygarniać pierś spod
pachy (a z czasem i z pleców) to może się okazać (i często okazuje), że pierś w
całości jest większa niż nam się początkowo wydawało. I dlatego konieczna
większa miseczka. A że obwód obejmuje już tylko "obwód właściwy", bez piersi
pierwotnie tam rozsmarowane, to obwód "chudnie" i potrzebny mniejszy.

[dominika.kasprowicz]

Bathildo, pomęczę Cię jeszcze:)
Co do moich wymiarów - 4 m-ce temu urodziłam, nie karmię piersią i
mam jeszcze trochę puchatego tłuszczyku na sobie. Zwłaszcza na
plecach i pod pachami to widać. Teraz mam ciasno mierzone 78, ale
jednak te plecki mogą i 2-3 cm robić więcej.Zrzucam. Doszedł do mnie
na razie biustonosz Panache Harmony 70G (32G). Czy Panache to
ściśliwce czy rozciągliwce??? Obwód jest dość ciasny i sztywny, ale
zapinam się spokojnie na najciaśniejszą haftkę - czy powinnam więc
jednak brać ściślejszy 65? Co do miseczki, to sama nie wiem -
wygląda na ogromną. Ja mam straszny problemz garbieniem - jak stoję
normalnie, czyli jak wielbłąd:) to miska rzecz jasna za duża,
odstaje od piersi na górze. Jak stoję wyprostowana, to jest ok. Tzn.
pierś wypełnia miskę. Z boku nic mi nie wyłazi - te miski zachodzą
straszliwie daleko pod pachy!Dołem też nic.Ale micha naprawde
obejmuje całą pierś, jak full cup, do samej nasady. Tak to chyba nie
miało wyglądać, sądząc ze zdjęć na necie. Więc może miska za duża?
To co, 70 ale FF, czy może zmniejszyć i obwód i miskę? Tylko ile to
wtedy będzie?
Chyba wyślę zdjęcia do galeryjek, bo nawet nie jestem w stanie już
sama ocenic, czy wymieniac, czy zostawiac. Stanik mi się bardzo
podoba.
Hilfe:))))

x

[magdalaena1977]

[magdalaena1977]

ojej tyle się napisałam i mnie wylogowało :-(

A chodziło mi o to, że tabelka stanowi wyraz pewnej idealnej zasady i nie jestem
pewna, czy dość dokładnie oddaje złożonośc ludzkiego ciałą i budowy staników.
Generalnie chodziło mi o to, że typowa dziewczyna o wymiarach 82/93,5 powinna
nosić 34D ściśliwego Panache i 70F luźnej Gai

[diuszesa]

A ja tej tabeli w ogóle nie rozumiem, jakaś chyba głupia jestem ;)
Obwód pod biustem w pierwszej rubryce to ma być mój zmierzony
ściśle? A jeśli ktoś ma 77 cm, to gdzie powinien się umieścić - w 75
czy 80? A może ten obwód to rozmiar najczęściej noszonego i dobrze
dobranego w obwodzie stanika? Jeśli tak, to mi wychodzi przy
noszonych 70, nie przesuwających się w obwodach - brytyjskie 30, a
polskie nic. A czy 70 to nie 32? Oświećcie mnie proszę, ale tak kawa
na ławę...;)

[kati_p]

Mi z tej tabeli wychodzi, że powinnam nosić obwód 80 (tudzież 36 bryt.), a ten
obwód po mnie jeździ... niestety się nie zgodzę z tabelą w moich rejonach
rozmiarowych :(

[magdalaena1977]

kati_p napisała:
> nie zgodzę z tabelą w moich rejonach rozmiarowych :(
No niestety. A nie byłam w stanie uwzględnić wszystkich zawiłości i dlatego
określenie Właściwego rozmiaru nie jest proste.
Może to powinien być kalkulator (taki jak na stronach niektórych producentów)
tylko wpisuje się oprócz obwodów: rozstaw piersi, ilość tłuszczyku, posiadanie
dzieci i inne dane
A wychodzi długa lista modeli i rozmiarów np.
Freya Arabella 34FF, Panache TangoII 36F, Melissa 75J

[the_mariska]

Jak tylko się sesja skończy, obiecuję przenieść całą tabelkę z prawdziwymi
rozmiarami staników do jakiejś bazy danych i napisać ładny skrypcik który będzie
wyliczał rozmiar, nie tak ogólnie, tylko biorąc pod uwagę konkretną markę /
model. Niestety teraz mam urwanie głowy na uczelni i zapominam jak się nazywam ;)

[mam-i-ja]

A mi wychodzi idealnie :) Mam prawie identyczne wymiary jak bathilda (69/102) i brytyjski rozmiar określa mi dokładnie jak trzeba - 30H.

[veev]

> szczególnie jak sobie poczytamy, jakie naprawdę powinnyśmy nosić
> rozmiary polskich rozciągliwych małomiseczkowców ;))

70N. Każda baba z bieliźniaka by chyba zeszła na zawał po pytaniu o takie coś ;)

BTW, brytyjski rozmiar mi się mniej więcej zgadza, choć raczej w przypadku
ściśliwców.

v.

[anna-pia]

veev napisała:

> > szczególnie jak sobie poczytamy, jakie naprawdę powinnyśmy nosić
> > rozmiary polskich rozciągliwych małomiseczkowców ;))
>
> 70N. Każda baba z bieliźniaka by chyba zeszła na zawał po pytaniu o takie coś ;

Myślisz, że 65 O będą miały? <ROTFL>

> BTW, brytyjski rozmiar mi się mniej więcej zgadza, choć raczej w przypadku
> ściśliwców.

U mnie się zgadza (32GG). Mało ściśliwa jestem (zawsze nosiłam dobre obwody, z
miseczką gorzej bywało).

[charm]

> > 70N. Każda baba z bieliźniaka by chyba zeszła na zawał po pytaniu o takie
> coś ;
>
> Myślisz, że 65 O będą miały? <ROTFL>
Hmmm.. w takim razie chyba nie ma co pytać o 55S (ew 55T...) <hahaha>