Faveo przeprowadza ankietę

[maheda]

www.faveo.co.uk/survey/form.htm

Od razu zaznaczam, żeby rozmiarówkę zaznaczyć brytyjską, bo przeliczanie
miseczek na polskie wymiary to jakiś horror...

[adra_19]

Świetna ta ankieta. W życiu się tak nie obmierzyłąm dokładnie. Mam nadzieję, że rzeczywiście wezmą sobie jej wyniki do serca. I zaczną robić 60-tki z dużymi literkami;) A za nimi pozostali producenci:)

[noczbrodni]

A mnie tu brakuje jakiejś informacji zwrotnej innej niż "Thank
you"...

[maheda]

Oni dopiero zbierają dane, pewnie sami nie wiedzą, co z nich wyniknie...

[agusek00]

Chciałam szybko wypełnić tę ankietę w pracy, ale nie dam rady - poległam przy
wymiarach, które trzeba podać mierząc się bez stanika :D. I tak dość dziwnie
wyglądałam mierząc się 50-centymetrową linijką, choć starałam się to robić
dyskretnie :)
Poza tym długa ona jest.

[maheda]

50cm - długa? ;) Co Ty? ;)

[agusek00]

Taka leży na moim biurku, a w pracy miarki nie mam. Na szczęście jestem
osłonięta trochę ścianką biurową, ale nie jest łatwo machać tą linijką, żeby
nikt nie zauważył :)
W domu się obmierzę dokładnie.

[maheda]

To niewątpliwie nie jest ankieta do wypełniania jej w pracy ;-)

[charm]

maheda napisała:

> To niewątpliwie nie jest ankieta do wypełniania jej w pracy ;-)
>
Właśnie się o tym przekonałam, jak doszłam do drugiej strony... :P

[charm]

Ja mam nawet miarkę (nie wyjęłam z torebki po ostatniej wizycie w ikei... czasem
bałagan w torebce się przydaje :P).
Ale chyba dziwnie bym wyglądała, gdybym siedząc w pokoju pełnym facetów nagle
zaczęła się mierzyć... ROTFL

[charm]

A dlaczego przy pytaniu o ilość staników jest 1-5, 10-15...? a jak ktoś ma 6-9?

[agastrusia]

Czyżby chcieli stworzyć nowy kaganiec? ;-)

Nowy kaganiec?

[bathilda]

Czy to są Ci od "Faveo backless, strapless bra" zwanego kagańcem? Bo jeśli tak
to aż strach się bać co zrobią z wynikami tych badań.

To ci sami ;-)

[agastrusia]

www.faveo.co.uk/about.htm

[mary_lu]

Wypełniłam i skrobnęłam kilka słów prawdy o ich przerażającym "Faveo
Freedom Bra" :)

A ja dzieki tej ankiecie się dowiedziałam...

[the_mariska]

że mam jedną pierś ciut mniejszą niż druga, i do tego ciut mniej sterczącą do
góry. Gołym okiem w życiu bym tego nie zauważyła, a tu proszę :)

Tak się zastanawiam, czy idealny kalkulator rozmiaru stanika powinien
uwzględniać wszystkie te wymiary i w jaki sposób mógłby je wykorzytać?
Właściwie, to możnaby dodać jeszcze lużny obwód pod biustem...

[szarsz]

Ja się wymierzyłam, aż strach
Dzięki ankiecie dowiedziałam się, że nie mam (chyba) juz obwisłych
piersi. Pomiary w staniku od pomiarów bez stanika różnią się
niewiele (o dwa cm maksymalnie). Tak je sobie przynajmniej
zinterpertowałam ;)

[maheda]

Też się nad tym zastanawiałam, ale wyszło mi też, że trzeba by mierzyć "obwisłość".
Czyli o ile mniej wystają do przodu, gdyby zmierzyć wystawanie biustu do przodu
naszemu cieniowi (bokiem) na ścianie ;)

[szarsz]

maheda napisała:
> Czyli o ile mniej wystają do przodu, gdyby zmierzyć wystawanie
> biustu do przodu naszemu cieniowi (bokiem) na ścianie ;)

Do przodu i w dół...
Zrobię tak z ciekawości, jak opracuję metodologię. A ta się wydaje
nieprosta, bo trzeba umieć przeliczyć cm na ścianie na realne cm,
czyli przeskalować. No i mieć 100% pewność, że za każdym razem stoję
tak samo. Czyli trzeba by niezły lab urządzić.

Btw, ostatnio usiłowałam zrobić zdjęcie porównawcze dla Kasicy (do
stanikomanii) i nic mi z tego nie wyszło. Na zdjęciach całej
sylwetki różnica w dobrym i złym (a mam ich wciąż pół szuflady)
staniku była niezauważalna. I też to sobie wytłumaczyłam na swoją
korzyść, że biust nieduży (bo czymże jest moje 65H), odwiśnięty ;)
prawie już, to i kiepski stanik ubrany na pięć minut nie może mu
zaszkodzić. Nie ma to, jak sobie poprawić samopoczucie :D

[turzyca]

takie urzadzenie jak do rentgena by sie przydalo. Albo stoleczek z podporkami -
siadasz, zapierasz sie w kilku miejscach kregoslupem, lapiesz lapkami uchwyty i
ktos cyka zdjecie. :)

[OT] - zdjęcia porównawcze

[the_mariska]

szarsz napisała:
> Btw, ostatnio usiłowałam zrobić zdjęcie porównawcze dla Kasicy (do
> stanikomanii) i nic mi z tego nie wyszło. Na zdjęciach całej
> sylwetki różnica w dobrym i złym (a mam ich wciąż pół szuflady)
> staniku była niezauważalna. I też to sobie wytłumaczyłam na swoją
> korzyść, że biust nieduży (bo czymże jest moje 65H), odwiśnięty ;)
> prawie już, to i kiepski stanik ubrany na pięć minut nie może mu
> zaszkodzić. Nie ma to, jak sobie poprawić samopoczucie :D

Choroba, mam ten sam problem(? chyba raczej szczęście). Gołym okiem nie ma szans
zauważyć czy noszę pod bluzką stare i koszmarnie za małe 75D (nawet nie da się
wygarnąć biustu właściwego do miseczek, nie mówiąc już o biuście podpachowym),
czy dużo lepiej dopasowane 65G. Może jakbym zrobiła sobie setki zdjęć w
analogicznych pozycjach, itp. to coś bym tam wychwyciła, ale wygląda na to ze
mój młody, nieduży i całkiem jędrny biust jak na razie dzielnie się trzyma nawet
w strasznie złych stanikach.

problem z formularzem

[zazulla]

Wyskakuje mi prosba o wypelnienie adresu email a wpisalam go. Probowalam kilka
razy i dalej ten sam blad.

[kasiamat00]

Czyli pewnie nie podoba im się Twój email. Nie masz tam jakiegoś plusa
przypadkiem (plus jest dopuszczalny w adresach mailowych, ale czasami ludzie o
nim zapominają lub o tym nie wiedzą)? Może podaj im po prostu adres gazetowy?

rozwiazanie problemu

[zazulla]

W mailu, ktory podawalam byl znak kropki w znakach przed malpka i nie poszlo.
Podalam wiec inny adres gdzie przed @ jest jeden wyraz i poszlo. Dziwnie
rozwiazany ten formularz.

[kasiamat00]

A to już jest głupota z ich strony. Ciekawe, czy przepuszcza tylko same znaki
alfanumeryczne (cyfry są OK, podawałam gazetowy i poszło)?

[the_mariska]

Chyba chodzi o kropki w nazwie przed małpką. Ja tak mam w gmailowym i mi nie
chciał puścić. Po zmianie na taki bez kropek wszystko poszło :) Podkreślenie im
nie przeszkadzało.

[kasiamat00]

Dlatego właśnie stwierdzam, że to głupota. Ktoś się rąbnął w regexpie
sprawdzającym poprawność maila. Nie umiał wpisać kropki (to jest zwykle znak
specjalny)?