Polskie marki dla średnich biustów a brytyjskie

[kasica_k]

Wiemy, że na razie większość polskich marek "głównonurtowych" nie szyje na
większe biusty (rozumiane jako rozmiary od polskiej miseczki J w górę), kilka
szyje natomiast na średnie, w okolicach F-G. Jestem ciekawa, co sądzicie na
temat jakości tej bielizny, w porównaniu z brytyjską? Ewa Bien, jak wiemy po
ostatnich "testach konsumenckich", sprawdza się średnio. A pozostałe, czy są
warte uwagi?

[malen.ka]

Ewa Bien kojarzy mi się z rozciągliwcami. Kostar to porażka-ich 65-ki są jak
brytyjskie 75-tki :/
jak dla mnie na razie najlepiej sprawdza się Milena, mam kilka ich staników i
jestem zadowolona, jakość też jest niezła.

[joankb]

Zamówiłam Comexim - opiszę jak przyjdzie.

[martvica]

Dama Kier - piękne wzornictwo, ładny kształt biustu, znośne ceny, koszmarna
rozciagliwość.
Gaia mam 3 modele, nie jest jakoś koszmarnie rozciągliwa, ale wszystkie moje
modele mają bardzo podobny krój, lekko dziobujący, poza tym ramiączka za
szerokie jak na mój gust (jestem niską kobietą o średnim biuście i 15mm to dla
mnie dużo). Wzornictwo takie se. Ceny znośne.
Gorsenia - mam jeden model w dwóch kolorach, wyjątkowo małomiskowy (musiałam
wziąć 70G), rozciągliwy, obciera mi pachę, chyba się nauczę szyć na tych
stanikach ;> Ceny znośne. Wkurza mnie strasznie że na mniejsze miski szyją
naprawdę śliczne staniczki, naprawdę bardzo mi się podobają. A w 70F jakieś
beżowe zabudowańce, fe. Wolałabym puszapa w motylki ;)
Ewa Bień: miałam jeden śliczny 70E, jeden 70F z którym coś nie jest do końca w
porządku; testowałam 65G (dziwna rozmiarówka, bo niby polska, a za duży był w
miskach) - porażka na całej linii. Ale ostatnio testowałam też nowy model, 70F,
miękki, cięty pionowo - wizualnie nic zachwycającego, ale leży bardzo ładnie.
Trochę rozciągliwe są te ich staniki, i zdecydowanie za drogie. Ale część jest
śliczna.
Poza tym miałam na sobie jeden stanik WiesManna, taką bardotkę z linii ślubnej -
luuuźna, miski płytkie, po odpięciu ramiączek odstawały od biustu. Az do nich
napisałam, ale zostałam zignorowana :P
Kupiłam też równocześnie Kamilę Mardo, która zrobiła mi czwórpierś natychmiast,
więc trudno mi mówić o ewentualnej rozciągliwości.

Na temat Avy się nie wypowiadam, kiedyś nosiłam wyłącznie ją, ale wypadłam z
rozmiarówki (która okazała się zaniżona zresztą)

[imp18]

hmm wg mnie:
kostar porażka totalna - tak rozciągliwe i jakby miało sie w rękach rozpaść

w środku - dalia oraz melissa - które nie przypadły mi do gustu zbytnio, dali w sumie już dobrze nie pamietam, ale melisa złe wrażenie na mnie zrobiła jeżeli chodzi o jakość materiałów

comexim - myślę że troche lepiej wprawdzie miałam w rękach tylko 1 biustonosz, ale myślę, że marka warta uwagi

i na pierwszym miejscu milena :) mam silvestrine, używam bardzo często i bardzo lubię - co do wykonania i materiałów na razie nie mam zastrzeżeń :)

[jolka-pol-ka]

Dalia: balkonik 70F rozciąga się po roku do 84 cm, mimo intensywnego
uzytkowania (swego czasu) wciąż biały,
ALLES: 70F rozciąga się do 97 cm (po 2 tygodniach noszenia już się
nie nadawał)
Comexim (Julia czarna): noszony od lipca 2008, mama zapina na 3
haftkę i twierdzi, że jest ok (to jej ulubieniec)
Na mnie żaden stanik Comeximu nie leży, chociaż bardzo podoba mi się
ich wzornictwo, podobnie wyleczyłam się z Mileny.
Reasumując: gdyby jakiś kataklizm zmiótł z powierzchni Ziemi
wszystkie brytyjczyki, kupowałabym biustonosze Dalii, mimo
zgrzebnego dizajnu. Są trwałe, stosunkowo mało rozciągliwe i
trzymają rozmiarówkę :)

Milena

[malagracja]

Za pierwszym razem pomyliłam się o 3 rozmiary (byl za maly), gdy zamowilam juz
dobra miseczke okazał sie stanikiem zupelnie nie dla mnie.
Nie podobaja mi sie miekkie fiszbiny, oraz ciecie miseczki (Lemon Sorbet). Fajne
waskie ramiaczka, ale jednak okazaly sie rozciagliwe. Mostek nie przylegał do
ciała, a miseczka napewno byla dobra rozmiarowo. Obwod byl ok, ale mialam
wrazenie ze szybko sie rozciagnie. Robil mi brzydki kształt biustu i nie
zapewnial dobrego podtrzymania.

[cokkaina]

ja się skusiłam na milenę, ale miseczki tam są strasznie malutkie:( mimo że
wzięłam 2 miski większy biustonosz niż wynikało ze wskazań producenta, to było
to stanowczo za mało. szkoda, bo wzornictwo śliczne.

Avocado

[margo13ak]

Piękne, trzyma, ostatnio poprawili zdaje się obwody (tylko ja wyszłam z ich
rozmiarówki).
Tylko te ceny....

[narcyza5]

mam bardzo pozytywne doświadczenia z avocado (noszę brytyjskie 65FF,
w avocado 65G/60H) - odpowiada mi ich krój (ze szczególnym
uwzględnieniem wąskich fiszbinów), estetyka, na jakość też nie
narzekam - tylko te ceny:(.

[baboczek88]

Bardzo długo i intensywnie używałam Juli czarnej z Comeximu. Ogólne odczucia
pozytywne, wydaje mi się jednak że jest odrobinę mniej wytrzymała w porównaniu z
zagranicznymi markami, ale i tak sporo przetrwała ;)
Ceny przystepne.

[mam_to_w_nosie]

Taki raczej średnio mały niż średni biust - brytyjskie 65F. Polskie 70
są na mnie za luźne, wszystko jak leci, rozciąga się maksymalnie (nie
mam doświadczenia z Mileną i Kostarem a z opisów na forum wynika, że mają
ścisłe obwody). Raz jeden jedyny udało mi się kupić polskie stanik (nie
pamiętam jakiej firmy), w który nie zmieściłam się w 70, wzięłam 75,
ale po ok 5 praniach mogłam się już nim okręcić kilka razy.

Samanta - megarozciągliwce i małomiseczkowce (70E na mnie za małe w misce),
a ze mną w ogóle niekompatybilne, bo 70F już za duże. Cholernie drogie.

Dalia - niektóre modele ścisłe, w jednej 65 się nie zapięłam, 70 z tego
modelu dałaby się nosić, ale brak kompatybilności - jakieś dziwne kształty
mój biust przyjmował, wygląd fatalny.

Gaia - tu kilka modeli nosiłam, do tej pory mam sztywną bardotkę do zadań
specjalnych, za mała, to prawda, ale raz na czas się nadaje, nawet
bez ramiączek bo obwód jako tako trzyma. Ogólnie obwody rozciągliwe,
miski małe - na moje wymiary 70F dopiero okazuje się dobre.

I coś co mnie zawsze denerwowało w polskich stanikach - dlatego nie
kupowałam miękkich - z reguły mają jedno cięcie ukośne, albo poziome
i pionowe - dla mnie masakra, kacze dzioby koszmarne. Poza tym
takich typowo miękkich wiele nie ma, raczej półusztywniane, mnie to
szczególnie nie przeszkadza, ale jednak ideał kształtu to nie jest.

[mam_to_w_nosie]

Jeszcze tak celem podsumowania, jakościowo przegrywamy. W starych,
niedopasowanych czasach takie marki jak: Triumph, Kinga, Konrad,Donna,
Lupoline, Wolbar, Ava, Samanta, Gaia, Mat, Mat, itp. Staniki prane z
reguły ręcznie, po kilku praniach nadawały się do śmieci, obwody
się rozciągały, miseczki kurczyły, im więcej koronki tym gorzej.

Pod tym względem imho brytyjczyki znacznie lepsze - CK jest niezniszczalna,
Portia noszona dzień w dzień (miałam tylko jeden dobrze dobrany stanik)
przez trzy miesiące wygląda jak nowa, nie rozciągnęła się prawie wcale.
Teraz podobnie intensywnie eksploatuję Panache Rosa - to samo,
jak nówka.

problem mam tylko ze wzornictwem. Ja jestem zwolenniczką prostoty i minimalizmu,
bielizna jednokolorowa, jak najbardziej gładka – u polskich producentów to jest
sprawa prosta do zrealizowania. Z Brytyjczyków Fantasie najbardziej
podpada pod mój gust w tym zakresie, ale za to jest droższa :(
Freya to dla mnie odpust (przepraszam tych, którym się podoba,
o gustach się nie dyskutuje ;-)), znacznie bardziej ujmuje mnie wzornictwo Panache,
ale tez bez rewelacji. No ale przekonałam się już do rozmiarów dopasowanych
(u nas póki co o ścisłe 65 ciężko jeszcze), do jakości, więc chodzę w kropeczkach,
sielsko-anielskich haftach Rosy i we wszędzie obecnych przeplatanych wstążeczkach,
które mnie drażnią maksymalnie, ale komfort biustonoszy nie do przecenienia :)

Chociaż z nowej kolekcji Panache ujęła mnie Sasha, zarówno wzorniczo jak i przez
pionowe cięcia, może jeszcze przekonam się do wzorzystych staników ;)

[wera9954]

Dalia
Niektóre staniki mają dobre, ale moja Flawia w rozmiarze 65H to porażka
obwodowa, mogę sobie ją zapiąć na tyłku, sądzę, że dobra jest na jakieś 80 cm
pod biustem. Pominąwszy pancerność podszytej miseczki, dwucentymetrowych
ramiąch, trzyhaftkowego zapięcia i fullcupowego kroju jest ładna. Widziałam ją
jednak w rozmiarze 80C i była dużo ładniejsza - była balkonetką bez
dopancernień, z normalnymi ramiączkami. Miseczka duża, nie wykazywała żadnych
oznak zamałości.

Melissa
Zależy, jak się trafi. Niektóre staniki to kompletne porażki, inne są w porządku.
Melissa 0135 jest moim zdaniem okropna. Podoba mi się ta satyna w niebrzydkim
odcieniu beżu, ale na tym się kończą zalety :( Góra miseczek i część
dwuipółcentymetrowych ramiąch jest obszyta ordynarną koronką w brzydkim kolorze.
Obwód jest wykonany z jakiegoś nudnego, beżowego materiału. Miseczki są w środku
podszyte czymś okropnym i elastycznym. Są też zabudowane. Stanik kiepsko
podtrzymuje biust, miseczki w ciągu dnia lądują nisko pod biustem. Ramiącha są
dla mnie za długie, nawet jeśli je maksymalnie skrócę, a w ciągu dnia się
dodatkowo obluzowują. Zapięcie jest na 3 haftki, z dwustopniową regulacją :/
Fiszbiny w spoczynku są dosyć wąskie, ale potwornie się rozciągają. Obwód w normie.
Lepsza jest Melissa 0031. Najpiękniejszy to ten stanik nie jest, miseczka jest
niepotrzebnie podszyta, a haft nie jest zbyt efektowny. Jednak całkiem dobrze
trzyma biust i nadaje nienajgorszy kształt (niestety, fiszbiny tak elastyczne
jak w modelu 0135 powodują spłaszczenie biustu, na biustach szerokofiszbinowych
jednak wszystko powinno być OK :) ). Biustonosz dobrze przylega na mostku.
Ramiączka mają 1,5 cm szerokości, obluzowują się podczas noszenia stanika (czy
to wspólna cecha Meliss?). Obwód w normie, zapinany na 2 haftki z dwustopniową
regulacją.

Milena
Mam Flamenco 75F (trzeba mnie spalić na stosie za noszenie stanika w takim
rozmiarze ;) ). Stanik piękny, przezroczysty, niezbyt zabudowany (chociaż
half-cupem to on nie jest), z wąskimi (1 cm) ramiączkami. Ramiączka są odpinane.
Obwód ścisły jak na 75, choć dla mnie za luźny, ramiączka mi się wrzynają, a
obwód trochę się przesuwa. Miseczka za mała, robi mi się kreska. Nadaje dziwny
kształt biustowi, ten pionowy szew na miseczce ma kształt litery J, a staniki
jabłuszkujące mają te szwy w kształcie ćwierci okręgu (tak przynajmniej wynika z
moich obserwacji). Fiszbiny są wąskie i sztywne, dla mnie dobre :)

[velika]

Mam doświadczenie z avocado- super leżą w większości, mają fajne ramiączka,
wąskie fiszbiny i nie są zabudowane po szyję. Niestety wszystkie, które miałam,
były koszmarnie rozciągliwe, dlatego nie dla mnie ich 65-tki:( No i ceny też
według mnie za wysokie, a jakościowo to nie jest rewelacja- byle panache jest
dużo trwalsze, a połowę tańsze. Kika mi się ciut popruła, podobnie biała kitty.
Moja mama ma 2 dalie- mierzyłam nawet, bo zamawiałam je dla siebie na początku
stanikowej drogi, oba 70E. Czarny push-up Nicole jest koszmarnie rozciągliwy,
beżowa Lukrecja jest ok, obwód trzyma po roku użytkowania, stanik się nie
zniszczył, a mama nosi go często:)

Ale Ewa Bień chyba wyciągnęła wnioski

[maith]

Ten ostatni model - Aurora soft pionowy, z odpinanymi ramiączkami, wygląda
naprawdę dobrze (widziałam na 70F).

[arwena-g]

Też myślę że Ewa Bień wyciągnęła wnioski. Dostałam do testowania Erato soft w
rozmiarze 75F. Niestety za duży w misce i za luźny w obwodzie - odesłałam i
czekam na mniejszy. Ale co mogę powiedzieć to wizualnie bardzo mi się podoba –
przejrzysta siateczka i delikatny haft robią dobre wrażenie - zdecydowali się
wyrzucić podszycie dolnej części misek, o co prosiłyśmy. Już po pierwszym
przymierzeniu stwierdziłam ,że mimo że za duży to, że konstrukcja miski jest
dużo lepsza niż poprzednio testowanego przeze mnie Varadero. Nadaje piersiom
dużo ładniejszy kształt, naprawdę ładne jabłuszka, mimo powiewającej górnej
części miski, żadnych kaczych dziobów. Porównywałam z krojem Arabelli - bardzo,
bardzo podobne cięcia misek. Nie ma tego koszmarnego poziomego szwu.W ogóle na
pierwszy rzut oka bardzo podobny do Zety Frei ( bo biały, przezroczysty, podobne
cięcia misek, delikatny haft u góry miseczek). Zrobiłam zdjęcia, zanim odesłałam
, gdy dostanę drugi, to tez zrobię i wstawię do galerii do porównania. Niestety
miał rozciągliwy obwód ( naciągnął się do 86 cm bez wysiłku). Jestem ciekawa czy
inne modele tez poprawili?