zdjecia z Big Cyca

[Gość: wswieciu.pl]

zdjęcia z koncertu i spotkania z zespołem w Cafe Pierrot

www.wswieciu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=115

[Gość: gosc]

a ja wolę oglądać zdjęcia saldata. wsze są jakies takie przypadkowe
i nie przemyślane. do tego nie ostre i albo za ciemne albo zajasen
tam gdzie nie trzeba. a i saldata zdjęcia można już oglądac na drugi
dzień po imprezie a nie po tygodniu

[Gość: Krajz]

Święta racja. :)
Polecam zdjęcia Stiga: www.saldat.pl/upload/big-cyc/

[Gość: kret]

ale nie ma tam najwazniejszych zdjec,ze spotkania

[Gość: Krajz]

Kret, jak to kret, nie widzi. :D
Sa w takiej kolejności w jakiej się wszystko odbywało, czyli na
końcu, a nie wmieszane w zdjęcia z koncertu jak w galerii wswieciu.

[Gość: kret]

to przepraszam

[Gość: szeryfix]

od razu widac ze konkurencja pozdro( wiadomo dla kogo)

[Gość: Yuras]

Piszecie straszne pierdoły. Zobaczcie sobie fotki w Czasie. To są
ekstra zdjęcia. Uważam, że Czas ma najciekaszwe zdjęcia, chociaż
robione czasem przez amatorów, ale takich, ktorzy mimo przeciętnego
sprzętu potrafią "złapać" ciekawe ujęcia. Inni powinni się od nich
uczyć.

[Gość: Krajz]

Fotki w Czasie są ekstra? :D
Miej proszę wzgląd na to, że takim stwierdzeniem możesz wywołać u
większości ludzi ból brzucha spowodowany napadem nieokiełznanego
śmiechu. Żeby wygłosić taką bzdurę, trzeba mieć zerowe pojęcie o
fotografii (albo robić fotki dla Czasu). ;)

[Gość: K.L]

Zgadzam się z Yurasem. Czas należy do Wyborczej, a jak wiadomo
Wyborcza ma najlepszych fotoreporterów w kraju. Uważam, że zdjęcia w
Czasie są na wysokim poziomie. Na pewno są lepsze od tych, które
ukazują się w pozostałych gazetach, to znaczy Pomorskiej i
Expressie. Powinni się uczyć od ludzi z Czasu jak trzyma się w ręce
aparat.

[Gość: jarsem]

No to Ci powiem :)
Moja kobita wspolpracowala z Czasem. Maja jeden aparat, a jak potrzeba innego to
biora prywatne. Fotki to nawet ona (moja panna) robila, choc z fotkami ma do
czynienia u cioci na imieninach.
Zobacz, prosze kto podpisuje sie pod fotkami w "CzS", OK ?

A ze Saldat robi dobre foty to fakt, ale on z tego zyje - nie moze albo nie
powinien pozwolic sobie na fuszerki :)
Ale sa i inni :) np. znam takiego Jarka, ktory pracuje w Proflexie - robi
swietne foty przyrody (sorry,ze nie pamietam nazwiska - wstyd mi )
Pozdrawiam.

[Gość: Krajz]

I co z tego, ze Czas nalezy do Wyborczej? Fakt ze Wyborcza ma
najlepszych fotoreporterow zawdziecza tylko temu, ze dobrze placi za
zdjecia, nawet 1000 zl / dzien, za wyjazd reporterski. Dzieki temu
chca tam pracowac najlepsi. A Czas, to jedynie do nich nalezy, a
pracuja w nim gowniarze, ktorzy chca sobie dorobic do kieszonkowego
albo stypendium. Zastanow sie, jaki najlepszy fotoreporter
pracowalby dla Czasu, zeby dostawac 5 zl za opublikowane zdjecie. :D

[Gość: Yuras]

I co z tego, że w Czasi pracują młodzi ludzie. Zobaczie sobie fotki
Tomka Apczyńskiego, Saldat może mu torbę nosić. A to, że czasem
niektóre zdjęcia są nieostre, albo za ciemne jest winą druku. Poza
tym ich fotoreportaże są najlepsze.

[Gość: gosciu]

Wina druku? Jak widze jedno nieostre zdjecie, a na tej samej stronie
zdjecie nizej ostre, to chyba nie jest to wina druku.
Nie badz komiczny w porownywaniu zdjec z Czasu do zdjec Saldata.
Chyba, ze jestes jednym z pstrykaczy tego szmatlawca i tylko w ten
sposob potrafisz podbudowac swoje ego.
Zeby wyrazic taka opinie, trzeba byc skonczonym fotograficznym
slepcem. Rozumiem, ze nie kazdy musi sie na tym znac, tylko po co w
takim razie dyskutowac o czyms, o czym sie nie ma zadnego pojecia.

[Gość: Woj]

Każdy ma prawo do włąsnego zdania. jeśli ktoś uważa, że w Czasie są
super fotki, to jego sprawa. Moim zdaniem nie są złe. A to, że
czasem trafi sie jakieś słabsze zdjęcie - przesłane przez jakiś
urząd gminy - nie ma wiekszego znaczenia. W Fakcie są też słabe,
nieostre zdjęcia a jest to najważniejsza gazeta w Polsce, której
nikt nie podskoczy. Wyborcza przy Fakcie to mały pikuś, który nic
nie znaczy. Tak więc nie chrzańci o tych dobrych i słabych
zdjęciach, bo to nie ma wpływu na sprzedaż. Kurier miał dobre
zdjęcia i padł po trzech miesiącach.

[Gość: Krajz]

No to teraz Ty chrzanisz. Co maja wspólnego zdjęcia z utrzymaniem
się gazety? Liczy się budżet żywiciela, czyli ogromnych koncernów
wydawniczych, które są właścicielami tych regionalnych tytułów, i
reklamy które sa przecież jedynym dochodem i źródłem utrzymania
gazet. Tylko dzięki temu żyje Express, Czas czy Pomorska. Jeśli
tytuł ma kłopoty lub pada, to jest to tylko i wyłącznie wina
marketingu lub hossy na reklamę w prasie. Gdyby lokalna tytuły miały
się utrzymywać zupełnie same, jak to zapewne miało miejsce w
przypadku wspomnianego przez Ciebie Kuriera, to jestem przekonany,
że w Świeciu ostałaby się jedynie Pomorska.

[Gość: Manik]

O zdjęciu mówimy, że jest dobre nie dlatego, że jest ostre i ma
kolory podkręcone w Fotoshopie, ale dlatego, że niesie pewną
informację. Dlatego, w Fakcie nie przykłada się uwagi do jakości.
Nie oto chodzi. To nie jest Viva, gdzie oprócz obrazków nie ma nic
wartościowego. Ta samą logika kieruje się Czas. Słyszałem, że
niektorzy fotoreporterzy w tej gazecie wyciągają miesięcznie nawet
po 5 kawałków. Sporo.

[Gość: Krajz]

Oj Manik, kto Ci takich bzdur naopowiadał? 5 kawałków w Czasie? :D
Policz sobie, ile trzeba zdjęć zrobić, żeby z opublikowanych (za
które zapłacą 5 zł) uzbierać 5 tysięcy. Jak tam najlepsi wyciągają
500 zł to jest dobrze. Zreszta porozmawiaj z kimś konkretnym od
nich, bo na pierdołach typu "słyszałem" nie można polegać. Takie
bzdury, to można jedynie od przekupy na targu usłyszeć. :D
5000 zł to pewnie cały budżet Czasu na wszystkich pracowników w
całym miesiącu.

[Gość: Krajz]

Pisząc, że zdjęcie jest dobre wtedy, kiedy "niesie pewną
informację", to Ty Ameryki nie odkryłes. Stwierdzenie takie samo jak
to, że zupę jada się łyżką. Dla mnie także istotne jest, żeby oprócz
przekazywania informacji, zdjęcie chociaż estetycznie wyglądało,
żeby było na tyle ostre, żeby nie trzeba się było domyślać co na nim
jest, i żeby jego kompozycja nie powodowała u mnie wstrętu do
patrzenia na nie. Niestety większość młodych (a raczej
przypadkowych) "fotoreporterów" w naszym mieście, nie ma bladego
pojęcia o tym, w jaki sposób robi się zdjęcia. Owszem, nawet
bezmyślne naciskanie spustu migawki kilkadziesiat razy w ciągu
trwania imprezy, daje możliwość, że jedno z tych zdjęć będzie można
wydrukować. I mamy wtedy w druku tylko jedno zdjęcie, które nadaje
sie do pokazania, ale przekaz informacji jest znikomy. Trzeba
wszystko dopowiedzieć w treści relacji.
Lubie oglądać fotorelacje Marcina z różnych imprez, bo nie musze
kupować tych lokalnych szmatławców, żeby przeczytać suche
informacje "przyozdobione" jednym paskudnym zdjęciem, z którego
kompletnie nic nie wynika. Jeśli on nie zrobił zdjęć na danej
imprezce, to nawet wolę wejść na "wswieciu" czy "swieciaka", zeby
zobaczyć, co się tam działo. Chociażby ostatni wyścig rowerowy
zorganizowany przez ks. Pełecha. Wchodzę do galerii i widzę: ludzi,
którzy się przygotowują do tego, młodych, starych, znanych i nie
znanych, widzę towarzyszące im rodziny, widzę że była świetna
pogoda, tę różnorodność strojów i sprzętu, napięcie na twarzach
przed startem, widzę wysiłek w czasie jazdy, radość z dojazdu na
metę i zmęczone twarze osób posilających się tym, co zaserwowali im
do jedzenia organizatorzy. Aż wreszcie widzę radość stojących na
podium ludzi i szczęscie malujące się na twarzy małego chłopca,
który pierwszy raz w życiu wygrał wyścig.
Pokaż mi teraz takie zdjęcia w Czasie Świecia. Takie jak opisałem,
przekazujące to wszystko i do tego tak dobre technicznie.

[Gość: Manik]

Skąd w tobie tyle zawiści. Jestem pewien, że czułbyś się źle gdyb
Czas padł. Nie byłoby na kogo narzekać i pewnie wtedy nie raz być
powiedział fajny był tej Czas, chociaż szmatławiec.

[Gość: Krajz]

Swoimi odpowiedziami próbuje Ci jedynie uzmysłowić jakie banialuki
opowiadasz w tym wątku. A "Czas" ani mnie ziębi, ani grzeje. I tak
tego nie kupuje, jak zresztą żadnej innej lokalnej prasy. Nie
interesują mnie historie o radnych, ani jak wyglądają nowonarodzone
dzieci. Zreszta rozmawiamy tutaj o fotografach i ich zdjeciach, a
nie o gazetach.

[Gość: Michaś]

Kraj, pierdzielisz. U nas w Plewnie wszyscy mówią, że CZas to
najlepsza gazeta. Nikt innej nie kupuje. Na Niedźwiedziu jest tak
samo. Zdjęcia, jak zdjęcia, wszędzie takie same.

[Gość: Gabi]

Co racja, to racja. U nas w Morku też tak mówią. Czas jest the best.