straż miejska w Tarnobrzegu

[dr_rzesz]

witam
spotkalo mnie dzisiaj niesamowite oswiecenie ze strony panow ze strazy miejskiej w tarnobrzegu na tyle by o tym napisac. jezdze juz tyle lat samochodem i okazalo sie ze nie znam zasad dzialania i interpretacji podstawowych znakow drogowych. dokladnie chodzi o znak "zakaz zatrzymywania sie" taki jak tu www.v10.pl/prawo/znaki/b-36.png cale zdarzenie zaczelo sie na ul. kosciuszki przy piekarni dominikanskiej gdzie wlasciciel tej piekarni notorycznie stawia swoje samochody na zakazie zatrzymywania niszczac przy okazji nowiutkie krawezniki . oczywiscie w tej chwili (po remoncie drogi) nie brakuje miejsc parkingowych na ul kosciuszki ale w dzisiejszych czasach samochod trzeba miec "pod reka"
nizej zamieszczam foto gdzie na pierwszym jest widoczny znak "zakaz zatrzymywania sie" na tym zdjeciu dalej widac zakret a na drugim jest ciag dalszy uliczki gdzie stoja samochody szefa dominikanskiej. zakret ma w tym przypadku bardzo duze znaczenie bo - zdaniem tarnobrzeskiej strazy miejskiej ten zakret uniewaznia znak drogowy "zakaz zatrzymywania sie" - powod - kierowca samochodu nie widzi znaku- <lol>

zdjecie nr 1
img180.imageshack.us/img180/6520/zakaz01.jpg
zdjecie nr 2
img268.imageshack.us/img268/470/zakaz02.jpg

[Gość: e]

A właściwie to jaki masz problem?
Rozumiem, że ktoś się może irytować, jeśli niesłusznie go spiszą. Ale donosić na
kogoś i burzyć się, że nie reagują na donos w taki sposób jak sobie kapuś zażyczy?

[dr_rzesz]

prawo i przepisy sa dla wszystkich jednakowe ale jezeli uwazasz ze jedni moga musza przestrzegac przepisow a drudzy nie (bo moze zaliczasz sie do tej wlasnie grupy) to nigdy nie bedzie dobrze

[Gość: proboszcz]

baran parkuje, dobry obywatel walczy o przestrzeganie nie dośc prawa to i o
zachowanie podstawowych zasad współżycia społecznego - to się nazywa według
Ciebie donosicielstwem?

[Gość: egon]

Wie czyj to samochód, niech porozmawia z właścicielem jeśli mu tak przeszkadza. Wzywanie strażników, robienie zdjęć i żalenie się na forum gazety to podejrzana nadgorliwość.
To raczej zawistnik niż dobry obywatel.
Jeśli tak mu zależy na porządku, niech się przejdzie po mieście i wrzuci inne zdjęcia, bo podobnych sytuacji znajdzie co najmniej kilkadziesiąt.

Pisz gościu do TVN Uwaga, może zrobią reportaż na podstawie zdjęć o tym skandalu. Afera prawie jak ze szczurem z echa dnia.

[Gość: Andrzej]

kazdy parkuje,
- gdzie mu pasuje....

[4vardtramp]

Bezinteresowna "życzliwośc" dla krawężniczka - no, na to zawsze
można liczyc. Nie udała się próba podłożenia skądinąd sympatycznego
zwierzątka właścicielom piekarni? I dobrze ci tak. Obyś kiedyś sam
padł ofiarą tak absurdalnego donosu.

[Gość: perdę_ltd]

uważasz to za donos? To jest obywatelska postawa. Ta uliczka jest wąska i ten
znak ma sens. W razie pożaru przy tak zaparkowanych tam pojazdach straż pożarna
nie ma szans dojechać. Zanim trampku coś pierdykniesz i zaczniesz oskarżać
myślących to najpierw długo, długo myśl co napiszesz.

[Gość: tbg]

Nowy Prezydent Miasta co jest wiecej niz pewne ze bedzie, moze bedzie chcial ich
zlikwidowac, chociaz wobec nowych przepisow szkoda by bylo, ale podobno jeden
wice prezydent ma byc to juz niezla oszczednosc.

[Gość: kierowca]

pierwsze słysze zeby zakręt unieważniał znak zakazu, z tego co
pamietam znaki zakazu obowiązują do najblizszego skrzyżowania lub do
znaku "koniec zakazu", widocznie nasi strażnicy stosują się do
innych reguł, zapewne do takich: jak nie posmarujesz - nie pojedziesz

[Gość: proboszcz]

strażnicy w dominikańskiej mają darmowe pączki.

[Gość: ↓]

Po pierwsze jak zwykle doradzam zakup słownika.
Jeśli już stawiasz kropki to zacznij chociaż zdanie wielka literą.
Co do zdjęć to lepiej poświęć więcej czasu na zamalowanie tablic, bo właściciel
pojazdu może sobie tego nie życzyć i jak się uprze, będziesz miał problem.

[Gość: proboszcz]

kupę nie problem. tablice nie są danymi osobowymi i można je publikować jak się
chce i gdzie się chce.

www.policja.pl/download.php?s=1&id=5386

[Gość: znajoma]

Popieram Trampa i "ciut,ciut" strzałkę.Nigdy nie zrobiłabym czegoś
takiego drugiej osobie.Publikowanie zdjęcia z rejestracją!Byłam
niedawno w Tbg-u.Zaparkowałam na "chwilę" w miejscu
niedozwolonym,aby przełożyć pudełka z jednego auta do drugiego.Nie
prościej jest podejść i porozmawiać z właścicielem auta?Dlaczego
my ,Polacy,jesteśmy tacy zakłamani i złośliwi?W pracy jest
donosicielstwo,w rodzinie też,w sąsiedztwie.Mówmy prawdę drugiemu
człowiekowi.Nie podoba mi się zachowanie osoby,która wstawiła te
zdjęcia,choć staram się przestrzegać prawo.Pozdrawiam
Do Strzałki-ciągle zapominam o tych"przecinkach"...

[Gość: proboszcz]

Ile razy zwracałem uwagę takim baranom parkingowym (TAK! Mam odwagę zwrócić
baranowi uwagę!) tyle razy miast zrozumienia, że baran źle czyni bliźniemu to w
moją stronę wędrowało krwiste mięso - "czep się tramwaja" było tu najłagodniejsze.

Kiedyś myślałem, że baranowi parkingowemu mogłoby pomóc jedynie zmniejszenie
prześwitu pomiędzy podwoziem a ulicą poprzez spuszczenie powietrza z 4 kół.
Teraz myślę, że jedynym wyjściem jest konsekwentne żądanie od straży miejskiej
odholowania pojazdu blokującego ruch (czy to pieszy czy kołowy).

[Gość: znajoma]

Do Proboszcza-wypowiadam się,ale nie znam dokładnie realiów w
Tarnobrzegu.Wiem,że jest trudno zaparkować auto.Nie lubię
donosicielstwa.Pozdrawiam

[Gość: proboszcz]

Też nie lubię, ale bezpodstawnego lub złośliwego.

W przypadku kiedy baran świadomie parkuje na chodniku nie zostawiając miejsca
byśmy przeszli z wózkiem (około metra potrzeba, nie więcej...) mimo, że przepisy
wyraźnie stanowią, że parkować wolno na chodniku, ale trzeba pozostawić 150cm to
na poważnie - przerysowanie boku auta parasolka dziecięcą wydaje mi się naprawdę
mało znaczącą karą dla barana. Tym bardziej powiadomienie straży miejskiej i
żądanie reakcji jest moim zdaniem jak najbardziej na miejscu i żaden człowiek o
zdrowych zmysłach nie oceni tego jako donosicielstwa.

[Gość: ecik]

znajoma...jesteś rozbrajająca z tą Twoją moralnością i szczerością...i to jest
właśnie katolicka polska...a i tak pozdrawiam

[Gość: znajoma]

Do Ecika-nie dam sie sprowokować!Pozdrawiam
"i to jest właśnie katolicka polska..."Nie będę tego komentować.Nie
zależy mi na Twojej opinii o mnie.Mam fajnych znajomych na tym forum
i dlatego do tej pory tutaj jestem.

[Gość: ecik]

Szanowna znajoma. To nie byłą prowokacja lecz stwierdzenie faktów. Rozgrzeszasz
osoby łamiące prawo a potępiasz zwolenników prawa. Dlaczego pisałem o moralności
katolickiej? Ano dlatego, że podkreślasz swój związek z KK a tam jest przecież
dekalog, który zobowiązuje przecież do przestrzegania norm moralnych i prawa.
Ale jak wiesz dzięki instytucji spowiedzi w naszą krew zbyt łatwo weszło
samorozgrzeszenie i chęć ponownego grzeszenia...do następnej spowiedzi. To tyle
i aż tyle w sprawie wyjaśnienia.

A co do meritum wątku to forumowicz ma rację, że to parkowanie na zakazie tam
obowiązującym to łamanie prawa i zagrożenia dla życia mieszkańców tamtych domów.
W razie pożaru straż nie dojedzie że wzgledu na szerokość ulicy. Mogę się
założyć , że ta okoliczność była decydująca dla postawienia tego znaku a służby
odpowiedzialne (policja, straż miejska) powinny bezwzględnie egzekwować
przestrzeganie tego znaku ...i nie tylko w tym miejscu. W Tarnobrzegu jest
maniera parkowania (nieprzepisowego) na chodnikach i przejściach dla pieszych i
w/w służby nie reagują na to (wielokrotnie byem świadkiem takich zdarzeń). A kto
odpowiada za ich pracę w tym mieście? Kto za to bierze wynagrodzenie?

[Gość: znajoma]

Do Ecika - Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci
kamień...Pozdrawiam
P.s Mam założyć kask?

[Gość: ecik do znajomej]

wystarczy refleksja...pozdrawiam

[Gość: ecik do znajomej]

ps. i przejażdżka na rowerku....właśnie się wybieram bo upał słabnie...jeszcze
raz pozdrawiam

[Gość: znajoma]

A w którym kierunku?

[Gość: znajoma]

Do Ecika-poczekaj jeszcze trochę,martwię się o Twoją mądrą głowę!
Jest 44 stopni w słońcu,możesz dostać udaru!Lepiej siedź w kącie,a
ja znajdę Cię!Przesyłam pozdrowienia z krainy lenia!

[Gość: ↓]

etamnieprzejmujsiewkoncupiszemywszystkowtymsamymjezykuiniewazneczyzmalekczyzduzejliteryczyjestprzecinekalbogoniemajuzmniejszaospacje

Całe szczęście, że tak nie piszą. Czy nie jest łatwiej, kiedy wszystko jest na
swoim miejscu i tak jak trzeba? ;)

[Gość: gosc]

TO POLSKA WLASNIE!!!!!!!napietnuje sie ludzi ktorzy maja racje ze
zwracaja uwage na nieprzestrzeganie prawa , a poblaza sie lamiacym
go Powinno sie polakow przymusowo wywozic na miesiac do niemiec Tam
po 2 minutach przyjechalaby policja bo wszyscy dzwoniliby ze ktos
prawa nie przestrzega

[Gość: zio]

Sam jedź do Niemiec i najlepiej zostań jeśli ich porządek Ci odpowiada.
Przyszło by Ci do głowy robić zdjęcia i wrzucać je na forum, bo ktoś stoi na
krawężniku?
dr_rzesz najwyraźniej mam coś prywatnie do właściciela Dominikańskiej, a próbuje
wciągać w to innych

[Gość: wróbel]

nie stoi na krawężniku, tylko blokuje cały chodnik, pawianie!

[Gość: goska]

Ostatnio jechalam ulica ta co prowadzi do gimnazjum 1 od czerwonego
placu tzn probowalam bo po prawej stronie bylo zaparkowanych z 5
samochodow i nie dalo sie przejechac Ciekawe gdzie byla straz
miejska Chyba czas postawic tam znak bo ludzie jakby mogli to by do
sklepow wjezdzali samochodami.

[Gość: kaziuk66]

Rozumiem zdenerwowanie założyciela wątku jak równieża proboszcza sposobem parkowania tu czy tam. Jednak strażnik miejski czy policjant przy podejmowaniu interwencji musi kierowac się istniejacym prawem a nie emocjami.Prosze zauwazyc,że art. 1 Prawa o Ruchu Drogowym stanowi,że przepisy tego Kodeksu Drogowego maja zastosowanie na drogach publicznych i w strefie zamieszkania.To oznacza,że nie maja zastosowania na innych drogach /wbrew powszechnej opini nie wszystkie drogi maja status publicznej.Są to np drogi wewnetrzne na osiedlach,dojazdy do budynków,ogólnodostępne nie majace statusu drogi publicznej,prywatne/Na tych nie majacych statusu publicznych wymienionych wyżej przepisy Kodeksu drogowego obowiązuja tylko wówczas gdy zagrozone jest bezpieczeństwo osób np. wymuszenie pierwszenstwa,jazda w nocy bez swiateł itp.Trudno w to pewnie Wam uwierzyć ale opisany przez załozyciela przypadek dotyczy własnie drogi nie majacej statusu publicznej.To oznacza,że za zakaz zatrzymywania czy nieprawidłowe parkowanie na chodniku nie ma mowy by został sprawca ukarany mandatem przez strażnika czy policjanta.Gdyz te czyny należy zakwalifikowac jako naruszjace porzadek na drodze a nie zagrażajace bezpieczenstwu osób.To,ze straz miejska przyjechała to raczej ze zwykłej grzeczności a nie z obowiązku prawnego.Pewnie skonczyło sie na tym,ze poprosiła własciciela pojazdów by przestawił je w inne miejsce.O karaniu nie może byc mowy.Dziura w przepisach jest już od roku 1998r i dopiero teraz Sejm raczył znalezc czas by podjąc próbe załatania tej dziury i być moze do jesieni naprawi skandaliczne niedopatrzenie.Co robić w takim przypadku.Dwa wyjścia - albo po prostu polubownie dogadać się lub w ostateczności skierować trzeba samemu sprawę do Sądu Cywilnego. Pewnie pytanie po co w takim razie ten znak. Znak drogowy tam ustawiony wyraża tylko wole własciciela tej drogi. Kto nie raczy stosować sie do woli właściciela może on wystąpic przeciwko takiemu "buntownikowi" na droge postepowania cywilnego. Strazy Miejskiej ani Policj nic do tego. Odmowa podjecia interwencji w opisanym przypadku przez Straz miejską czy Policje w mojej ocenie jest zgodna z kuriozalnym przepisami nie mozna im zarzucić zaniechania. Smutne ale prawdziwe.

[Gość: moc]

dzieki kaziuk66 za wyczerpujaca odpowiedz i o to chyba chodzi by sprawy wyjasniac a nie domniemywac czy autor podstawia komus sympatyczne zwierzatko czy nie, bo dla mnie tlumaczenie strazy miejskiej ze zakret kasuje waznosc znaku to troche niepowazne, a jezeli chodzi o to co napisal 4vardtramp to jednak powinny nas obchodzic krawezniczki i chodniczki bo nie byles przy pracy kiedy ludzie staraja sie robic by to miasto wygladalo ladniej a inni to niszcza!!
a nawiasem mowiac w innych wiekszych miastach gazety robia taka akcje by fotografowac i wystawiac na forach zdjecia samochodow zaparkowanych w miejscach niedozwolonych takich jak zakazy czy przejscia dla pieszych czy miejsca dla inwalidow, blokowanie wjazdow do posesji itp ludzie!!! jezeli nie zaczniecie zmieniac wlasnej kultury to chamstwo bedzie sie szerzyc

[4vardtramp]

Tak na marginesie to parcela na której sporny krawężnik jest
położony jest WŁASNOSCIĄ posiadacza omawianego samochodu i to jest
JEGO posesja. I nie ma tu żadnego chamstwa, nie licząc donosu
zawistnego dostarczyciela czegoś tam do sąsiedniego budynku. Po
prostu nie może sobie chłopina uszkodzic swoim samochodem (nota bene
dużo większym) połozonego naprzeciwko krawężnika. Bo w takiej
sytuacji jak na zdjęciu brakuje mu miejsca i musi parkowac kawałek
dalej. Konstatując: niezależnie od racji prawnych czy czysto
ludzkich, my sie tu doktoryzujemy,udowadniamy, dyskutujemy a
dowiedziałem się, że wypuścił nas w maliny zwyczajny starszy pan z
andropauzą. Pozdrawiam.

[Gość: loco]

Ciekawe rzeczy piszesz.

Też sobie zawezwę RDM aby mi wybrukowalo mój plac na koszt Urzędu Miasta

[Gość: sts]

a ja mam takie spostrzeżenie: między pierwszym a drugim pawilonem na ul. Wyspiańskiego jest podjazd dla ludzi na wózkach ale notorycznie w każdy dzień stoi tam zaparkowany samochód zaraz koło schodów i gdzie jest straż miejska

[Gość: bolo]

Ludzie !Prosty sposób zaobserwowałem będąc w Lublinie<facet zaparkował na
chodniku .Podjechała straż Miejska załozyli na koło blokadę .Na blokadzie
napisany numer tel.Za przyjazd i zdjęcie blokady 80 zł+mandat za parkowanie na
chodniku!Problem rozwiąże się sam.Ci co nazywają takie zachowanie
donosicielstwem niech wpadną na ul. Prusa na Serbinowie, wózkiem z dzieckiem
trzeba z między samochodów wychodzić na ulicę,ani straż ani pogotowie nie
podjedzie .Trochę wyobrażni Panowie kierowcy!!! Po tylu zgłoszeniach Straż
Miejska chyba ma to w d...e ,bo problem nadal istnieje.