Kto będzie prezydentem Tarnobrzega?

[Gość: vio]

Jak wiadomo na jesieni będziemy wybierać bezpośrednio prezydenta naszego
miasta. Nowy prezydent ma mieć też tym samym znacznie większe kompetencje,
uprawnienia czyli władzę.
Będzie to zatem strategiczy wybów dla miasta. Jego być albo nie być. Dlatego
już teraz należy się zastanawiać kto nim powinien być i uważnie śledzić
poszczególnych kandydatów. Zresztą i tak będzie to konkurs piękności dlatego
trzeba za wczasu odcedzić ziarno od plew. .
Do jesieni jeszcze daleko ale już mówi się po cichu i nieoficjalnie o
pierwszych chętnych na to stanowisko. A podobno są nimi: Jan Dziubiński, Jacek
Brycki, Jurand Lubas, Norbert Mastalerz, Paweł Stawowy, Bogdan Bajorski.
Nazwiska te nie powiny być raczej zaskoczeniem. Wszyscy są znani ze swojej
działalności publiczenj i politycznej. Czy byli by oni dobrymi prezydentami?
Raczej nie!
Pięciu z nich miało już okazję do udowodnienia swoich możliowśći działania i
moim zdaniem mniej lub bardziej ale się jednak skompromitowali. Pozostaje jeden
który nie miał szansy.
A może wy znacie jeszcze jakieś kandydatury?

[Gość: Jacek]

O i to jest , moim zdaniem temat!
Ja oddaje glos na Myszke Miki.A Wy?

[Gość: Jacek]

To był żart.A na poważnie głosuję na Jana Dzubińskiego. Odnotujesz?

[Gość: JCEK]

Ty Vio jak widze jestes lobbysta. A nieglbys zdac sie na wynik demokratycznego
glosowania.

[Gość: vio]

Mamy pierwszy głos w rankingu.
No a co ten Dziubiński zrobił poza paroma przekrętami i ogromnym zadłużeniem
miasta które będziemy spłacać przez najbliższych kilkanaście lat. Na kredyt to
każdy menel może rządzić. Nawet takiego Leclerca nie umiał postawić bo w
papiery nie chciało mu się zajrzeć.

[Gość: Jacek]

Taeraz jak widze wyjde na zwolennika Dziubinskiego. A nie mozna by po prostu
traktowac glosowania tak jak glosowania? Przeciez przy urnie nie musze sie
nikomu tlumaczyc ze swoich wyborow.
Ale dobrze. Pamietasz Vio rynek przed kilkoma laty? Wiem ze na kredyt. Wiem ze
moglby byc jeszcze ladniejszy (np. fontanna zamiast durnego fantomu pregierza).
Ale przeciez jest! Ja osobiscie do domu kupilem kilka rzeczy na kredyt. Ty nie?
Wiec jako mieszkaniec zgdzam sie przez kilka lat ponosic koszty zaciagniecia
pozyczki na sluszne cele.
No chyba ze udowodnisz mi ze niesluszne...
I to by bylo na tyle.

[Gość: vio]

Nikt ci Jacku nie każe się z niczego tłumaczyć. Nie musisz wogóle pisać na
tym forum.
Co do rynku to już dyskutowaliśmy ten temat na forum. Nie będę się powtarzał.
Powiem tylko, że rynek mi się wizualnie podoba. Zawalono sprawę z kupcami o
której już pisałem.
Ale czy w Tarnobrzegu naprawdę nie było strategicznie ważniejszych
inwestycji?. W mieście z dużym strukturalnym bezrobociem, brakiem mieszakń, z
rosnącą przstępczością, z dziurami w drogach i chodnikach czy w końcu z
dołkiem machowskim. Po prostu myślę, że było dużo ważniejszych celów na które
te ciężkie pieniądze można by przeznaczyć.
Natomiast finansowanie przez misato z kredytu jest zawsze wątpliwe moralnie. Ta
ekipa co wzięła krdyt nie będzie go spłacać. Poza tym ja nie chcę zostawiać
swoim dzieciom długów do spłacenia.
Kolejna sprawa która tu śmierdzi to jak wiadomo plac budowała firma pana
prezydenta. To już jest szczyt chamstwa.

[Gość: pan nikt]

Demagogia, demagogia, demagogia - po trzykroć. Jak się stara dyskutować to
proponuje używac argumentów. Pytanie do Vio - jakie to są przekręty
Dziubińskiego ?

[Gość: vio]

Nie wiem dokładnie jakie przekręty. Są one skutecznie przysypane. Mam nadzieję,
że nowa ekipa je wykryje i ujawni.
Jedno jest natomiast pewne - kasa się nie zgadza. Za te pieniądze co ma miasto
zdecydowanie za mało zrobiono. Wszystkie inwestycje jakoś dziwnie drogo
wychodzą. Dziwny jest też wybór inwestycji. Dziwni są wykonawcy itd.

[Gość: pan nikt]

Zapytam po raz kolejny. Jakie przekręty ? Jaka kasa, jakie inestycje, jakie
firmy ? Tu nie chodzi o bronienie konkretnej osoby, ale o to żeby kiedys pod
swoim adresem nie usłyszec oszczerstw. Nie jestem zwolennikiem tego prezydenta,
ale zwolennikiem nie obrzucania błotem drugiej osoby bez dowodów. A co do
kolejnej ekipy to argument wyjątkowo żałosny. Rozumiem w podteście że ma to być
super prawowoita nasza lewica (sic!). Nic bardzie błędnego drogi użytkowniku.
Styl rządzenia sie lekko zmieni ale nie na tyle żeby był zadawalający dla
mieszkańców.

[Gość: vio]

Nie wiem jakie przekręty. Jest natomiast szereg poszlak które na nie
wskazują. Przede wszystkim w Tarnobrzegu 2+2 nie równa się 4 ale 3. Po prostu
część kasy gdzieś wyparowała. To są stwierdzone fakty. Trzeba być wyjątkowo
tępym by tego nie zauważyć.
A kto, gdzie i kiedy się do tego przyczynił to mam tylko swoje przypuszczenia.
Kolejna sprawa to uniemożliwanie dostępu do informacji publicznej mimo
ustawowego prawa. Skoro zatem władza chce coś ukryć to na pewno ma coś na
sumieniu.
Co do lewicy to nie trafiłeś.

[Gość: pan nikt]

Może sie czepiam, ale.... Po pierwsze - ile kasy i kiedy wyparowało ? Po
drugie co znaczy uniemożliwienie dostepu do publicznej informacji ?

[wiehu]

Potrzebne są fakty !!!
Vio fakty !!! Te pozwola się z Toba zgodzic lub ... nie.
Dlaczego nikt nie zaproponował kobiety na stanowisko prezydenta miasta ?
Jest w Tarnobrzegu jakas babka, która na ten Urzad by sie nadawała ?

[Gość: vio]

Jak bym miał fakty to bym się w sądzie a nie tu produkował. Albo byłbym
prezesem TVN.
Ja tylko piszę o tym o czym wszyscy wiedzą a pozostali się domyślają. Próbuję
jedynie byście ruszyli głową i uruchomili trochę waszą wyobraźnię i
inteligencję. Znacie zapewne pojęcie "faktów intelektualnych". Bo jak ktoś jest
tępy albo nie chce mu się myśleć to nawet najlepsze fakty go nie przekonają.
Co do tej kasy to w ciągu tych blisko 4 lat nie mogę się doliczyć 25%
pieniędzy.

[Gość: pan nikt]

Odpuszcze ten temat bo sie nigdy nie dogadamy. Wybacz, ale to co piszesz to
jednak klasyczna demagogia. Nie jesteś w stanie podać nic konkretnego. Kreujesz
sie na super inteligenta, traktując reszte jako motłoch. Nie mozesz doliczyć
sie 25% kasy ? Znaczy jak ? Cholera...

ps. Sformułowanie typu - "Ja tylko piszę o tym o czym wszyscy wiedzą a
pozostali się domyślają" rozbawio mnie do łez. Cholera jestem tępy bo nie
rozumiem. Jesli "wszyscy wiedzą" to kto jest pozostałym ?????

[Gość: vio]

Przyznaję ci rację. Aby dwie osoby się dogadały muszą być z grubsza na tym
samym poziomie.

[wiehu]

Na prezydenta Tarnobrzega została tu zaproponowana kandydatura Norberta
Mastalerza - dlaczego ? Bo jest z SLD ? Niby dlaczego ktoś miałby na niego
głosować ? Może go znacie - ja niestety nie.

[Gość: pan nikt]

wiehu napisał(a):

> Na prezydenta Tarnobrzega została tu zaproponowana kandydatura Norberta
> Mastalerza - dlaczego ? Bo jest z SLD ? Niby dlaczego ktoś miałby na niego
> głosować ? Może go znacie - ja niestety nie.

Czyli wystarczy kogoś znać żeby na niego głosować ? No to ja chyba jestem
zmuszony...

[wiehu]

Chyba sie nie zrozumielismy. Chciałem się czegoś o Norbercie Mastalerzu
dowiedzieć. Co np. może byc argumentem żeby na niego głosować. Co takiego ma
Norbert a nie ma tego Jan (pomijamy kwestie wieku) ?

[Gość: Marcin]

Norbert to młody, ambitny gość, którego najbardziej zapamiętałem z posiedzeń
Rady Miasta. Totalny destruktor.
Szczególnie utkwiło mi w pamięci jedno posiedzenie na którym miało być
przeprowadzone jakieś głosowanie. Nastąpił zajadły spór nad metodą głosowania,
czy za podniesieniem ręki, czy przez wypisanie czegoś na karteczkach.
Ostatecznie zakończyło się tak, że głosowano (za podniesieniem ręki) jak ma
wyglądać głosowanie w tej konkretnej sprawie. Oczywiście skojarzenie jest tylko
jedno - REJS.

[wiehu]

"Totalny destruktor" - jeśli facet ma taką opinię to jak mozna wogóle brać pod
uwage jego kandydature na prezydenta miasta. Wg mnie to musi byc człowiek który
ma mieć wręcz odwrotne cechy.
Skąd pomysł na kandydowanie - sam to sobie wymyslił ? Czy ktoś go pnchnął ?

[Gość: vio]

Totalny destruktor to trochę złe określenie. Po prostu doskonale zna prawo a
szczególnie regulamin prowadzenia obrad w przeciwieństwie do przewodnicżącego.
Potrafi dzieki temu wskazywać na absurdy i wogóle przeróżne nieścisłoci prawne
i nie tylko. Doprowadza to często to paraliżu obrad a Bryckiego do szału.
Myślę, że w towrzeniu dobrego prawa byłby dobry.
Jego wadą jest oczywiście SLD. Za bardzo próbuje upolityczniać wszystko wokoło.
Opisałem to chociażby w wątku o uchwaleniu budżetu.

[wiehu]

Może warto byłoby stworzyć watek nie "Kto będzie prezydentem Tarnobrzega?"
tylko JAKI powinien być prezydenta Tarnobrzega ?

[Gość: vio]

No właśnie jaki? Dobre pytanie.
Myślę, że przede wszystkim maksymalnie odpolityczniony. Nie może być uwiązany w
partykularne interesy partyjne. Powino być jak naj mniej polityki w
samorządzie. W tak małych społecznościach jak Tarnobrzeg nie ma miejsca na
bawienie się w politykę. Są tylko konkretne sprawy do zrobienia.
W końcu wybory bezpośrednie mają właśnie takim ludziom dać szansę.
Nie powinien też pobierać żadnego wynagrodzenia, żadnych nagród itp.
Jedynie powinien dostawać zwrot kosztów. Takie stanowiska nie powinny służyć do
nabijania kabzy.
Przypomnę tylko, że prezydent Tarnobrzega pobiera więcej niż prezydent
Polski.

[wiehu]

Vio - chcaiałbyś byc prezydentem tarnobrzega przez 4 lata i nie dostac za to
ani złotówki ? Ja napewno nie !!!

[Gość: vio]

Właśnie o to chodzi by większości się nie chciało. Moim skromnym zdaniem
funkcje sprawowane w polityce i samorządzie nie powinny służyć zarobkowaniu. To
powinien być przede wszystkim zaszczyt i honor dla osoby piastującej dany
stołek. Bo czy może być coś piękniejszego niż być wybrańcem narodu.
Wyelimonowało by to wszystkich dorobkiewiczów.

[Gość: Gabi]

A z czego miałby żyć ten Prezydent (i pewnie przy tym utrzymywać swoją
rodzinę)? Z pracy zawodowej ? Prowadzenia własnej działalności? Raczej trudne -
nie pozostałoby mu wiele czasu na pełnienie szczytnej służby dla miasta...

[ika5]

wiehu napisał(a):
Ja napewno nie !!!

Wiehu
Na pewno pisze sie rozłącznie.
Wiem że radiowcy mówią, a nie piszą, jednak język polski ma ortografię.
Pomyśli może ktoś, że się czepiam. Ale jestem fanką Wieśka już ładnych parę lat.
A wiadomo: Kto się czubi...

[wiehu]

Dzieki bardzo.
Na pewno bede o tym pamietał. To był wypadek przy pracy.
A co do Wieska to mozesz mu sama napisac, że jestes Jego fanką.
Chcesz mejla do niego ?

[ika5]

wiehu napisał(a):

> Chcesz mejla do niego ?
Nie trzeba jest na tej liscie:
[e-mail]
prawda ?

[Gość: wiehu]

ten jest do mnie. Do Wieska jest inny.

[Gość: eduardo]

Gość portalu: wiehu napisał(a):

> ten jest do mnie. Do Wieska jest inny.

Jasne. A świstak siedzi i zawija w sreberka.....

[biomet]

Ostatnio co raz częsciej zaglądam na to forum. Nawet raz coś napisałem.
Nie napisze, że formuła formu mi leży - bo tak po prostu nie jest.
Jasne poczytać moge, od czasu do czasu też coś mogę napisać.
Dlaczego to wszystko piszę bo postanowiłem trochę wieha odciążyć.
Anonimowośc pozwala na wiele rzeczy. Szczególnie na wyrażanie swojego zdania na
rózne tematy bez jakiś specjanych konsekwencji. "To ten TO powiedział"
Miałem sobie zostac biometem i od czasu do czasu coś skrobnąć, ale zmieniam
zdanie. Informuję wszem i wobec, że tym nickiem podpisuje sie Wiesław Kadziołka,
a mejl do mnie to też [e-mail]
Jeśli ktoś ma jakieś pytania to służe odpowiedzią.
Jest juz jasność ?

[schab]

Oddaję głos na Waldemara Matusewicza z mojego miasta.

[Gość: vio]

schab napisał(a):

> Oddaję głos na Waldemara Matusewicza z mojego miasta.

A kto to jest i z jakiego miasta?

[schab]

Nie wiem czy słyczałeś o m. Piotrków Tryb.

[Gość: vio]

Słyszałem o Piotrkowie ale co ono ma wspólnego z Tarnobrzegiem.

[Gość: maj4]

a ja myślę,że teraz to juz sie nikt nie będzie za bardzo pchał do pełnienia tej
zaszczytnej funkcji.
Po co? Kasy już się chyba zrobić na tym nie da, co najwyżej popsuć nazwisko
(jak ktos jeszcze ma nie popsute). A być tym, co gasi światło?
Chociaz myślę, że Mastalerz może zobaczył w tym jakiś kolejny schodek do
kariery.

[Gość: Pineiro]

Proponuję Jurka Klembę.

[Gość: vio]

Gość portalu: maj4 napisał(a):

> a ja myślę,że teraz to juz sie nikt nie będzie za bardzo pchał do pełnienia tej
>
> zaszczytnej funkcji.
> Po co? Kasy już się chyba zrobić na tym nie da, co najwyżej popsuć nazwisko
> (jak ktos jeszcze ma nie popsute). A być tym, co gasi światło?
> Chociaz myślę, że Mastalerz może zobaczył w tym jakiś kolejny schodek do
> kariery.

Jak to się kasy zarobić nie da?? 10 000 pensji miesięcznie plus premie, nagrody,
dodatki, trzynastki, delegacje, fundusz reprezentacyjny, upominki, samochód
służbowy, bankiety, imprezy itd. To daje średnio co najmniej 20 000 zł na miesiąc
na rękę dla pana prezydenta. Wszystko to przez 4 lata plus półroczna odprawa
(sponsorują wyborcy).
A ile w łapę weźmie to już nawet nie piszę! A ile załatwić może przetargów i
innych interesów?
Dla takiej kasy to nawet warto nazwisko sobie zeszmacić.

[Gość: maj4]

myślę, że Tarnobrzeg jest już zbyt biednym miastem, żeby miał by ć takim
łakomym kąskiem - pensję rzeczywiście mozna wziać sobie z chmur, ale kto i z
czego ja będzie płacił? Jakie przetargi, skoro tu się nic nie dzieje? Nic sie
nie buduje, nie powstają nowe miejsca pracy, przedsiebiorczość upada, jeśli już
nie upadła - nie ma kogo doić. Powiem tak - mnie, osobie która wychowała się i
mieszka w Tarnobrzegu jest naprawdę wszystko jedno kto zostanie prezydentem
tego miasta. Dla Tarnobrzega i jego mieszkańców nie ma to żadnego znaczenia, o
czym mozna się było przekonać przez ostatnich kilka lat.

[Gość: vio]

To jest właśnie paradoks. Im biedniejsze miasto tym większe pieniądze pobiera
władza. Pytasz kto będzie płacił. Jakoś nie słyszłem by władza miała jakieś
opóźnienia czy wstrzymanie wypłacania poborów. Zapewniam ciebie, że na wypłaty
dla władzy pieniedzy zawsze starczy i nigdy nie zabraknie. W przeciwieństwie
do wielu pracowników w tarnobrzeskich zakładach pracy.
Co do przetargów to przypomnę tylko największą aferę czyli budowę rynku w
Tbg.
Prezydent poza tym ma bezpośrednio pod sobą co najmniej 200 posad którymi
obdziela swoich kolegów np w PGK.
Ja mam nadzieją, że da się jedank wybrać prezydenta który będzie przynajmniej
mniej kradł. Popieram więc kandydaturę Jurka Klemby.

[Gość: maj4]

jak juz wczesniej zostało powiedziane - mnie tam wszystko jedno - niech będzie
Klemba (choć nie wiem kto zacz :-)

[Gość: Fabio]

> myślę, że Tarnobrzeg jest już zbyt biednym miastem, żeby miał by ć takim
> łakomym kąskiem - pensję rzeczywiście mozna wziać sobie z chmur, ale kto i z
> czego ja będzie płacił? Jakie przetargi, skoro tu się nic nie dzieje? Nic sie
> nie buduje, nie powstają nowe miejsca pracy, przedsiebiorczość upada, jeśli już
>
> nie upadła - nie ma kogo doić. Powiem tak - mnie, osobie która wychowała się i
> mieszka w Tarnobrzegu jest naprawdę wszystko jedno kto zostanie prezydentem
> tego miasta. Dla Tarnobrzega i jego mieszkańców nie ma to żadnego znaczenia, o
> czym mozna się było przekonać przez ostatnich kilka lat.

- Na Boga co ty i pozostali frustraci pieprzycie? Zgadzam, że się Tbg nie jest
krainą mlekiem i miodem płynącą, ale czy wyróżnia się negatywnie na tle
degrengolady panującej prawie w całym kraju. Absolutnie nie. Nawet ludzie, którzy
tu nie byli nigdy (więc nie mają skali porównania, cco było, powiedzmy 10 lat
temu) zgodnie twierdzą, że wizualnie jest to zupełnie ładne miasto. Uporządkowany
zadbany rynek, sporo reprezentacyjnych budowli, jakich próżno szukać w większych
miastach (sąd, hala), a przede wszystkim odnowione wręcz kolorowe osiedla,
których nie znajdziesz w przeważającej części szarych, brudnych miasteczek, nie
tylko na Śląsku. Pytam, kurwa mać, samo się to zrobiło. Samo się to nie niszczy i
samo odnawia. Szlag mnie trafia na takich nihilistów. Nic się nie buduje i nie
dzieje. A rondo i stacja Statoila, a budowa nowej hali targowej, a bardzo ładna
szkoła na os.Miechocin. Czy też uczelnia, albo taka pierdoła, jak połatane po
zimie dziury w drogach. Że wymienię tylko ostatnie inwestycje. Też samo się
zrobiło..? Wymagacie, żeby Brycki razem z Dziubińskim powiedzieli "ja nie mam
nic, ty nie masz nic, czyli wybudujemy fabrykę, gdzie każdy z mieszkańców TBG
znajdzie pracę.
Moja rada -zejdzcie na ziemię, albo zapiszcie się forum Hong Kongu. Ale i tam
pewnie dopieprzycie się do ichiejszego prezydenta, że nie zafunduje każdemu Jambo
Jeta

[Gość: maj4]

w jednym się z tobą zgodzę - Tanobrzeg nie jest krainą mlekiem i miodem płynącą.
Mieszkam tu dużo dłużej niż 10 lat i wszystkie zmiany jakie tu zaszły - i nie
chodzi mi tylko o inwestycje, ale o poziom zycia, mentalnośc ludzi, która w
dużym stopniu z tego poziomu wynika i wiele jeszcze innych rzeczy, których nie
da sie przeliczyć na pieniądze ale bez pieniędzy ich nie ma - to zmiany na
gorsze.
co do inwestycji, które wymieniłeś, to rola miasta, czy prezydenta miasta w ich
powstaniu jest żadna - kolorowe osiedla sfinansowali ich mieszkańcy (ci, którzy
płacą czynsze), o utworzenie WSZ zabiegał samorząd województwa,w stację
benzynową zainwestowała chyba firma która jest właścicielem, a na plac
czerwony miasto wzięło kredyt. Wyglada na to, że jedyną zasługą miasta jest
załatanie dziur na drodze po zimie - czyli cieszmy się, że mamy prezydenta i z
tej radości to warto mu płacić jeszcze więcej kaski (ile - zobacz wczesniejsze
wypowiedzi. dla twojej wiadomosci - te wszystkie wiekopomne dzieła naszych
władz miasta to nie jest przejaw ich dobrej woli - istnieje coś takiego jak
prawo, np. ustawa o samorządzie gminy, która dość szczegółowo wymienia zadania
samorządu- jeśli sie z nią zapoznasz i porównasz z tym co robi nasz samorząd to
bedziesz wiedział, skąd te nihilistyczne nastroje w wypowiedziach na forum.

[Gość: pan nikt]

No wreszcie !!! Barwo Fabio jakiś rozsądny głos sie pojawił, bo to skamlenie
rzeczywiscie jest na dłuższą mętę meczace. Pozwole sobie jednak ostudzić twój
zapal - wybudowanie "przyciasnego" ronda nie przynosi chwały pomysłodawcom a
np. hala targowa czy stacje nie sa inwestowane z budzetu miasta. Przyznaje ze
tarnobrzeski samorzad nie jest zbyt pomyslowy i innowacyjny ale taki sobie
wybralismy - to nasi przedstawiciele czyli poniekad lustrzane odbicie
spoleczenstwa.

[Gość: vio]

Gość portalu: Fabio napisał(a):

wizualnie jest to zupełnie ładne miasto. Uporządkowa
> ny
> zadbany rynek, sporo reprezentacyjnych budowli, jakich próżno szukać w większyc
> h
> miastach (sąd, hala), a przede wszystkim odnowione wręcz kolorowe osiedla,
> których nie znajdziesz w przeważającej części szarych, brudnych miasteczek, nie
>
> tylko na Śląsku. Pytam, kurwa mać, samo się to zrobiło. Samo się to nie niszczy
> i
> samo odnawia.

Zgadzam się z tobą, że Tarnobrzeg jest wizualnie ładnym miastem i władza dba o
to. Tylko po co to komu!!! Po co to głodującym, bezrobotnym, na zasiłkach,
młodzieży bez szns, czy połowie Tarnobrzeżan która nie płaci czynszu. Ci ludzie
potrzebują pracy i chleba a nie odpicowanych bloków, ulic czy sądów.
Nie chcemy tych igrzysk!!! To nasze pieniądze wyrzucone w błoto!!!
Ale powiem ci dlaczego władza na chama próbuje nam wcisnąć te igrzyska. Bo
najprościej jest zrobić przetarg na budowę czy remont czegoś, który na pewno
wygra ktoś ze spółki pana Dziubińskiego. A potem dumnie powiedzić "to ja
zbudowałem". Budować za cudze pieniądze i chwalić się tym to każdy debil
potrafi.

albo taka pierdoła, jak połatane po
> zimie dziury w drogach.

Z tym to już przesadziłeś. Dziury są coraz większe!!!

[Gość: no-wio]

Gość portalu: Fabio napisał(a):

> - Na Boga co ty i pozostali frustraci pieprzycie? Zgadzam, że się Tbg nie jest
> krainą mlekiem i miodem płynącą, ale czy wyróżnia się negatywnie na tle
> degrengolady panującej prawie w całym kraju. Absolutnie nie. Nawet ludzie, któr
> zy
> tu nie byli nigdy (więc nie mają skali porównania, cco było, powiedzmy 10 lat
> temu) zgodnie twierdzą, że wizualnie jest to zupełnie ładne miasto. Uporządkowa
> ny
> zadbany rynek, sporo reprezentacyjnych budowli, jakich próżno szukać w większyc
> h
> miastach (sąd, hala), a przede wszystkim odnowione wręcz kolorowe osiedla,
> których nie znajdziesz w przeważającej części szarych, brudnych miasteczek, nie
>
> tylko na Śląsku. Pytam, kurwa mać, samo się to zrobiło. Samo się to nie niszczy
> i
> samo odnawia. Szlag mnie trafia na takich nihilistów. Nic się nie buduje i nie
> dzieje. A rondo i stacja Statoila, a budowa nowej hali targowej, a bardzo ładna
>
> szkoła na os.Miechocin. Czy też uczelnia, albo taka pierdoła, jak połatane po
> zimie dziury w drogach. Że wymienię tylko ostatnie inwestycje. Też samo się
> zrobiło..? Wymagacie, żeby Brycki razem z Dziubińskim powiedzieli "ja nie mam
> nic, ty nie masz nic, czyli wybudujemy fabrykę, gdzie każdy z mieszkańców TBG
> znajdzie pracę.
> Moja rada -zejdzcie na ziemię, albo zapiszcie się forum Hong Kongu. Ale i tam
> pewnie dopieprzycie się do ichiejszego prezydenta, że nie zafunduje każdemu Jam
> bo
> Jeta


Brawo !!! Ręce same składają się do oklasków !!!

Piękne słowa FABIO !!!

[Gość: no-wio]

Gość portalu: Fabio napisał(a):

> Zgadzam, że się Tbg nie jest
> krainą mlekiem i miodem płynącą, ale czy wyróżnia się negatywnie na tle
> degrengolady panującej prawie w całym kraju. Absolutnie nie. Nawet ludzie, któr
> zy
> tu nie byli nigdy (więc nie mają skali porównania, cco było, powiedzmy 10 lat
> temu) zgodnie twierdzą, że wizualnie jest to zupełnie ładne miasto. Uporządkowa
> ny
> zadbany rynek, sporo reprezentacyjnych budowli, jakich próżno szukać w większyc
> h
> miastach (sąd, hala), a przede wszystkim odnowione wręcz kolorowe osiedla,
> których nie znajdziesz w przeważającej części szarych, brudnych miasteczek, nie
>
> tylko na Śląsku. Pytam, kurwa mać, samo się to zrobiło. Samo się to nie niszczy
> i
> samo odnawia. Szlag mnie trafia na takich nihilistów. Nic się nie buduje i nie
> dzieje. A rondo i stacja Statoila, a budowa nowej hali targowej, a bardzo ładna
>
> szkoła na os.Miechocin. Czy też uczelnia, albo taka pierdoła, jak połatane po
> zimie dziury w drogach. Że wymienię tylko ostatnie inwestycje. Też samo się
> zrobiło..? Wymagacie, żeby Brycki razem z Dziubińskim powiedzieli "ja nie mam
> nic, ty nie masz nic, czyli wybudujemy fabrykę, gdzie każdy z mieszkańców TBG
> znajdzie pracę.
> Moja rada -zejdzcie na ziemię, albo zapiszcie się forum Hong Kongu. Ale i tam
> pewnie dopieprzycie się do ichiejszego prezydenta, że nie zafunduje każdemu Jam
> bo
> Jeta

Brawo !!! Ręce same składają się do oklasków !!! Nigdy bym lepiej tego nie ujął.

[Gość: R.Ohucki]

Gość portalu: maj4 napisał(a):

> myślę, że Tarnobrzeg jest już zbyt biednym miastem, żeby miał by ć takim
> łakomym kąskiem - pensję rzeczywiście mozna wziać sobie z chmur, ale kto i z
> czego ja będzie płacił? Jakie przetargi, skoro tu się nic nie dzieje? Nic sie
> nie buduje, nie powstają nowe miejsca pracy, przedsiebiorczość upada, jeśli już
>
Hmmmm - w roku 2002 na terenie m.Tarnobrzega zostały ogłoszone 44 przetargi.
Źródło Urząd Zamówień Publicznych (www.uzp.gov.pl).
Proszę więc uprzejmie o nie bredzenie na forum.

Pozdrawiam
Ryszard Ohucki

P.S. Pozdrowienia dla Janka Hoffandera.

[Gość: maj4]

w 2002 roku na terenie Tarnobrzega ogłoszono 21 przetargów - z tego 4 z
udziałem miasta
rok wczesniej Zarząd miasta ogłosił 22 przetargi - sprawdzone w podanym źródle.
PS Kto to jest Janek Hoffadner?

[Gość: R.Ohucki]

Gość portalu: maj4 napisał(a):

> w 2002 roku na terenie Tarnobrzega ogłoszono 21 przetargów - z tego 4 z
> udziałem miasta
> rok wczesniej Zarząd miasta ogłosił 22 przetargi - sprawdzone w podanym źródle.
Odszczekuję - 44 to ilość przetargów ogłoszonych w mieście (niekoniecznie przez
zarząd) oraz postępowań wygranych przez tarnobrzeskie podmioty w innych częściach
kraju.
Ale konkluzja jest taka, że jednak coś się dzieje, a jeśli dodatkowo
tarnobrzeskie firmy wygrywają w innych województwach to chyba dobrze bo ludzie
mają zajęcie.

> PS Kto to jest Janek Hoffadner?

Szanowna Koleżanko!

Ryszard Ohucki (prezes klubu sportowego) i Janek Hoffander (producent filmowy)to
bohaterowie filmu S. Barei MIŚ. Poza tym to nick mojego kolegi z Tbg.
Proponuję radykalnie odciąć się od imperialistycznej popkultiralnej papki i
rozpocząć zgłębianie klasyki polskiej kinematografii.

Pozdrawiam
Ryszard Ohucki

[Gość: maj4]

odszczekujac na odszczeknięcie: temat w którym sie wypowiadamy to: "Kto będzie
prezydentem Tarnobrzega", dlatego też nie brałam pod uwagę indywidualnych
osiagnięc co niektórych tarnobrzeżan i ich firm, a aktywnośc Zarządu Miasta.
Co do klasyki polskiego kina, to muszę sie pokajać: mam braki, nie pamiętam
nazwisk, nie potrafie przytoczyć "z głowy, czyli z niczego " co śmieszniejszych
kwestii, ale nie nalezy za to winić popkulturowej amerykańskiej papki - tak
juzmam i tyle. Mam jednak nadzieję,że nie dyskwalifikuje mnie to jako
dyskutanta w sprawach dotyczących Tarnobrzega..............

[Gość: f]

[Gość: flisak6]

Gość portalu: pan nikt napisał(a):

> wiehu napisał(a):
>
> > Na prezydenta Tarnobrzega została tu zaproponowana kandydatura Norberta
> > Mastalerza - dlaczego ? Bo jest z SLD ? Niby dlaczego ktoś miałby na niego
>
> > głosować wstanie dla wstanie w stanie dla kariery finansowej przywrócić
kartki nachleb sprzedać swoją matkęe? Może go znacie - ja niestety nie.
>
> Czyli wystarczy kogoś znać żeby na niego głosować ? No to ja chyba jestem
> zmuszony...
>
N.Mastalerz-ten cynik-on jest

[Gość: jur]

Obywatel Piotr Niemiec jest zajęty pakowaniem walizek.W "Tygodniówce"zaczyna
się ostra walka o władzę.Kto wygra a kto wygrać powinien ?

[karol16]

Myślę, że z dnia na dzień rosną szanse Stanisława Uziela. Zawsze go wszedzie
pełno ale ostatnio to już dwoi się i troi. Między innymi powitał marszałka
Tuska i posłankę Skowrońską w Tbg. Czy jedanak wytrzyma tak narzucone tępo do
samego końca? Jak na razie to się zanosi, że wogóle nie będzie wyborów
bezpośrednich.

[Gość: Jacek]

Uziel na prezydenta? Toż to by była dopiera kupa śmiechu. Z przewagą kupy...

[Gość: pan nikt]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Uziel na prezydenta? Toż to by była dopiera kupa śmiechu. Z przewagą kupy...

Kazde miasto ma swojego Dyzme...

[karol16]

Ciekaw jestem w czym Uziel jest gorszy od obecnego prezydenta czy pozostałych
kandydatów. Myślę, że mógłby być nawet o wiele lepszy bo prawdopodobnie nie
pobierałby poborów a napewno nagrody przeznaczałby na dzieci.

[Gość: Wiert]

Ja proponuję na prezydenta tarnobrezga obywatela Piotra Niemca. Może wreszcie
jak opuści Tygodnik Nadwiślański, to będzie się dało czytać ten "magazyn"...

[karol16]

Gość portalu: Wiert napisał(a):

> Ja proponuję na prezydenta tarnobrezga obywatela Piotra Niemca. Może wreszcie
> jak opuści Tygodnik Nadwiślański, to będzie się dało czytać ten "magazyn"...

Ja to się już chyba nigdy nie nadziwię kto może czytać "Tygodnik" .

[Gość: pan nikt]

karol16 napisał(a):

>
> Ja to się już chyba nigdy nie nadziwię kto może czytać "Tygodnik" .
>

OK Panowie i Panie. Czekamy na propozycje jak wedlug was powinien wygladac
Tygodnik. Dobor tematow, redagowanie, szata graficzna itd. Jak bedziemy mieli
ideal to pojdziemy w druga strone - kasa. Tymczasem czekamy na propozycje. Serio -
zabawmy sie tak.

[karol16]

> >
> > " .

Jak dobrze wiesz tu nie chodzi o szatę graficzną. Ja po prostu nie znalazłem
nigdy w tym piśmie jakiegokolwiek krytycznego w stosunku do urzędującej władzy. A
jakoś nie chce mi się wierzyć, że władza jest taka święta mimo że świętojebliwa.
Pewne tematy opisywane zresztą na tym forum są pomijane, wygładzane, upiększane,
przecukrowane....
> >
>
>

[Gość: citizen]

Co ty wiesz o tym człowieku, że tak piszesz?
Pewnie jesteś gówniarzem, za którego wszystko mamusia i tatuś

[Gość: Wier]

Gazeta powinna być: użyteczna, ciekawa i jak najtańsza. Powinna poruszać
problemy, które dotyczą ludzi, a nie skompromitowanych pseudo-polityków
(vide "List otwarty" w ostatnim numerze). Powinna być jak najbliżej ludzi, a
nie władzy. Jeżeli zajmuje się władzą to na pewno nie w kontekście był,
powiedział, otworzył. Tak czy owak TN kryteriów nie spełnia...
Ktoś kiedyś powiedział że po 1989 roku w Tygodniku zmieniło się jedno:
kolumnę "Partia w działaniu" zastąpiła "Samorządy w działaniu"...

[Gość: wiert]

Gość portalu: citizen napisał(a):

> Co ty wiesz o tym człowieku, że tak piszesz?
> Pewnie jesteś gówniarzem, za którego wszystko mamusia i tatuś

nO BRAWO! kULTURA, DOŚWIADCZENIE...

[Gość: citizen]

Gość portalu: wiert napisał(a):

> Gość portalu: citizen napisał(a):
>
> > Co ty wiesz o tym człowieku, że tak piszesz?
> > Pewnie jesteś gówniarzem, za którego wszystko mamusia i tatuś
>
> nO BRAWO! kULTURA, DOŚWIADCZENIE...
>
>

Tak, Tak, Tak, nie tylko kultura , ale i doświadczenie.
Żebyś wiedział.

PS. A na Uziela złego słowa nie dam powiedzieć!

[Gość: kos]

> PS. A na Uziela złego słowa nie dam powiedzieć!
To tak jak inni chwalą Leppera. Współczuję, ale wybaczam. Nie każdy widzi to co
większość.

[Gość: citizen]

Gość portalu: kos napisał(a):

> > PS. A na Uziela złego słowa nie dam powiedzieć!
> To tak jak inni chwalą Leppera. Współczuję, ale wybaczam. Nie każdy widzi to co
> większość.
>
Twojego współczucia nie potrzebuję!
Myślę, że porównanie Uziela i Leppera świadczy o twoim bezmózgowiu.
Jedyne co potrafisz to "to co większość". Szkoda mi Ciebie.
I nie wybaczam (głupoty).

[Gość: kos]

Gość portalu: citizen napisał(a):

>
> Twojego współczucia nie potrzebuję!
> Myślę, że porównanie Uziela i Leppera świadczy o twoim bezmózgowiu.
> Jedyne co potrafisz to "to co większość". Szkoda mi Ciebie.
> I nie wybaczam (głupoty).

Tak sie zwykle dzieje, że to co widzi większośc jest słuszne, a widoki jednostki
rzadko są trafne, jeżeli są sprzeczne z większością. Musi to być wybitny umysł,
żeby zmienił wizerunek większości. Sądząc po Twoich wywodach nie należysz do
WYBITNYCH. W przypadku PANA UZIELA to podtrzymuje porównanie jego działenia do
działania LEPPERA, gdyż obydwaj są populistami, obydwaj są chciwi władzy i
obydwaj niewiele potrafią zaproponować poza pokazywaniem się w mediach, może
tylko trochę w odmiennych okolicznościach, ale to tylko trochę. Twojego
wybaczenia nie potrzebuję, bo nie zajmujemy zdania na FORUM po to, żeby się
nawzajem obrażać. O moim rozwoju intelektualnym wypowiadły się wiele razy większe
autorytety niż Ty, dlatego na Twoich opiniach o mnie mi nie zależy.
Pozdrawiam i życzę sukcesów w pracy umysłowej.

[Gość: pan nikt]

Gość portalu: kos napisał(a):

> O moim rozwoju intelektualnym wypowiadły się wiele razy większe
> autorytety niż Ty, dlatego na Twoich opiniach o mnie mi nie zależy.



uuuuuuuu - ostre.... cholera na prawde mocne.

[Gość: kos]

Gość portalu: pan nikt napisał(a):

> uuuuuuuu - ostre.... cholera na prawde mocne.
> Myślę, że powinniśmy na Forum skończyć z obrażaniem sie wzajemnie, tylko
wypowiadać sie konstruktywnie w temacie. Po to jest Forum, żeby wymieniać się
spostrzeżeniami a nie inwektywami.
Co do pana Uziela to mam takie zdanie jakie mam i go nie zmienię/chyba, że
inny "forumowicz" udowodni mi w dyskusjach, że jest inaczej/, ale przez to nie
myślę być oceniany ja, jako forumowicz "kos", tylko moja wypowiedź powinna być
torpedowana przez innych przykładami które zmienią mój pogląd i postrzeganie
Stanisława Uziela jako super prawego obywatela i mieszkańca Tarnobrzega.

[Gość: PP]

Tak się składa, że niestety znam tego Pana. Co do niego mam zupełnie odmienne
zdanie i jest ono negatywne. Jeżeli ktoś chce rządzić Tarnobrzegiem powinien
zaproponować jakieś rozsądne rozwiązanie jego problemów. Populizm i autoreklama
radnego nie rozwiążą żadnego z nich. Do prowadzenia działalności dobroczynnej
wcale nie trzeba być radnym ani prezydentem. Mieszkańcy we własnym interesie
powinni głosować na mądrych i wykształconych ludzi. Jedynie oni są w stanie
uratować Tarnobrzeg.

[Gość: vio]

No ale czy mógłbyś wskazać tych mądrych i wykształconych ludzi. Myślę, że także
uczciwych, pracowitych, prawdomównych...

[Gość: blink182]

Proponuje tego pedała,karierowicza Mastalerza,buahahahahaha !!!.Oczywiście
żartuje ,jakby on został wybrany to bym się od razu wyprowadził z tego
miasta !!! A tak naprawde to swoj glos oddaje na Dziubinskiego.Nie jest to
bajka,ale nie widze lepszego kandydata na to stanowisko,w ostatnim czasie w
miescie bylo wiele ciekawych imprez ,zorganizowanych przez niego jak chocby
koncert Arki Noego,sam nie poszedlem ale cala moja rodzina tak,poza tym to on
współzbudowal plac czerwony bez ktorego teraz nie wyobrażam sobie
TARNOBRZEGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PLAC CZERWONY
JEST THE BEST

Jestem nowy !!!

[Gość: no-vio]

Dzisiaj po raz pierwszy zajrzałem na forum GAZETY WYBORCZEJ.Poczytałem sobie
kilka opini,głównie jakiegoś VIO.Zaskakuje mnie jego zmylna pewność siebie oraz
niedojrzałość w znajomości polskiej ortografii.Od dzisiaj zaczynam brać czynny
udział w dyskusjach na tym forum.Wiem jednak,że tutaj nie zagląda zbyt wiele
osób (sam trafiłem przez totalny przypadek),mimo to mam ochotkę na kilka chwil
rozrywki.W tym momencie przedstawię w skrócie swoje spostrzeżenia
1.Mój nick nie jest przypadkiem,mam wiele odmiennych zdań w stosunku do
vio,zanzaczam jednak - nie wszystkie !
2.Jestem zwolennikiem rządzącej ekipy w Tarnobrzegu z prezydentem Dziubińskim
na czele i to jej będę bronił.
3.Nie jestem rzecznikiem.

[Gość: pan nikt]

Gość portalu: no-vio napisał(a):
> 2.Jestem zwolennikiem rządzącej ekipy w Tarnobrzegu z prezydentem Dziubińskim
> na czele i to jej będę bronił.

Ostra deklaracja. Czekamy teraz na argumentacje. Skąd umiłowanie do miłościwie
nam panujących w Tarnobrzegu ?

[Gość: no-wio]

Gość portalu: pan nikt napisał(a):
> Ostra deklaracja. Czekamy teraz na argumentacje. Skąd umiłowanie do miłościwie
> nam panujących w Tarnobrzegu ?

Oczywiście ,że ostra deklaracja !!! .Nie mam się czego wstydzić .Argumentacja
jest jedna : nie zawiodłem się na tej ekipie ! Umiłowanie ? Chyba za dużo
powiedziane ,według mnie to jest tylko poparcie.
Kogo mogę innego popierać ?
SLD-PSL-UP ? które doprowadzają nasz kraj do totalnej klęski ,bijąc we wszystkich
sondażach rekordy świata we wzroście braku zaufania polskiego społeczeństwa ? SLD
lokalnie skupia się jedynie na krytyce tarnobrzeskiej ekipy rządzącej ,przy tym
nic nie robiąc oprócz 1-majowych pikników oraz lansowaniu samouwielbieńca
Mastalerza (o nim warto trochę popisać,jednak on będzie ekstra głównym tematem
nowego wątku)
Samoobrona - bez komentarza
PiS -brak konkretnych kandydatów
P.O -Bajorski prezydentem ????!!!!???!!! haaaaaaaahahahahahaha !!!! Jeszcze
większa (GIGANTYCZNA !!!) kompromitacja niż Norbusia Dyzmy w wyborach
parlamentarnych.

[Gość: R.Ohucki]

Gość portalu: no-vio napisał(a):

> 2.Jestem zwolennikiem rządzącej ekipy w Tarnobrzegu z prezydentem Dziubińskim
> na czele i to jej będę bronił.
>
Witam

No to czekamy na jakieś rzeczowe argumenty poparte faktami. I tylko bez demagogii
proszę.
I nie masz co uprawiać propagandy przedwyborczej.

Pozdrawiam
Ryszard Ohucki

[Gość: no-wio]

Fabio napisał(a) :Zgadzam, że się Tbg nie jest
krainą mlekiem i miodem płynącą, ale czy wyróżnia się negatywnie na tle
degrengolady panującej prawie w całym kraju. Absolutnie nie. Nawet ludzie,
którzy
tu nie byli nigdy (więc nie mają skali porównania, cco było, powiedzmy 10 lat
temu) zgodnie twierdzą, że wizualnie jest to zupełnie ładne miasto.
Uporządkowany
zadbany rynek, sporo reprezentacyjnych budowli, jakich próżno szukać w
większych
miastach (sąd, hala), a przede wszystkim odnowione wręcz kolorowe osiedla,
których nie znajdziesz w przeważającej części szarych, brudnych miasteczek, nie
tylko na Śląsku. Pytam, kurwa mać, samo się to zrobiło. Samo się to nie niszczy
i
samo odnawia. Szlag mnie trafia na takich nihilistów. Nic się nie buduje i nie
dzieje. A rondo i stacja Statoila, a budowa nowej hali targowej, a bardzo ładna
szkoła na os.Miechocin. Czy też uczelnia, albo taka pierdoła, jak połatane po
zimie dziury w drogach. Że wymienię tylko ostatnie inwestycje. Też samo się
zrobiło..? Wymagacie, żeby Brycki razem z Dziubińskim powiedzieli "ja nie mam
nic, ty nie masz nic, czyli wybudujemy fabrykę, gdzie każdy z mieszkańców TBG
znajdzie pracę.
Moja rada -zejdzcie na ziemię, albo zapiszcie się forum Hong Kongu. Ale i tam
pewnie dopieprzycie się do ichiejszego prezydenta, że nie zafunduje każdemu
Jambo
Jeta

*************************************
Brawo !!! Ręce same składają się do oklasków !!! Lepiej bym tego nie ujął !!!

[Gość: pan nikt]

Problem Vio polega na tym, ze koles nie ma pojecia co pisze. Rzeczywiscie jak w
powyzszym watku Tarnobrzeg jest ladnym a nawet bardzo ladnym miastem (kto nie
wierzy niech sobie pojedzie na Slask albo do Lodzi czy Piotrkowa Tryb.) -
Generalnie w naszym regionie miasta sa ladniejsze i zadbane niz w tych miastach o
ktorych pisze wyzej.
Bede sie staral byc grzeczny dla Vio. Sluchaj kolego - samorzad nie jest po to
zeby dawac miejsce pracy mieszkancom (tak jest na calym swiecie w dojrzalych
demokracjach). Zadania samorzadu to - upraszczajac - zadania komunalne.
Zapewnienie ci wody, ciepla, chodnika, latarni na ulicach itd. Inna sprawa jest
zabieganie o inwestorow ktorzy tworza miejsca pracy (to nie jest obligatoryjne
zadanie samorzadu). Inna sprawa ze jesli jest sprawny Zarzad Miasta to zapewni
takie warunki dla inwestorow ze oni przyjda do miasta a tego niestety obecny
Zarzad nie potrafi. Lepiej to robili poprzednicy (ze Zwirukiem na czele) a juz
wcale nie widze w tej roli lokalnych dzialaczy SLD.

[Gość: johann]

Szczerze mowiac, niewiele potrafie powiedziec na temat ewentualnych kandydatur.
Wydaje mi sie jednak, ze prezydentem powinien zostac ktos, dla kogo to miasto
jest wazne i znaczy cos wiecej, niz tylko praca-dom... Dlatego wydaje mi sie, ze
lepszymi kandydatami byliby ludzie mlodzi, ktorzy - o ile juz pozostali w tym
miescie - z pewnoscia maja inne, nowoczesniejsze podejscie do spraw zwiazanych z
jego promocja i funkcjonowaniem.
Pozdrawiam wszystkich
J.

[Gość: obcy]

Tarnobrzeg utracił synergie z okolicą. Stalowa Wola rozwija się szybciej (patrz
ilość inwestycji w Specjalnej Strefie Ekonomicznej). Sanodmierz jest
atrakcyjniejszy dla potencjalnych mieszkańców (patrz ceny mieszkań). Uczelnie
wyższe powstały wcześniej i są większe w wymienionych miastach. Nie jestem
mieszkańcem Tarnobrzega ale jadąc przez miasto widać, że proletariackie
korzenie miasta nie sprzyjają rozwojowi małych i średnich przedsiębiorstw.
Drobni rolnicy z okolic Sanodmierza radzą sobie już z tym lepiej. Stalowa Wola
ma ethos, Sandomierz - historię i dobre ziemie, a Tarnobrzeg ma głupich
bezrobotnych urzędników w blokach i bezrobotnych robotników po Siarkopolu.
Dyskutujcie dalej o osobie, a nie o programie rozwoju. Duście się we własnym
sosie okłamując się nawzajem, że kochacie własne miasto. Już nie długo miasto
emerytów.

[Gość: obcy]

Tarnobrzeg utracił synergie z okolicą. Stalowa Wola rozwija się szybciej (patrz
ilość inwestycji w Specjalnej Strefie Ekonomicznej). Sandomierz jest
atrakcyjniejszy dla potencjalnych mieszkańców (patrz ceny mieszkań). Uczelnie
wyższe powstały wcześniej i są większe w wymienionych miastach. Nie jestem
mieszkańcem Tarnobrzega ale jadąc przez miasto widać, że proletariackie
korzenie miasta nie sprzyjają rozwojowi małych i średnich przedsiębiorstw.
Drobni rolnicy z okolic Sanodmierza radzą sobie już z tym lepiej. Stalowa Wola
ma ethos, Sandomierz - historię i dobre ziemie, a Tarnobrzeg ma głupich
bezrobotnych urzędników w blokach i bezrobotnych robotników po Siarkopolu.
Dyskutujcie dalej o osobie, a nie o programie rozwoju. Duście się we własnym
sosie okłamując się nawzajem, że kochacie własne miasto. Już nie długo miasto
emerytów.

[Gość: bartek]

no mi się wydaje że odpowiednim kandydatem na to stanowisko(niezwykle ważne)
jest MICHAEL JACKSON. Ludzie zobaczycie, bedziecie mieć największy disnayland
na świecie, tylko wybudujcie sobie bemowo!!! w ostateczności może też byc plac
czerwony...

[karol16]

Podobno nieoficjalnym kandydatem na prezydenta jest Robert Niedbałowski.
Z tego co się orientuję to człowiek ten przyszedł nie wiadomo z kąd i do razu
dostał kilka stołków w Tarnobrzegu. Zatem cieszy się poparciem miejscowych
władz. Ale dlaczego? Może ktoś wie o nim więcej?

[Gość: Rafał K.]

karol16 napisał:

> Podobno nieoficjalnym kandydatem na prezydenta jest Robert Niedbałowski.
> Z tego co się orientuję to człowiek ten przyszedł nie wiadomo z kąd i do
razu
> dostał kilka stołków w Tarnobrzegu. Zatem cieszy się poparciem miejscowych
> władz. Ale dlaczego? Może ktoś wie o nim więcej.

Nie sądzę żeby cieszył się poparciem miejscowych władz może jedynie samego
prezydenta(jego poprzednika w KS Siarka)chociaż i tak nie wiem ?...,już
prędzej "zbieraczy" kuponów oraz "wygrywaczy" długopisów,kalendarzyków i
reklamóweczek podczas meczów na stadionie Siarki.A jeśli jesteśmy już przy
Siarce to pod jego kierownictwem kilka osób straciło pracę,gdyż rozwalił
większość sekcji,a teraz piłkarska drużyna Siarki jest na dobrej drodze do
czwartej ligi,zajmując ostatnie miejsce w tabeli.Co do polityki pana N.N,niech
się zajmie własnym foto-podwórkiem ,bo tam jest dobry,ale gdzie indziej już mu
niestety nie wychodzi.

[Gość: ToJa]

Nie jestem zagorzałą wielbicielką ani nawet zwolenniczką Dziubińskiego czy
Mastalerza, ale wybory się zbliżają i zagłosować, na któregoś z nich trzeba bo
przecież tylko oni dwaj liczyć się będą w tych "rozgrywkach". Obydwaj pewnie
mają więcej wad niż zalet, no bo trudno uprawiać politykę i mieć charakter jak
Matka Teresa, ale spójrzmy prawdzie w oczy. Obecny prezydent już zaprezentował
co potrafi i jeżeli zostanie nim kolejny raz, to nie łudzcie się że nagle
stanie się Cud nad Wisłą i zacznie wreszcie robić coś naprawdę z sensem i dla
dobra miasta i jego mieszkańców. Z jakiego niby powodu ma mu zależeć na naszym
lepszym samopoczuciu ? Zwłaszcza, że chyba będzie to jego pierwszy i ostatni
start w wyborach prezydenckich (dzieci pokończą studia...). A Pan Mastalerz
dopiero zaczyna i jeżeli wygra te wybory to nie po to aby zrazić do siebie
mieszkańców. Na pewno zrobi wszystko aby wygrać ponownie. A zatem będzie się
starał. A jednego czego nie można mu odmówić to energii i zaangażowania w to co
robi. Poza tym jest młody i to w jakim mieście spędzi najbliższe lata on i jego
rodzina będzie zależeć również od tego jak będzie nim rządził. Dlatego jeśli
głosować to na Mastalerza, przynajmniej, można mieć pewność, że poza
pobieraniem pokaźnej pensji coś będzie robił.

[Gość: gość portalu]

Gość portalu: ToJa napisał(a):

> Nie jestem zagorzałą wielbicielką ani nawet zwolenniczką Dziubińskiego czy
> Mastalerza, ale wybory się zbliżają i zagłosować, na któregoś z nich trzeba
bo
> przecież tylko oni dwaj liczyć się będą w tych "rozgrywkach". Obydwaj pewnie
> mają więcej wad niż zalet, no bo trudno uprawiać politykę i mieć charakter
jak
>
> Matka Teresa, ale spójrzmy prawdzie w oczy. Obecny prezydent już
zaprezentował
> co potrafi i jeżeli zostanie nim kolejny raz, to nie łudzcie się że nagle
> stanie się Cud nad Wisłą i zacznie wreszcie robić coś naprawdę z sensem i dla
> dobra miasta i jego mieszkańców. Z jakiego niby powodu ma mu zależeć na
naszym
> lepszym samopoczuciu ? Zwłaszcza, że chyba będzie to jego pierwszy i ostatni
> start w wyborach prezydenckich (dzieci pokończą studia...). A Pan Mastalerz
> dopiero zaczyna i jeżeli wygra te wybory to nie po to aby zrazić do siebie
> mieszkańców. Na pewno zrobi wszystko aby wygrać ponownie. A zatem będzie się
> starał. A jednego czego nie można mu odmówić to energii i zaangażowania w to
co
>
> robi. Poza tym jest młody i to w jakim mieście spędzi najbliższe lata on i
jego
>
> rodzina będzie zależeć również od tego jak będzie nim rządził. Dlatego jeśli
> głosować to na Mastalerza, przynajmniej, można mieć pewność, że poza
> pobieraniem pokaźnej pensji coś będzie robił.

Tak głupiego argumentu,nigdy nie widziałem ,ale no cóż... A kto wie czy dla
tego niejakiego Mastalerza,jego obecne zalety (młodość) - nie staną się jego
wadami (niedoświadczenie) ? Dziubiński zrobił już wiele dobrego,jest po prostu
sprawdzony ! Ja np.nie wierzę w cuda powyborcze Mastalerza ... A co do
energii,zaangażowania i ambicji tego pana to są one po prostu chore !!!
Wystarczy zadzwonić do Ruchu i spytać jego współpracowników.Więc stwierdzenie
że Dziubińskiemu nic nie będzie chciało się ,a Mastalerz dokona "Cudów nad
Wisłą" jest bardzo na niskim poziomie.

[Gość: ToJa]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> Gość portalu: ToJa napisał(a):
>
> > Nie jestem zagorzałą wielbicielką ani nawet zwolenniczką Dziubińskiego czy
>
> > Mastalerza, ale wybory się zbliżają i zagłosować, na któregoś z nich trzeb
> a
> bo
> > przecież tylko oni dwaj liczyć się będą w tych "rozgrywkach". Obydwaj pewn
> ie
> > mają więcej wad niż zalet, no bo trudno uprawiać politykę i mieć charakter
>
> jak
> >
> > Matka Teresa, ale spójrzmy prawdzie w oczy. Obecny prezydent już
> zaprezentował
> > co potrafi i jeżeli zostanie nim kolejny raz, to nie łudzcie się że nagle
> > stanie się Cud nad Wisłą i zacznie wreszcie robić coś naprawdę z sensem i
> dla
> > dobra miasta i jego mieszkańców. Z jakiego niby powodu ma mu zależeć na
> naszym
> > lepszym samopoczuciu ? Zwłaszcza, że chyba będzie to jego pierwszy i ostat
> ni
> > start w wyborach prezydenckich (dzieci pokończą studia...). A Pan Mastaler
> z
> > dopiero zaczyna i jeżeli wygra te wybory to nie po to aby zrazić do siebie
>
> > mieszkańców. Na pewno zrobi wszystko aby wygrać ponownie. A zatem będzie s
> ię
> > starał. A jednego czego nie można mu odmówić to energii i zaangażowania w
> to
> co
> >
> > robi. Poza tym jest młody i to w jakim mieście spędzi najbliższe lata on i
>
> jego
> >
> > rodzina będzie zależeć również od tego jak będzie nim rządził. Dlatego jeś
> li
> > głosować to na Mastalerza, przynajmniej, można mieć pewność, że poza
> > pobieraniem pokaźnej pensji coś będzie robił.
>
> Tak głupiego argumentu,nigdy nie widziałem ,ale no cóż... A kto wie czy dla
> tego niejakiego Mastalerza,jego obecne zalety (młodość) - nie staną się jego
> wadami (niedoświadczenie) ? Dziubiński zrobił już wiele dobrego,jest po
prostu
> sprawdzony ! Ja np.nie wierzę w cuda powyborcze Mastalerza ... A co do
> energii,zaangażowania i ambicji tego pana to są one po prostu chore !!!
> Wystarczy zadzwonić do Ruchu i spytać jego współpracowników.Więc stwierdzenie
> że Dziubińskiemu nic nie będzie chciało się ,a Mastalerz dokona "Cudów nad
> Wisłą" jest bardzo na niskim poziomie.

[Gość: ToJa]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> Tak głupiego argumentu,nigdy nie widziałem ,ale no cóż...

Argumenty z reguły nie są ani głupie ani mądre, są słuszne lub nie.
Mastalerz nie jest kandydatem idealnym, ale na pewno lepszym od Dziubińskiego,
a przeciętnie inteligentny i myślący człowiek wie że o fotel prezydencki tak
naprawdę walczyć będą między sobą.

>A kto wie czy dla tego niejakiego Mastalerza,jego obecne zalety (młodość) -
nie staną się jego wadami (niedoświadczenie) ?

Być może ? Tu akurat podzielam Twoje obawy.

>Dziubiński zrobił już wiele dobrego,...

Wiele dobrego to robi Jurek Owsiak, a prezydent ma rządzić i być gospodarzem.
Starać się rozwiązywać problemy mieszkańców, umieć znaleźć na to środki.
Wiadomo, że sam wszystkie nie zrobi, ale to od niego zależy przecież kim się
otacza. A kim się otacza miłościwie nam panujący ?

>Ja np.nie wierzę w cuda powyborcze Mastalerza ...

Nie trzeba cudów aby miasto się rozwijało trzeba przede wszystkim trochę chęci
i zaangażowania.
Spójrz na Stalową Wolę.
Myśląc twoimi kategoriami to jest dopiero miasto cudów! Huta pada, a miasto się
rozwija. Ale widocznie tamtejszym władzom zależy jeszcze na czymś więcej niż
tylko na własnej kieszeni.

>A co do energii, zaangażowania i ambicji tego pana to są one po prostu
chore !!!
Lepsze to niż totalna ignorancja.

>Więc stwierdzenie że Dziubińskiemu nic nie będzie chciało się ,a Mastalerz
dokona "Cudów nad Wisłą" jest bardzo na niskim poziomie.
Nie twierdzę, że mój poziom jest najwyższy bo tylko idiota ,myśli że jest
najmądrzejszy. Wiem za to na pewno że władze Tarnobrzega stylem i sposobem
sprawowania władzy kompromitują się nie tylko na tle Stalowej Woli, ale nawet
na tle gminy Pysznica. Dlaczego? Bo tam zamiast zaciągać kolejne kredyty
sięgają po dotacje, po środki pomocowe, wychodzą naprzeciw inwestorom, mają
własną inicjatywę, rozbudowują infrastrukturę po prostu gospodarzą, ale Ty
najwyraźniej nie wiesz o czym mówię ?!

[Gość: R.Ohucki]

Gość portalu: ToJa napisał(a):

[...]
> A Pan Mastalerz
> dopiero zaczyna i jeżeli wygra te wybory to nie po to aby zrazić do siebie
> mieszkańców. Na pewno zrobi wszystko aby wygrać ponownie. A zatem będzie się
> starał. A jednego czego nie można mu odmówić to energii i zaangażowania w to
co
>
> robi. Poza tym jest młody i to w jakim mieście spędzi najbliższe lata on i
jego
>
> rodzina będzie zależeć również od tego jak będzie nim rządził. Dlatego jeśli
> głosować to na Mastalerza, przynajmniej, można mieć pewność, że poza
> pobieraniem pokaźnej pensji coś będzie robił.


Witamy młodzieżówkę SLD na Forum.
Okazuje się jednak, że agitator to nie jest ginący zawód...

Pozdrawiam oczekujących na cuda
Ryszard Ohucki

P.S. Ja jak co roku głosuję na Janka Hoffandera.

[Gość: j.hoffander]

Gość portalu: R.Ohucki napisał(a):

> Witamy młodzieżówkę SLD na Forum.
> Okazuje się jednak, że agitator to nie jest ginący zawód...
>
> Pozdrawiam oczekujących na cuda
> Ryszard Ohucki
>
> P.S. Ja jak co roku głosuję na Janka Hoffandera.

Bracie zaglosujesz na mnie ? To mnie zdopingowales ! Wystartuje dla ciebie !!!!
DLA WAS LUDU....

[Gość: ToJa]

Gość portalu: R.Ohucki napisał(a):

>Witamy młodzieżówkę SLD na Forum.

Pudło!!!

>Okazuje się jednak, że agitator to nie jest ginący zawód...

No widzisz ile możesz się dowiedzieć czytając forum ?
A tak poważnie, uważasz , że uprawiam zawód agitatora - niech Ci będzie. Ale
jak widzę ten zachwyt i uwielbienie w stosunku do obecnie panującego, nie mogę
się powstrzymać, aby nie wyrazić swojej opinii. Kandydaci na prezydenta jacy
są każdy widzi, ale wybrać kogoś trzeba, chyba że jest się ignorantem zdolnym
jedynie do krytyki wszystkich i wszystkiego. A jeśli nie, to na kogo głosować?

Na kogoś kto przyspawał sie do stołka i funduje nam jedynie stagnację, na
człowieka, dla którego w obecnej sytuacji niczego nie da się zrobić poza
zaciągnięciem kredytu, na kogoś kto otacza się ludźmi niekompetentnymi, którzy
wszędzie szukają jedynie własnego interesu, na kogoś kto po prostu nie zrobi
niczego ponad to co już zriobił czili ...pogrąży Tarnobrzeg jeszcze bardziej?

A może dać szansę komuś innemu, kto być może ma pomysły na to co zrobić z
tym "pasztetem", może on chociaż otoczy się ludźmi kompetentnymi, którzy coś
sobą reprezentują i coś się zacznie dziać, może jednak uwierzyć w te cuda , co
nam innego pozostaje ?

Kpina i ignorancja ????? A potem jak się nie uda (bez względu na to komu)zawsze
można powiedzieć, że to nie ja , nieprawdaż ? Cóż za dojrzałość i
odpowiedzialność?!

P.S. Jak sądzisz powinnam chyba skontaktować się z NM i kazać sobie płacić, no
bo jak już wykonywać jakiś zawód to chyba nie charytatywnie, no nie ????
Pozdrawiam !!!

[Gość: profesor]

W każdym normalnym kraju łamiący prawo kandydat/reklama przy rynku/zostaje
natychmiast wyeliminowany przez własną partię lub nacisk opinii publicznej.Do
demokracji i dobrobytu nie dojdzie się stosując bandyckie metody.Wybór jest
prosty ; zachodnia demokracja z jednej strony,towarzystwo typu
Łukaszenka,Putin,Kuczma z drugiej.27 pazdziernika już wkrótce.

[Gość: boromir]

Gość portalu: profesor napisał(a):

> W każdym normalnym kraju łamiący prawo kandydat/reklama przy rynku/zostaje
> natychmiast wyeliminowany przez własną partię lub nacisk opinii publicznej.Do
> demokracji i dobrobytu nie dojdzie się stosując bandyckie metody.Wybór jest
> prosty ; zachodnia demokracja z jednej strony,towarzystwo typu
> Łukaszenka,Putin,Kuczma z drugiej.27 pazdziernika już wkrótce.

Jak na "Profesora" wypisujesz okropne głupoty, więc może zmień login którym się
podpisujesz albo pomyśl to naprawdę nie boli - "profesorku".

[Gość: R.Ohucki]

Gość portalu: ToJa napisał(a):

O w mordę, ale mowa...
>
> A może dać szansę komuś innemu, kto być może ma pomysły na to co zrobić z
> tym "pasztetem", może on chociaż otoczy się ludźmi kompetentnymi, którzy coś
> sobą reprezentują i coś się zacznie dziać, może jednak uwierzyć w te cuda ,
co
> nam innego pozostaje ?
>
[...]

Jasssne - przyjdzie nowe i nastanie światłość - dziury w jezdni znikną,
bezrobocie zmaleje a korupcja jeno w historycznych książkach opisywaną będzie.

Pamiętam naszego świetlistego kandydata z początku lat 90-tych. Był wtedy
instruktorem świeżo powstałego ZHR (Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej) a ja
byłem w ZHP.

Chłopcy byli na wskroś prawicowi, pierwsze ławki w kościele, nie raz
usłyszałem, że jestem "czerwony" albo "pachołkiem komuchów".
Minęło parę lat i ... objawił nam się filar SLD.

Tak więc rzygać mi się chce słuchając tych wszystkich gadek.

Uważam, że w Tarnobrzegu nie ma na kogo zagłosować. Żeby nie mącić ludziom w
głowach wszyscy powinni zrzeszyć się w partii o nazwie TKM (Teraz Kurwa My).

Oprócz Janka Hoffandera oczywiście.

Pozdrawiam
Ryszard Ohucki

[Gość: Polak]

Znajdźcie sobie w Tarnobrzegu jakiegoś antyklerykała bo inaczej niedługo
będziecie jeść tylko siarkę.

[Gość: bolo]

Niestety mysle ze jednak Dzubinski i dlatedo nalezaloby juz oglosic zalobe

[Gość: obserwator]

Według dzisiejszego sondażu Echa :

50,8 % - Dziubiński
39,3 % - Mastalerz
6,5 % - Bajorski
3,2 % - Kośla

Procenty te rozliczyłem w oparciu o liczbę głosów spośród tych którzy wskazali
konkretną osobę. Czyli tak jak będzie 27 października.