Absurdy lewakow i postepowcow

[lechowski51]

Oto jeden z nich;
fakty.interia.pl/swiat/news/chrzescijanie-nie-chca-drzewek-swiatecznych,1731147
Wkrotce bede pisal o innych "osiagnieciach" tych co chca stworzyc "lepszy,wspanialy swiat" a stworzyli obozy koncentracyjne i obozy Gułagu.

[Gość: nikt]

kto idioto założył pierwszy obóz koncentracyjny (pracy) twój idol Marszałek Piłsudsk
iHistoria obozu:
Utworzony został 12 lipca 1934 w Berezie Kartuskiej na mocy rozporządzenia z mocą ustawy prezydenta Ignacego Mościckiego z dnia 17 czerwca 1934 r. w sprawie osób zagrażających bezpieczeństwu, spokojowi i porządkowi publicznemu[1]. Pomysłodawcą utworzenia obozu był premier Leon Kozłowski, a jego pomysł zaakceptował Józef Piłsudski. Rozporządzenie zezwalało na utworzenie wielu takich miejsc odosobnienia, ale utworzono tylko jedno – w Berezie[potrzebne źródło]. Obóz mieścił się w budynku dawnych carskich koszar[2].
Obiekt ten nosił oficjalną nazwę "Miejsce Odosobnienia" i był przeznaczony dla osób, "których działalność lub postępowanie daje podstawę do przypuszczenia, że grozi z ich strony naruszenie bezpieczeństwa, spokoju, lub porządku publicznego". Określano go jako "nieprzeznaczony dla osób skazanych lub aresztowanych z powodu przestępstw".
Bezpośrednim impulsem, który skłonił Józefa Piłsudskiego do podjęcia decyzji o utworzeniu obozu, było zabójstwo ministra spraw wewnętrznych Bronisława Pierackiego dokonane przez Hryhorija Maciejkę, działacza Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN).
Osadzano w obozie na podstawie decyzji administracyjnej bez prawa apelacji na okres 3 miesięcy. Osadzenie mogło być przedłużone na kolejne 3 miesiące (znane są przypadki osadzenia trwającego rok). Oprócz podejrzanych o działalność wywrotową i przeciwników politycznych sanacji więziono w nim także przestępców gospodarczych lub podejrzanych o takie przestępstwa, pospolitych przestępców – zwłaszcza recydywistów, a w końcowej fazie istnienia – podejrzewanych o dywersję i szpiegostwo na rzecz III Rzeszy.
Więzienie w Berezie Kartuskiej organizowali: dyrektor Departamentu Politycznego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Wacław Żyborski oraz naczelnik Wydziału Narodowościowego w tymże departamencie płk Leon Jarosławski. Nadzór nad nim ze względu na właściwość terytorialną sprawował wojewoda poleski płk Wacław Kostek-Biernacki, często utożsamiany z jego komendantem. Faktycznie byli nim inspektorzy policji Bolesław (niekiedy podawane jest imię Jan) Greffner z Poznania (do grudnia 1934), a po nim Józef Kamala-Kurhański.
Celem obozu było złamanie psychiczne osadzonych, aby już nigdy nie sprzeciwiali się władzom państwowym. Zakładano, że wystarczy na to 3 miesiące, ale opornym można było przedłużyć pobyt. W obozie oprócz tortur psychicznych znęcano się fizycznie nad osadzonymi. Obóz był wzorowany na obozach niemieckich
Obóz zaczął funkcjonować 6 lipca 1934 r. Dnia tego przyjęto pierwszych pięciu więźniów: o godz. 20 przywieziono dwóch endeków z Krakowa, a o godz. 21 trzech komunistów z Nowogródka. Pierwszymi osadzonymi działaczami ONR byli: Zygmunt Dziarmaga, Władysław Chackiewicz, Jan Jodzewicz, Edward Kemnitz, Bolesław Piasecki, Mieczysław Prószyński, Henryk Rossman, Włodzimierz Sznarbachowski i Bolesław Świderski.
Wśród około 16 tysięcy osób, które przewinęły się przez obóz w Berezie Kartuskiej, znajdowali się nie tylko działacze nielegalnych lub zdelegalizowanych przez rządy sanacyjne Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), Komunistycznej Partii Polski (KPP), Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR), ale także ludzie związani ze Stronnictwem Ludowym (SL) i Polską Partią Socjalistyczną (PPS). Przetrzymywany tam był m.in. przez kilkanaście dni publicysta Stanisław Mackiewicz, który został tam osadzony za krytykę polityki zagranicznej państwa.
Obóz funkcjonował do momentu opuszczenia terenów województwa poleskiego przez organy władzy II Rzeczypospolitej, po zajęciu tych obszarów przez Związek Radziecki w 1939, więźniowie zostali wypuszczeni przez Armię Czerwoną.
Lecz się na wrócony alkoholiku L51

[Gość: antygłupek]

Zostaw ich w spokoju, nie znasz się na życiu tamtych kultur. A może byś tak cosik o tzw. "Świętej Inkwizycji"? A może o "Opus Dei"? Ostatecznie o przekrętach Banco Ambrosiano. A jeśli nic na w/w tematy to nie puszczaj bąków i spadaj z tego forum oszołomie.

[Gość: waluś]

wal się lizidupo bo wazeliny ci braknie.

[lechowski51]

Postepowym idiotom na Dobranoc...

W Wielkiej Brytanii siedmioro otyłych dzieci zostało odebranych rodzicom.
Chorobliwie grube pociechy umieszczono w placówkach opiekuńczych.
Pracownicy socjalni zabrali z domu w Derby sześcioletniego chłopca, ponieważ
dziecko było otyłe. W Londynie 12-latek został umieszczony w specjalnym ośrodku,
bo jego wskaźnik masy ciała (BMI) o 60 procent przekraczał normę. W hrabstwie
Cumbria pracownicy socjalni interweniowali w przypadku 9-latki, która nosiła
ubrania w rozmiarze 44.

Dr Colin Waine, była szefowa Krajowego Forum Otyłości, apeluje, aby reagować
zanim dzieci będą musiały trafić pod opiekę z powodu otyłości.

Badania pokazują, że jedna trzecie 13-latków jest otyła lub ma nadwagę, a w
ciągu 5 lat w Wielkiej Brytanii będzie milion otyłych dzieci.

Tam Fry z Krajowego Forum Otyłości uważa, że przekarmione przez swoich rodziców
dzieci powinni być traktowane jako ofiary wykorzystania.

Plujący i Syczący

[Gość: anitka]

Też cię kocham :-**

ow.ly/7nF5k

[lechowski51]

Teraz cos dla milosnikow Palikota;

Liberalna pedagogika w praktyce: Biegające nago dzieci w norweskim przedszkolu
mają prawo do „zabaw kopulacyjnych”, do onanizowania się...

Norweskie media rozprawiają nad kolejnym szokującym pomysłem liberalnych
pedagogów: w Oslo dzieci od najmłodszych lat mają być poddawane ekperymentowi
„przyzwyczajania do seksualności”. Oto w przedszkolu przy ulicy Bjerkealeen
[Al. Brzozowa] dzieci mają biegać nago, wolno im będzie zaglądać sobie do
pupy, onanizować się, imitować kopulację, granicą zabawy jest jedynie zakaz
„wkładania do środka”.

- Uważa się, że seksualność wśród dzieci jest nieistotna. Otóż jest. Dlatego
seksualnych zabaw dzieci nie należy powstrzymywać, nawet w przedszkolu - mówi
przedszkolanka i pedagog Pia Friis. [zdjęcie tej pani - tutaj]
- Dzieci mogą się oglądać i poznawać swe ciało. Mogą bawić się w lekarza, mamę
i tatę, zabawy pupowe, kopulacyjne, mogą tańczyć nago i onanizować się. Nie
powinno się tego powstrzymywać. Ale tą seksualność należy też socjalizować,
tak aby nie wolno było trzymać się za genitalia podczas posiłków.
Jedno jest pewne, że prędzej czy później dzieci będą uprawiać zabawy seksualne
i badać się w przedszkolu. Ale gdy personel jest niepewny, dzieci zarażają się
ciekawością, co odbija się negatywnie. Zapomina się, że dzieci mają chuć, i że
niekiedy przeżywają orgazm.

Psycholog i seksuolog Thore Langfeldt przyznaje rację Friis:
- Dzieci muszą uczyć się o seksualności, w przeciwnym razie mogą mieć
problemy. Nie rozumiem negatywnych reakcji na idee z przedszkola Bjerkealeen.

[Gość: emilka]

Teraz coś dla miłośników tego co to Prezydentowi Rzeczypospolitej ręki nie poda.

xrl.us/bmkdt2

Ani w wierze ani w wiedzy Lechosiu

[Gość: Ika]

Lechosiu jak zwykle tryskasz zdrową niewiedzą.Można powiedzieć ,że niewiedza to Twoje logo.

Nie masz zielonego pojęcia o zwyczajach świątecznych w USA

Święta w USA trwają tylko jeden dzień – rozpoczynają się i kończą 25 grudnia. Wigilia i post nie są tam znane, a drugi dzień Bożego Narodzenia jest normalnym dniem pracy. Cały okres przedświąteczny, który zaczyna się w dzień po największym święcie Ameryki – Święcie Dziękczynienia (czwarty piątek listopada), jest właściwym okresem świąt – to tak jakby święta przed świętami. Najbardziej odczuwa się to na ulicach miast i w sklepach, gdzie pełno jest sztucznego śniegu, św. Mikołajów, sań zaprzężonych w renifery i rozbrzmiewających z głośników kolęd.

Ludzi ogarnia szał kupowania gwiazdkowych prezentów – najpierw wykupują co się da, a po świętach oddają z powrotem. Tradycja nakazuje otwierać prezenty w wieczór Bożego Narodzenia, ale już po skromnym śniadaniu, zazwyczaj u dzieci zwycięża ciekawość i niespodzianki zostają rozpakowane. Oczywiście obowiązkowo jest choinka, stroiki na drzwiach i tradycyjny pieczony indyk.
Nikt tam nie mówi choinka bożonarodzeniowa tylko swiąteczna.Oczywiście,że istnieją grupy niszowe inaczej nazywając choinkę.Ale to jest naprawdę margines procentowy społeczeństwa.
Oczywiście choinki są wszędzie.Mają znaczenie bardziej komercyjne niż związane z obrzędami.
Przeciętny Amerykanin nic nie wie o znaczeniu świątecznym choinki.

Lechosiu zatem ani w wierze ani w wiedzy nie jesteś mocny.Taki loś "patriotów" inaczej

[lechowski51]

Oczywiscie ukrainski gimbusie ze zbyt malo wiem o zwyczajach Bozego Narodzenia w USA bo spedzilem tam zaledwie kilka swiat od NY po Chicago.Ty wiesz wiecej,bo skopiowalas jakas bzure z GWprawdy.
Wracam do tematu.Tym razem dla wielbicieli Legierskiego<biedronia i innych homosiow;

Kalifornia: zakaz używania określeń ”pan młody” i ”panna młoda”
W Kalifornii nie można już używać w akcie ślubu określeń „pan młody” i „panna
młoda”. Małżeństwo może być zawarte tylko pomiędzy „stroną A” a „stroną B”–
informuje portal WorldNetDaily.com.

Przekonał się o tym protestancki pastor Doug Bird z Roseville wraz z parą,
której udzielił w ub. tygodniu ślubu. Para chcąc zarejestrować swój związek w
urzędzie stanu cywilnego, wypełniając stosowne dokumenty użyła określeń „pan
młody” i „panna młoda,” zamiast terminów „strona A” i strona B”.

Urzędnik z hrabstwa Placer odesłał wypełnione przez nich dokumenty wraz z listem
wyjaśniającym, w którym można było przeczytać, że para nie może zostać
zarejestrowana, gdyż wypełniony przez nich dokument jest niezgodny z przepisami
rejestracyjnymi stanu Kalifornia.

– Otrzymałam z powrotem akt i list od urzędnika z urzędu stanu w hrabstwie
Placer, stwierdzający, że akt jest niezgodny z przepisami rejestracyjnymi stanu
Kalifornia – powiedziała zbulwersowana panna młoda na konferencji prasowej
zorganizowanej w siedzibie organizacji Pacific Justice Institute.

Oburzona para napisała 4. września list do urzędu, zapytując czy stan Kalifornia
posunie się tak daleko, że niebawem zabroni duchownym, podczas ceremonii
ślubnych, używania określeń „pan młody” i „panna młoda,” nakazując zwracać się
do nich „strona A” i „strona B”?

Takie postępowanie urzędnika to konsekwencja decyzji Sądu Najwyższego w
Kalifornii, który głosami „4 do 3” postanowił 15 maja, że definicja prawna
małżeństwa jako związku między kobietą a mężczyzną jest niezgodna z konstytucją,
legalizując w ten sposób tzw. małżeństwa homoseksualne.

Prezes Pacific Justice Institute Brad Dacus powiedział, że jeśli mieszkańcy
stanu chcą zachować tradycyjnie rozumiane małżeństwo muszą zmienić konstytucję
stanową głosując za tzw. poprawką małżeńską w listopadzie tego roku.

– Jeżeli „poprawka 8” nie zostanie przyjęta wówczas pary heteroseksualne będą
zmuszone zawierać śluby poza stanem, o ile chcą być oficjalnie identyfikowane
jako „pan młody” i „panna młoda” lub mąż i żona – dodał Dacus.

[Gość: antygłupek]

Przestałeś się kontrolować lechowski51, zaliczyłeś już juesej do lewaków a tym samym zrównałeś z Twoją ukochaną Koreą. Strasznie śmierdzący ten bąk bo myślenie nie należy do twoich mocnych stron tak samo jak obnoszona się przez ciebie wiara...i to by było na tyle, parafrazując...kogo?

[lechowski51]

Gdybys wiecej czytal a mnie pisal bzdur,to sie przekonasz ze lewactwo nie zna granic...

Nauczyciel skazany za grożenie uczennicy
Włoski sąd najwyższy podtrzymał wyrok skazujący, wydany na nauczyciela za
zagrożenie uczennicy, że nie przejdzie do nastepnej klasy. Sąd uznał słowa
nauczyciela za "poważną groźbę" i utrzymał wyrok pozbawienia go wolności na 17
miesięcy
Do zdarzenia doszło w liceum na północy Włoch. Za okoliczność obciążającą sąd
najwyższy uznał fakt, że groźba nauczyciela miała charakter zemsty, gdyż matka
uczennicy na zebraniu rodziców wystąpiła o zwolnienie go z pracy. Następnego
dnia nauczyciel ten publicznie zagroził dziewczynie, że w tej sytuacji może
pożegnać się z przejściem do następnej klasy. Obrońca nauczyciela tłumaczył,
że promocja nie zależy przecież od jednej osoby, lecz od rady pedagogicznej,
pogróżka była więc gołosłowna. Sąd był jednak innego zdania. Orzekł, że tak
czy inaczej odbiła się ona na psychice uczennicy i jest ze wszechmiar naganna.

Włoskie media komentują, że w ten sposób pozbawia się nauczycieli jedynej
broni w walce z nieposłuszeństwem uczniów i arogancją rodziców.

[Gość: Ika]

Lechosiu jak byłeś na Jackowie to nie znaczy,że byłeś w USA.To duża różnica.
A myślowo dalej nie nadążasz za panującymi tam zwyczajami.Jedź tam i nawracaj ich na prawdziwą wiarę i kulturę.Jak wiesz katolików tam jest tylu co kot naplakał.I co gorsza co roku znacznie ich ubywa.
A co Ciebie obchodzi ich życie prywatne.Postępują tak jak uważają.I nauczycieli z Polski nie potrzebują a wręcz przeciwnie od czasu do czasu urząd emigracyjny przywołuje ich skutecznie do porządku,że nawet ododychać się boją.Pracują od świtu do nocy na eksponowanych służalczych posadach i udają,że jest im dobrze.

[Gość: czeremnik]

tylko dla "prawdziwych patiotów"

alturl.com/7eczc

[lechowski51]

Na Jackowie ukrainski gimbusie tez bylem a Ameryke poznalem od NY po Arizone.Troche wiec widzialem,choc takich absurdow jak to nie mialem szczescia zobaczyc;

Karta Praw Zwierząt Domowych” w Szwecji
Biznesmen odwołuje lunch i pędzi do domu, żeby pogłaskać kota. To nie fikcja, to
wymóg, jaki nałożyło na właścicieli czworonogów szwedzkie ministerstwo rolnictwa
- informuje “Polska”. Szwecja słynie z wzorowego przestrzegania praw zwierząt.
Po krowach, kurach i koniach, ministerstwo rolnictwa zajęło się ochroną zwierząt
domowych. W 15-stronicowym dokumencie znajdują się regulacje szczegółowo
określające zasady przetrzymywania i karmienia czworonogów oraz obchodzenia się
z nimi.
Żadne zwierzę nie może przebywać samo dłużej niż 8 godzin - mówi Cheryl Jones
Fur, ekspert z ministerstwa. Jak dodaje, wcześniej Szwecja chroniła prawem
zwierzęta zagrodowe i cyrkowe, ale nikt nie zajmował się pupilami domowymi.

Według nowego prawa, psów nie można na stałe przywiązywać, a w klatce mogą
przebywać tylko w czasie podróży lub na wystawach (jeśli jest to wymagane
przepisami bezpieczeństwa). Psy pozostające w mieszkaniu, muszą mieć dostęp do
okna, które przepuszcza promienie słoneczne.

Z kolei psy mieszkające w domu z ogrodem muszą mieć zapewniony codziennie
przynajmniej jeden dłuższy spacer. Muszą także mieć do dyspozycji schronienie
przed słońcem i deszczem.

Koty, poza miską z jedzeniem i wodą, muszą mieć zapewniony kontakt z człowiekiem
minimum dwa razy w ciągu doby. Dotyczy to zarówno kotów spędzających większość
czasu na dworze, jak i tych bardziej domowych. Koty mieszkające w mieszkaniach
obowiązkowo muszą mieć także miejsce do ostrzenia pazurków oraz posłanie w
odosobnieniu od innych zwierząt i ludzi. Prawo określa nawet dopuszczalne
stężenie amoniaku i dwutlenku węgla w powietrzu.

Kto złamie nowe prawo, naraża się na wizytę inspektora ochrony zwierząt, a w
cięższych przypadkach sądowy nakaz odebrania zwierzęcia a nawet pozbawienie
wolności na kilka lat .

[Gość: Tarzan]

Nawet zwana przez ciebie gó...prawda wspiera cię w tej misji:

wyborcza.pl/1,97738,6096200,Rzecznik_obrazonych___szwedzki_eksperyment.html
tylko czym jest misja i co ma udowodnić...poza, że świat jest pełen absurdów?

[lechowski51]

Gw prawda sama sobie wychowala gada...wiec niech go teraz zje.To tak jak z ta lesbijka w Szwecji,ktorej wykladowca nie zareagowal na jej odmienna orintacje,u nas antysemita jest nie ten co nie lubi Zydow,tylko ten kogo nie lubi Michnik.

[Gość: :-*]

@ le_coś tam coś tam
To samo goowno. Inny dzień.

Pruuuuuuuuuuuuuuj się PISdzielski frędzlu !!

[lechowski51]

Takim jak Ty goownojadom-oscypek w nagrode...

Angielski arystokrata w obronie polskiej góralki
Angielski arystokrata pomoże góralce, skazanej na karę więzienia za nielegalny
handel oscypkami na Krupówkach. Sir Julian Rose postanowił bronić jej prawa do
sprzedaży tradycyjnego sera. Anglik przygotowuje specjalną petycję do władz
lokalnych, by uświadomić im, jaką wartość ma produkt regionalny - informuje RMF FM.

Sir Rose przekazał także pani Antoninie część pieniędzy na zapłacenie grzywny,
dzięki czemu nie będzie musiała iść do więzienia. Spotkaliśmy się w jej
gospodarstwie, a potem w Zakopanym. Zadeklarowałem jej pomoc. W tej chwili jej
głównym problemem jest zdobycie środków finansowych na zapłacenie kary i w tym
będę mógł jej choć trochę pomóc. Choć oboje wiedzą, że to nie rozwiąże problemu,
nie poddają się.

Są przekonani, że turyści w góry przyjeżdżają właśnie dla tych tradycyjnych
produktów, a nie na fast food, których na Krupówkach z roku na rok przybywa.
Dlatego zapowiadają, że będą walczyć i nie spoczną dopóty, dopóki pani Antonina
nie będzie mogła sprzedawać swoich wyrobów na lokalnym rynku. W obronie góralki
i jej prawa do sprzedaży serków Anglikowi pomaga laureatka nagrody Goldmana,
ekologicznego Nobla, Jadwiga Łopata. Wspólnie utworzyli Międzynarodową Koalicję
dla Ochrony Polskiej Wsi.

[Gość: ciekawy]

ciekaw jestem czy lechoś uprawia seks tylko po bożemu?

[Gość: jureczek]

Też cię kocham, pomimo twoich ułomności. Niemniej jednak nie potrafię sobie wytłumaczyć dlaczego twoja potrzeba wyróżnienia się jest tak wielka że próbujesz udowodnić, że nie jesteś zwykłym nieudacznikiem, tylko największym IDIOTĄ pod słońcem!

[lechowski51]

ciekawy pyta;
ciekaw jestem czy lechoś uprawia seks tylko po bożemu?

A gdzie tam ciekawy po Bozemu!.To juz przezytek z kobieta.Teraz to modne z dzieciakami i Biedroniem!

Sterylizować nastolatki, by nie zachodziły w ciążę
To kolejny głupi pomysł z cyklu "Brytyjczycy zmagają się z ciążami nieletnich".
Minister stanu zdrowia publicznego na Wyspach chce sterylizować dziewczęta, żeby
nie zachodziły w ciążę. Przynajmniej czasowo.

Autorką pomysłu, który oburza, przeraża, a bywa, że i zachwyca, jest Dawn
Primarolo, pani minister z departamentu zdrowia. Primarolo chce (przymusowo!)
wszczepiać nastoletnim dziewczętom specjalne wkładki, które czyniłyby je
bezpłodnymi przez 5 lat, a może i dłużej. Zabiegom byłyby poddawane dziewczyny
między 12. a 17. rokiem życia.

Minister nazwała swój pomysł "długoterminowym zapobieganiem ciąży". Podniosły
się jednak głosy, że to nic innego, jak sterylizacja nastolatek. Ale i krytycy
nie mogą nie doceniać zalet tego szalonego pomysłu: wreszcie nie byłoby dzieci,
które mają dzieci. Nie byłoby aborcji wśród nastolatek. Młode Brytyjki zamiast
niańczyć maluchy, siedziałyby w szkołach. A Wielka Brytania nie byłaby już na
pierwszym miejscu wstydliwego rankingu: 41,3 ciąż na tysiąc dziewcząt. Najwięcej
w Europie.

To w końcu tylko wkładka antykoncepcyjna. Działająca wyjątkowo długo. Nic
specjalnego... Nastolatki mogłyby spokojnie wkraczać w dorosłość, bez obaw, że
kolejny seks po pijaku z nieznanym chłopakiem z klubu będzie oznaczał dla nich
koniec wszystkiego. Rodzice nie musieliby się martwić, że wypuszczając dziecko
wieczorem godzą się zostać dziadkami. Kraj miałby lepsze statystyki. Po prostu,
same plusy.

A że seks wśród nieletnich stałby się wyjątkowo popularny? No cóż, każdy kiedyś
poznaje zwierzęcą stronę swojej natury. Naukowcy z "American Journal of Public
Health" stwierdzili niedawno, że najlepiej przeżyć swój "pierwszy raz" przed
20-tką. Bo inaczej można mieć problemy z wyrażaniem emocji. Straszne, nie? Ale
spokojnie, rząd brytyjski zadba, by nikt nie miał problemów z wyrażaniem emocji
w łóżku.

Istnieje tylko jedna obawa. Drobna w gruncie rzeczy: że gdyby brytyjskie
nastolatki straciły straszak w postaci niechcianej ciąży, prawdopodobnie
uczyłyby się wyrażać emocje w coraz młodszym wieku. I czyniłyby to wyjątkowo
chętnie. Szczodrze uczyłyby też wyrażać emocje swoich rówieśników płci
przeciwnej. Dlatego pomysł minister Primarolo raczej nie ma szans na wejście w
życie.

Tylko problem ciąż pozostaje. Brytyjskie dzieciaki wiedzą o seksie wszystko.
Świetnie znają wszelkie metody antykoncepcji. I nic. Niechciane dzieci jak były,
tak są. Mimo kolejnych milionów funtów, które idą na edukację seksualną. Nie
dziwię się, że rząd zaczyna wpadać na coraz bardziej "dyskusyjne" pomysły.

[lechowski51]

... u nas jak przeprowadza podobne badania okaze sie ze
1.Doda
2.Olejnik
3.Lis

Zapytani przez ośrodek badania opinii publicznej uczniowie amerykańskich szkół
o "Dziesięciu najsłynniejszych Amerykanów w historii", zaskoczyli swymi
odpowiedziami nawet nauczycieli. Spodziewano się listy piosenkarek i aktorów,
lecz wyniki badań wskazują na niezwykłą skuteczność prowadzonej od lat
indoktrynacji. Okazuje się, że "najsłynniejszymi Amerykanami w całej historii
Ameryki" to... Murzyni, kobiety, albo jedno i drugie.

Badania przeprowadzone we wszystkich 50 stanach i obejmujące grupę 2000 uczniów,
dały niemal jednakowe wyniki. Na pytanie o wymienienie najsłynniejszych
Amerykanów lub Amerykanek, od czasów Kolumba aż do dnia dzisiejszego - z
wyłączeniem prezydentów i Pierwszych Dam - dzisiejsi nastolatkowie odpowiadają
jednoznacznie: na pierwszym miejscu jest Martin Luther King, potem Rosa Parks, a
następnie Harriet Tubman. Trzy pierwsze miejsca zajmują Murzyni ("Najsłynniejsi
Amerykanie od czasów Kolumba"!), a trzy z pierwszych pięciu miejsc oraz sześć z
pierwszych dziesięciu, zajmują w rankingu kobiety.

Lansowany w liberalnym programie szkolnym schemat, odzwierciedlony został w
sposobie widzenia historii przez dzisiejsze pokolenie, które eliminuje ze
świadomości największe osiągnięcia białych ludzi i mężczyzn.

Profesor historii i socjologii, Sam Wineburg ze Stanford University, który
prowadził badania powiedział, że tak znaczący udział Murzynów sygnalizuje
"głębokie zmiany" w sposobie postrzegania historii. "W ciągu ostatnich około 44
lat, przeszliśmy rewolucję w sposobie widzenie kto reprezentuje historię Ameryki."

[Gość: ciekawy]

Seks. Oj lechosiu nie to miałem na myśli-tylko figurki.

[lechowski51]

Pytasz ciekawski o "figurki"?.U lewactwa od "figurek" wazniejsza jest "ceremonia".

"Przyrzekam ci, że będziesz mogła (mógł) się o mnie troszczyć"
24-letnia Monika Szmidt i jej rówieśnik Miłosz Kuligowski przystąpili w
niedzielę w Warszawie do ślubu humanistycznego. Pierwszą tego typu ceremonię
ślubną zorganizowało Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów.

Ślub humanistyczny ma być alternatywą dla tych, którzy chcą mieć ślubną
ceremonię, ale nie w Kościele (np. dla ateistów). Polskie prawo na razie nie
uznaje ślubów humanistycznych, więc do legalizacji związku potrzebne jest
zawarcie ślubu cywilnego.

Pierwszy polski ślub humanistyczny odbył się w siedzibie b. Muzeum Przemysłu i
Rolnictwa. Gości wprowadzono do sali oświetlonej jedynie światłem świec, przy
dźwiękach muzyki skrzypcowej. Wszystkim rozdano czerwone tulipany, które po
ceremonii wręczano parze.

Ceremonię - już przy pełnym świetle - prowadzili tzw. celebranci - kobieta i
mężczyzna - Krzysztof Panecki z ramienia Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów
i Jane Bechtel ze Szkockiego Towarzystwa Humanistycznego.

- Dla każdej pary dzień ślubu to dzień wyjątkowy, ten dzisiejszy wyjątkowy jest
nie tylko dla Moniki i Miłosza, ale i dla nas wszystkich - jest to ślub
szczególny i niekonwencjonalny, pierwszy w Polsce ślub humanistyczny -
powiedział Panecki. Jak dodał - "prowadzenie ceremonii wspólnie przez kobietę i
mężczyznę podkreśla równouprawnienie płci w małżeństwie oraz w życiu społecznym".

- Para biorąca ślub humanistyczny w Polsce podjęła wspólną decyzję o tym, że
humanistyczne podejście do małżeństwa najlepiej przedstawia i reprezentuje ich
własne wartości i aspiracje - mówiła Jane Bechtel. Pogratulowała parze tej
decyzji "w imieniu kilku tysięcy szkockich racjonalistów".

W kolejnej części ceremonii przyjaciele pary czytali fragmenty ulubionej
literatury Moniki i Miłosza - fragment "Kociej kołyski" Kurta Vonneguta i "Mszy
wędrującego" Edwarda Stachury. Przy dźwiękach muzyki para złożyła sobie
specjalne przyrzeczenia ułożone przez siebie samych. Zarówno pan młody jak i
panna wypowiadali tę samą przysięgę.

"Przyrzekam ci, że będziesz mogła (mógł) się o mnie troszczyć, być obok mnie w
chwilach radości, smutku, w momentach mych porażek i sukcesów (?) jeśli tylko
chcesz, to tęsknij za mną kiedy wyjadę lub wyjdę do drugiego pokoju. Obiecuję
ci, że będziesz mógł oglądać ze mną filmy, śpiewać, tańczyć, śmiać się i płakać
(...) że będziesz mógł się dzielić ze mną wszystkim - myślami, materiałem
genetycznym i zasobami - czym tylko zapragniesz" - mówili.

Po wypowiedzeniu słów przysięgi para wymieniła się pierścionkami, podpisano też
symboliczny akt małżeństwa.

Prezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów Mariusz Agnosiewicz, tłumacząc
zebranym ideę ślubu humanistycznego podkreślił, że śluby te są m.in. "dla osób
poszukujących nieszablonowości, piękna i głębi w ceremonii". Jak dodał - śluby
tradycyjne są niemal identyczne, ale nie ma dwóch takich samych ślubów
humanistycznych, bo każdy z nich jest małym dziełem sztuki.

- Status prawny ślubów humanistycznych jest identyczny jak status ślubów
kościelnych do 1998 roku - czyli do czasu wprowadzenia instytucji małżeństwa
konkordatowego. Ślub humanistyczny może się wiązać z odwiedzeniem urzędu
cywilnego tego samego dnia, ale nie musi - tłumaczył.

Humanistyczne ceremonie - jak dodał - organizowane są głównie w krajach
zachodnich - Wielkiej Brytanii, Holandii, Norwegii, USA, Australii, Szkocji.
Zostały zalegalizowane m.in. w USA, Norwegii i w Szkocji. W niektórych państwach
są organizowane bezpośrednio po ślubie cywilnym.

[Gość: siatko]

@ciekawy i pozostali
dajcie PISdzielcowi spokój. Niech sobie wkleja te swoje wklejanki jak to mu sprawia przyjemność :-) Zobaczy, brak wolnych "czytaczy", zrobi karpika i jak każdy PISdzielec podkuli ogon i zacznie nowy bzdurny wątek w, którym też dostanie "idź w PIS_.u" :-)

PISs off!!

[lechowski51]

Tobie pisdzielcu tez nalezy sie nagroda za walke z ciemnogrodem!

Holandia: Powszechny Kościół Palaczy Bożych
W lipcu Holandia wprowadziła zakaz palenia papierosów w miejscach handlowych.
Aby obejść nowe restrykcyjne prawo właściciel pewnej kawiarni - Cor Bush -
zarejestrował Powszechny Kościół Palaczy Bożych. Należąca do niego kawiarnia
stała się oficjalną… świątynią!

Jak mówił przedsiębiorca odtąd palenie papierosów będzie swoim rodzajem kultu, a
że holenderska konstytucja gwarantuje wolność wyznania, to założyciel nowego
Kościoła uważa się za obrońcę wolności religijnej. Bush już otrzymał liczne
wyrazy poparcia ze strony innych właścicieli restauracji i barów.

Zsady wiary nowego “Kościoła” mają być wyrażone poprzez “dym, ogień i popiół”…

[Gość: anty]

lechoski na stos za herezję!

[lechowski51]

Zamiast na stos,kupie maszyne wymyslona przez lewactwo...

Prosta maszyna do samobójstw i eutanazji
Dr Roger Kusch, niemiecki polityk i prawnik, zaprezentował pierwszą w Europie
maszynę do dokonywania samobójstw, reklamowaną przez twórcę jako "akt miłości
chrześcijańskiej".
Pomalowana na zielono, wielkości pudełka od butów maszyna, zaprojektowana
została jako proste urządzenie, które po spełnieniu swojej funkcji, będzie mogło
być wypożyczone innej osobie. "Naciśnij jeden przycisk i po kilku sekundach
nadejdzie śmierć" - dr Kusch tłumaczy prostotę działania maszyny. Zasada
rzeczywiście jest prosta: po włączeniu urządzenia i naciśnięciu przycisku, igłą
wbitą w żylę delikwenta wprowadzony jest śmiertelny chlorek potasu, związek
używany do przeprowadzania wyroków śmierci np. w amerykańskich więzieniach.

Celem zaprezentowania maszyny przez dr. Kuscha - szefa "towarzystwa
wspierającego samobójstwa", byłego prokuratora, członka CDU i parlamentarzystę
regionu Hamburga - jest w rzeczywistości wywołanie dyskusji nad eutanazją i
obejście obowiązujących przepisów jej zakazujących. "Według obowiązującego prawa
chora osoba może sama podjąć decyzję [o uśmierceniu], zatem wypożyczanie takiej
maszyny nie jest sprzeczne z prawem, tak samo jak nie jest sprzeczne podanie
jest noża czy żyletki" - wyjaśnia prawnik Gerhard Strate, i dodaje: "Karze
podlega tylko ten, kto nadusiłby przycisk na prośbę chorej osoby."

Dr Kusch zapowiedział, że będzie uczestniczył w pierwszym użyciu tej pierwszej w
Europie maszyny.

Po raz pierwszy podobną maszynę zaprezentował 10 lat temu doktor medycyny Philip
Nitschke z Australii - znany i nagradzany "humanista", założyciel
pro-eutanazyjnej organizacji Exit.

wow, krzysiu...

[Gość: pani monika]

forum.gazeta.pl/forum/w,567,131511231,131512384,a_tu_dobre_wiesci_dla_UK_emigrantek.html

[Gość: heretyk]

dla lechosia;www.youtube.com/watch?v=7hXwFr92mXU

[lechowski51]

`"Zacialem sie" i pewnie w przeciwienstwie do Ciebie to anglikanska,antypapieska propagandowke ogladnalem.Nie dziwie sie wiec ze okreslasz sie heretykiem opierajac swoja wiedza na tak marnym filmiku.Moznaby bylo zadac pytanie temu bylemu ksiedzu-Co sie takiego stalo,ze taki wstretny kosciol katolicki na terenie Anglii przezywa swoj renesans a swiatynie anglikanskie stoja puste?.
..ale zasluzyles na nagrode!

Członkowie sekty, którzy oczekiwali końca świata, opuścili ziemiankę
Ostatnich 9 członków rosyjskiej sekty opuściło podziemne ukrycie w okolicy
miasta Penza w środkowej Rosji. Tym samym zakończyła się epopeja 35 ludzi,
czekających od listopada ubiegłego roku w zamurowanej ziemiance na bliski koniec
świata.

Członkowie sekty od końca marca grupami opuszczali ziemiankę. Był to wynik
wiosennych roztopów, które doprowadziły do osunięcia się części ścian ich
ukrycia. Jeden z przywódców sekty poinformował, że pod ziemią zmarły dwie
kobiety, które na miejscu pochowano. W nocy ratownicy dotarli do zmarłych i
okazało się, że wydzielające się toksyczne wyziewy zagrażają zdrowiu
zabarykadowanych pod ziemią członków sekty. W wyniku pertraktacji dali się oni
przekonać do opuszczenia ziemianki.

[Gość: pikuś]

Dla ciebie:odkrywcy.pl/kat,122994,title,…iezienie,wid,12790902,wiadomosc.html

[Gość: wiedzący]

Panie Lechowski! 600 lat i 50 milionów ludzi w tamtych czasach to jest mały fragment,epizod?
czy zbrodnia doskonała na której wzorował się później zbrodniarz naszych czasów Stalin i inni.
Masz Pan dobre samopoczucie.

[Gość: cesio]

Ludzie dajcie doopie siana ten pachołek tylko na to czeka, a potrm zrobi to co najlepiej umie Ctrt+v

Taka PISdzielska kreatura :-) i natura.

[lechowski51]

wiedzacy pisze;
Panie Lechowski! 600 lat i 50 milionów ludzi w tamtych czasach to jest mały fragment,epizod?
czy zbrodnia doskonała na której wzorował się później zbrodniarz naszych czasów Stalin i inni.
Masz Pan dobre samopoczucie.

No i coz ja mam z Toba poczac?!.Ogladnales pierwsze 5 min i bredzisz o 50 mln ofia, gdy tymczasem wszyscy badacze mowia o kilku do kilkunastu tysiecy ktorzy zostali skazani na smierc.
Moze na poczatek poczytaj tutaj;
pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja
Pomimo to zaslugujesz jak kazdy lewak na nagrode;

Geje na paradzie w Kolonii
AFP

Pierwszy w Niemczech "wielopokoleniowy dom dla homoseksualistów" powstanie w
najbliższym czasie w Kolonii.
Spółka budowlana, realizująca tę inwestycję w "wielokulturowej" dzielnicy
Ehrenfeld, poinformowała w czwartek, że w obiekcie tym, nazwanym "Willa
Inaczej", będzie 35 apartamentów, w których zrzeszenie gejów i lesbijek zamierza
umożliwić mieszkańcom życie "samodzielne i wolne od dyskryminacji".

Co najmniej jedną trzecią przyszłych mieszkańców mają stanowić seniorzy (powyżej
60 lat).

[Gość: Tarzan]

Niestety cytat z GW, no ale ani Nasz Dziennik, ani Gazeta Polska o tym wiekopomnym wydarzeniu nie pisze.

To co nie udało się rządowi - przynajmniej tak do końca - udało się Prawdziwym Polakom.
To Prawdziwi Polacy doprowadzili do sojuszu, współpracy ponad podziałami historycznymi...no ale wróg wyjątkowy...
ZSRR, stalinowskie gułagi i uciemiężenie komuną PRL-u to pikuś w porównaniu z Tuskiem i UE.

Trzeba się szykować do walki...


"Narodowe Odrodzenie Polski nawiązał współpracę z ukraińską Swobodą - podaje "Gazeta Wyborcza". Jak przypomina, partia ta ma neofaszystowskie korzenie, a szczególnym kultem otacza pamięć o antypolskich akcjach OUN-UPA i oddziałach Waffen-SS Galizien. - To jest nasza sprawa, z kim się spotykamy - mówią w NOP na prośbę o komentarz."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10799063,NOP_brata_sie_z_antypolska_Swoboda___Nasza_sprawa_.html

P.S. Trochę się jedynie boję, że GW - stalinowska propaganda - mnie oszukała i Swoboda to organizacja charytatywna walcząca o wolność dla królików, a NOP dokarmia łabędzie...

P.S.2 Oczywiście nie piszę nie-na-temat, bo takie alianse przecież zdarzają się jedynie w czasach wyjątkowych - lewacy i postępowcy znów musieli coś namieszać...

[Gość: Tarzan]

Ojej, taka cisza w szeregach Prawdziwych Polaków?

Trudno znaleźć usprawiedliwienie, a napisać, że to się nie podoba zbyt trudno? ;)

Faszysci wszystkich krajów łączcie się.

[Gość: Ika]

My to już znamy.
W naszej ciekawej historii a szczególnie w okresie II RP jak się nie będziemy okłamywać, to możemy stwierdzić,że w ostatnich latach istnienia II RP byliśmy państwem faszystowskim.

Szczegolnie mocno wspólpracowaliśmy z faszystami włoskimi.

A w wymianie doswiadczeń upadlania ludzi ściśle współpracowaliśmy z nazistami.
To po wspólnych konsultacjach powstał obóz koncentracyjny w Berezie,wzorowany na obozach faszystowskich już sprawnie działających.

Szczególnie natomiast sobie upodobaliśmy techniki znikania niewygodnych ludzi nie tylko dla Piłsudzkiego.
Gubili się na zawsze generałowie,pułkownicy.
Słynna ułańska trucizna pomogła pożegnać sie z tym światem gen.Rozwadowskiemu.

Ale to są bzdety.To było takie "patriotyczne".Typowo faszystowsko nacjonalistyczne.

A jakie były plany eksterminacji mniejszości narodowych i etnicznych.Tylko Rydz miał zostać prezydentem w 1040 r a ruszyło to by wszystko z kopyta,że aż miło.

Ale na szczęście Rydz nie doczekał został tylko prawdziwym patriotą uciekając jak szczur z tonącego okrętu.Takie to typowe dla naszych patriotów.Podpalić i uciec.To też przerabialiśmy i to kilkakrotnie.
Tylko co ciekawe jak uciekali ci "patrioci" to zabrali ze sobą 30 ton złota.
Wrócili ale złoto nie wróciło.Zapewne przyszli po następne,jak sięuda to będą pławić się w luksusie jak na" prawdziwych patriotów" przystało.

[Gość: picer]

Coś dla zacofanych w rozwoju umysłowym typu "prl" "Lechowski51" "kaziuk66" którzy swój stan umysłowy zatrzymali w XV-tym wieku......
Watykański egzorcysta: Joga to satanizm!
powiedział to nie byle kto, bo ksiądz, który przez lata wypędził szatana z 70 tysięcy ludzi.
Ksiądz Gabriele Amorth jest absolutnym specjalistą w swoim fachu. Oficjalny egzorcysta Watykanu od lat zajmuje się niszczeniem zła i nie zawaha się ani przez moment, jeśli może wskazać, gdzie się ono kryje. A kryje się w... jodze.
Duchowny, którego ulubionym filmem jest "Egzorcysta", został zaproszony na włoski festiwal filmowy, na którym wypowiadał się na temat nowego obrazu "Rytuał" z Anthonym Hopkinsem w roli... egzorcysty. Joga jego zdaniem jest zła, bo to prosta droga do hinduizmu.
- Praktykowanie jogi jest satanizmem. Wszystkie wschodnie religie oparte są na mylnym wierzeniu w reinkarnację - powiedział.
Nie tylko joga jest zła. Szatan czai się też w niezwykle popularnej serii książek o Harrym Potterze.
- W "Harrym Potterze" szatan działa w sposób podstępny i utajony pod przykrywką niezwykłych mocy i magicznych zaklęć.
Co na takie zarzuty fani jogi? Większość jest zdania, że księdza trochę poniosło, bo praktykowanie jogi nie ma nic wspólnego z religią. Część zastanawia się, czy aby duchownego coś nie opętało.
I co odpowie parobeczek za kromkę chlebusia ze smalcem?

[lechowski51]

POrozumienie pomiedzy NOP a ukrainskimi faszystami ze Swobody,jest tak samo madre,jak powyzsza wypowiedz ukirainskiej nacjonalistki ika,ktora wraz z zydowskim szowinista nikita na przemian szkaluje Polske i Polakow.

[Gość: Tarzan]

> POrozumienie pomiedzy NOP a ukrainskimi faszystami ze Swobody,jest tak samo
> madre,jak powyzsza wypowiedz ukirainskiej nacjonalistki ika,ktora wraz z zydowskim
> szowinista nikita na przemian szkaluje Polske i Polakow.

Popatrz jak delikatnie nazywasz to porozumienie "tak samo mądre". Tylko sarkazm?

W stosunku do adwersarzy w dyskusji jesteś dosadniejszy ... znacznie dosadniejszy ;)


Jak sądzisz, czemu do takiego porozumienia doszło?

polecam soundtrack....

[Gość: pani monika]

www.youtube.com/watch?v=CDSyW3FKX6o&feature=related

[lechowski51]

tarzan pisze;
Popatrz jak delikatnie nazywasz to porozumienie "tak samo mądre". Tylko sarkazm?

W stosunku do adwersarzy w dyskusji jesteś dosadniejszy ... znacznie dosadniejszy ;)


Jak sądzisz, czemu do takiego porozumienia doszło?


To tzw.porozumienie mozesz nazwac idiotyczne,szkodliwe itd.POrozumiewanie sie z ludzmi gloszacymi chwale mordercow naszych kobiet i dzieci to paranoja polityczna a nie polityka.I przestan wreszcie mnozyc pytania.Wypowiadaj sie a nie przypytuj!.Zapytaj idiotki ika o istote tego porozumienia.Dzielisz wlos na czworo odnoszac sie do mojej wypowiedzi,gdy tymczasem bez komemntarza pozostawiasz wpis chorej z nienawisci do polskosci ukrainskiej nacjonalistki.
Wracam do tematu....
Fotograf przed sądem za odmowę wykonania zdjęć "ślubu" pary lesbijskiej
Elaine Hunguenin, zawodowy fotograf, która odmówiła filmowania "ceremonii
ślubnej" pary lesbijskiej, została wezwana do złożenia wyjaśnień przed
komisarzem "Praw Człowieka" stanu Nowy Meksyk.

Gdy Elaine Hunguenin, współwłaścicielka wraz z mężem zakładu fotograficznego
Elane Photography, odmówiła wykonania zdjęć tzw. ceremonii ślubnej ("commitment
ceremony") pary lesbijskiej, powołując się na swoje chrześcijańskie zasady
religijne, para ta złożyła zażalenie do stanowego urzędu New Mexico Human Rights
Division oskarżając o "dyskryminację ze względu na orientację seksualną".

Alliance Defense Fund - ADF, prawnicza organizacja broniąca podstawowych zasad
chrześcijańskich, podjęła się obrony państwa Hunguenin i w poniedziałek, 28
stycznia br. przed sądem jej przedstawiciel, Jordan Lorence stwierdził, że z
uwagi na pryncypia Pierwszej Poprawki do Konstytucji, rząd nie ma prawa karać za
odmowę wykonania zdjęć, gdyż w oczywisty sposób kłóci się to z wyznawanymi
zasadami naruszonymi przez "ceremonię ślubną" pary lesbijskiej.

Jordan Lorence przypomniał, że w roku 1995 Sąd Najwyższy w tzw. sprawie Hurley
dotyczącej Parady św. Patryka w Bostonie orzekł, iż organizatorzy mają prawo
odmówić grupom homoseksualnym uczestnictwa w paradzie i głoszenia treści
niezgodnych z wyznawanymi przez organizatorów zasadami. "Mamy do czynienia z
podobnym przypadkiem tutaj" - powiedział Lorence, lecz jednocześnie ostrzegł, że
osoby z tradycyjnym spojrzeniem na małżeństwo i rodzinę są dzisiaj narażone na
"wielkie niebezpieczeństwo", gdyż aktywiści prohomoseksualni stosują obecnie
taktykę powoływania się na "różnorodność i pluralizm".

Tzw. "ustawy antydyskryminacyjne", które w coraz większym stopniu zagrażają
osobom wypowiadającym się za tradycyjnym pojęciem małżeństwa, obowiązują już w
20 stanach USA.

[lechowski51]

No i Swieta Bozego Narodzenia....po lewacku;

Po raz pierwszy od prawie 60 lat chrześcijanie z Santa Monica w amerykańskim stanie Kalifornia pokażą sceny związane z historią Bożego Narodzenia w mocno okrojonej formie. W parku miejskim Palisades zamiast 14 wyznaczonych miejsc, które od 1953 roku służyły do prezentacji naturalnej postaci figur związanych z narodzeniem Jezusa, w tym roku chrześcijanie z 13. Kościołów oraz zrzeszenia policjantów, mają prawo tylko do trzech. Większość pozostałych przejęli ateiści.

Na skutek roszczeń ateistów, którzy domagali się przyznania im miejsc do własnych prezentacji, władze miasta postanowiły, że będą losować prawo dostępu do poszczególnych punktów parku. Choć ateiści pochodzą spoza Santa Monica, szybko przyznano im prawo promowania siebie w publicznej przestrzeni.

Przedstawiciele organizacji Santa Monica Nativity Scene, która za pomocą 14 pudełkowych scen ustawionych wzdłuż ulicy – od Zwiastowania przez Nawiedzenie św. Elżbiety, dekret Cesarza, Narodzenie w Betlejem, aż do ucieczki Świętej Rodziny do Egiptu i powrotu do Nazaretu – przybliżała historię o przyjściu Syna Bożego na Ziemię, zapowiadają, że będą walczyć o swoje prawa. Przypominają, że w parku jest mnóstwo innych miejsc, z których mogą skorzystać chętni do wyrażania swoich poglądów. Dlatego uciszanie chrześcijan i wypychanie ich z przestrzeni publicznej, narusza, ich zdaniem, zasady Konstytucji USA. Zbierają już podpisy pod zbiorowym protestem w tej sprawie.

Jedno z miejsc w parku przejęli także przedstawiciele judaizmu, którzy prezentują tu menorę nawiązującą do święta Chanuki.

[Gość: czytający]

Lechowski51 golnij sobie setę (poruszaj sobie skórą na fi-cie) i idż spć idioto katolicki amen

[Gość: Tarzan]

> To tzw.porozumienie mozesz nazwac idiotyczne,szkodliwe itd.POrozumiewanie sie
> z ludzmi gloszacymi chwale mordercow naszych kobiet i dzieci to paranoja polity
> czna a nie polityka.

Szkoda, że napisałeś jak oceniasz drugą stronę porozumienia i nie napisałeś czyją chwałę głoszą.
Są siebie warci.

> I przestan wreszcie mnozyc pytania.Wypowiadaj sie a nie przypytuj!

Jak mam się wypowiadać o tym, co piszesz, gdy nie wiem lub nie jestem pewien co masz na myśli?
Muszę zapytać. Tak trudno odpowiedzieć?
Chyba, że nie jesteś tu po to, by rozmowy prowadzić ...

>Zapytaj idiotki ika o istote tego porozumienia.

Nie chcę mnożyć pytań ;)

Ja wiem jaki jest sens tego porozumienia. Wiem, czyli mam na to pogląd, stąd nie muszę pytać.
Chcąc natomiast dyskutować muszę wiedzieć, jaki pogląd ma rozmówca.

Niegdyś sugerowałeś ich patriotyzm, teraz paranoję.

Może nie warto tak kategorycznie i z użyciem słów o ekstremalnym znaczeniu się wypowiadać?
Może nie tylko istnieje biel i czerń...
...wiem, zdrajca i Prawdziwy Polak brzmią wyraziściej... ;)

> Wracam do tematu....

Ciekawe niektóre cytaty, tylko jakoś mi temat nie pasuje.

Biorąc pod uwagę, że jestem wg Ciebie lewakiem i postępowcem, to sugeruje, że za sprawą moich poglądów do takich absurdów dochodzi...

Mieszasz wszelkie możliwe (czyt. dostępne z poziomu googla) absurdy i bez względu na ich genezę utożsamiasz z każdym kto nie popiera Twoich poglądów.

To nieuczciwe i płytkie.

Nie stać Cię na obiektywizm, czy logikę?

[lechowski51]

No i znow belkot i bicie piany!.To porozumienie ktore Cie tak rajcuje,powtorze jeszcze raz-to wyraz glupoty i paranoji politycznej.Nie wiem kogo patriotyzm sugerowalem?.Jak zwykle cos Ci sie pokrecilo.
To ze jestes lewakiem widac po Twoich postach.Natomiast czy utozsamiasz sie z tymi lewackimi absurdami ktore tutaj zamieszczam,to Twoj problem.Byc moze sa skrajni lewacy,lewacy pragmatyczni,lewacy ekologiczni....dla mnie to jeden syf.

[Gość: Tarzan]

> No i znow belkot i bicie piany!.

Co jest bełkotem i biciem piany? To co piszę o porozumieniu dwóch faszystowskich organizacji?
To, że wskazuje na podwójne standardy i nazywanie dwóch równie śmierdzących gówien "gównem" i "czymś niejadalnym"?

> To porozumienie ktore Cie tak rajcuje,powtorze
> jeszcze raz-to wyraz glupoty i paranoji politycznej.
'
Nie rajcuje. Dałem jedynie przykład absurdu "postepowców", wykazując, że absurdów dopuszczać się mogą różni ludzie, o różnych poglądach politycznych.
Czy mam odbijać piłeczkę i sugerować, że rajcują Cię problemy fotograficzne pederastów?

>Nie wiem kogo patriotyzm sugerowalem?

Organizacji z prawej strony, które brały udział w manifestacji (czyt. bandyckich rozróbach) nie tak dawno.
Lewackie organizacje potępiłeś.
Inne określałeś jako patriotyczne.

> To ze jestes lewakiem widac po Twoich postach.

A co takiego stanowi o lewackości? Nie uważam swoich poglądów za lewicowe, więc jestem ciekaw.

Napisz konkretnie, proszę.

> Byc moze sa skrajni lewacy,lewacy pragmatyczni,lewacy ekologiczni....

Ja cie kręcę, nie wiedziałem, że aż tak dokładna systematyka istnieje :)


P.S. Mam nadal nadzieję, że jednak potrafisz rozmawiać, a nie tylko obrażać, więc spróbuj się zdobyć na odrobinę dobrej woli i szacunku.

Jeśli jednak nadal będziesz trzymać się swej agresywnej i nieprzyjaznej konwencji, że pozwolę sobie ja tak delikatnie nazwać, to i ja się do niej dostosuję, choć to wbrew mej naturze.
Dałem Ci próbkę, a potrafię znacznie więcej. Wiele się tu nauczyłem drogi nauczycielu :)

[Gość: x]

Syfem to ty jesteś.

[lechowski51]

tarzan pisze;
Organizacji z prawej strony, które brały udział w manifestacji (czyt. bandyckich rozróbach) nie tak dawno.
Lewackie organizacje potępiłeś.
Inne określałeś jako patriotyczne.

Z Twojej jak zwykle poszatkowanej wypowiedzi wylowilem chyba istote tego co stanowi nasz spor.Piszesz o porozumieniu NOP z ukrainskiemi faszystami i jednoczesnie laczysz ich z organizatorami Marszu Niepodleglosci w dniu 11 listopada.Jak zwykle u Ciebie cos tam wiesz ale mylisz fakty albo zwyczajnie klamiesz.Wiec uporzadkuje;
-organizatorem marszu byl ONR i Mlodziez Wszechpolska a nie NOP
-potepialem lewackich zadymiarzy plujacych na polskie mundury i tych z palkami i kastetami,ktorzy przyjechali z Niemiec aby walczyc z "polskim faszyzmem"
-potepialem rowniez zadymiarzy/kiboli/,ktorzy rozrabiali na Placu Konstytucji
Jeszcze raz mam prosbe.Przestan bawic sie w cenzora,korektora i wypowiadaj sie a nie wyrywaj z kontekstu zdania,bo taka rozmowa traci wszelaki sens.

[lechowski51]

...a lewactwo nie spi i dzielnie zmienia swiat ciemnogrodu;

Festiwal rodzin "tęczowych"
Warsztaty, filmy i wykłady poświęcone kwestii wychowywania dzieci przez pary
homoseksualne składają się na Festiwal Tęczowych Rodzin, który w niedzielę
zakończy się w Warszawie.
Festiwal, trwający od środy, jest organizowany przez Kampanię Przeciw Homofobii
(KPH). Jak powiedział na konferencji prasowej szef KPH Robert Biedroń, "w Polsce
rodzin tęczowych jest dość sporo, dlatego warto o tym pamiętać i mówić". Nie
potrafił jednak powiedzieć, ile jest takich rodzin. Tłumaczył, że nie ujawniają
się one, bo boją się ostracyzmu. Trudno więc to oszacować - wyjaśnił. Dodał, że
takie rodziny tworzą najczęściej osoby homoseksualne, z których jedna jest
biologicznym rodzicem dziecka.

Wiceszefowa KPH Marta Abramowicz poinformowała, że w czasie niedzielnego pikniku
na zakończenie festiwalu, będą m.in. czytane bajki dla dzieci poruszające
tematykę homoseksualizmu.

Przedstawiciele KPH podkreślili, że w bajkach tych nie ma żadnych treści
pornograficznych. - Takie bajki mają być alternatywą dla zwykłych bajek, w
których zawsze jest para mężczyzna i kobieta, król, królowa, książę, księżniczka
- mówiła. Jej zdaniem, to psychologowie wymyślili, by wprowadzać dzieci i
młodzież w tematykę homoseksualizmu poprzez bajki. - Nie ma możliwości, by te
bajki jakoś zaburzyły orientację homoseksualną dziecka, bo homoseksualizmem nie
można się zarazić - podkreśliła.

KPH działa od 2001 r. na rzecz przeciwdziałania dyskryminacji osób
homoseksualnych, biseksualnych i transpłciowych. Prowadzi m.in. poradnictwo
prawne i psychologiczne dla takich osób, organizuje również projekty medialne i
edukacyjne na ten temat.

[Gość: Tarzan]

Kolejny przypadek norweskiej dbałości o dobro dzieci:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10826694,Detektyw_Rutkowski_i_kolejni_Polacy_walcza_o_dzieci.html
Ciekawe, czy i tym razem ogłoszą równie kuriozalne powody postępowania.

[Gość: Tarzan]

Nie zrozumiałeś.

Gdyby to jakaś lewicowa organizacja z Polski zawiązała porozumienie z analogiczna w Rosji, to od samego początku grzmiałbyś o zdradzie narodowej itp.

Gdy robi to NOP, to piszesz w tonie "nietrafionej decyzji".

Nie jest moim celem recenzowanie, a dbałość o obiektywizm.

[lechowski51]

Nazwij jak chcesz to ohydne porozumienie a podpisze sie pod tym...przestan bic piane!

...a teraz nastepne "osiagniecie" lewactwa irycerzy Postepu;

Holenderski rząd rozważa plany wykorzystania mobilnych zespołów medycznych, które będą dokonywały eutanazji w prywatnych domach.

Jednostki nazwane przez krytyków “ponurzy żniwiarze na kółkach”, będą wzywane aby zabijać pacjentów, gdy ich lekarze odmówią podawania środka niosącego śmierć.

Zespoły lekarzy i pielęgniarek będą wysyłane z kliniki po przesłaniu skierowania od lekarza zajmującego się pacjentem.

Propozycje zostały ujawnione przez holenderskiego ministra zdrowia Edith Schippers podczas debaty na temat eutanazji w parlamencie holenderskim.

W odpowiedzi na pytania posłów chrześcijańskiej Unii, powiedziała, że jednostki mobilne dla pacjentów, którzy spełniają kryteria do eutanazji, ale których lekarze nie chcą jej wykonać są warte rozważenia.

“Jeśli pacjent tego zażąda, lekarz może skierować go aby skontaktował się telefonicznie z zespołem lub kliniką” – napisała minister.

Mobilne jednostki są agresywnie promowane przez grupy holenderskiej kampanii na rzecz eutanazji, które to grupy chcą rozszerzyć kryteria kwalifikujące do eutanazji, a także do otwarcia obiektów przeznaczonych specjalnie dla celów eutanazji według wzoru centrum Dignitas w Szwajcarii.

Twierdzą oni, że 80 procent osób z demencją lub chorobami psychicznymi zostało “pominiętych” przez państwowe prawa do eutanazji.

Kampania jest wspierana przez Holenderskie Stowarzyszenie Medyczne, które latem tego roku wydało wytyczne mówiące o tym, że nawet ludzie, którzy skarżyli się na samotność mogą kwalifikować się do eutanazji, jeśli stanowi ona “trwałe, nie do zniesienia cierpienie”.

Kampanie pro-life z Wielkiej Brytanii, są jednak przerażone. Phyllis Bowman z organizacji Prawo do Życia (Right to Life) powiedziała, że poszerzanie liberalizacji Holenderskich praktyk eutanazji jest “przerażającym ostrzeżeniem” dla Brytyjczyków.

Powiedziała, że świadomość przedłożenia wniosku o utworzenie mobilnych szwadronów śmierci jest “zbyt straszna by wyrazić ją słowami”. “Nawet hitlerowcy ich nie mieli” – dodała.

[Gość: ja]

Lechowski ale mam ubaw czytając to co piszesz i nadziwić się nie mogę w jak wąskich i ciasnych ramach pracuje twoj umysł.
Wy konserwatysci chcielibyście żeby wszystko było albo czarne albo białe, wszystko co jest sprzeczne z tzw. "naukami" koscioła jest be, ale życie rozwija się i idzie do przodu różnymi drogami, bez wzgledu na hamulce jakie ty i tobie podobni stwarzacie na drodze do postepu!
ps.
Pisz chłopie pisz dalej, pośmieje się jeszcze ;)

[lechowski51]

Lubie rozhahanych postepowcow.Wiec smiej sie dalej!

Kilka miesięcy temu na zlecenie szwajcarskiego rządu powstał 22-stronicowy
raport na temat godności... roślin. Na jego podstawie parlament uchwalił
dotyczącą praw flory poprawkę do konstytucji.

Szwajcarscy naukowcy, którzy przez lata zajmowali się genetycznym modyfikowaniem
owoców, zboża czy ryżu, muszą teraz uważać, czy nie łamią swymi działaniami
konstytucyjnych zapisów. Od jesieni badacze prowadzący jakiekolwiek eksperymenty
na florze są bowiem zobligowani do poszanowania godności rośliny.

Zgodnie z uchwaloną przez szwajcarski parlament poprawką – podczas prac
badawczych nad roślinami nie można ich zrywać, łamać, deptać i nękać patykami.
Naukowcy muszą zaś regularnie raportować odpowiedniej komisji, że – badając
tulipany bądź jęczmień – nie wyrządzają im żadnej krzywdy.

Dr Beat Keller, zajmujący się biologią molekularną na Uniwersytecie w Zurichu,
uznał, że poprawka jest poważnym ograniczeniem swobody badań naukowych. W
rozmowie z „The Wall Street Journal” dodał, że instytucje rządowe egzekwują
„roślinne” przepisy wyjątkowo skrupulatnie. Sam Keller – by uzyskać zgodę od
rządu na zasadzenie genetycznie modyfikowanej pszenicy, z której powstanie
odporny na grzyb rodzaj chleba – musiał wykazać, że taka plantacja nie narusza
godności rośliny i jest zgodna z uniwersytecką etyką. Następnie w pisemnym
wniosku skierowanym do rządu wyjaśnić musiał, że uprawianie genetycznie
modyfikowanej pszenicy nie będzie miało negatywnego wpływu... na jej funkcje
życiowe i jakość egzystencji.

Zanim parlament uchwalił poprawkę do konstytucji, projekt rozpatrywało grono
„postępowych” filozofów, prawników, genetyków i teologów. Mieli oni za zadanie
ustalić, na czym polega godność flory i w jaki sposób ludzie ją gwałcą. Z
raportu ogłoszonego w kwietniu wynika, że za naruszenie „dóbr” rośliny uznaje
się jakiekolwiek nieuzasadnione działanie na jej szkodę. Dla przykładu: dzikie
kwiaty rosnące przy drogach „czują się” obrażone, gdy bezcelowo się je zetnie
lub wyrwie... Jeśli chodzi o eksperymenty genetyczne, raport nie pozostawia
wątpliwości: godność rośliny można podczas takich badań zapewnić, jeśli
zachowana zostaje jej niezależność oraz zdolność rozrodcza i adaptacyjna. Co
oznacza ta ogólnie sformułowana „niezależność” – nie wiadomo.

Naukowcy ze Szwajcarii nie kryją swojego oburzenia nowymi przepisami. Niektórzy
botanicy z powodu nieuzyskania zgody na transgeniczne modyfikacje pszenicy
wyjechali już do Stanów Zjednoczonych, aby tam kontynuować swoje badania...


Warto przypomnieć, że Szwajcarzy dbają nie tylko o prawa roślin. We wrześniu
2008 r. nadali nowe prawa wszystkim „społecznym zwierzętom”. Oznacza to np., że
przed kupieniem psa czy kota potencjalny właściciel musi odbyć czterogodzinny
kurs dotyczący właściwej opieki nad zwierzakiem. Rybki z kolei nie mogą być
trzymane w zasłoniętym ze wszystkich stron akwarium, kanarek – nim zostanie
uśpiony – musi być poddany chemicznej narkozie, wędkarze zaś mają obowiązek
nauczyć się „humanitarnego” łowienia ryb.

Niektórzy szwajcarscy naukowcy, całkiem słusznie, pytają: kiedy przyjdzie czas
na prawa wirusów i bakterii?

[Gość: pytajnik]

jaka pogoda za oknem w Rzymie?

[lechowski51]

Dla Ciebie milosniku Italii tez mam nagrode!

"Wojna płci" przeniosła się na ulice
We Florencji walka o równouprawnienie płci zyskała nowy wymiar. Rada miejska
zdecydowała, że połowa ulic i placów nosić będzie od tej pory imiona sławnych
kobiet.
Inicjatorką rozporządzenia jest 61-letnia radna Lucia Matteuzzi, była
ekspedientka w cukierni, która odkryła, że nie ma swej ulicy we Florencji Anna
Maria Luisa De' Medici, ostatnia z zasłużonej dla tego miasta dynastii
Medyceuszów. Prawdziwą irytację radnej wywołała najnowsza lista kandydatów na
patronów florenckich ulic: na dwieście nazwisk tylko dwanaście należało do kobiet.

Propozycja, by i w tej dziedzinie wprowadzić równouprawnienie, spotkała się z
niemal powszechnym uznaniem - nie poparli jej jedynie komuniści i zieloni.

[Gość: wicek]

nam do szwajcarii jest tak blisko jak do pekinu a tobie jak do bieguna południowego lechosiu

[Gość: Tarzan]

> Nazwij jak chcesz to ohydne porozumienie a podpisze sie pod tym...przestan bic
> piane!

Wystarczyło od razu odpowiedzieć na moje pytanie - napisać to co napisałeś teraz zamiast wić się jak węgorz i unikać konkretów.
Sam - jednym słowem - biłeś pianę.

> Holenderski rząd rozważa plany wykorzystania mobilnych zespołów medycznych, któ
> re będą dokonywały eutanazji w prywatnych domach.

Holandia znana jest z dość specyficznej mentalności swych obywateli, spędziłem tam kilkakrotnie trochę czasu i muszę powiedzieć, że jest więcej rzeczy, które mnie tam szokują.

Trzeba przyznać jednak uczciwie, że nie wszyscy Holendrzy popierają takie działania.

[Gość: Tarzan]

I pomyśleć, że ci, którym powinna przyświecać zasada "Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie" potrafią mącić, udawać i kłamać jak lewactwo jakieś.

Jak to możliwe, by skazany prawomocnym wyrokiem - bynajmniej nie za zakłócanie ciszy nocnej - nadal zasiadał wśród nobilitowanych jakiejkolwiek społeczności.

Gdzie tu sprawiedliwość, gdzie tu morale, gdzie jest uczciwości i empatia dla ofiary?

www.dziennikbaltycki.pl/artykul/483418,skazany-ksiadz-miroslaw-b-nadal-w-kapitule-abp-glodzia,id,t.html?cookie=1
Przecież to urąga księżom, czy innym członkom kościoła katolickiego, to urąga ludziom wiary.

[Gość: Cz. Kiecka]

czytaj bucu L-51 Wobec ofiar przemocy abp. Sławoj Leszek Głódź domaga się prawdy, nieudawanego żalu i zadośćuczynienia. Niczego takiego ze strony metropolity nie doczekała się jednak molestowana przez proboszcza z Bojana dziewczyna
Wasza Ekscelencjo Księże Arcybiskupie. Piszę ten list po lekturze wystąpień, które Jego Ekscelencja wygłosił podczas uroczystości upamiętniających 41. rocznicę masakry robotników Wybrzeża. Trudno nie zgodzić ze słowami, że "Wciąż rozbrzmiewa ballada o Janku Wiśniewskim, który padł. Ale czy ballada zamyka wszystko, czy jest zadośćuczynieniem? Nikt nie żąda krwi, ale wszyscy oczekują na sprawiedliwość. Sprawiedliwość to przecież nie odwet - chrześcijaństwo jest religią przebaczenia, ale jego warunkiem jest prawda, nieudawany żal i zadośćuczynienie, niekoniecznie materialne".

Bo choć zadośćuczynienie materialne rodziny ofiar otrzymały od rządu trzy lata temu, to nie wskazano winnych masakry. I niestety pewnie nigdy to już nie nastąpi.

Znamy jednak przypadki, w których winni krzywd są prawomocnie skazywani przez sąd, a o żalu sprawcy i zadośćuczynieniu ofiary mogą tylko pomarzyć.

Jego Ekscelencjo proszę wysłuchać słów ze swojego płomiennego wystąpienie pod pomnikiem i zacząć je realizować. Kilka dni temu, bliski współpracownik księdza arcybiskupa, awansowany na kanonika Kapituły Kolegiackiej przez Jego Eminencję już po tym jak został podejrzany o molestowanie - został prawomocnie skazany przez sąd. Ofiara proboszcza Mirosława B., wówczas 15-letnia dziewczynka z Bojana, była przez niego molestowana seksualnie na plebani po tym, jak ksiądz poczęstował ją alkoholem. Sąd zauważył, że sprawę tuszowano, do rodziny dziewczynki ciągnęły pielgrzymki "wiernych", aby nakłonić do zmiany zeznań. O wycofanie oskarżenia zabiegał też proboszcz z sąsiedniej wioski.

Dla skrzywdzonej dziewczynki nie ma dziś miejsca w Kościele. A dla przestępcy seksualnego jest. I to gdzie! Mirosława B. wziął Ksiądz Arcybiskup do grona elitarnej Kapituły utworzonej przy nowej rezydencji. To grono najbliższych współpracowników i powierników Metropolity Gdańskiego. Kodeks Prawa Kanonicznego mówi, że godność kanonika powinien nadawać biskup diecezjalny tylko kapłanom odznaczającym się nauką i prawością życia, którzy chwalebnie wypełniają posługę.

Skazany proboszcz nie wyraził żalu, nie mówiąc już o zadośćuczynieniu. Przed sądem bronił się twierdząc, że dziewczynka jest zdemoralizowana. W każdej zbiorowości i organizacji mogą znaleźć się ludzie popełniający niegodne czyny. Jest dla mnie zupełnie jasne, że gdyby Mirosław B. był na przykład policjantem, to komendant wojewódzki nie karał by go awansem, tylko wyrzucił z firmy. Gdyby był urzędnikiem, sprzedawcą kredytów, malarzem pokojowym podobnie - każdy przełożony zareagowałby dyscyplinarnie i w jego imieniu przeprosił ofiarę prosząc o wybaczenie.

Dziewczynka z Bojana zasługuje na prawdę, nieudawany żal i zadośćuczynienie. Skoro nie otrzymała go od proboszcza własnej parafii, to właśnie ksiądz arcybiskup Sławoj Leszek Głódź ma moralny obowiązek przeprosić ją i jej rodzinę za krzywdę, którą doznali. Trudno w to uwierzyć, ale dotąd nikt ze strony Kościoła nawet jej nie przeprosił.

Ta skromna, wielodzietna kaszubska rodzina, nie żądała nigdy materialnego odszkodowania. Oni walczyli o prawdę. Nie muszę księdzu arcybiskupowi tłumaczyć, że gdyby rzecz działa się w Stanach Zjednoczonych, to na odszkodowanie musiałby ksiądz sprzedać swoją nową rezydencję, ale i podać do dymisji za nagrodę, jaką przyznał ksiądz przestępcy seksualnemu.

Pod pomnikiem ofiar Grudnia' 70 przewodniczący NSZZ "Solidarność" Stoczni Gdynia SA Dariusz Adamski mówił "Nikt nie powinien wykorzystywać innego człowieka. Obojętność wobec krzywdy jest zaprzeczeniem solidarności".

SONDAŻ
Czy podpisałbyś się pod tym tekstem?

95%
tak (342)

4%
nie (15)

1%
nie mam zdania (3)

[lechowski51]

Pomyliles watki!.Zaloz nowy o ksiedzal pedalach,pedofilach i napalencach.Tutaj piszemy i rozmawiamy o dokonaniach swiatowego lewactwa i rycerzy Postepu.

[lechowski51]

Powyzsza wypowiedz dotyczy oczywiscie tarzana a nie tego chama powyzej.

[Gość: Tarzan]

> Pomyliles watki!.Zaloz nowy o ksiedzal pedalach,pedofilach i napalencach.Tutaj
> piszemy i rozmawiamy o dokonaniach swiatowego lewactwa i rycerzy Postepu.

nie pomyliłem.

Rycerze postępu, których cytujesz wcale nie muszą prezentować lewicowych poglądów, ani wsparcia dla takowych.

Ty je kwalifikujesz tak nazywając.

Wklejasz przykłady nonsensów, niegodziwości różnych środowisk, z różnych krajów, więc w czym problem?

czy gdybym wkleił inofrmacje o sprzedaży kościoła firmie organizującej kluby go-go w Holandii, to byłoby OK?

Jeśli piszemy tu o braku szacunku do starszych (oddawanie ich do domów opieki w celu pozbycia się "problemu"), czy eutanazji, to czemu nie pisać o braku szacunku do młodszych ludzi - choćby 15-letnich dziewcząt, czy szacunku do przysięgi, którą się składało?

Skoro Ty możesz wstawiać teksty o lewactwie i niegodziwości jednej z partii politycznych do wątku o wierze w Boga, to czemu tu nagle oburzasz się żądając ścisłego trzymania się tematu - ma byc tylko lewactwo.

Więc dla mnie - Ty też samodzielnie wyznaczasz definicję tego słowa - takie postępowanie jest lewackie.

Wszak komuchy i lewaki potrafią bronić swoich nawet jeśli ukradli ten milion, czy nachlali się za publiczne pieniądze.

W końcu nie broń draństwa, choćby nosiło "uświęcony strój". ksiądz może mieć "diabła pod koszulą", broniąc ich niejako dajesz przyzwolenie.

Moralność nie znosi wartościowania, czy relatywizowania...pal sześć definicje ;)

[lechowski51]

Wklejam o absurdach lewactwa i milosnikow Postepu.Ty jako rycerz walki z ciemnogrodem wklejasz na przemian linki o O.Rydzyku albo o ksiedzu pedale.Chcesz walczyc z polskim ciemnogrodem,to zachecam do zalozenia oddzielnego watku.Ja tutaj samotnie pokazuje osiagniecia lewactwa w walce o "lepszy,wspanialy swiat".
Nie bronie dranstwa i nie jest dla mnie wazne czy dran ubrany jest w sutanne czy w garnitur na koszt podatnika a na dodatek jak Tusk,na koszt Polakow wozi Kasie Tusk i jej chlopca.Dzielny xulu w trosce o wizerunek Wodza Partii Milosci,oczywiscie ten watek skasowal.
Moralnosc chlopie nie tylko znosi wartosciowanie ale tez jest to niezbedne aby odrozniac zlo od dobra.Natomiast Ty ciagle realatywizujesz czyli Zacierasz roznice pomiedzy i Dobrem i Zlem,piszac takie truizmy,ze zdazaja sie zolnierze ktorzy lamia przysiege.Zadziwiajace, ze jak pokazujesz przyklad kolejnego ksiedza pedala to nie napiszesz ze jest to w spoleczenstwie taki sam margines jak Biedron?!

[lechowski51]

Na szczescie teraz lewactwo rzuca tylko pomidorami,bo jeszcze niedawno ich bojowki traktowaly ciemnogrod koktailami Molotowa,bombami no i porywaniem "wrogow proletariatu"

lisko 60-osobowa grupa feministek i członków skrajnej lewicy zaatakowała manifestujących przed centrum aborcyjnym “Aimer Jeunes” w Brukseli, którzy jak co roku swą obecnością chcieli upamiętnić 19 tys. dzieci zabitych w bieżącym roku poprzez aborcję.

Niepohamowaną złość wywołała w zwolennikach aborcji grupka studentów ze stowarzyszenia Génération pour la Vie (Pokolenie za Życiem – GPV), którzy z transparentami ukazującymi abortowane dzieci stawili się w piątkowy wieczór pod “kliniką”, gdzie każdego dnia mordowane są poczęte dzieci. – W czasie gdy stojący w strugach deszczu młodzi atakowani byli przez zamaskowanych uczestników kontrmanifestacji, kiedy obrzucano ich pomidorami, niszczono transparenty, wyrywano zdjęcia dokumentujące zbrodniczość aborcji, wtedy właśnie personel centrum aborcyjnego bawił się, popijając szampana – mówi w rozmowie z “Naszym Dziennikiem” Antony Burckhardt, przewodniczący GPV. Nie oszczędzono także Irene van der Wende, która opowiadała o dramacie, jaki przeżywają kobiety po dokonanej aborcji, o tragedii, jakiej doświadczyła ona sama, kiedy dokonała aborcji na własnym dziecku poczętym w wyniku gwałtu. Feministki i lewicowcy nie mieli dla niej ani tolerancji, ani litości. Zbombardowali ją pomidorami, obrzucili najgorszymi obelgami. – To była scena iście surrealistyczna! – relacjonuje przewodniczący GPV. – Na ulicy byli tylko oni i my. Dopiero po czasie przybył oddział policji. Całe szczęście, wszystko zostało sfilmowane – mówi Burckhardt. Komentując to wydarzenie, zauważa, że kontrmanifestanci do tego stopnia przerazili się akcją młodych promujących życie, iż zupełnie zapomnieli o zasadzie, którą sami wszędzie głoszą. – Zapomnieli o wolności wypowiedzi – stwierdza. Precyzuje też, że stowarzyszenie wystosowało już apel do pracowników działającego przy ul. św. Jana Nepomucena centrum aborcyjnego finansowanego przez belgijskich podatników, by publicznie odcięli się od aktów przemocy, jakich dopuścili się kontrmanifestanci.

Dzień po skandalicznych zajściach sympatycy i członkowie GPV z jeszcze większym zapałem przystąpili do cotygodniowej akcji rozdawania ulotek mówiących o złu aborcji. Jak się okazało, nigdy wcześniej nie było ich aż tak wielu. – Niech żyje życie! – podsumowuje piątkowo-sobotnie wydarzenia Burckhardt.

[Gość: Tarzan]

> Wklejam o absurdach lewactwa i milosnikow Postepu.Ty jako rycerz walki z ciemn
> ogrodem wklejasz na przemian linki o O.Rydzyku albo o ksiedzu pedale.

Nie tylko. Wkleiłem też artykuł o kolejnej norweskiej akcji "obrony dobra dziecka".

Gdy będę miał na koncie tyle wklejonych absurdów, co Ty, to ocenić będziesz mógł, co dominuje.

>Chcesz walczyc z polskim ciemnogrodem,to zachecam do zalozenia oddzielnego watku.
>Ja tutaj samotnie pokazuje osiagniecia lewactwa w walce o "lepszy,wspanialy swiat".

Samotnie?
Czyli sugerujesz, że nikt nie ma prawa dodawać niczego?
To może załóż bloga, zamiast wątek na publicznym forum?

> Nie bronie dranstwa i nie jest dla mnie wazne czy dran ubrany jest w sutanne c
> zy w garnitur na koszt podatnika a na dodatek jak Tusk,na koszt Polakow wozi Ka
> sie Tusk i jej chlopca.

Słusznie.

>Dzielny xulu w trosce o wizerunek Wodza Partii Milosci,o czywiscie ten watek skasowal.

Czy wyjaśnił dlaczego?

W jaki sposób na forum usankcjonowano działalnośc moderatorów, czy administratorów?

Prywatny folwark, czy demokracja?

> Moralnosc chlopie nie tylko znosi wartosciowanie ale tez jest to niezbedne aby
> odrozniac zlo od dobra.Natomiast Ty ciagle realatywizujesz czyli Zacierasz roz
> nice pomiedzy i Dobrem i Zlem

Nieprawda.

Zło jest dla mnie złem, bez względu na sprawcę. Gdzie tu relatywizowanie?

>piszac takie truizmy,ze zdazaja sie zolnierze ktorzy lamia przysiege.

le je ani nie oceniałem, ani nie usprawiedliwiałem nikogo, kto złamał, czy dotrzymał przysięgi.

Wspomniałem o ewentualnych przypadkach niegodziwego zachowania żołnierza takiej, czy innej armii, by pokazać prawdopodobne źródło negacji np. AK.

WYRAŹNIE I JEDNOZNACZNIE określiłem to jako błąd.

Przestań konfabulować. Przyjmij choć raz człowieku, że jak pisze A, to znaczy A.

Ciągle próbujesz doszukiwać się powodów do oskarżania o coś.

>Zadziwiajace, ze jak pokazujesz przyklad kolejnego ksiedza
> pedala to nie napiszesz ze jest to w spoleczenstwie taki sam margines jak Biedr
> on?!

NADUŻYCIE CZY PROBLEM Z PERCEPCJĄ?

Ja nie pisałem o księżach pedałach, napisałem o księdzu molestującym dziecko.

Mam głęboko w poważaniu to, że ten, czy inny ksiądz jest homoseksualistą i ze swoim kochankiem uprawia seks. jego sprawa.

Jeśli natomiast molestuje kogoś, szczególnie dziecko ma u mnie przesrane.

KOGO MOLESTOWAŁ BIEDROŃ?

[lechowski51]

I co mam komentowac i odpowiadac na kazde Twoje powycinane zdanie.Kto to bedzie czytal i cokolwiek z tego rozumial?!.
Nie!.Pedal Biedron nikogo nie molestowal,w kazdym razie nic o tym nie pisaly nasze mendia.Natomiast nie widze roznicy pomiedzy ksiedzem pedalem a pedofilem.Jeden i drugi lajdak,jak i Ci sedziowie ktorzy podjelli taka decyzje...

Małżeństwo, któremu odmówiono prawa do bycia rodziną zastępczą, bowiem uznają oni, że homoseksualizm jest nieakceptowalny moralnie skierowała swoją sprawę do Sądu Najwyższego.

Eunice i Owen Johnsowie twierdzą, że są obecnie zmuszani do “życia w szafie”, a sądowa interpretacja równych praw dla homoseksualistów jest sprzeczna z zasadą wolności religijnej. Zdaniem Christian Legal Centre od wyroku Sądu Najwyższego zależy przyszłość chrześcijańskich rodzin zastępczych i adopcyjnych. Homo-lobbyści natomiast są zdania, że sąd powinien podtrzymać wcześniejsze decyzje, tak by dzieci były chronione przed „przesądami” rodziców.

Sprawa rozpoczęła się w roku 2007. To wtedy państwo Johns, którzy wychowali już dwadzieścioro dzieci złożyli kolejną prośbę o przysposobienie kolejnych dzieci. Jednak Sąd w Derby uznał, że z powodu swoich chrześcijańskich poglądów para nie powie nigdy swoim wychowankom, że homoseksualizm jest akceptowalny moralnie. A to oznacza, że nie mogą oni wychowywać dzieci. Sąd apelacyjny w Derby podtrzymał tę decyzję.

- Nie może być tak, że odmawia się chrześcijanom opieki nad pokrzywdzonymi dziećmi, tylko dlatego, że nie akceptują oni homoseksualizmu – podkreśla Andrea Minichiello-Williams, rzecznik CLC. Działacze CLC przypominają również, że rodzina Johnsów stworzyła już kochający dom dla wielu dzieci.

TPT/ telegraph.co.uk

[Gość: Tarzan]

> I co mam komentowac i odpowiadac na kazde Twoje powycinane zdanie.Kto to bedzie
> czytal i cokolwiek z tego rozumial?!.

Wręcz przeciwnie. Znacznie łatwiej zrozumieć, gdy wiadomo czego tyczy się zapisane zdanie.
Ty jedziesz jednym ciągiem i ledwo zauważam fakt, że przestajesz pisać o księżach pederastach, a zaczynasz o sądowych walkach rodzin zastępczych.

gdy w tekście używasz 2-3 argumentów, to ja na te 2-3 argumenty odpowiadam 2-3 argumentami.

czepiasz się cytowania, które jest powszechnym sposobem odpowiadania na posty na różnych forach.

Po to tylko, by zaznaczyć, że rozmówca "cos robi nie tak". Czujesz się dzięki temu lepiej, czy co?

> Natomiast nie widze roznicy pomiedzy ksiedzem pedalem a pedofilem.Jeden i drugi >lajdak,jak i Ci sedziowie ktorzy podjelli taka decyzje...

Ja widzę, pedofil kieruje swoje żądze w kierunku dzieci, często bezbronnych w obliczu siły.

Widzę różnicę między osobą uprawiająca seks -bez względu na orientację- a gwałcicielem.

Czym innym dla mnie jest ksiądz żyjący w związku z kobietą - tu mogę jedynie krytykować kłamstwo, czy hipokryzję, a czym innym jest ksiądz molestujący dziewczynkę, a więc naruszający - wbrew jej woli - jej cielesność i godność. Ten łamie więcej norm moralnych, społecznych ... no i łamie prawo!

To co cytujesz z Telegraphu jest dokładnie takim samym przykładem niewłaściwego moim zdaniem postrzegania moralności, jak Twoje, tyle, że z drugiego bieguna.

[lechowski51]

Jak tam widze podobnie jak kandydat na Prezydenta USA roznica jak Biedron wali w odbytnice swojego "partnera" od tego jak seks uprawiaja normalni ludzie.Mozna oczywiscie stopniowac nienormalnosci.Chcesz to sie zgodze ze pedofil jest wiekszym zbokiem od pedala.

USA: kandydat na prezydenta znów podpadł pederastom

Rick Perry, gubernator stanu Teksas i kandydat na prezydenta USA po raz kolejny naraził się homoaktywistom. Czym? Oświadczył, co nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem, że homoseksualizm to grzech.

Perry odpowiadał na wiecu w stanie Iowa na pytanie14-letniej Rebecki Green, która, jak później pisały media, jest biseksualistką. Chciała ona wiedzieć, dlaczego kandydat na prezydenta nie chce, by homoseksualiści służyli w wojsku. – Sam jestem grzesznikiem – stwierdził Perry i dodał, że nie będzie „pierwszym, który rzuci kamieniem" w homoseksualistę. Czułby się jednak fatalnie, gdyby jego dziecko było takiej orientacji. – Nienawidziłbym grzechu, ale kochałbym grzesznika – cytuje polityka „Rzeczpospolita”.

Homoseksualni aktywiści wpadli w szał. Stwierdzili, że polityk nie pierwszy raz „demonizuje gejów i lesbijki”. Kilka tygodni temu pederastów rozwścieczył bowiem spot wyborczy republikanina, w którym skrytykował homozwiązki i zapewnił, że po wyborze na urząd prezydenta „zakończy prowadzoną przez Baracka Obamę wojnę z religią”.

Rick Perry ma 61 lat i od 2000 r. jest gubernatorem Teksasu, zastąpił na tym stanowisku odchodzącego do Białego Domu George’a W. Busha. Urząd gubernatora Teksasu pełni najdłużej w historii. 13 sierpnia ogłosił, że chce uzyskać republikańską nominację w wyborach prezydenckich w 2012

[Gość: Tarzan]

>Jak tam widze podobnie jak kandydat na Prezydenta USA roznica jak Biedron wali w >odbytnice swojego "partnera" od tego jak seks uprawiaja normalni ludzie.Mozna oczywiscie >stopniowac nienormalnosci.Chcesz to sie zgodze ze pedofil jest wiekszym zbokiem od >pedala.

Nienormalność można zrównać z dowolną nienormalnością.
Nienormalność połączona z krzywdzeniem ludzi, szczególnie dzieci powinna wydać się wyjątkowo obrzydliwa.

Nie sądzę, byś kieszonkowca równał z seryjnym mordercą...choć obydwaj robią to samo - łamią prawo ;)

--------------

Polityków - szczególnie kandydatów - pozostaw, oni zawsze mówić będą co, co jak największej liczbie potencjalnych wyborców się spodoba...;)

[lechowski51]

Znow niestety bijesz piane...

Katolicyzm w nazwie uniwersytetu przeszkadza rektorowi

Sześćset lat tradycji ma pójść w zapomnienie – taką decyzję podejmą najpewniej władze Katolickiego Uniwersytetu w Lowanium w Belgii, które zamierzają usunąć z nazwy uczelni słowo „katolicki”. Sformułowanie przeszkadza w budowaniu postępowego wizerunku uczelni.

Uniwersytet w Lowanium jest jednym z najważniejszych katolickich uniwersytetów w Europie, został założony w 1425 r. Aby nie zmieniać dobrze kojarzącego się skrótu nazwy uczelni, jej władze próbują znaleźć zastępstwo dla słowa „katolicyzm”, tak aby również zaczynało się na „k”. - Takie działanie pozwoli zapobiec pewnym problemom za granicą, gdzie słowo "katolicki" ma negatywne konotacje. Katolicki to należący do instytucji Kościoła – wyjaśnia rektor, prof. Mark Waer.

[Gość: Tarzan]

> Znow niestety bijesz piane...

A ja głupi myślałem, że rozmawiam...;)

> Katolicyzm w nazwie uniwersytetu przeszkadza rektorowi [itd itp bla bla bla]

Znowu bijesz pianę, znowu wylewasz swoje frustracje i fobie.

Skoro szkoła przestała być katolicką, to chyba nic dziwnego w tym, że nazwę chcą zmienić?
Jaki to niby przykład absurdu?

Czy taki sam, jak gdy zakonnice przejmą szkołę i zmienią jej nazwę na katolicką nie bacząc na tę starą funkcjonującą od lat?
Czy taki sam, jak zmiana Ery na T-Mobile?

"Katolicyzm przeszkadza"... gdybyś Ty przejął Wyższą Szkołę Księgowości Szalom, to byś nazwę pozostawił.;)

Sprawiasz czasem wrażenie dewota... ;)

[lechowski51]

Uniwersytet to przede wszystkim tradycja o czym zapomnial postepowy rektor.To ze lewactwo nie szanuje tradycji to widac i slychac chociazby w naszej "rozmowie".Lewactwo zapomnialo ze wszystkie uniwersytety swiata,ktore maja kilkuset letnia tradycje to te zalozone przez katolikow a pozniej protestantow.Szanuj tradycje-mowil lis do malego Ksiecia!

Szwecja: Boże Narodzenie bez chrześcijaństwa

Kolejna organizacja zapragnęła zaistnieć kosztem chrześcijaństwa i jego tradycji. Szef szwedzkich Humanistów zaapelował, by w grudniu obchodzić święta, ale usunąć z nich wszystkie elementy kojarzące się z Jezusem Chrystusem.

Boże Narodzenie i dzień Świętej Łucji to odwieczne święta, którym fałszywie nadano religijny charakter – ogłosił przewodniczący szwedzkich Humanistów Christer Sturmark. Najwidoczniej wprawiony w dobry humor dodał apel: zlikwidujcie chrześcijańskie elementy w czasie obchodów tych świąt w szkołach po to, by wszyscy uczniowie mogli w nich uczestniczyć.

Szwedzka organizacja Humanistów to zgrupowanie ateistów i agnostyków uważających, że religijne elementy grudniowych świąt są akceptowane wyłącznie z powodu błędnych zapisów historii. Podkreślają, że w krajach nordyckich 25 grudnia celebrowano na długo przed dotarciem tam chrześcijaństwa, jako najkrótszy dzień roku.

Lider szwedzkich chadeków Göran Hääglund komentując słowa Sturmarka stwierdził, że „jeżeli ktoś nie zwrócił uwagi, to świętujemy to, że Jezus urodził się w stajence 2000 lat temu". Większość Szwedów zgadza się z tą opinią.


Źródło: rp.pl

[Gość: Tarzan]

> Uniwersytet to przede wszystkim tradycja o czym zapomnial postepowy rektor.

Zgadzam się, ale nie traktowałbym tego w kategoriach absurdu.

>zapomnialo ze wszystkie uniwersytety swiata,ktore maja kilkuset let
> nia tradycje to te zalozone przez katolikow a pozniej protestantow.

Nie mogło być inaczej.

Z drugiej strony na to patrząc, to ten protestantyzm też był "absurdem lewactwa" swego czasu ;)

>Większość Szwedów zgadza się z tą opinią.

Co dowodzi, że oszołomów nie brakuje, ale ogólnie nie jest źle.

[lechowski51]

Z czym sie zgadza wiekszosc Szwedow?

Centrum Pomocy Prawnej Thomasa More'a złożyło w sądzie w Detroit pozew przeciwko nauczycielowi jednej ze szkół średnich, który zamiast prowadzić lekcję, zajmował się szerzeniem homoseksualnej propagandy. Mało tego, za głośny sprzeciw wobec swoich poglądów wyrzucił z klasy jednego z uczniów, Daniela Glowackiego.

Do zdarzenia doszło w październiku 2010 roku. Johnson McDowell uczący ekonomii w szkole średniej w mieście Howell, położonym nieopodal Detroit, zamiast prowadzić przewidziane programem zajęcia, rozpoczął z uczniami pogadankę na tematy ich odczuć wobec osób homoseksualnych.

Nauczyciel przyszedł na lekcję w fioletowym t-shircie promującym kampanię prowadzoną przez Sojusz Gejów i Lesbijek Przeciwko Zniesławieniu. Zapytany podczas zajęć o swoje zdanie na temat homoseksualistów 16-letni Daniel Glowacki odpowiedział, że jako katolik, czuje się obrażany przez ich styl życia.

Po tych słowach pedagog kazał uczniowi wyjść z klasy i zagroził, że jeżeli tego nie uczyni zostanie zawieszony w prawach ucznia. Następnie zapytał pozostałych osób obecnych w klasie czy ktoś zgadza się z Danielem. Jeden z kolegów podniósł rękę i też opuścił salę.

Cała sprawa wywołała wiele komentarzy w amerykańskich mediach. Stała się m.in. tematem jednego z odcinków popularnego talk- show prowadzonego przez Ellen DeGeneres. Liberalna dziennikarka zaprosiła do studia innego ucznia Johnsona McDowella. 14-letni chłopak będący zadeklarowanym homoseksualistą, poparł na wizji swojego nauczyciela i stosowane przez niego metody pedagogiczne. Kilka tygodni później przyznano mu stypendium naukowe w wysokości 10 tysięcy dolarów. Daniel Glowacki i jego rodzina zostali okrzyknięci mianem "fanatyków" stosujących "mowę nienawiści".

Johnson McDowell najpierw został co prawda ukarany przez władze oświatowe naganą oraz wstrzymaniem należnego wynagrodzenia za jeden dzień pracy. Jednak po odwołaniu się kontrowersyjnego nauczyciela, który stoi także na czele regionalnej organizacji związkowej, kary te cofnięto.


Szkoły w hrabstwie Howell realizują program, którego celem jest zrównanie braku akceptacji dla homoseksualnego stylu życia, z takimi zjawiskami jak przemoc czy nienawiść.

Prezes Centrum Prawnego Thomasa More'a Richard Thompson zauważa, że nauczyciel zamiast uczuć przedmiotu, za który dostaje pieniądze pochodzące z kieszeni podatników, wykorzystał swoją pozycję i władzę do siania homoseksualnej propagandy i narzucania uczniom własnego światopoglądu, odbierając jednocześnie prawo do podjęcia jakiejkolwiek dyskusji.

- Ten przypadek obrazuje sposób, w jaki homoseksualni aktywiści zmienili szkoły publiczne w ośrodki indoktrynacji, w których otwarcie dąży się do wyeliminowania wszystkich moralnych i religijnych głosów sprzeciwu wobec swoich poglądów - mówi prawnik. Zauważa on również dziwną tendencję w amerykańskich szkołach, gdzie zakazuje się w trosce o zdrowie uczniów dystrybucji niezdrowej żywności, a jednocześnie propaguje się homoseksualizm, chociaż powszechnie dostępne są statystyki potwierdzające fakt iż osoby właśnie tej orientacji częściej sięgają po narkotyki, popełniają samobójstwa i żyją średnio o kilka lat krócej, niż reszta populacji.

Kuba Klimkowicz
Źródło: alliancealert.org

[lechowski51]

Kiedy ten obled poprawnosci politycznej dotrze do nas?

Polityczna poprawność w USA: Lista firm zakazujących składania życzeń bożonarodzeniowych


Działająca na rzecz wolności religijnej organizacja chrześcijańska Liberty Counsel, sporządziła listę firm, które zabraniają bądź zezwalają na obchodzenie przez swoich pracowników świąt Bożego Narodzenia. W pierwszej części listy Naughty and Nice wymienione są firmy, które w ramach poprawności politycznej i walki z chrześcijaństwem np. nie zezwalają na składanie życzeń typu “Szczęśliwych Świąt Bożego Narodzenia” (Merry Christmas). W drugiej części (Nice List) wymienione są firmy, które na takie życzenia zezwalają.

Mathew Staver, założyciel Liberty Counsel komentując tę listę powiedział, że “Każdy klient powinien zaprzestać wspierania tych [co nie dostrzegają Świąt Bożego Narodzenia], a wspierać tych, którzy pozytywnie odnoszą się do tych Świąt. Firmy poszukują sposobów uzyskiwania wielkich zysków podczas Świąt Bożego Narodzenia, lecz niektóre z nich w tym samym czasie udają, że takie święta nie istnieją. Powinni oni zdać sobie sprawę, że czyniąc to obrażają przeważajacą część Amerykanów, którzy obchodzą Święta Bożego Narodzenia.”


Wykaz firm albo nie dostrzegających istnienia Świąt Bożego Narodzenia albo wprost zabraniających ich obchodzenia (Naughty List)

Lowe’s – pracownicy życzyć klientom wesołych Świąt Bożego Narodzenia (“Merry Christmas”). Główny zarząd firmy Lowe’s poucza, że pracownik może odpowiedzieć “Merry Christmas” tylko wtedy, gdy klient zainicjuje takie pozdrowienie.
Toys ’R” Us – Zamiast “Merry Christmas” wprowadzono “Happy Holidays”.
Banana Republic – Umieszczony na stronie internetowej przewodnik świąteczny “Holiday Gift Guide” nie wspomina świąt Bożego Narodzenia (Christmas).
Bed Bath & Beyond - Brak jakiegokolwiek odniesienia do jakichkolwiek świąt.
Barnes & Noble - Strona internetowa mówi o “Gift Guide,” “Holiday gift baskets,” “Holiday sled,” “Holiday delivery,” ale nie wspomina o Christmas. Księgarnie Barnes & Noble nie mogą wystawiać choinek, a pracownicy nie mogą mówić “Merry Christmas.”
Best Buy – Strona interetowa mówi o “Unique gifts for the season,” “Holiday gift ideas.” Rzecznik prasowy powiedział, że używanie “Merry Christmas” jest pozbawione respektu (“is disrespectful”).
Dick’s Sporting Goods – Strona internetowa mówi i pokazuje podarki (“Gifts”), ale nie wspomina o Christmas.
Eddie Bauer – Nie ochodzi Świąt Bożego Narodzenia. Twierdzi, że “nie chcemy obrażać Żydów, tych co obchodzą Kwanzę i tych co nie mają żadnych preferencji religijnych”.
Gap – “Holiday Survival Guide” nie wspomina o Christmas.
Home Depot – Strona internetowa mówi o “Holiday Store” i “Holiday Lighting”, lecz tylko na dole wspomina o Bożym Narodzeniu przypominając o dekoracjach (“Make your Christmas decorations complete.”). Sklepy Home Depot obchodzą “Holiday Home Accents”.
K-Mart – Sprzedają choinki jako “Holiday trees” (zamiast Christmas tree) i wieńce “Holiday wreaths” (zamiast Christmas wreaths).


Wykaz firm [jakoś-tam] dostrzegających istnienie świąt Bożego Narodzenia (Nice List)

Dillard’s – Reklamuje katalog “Christmas Catalog”.
JC Penney – Strona interetowa ma licznik dni do świąt “Christmas Shipping Countdown”.
Joann Fabrics – Oferuje materialy na święta (Christmas and Holiday fabrics).
Kohl’s - Christmas jest dobrze widoczny, w ogłoszeniach i reklamach telewizyjnych, radiowych, prasowych.
L.L. Bean – Reklamuje i rozprowadza “Christmas Catalog”.
Linens ’N Things – Oferuje “Christmas Shop” i “Christmas Checklist”.
Macy’s – Na stronie internetowej życzenia: “Merry Christmas!”
Michaels – Strona internetowa posiada dział “Christmas”.
M&M-Mars Candies – Czerwono i zielone cukierki i choinki oraz wizerunki aniovów reklamują święta.
Target – Strona internetowa wspomina o dekoracjach świątecznych (“Christmas Decor”), chociaż sklepy mają tylko “Holiday entertaining.” Reklama telewizyjna życzy “Merry Christmas”.
Wal-Mart – Posiada “Christmas Shop,” grane są w sklepach kolędy a pracownicy mogą życzyć “Merry Christmas.”

[Gość: Tarzan]

> Kiedy ten obled poprawnosci politycznej dotrze do nas?

Biorąc pod uwagę, że "na zachodzie" ten trend "rozwija się" od kilkunastu lat oraz to, że jesteśmy raczej tradycjonalistami, to za swojego życia na szczęście nie doświadczysz o ile w ogóle to nastąpi.

Póki co, otrzymałem od kilku firm życzenia a la Wesołych Świąt.
Boże Narodzenie oraz Christmas zostało wprost wspomniane po jednym razie.
W zdaje się 3 kolejnych mowa była o świętach lub Gwiazdce.
Nie liczę tu oczywiście ofert kupna czegoś tam przy tej okazji bez życzeń, ale z elementami świątecznych dekoracji - choć i te bywają niekiedy dyskryminowane.

Chyba nie ma powodu do niepokoju, zresztą Boże Narodzenie nie jest świętowane przez wszystkich, zostało wprowadzone "edyktem", a kto wie jak będzie obchodzone w przyszłości.

Natomiast zakazywanie składania takich życzeń i wspieranie to potrzeba ochrony co poniektórych przed doznaniem poczucia krzywdy, dyskryminacji, czy czegoś tam, to idiotyzm.
No ale to już nasza - ludzka - domena;)

[Gość: Tarzan]

My mamy inny zwyczaj, z racji tego, że jesteśmy krajem katolickim do szpiku kości, w którym ponad 90-kilka procent populacji to członkowie kościoła, trzeba by to nazwać absurdem postępowego katolika:

wyborcza.pl/1,75478,10868074,Babcie_i_dziadka_oddam_na_swieta.html

[lechowski51]

Na razie bedzie uboj halal,potem burki a potem postepowcy beda mieli zamiast bicia dzwonow wezwania muzzeinow na modlitwe;

Brytyjski parlament nie chce islamskiego mięsa

Prawo szariatu powoli rozprzestrzenia się po Wielkiej Brytanii. Widzą to tamtejsi posłowie, którzy zdecydowali się na niepromowanie go w parlamencie.

Lord Ahmed of Rotherham, pierwszy w historii członek Izby Lordów wyznający islam zażądał udostępnienia mięsa przygotowanego zgodnie z muzułmańskimi rytuałami w barach w budynku parlamentu. Inni członkowie Izby Lordów zdecydowanie odcięli się od tego pomysłu.

Mięso halal, co po arabsku znaczy „zgodny z prawem, legalny", jest bowiem przygotowywane zgodnie z rytualnymi regułami uboju. Zwierzętom podrzynane są gardła w taki sposób, aby przed śmiercią powoli się wykrwawiły. Wywołuje to opór organizacji domagających się zaprzestania okrucieństwa wobec zwierząt – przypomina „Rzeczpospolita”.

W Wielkiej Brytanii, podobnie jak w zdecydowanej większości państw europejskich, ubój halal jest prawnie dozwolony. Pozyskiwane w ten sposób mięso sprzedają lub przerabiają takie firmy jak Marks & Spencer, Sainsbury, Tesco, Domino's Pizza, Pizza Hut i KFC. Sieci te nie informują o tym klientów. Przedstawiciele Kościoła anglikańskiego już kilka lat temu wyrażali obawy, że to bardzo sprytna droga rozprzestrzenia w Wielkiej Brytanii prawa szariatu.

[lechowski51]

Mamy Nowy Rok a wiec kalendarz na styczen 2012

KALENDARZ PRAWDZIWEGO POSTEPOWEGO POLAKA I EUROPEJCZYKA.

STYCZEŃ

1. Dzień alkoholika
2. Dzień samobójcy
3. Dzień cpuna
4. Dzień aborcji
5. Dzień eutanazji
6. Dzień Żyda
7. Dzień geja
8. Dzień lesbijki
9. Dzień Jurka Owsiaka
10. Dzień araba
11. Dzień ateisty
12. Dzień Władimira Putina
13. Dzień prostytutki
14. Dzień anoreksji
15. Dzień podatku VAT
16. Dzień blockersa
17. Dzień karalucha
18. Dzień szarlatana
19. Dzień cerkwi Dzień Shreka
20. Dzień rozpusty
21. Dzień transwestyty
22. Dzień cenzora
23. Dzień z Tomaszem Jacykuwem
24. Dzień rapu
25. Dzień masona
26. Dzień pedofila
27. Dzień mycia deski klozetowej
28. Dzień czczenia Bartoszewskiego
29. Dzień chipa
30. Dzień cygana
31. Dzień dziur w drodze

[Gość: Tarzan]

Czasem śmieszne, czasem nieśmieszne, a czasem głupie, bo ksenofobiczne, szowinistyczne, rasistowskie i trącące dewocją.

Bilans: idiotyzm i blamaż.

[lechowski51]

W nagrode masz autentyczny kalendarz Lewaka i Postepowca na I kwartal 2012

9.1 - swiatowy dzień sprzatania biurka
11.1 dziń wegetarian
15.1 dzień wikipedii
17.1dzień dialogu chrześcijańsko judaistycznego
23.1 dzień bez toreb foliowyh
24.1 dzień srodków przekazu
25.1 dzień sekretarki i asystentkji
26.1 dzień transplantacji
27.1 Miedzynarodowy dzień pamięci ofiar holocaustu

1.02 dzień gumy do zucia!
13 .02 poczatek europejskiego tygodnia swiadomosci seksualnej
17.2 swiatowy dzień kota
21.02 dzień walki z rezimem kolonialnym
3.3 urodziny Jacka Kuronia
7.3 dzień skruchy koscioła katolickiego wobec innych kosciołow
8.3 dzien kobiet oraz rocznica marca 68 a takze swiatowyt dzień nerek
14.3 poczatek tygodnia walki z rasizmem i ksenofobią oraz dzień przeciwników tam wodnych.
20.3 miedzynarodowy dzień astrologii
21.3 dzień wagarowicza
22.3 światowy dzień wody
29.03 międzynarodowy dzien trzeźwości

[Gość: Tarzan]

Trochę lepsze...ale i tak niczego nie zmienia. ;)

[lechowski51]

To moze to Cie zadowoloi?

STYCZEŃ
MARZEC
KWIECIEŃ
CZERWIEC
1. Dzień Domeny Publicznej
1. rocznica Rewolucji Kubańskiej
1. Światowy Dzień Pokoju
3. Dzień Pamięci Ofi ar Reżimu Hitlerowskiego
9. Dzień Ligi Ochrony Przyrody
10. Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy
11. Dzień Sprzątania Biurka
11. Dzień Wegetarian
15. Dzień Wikipedii
16. Światowy Dzień Solidarności z Chorymi na Astmę
17. Dzień Dialogu Chrześcijańsko-Żydowskiego
17. Dzień Judaizmu
17. początek Tygodnia Walki z Rakiem Szyjki Macicy
17. urodziny Marcina Lutera Kinga
18. początek Tygodnia Ekumenicznego
23. Dzień bez Toreb Foliowych
24. Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu
25. Dzień Pracownika Handlu
25. Ogólnopolski Dzień Sekretarki i Asystentki
26. Dzień Transplantacji
27. Międzynarodowy Dzień Pamięci Ofi ar Holokaustu
28. Dzień Ochrony Danych Osobowych
28. Dzień Ziemniaka
31. Dzień Dialogu z Islamem
31. Międzynarodowy Dzień Walki z Trądem
1. Dzień Puszystych
1. Międzynarodowy Dzień Walki przeciw Zbrojeniom
Atomowym
1. Międzynarodowy Dzień Zniesienia Kary Śmierci
1. urodziny Michała Gorbaczowa
3. urodziny Jacka Kuronia
4. Światowy Dzień Walki z Wykorzystywaniem Seksualnym
5. Dzień Teściowej
5. urodziny Róży Luksemburg
7. Dzień Skruchy Kościoła Rzymskokatolickiego
wobec Innych Kościołów
8. Dzień Praw Kobiet i Pokoju na Świecie
8. rocznica Marca ’68
10. Światowy Dzień Mężczyzn
11. Dzień Sołtysa
12. Dzień Wolności Słowa w Internecie
12. urodziny ks. Józefa Tischnera
14. Światowy Dzień Liczby Pi
15. Światowy Dzień Konsumenta
16. Światowy Dzień Pracy Socjalnej
17. Dzień Patryka
18. Międzynarodowy Dzień Słońca
19. Dzień Wędkarza
20. Dzień bez Mięsa
20. Międzynarodowy Dzień Astrologii
20. Światowy Dzień Młodzieży
21. Dzień Wagarowicza
21. Dzień Wiosny w Europie
21. Dzień Ziemi
21. Światowy Dzień Walki z Rasizmem i Dyskryminacją
Rasową
21. Światowy Dzień Leśnika
22. Światowy Dzień Wody
23. Międzynarodowy Dzień Meteorologii
24. Światowy Dzień Zapobiegania Gruźlicy
26. Dzień Janosika
26. Międzynarodowy Dzień Pamięci Zniesienia Transatlantyckiego
Handlu Niewolnikami
27. Międzynarodowy Dzień Teatru
29. Międzynarodowy Dzień Trzeźwości
30. Dzień Polskiego Ateizmu
31. Międzynarodowy Dzień Solidarności z Tybetem
1. Międzynarodowy Dzień Ptaków
5. Dzień Grzeczności za Kierownicą
5. Dzień przeciw Ogrodom Zoologicznym
7. Światowy Dzień Zdrowia
8. Międzynarodowy Dzień Sprzeciwu wobec GMO
8. Międzynarodowy Dzień Romów
8. rocznica złożenia przez RP wniosku o członkostwo
w UE
11. Dzień Walki z Bezrobociem
12. Dzień Czekolady
12. Międzynarodowy Dzień Lotnictwa i Kosmonautyki
12. Międzynarodowy Dzień Walki z Hałasem
14. Światowy Dzień Ludzi Bezdomnych
15. Międzynarodowy Dzień Kombatanta
17. Dzień Milczenia (w proteście przeciw dyskryminacji
mniejszości seksualnych LGBT)
18. Dzień Dysleksji
18. Europejski Dzień Praw Pacjenta
18. Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków
18. urodziny Tadeusza Mazowieckiego
19. Europejski Dzień Pamięci Holokaustu
19. rocznica Powstania w Getcie Warszawskim
20. Międzynarodowy Dzień Marihuany
22. Międzynarodowy Dzień Ziemi
22. urodziny Włodzimierza Lenina
23. Międzynarodowy Dzień Dłubania w Nosie
23. początek Tygodnia Zdrowia Mężczyzny
23. Światowy Dzień Książki i Praw Autorskich
24. Dzień Zwierząt Laboratoryjnych
24. Międzynarodowy Dzień przeciwko Wiwisekcji
25. Dzień Alicji (święto pedofi lów)
25. Dzień Pingwina
26. Dzień Służby Więziennej
26. Światowy Dzień Własności Intelektualnej
27. Dzień Przedsiębiorczości
27. Światowy Dzień Rysunku Grafi cznego
28. Światowy Dzień Pamięci Ofi ar Wypadków przy Pracy
29. Międzynarodowy Dzień Tańca
30. Światowy Dzień Sprzeciwu wobec Bicia Dzieci
1. Święto Ludzi Pracy
1. rocznica wejścia Polski do Unii Europejskiej
2. Dzień Pamięci Ofi ar Holocaustu
2. Dzień Walki z Homofobią i Seksizmem
5. Dzień Rady Europy
5. urodziny Karola Marksa
8. rocznica powstania „Gazety Wyborczej”
9. Dzień Unii Europejskiej
9. Dzień Zwycięstwa nad Faszyzmem
15. Dzień bez Samochodu
17. Światowy Dzień przeciwko Homofobii
18. Międzynarodowy Dzień Muzeów
20. Międzynarodowy Dzień Płynów do Mycia Naczyń
21. Dzień Czynu Partyjnego
22. Dzień Praw Zwierząt
23. Światowy Dzień Żółwia
25. Europejski Dzień Sąsiada
27. Dzień Samorządu Terytorialnego
27. Światowy Dzień Wyzwolenia Afryki
28. rocznica wyniesienia krzyży ze Żwirowiska
29. Święto Polskiej Szkoły
30. Dzień Rodzicielstwa Zastępczego
30. Międzynarodowy Dzień bez Stanika
31. Światowy Dzień bez Tytoniu
MAJ
LUTY
1. Dzień Gumy do Żucia
1. Światowy Dzień Chorych
2. Dzień Świstaka
4. Światowy Dzień Walki z Rakiem
6. Międzynarodowy Dzień Walki z
Okaleczaniem Żeńskich Narządów
Płciowych
6. rocznica Okrągłego Stołu
7. Światowy Dzień Ochrony Obszarów
Wodno-Błotnych
9. Dzień Bezpiecznego Internetu
9. Międzynarodowy Dzień Pizzy
11. Dzień Dokarmiania Zwierzyny
Leśnej
11. Światowy Dzień Chorego
12. Międzynarodowy Dzień DzieciŻołnierzy
12. urodziny Karola Darwina
14. Dzień Chorego na Epilepsję
14. Ekumeniczne Święto Cyryla i
Metodego
14. Walentynki
16. Dzień Mincerza
16. urodziny Kim Dzong Ila
17. Światowy Dzień Kota
20. Światowy Dzień Sprawiedliwości
Społecznej
21. Międzynarodowy Dzień Języka
Ojczystego
22. Europejski Dzień Praw Ofi ar
Przestępstw
22. początek Tygodnia Świadomości
Zagrożeń związanych z Zaburzeniami
Odżywiania
23. Ogólnopolski Dzień Walki z
Depresją
27. Antynarkotykowy Łańcuch Czystych
Serc
27. Dzień TransAkcji (Edukacji o
Problemach Transseksualistów)
27. Międzynarodowy Dzień Niedźwiedzia
Polarnego
28. Ogólnopolski Dzień Zdrowia
i Sportu
1. Międzynarodowy Dzień
Dziecka
2. rocznica wejścia w życie znowelizowanego
Kodeksu Pracy
3. Dzień Solidarności Społecznej
5. Dzień Szkoły bez Przemocy
5. Światowy Dzień Ochrony
Środowiska
6. Światowy Dzień Naturystów
9. Dzień Powszechnego Ubezpieczenia
Zdrowotnego
11. Dzień Tolerancji i Społecznej
Akceptacji wobec Homoseksualistów
i Lesbijek
12. Światowy Dzień Sprzeciwu
wobec Pracy Dzieci
15. Europejski Dzień Wiatru
15. rocznica powstania Amnesty
International
16. Międzynarodowy Dzień
Pomocy Dzieciom Afrykańskim
17. rocznica likwidacji apartheidu
20. Dzień Promocji Zdrowia
Seksualnego
20. Światowy Dzień Migranta i
Uchodźcy
21. Dzień Muzyki Europejskiej
21. Światowy Dzień Humanisty
21. Światowy Dzień Modlitw
o Pokój
21. Światowy Dzień Deskorolki
22. Dzień Kultury Fizycznej
23. Noc Kupały
26. Międzynarodowy Dzień
Miłości do Chłopców (święto
pedofi lskie)
26. Międzynarodowy Dzień
Solidarności z Ofi arami Tortur
26. Międzynarodowy Dzień
Współpracy na rzecz Pokoju i
Demokracji
26. Międzynarodowy Dzień
Walki z Narkomanią i Nielegalnym
Handlem Narkotykami
Europejski Rok Walki z Biedą i Wykluczeniem
Społecznym
Międzynarodowy Rok Bioróżnorodności
Międzynarodowy Rok Zbliżenia Kultur
Rok Demokracji Lokalnej
Rok Fryderyka Chopina
Dekada Edukacji na temat Zrównoważonego
Rozwoju (2005-2014)
Dekada Kości i Stawów (2000-2010)
Dekada Ograniczania Malarii w Krajach Rozwijających się,

[Gość: Tarzan]

Dawaj do grudnia...nie masz nic do stracenia. Głupota nie boli.

[lechowski51]

...aby od Postepu nie rozbolala innych glowa,dam na razie lipiec;
Dzień Psa
1. Światowy Dzień Architektury
2. Światowy Dzień UFO
2. Dzień Dziennikarza Sportowego
3. Dzień Spółdzielczości
4. rocznica Pogromu Kieleckiego
6. Światowy Dzień Pocałunku
6. Światowy Dzień „Teraz Dzieci”
7. Międzynarodowy Dzień Spółdzielczości
9. Światowy Dzień Dumy Gejowskiej
11. Światowy Dzień Ludności
14. Międzynarodowy Dzień Niszczenia Broni
14. rocznica Rewolucji Francuskiej
15. Dzień bez Telefonu Komórkowego
22. Międzynarodowy Dzień Prac Domowych
22. Święto Odrodzenia Polski
24. Dzień Policjanta
25. Dzień Bezpiecznego Kierowcy
30. Międzynarodowy Dzień Administratora Sieci
Komputerowej

[Gość: Tarzan]

Kościół uważany jest za instytucję stojąca na twardych i starych fundamentach, nie znoszących kompromisów, czy wykraczających poza "tak tak, nie nie".

wyborcza.pl/1,75248,10915881,Biskup_przyznal_sie_do_dzieci.html
Znacie jakąś instytucję, firmę, czy organizację, która nie tyko by nie ukarała swojego członka za łamanie podstawowych zasad, ale jeszcze pomogła mu skutki tego "wykroczenia" znosić?

Oczywiście nie jestem za tym, by te dzieci pozostawić bez opieki, ale stosunek organizacji do złamania celibatu i finansowanie alimentów, to chyba jest przykład lewactwa i postępowości? ;)

Albo raczej nie, jest nim chyba ujawnianie tego typu przypadków i nie ukrywanie ich wbrew zaleceniom oficjałów.
Powinno się to ukrywać, a każdego kto wspomni choćby o tym, że księża mają dzieci, a kościół jeszcze im kasę na alimenty łoży (z datków wiernych) uznać za lewaka, zdrajce narodu Wybranego, który walczy z religią, wiarą i samym Bogiem!

[lechowski51]

No i jak zwykle nie zawiodles mnie!.Jak nie O.Rydzyk to tym razem dla odmiany biskup.Czyli jak na michnikowa szmate i postepowcow jest to temat standartowy.Jako ze lubisz "lozkowe tematy" wiec w tej konwencji o nastepnym postepowym dokonaniu lewactwa.Niedawno decyzja Swiatowej Rady Zdrwia homofile uznano nie jako zboczenie tylko cos normalnego.Jeszcze troche i dokonanamy Postepu i w tym zboczeniu.Niedlugo autorytety beda pisac ze ta dewiacja wystepowala odkad istnieje czlowiek i jest to cos normalnego.

”Nauka” zmierza w kierunku legalizacji pedofilii

W prestiżowych pismach naukowych coraz częściej pojawiają się publikacje, których autorzy próbują zmienić definicję pedofilii. Na naszych oczach dokonuje się próba normalizacji tej obrzydliwej dewiacji. Europejscy i amerykańscy naukowcy coraz śmielej przedstawiają pedofilię jako niewinną „międzypokoleniową intymność”, która służy ekspresji seksualności.
W 2003 r. ukazała się publikacja „Harmful to Minors: The Perits of Protecting Children from Sex” (Niebezpieczeństwo ochrony nieletnich przed seksem), do której przedmowę napisał Joycelyn Edgers, generał w administracji Clintona, publicznie sugerujący konieczność promocji wśród młodych ludzi masturbacji. Autorka, Judith Levine z Minesota Univeristy wsławiła się tezami ostro potępiającymi konserwatystów. „Są ludzie, którzy forsują konserwatywno-religijne poglądy, odmawiając nieletnim prawa do ekspresji seksualnej” – pisała. Dodała, że państwo powinno zająć się ochroną dzieci przed rzeczywistymi zagrożeniami, ale nie powinno ich chronić przed „pewnymi niewinnymi fantazjami seksualnymi”.
Zdaniem prof. Anne Hendershott z nowojorskiego King College, proces który obserwujemy jest niczym innym jak tylko próbą redefinicji „niewinności” dziecięcej, zaś pojęcie „fantazje” wykorzystuje się do współczesnego definiowania zboczenia, jakim jest pedofilia, czyli pociąg seksualny do nieletnich. Pseudo naukowcy zaczynają traktować dzieci jak dorosłe osoby, zdające sobie sprawę ze swoich czynów. Dziecko przestaje być człowiekiem, istotą żywą, staje się „konstruktem społeczno-kulturowym”.

Jakiś czas temu ukazał się zbiór artykułów napisanych przez teoretyków z ośrodków uniwersyteckich w Europie i USA zatytułowany „Male Intergenerational Intimacy”. Naukowcy przekonują w esejach, że pedofilia to niewinna „międzypokoleniowa intymność”. Ken Plummer, jeden z autorów twierdzi, że „nie możemy już zakładać, na podstawie jedynie wieku, iż dzieciństwo to czas niewinności. W rzeczywistości bowiem nawet już siedmioletnie dziecko może użyć skomplikowanego systemu komunikacji seksualnej, która może wprawić w zakłopotanie wielu dorosłych” (sic!). Plummer obiecał zbudować „nowe i owocne podejście do seksualności dzieci”.

W roku 1990 „Journal of Homosexuality” opublikował podwójny numer poświęcony relacjom dorosły-dziecko zatytułowany „Międzypokoleniowa intymność”. David Thorstad, były prezes Gay Alliance z Nowego Jorku i założyciel homoseksualnego stowarzyszenia NAMBLA od lat zachwala tego typu relacje. Z powodu swoich publikacji miał już poważne problemy z prawem, po tym jak pewien pederasta wzorując się na jego zaleceniach dot. traktowania nieletnich zamordował kilkunastoletniego chłopca.

Już w 1998 r. Amerykańskie Towarzystwa Psychologiczne – nie cieszące się dobrą sławą wśród wielu niezależnych naukowców, ze względu na realizację programu homoseksualnego – opublikowało artykuł w „Psychological Bulletin”. W tekście stwierdzono, że seksualne wykorzystywanie dzieci nie przynosi im żadnych szkód (sic!). Autorzy postulowali zalegalizowanie pedofilii, zwracając uwagę, że zamiast określenia „dziecko” w odniesieniu do kontaktów seksualnych dorosłego z nieletnim, należy użyć neutralnego określenia „dorosła płeć dziecka” (adult child sex).

Prof. Hendershott przypomina, że jeszcze do niedawna pedofilia powszechnie uważana była za poważne zboczenie, ale obecnie w epoce postmodernistycznej przybywa naukowców, pisarzy i innych ludzi kultury, którzy prezentują ją jako niewinną „intymność międzypokoleniową”. Postuluje, by takim poglądom zdecydowanie się przeciwstawiać.
Źródło: LifeSiteNews.com, AS.

[Gość: Tarzan]

> No i jak zwykle nie zawiodles mnie!.Jak nie O.Rydzyk to tym razem dla odmiany biskup.

U Ciebie też różnorodność widać, nawet większą.
Tak wg statystyk moim okiem:

1. Ukochany Przywódca (60%)
2. Lewaki i inni zdrajcy narodu (30%)
3. Żydzi (5%)
4. Ukraińskie suki (5%)

> ”Nauka” zmierza w kierunku legalizacji pedofilii

Bijesz na alarm, bo ktoś pierdnął.

Zaraz dołączę coś o księżach pedofilach ... oni się ucieszą. teraz drżą ze strachu, bo jak sie dowie, że molestowali chłopców, to jeszcze będą musieli opuścić parafię...by udać się do innej.
Zawsze to może oznacza spadek dochodów o nawet połowę....

[lechowski51]

Jak zwykle klamiesz.O Naszym Ukochanym Przywodcy nie ropoczalem zadnego watku w ciagu ostatnich paru tygodni/no moze jeden?!/.O lewactwie i postepowcach mam na tym forum jeden watek,o Zydach ani jednego a o ükrainskich sukach" ani jednego.
Niestety Twoja monotematycznosc linkowania o ksiezach i biskupach zboczencach i o O.Rydzyku jest zadziwiajaca.Nie masz innych zainteresowan i nie czytasz nic innego oprocz michnikowskiej szmaty?

[Gość: Tarzan]

> Jak zwykle klamiesz.

Absolutnie NIE KŁAMIĘ.

> O Naszym Ukochanym Przywodcy nie ropoczalem zadnego watku w
> ciagu ostatnich paru tygodni/no moze jeden?!/.O lewactwie i postepowcach mam n
> a tym forum jeden watek,o Zydach ani jednego a o ükrainskich sukach" ani jedneg
> o.

Moja statystyczną ocenę Twojej różnorodności napisałem w odpowiedzi na Twój post o "mojej odmianie", która był POST, nie wątek.

Tak więc oczywiste jest, że pisałem o twoich postach, a nie wątkach. Nie użyłem słowa wątek w tym poście nawet.


I tradycyjna metoda. Zamiast odnieść się do meritum, skoro już chcesz się odnieść, to najlepiej odwrócić od niego uwagę ;)

> Niestety Twoja monotematycznosc linkowania o ksiezach i biskupach zboczencach
> i o O.Rydzyku jest zadziwiajaca.Nie masz innych zainteresowan i nie czytasz nic
> innego oprocz michnikowskiej szmaty?

Co za różnica czym podlinkuję? Przecież nie Radiem Maryja, tam o księżach zboczeńcach nie piszą.
Nie ważne gdzie piszą, ważne by pisali prawdę.

Po drugie, czy chcesz powiedzieć, że w tym krótkim artykule pojawiło się jakieś kłamstwo?

Zmyślili tego księdza?

Monotematyczny?

Ryzykowne oskarżenie biorąc pod uwagę to, że pisujesz w tych samych wątkach...samokrytykę złożysz? ;)

[lechowski51]

I znowu niestety bijesz piane!.Oczywiscie ze wiekszosc moich postow dotyczy szeroko rozumianej polityki.Mnostwo jest tez na temat historii i bialych plam.Pisze sobie tutaj tez o moich pasjach muzycznych,wspominam o tym co zainteresowalo mnie w sztuce filmowej.
Ty niestety co stwierdzam ze smutkiem zajmujesz sie recenzowaniem wypowiedzi innych i zadawaniem retorycznych pytan.

[Gość: Tarzan]

> I znowu niestety bijesz piane!.

Dlaczego się nie przyznasz, że niesłusznie nazwałeś mnie kłamcą?

Dlaczego nie przyznasz się, że niesłusznie zarzuciłeś mi, że rzekomo posądzałem Cię o zakładanie tylu a tylu wątków na dany temat?

Dlaczego zamiast tego piszesz tradycyjne "bijesz pianę"?

ja wiem dlaczego, ale ciekaw jestem co odpiszesz...głupio Ci już odpisywać w tradycyjnym style "jak każdy lewak i postępowiec... i ctrl+v", to się biedaku miotasz...

> Ty niestety co stwierdzam ze smutkiem zajmujesz sie recenzowaniem wypowiedzi i
> nnych i zadawaniem retorycznych pytan.

Nie recenzuj moich wypowiedzi, bo Ty połowy z nich nie rozumiesz. ;)

P.S Sorry, wkradła się mała nieścisłość.

Ty nigdy nie piszesz "jak każdy lewak i postępowiec...", a raczej "jak kazdy lewak i postepowiec..."

[lechowski51]

Gdybym sie poslugiwal Twoja metoda to wyliczylbym ze o Naszym Kochanym Przywodcy napisalem 37% postow a ukrainska suka uzylem 1 raz i.....bilbym dalej jak Ty piane.Baw sie wiec dalej samodzielnie.Ja wracam do tematu tego watku...
Mam nadzieje ze tym razem zapiejesz z zachwytu?!

Honorowy Tajny Współpracownik Miasta Tarnowa
Aktualizacja: 2012-01-5 11:37 am

Tato, tato, a ja jak dorosnę to chciałbym być Honorowym Obywatelem Tarnowa! Co trzeba zrobić żeby nim zostać? -Przynieś synku Wielką Encyklopedię Tarnowa, wydanie drugie nie poprawione. O, patrz tutaj, widzisz? -Tato, a kim był ten pan tutaj? -Eee, jakby to… on był biskupem – kapusiem. -A ten? -A ten akurat kapusiem nie był. Został uhonorowany za to, że za nasze pieniądze przez jakiś czas jeździł u nas na motorze. -A tamten? -A tamten to był nie tylko Tajnym Współpracownikiem w sutannie, ale przy tym grzmiał spod ołtarza na tych, co to modlić się chcieli nie po nowoczesnemu, tylko tak, jak robili to ich dziadowie. I Żydów do Tarnowa sprowadził, co to w Katedrze naszej nauki głosili, podczas Dni Judaizmu, by nas ubogacić, na dobrą drogę sprowadzić i od błędów niebu obrzydłych odwieść… I za to wszystko Honorowym Obywatelem naszego miasta został… Tak w nieodległej przyszłości, a nawet już teraz mogłaby wyglądać rozmowa ojca z synem. A swoją drogą, to już jakaś tradycja, że honorowymi obywatelami w Tarnowie „z automatu” zostają biskupi – Tajni Współpracownicy służb bezpieczeństwa PRL. Jest też coś ciekawego w tym, że w naszej radzie miejskiej, radnych PO, Tarnowian i PiS, wobec tylu różnic, nic nie było w stanie do tej pory połączyć – i trzeba było dopiero „TW”, by wobec Jego autorytetu zapanowała jednomyślność. Dzięki temu, wiemy przynajmniej, że na tym właśnie u nas polega „budowanie nowych, dobrych relacji ponad podziałami”, za które to działania honor ten spotkał „na odchodnym” biskupa Wiktora Skworca. Jak widać, „podziały te” nie są tak głębokie, jakby się to na pierwszy rzut oka wydawało, skoro można je zasypywać na gruncie współpracy z bezpieką – i fakt ten jest wielce wymowną podwaliną i jednym z symboli Rzeczpospolitej Trzeciej i Pół, w której nam przyszło się czołgać… Inną z kolei przywoływaną w magistrackim uzasadnieniu zasługą biskupa, jest fakt zorganizowania w naszym mieście „Dni Judaizmu w Kościele Katolickim”, podczas których w tarnowskiej, katolickiej katedrze „słowo Boże”, głosił przedstawiciel religii, odrzucającej Jezusa Chrystusa, uważanego, delikatnie mówiąc, za oszusta i w wielu kręgach lżonego i nienawidzonego. Jeżeli więc biskup jest zasłużony dla judaizmu, czyli judaizowania Kościoła Katolickiego, niech go honorują Żydzi, a nie radni czy prezydent palący chanukowe świece (chyba że o czymś nie wiemy). Ale po kolei…

Tak czy owak, teraz przynajmniej już wiemy, jakie wzorce mamy naśladować. Wiemy, na czym polega bycie „człowiekiem dialogu, zrozumienia i spokoju”. Wiemy też, że jednym z głównych kryteriów (wymienionych w pierwotnym komunikacie magistratu) predysponujących osobę do tego, by zostać Honorowym Obywatelem Tarnowa, jest organizacja „Dni Judaizmu” – jak podrzucone jajo i gorący kartofel przerzucanych z diecezji do diecezji, a wszystko to wedle rozkazu, bo być może, jak niegdyś, tak i teraz żydowscy bankierzy trzymają niektórych watykańskich purpuratów za to i owo… Jakąż inicjatywą na tym odcinku będzie zatem musiał wykazać się „honorowy obywatel” kolejny? Skoro „zapalenie chanuki” zostało już zarezerwowane przez prezydenta Ryszarda Ścigałę? Może kolejny biskup podczas ekumenicznego nabożeństwa powinien przywdziać myckę i w ten sposób zasłużyć się dla „miasta”? Zakazać klękania podczas mszy, tak jak „źle widziane” jest u nas klękanie podczas przyjmowania Najświętszego Sakramentu? Może jakiś nowy TW wykaże się większą liberalnością w zachowywaniu tajemnicy spowiedzi, albo wyznaczał będzie „odpowiednią”, łamiącą charaktery i sumienia pokutę?

Tak czy owak, jest coś znamiennego w tym, że TW Dąbrowski stał się swego rodzaju symbolem, a może nawet patronem „pojednania między podziałami” – przynajmniej na lokalnym, tarnowskim urągowisku. Bo na urągowisku ogólnopolskim, takimi żywymi symbolami „narodowej zgody” są inni purpuraci, co to „bez swojej wiedzy i zgody”, „palili, ale się nie zaciągali”, więc nikomu nie zaszkodzili – i to zarówno „zadaniowani” TW jak i „zwyczajni” KO. W tym kontekście tytuł honorowego obywatela urasta do rangi symbolu tego, czym stała się Rzeczpospolita Trzecia i Pół, bez cienia wstydu na coraz to nowych odcinkach kontynuująca tradycje PRL.I okazuje się przy tym, że tajnych współpracowników służb PRL (na razie) nie trzeba nawet wynosić na ołtarze, gdy tylu z nich i tak pełni rolę autorytetów moralnych i gdy nie brak „ludzi honoru”, co to nawet wbrew ówczesnemu prawu, zaprowadzali stan wojenny, by przeprowadzić nasz ludek niby przez Morze – a jakże, Czerwone – ku świetlanej przyszłości zwiastowanej przez gwiazdę magdalenkowych, czy okrągłostołowych układów, kładących fundamenty pod system stosunków społecznych, politycznych i własnościowych obecnej RP, dzięki którym PiS i PO, na przekór pozorom, mają tak blisko do siebie, że przedstawiciele obu tych ugrupowań mogli, nawet w Tarnowie, ręka w rękę i bez cienia wstydu obdarzyć tytułem Honorowego Obywatela – Tajnego Współpracownika SB.

A przecież niefortunną inicjatywę można było obejść dyplomatycznie, skoro już zabrakło odwagi do głośnego powiedzenia „nie”. Można było choćby stwierdzić: „poczekajmy, tak szybkie przyznanie tytułu uwłaczałoby godności Biskupa”. A tak pozostał wstyd, zażenowanie i szemranie wśród wiernych, którzy swoje myślą i między sobą zwyczajnie się z tego wszystkiego śmieją. Tym samym rodzajem śmiechu, który wyciskał im z gardła PRL, swoimi absurdami, na które nic nie można było poradzić i wobec których już tylko „pusty śmiech” pozostawał, niezbędny dla zachowania psychicznej higieny.W dodatku ów „honor” przyznany będzie nie w Tarnowie, ale w Katowicach, 6 stycznia. Z jednej strony wystawi to biskupowi Wiktorowi Skworcowi „laurkę” przed tamtejszymi wiernymi, z drugiej – zapobiegnie niezdrowej atmosferze, jaka z pewnością musiałaby towarzyszyć takiej uroczystości, gdyby odbywała się ona w Tarnowie. Jest jeszcze i trzecia strona – nikomu nie będzie się chciało w tej sytuacji „węszyć” wokół tematu niespotykanej plagi samobójstw wśród kapłanów diecezji tarnowskiej, która zwieńczyła okres rządów biskupa, a nad którą kuria opuściła zasłonę milczenia, zwyczajnie „krętacząc” gdy zadaje się jej pytania…

W przypadku radnych PO i Tarnowian nie jestem decyzją o przyznaniu tytułu Honorowego Obywatela biskupowi Wiktorowi Skworcowi specjalnie zaskoczony, bo po większości z nich (nie wszystkich) niczego dobrego się już nie spodziewam, bo trudno spodziewać się czegoś dobrego po ludziach „zaczadzonych” partyjno – plemienny sekciarstwem i unurzanych po łokcie we współudziale we władzy, traktowanej jak narkotyk. A poza tym wielu ludziom z tych ugrupowań wydaje się podobać lightowy „katolicyzm” w stylu „new age”.Natomiast mimo wszystko dziwię się radnym PiS. Wstyd! Podobało się wam nabożeństwo w wykonaniu Żyda w Katedrze? Kiedy ostatni raz czytaliście katechizm? Być może już dziś wasze dzieci mówią wam, że w zasadzie to wszystko jedno, Budda, Kryszna, Mahomet czy Jahwe; kościół katolicki czy protestancki, przecież każdy zostanie zbawiony, wystarczy tylko spełniać dobre uczynki, a najlepiej wzorem Jana Pawła II, razem z szamanami modlić się o pokój? Podobało się wam sabotowanie postanowień papieża względem

[lechowski51]

cd
Podobało się wam nabożeństwo w wykonaniu Żyda w Katedrze? Kiedy ostatni raz czytaliście katechizm? Być może już dziś wasze dzieci mówią wam, że w zasadzie to wszystko jedno, Budda, Kryszna, Mahomet czy Jahwe; kościół katolicki czy protestancki, przecież każdy zostanie zbawiony, wystarczy tylko spełniać dobre uczynki, a najlepiej wzorem Jana Pawła II, razem z szamanami modlić się o pokój? Podobało się wam sabotowanie postanowień papieża względem mszy trydenckiej i inne działania? Zaszczyt dla TW nie uwiera?Jedynie radny SLD Jakub Kwaśny, podczas sesji nawoływał do powściągliwości w szafowaniu tytułem Honorowego Obywatela. Wprawdzie w jego przypadku w jakiejś mierze był to po prostu antyklerykalizm, jednak również i ja jestem zdania, by tytułu honorowego obywatela nie przyznawać biskupom „z automatu”.Deprecjonujemy wówczas rangę tego wyróżnienia. A przecież nie brak też w Polsce miast, gdzie honorowe obywatelstwo miał Adolf Hitler. Podobnie ma się sprawa z odznaczeniami – np. „chlebowy” order Orła Białego otrzymywały osoby, które swoją postawą i życiem zaprzeczały tym wartościom, które order ten ma honorować. Tak więc bez przesady, panie i panowie…

Oczywiście, Biskupowi Wiktorowi Skworcowi nie ujmuję zasług dla miasta. Może po prostu wszyscy trochę słabo je znamy, bo jak dotąd były skrzętnie ukrywane i tak naprawdę po dziś dzień nie zostały przedstawione. Póki co musimy wierzyć „na słowo” inicjatorom całej tej hecy – i prezydentowi Ryszardowi Ścigale. Zaś oficjalne uzasadnienie jest w tej mierze kpiną. Nie ujmuję Księdzu Biskupowi również wszelakich posiadanych przez niego przymiotów ducha i charakteru. Jednak wszystko to jakby trochę mało, by być „Honorowym Obywatelem”, a radni – w każdym, a w szczególności w tym wypadku – powinni „dać sobie trochę czasu” na ochłonięcie, zachować więcej powściągliwości, w inny sposób podziękować biskupowi za posługę, która zresztą wzbudzała tak wiele kontrowersji i podziałów – albowiem od wielkości do śmieszność, jest tylko jeden krok…I naprawdę, czy koniecznie musimy znów z TW czynić wzór do naśladowania?A może niepotrzebnie się dziwię?

W końcu, czego się jednak spodziewać w kraju, którego jednym z patronów i świętym jest zdrajca, spiskujący z cesarzem Henrykiem IV, biskup Stanisław, a „zdrajcą” jest król, Bolesław Śmiały, będący wsparciem dla papieża Grzegorza VII, którego potem cesarz Henryk uwięził, a który też jest dziś świętym?Czegóż spodziewać się po kraju, który w odróżnieniu od innych, nie potrafi rozliczyć się z komunistycznych zbrodni, a niegdysiejsi kaci i sługusi systemu, są dziś jego beneficjentami lub chadzają w szatach autorytetów moralnych? Jakże chory musi być kraj, zbudowany na takich fundamentach moralnych – zdrada i zło nie tylko nie zostają ukarane, czy choćby napiętnowane, ale wręcz są tłumaczone, relatywizowane, uwznioślane i nagradzane!A jako że przykład idzie z góry, powiem tak: czegóż więc mamy spodziewać się po mieście, które zrodziło encyklopedię, pełną życiorysów wycieranych ordynarnie gumką, z wybielanymi postaciami? Czegóż spodziewać się po mieście, którego prezydent chciał uhonorować skwerem wysokiego, komunistycznego aparatczyka? Czegóż można się spodziewać, gdy współautorem albumu „Małopolska w PRL” jest były pracownik SB, dziś w randze historyka Muzeum przekonujący podczas konferencji prasowej, że przecie „PRL nie był wcale taki zły”?… Myśląc o tym wszystkim, aż chciałoby się powiedzieć: jakie miasto, tacy „honorowi obywatele” i jakie państwo – tacy „ludzie honoru” – jednak byłoby to krzywdzące dla niektórych, prawdziwie zasłużonych osób.Oczywiście, nie chodzi o to, by zaraz „potępiać” i wyszukiwać słabości u każdego. Bo są różne barwy.Jednak w pewnych sytuacjach musimy uznać, że coś jest czarne, a coś jest białe. Zgodnie z biblijnym „niech mowa wasza będzie tak-tak, nie-nie”. W przeciwnym wypadku jakimi mamy kierować się w życiu drogowskazami, skoro za drogowskazy i wzorce chcemy uznawać postacie i postawy niejednoznaczne? Czym skończy się to „wybielanie”, „zrozumienie” i „relatywizowanie” wszystkiego?!

Tak czy owak, radnym PO dziwię się jakby troszkę mniej, w końcu wiadomo z czyją pomocą powstawało to ugrupowanie i wszyscy wiemy, że prezydent Bronisław Komorowski „jak niepodległości” bronił WSI. Z tej strony taka atencja wyrażana przez nich wobec „TW” musi być zrozumiała. Ale PiS? Wstyd! Znam Was i szanuję i raczej się to nie zmieni (dotyczy to także „Ziobrystów”) – ale, przyznajcie, niektórzy z Was pewnie w duchu żałują tej decyzji i o ile jedni z waszego grona uczynili to z kurtuazji i grzeczności, zapominając że i one mają swoje granice – o tyle inni uczynili to z dławiącego strachu przed świętoszkowatym oburzeniem kolegów. A przecież nikt by wam za to nie wyrywał paznokci; potrzeba było odrobiny cywilnej odwagi, daleko mniejszej od tej, wykazywanej przez bohaterów i męczenników, którymi spadkobiercami się mianujecie.Zatem pytam: czy podnosząc rękę w geście „za” mieliście w pamięci sytuację, gdy biskup „przyznawał się” do współpracy dopiero wtedy, gdy było już wiadomo że sprawy dłużej ukrywać się nie da, zaś podlegli mu kapłani „spontanicznie” pisali list w jego obronie, a przeciwko mającej się ukazać książce ks. Tadeusza Isakowicza – Zaleskiego, której siłą rzeczy nawet jej nie czytali? Czy podnosząc rękę mieliście w pamięci męczenników? Czy wspomnieliście ofiary stanu wojennego? Czy rozmyślaliście o „zasługach” licznych „TW” i SB-ków? Czy stanął wam przed oczami może ksiądz Jerzy Popiełuszko, za waszą sprawą pewnie teraz przewracający się w grobie? Z pewną dozą uzasadnionej przesady można stwierdzić, że doprowadziliście właśnie do symbolicznego zrównania ofiar z katami…

Oczywiście, od ostatecznych osądów jest Sędzia Najwyższy. On zna ludzkie sumienia. Być może i ja, pisząc to co piszę, nie dostrzegam belki w oku własnym. Księdza biskupa mogę szanować choćby za jednoznaczną postawę wobec aborcji i udzieloną pomoc gdy sprowadzano do Tarnowa antyaborcyjną wystawę. Ale, Szanowni Radni – czy naprawdę nie dostrzegać niestosowności tego, coście właśnie zrobili? Raz jeszcze pytam: jaki kolejny, dwuznaczny wzorzec pozostawiacie swoim dzieciom i przyszłym pokoleniom, dokonując przemieszania wartości? Jakimi zatem wzorcami mają się kierować wasze dzieci, widzące jakie postawy i działania są nagradzane?A przecież wy nie nagradzacie „artysty”, który niekoniecznie musi brać zaślubiny z etyką, którego dzieła mogą być znakomite pod względem formalnym – jak stalinowskie wiersze Szymborskiej, a którego postawa moralna nie musi być świetlana – choć i wówczas należałoby się zastanowić przy przyznawaniu, przynajmniej niektórych nagród; Wy natomiast, moi drodzy radni, właśnie wyróżniacie kapłana, biskupa, od którego oczekuje się więcej – i to tytułem mającym stanowić pewien wzór. Tym samym kolejny raz relatywizujecie wartości, za sprawą dwuznacznego kontekstu tej sytuacji.W takim razie w jaki sposób normalnym może być kraj, z taką busolą moralną, takimi symbolami i punktami odniesienia? Przyłożyliście rękę do czegoś, co wygląda jak zaprzeczenie wartości przez was deklarowanych. To bardzo, delikatnie mówiąc: nieładnie! I lepiej wyartykułować to teraz, jasno, wyraźnie, może trochę za mocno, głosząc to „w porę i nie w porę” – by dziwić się i wstydzić nie musiały przyszłe pokolenia, kiwające głowami ze zdziwieniem nad tym, że tak niewielu miało odwagę wydać z siebie choćby cień protestu.

Na zakończenie, zanim jeszcze przestaną się odzywać do mnie ci, którzy jako ostatni jeszcze się odzywają, w oczekiwaniu na konsekwencje, które za to co piszę mnie spotkają – pra

[lechowski51]

cd
a zakończenie, zanim jeszcze przestaną się odzywać do mnie ci, którzy jako ostatni jeszcze się odzywają, w oczekiwaniu na konsekwencje, które za to co piszę mnie spotkają – pragnę skreślić słów parę, adresowanych w szczególności do osób najwyraźniej utożsamiających wiarę jedynie z zewnętrzną „religijnością”. Przy czym bynajmniej nie chodzi mi tu o puste i płytkie uzasadnianie „głębi” wiary „wierzących niepraktykujących” – co to, to nie; kapłani są nam wszystkim bardzo potrzebni i częstokroć zbyt mało doceniamy wagę ich posługi.Otóż chodzi mi o to, że prezentowany przez niektórych z was, „specyficznie” pojmowany klerykalizm – i palikotowy „antyklerykalizm” – to dwie strony tej samej momenty. Ta moneta jest fałszywa. I zaprawdę – nie kupi się za nią niczego naprawdę wartościowego.

Mirosław Poświatowski
Za: TARNOWSKI KURIER KULTURALNY (05 stycznia 2012)

[Gość: Tarzan]

>Mam nadzieje ze tym razem zapiejesz z zachwytu?!

Raczej mogę ubolewać, że nie potrafisz jednak się do pomyłki przyznać...a tego od rozmówców oczekujesz...moralność Kalego?

[lechowski51]

No i dzieki Twojej tworczej pomocy dotarlismy do setki lewackich i postepowych osiagniec!.W nagrode o Postepie na swiecie;

POSTĘP W ŚWIECIE
JE Evo Morales, prezydent Boliwii,
ogłosił, że po fiasku szczytu
klimatycznego w Kopenhadze zorganizuje
w kwietniu 2010 roku światową
konferencję ruchów społecznych w
sprawie zmian klimatycznych.
P. Morales nie zgadza się z oskarżeniami
ze strony Brytyjczyków, którzy
odpowiedzialność za niepowodzenie
konferencji zrzucają na Chiny, Wenezuelę
i Boliwię.
Czyli powinniśmy chyba pochwalić
Moralesa? A także Chiny i Wenezuelę?
Wenezuelski rząd opublikował rezolucję,
która ma na celu racjonalizację
zużycia energii elektrycznej w kraju,
m.in. w centrach handlowych, w godzinach
między 11 a 21. Zmusza także
zakłady przemysłowe, które zużywają
więcej niż 5 megawatów miesięcznie,
i inne przedsiębiorstwa zużywające
więcej niż 2 megawaty do ograniczenia
zużycia energii o 20%.
W Wenezueli energia jest dotowana,
więc mieszkańcom oraz np. samorządom
nie opłaca się nawet gasić świateł
w domach ani wyłączać latarni w ciągu
dnia!
ŚWIAT
JE Barack Obama oraz przywódcy
Chin, Indii, Brazylii i RPA osiągnęli
na szczycie klimatycznym w Kopenhadze
porozumienie, które będzie
„historycznym krokiem naprzód”.
Wg agencji dpa, porozumienie dotyczy
weryfikacji działań podejmowanych
przez Chiny i Indie w celu ochrony
klimatu, a decyzje w sprawie celów
dotyczących redukcji emisji gazów
cieplarnianych do 2020 roku zostaną
podjęte w styczniu.
Na razie prawie cała Ameryka Północna
jest sparaliżowana przez największe
od wielu lat śnieżyce i mrozy!
Z powodu kryzysu Gazprom wydobędzie
w tym roku o 16% gazu mniej
niż przed rokiem. Zapowiadany spadek
wydobycia to 60% całego eksportu rosyjskiego
gazu do Europy Zachodniej
Zwolennicy globcia powinni chwalić
pod niebiosa Gazprom!
Rosyjskie ministerstwo fi nansów
sprzedało Bankowi Centralnemu Rosji
30 ton złota za 1 mld $, by złagodzić
obecny kryzys budżetowy. Na razie nie
wiadomo, co bank centralny zamierza
zrobić z nabytym kruszcem, ale minister
fi nansów oświadczył w październiku, że
rząd rozważa sprzedawanie złota na rynkach
międzynarodowych
w celu
zasilenia budżetu.
Skądś na nowe
pociski balistyczne
muszą brać.
Rosja zrezygnowała
z eksportowania
w styczniu
ropy przez
porty ukraińskie i
wyraziła obawy,
czy Ukraina bez
problemów zapłaci
za dostarczony
jej gaz ziemny, co
według Reutera
sygnalizuje możliwość
powtórzenia
się noworocznych
sporów cenowych
między Moskwą a
Kijowem, zakłócających
dostawy
gazu do państw
UE. Wg analityków,
jest jednak
mało prawdopodobne,
by Rosja
wzmogła obecnie
naciski na Ukrainę,
bowiem pogarszałoby to szanse prorosyjskich
kandydatów w styczniowych
wyborach prezydenckich nad Dnieprem.
Czyli dla nas jedyny ratunek to jak
najdłuższe wybory na Ukrainie. Najlepiej
kilka tur, tak gdzieś do maja.
Wg timesonline.co.uk, najbliższa
rodzina Osamy ibn Ladena ukrywa się
w Iranie. Ponoć jedna z żon ibn Ladena,
sześcioro jego dzieci i 11 wnucząt
mieszka niedaleko Teheranu, nie mając
przy tym żadnego kontaktu ze światem
zewnętrznym. Obecnie rodzina stara się
o wyjazd z Iranu, aby nawiązać kontakt z
pozostałymi krewnymi.
Żadnego kontaktu ze światem? A skąd
11 wnucząt???
JE Mahmud Ahmadineżad będzie się
domagał rekompensaty za straty poniesione
przez Iran w czasie II wojny
światowej. Nakazał on swoim urzędnikom
obliczyć straty, jakie poniósł Iran w
czasie, kiedy stacjonowały tam wojska
koalicji – ZSRS, USA i Wielkiej Brytanii.
Do 1942 r. Iran był neutralny, ale już w
sierpniu 1941 r. wkroczyły tam wojska
brytyjskie i sowieckie, aby chronić irańskie
zasoby ropy przed hitlerowcami.
Czyżby teraz to Izrael koniecznie chciał
chronić irańskie zasoby ropy przed hitlerowcami?
Pomimo kategorycznego sprzeciwu
MinFinu, rząd Japonii przyznał 562 mld
jenów (6,2 mld $) producentom ryżu,
aby wyrównać straty tym, którzy w ciągu
ostatnich kilku lat sprzedawali ryż poniżej
kosztów produkcji. Wsparci zostaną
również farmerzy, którzy zdecydują się
zmienić typ swoich upraw na soję lub
pszenicę. Dotacje obiecano rolnikom
podczas kampanii wyborczej Japońskiej
Partii Demokratycznej i rząd zamierza
dotrzymać obietnic, mimo iż wcześniej
podjęto decyzję o nieobniżaniu podatku
od paliwa – wbrew deklaracjom składanym
podczas kampanii.
Zdaje się rząd chce zachęcać do wlewania
do baków sake zamiast benzyny.
Mieszkańcy Szanghaju nie godzą się na
to, aby do szkół fi nansowanych z ich podatków
chodziły dzieci nowo przybyłych i
najuboższych mieszkańców miasta, którzy
podatków nie płacą. W 18-milionowym
Szanghaju mieszka prawdopodobnie aż
5 mln migrantów ze wsi. Nie mają oni
żadnych przywilejów socjalnych.
Cóż za wielki rynek dla prywatnego szkolnictwa!

[Gość: Tarzan]

No dziękuję za podziękowania.

Człowiek może być bardzo płodnym pisarzem, jeśli tylko ma odpowiednią inspirację, a Ty taka jesteś...i byłbyś dla wielu specjalistów, nie tylko amatorów jak ja. ;)

---------------------------------------------

Skoro mamy jubileusz, to wspomnę coś historycznego.

Znamienny objaw ABSURDU TOTALNEGO, gdy ktoś kto - w przeciwieństwie do Owsiaka;):

- głosi miłość bliźniego 365 dni w roku,
- broni tych bezbronnych i niewinnych, nawet nienarodzonych,
- tworzy dla pokoleń kodeks postępowania i zachowania,
- niesie kaganek oświaty i wyznacza moralną postawę
- określa co dobre, a co złe, co jest grzechem, a co chwałą

I ta organizacja produkuje to:

"Instructio De Modo Procedendi In Causis Sollicitationis" zastąpione później zdaje się przez to "Crimen sollicitationis"

czyli instrukcję tego:

- jak ukrywać informacje o pedofilii wśród księży
- jak tonować atmosferę w mediach,
- jak wpływać na ofiary molestowania, by milczały (np. klątwa)
itp.

Przepisy kościelne zmieniano jakiś czas temu, bodajże ostatni raz z 10 lat temu, ale czy coś się zmieniło jeśli chodzi o klasyfikacje czynu?

Czy nie jest tak, że dziś ze strony Kościoła to ksiądz-zboczeniec jest otaczany opieką, a nie ofiara, której pozostaje walka o swoje prawa?

Czy nie jest tak, że w polskim Kościele Rzymsko-Katolickim nawet skazanego prawomocnym wyrokiem sądu za takie czyny nie zwalnia się nawet z tych eksponowanych stanowisk, bo o wydaleniu z kleru to chyba marzyć nie można. tego się żąda od nauczyciela, policjanta, polityka, czy seksuologa, ale nie księdza.

Pozbawiać go pracy, emerytury i wiktu i opierunku jakby przestępstwo seksualne oznaczało brak moralnego kręgosłupa koniecznego dla bycia kapłanem? Eee, nie, to by było zbyt wiele. Przeniesienie na inną parafię wystarczy, pozbawienie funkcji proboszcza - to już boli, bo dochody spadają, ale wyrzucić tak zupełnie, jak zwykłego człowieka?

Wszak nie popełnił żadnej zbrodni, zerżnął dupę ministrantowi tylko albo obmacał 10-latkę, wielka mi tragedia....

...ech, ten świat pełen absurdów, prawda Lechowski?

Ja wiem, że to co opisuję, to nic w porównaniu z tragedią i katastrofą, armagedonem totalnym, gdy jeden pedał zażąda prawa do adopcji dla siebie i innych pedałów.
Bo gdy dwóch chłopców wsadza sobie prącie do odbytu, to BE...no chyba, że jeden z nich to ksiądz...od razu słońce zza chmur wychodzi ... ;)

[lechowski51]

Juz Ci pisalem ze dla mnie ksiadz pedal jest takim samym zbokiem jak Biedron czy Iwaszkiewicz.Widze ze jak kazdego lewaka i postepowca interesuje Cie zmodernizowany kosciol.Moze do takiego sie zapiszesz?

Studio tatuaży w ... kościele

Parafia w Michigan, by przyciągnąć odchodzących od praktych religijnych parafian, postanowiła otworzyć studio tatuaży w kościele. Można będzie sobie wytatuować sakralne motywy na całym ciele. Czy to już koniec tej parafii?


Dwóch artystów – Drew Blaisdell i Ryan Brown (były alkoholik) mówią, że atmosfera wewnątrz budynku kościoła pomaga im się skupić na swojej pracy.


Ksiądz Bentley mówi, że robi wszystko co może, by przyciągnąć ludzi do Kościoła, którzy nigdy nie czuli się komfortowo w tradycyjnym domu modlitwy. – Tatuaż jest naprawdę wybitną dziedziną sztuki w dzisiejszej kulturze – mówi kapłan, który sam posiada dwa tatuaże. – Nie sądzę, żeby sztuka ta należała do kultury narkotyków i pornografii – dodaje.


Proboszcz uważa, że tatuowanie jest "moralnie obojętne" i niczym nie różni się od przekuwania uszu, dlatego jest głuchy na wszelką krytykę swoich wiernych

[Gość: Tarzan]

> Juz Ci pisalem ze dla mnie ksiadz pedal jest takim samym zbokiem jak Biedron cz
> y Iwaszkiewicz.Widze ze jak kazdego lewaka i postepowca interesuje Cie zmoderni
> zowany kosciol.Moze do takiego sie zapiszesz?

Pisałeś, a ja to zrozumiałem. dzielę się jedynie z Tobą absurdami, a nie polemizuję.
zabrzmiało inaczej?
Nie zamierzenie, wybacz.

Chodziło mi jedynie o zaprezentowanie absurdu.

-----------------

Po raz ostatni proszę grzecznie, byś nie używał wobec mnie określenia lewak i postępowiec, bo biorąc pod uwagę tytuł wątku wygląda na to jakbyś utożsamiał mnie z tym wszystkim, co tu opisujesz.

-----------------

Nie czuję potrzeby, by zapisywać się do tego, czy innego kościoła, skoro jesteś ciekaw.

[lechowski51]

O przepraszam!.Przesledzilem Twoje posty i wylazi z nich konserwatysta,prawicowiec i tradycjonalista.
Traktuj wiec cala ta moja antylewacka "misje" jako cos co nie ma nic wspolnego z Twoimi pogladami na zycie,kosciol i co calkowicie nie jest zbiezne z Twoja hierarchia wartosci.

Francuscy “artyści” i lewica w obronie “Piss Christ"

W Awinionie doszło do lekkiego uszkodzenia dwóch „dzieł artystycznych” Andrzeja Serrano. Jednym z nich był krucyfiks z Jezusem Chrystusem zanurzony w… urynie. Wystawa kolekcji Lambert trwa w Awinionie od 12 grudnia 2010 roku. Protesty chrześcijan nic tu nie pomagały. 16 kwietnia przed salą wystawową odbyła się manifestacja około tysiąca osób. Dzień później do sali, w której wystawiano fotografię „Piss Christ”, weszły trzy osoby i potłukły nieco jej oprawę. No i się zaczęło…

Minister kultury Fryderyk Mitterand bredził o „ataku na fundamentalne zasady” (rzecz jasna, miał na myśli potłuczone szkło, a nie treść fotografii). Działacze Partii Socjalistycznej zaczęli mówić o „ofensywie konserwatyzmu i reakcji”. „Obserwatorium wolności” założone przez lewacką Ligę Praw Człowieka twierdzi, że tego typu akcje powtarzają się coraz częściej i są przykładem wprowadzania… cenzury! Padają słowa o „powrocie klimatu moralnego z XIX wieku”. Gazety piszą o „powrocie purytanizmu”. Gdyby jeszcze tak coś z tego było prawdą…

Piss Christ to kontrowersyjna fotografia przedstawiająca mały, plastikowy krucyfiks z ciałem Jezusa Chrystusa, zanurzony w naczyniu z moczem artysty. Po raz pierwszy wystawiona została w 1989 roku. Eksponat wygrał kilka konkursów m.in. “Awards in the Visual Arts” zorganizowany przez muzeum “Southeastern Center for Contemporary Art” (współfinansowany przez amerykańskie agencje rządowe!). Praca była też wystawiona CSW Zamek Ujazdowski w Warszawie (w 1994 roku); ponieważ ówczesny dyrektor Centrum uznał, że praca rani jego uczucia religijne, była ocenzurowana. Zdjęcia “dzieła” nie zamieszczamy. Jeśli ktoś koniecznie chce wiedzieć jak trzyma się postmodernistyczna sztuka może kliknąć tutaj.

[Gość: Tarzan]

> O przepraszam!.Przesledzilem Twoje posty i wylazi z nich konserwatysta,prawico
> wiec i tradycjonalista.

Dokłądnie lechowski.

Jestem konserwatywny, bo trzymam się niezmiennie Dekalogu, a mój system wartości z tego powodu się nie zmienia.

Ze względu na poglądy gospodarcze i postrzeganie problemów społecznych bliżej mi do prawicy niż lewicy.
Silna wiara też bez znaczenia nie jest.

Hołduje wielu tradycjom, więc i tradycjonalizm może byc moja domeną.

Chyba nie jest jakąś wielka plama na tym honorze fakt, że w przeciwieństwie do Ciebie nie tkwię nadal w wiekach średnich? ;)

Absurdy z wiedzy Lechosia

[Gość: Ika]

Mieli się na kim wzorować.Zapewne Lechosiu nie jest Ci wiadome,że to Katolicy od 9 do 16 wieku i imię kasy wymordowali około 2 milionów Żydów.Amnezja czy co.Nie byli tacy szarmanccy.Zarzynali ich jak barany.Tak po katolicku.Obozy i gułag to późniejsze osiągnięcia cywilizacji.A może coś o niewiernych z tego okresu.Jak myślisz ile milionów zarżnięto.

[lechowski51]

Tym razem nie to tarzana,tylko do innych lewakow i postepowcow.Mam nadzieje ze za`szerzenie "religii Postepu" dostane kiedys medal im.R.Luksemburg
Zambia odrzuca pomoc finansową uzależnioną od uznania ”homomałżeńśtw”

Chrześcijanie w Zambii są oburzeni nową polityką Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, które pomoc dla ubogich państw chcą uzależniać od tego, jak w danym kraju są traktowani homoseksualiści.

Decyzję w tej sprawie ogłosili niedawno Hillary Clinton i David Cameron.

W Zambii sprzeciwiły się temu wszystkie wyznania chrześcijańskie. Rzecznik episkopatu katolickiego nazwał taką politykę promowaniem rozwiązłości moralnej. Jeszcze radykalniej zareagował zwierzchnik miejscowych zielonoświątkowców pastor Gibson Nyirendra. Wezwał on do stanowczego odrzucenia nacisków w kwestii promowania homoseksualizmu, nawet za cenę rezygnacji z pomocy.

Progejowska polityka zagraniczna Waszyngtonu i Londynu spotkała się z ostrą krytyką również w innych krajach tego kontynentu. Kard. Polycarp Pengo z Tanzanii podkreślił, że nowe zalecenia nie szanują rodzimych tradycji Afryki. Przypomniał, że na Czarnym Lądzie homoseksualizm jest uważany za przestępstwo zasługujące na karę, niekiedy nawet bardzo surową.

W listopadzie zeszłego roku, w raporcie podsumowującym australijski szczyt przywódców państw Wspólnoty Brytyjskiej stwierdzono m.in., że kraje Wspólnoty powinny uzależnić udzielenie pomocy krajom afrykańskim od legalizacji na ich terytorium homoseksualizmu. Szef brytyjskiego rządu David Cameron zadeklarował, że udzielanie pomocy krajom rozwijającym się będzie odbywać się pod warunkiem respektowania przez nie pewnych zasad. Wielka Brytania jest obecnie jednym z głównych krajów udzielających pomocy na świecie. Pragniemy, aby kraje, które otrzymują naszą pomoc, przestrzegały praw człowieka, w tym także praw gejów i lesbijek – mówił Cameron. Dodał, że stosunek do homoseksualizmu będzie jednym z czynników branych pod uwagę przy udzielaniu pomocy finansowej krajom afrykańskim.

Stosunki homoseksualne są nielegalne w 40 z 53 krajów afrykańskich.

Lechosiu na ugorze.

[Gość: Ika]

Lechosiu,Ty tak górnolotnie.Tanzania,Zambia,USA.
A my tutaj w podkarpackim grajdole,gdzie swiata nie widac.Tylko co Ojciec Dyrektor powie.
Rozumiem,że jesteś"prawdziwym" światowcem niczym naszego chowu Kulczyk.
Zapewne masz swój samolot do tak kształcących podróży z których przekazujesz nam swoją wiedzę.
Przecież Twoja rzeczywistość jest trochę inna.
Były aparatczyk bez sumienia i własnego zdania ,znacznie opóźniony w zdobywaniu wiedzy nawet tej podstawowej.
Lechosiu jesteś zwykłym szuwarem nie tylko intelektualnym ale także moralnym.
Bozia Ci pomogła byś mógł wegetować i żyć na zasadzie chwastu.Ciesz się z tego co masz.Masz bardzo mało i nigdy nie będziesz miał więcej.Taki jest los aparatczyka.
Myslisz ,że posiadanie trzech zwojów mózgowych to ma miejsce na wiedzę.To tylko do funkcji życiowych.

[Gość: Tarzan]

> Chrześcijanie w Zambii są oburzeni nową polityką Stanów Zjednoczonych i Wielkie
> j Brytanii, które pomoc dla ubogich państw chcą uzależniać od tego, jak w danym
> kraju są traktowani homoseksualiści.

Też chętnie przyznałbym nagrodę za taki wyczyn.

Choć jednak wpierw skonfrontowałbym to z innymi źródłami, bo jeszcze się okaże, że pomoc jest uzależniona, ale nie od promowania homoseksualizmu, czy zezwolenia na małżeństwa homoseksualne, ale od przestrzegania praw człowieka, czyli na przykład zrezygnowania z karania homoseksualistów śmiercią, czy leczenia chłostą.

O tyle o ile uznanie homoseksualisty za człowieka zasługującego na te same prawa stanowi dla Ciebie problem, o tyle zaakceptowanie karania ich już nie?

A nie uważasz za kuriozum, że to chrześcijanie bronią prawa do uśmiercania ludzi z tego powodu?

W 40 krajach afrykańskich homoseksualizm jest karalny, w 4 jak widzę śmiercią
Poza tym Zambii (nie jedynie temu krajowi) chodzi o stosunki między mężczyznami, bo jak wyczytałem niektórych krajach homoseksualizm między kobietami jest LEGALNY.

I Ty chciałbyś, by twoje pieniądze były tam wysyłane, bez względu na to jak się ludzi traktuje...oops, sorry, nie ludzi, pedałów.

I co, jak facet facetowi coś wciska to BE, ale dwie kobitki...oj, Lechowski, nie znalem Cie od tej strony ;)

[Gość: po prostu mysląca]

Lechowski,przestań bluzgać Biedronia.
Będziesz miał prawo żądać ukarania jego, jeśli będzie współżył z kimś kto nie ma na to ochoty.
Dopóki robi to za zgodą partnera to nic ci do tego.

Znam osobiście ludzi którzy nazywali padliną tych kochających inaczej, dopóki ich syn nie ujawnił się że sam jest gejem.
Także radzę ci - przestań oceniać, zanim okaże się że ci których najbardziej kochasz mają pociąg seksualny do ludzi swojej płci.

Koledzy Lechosia z PiS

[Gość: Ika]

Lechosiu piszą o tobie.Niedługo zapewne bedziesz miał wczasy na koszt państwa.

rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,10936869,Hakerzy_z_Anonymous_ujawniaja_faszystow__450_z_Polski.html

[lechowski51]

Tym razem o wybitnym osiagnieciu polskiego lewactwa;

Na liście polskich faszystów, która pojawiła się na stronie internetowej tzw. Antify znalazłem nazwisko mojego sąsiada. Antifa to jest ta słynna lewacka, bandycka bojówka co to wraz z Krytyką Polityczną, niektórymi redaktorami telewizji publicznej i redaktorami koncernu Agora, blokuje od dwóch lat Marsz Niepodległości. W zeszłym roku zaś blokujący dostali jeszcze wsparcie niemieckiej Antify i cała Polska dowiedziała się bliżej na czym dokładnie polega „działalność” tej „antyfaszystowskiej” bandy.

Lista polskich faszystów, to część listy z nazwiskami ludzi, które wykradli hakerzy z Anonymous (cokolwiek to jest). Rzekomo są to dane z różnego rodzaju stron nazistowskich i faszystowskich. W rzeczywistości zaś szczegółowe dane (imiona, nazwiska, dokładne adresy!) wskazują, że są to po prostu dane wykradzione internetowym sklepom. Tylko w takim bowiem wypadku, czyli przy zakupie przez Internet, jest sens podawania tak dokładnych informacji o sobie. Być może hakerzy uznali, że są to ulubione sklepy faszystów i nazistów, a w związku z tym, że każdy kto odwiedza taki sklep i robi w nim zakupy musi być faszystą.

Trafiło więc na mojego sąsiada. Tymczasem sąsiad pochodzi z „tradycyjnego” lewicowego domu, jego ojciec był nawet wiele lat temu wiceprezydentem Warszawy. Podejrzewanie mojego sąsiada o faszyzm, to tak jakby podejrzewać Donalda Tuska, że rzeczywiście jest gospodarczym liberałem.

Antifa Poland tymczasem publikując listę polskich faszystów nie ma żadnych wątpliwości. To są faszyści i dlatego Antifa zachęca „do przejrzenia listy, i podjęcia działań wymierzonych w osoby na niej figurujące, nikt nie wziął się tam z przypadku. Sąsiedzi, rodzice, koledzy i koleżanki z pracy tych osób na pewno chętnie dowiedzą się, z kim mają na codzień do czynienia.”

Zwracam uwagę na słowa „podjęcia działań wymierzonych w osoby”. To nie są przelewki i żarty. Podanie adresów ma służyć nie tylko piętnowaniu, ale wręcz wymierzeniu jakiejś „sprawiedliwości”. Czyli obicia ryja jednemu i drugiemu faszyście. Podejrzewam, że może się znaleźć jeden z drugim idiota, który weźmie sprawy w swoje ręce i podejmie działania wymierzone w osoby na liście.

Takich działań nie podejmie może tylko nowy naczelny Przekroju, Roman Kurkiewicz. Jak sam stwierdził przed Marszem Niepodległości, podczas dyskusji w radio Roxy FM, jest niestety za stary na Antifę. No żal wielki, bo tak to Roman Kurkiewicz mógłby podszkolić się w posługiwaniu pałką i kastetem i pewnie chętnie wybiłby mojemu sąsiadowi faszyzm z głowy. Przy okazji wraz z zębami. A tak miłośnik lewicowego terroryzmu musi się zadowolić okładaniem faszystów tylko słowem drukowanym, no czasami jeszcze próbą bezczeszczenia pomnika Romana Dmowskiego, jak ta, która miała miejsce z udziałem redaktora 9 listopada 2011 roku.

Przykład mojego sąsiada, podobnie jak przykład Marszu Niepodległości pokazuje, że skrajna lewica, która tak łatwo przykleja każdemu łatkę faszysty, to ludzie pozbawieni nie tylko jakichkolwiek skrupułów, refleksji ale zwyczajnie intelektualnie ograniczeni. Z czego nawet sobie nie zdają sprawy. Właśnie z powodu tego ograniczenia, które sprawia, że ideologia zaciera w ich umysłach granicę pomiędzy rozróżnianiem tego co jest dobre a co złe.

[lechowski51]

Troche zaniedbalem w popularyzacji kolesiow Palikota,Biedronia i "pornogrubasa" Kalisza.Wiec sie POprawiam;

Komisja Europejska i holenderski rząd wspierają finansowo jedną z najbardziej wpływowych organizacji lobby homoseksualnego - Europejskie Stowarzyszenie Gejów i Lesbijek (ILGA). Równocześnie, jak wynika z analizy konserwatywnego działacza JC von Krempacha, datków nie szczędzą lewicowi miliarderzy.


Przez lata akredytacji dla ILGA odmawiało ONZ. Decyzję tę wiązali ze ścisłymi powiązana ILGA z grupami pedofilskimi. Zmiana decyzji zapadła po objęciu szefostwa w Radzie Gospodarczej i Społecznej ONZ przez kraje europejskie. W efekcie ILGA zaczęła korzystać z licznych przywilejów i mieć istotny wpływ na projekty prawa międzynarodowego.

By organizacja pozarządowa, mogła korzystać z akredytacji przy ONZ, powinna być organizacją obywatelską i utrzymywać się w większości z datków swoich członków.

Tymczasem homoseksualne stowarzyszenie ILGA aż w 71 proc. finansowane jest przez Komisję Europejską i rząd holenderski. 68 proc. dotacji pochodzi z KE, a 3 proc. (50 tys. euro) przyznał jej, w ubiegłym roku, rząd Holandii. Resztę środków pozyskano od lewackich miliarderów: George’a Sorosa, Sigrid Rausing itp.

Von Krempach zająła się także prognozami budżetowymi ILGA na 2012 r. Według szacunków homoseksualistów uzyskają oni dochody na poziomie 1 mln 950 tys. euro. Milionowa dotacja będzie pochodzić od Komisji Europejskiej, a 334 tys. euro od rządu holenderskiego.

Powyższe dane pokazują, że homoseksualne stowarzyszenie ILGA nie spełnia warunków akredytacji jako organizacji pozarządowej przy Radzie Gospodarczej i Społecznej ONZ. Równocześnie Von Krempach zwraca uwagę, że ILGA jest instytucją lobbingową Komisji Europejskiej, co jest sprzeczne z prawem. Odkąd szefostwo w niektórych instytucjach ONZ objęły państwa europejskie, obserwuje się zwiększoną aktywność na rzecz zawierania skandalicznych umów międzynarodowych, traktujących prawa homoseksualistów do dewiacyjnych zachowań jako powszechnie uznane międzynarodowe prawa człowieka. Takiej interpretacji praw sprzeciwia się, co należy zauważyć skutecznie, blok ponad 80 państw.

Jednocześnie zauważalna jest zwiększona aktywność w zakresie promocji praw homoseksualistów w zachowaniu amerykańskich polityków. Działania na rzecz powszechnej legalizacji homoseksualizmu na świecie uznali oni za jeden z nadrzędnych celów swojej polityki zagranicznej.

Agata Bruchwald
Źródło: prolife.com.pl

[Gość: Tarzan]

No to jak z tą Afryką?

Wpadasz, spluwasz, wypadasz?

Milczenie należy uznać za przyznanie racji, czy ucieczkę ze wstydu?

Pomijając kwestię praw osób homoseksualnych w Europie i ich oczekiwań - bo to zupełnie odrębny problem - jak oceniasz postępowanie afrykańskich rządów w stosunku do homoseksualistów (często płci męskiej jedynie)?

Zależy Ci jedynie na tym by "błysnąć ludziom przed oczami hasłem", by skojarzyli Europę z absurdem, a jej opór przed przychylnością dla tych co kary cielesne, więzienia i czasem śmierci stosują za homoseksualizm uznać za walkę z chrześcijańska moralnością?

[lechowski51]

Rozne cywilizacje maja swoje systemy wartosci a tez z tego wynikajace normy prawne.Arabowie maja po 10 zon i nie bede protestowal,bo uznaje ze to ich prawo i ich obyczaj.Skoro kraje afrykanskie uznaja homosiow za przestepcow,to egzekwuja to prawo.Moze nas razic forma ale bede ostatnim ktory bedzie im narzucal nasze normy w zamian za to czy dostana ryz czy lekarstwa,ktore pozwola im przezyc.Amerykanie tez stosuja"nieludzkie"prawo z punktu widzenia europejskiegolewactwa jak chocby kare smierci czy przetrzymywanie wiezniow w Guantanamo.Nie widzialem aby Kalisz czy Palikot urzadzali przeciwko temu manifestacja po amerykanska ambasada.

[Gość: Tarzan]

> Rozne cywilizacje maja swoje systemy wartosci a tez z tego wynikajace normy pra
> wne.Arabowie maja po 10 zon i nie bede protestowal,bo uznaje ze to ich prawo i
> ich obyczaj.Skoro kraje afrykanskie uznaja homosiow za przestepcow,to egzekwuja
> to prawo.Moze nas razic forma ale bede ostatnim ktory bedzie im narzucal nasze
> normy w zamian za to czy dostana ryz czy lekarstwa,ktore pozwola im przezyc.

O tyle o ile posiadanie 10 żon jest swego rodzaju zwyczajem, to już mordowania ich za to, że chodzą w jeansach lub za to, że nie chcą być sprzedane 70-letniemu narzeczonemu za 10 krów budzi sprzeciw. W Tobie jak rozumiem nie.
Reżim komunistyczny w Polsce nazywasz zbrodniczym, ale reżim gdzieś tam w Afryce już jest cacy...bo walczy z homosiami i jest wystarczająco pogardliwy dla życia homosia?

Dla mnie fakt, że nie akceptuję homoseksualizmu za normę, że osobiście jestem przeciwko złamania tradycyjnego postrzegania małżeństwa, czy rodziców, nie oznacza, że miałbym zaakceptować karanie ich za to, że o rodzajach kar nie wspomnę.

Niesienie pomocy jest moralnym obowiązkiem tych zamożniejszych, ale ten obowiązek nie jest ważniejszy od obowiązku przeciwstawiania się przemocy.

Nie rozumiem czemu traktujesz cytowane przez Ciebie wieści w kategoriach absurdu?
Bo uważasz, że my europejczycy powinniśmy uznać prawa afrykańskie, zaakceptować zwyczaj wsadzania homosiów do pierdla lub karania ich śmiercią...i to dlatego, żeby im pomoc finansową nieść?

Próbujesz udowodnić w dyskusji o WOŚP, że nasze wspólne pieniądze są marnotrawione, a tu nie masz nic przeciwko temu, by również i Twoje pieniądze były wykorzystywane do ścigania homoseksualistów i rozstrzeliwania ich?

W dyskusji o aborcji byłeś nieprzejednanym obrońcą życia, a tu już zabijanie człowieka traktujesz w kategoriach zwyczaju?

Zakłamany jesteś. Wklejasz te "absurdy" w tempie sprintera, nie bacząc na to, o co w nich tak naprawdę chodzi. Grunt, że rzuciło Ci się w oczy, że ktoś napisał coś "fajnego" Europa propaguje homoseksualizm w Afryce i jeszcze opornym nie chce przyznać pomocy...lewackie pedały.

>Amerykanie tez stosuja"nieludzkie"prawo z punktu widzenia europejskiegolewactwa
>jak chocby kare smierci czy przetrzymywanie wiezniow w Guantanamo.

Czy fakt, że odnosisz się do tortur i kary śmierci z punktu widzenia "europejskiego lewactwa" oznacza, że jesteś ich zwolennikiem?

>Nie widzialem aby Kalisz czy Palikot urzadzali przeciwko temu manifestacja po
> amerykanska ambasada.

A co ma do tej dyskusji Kalisz, czy Palikot?

Czy gdyby zdarzyło im się protestować przeciwko temu, o czym piszesz, to by zmieniło Twój pogląd na tę sprawę?








Tylko pozostaje pytanie, czy ja tą "mentalność" akceptuję

[lechowski51]

Nie wiem o jakiej karze smierci dla homosiow w Zambii czy w innych krajach afrykanskich bredzisz?!.
Znow chcesz rozmawiac ze swoimi fobiami i zmysleniami?!

[Gość: Tarzan]

> Nie wiem o jakiej karze smierci dla homosiow w Zambii czy w innych krajach afr
> ykanskich bredzisz?!.
> Znow chcesz rozmawiac ze swoimi fobiami i zmysleniami?!

Tak mam fobię i zmyślam, bo w żadnym z krajów afrykańskich nie ma kary śmierci za homoseksualizm, w żadnym nie ma żadnej kary jednym słowem.



www.streetnewsservice.org/news/2010/july/feed-240/eu-project/afryka-prze%C5%9Bladowania-trwaj%C4%85.aspx
www.google.pl/search?q=sudan+homoseksualizm&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a#pq=street+news+service&hl=pl&cp=14&gs_id=61&xhr=t&q=penalizacja+homoseksualizmu&pf=p&sclient=psy-ab&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl%3Aofficial&source=hp&pbx=1&oq=penalizacja+ho&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=c8b9f39413027b69&biw=1260&bih=653
www.google.pl/search?q=sudan+homoseksualizm&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a#sclient=psy-ab&hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl%3Aofficial&source=hp&q=penalty+for+sodomy&pbx=1&oq=penalty+for+sodomy&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=16299l23596l5l24341l12l11l0l0l0l0l434l2813l0.4.4.2.1l11l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=c8b9f39413027b69&biw=1260&bih=653
"Kard. Polycarp Pengo z Tanzanii podkreślił, że nowe zalecenia nie szanują rodzimych tradycji Afryki. Przypomniał, że na Czarnym Lądzie homoseksualizm jest uważany za przestępstwo zasługujące na karę, niekiedy nawet bardzo surową."

Szanujmy tradycje Afrykańczyków, by homosiów zabić przez ukamienowanie, trzymac w pierdlu od kilku miesięcy do wieczności, czy tylkko 50 batów.

[Gość: '']

To dopiero początek

Jak się czujesz w tym środowisku

[Gość: Ika]

Lechosiu
Ty jak zwykle o innych zachowaniach niż twoje.
Nie patrzysz na najbliższe otoczenie z którym tak sympatyzujesz.Mowię o twoim probosczu i jego kolegach.
Przecież wszyscy dobrze wiemy,że pedofila jest specjalnością kościola katolickiego a szczególnie jego sług czyli księzy od biskupow poczynając.W ostatnich latach okazało się,że jest głównym złem,który opanował kościół katolicki.

U nas w Polsce pedofile w sutannach też się mają dobrze i są bardzo skutecznie chronieni przez lokalnych biskupów.W naszym regionie mamy przykładow bez liku.

Nie wiem czy to zboczenie typowe dla sług naszego kościoła można zaliczyć do zachowań lewakow i postępowców.

W/g mojej wiedzy pedofila jest zbrodnią w całym cywilizowanym świecie.
Może jako specjalista od tego środowiska,niejednokrotnie podkreślałeś ścisły Twój związek z proboszczem a raz nawet stwierdziłeś,że Twoje dzieci mają nardziej intymny z nim kontakt..

Jak się czujesz w środowisku zboczonych seksualnie.

[lechowski51]

tarzan pisze;
Szanujmy tradycje Afrykańczyków, by homosiów zabić przez ukamienowanie, trzymac w pierdlu od kilku miesięcy do wieczności, czy tylkko 50 batów.

Nie powiedzialem i nie napisalem ze kolegow Biedronia slusznie w Afryce kamieniuja czy zabijaja.Nie podoba mi sie karanie pedalow wiezieniem,tak samo jak i pedalskie parady.Mysle ze problemem tych biedakow w Afryce nie jest pedalstwo a brak studni,lekarstw,szkol itd.Tym nie sie zajmie jewropejskie lewactwo!

[Gość: Tarzan]

> Nie powiedzialem i nie napisalem ze kolegow Biedronia slusznie w Afryce kamien
> iuja czy zabijaja.

Masz na myśli to zabijanie, które z fobii sobie zmyśliłem?

Masz paskudnie prymitywny zwyczaj najpierw oskarżać, a potem sprawdzać, czy słusznie.

>Mysle ze problemem tych biedakow w Afryce nie jest pedalstwo a
> brak studni,lekarstw,szkol itd.Tym nie sie zajmie jewropejskie lewactwo!

Dokładnie. Potrzeba im kasy na lekarstwa, a nie na ściganie homoseksualistów.

Kraje afrykańskie dostają pomoc od dekad. I od dekad stawiane im są warunki.

Lepiej, gdy warunkiem pomocy jest zmiana prawa, tak, by uwzględniało prawa człowieka, a nie np. walizka łapówki, czy kontrakt dla tego i owego.
Przynajmniej coś dobrego przyniesie zwykłym ludziom.

[Gość: Ika]

Ta Afryka .To dzika Afryka.Nie chcą nowych Bogów czy co.
Przecież ich Bogowie nie istnieją.Musimy ich przekonaćdo naszego Boga.
A oni uparcie bronią swego.Dzikusy.

tvp.info/informacje/swiat/krwawe-zamachy-na-koscioly-w-nigerii/6013562

[lechowski51]

tarzan pisze;

Masz na myśli to zabijanie, które z fobii sobie zmyśliłem?

Masz paskudnie prymitywny zwyczaj najpierw oskarżać, a potem sprawdzać, czy słusznie.

Chlopie!.Nie bede sprawdzal kazdej Twojej mysli zapisanej na tym forum bo braknie mi zycia.W cytowanym przeze mnie artykule panstwa udzielajace pomocy Zambii rzadaja legalizacji par homosiow a nie sprzeciwiaja sie ich zabijaniu czy sadzaniu do pierdla.O Afryce czytam cos od czasu do czasu.Na ten problem zupelnie nie zwrocilem uwagi.Nie pisal tez o homosiach w Cesarzu ani w Hebanie Kapuscinski a to czytalem.
No wlasnie!.A dlaczego nie uzaleznia pomocy dla Afryki od zaprzestania zabijania chrzescijan?

[Gość: Tarzan]

> Chlopie!.Nie bede sprawdzal kazdej Twojej mysli zapisanej na tym forum bo brak
> nie mi zycia.

Ale nie przeszkadza Ci to tej niesprawdzonej informacji wykorzystać do oskarżania o kłamstwo?

Czemu, skoro nie chce Ci się sprawdzić, po prostu nie napiszesz, że nie wiesz?

"A nie wiem, nie chce mi się sprawdzać, ale nazwać kłamcą nie zaszkodzi..."

Tego ze wspominanych przez Ciebie książek o Stalinie nie znasz?

> W cytowanym przeze mnie artykule panstwa udzielajace pomocy Zambii
> rzadaja legalizacji par homosiow a nie sprzeciwiaja sie ich zabijaniu czy sadz
> aniu do pierdla.

Gdybym przeczytał takie stwierdzenie, byłoby ono na tyle szokujące, że chciałbym je gdzieś potwierdzić, a nie przyjął bezkrytycznie.

Nie wierzę, że nie wiedziałeś, że się karze homoseksualistów w krajach afrykańskich, a tłumaczenie, że UK, czy USA olewają kwestię więzienia homoseksualistów, czy ich zabijania, bo im chodzi tylko o legalizacje małżeństw homoseksualnych zakrawa na kpinę i co najmniej idiotyzm.
Nie podejrzewam Cię o to.

Interpretacja informacji, to nie to samo co jej zacytowanie.

Załóżmy, że mamy do czynienia z suchym faktem:

"odmówiono pomocy, żądając dostosowania przepisów w związku z łamaniem praw człowieka".

Autor czytanego przez Ciebie artykułu stwierdził: "chcą legalizacji małżeństw homoseksualnych"
Zakładając, że Europa pedalstwem stoi, a tak opornie im idzie ta legalizacja związków w krajach naszego kontynentu, to jak sobie wyobrażasz zalegalizowanie tych związków na kontynencie, gdzie króluje chrześcijaństwo i islam na zmianę lub obok siebie, a "postępowość lewaków" jeszcze tam tak szeroko się nie gnieździ?

Nie spowodowało to Twojego zainteresowania? Nie budziło wątpliwości?

Teraz popatrzmy na druga interpretację:

W Afryce za sam fakt bycia homoseksualistą można zostać ukaranym wiezieniem, chłostą, w kilku krajach nawet śmiercią.

Interpretacja alternatywna do Twojego Autora, to może i ta Europą rządzą pedały i lewaki, ale ja nie chcę by człowieka karano za to z kimś śpi i na widok kogo dostaje erekcji.
Wolny człowiek w demokratycznym kraju ma prawo decydować o swoim losie i kierować swoim życiem.
Nie można w końcu człowieka upodlić, zamknąć czy zabić z tego powodu.

Mamy dać im nasze pieniądze? Nie. Nie chce wspierać kogoś, kto łamie prawa człowieka.
Wszak tych pieniędzy dawać rządowi takiego, czy innego kraju nie muszę.

I ostatnie. jak rozumieć to, co chętnie jest powtarzane: "od stosunku do homoseksualizmu zależeć będzie pomoc"

Stosunek do seksualizmu.

Ty chcesz to rozumieć jako "zmuszanie kraju do zalegalizowania małżeństw homoseksualnych"

Ja rozumiem jako protest przeciwko ich karaniu.

Jeśli przeczytam oficjalny dokument, który wyraźnie nakazuje "zalegalizowanie małżeństw homoseksualnych" to będę zszokowany i zaraz po Tobie napiszę, że to granda, bo wchodzi w sferę, która powinna nawet w najbardziej bliskich unijnych, czy stowarzyszeniowych kontaktach niezależną "sprawą wewnętrzną".

Natomiast jeśli mówimy o krajach, gdzie lamie się prawa człowieka, gdzie kamieniuje się, chłoszcze kobietę choćby za to, że obok niej stanął na ulicy mężczyzna nie będący członkiem jej rodziny lub za to, że siadła za kierownica samochodu, to sorry, ale nie chcę, by m.in. moje pieniądze tam były wysyłane.

[lechowski51]

tarzan pisze;
Nie wierzę, że nie wiedziałeś, że się karze homoseksualistów w krajach afrykańskich, a tłumaczenie, że UK, czy USA olewają kwestię więzienia homoseksualistów, czy ich zabijania, bo im chodzi tylko o legalizacje małżeństw homoseksualnych zakrawa na kpinę i co najmniej idiotyzm.
Nie podejrzewam Cię o to.

Naprawde nie interesuje mnie w co Ty wierzysz.Nie mam az tak szerokiej wiedzy jak Ty aby znac nawet prawodawstwo szczepu Unga Bunga.
Wracam wiec do naszych jewropejskich postepowcow.Ci maja pomysly o jakich Orwel nie snil;

Kandydatka na prezydenta Francji: Wprowadzić dzień wolny w święto żydowskie i muzułmańskie
Aktualizacja: 2012-01-14 9:25 pm

Wprowadzenie dnia wolnego od pracy i zajęć szkolnych w żydowskie święto Pojednania (Jom Kippur) i muzułmańskie święto Ofiarowania (Id al-Adha) zaproponowała Eva Joly, kandydatka Zielonych w wyborach prezydenckich, jakie w kwietniu br. odbędą się we Francji. Jej zdaniem każda religia powinna być „równo traktowana w przestrzeni publicznej”.

Francuska polityk przypomniała, że po raz pierwszy idea ta pojawiła się w raporcie nt. wprowadzania w życie świeckości państwa, jaki w 2003 r. przedstawił ówczesnemu prezydentowi Jacques’owi Chirakowi mediator Republiki Bernard Stasi.

Zwracając uwagę na ewolucję, jaka zaszła w ciągu minionego stulecia we „francuskim pejzażu duchowym”, Joly wyraziła przekonanie, że „Republika szczyciłaby się uznaniem najświętszych dni dwóch innych [niż chrześcijaństwo – KAI] wielkich religii monoteistycznych”. Zaproponowała, by święta Pojednania i Ofiarowania były dniami wolnymi we wszystkich szkołach, pod warunkiem jednak, że lekcje zostałyby odpracowane w innym terminie. Natomiast w przedsiębiorstwach pracownicy mogliby wybrać dzień święta religijnego z puli przysługujących im dni wolnych.

Propozycja ta została natychmiast odrzucona przez polityków rządzącej partii UMP, którzy obawiają się, że ich przyjęcie mogłoby otworzyć „puszki Pandory”. Przypomnieli też o podjętej przed laty niepopularnej decyzji o likwidacji dnia wolnego w drugim dniu Zielonych Świąt. Minister szkolnictwa wyższego Laurent Wauquiez oświadczył, że przyznanie dni wolnych żydom i muzułmanom kłóci się z jego rozumieniem świeckości państwa, które ma „historię i korzenie chrześcijańskie”. Zadeklarował jednocześnie, że zwracać będzie uwagę, aby daty egzaminów nie kolidowały z żydowską i muzułmańską tradycją religijną. Również Michel Sapin z Partii Socjalistycznej odrzucił pomysł Joly w imię świeckości państwa.

KAI

[Gość: Tarzan]

> Naprawde nie interesuje mnie w co Ty wierzysz.Nie mam az tak szerokiej wiedzy
> jak Ty aby znac nawet prawodawstwo szczepu Unga Bunga.

Ok, nie musisz się tym interesować, a ja nawet mogę przyznać, że oczywiście jest możliwe, że nie wiedziałeś.

Nie potrzeba wiedzy nawet, a wystarczy zwykła rzetelność i branie odpowiedzialności za swoje słowa.
Przecież kilka kliknięć wystarcza, by wiedzieć jak wygląda sytuacja homoseksualistów w Afryce...nie bynajmniej wśród członków szczepu.

ALE JAK WIDZISZ PROBLEM OSKARŻANIA O FOBIE I ZMYŚLANIE W SYTUACJI, GDY TAK NAPRAWDĘ NIE WIESZ, JAK SAM PRZYZNAŁEŚ, CZY INFORMACJA JEST PRAWDZIWA, CZY NIE?

Naprawdę Ci zwisa, czy słusznie, czy też nie potraktujesz kogoś jak mitomana, nazwiesz kłamcą, jego słowa bzdurami, byle by tylko swoje na wierzchu mieć?

Klasyka zakłamania.

[Gość: Ika]

Klasyka zakłamania.To nie absurd .To klasyka
Są widoczki dla biednych i otumanionych.
A żyć trzeba w pełnym luksusie i przepychu.
Zresztą zobaczcie sami.Oceńcie też sami.

www.plotek.pl/plotek/56,111483,9805574,Marta_Kaczynska_udaje_biedna__a_zyje_w_luksusach.html
A tutaj wypowidź też dla otumanionych i biednych.
namonciaku.pl/3miasto/1,113053,10932029,Marta_Kaczynska_nie_wspiera_WOSP.html
A tutaj z życia wzięte.

www.fakt.pl/Kaczynska-jak-celebrytka-Na-rocznice-smierci-Rodzicow-,artykuly,100944,1.html

[lechowski51]

Tym razem jeszcze lewactwo przegralo......

Sąd Najwyższy USA nie zgodził się na ingerencję władz w decyzje kościołów

Amerykański Sąd Najwyższy wydał bardzo ważne orzeczenie w sprawie katechetki luterańskiej, zwolnionej z pracy za głoszenie nauki niezgodnej z zasadami kościoła ewangelicko-luterańskiego. Nie będzie ingerencji państwa w sprawy wewnętrzne związków wyznaniowych w USA.

Prokuratura zakwestionowała nie tylko prawo kościołów i instytucji religijnych do decydowania o doborze kadry, ale także zasadę wyłącznego kapłaństwa mężczyzn w Kościele katolickim. Na szczęście SN uznał, że kościoły same mogą decydować o tym, kto ma głosić ich nauczanie i kto może być zatrudniony w podległych im instytucjach. Wyrok okrzyknięto mianem „wielkiego zwycięstwa wolności religijnej w USA”.

5 października 2011 r., tuż po rozpoczęciu przesłuchań w SN w sprawie Cheryl Perich przeciw Hosanna-Tabor Evangelical-Lutheran Church, zastanawiano się, jak się zachowa SN. Obawiano się daleko posuniętej ingerencji w wewnętrzne sprawy instytucji religijnych, jako że władze świeckie chciałyby prawnego zrównania tych instytucji z organizacjami świeckimi, oraz poddania ich pod obowiązywanie takiego samego prawa dot. niedyskryminacji przy zatrudnianiu, nawet jeśli dana osoba działałaby wbrew zasadom zatrudniającego je podmiotu religijnego.

Podczas rozprawy jeden z sędziów zadał pytanie pełnomocnikowi rządu: „Czy władza zamierza zakończyć dyskryminację kobiet poprzez odgórne narzucenie pewnych zasad organizacjom religijnym, w tym Kościołowi katolickiemu”?

Pełnomocnik rządu, Leodra Kruger odpowiedziała, że co prawda rząd nie ma na razie takich kompetencji, by decydować o tym, kto może być zatrudniony w danych organizacjach religijnych, jednak „z pewnością celem władzy jest wyeliminowanie dyskryminacji w każdym miejscu pracy”. Wyjaśniła, że za jakiś czas, przy bardziej sprzyjających okolicznościach, rząd będzie chciał uregulować także kwestię dostępu kobiet do kapłaństwa katolickiego, zarezerwowanego obecnie wyłącznie dla mężczyzn.

Tuż przed rozpoczęciem przesłuchań, departament sprawiedliwości orzekł, że luteranie nie mogą zwalniać swoich kapłanów, nawet jeśli głoszą oni naukę sprzeczną z doktryną ich wspólnoty.

Katechetka została zatrudniona przez wspólnotę luterańską w 2000 r. W 2004 r zdiagnozowano u niej narkolepsję. Wkrótce potem szkoła zwolniła ją, jednak nie zpowodu choroby, ale z powodu głoszenia nauczania sprzecznego z doktryną ewangelicką. Mimo to kobieta postanowiła powołać się na ustawę o ochronie osób niepełnosprawnych.

Nauczycielkę wsparła komisja ds.równych szans w zatrudnieniu – Equity Employment Opportunity Commission. Początkowo sąd niższej instancji odrzucił pozew. Sąd apelacyjny jednak postanowił go rozpatrzyć. Sędziowie stwierdzili, że władze wspólnoty luterańskiej nie miały prawa zwolnić katechetki, gdyż, jako osoba niepełnosprawna, podlegała ona szczególnej ochronie.

Sąd Najwyższy odrzucił takie podejście i uznał, że władze kościelne mogły podjąć decyzję taką, jaką uznały za stosowne. Zezwala na to pierwsza poprawka do konstytucji, chroniąca wolność kościołów i ich prawa do decydowania o tym, kto może głosić ich naukę.

- Fakt, że Sąd Najwyższy był jednogłośny podkreśla to, jak ważna jest zasada dot. wolności religijnej – mówił po ogłoszeniu wyroku jeden z obrońców wspólnoty ewangelickiej Jay Sekulov z American Center for Law and Justice. Dodał, że kościoły i synagogi mają prawo samodzielnie decydować o doborze katechetów, a rząd nie ma w tym żadnego interesu i nie powinien uczestniczyć w podejmowaniu tego typu decyzji.

John W. Whitehead, przewodniczący Rutherford Institute również potwierdził, że prawo instytucji religijnych do podejmowania decyzji w sprawie zarządzania wspólnotami wiary i doktryny musi być wolne od ingerencji państwa.

Decyzję SN chwali fundacja prawnicza Alliance Defense, wg której Sąd słusznie stwierdził, że rząd nie może odbierać kościołowi prawa do stanowienia o tym, kto może głosić jego nauczanie.

Przełożony składu sędziowskiego, sędzia John Roberts powiedział: – Zainteresowanie społeczeństwa w zakresie egzekwowania prawa dot. niedyskryminacji w miejscu zatrudnieniu jest niewątpliwie ważne. Jednak tak samo ważne jest poszanowanie praw grup religijnych do decydowania o tym, kto może nauczać ich prawd wiary i pełnić posługę duszpasterską.

Źródło: WorldNetDaily.com, AS.

[Gość: Ika]

wyborcza.pl/1,75477,10475184,Biskup_z_USA_oskarzony_o_narazenie_dziecka.html

[Gość: Tarzan]

Jest wielu księży, którzy z oddaniem pracują na rzecz ludzi i trwale zapisują się w historię nie tylko swojej parafii, ale jak w każdym gronie, może się i wśród nich znaleźć "czarna owca".

Nie rozumiem tego:

"58-letni biskup Robert W. Finn wiedział, że jeden z podległych mu księży był wcześniej, w innej diecezji, podejrzewany o zbliżenia z dziećmi. Mimo to pozwolił mu pracować z wiernymi, w tym także z tymi nieletnimi. Ksiądz został aresztowany w sierpniu. Na jego komputerze policja znalazła setki zdjęć z dziecięcą pornografią. Ksiądz zostanie oskarżony o pedofilię, ale prokuratura uznała, że nie jest jedynym winnym w tej sprawie."

Skoro nauczyciel, seksuolog, czy ktokolwiek inny dopuszczający się takiego czynu jest karany pozbawieniem możliwości pracy z dziećmi, przywilejów nie tylko przez sąd ale też przez własne środowisko, dlaczego zwierzchnicy tego i nie tylko tego księdza "stają za nim murem" udając, że nic się nie stało...czyżby w to wierzyli?

To jest klasyka absurdu...

[Gość: Tarzan]

To jak widzisz problem oskarżania o fobie i zmyślanie w sytuacji, gdy tak naprawdę nie wiesz - jak sam przyznałeś - czy informacja jest prawdziwa czy nie? ;)

[lechowski51]

My mamy Dode,inni Lady Gage a pozniej postepowcy uchwalaja ustawy,gdzie powiedzenie dziewczynie,ze ma ladne oczy traktowane jest jako seksizm i molestowanie seksualne.

Mike Stock: 99 proc. utworów na listach przebojów to miękka pornografia

Wzięty producent muzyczny Mike Stock krytykuje własną branżę. Kiedyś wypromował nieznaną szerzej Kylie Minogue. Teraz twierdzi, że 99 proc. utworów na listach przebojów to miękka pornografia.

Mike Stock z legendarnej fabryku popu “Stock, Aitken and Waterman” powiedział: – Przemysł muzyczny posunął się za daleko. Nie chodzi o to, że jestem staroświecki. Chodzi o zachowanie wartości, które są ważne we współczesnym świecie. Obecnie nie możesz oglądać współczesnych gwiazd – takich jak Britney Spears czy Lady Gada – z dwuletnim dzieckiem. 99 proc. list przebojów to R ‘n’ B i 99 proc. z niego to miękka pornografia.

- Dzieciaki są obecnie zmuszane zbyt szybko wchodzić w dorosłość. Spójrzcie na teledyski. Niekoniecznie miałbym ochotę, żeby moje dzieci je oglądały. Z pewnością czułbym się zażenowany, gdybym musiał oglądać je z moją mamą – przyznał Stock.

58-letni Mike Stock stał za kulisami sukcesu Kylie Minogue pod koniec lat 80., kiedy zawojowała listy przebojów piosenką I Should Be So Lucky. W teledysku miała na sobie prostą czarną suknię koktajlową. Tekst był równie niewinny.

W przeciwieństwie do niej 24-letnia Lady Gaga, która przebojem wdarła się na scenę dwa lata temu, regularnie używała w swoich tekstach prostackich metafor i pozowała w skąpych strojach. Zdaniem Stocka współczesne dzieci poddawane są erotyzacji poprzez zdjęcia gwiazd w rodzaju Lady Gagi, które produkuje przemysł muzyczny. – Matki małych dzieci są zaniepokojone, bo nie da się kontrolować pilota do telewizora – powiedział.

- Jeszcze zanim dzieci pójdą do szkoły, już natrafiają na wszystkie te zdjęcia – teledyski i gry komputerowe, takie jak Grand Theft Auto – a rodzice nie są w stanie tego kontrolować. Grupy matek mówiły mi, że straciły zaufanie nawet do takich wytwórni jak Disney. – Zadowolone zostawiały dzieciaki przed telewizorem, żeby obejrzały Hannah Montana, ale niedawno Miley Cyrus [odtwórczyni roli Montany] pokazała swoje dojrzewające ciało – relacjonował.

Stock zaatakował również wypuszczenie w zeszłym tygodniu linii ubrań Material Girl, firmowanych przez 13-letnią córkę Madonny – Lourdes, w której znalazły się krótkie spódniczki i bluzki z rozcięciem. – Matki małych dzieci mówią mi, że niepokoi ich presja wywierana na ich dzieciach, by nosiły takie ubrania i robiły sobie makijaż w tak młodym wieku. – Madonna pewnie jest zadowolona, ale założę się, że około 90 proc. rodziców nie byłoby z tego zadowolonych – ocenił.

W odpowiedzi na te obawy Stock napisał i wyprodukował nowy musical „The Go! Go! Go! Show”, który jest grany w Londynie. – Narodził się z mojej frustracji kierunkiem, w jakim zmierza przemysł muzyczny. Napisaliśmy spektakl skierowany do rodziny. One [grupy matek] mówiły mi, czego chcą, i to właśnie staraliśmy się osiągnąć – stwierdził producent.

MJ/Dailymail.co.uk

[lechowski51]

Nic albo prawie nic nie bylo o naszym rodzimym lewactwie.Postanowilem nadrobic popularyzowanie ich ciezkiej walki z polskim ciemnogrodem na drodze do Postepu.
wyborcza.pl/1,75248,10976348,Palikot__Aborcja_na_zyczenie.html

[Gość: Ika]

wyborcza.pl/1,75477,10230013,Watykan_do_Dublina__pedofilia_nie_byla_nasza_polityka.html

[Gość: Tarzan]

@Drogi lechowski,

To jak widzisz problem oskarżania o fobie i zmyślanie w sytuacji, gdy tak naprawdę nie wiesz - jak sam przyznałeś - czy informacja jest prawdziwa czy nie? ;)

Czy odczuwasz jakiekolwiek zażenowanie w takiej sytuacji?

Czy kultura i uczciwość, to mało istotne cechy?

Ponoć wychowywany byleś w tradycyjnym patriotycznym domu, więc zwracano na pewno na to uwagę, czyżbyś zatracił to gdzieś?....

[Gość: Ika]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10546990,_W_imie_wiary_chrzescijanskiej_uciekano_sie_do_przemocy_.html

Tu mowią prawdę

[Gość: Ika]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10546990,_W_imie_wiary_chrzescijanskiej_uciekano_sie_do_przemocy_.html

[lechowski51]

No i dopadli kolejnego antysemite..

Nowy Jork: Aresztowano Żyda podejrzanego o malowanie swastyk, napisów antysemickich…


Mieszkaniec Manhattanu, 56-letni David Haddad został aresztowany i oskarżony o dokonywanie antysemickich pogróżek telefonicznych, pod adresem swojej matki oraz innych starszych kobiet, jak również o malowanie antysemickich symboli w dzielnicy Brooklyn, w rejonie zamieszkałym przez ortodoksyjnych Żydów.

Informację na ten temat zamieścił nowojorski dziennik New York Post, który dowiedział się, że zarzuty dotyczą m.in. wykrzykiwania przez telefon, w czasie połączenia wykonanego anonimowo do swojej matki: “Wszyscy Żydzi powinni umrzeć i pójdą do piekła”.

Podczas innych połączeń telefonicznych, m.in. w dniu 11 stycznia br. do 87-letniej kobiety oraz następnego dnia do 78-letniej kobiety, używał “jadowitych epitetów” pod adresem Żydów.

David Haddad, który jest Żydem, lecz – jak stwierdza prasa - “niepraktykującym”, jest również podejrzany o malowanie w dniu 10 stycznia br. “symboli nienawiści” na pięciu drzwiach budynku apartamentowego w dzielnicy Hell’s Kitchen.

Jest on również podejrzany jako sprawca malowania swastyk w brooklyńskiej dzielnicy Midwood. Podczas ukazania się w tym rejonie symboli nazistowskich i napisów “Śmierć Żydom!”, Haddad mieszkał u swojej matki, dokładnie w rejonie gdzie przebywał.

Policja zatrzymała podejrzanego w biurze, gdzie pracował jako zarządca budynków. Po aresztowaniu, podejrzany odmówił składania jakichkolwiek zeznań i natychmiast skontaktował się ze swoim prawnikiem.

Podejrzany prowadził w miescowości Linden (stan New Jersey) rodzinny biznes importu-eksportu skarpet i majtek, lecz interes zbankrutował. Podjęcie kryminalnej działalności przez podejrzanego niektórzy próbują tłumaczyć jego dziwnym zachowaniem się po niepowodzeniach biznesowych.

[Gość: Tarzan]

No ale ignorowanie mojego pytania ma oznaczać, że Ci wstyd, czy że uczciwość uważasz za rzecz absolutnie zbędną w trakcie forumowych dyskusji, niemal jak drobny problem ogonków w pisowni?

Co sądzisz?

Czy sytuacja, gdy pierwszym odruchem przy odpowiedzi jest oskarżenie o kłamstwo, zmyślanie, czy fobie, bez zastanawiania czy czasem nie jest to niesłuszne jest właściwa?

[lechowski51]

Ciekaw jestem jakie rekordy maja nasi zwolennicy "madrosci" nieogolonej Srody i nacpanego Palikota?

Wykonywała 40 tys. aborcji w ciągu roku


Carol Everett, była aborcjonistka przyznaje: wykonywałam 40 tys. aborcji rocznie bo chciałam zostać milionerką. Film z jej udziałem bezlitośnie obnaża mechanizm przemysłu aborcyjnego.

Dzień przed wielkim Marszem dla Życia w USA, 22 stycznia w Bethesda w stanie Maryland odbędzie się spotkanie studentów pro life, którzy obejrzą nowy film w obronie życia dzieci nienarodzonych pt. „The Gift of Life”. Film dokumentalny z udziałem byłego gubernatora stanu Arkansas Mike’a Huckabee, zawiera m.in. wypowiedź byłej aborcjonistki, która przyznała, że zabijała 40 tys. dzieci rocznie po to, by stać się milionerką.

Carol Everett przez lata prowadziła własną klinikę aborcyjną w Dallas-Fort Worth. Tam przypadkowe spotkanie z duchownym protestanckim okazało się dla niej zbawienne. Pastor ukazał jej drogę „wyjścia” z trudnego położenia.

Historia Everett jest jedną z kilku relacji zawartych w najnowszym filmie dokumentalnym „The Gift of Life”, którego gospodarzem jest były gubernator stanu Arkansas Mike Huckabee. Film zostanie zaprezentowany podczas Konferencji Studentów pro life 22 stycznia br. w Bathesdad w stanie Maryland, dzień przed Marszem dla Życia w Waszyngtonie.

Huckabee podkreśla, że nie może się doczekać spotkania z młodymi ludźmi. Konferencja pro life z udziałem studentów z całego kraju jest największą tego typu imprezą pro life na świecie. Odbywa się ona w hotelu Marriott w North Bethesda. Podczas spotkania wielu aktywnych liderów pro life prezentuje młodym ludziom sposoby zaangażowania się w obronę życia. Oferują im szkolenia i stwarzają warunki do wymiany myśli z kolegami.

Konferencja organizowana od trzech lat cieszy się ogromnym zainteresowaniem młodych ludzi. Celem tego typu spotkań jest wyłonienie grupy nowych liderów, którzy będą skutecznie przeciwstawiać się kulturze śmierci i doprowadzą dozniesienia w Stanach Zjednoczonych skandalicznego prawa, zezwalającego nazabijanie dzieci poczętych. Zwiastun filmu dostępny jest tutaj.

Źródło: LifeSiteNews.com, A.S.
Za: PiotrSkarga.pl (2012-01-18)

[lechowski51]

Teraz aby byc trendy i nowoczesnym jak prawdziwi jewropejczycy z tego uniwersytetu,czas nazwac KUL im.Manifestu lipcowego

Żydowski profesor wyrzucony z niemieckiego uniwersytetu


Profesor Martin Levi van Creveld uznawany jest za jednego z najważniejszych współczesnych historyków i teoretyków wojskowości. Niektórzy porównują go do Carla von Clausewitza. Urodził się w 1946 roku w Rotterdamie, skąd kilka lat później jego rodzina wywędrowała do Izraela. Studiował najpierw w Jerozolimie a potem na London School of Economics, gdzie w 1971 roku zrobił doktorat. W tym samym roku zaczął wykładać historię na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie, z którym jest związany do dziś. Jako „visiting professor” prowadził wykłady na wielu uniwersytetach m.in. na National Defense University w Waszyngtonie i Marine Corps University w Quantico. Doradzał w sprawach bezpieczeństwa rządowi amerykańskiemu i izraelskiemu sztabowi generalnemu. Przedmiotem jego badań są kwestie prowadzenia wojny, jej socjologia i antropologia, problem związków pomiędzy państwem a wojskiem i wojną. Napisał m.in. Hitler’s Strategy 1940-1941 (1973), Technology and War (1989), The Sword and the Olive. A Critical History of the Israeli Defense Force (1998), The Rise and Decline of the State (1999), Moshe Dayan (2004), The Culture of War (2008). W języku polskim ukazała się jego książka Zmienne oblicze wojny (2008).

Jest znany i ceniony na świecie ze względu na swoją ogromną wiedzę, odwagę stawiania śmiałych, niekiedy prowokacyjnych, tez, zawsze opartych na solidnej, wielojęzycznej bazie źródłowej. Jedną z takich tez, którą zgorszył historyków niemieckich, przedstawił w napisanej w latach 1979/80 na zamówienie amerykańskiego Departamentu Obrony książce Fighting Power: German and US Army performance, 1939-1945 (1982), w której porównuje bojową efektywność niemieckich i amerykańskich sił zbrojnych w okresie II wojnie światowej. Analizując Wehrmacht, prof. Creveld doszedł do wniosku, że „armia niemiecka była znakomitą organizacją bojową”. Wedle jego opinii „pod względem morale, zapału do walki, siły wewnętrznych więzi w oddziałach i elastyczności najprawdopodobniej nie miała sobie równych wśród armii XX wieku”. Swoją siłę bojową armia niemiecka udowodniła właśnie w chwilach klęsk i odwrotów po 1943 roku. Jego zdaniem „zasadnicze narodowosocjalistyczne przekonania nie były rozpowszechnione w armii, indoktrynacja okazała się nieskuteczna”. Na jednym z seminariów w Niemczech naraził się niemieckim historykom, którym, na ich stale powtarzane oskarżenie Wehrmachtu o dokonywanie zbrodni wojennych, nieodmiennie odpowiadał: „Zgoda, ale i tak była to najlepsza armia XX wieku”.

W październiku tego roku uniwersytet w Trewirze, a dokładniej rzecz biorąc jego jednostka nosząca nazwę Centrum Badawcze Historii i Kulturoznawstwa, zaprosił go na cykl wykładów poświęconych antropologii wojny. 17 października prof. Martin van Creveld wygłosił pierwszy wykład „Mężczyźni, kobiety, gry wojenne i kultura”. Następnego dnia reprezentanci organizacji lewicowych: opanowanego przez lewicę samorządu studenckiego (AStA), Związku Zawodowego Edukacji i Nauki, Niemieckiego Zrzeszenia Związków Zawodowych, Zielonych, Młodych Socjalistów i Partii Lewicy rozpętały kampanię przeciwko żydowskiemu uczonemu, oskarżając go o to, że głosi poglądy „antykobiece, militarystyczne, wulgarne pod względem naukowym i prymitywne pod względem metodologicznym”. W liście do władz uczelni napisali: „Jesteśmy przerażeni i oburzeni faktem, że Martinowi van Creveldowi oddano do dyspozycji uniwersytet jako przestrzeń publiczną. Wzywamy odpowiedzialne władze do natychmiastowego wyciągnięcia konsekwencji. Wydarzenia te są policzkiem dla wszystkich ludzi uniwersytetu, który musi być wolny od dyskryminacji i dążyć do równouprawnienia płci”. Inicjatorzy nagonki napisali, że ten, kto jak van Creveld, kwestionuje to równouprawnienie, nie może nauczać na niemieckim uniwersytecie. Ponadto zarzucili mu, że jest antyizraelski, co zapewne miało swoje źródło w tym, że prof. Martin van Creveld, uchodzący za „krytycznego” syjonistę, krytykuje m.in. udział kobiet w armii izraelskiej, uważając, że obniża to jej siłę bojową.

Lewicowi cenzorzy, którzy nawet nie zadali sobie trudu wysłuchania wykładu prof. van Crevelda – a jeśli nawet któryś z nich był na nim obecny, to nie miał na tyle odwagi, aby go skrytykować merytorycznie, używając naukowych argumentów – zażądali odwołania zaplanowanych wykładów i zwolnienia uczonego. Na marginesie warto dodać, że te same lewicowe grupy od dawna dążą do nazwania uniwersytetu w Trewirze Uniwersytetem im. Karola Marksa na cześć urodzonego w tym mieście ojca-założyciela komunizmu. Takiej nazwy używają na swoich oficjalnych pismach i drukach, na których widnieje również logo w postaci wizerunku Karola Marksa, aktywiści samorządu studenckiego produkują i sprzedają koszulki ze zmienioną nazwą uniwersytetu i wizerunkiem autora Kapitału.

Po trwającej tydzień nagonce na żydowskiego naukowca prezydent uniwersytetu Michael Jäckel oraz kierownik Ośrodka Badawczego Historii i Kulturoznawstwa Martin Przybilski, którzy nota bene również nie byli obecni na wykładzie, przychylili się do wniosku socjalistycznego aktywu studenckiego i – choć jeszcze kilka dni wcześniej na stronie internetowej uniwersytetu van Creveld wychwalany był jako „koryfeusz w dziedzinie historii wojny” – zwolnili żydowskiego historyka i odwołali jego wykłady.

W wypowiedzi dla konserwatywnego tygodnika „Junge Freiheit” prof. van Creveld oskarżył lewicowych organizatorów nagonki, że, zamiast otwarcie skrytykować jego tezy, atakują go zza węgła. Ich zarzuty uznał za czysty nonsens: „moje 22 książki, liczne artykuły jak i występy w telewizji pokazują, że wiem o czym mówię”. Postępowanie władz uniwersytetu nazwał „tchórzliwym”. Zacytował Woltera: „Większość akademików to tchórze”. Oświadczył, że w ciągu ostatnich lat od wielu kolegów słyszał skargi na coraz większe ograniczenia wolności słowa w Niemczech. „Teraz wiem, co mieli na myśli”, powiedział prof. Martin van Creveld. Gwoli sprawiedliwości dodajmy, że kilku niemieckich naukowców, wiernych idei uniwersytetu jako miejsca swobodnie prowadzonych, otwartych sporów i debat, wystąpiło w obronie żydowskiego kolegi. Niestety, ich protesty nie odniosły żadnego skutku.

Tomasz Gabiś

Mamy w tym duży udział

[Gość: Ika]

Masz racje Lechosiu.Wermacht był znakomitą armią.Walczył do końca.Nie było rozkładu armii.
Jak pamietam to nasza dzielna armia rozpadła się już 5 września 1939r

Nie ma się zresztą co dziwićWermachtowi ponieważ jej trzon moralny tworzyli też Polacy.
To w Wemachcie walczyliśmy najdzielniej jak potrafiliśmy.Nie było przypadku by Polacy zostawali w tyle.Bili się jak równy z równym z żołnierzem niemieckim u boku.

Pokazaliśmy ,ze jesteśmy naprawdę waleczni i skuteczni.Wystarczy nam dać tylko dobry sprzęt wojskowy i dobrych dowódców a nie w większosci operetkowych jakich mieliśmy w 1939r.
To w obronie Hitlera nas Polaków poległo najwięcej.
Zgineło nas dla chwały Niemiec około 200 tysięcy.
Nigdzie w II WŚ nie zgineło nas tak wielu jak w obronie Hitlera.

Tak ,że w chwałę Wermachtu wnieśliśmy bardzo dużo.Niemcy do dzisiaj są nam wdzięczni i bez mrugnięcia okiem wypłacali i wypłacają Polakom walczącymw Wermachcie odpowiednie apasaże wojskowe.

[lechowski51]

Lewactwo nie spi.Lewactwo wytrwale buduje Postep na swiecie.Leninowi i jego bandzie nie udalo sie wychodowac "sowieckiego czlowieka",to probuja teraz brytyjscy postepowcy...

Lewacka moda na bezpłciowe dzieci


Brytyjski “The Mirror” pokazał film o rodzicach, którzy “bezpłciowo” wychowywali dziecko do piątego roku życia. Dumni ujawnili, że jest chłopcem tylko dlatego, że musieli posłać go do szkoły. Media donoszą co rusz o takich przypadkach. Przekonanie, że płeć nie jest nam dana przez naturę, tylko można ją swobodnie kształtować, to wyjątkowo szkodliwy mit lewicy, który prowadzi do ogromnych tragedii w życiu dorosłym.
Brytyjski “The Mirror” donosi, że niejacy państwo Laxton z Combs postanowili wychować swoje dziecko “nie ingerując w jego płeć”. Dopiero pół godziny po porodzie zapytali pielęgniiarkę czy dziecko jest chłopcem czy dziewczynką. Okazało się, że jest chłopcem, ale para postanowiła ukryć ten fakt przed światem. Nadali mu “neutralne” imię Sasha i odmawiali odpowiedzi na pytanie o płeć. Twierdzą, że podczas pięciu lat “nie narzucali” dziecku myślenia o swojej płci pozwalając ubierać się chłopcu na przemian w męskie ciuchy i dziewczęce sukienki. Teraz ujawnili jednak płeć dziecka, bo musieli posłać je do szkoły. Sami zaaplikowali malcowi odpowiednie “genderowe” przeszkolenie: na filmie zrobionym przez matkę widać jak pyta ona małego co myśli o “przebieraniu się w strój baletnicy, albo wróżki” i czy to normalne, że “dziewczyny powinny robić to, a chłopcy tamto”. Sasha opowiada jej: “Myślę, że to głupie”.

Zupełnie niedawno amerykańskie media opisały historię pary z Bostonu, która po odebraniu ze szpitala swojego dziecka ogłosiła “rodzicielstwo wyzwolone od płci” (gender-free parenting). Dziecko dostało na imię Storm i tylko sześć osób zna prawdę o jego tożsamości płciowej. – Kiedy pojawia się dziecko, pierwszym pytaniem jest zawsze: chłopiec czy dziewczynka? – powiedziała dziennikarzom matka. – Jeśli naprawdę chcesz kogoś poznać, to nie pytasz się, co ma między nogami – dodał tatuś.

Swoich starszych synów owi rodzice postanowili nie wprowadzać w “stereotypy” dotyczące płci: pozwalają im pleść warkoczyki typowe dla tych noszonych przez dziewczynki i bawić się różowymi zabawkami i lalkami. Już zdarzyło się, że rówieśnicy nie chcieli się z nimi bawić nazywając ich “chłopako-dziewczynkami”. To tylko preludium do upokorzeń jakie mogą ich spotkać w przyszłości.

Psychologowie dość zgodnie twierdzą, że około trzeciego roku życia u dziecka kształtuje się świadomość własnej płci. Ale wcześniej ona przecież istnieje – i tego nie da się zmienić przez “nadawanie płci”. Jeżeli rodzice nie przygotują dzieci od najmłodszych lat do ról męskich i żeńskich to w życiu dorosłym będą one miały poważne problemy z własną tożsamością. Tacy ludzie gorzej funkcjonują zawodowo i gorzej im się wiedzie w życiu osobistym. Teoria o “nabywaniu płci” w procesie kulturowym głoszona przez ludzi rewolucji 68 nie wytrzymała próby czasu. Ale jak widać, chore idee ciagle są żywe.

[Gość: Tarzan]

Chryste, troche mnie nie ma a tu widze coraz większe zmiany.

Coraz bardziej "szmatławe" sensacje zaczynasz wklejać.

Proponuję w ramach udowadniania tezy o lewackim pseudo-postępie poszperać jeszcze na the Sun...zapewne uda Ci się znaleźć coś o zoofilach (też lewacka przypadłość przecież), a przy odrobinie szczęścia może nawet o kałożercach.

Absurdy wierzeń religijnych

[Gość: rea]

Istnieje nadludzka, nadnaturalna inteligencja, która w zamierzony sposób zaprojektowała i stworzyła Wszechświat i wszystko, co w nim istnieje, w tym również nas. I mimo, że nie ma choćby najmniejszego ułamka dowodu, że ta hipotetyczna istota istnieje, to wokół niej rozwinęły się absurdalne religie i absurdalne wynikające z nich doktryny.
" Z wywodzącego się z barbarzyńskiej Epoki Brązu tekstu znanego jako Stary Testament wyłoniły się antyludzkie religie: judaizm, chrześcijaństwo i islam. To religie boga mieszkającego w niebie. To religie w dosłownym sensie patriarchalne - Bóg jako Wszechmocny Ojciec. Za sprawą tego Boga i jego ziemskich męskich delegatów od dwóch tysięcy lat kobiety w tych krajach muszą znosić życie w pogardzie". ( Gore Vidal)
W Izraelu na ulicach miasta Beit Shemesh zawisly plakaty nawołujące do segregacji płci na chodnikach i w autobusach. Kobiety nie mogą chodzić tą samą stroną jezdni co mężczyźni, zaś w środkach komunikacji miejskiej mają siadać z tyłu. Ortodoksi religijni przemocą egzekwują, by kobiety zakrywały głowy. Po ulicach chodza " patrole skromności ". Kobiety mają być skromne, aby mężczyźni nie byli kuszeni. Panowie w czarnych kapeluszach przeklinają i plują na kobiety nie przestrzegające, ich zdaniem, skromności.

Lechowski piętnuje absurdy lewaków i postępcowców. Proponuję, dla równowagi, ukazać absurdy wierzeń religijnych, chociaz ten obszar absurdów jest o wiele obszerniejszy...

[Gość: RiP]

lechowski czy ty ze swoimi poglądami wychodzisz z domu niema sensu dyskusja od ciebie trzeba się po prostu odizolować pierdzisz bekasz a wolność to dla ciebie zbędny luksus naprawdę wole być inwigilowany i prześladowany niż pozwolić takim jak ty dojść do władzy to byłby armagedon

Koniec absurdów.Badanie podstawą

[Gość: Ika]

Lechosiu ale jeszcze nikomu nie udało się opisać Twojego bardzo ciekawego przypadku.
Ty jesteś wprost stworzony do poważnych badań nad istotą ludzką.W historii ludzkości jesteś wręcz ewenementem.

Twój kontakt nawet ze srednio zorientowanym antropologiem spowodował by wyrzucenie teorii Darwina do kosza.

Twój przypadek jednoznacznie wskazuje ,że jednak brakujące ogniwo potrafisz wypełnić i to w szeregu przed małpami.Nie musiał byś się wówczas silić na opisywaniu stosunkowo rzadkich patologi stawiając je za powszechne zjawisko.
Pomyśl ilu Tobie podobnych rozpisywało by się o tobie nie tylko na forach a nawet w bardzo poważnych pracach naukowych.Poznanie twoich prymitywizmów na niwie nauki mogło by się zakończyc nawet Noblem dla badającego.

Musisz to koniecznie przemyśleć. Czy warto.

[lechowski51]

Kocham was rea,tarzan i ten trzeci.To nie ja oszalalem a swiat ktory pokazuje.Swiat tresowania czlowieka na doskonalszego i lepszego zaczal sie od tego jak Robespierre w imie "wolnosci,rownosci i braterstwa" wyrznal dotychczasowe elity i zamienil je na postepowe czyli rzady rzeznikow,kurew,rzezimieszkow i zlodziei.Potem w Wandei dokonal pierwszego w dziejach ludobojstwa i potem bylo juz przyzwolenie na lamanie wszelakich praw,zwyczajow i zasad w imie tej chorej ideologii postepu.
W moim swiecie czyli wg was w ciemnogrodzie nie mamy takich dylematow jak u tych idiotow powyzej,ktorzy chca wychowac bezplciowego czlowieka.U nas seksizm dominuje od zarania dziejow i tylko dzieki temu gatunek ludzki przetrwal .

...a nasze lewactwo odnioslo kolejny sukces.czyzby tradycja Korei Pln zadomowila sie i u nas?!

Piotr Kraśko – syn i wnuk komunistycznych propagandzistów – szefem “Wiadomości”


Piotr Kraśko od czwartku będzie szefem redakcji “Wiadomości” – poinformowała w środę TVP. W listopadzie ubiegłego roku, po odwołaniu kierującej telewizyjną Jedynką Iwony Schymalli, rezygnację z tego stanowiska złożyła Małgorzata Wyszyńska.

Od tego czasu “Wiadomościami” w TVP1 kierował Karol Małcużyński, od lipca ub. roku kieruje on także działem zagranicznym Agencji Produkcji Audycji Informacyjnych TVP.

Kraśko jest wieloletnim dziennikarzem i prezenterem “Wiadomości”. W Telewizji Polskiej pracuje od 1993 roku. Był korespondentem TVP w Brukseli, Rzymie i Waszyngtonie, a od 2008 r. był prezenterem głównego wydania “Wiadomości”.

[Gość: Ika]

To ten sam Kraśko co napisał co najmniej trzy książki o Kaczyńskim i Smoleńsku.
Uwielbiany przez PiS
Zapewne bedzie weselej.Tacy ludzie zawsze mówią nie mając nic do powiedzenia

Absurdy urojeń religijnych.

[Gość: rea]

W naszym społeczeństwie akceptowany jest pogląd, że przekonania religijne to domena szczególnie wrażliwa, więc należy je chronić murem wymuszonego szacunku i że przysługuje im nadzwyczajny immunitet nie występujący w żadnej innej sferze życia społecznego. Czy to nie absurd, że trzeba prawnie chronić uczucia religijne?
Dorota Rabczewska, czyli Doda, została skazana na 5 tys. grzywny za obrazę uczuć religijnych, bo określiła autorów Biblii jako " naprutych winem i palących jakieś zioła". Nawet w " Der Spieglu " napisali komentarz do tego wyroku: "Polska zmierza w kierunku teokracji i czegoś w rodzaju szariatu".

[lechowski51]

Czy to nie absurd ze ustanawia sie prawo dla psa ze nie bedzie dluzej na lancuchu jak 12 godz?!

[Gość: Tarzan]

>Kocham was rea,tarzan i ten trzeci.To nie ja oszalalem a swiat ktory pokazuje.

Drogi Lechowski,

Pokazujesz czasem szaleństwo, margines, a nazywasz modą.

Czepiasz się jakichś sensacji z tabloidów wyciągniętych gdzieś tam, kiedyś tam, a nazywasz naszą rzeczywistością...to chyba nerwica natręctw ;)

P.S. Jak rozumiem "kocham" było żartem tylko, bo przecież Ty ludzi nienawidzisz.

[Gość: Tarzan]

>Piotr Kraśko – syn i wnuk komunistycznych propagandzistów – szefem “Wiadomości”

Kiedyś już o tym była dyskusja, ale powiedz mi, na ile pokoleń wstecz należy człowieka prześwietlić, by uznać, że godny?

Czy sądzisz, że nawet jeśli dziadek czy ojciec miał takie a nie inne poglądy, czy nawet grzechy na sumieniu, to wnuk, czy syn za nie musi odpowiadać?

Nie jestem fanem Kraśki, ale czy możesz mi wskazać co takiego złego zrobił co ma ścisły związek z komunistyczną przeszłością przodków?

Dziadek z Wermachtu się obudził?

Nie grzeb w swoim drzewie genealogicznym, bo jak się okaże, że Twój pradziadek ukradł kłonice sąsiadowi, to sobie będziesz musiał strzelić w łeb...a kto wtedy obejmie posadę?

[lechowski51]

Kraske pokazuje jako przyklad zjawiska.Otoz!.W wolnej Polsce najwieksze kariery robia corki i synowie bylych komunistycznych dygnitarzy,sbekow i propagandystow.Krasko,Monika Olejnik czy Miecugow sa tego najlepszymi przykladami. Kazdy ma taka rodzine na jaka "zasluzy"l.
Ktos kto mial ojca sbeka byc moze wyrosnie na porzadnego czlowieka.Co nie znaczy ze ten fakt jest przedmiotem do dumy.
O moich dziadkow sie nie martw!.Byli porzadnymi ludzmi.Takimi przynajmniej zostali we wspomnieniach rodziny i sasiadow.

Lechosiu-porządny od cudze porządać.

[Gość: Ika]

Lechosiu co Ty opowiadasz.
Ty masz rzeczywiście tradycje.Jeszcze niedawno przypadkowo powiedziałes,że stryjowie wraz z Twoim tatusiem bandyckimi metodami grabili chłopów pod Mielcem a dwóch Twoich stryjów zadźgali chłopi widłami.

Nie opowiadaj zatem,że dziadkowie byli inni.Niedaleko pada jabłko od jabłoni.
Twoi dziadowie podobny preceder uprawiali na Wołyniu.Mieli szczęście jak twoi stryjowie.

Jak się ma bandyckie korzenie to trudno być normalnym uczciwym człowiekiem.

Zobacz tylko na siebie.Od swoich dziadów odziedziczyłeś to co pokazujesz na forum.
Reprezentujesz typowy szuwar nasiedlony na Wołyniu w którym to już pokoleniu.

Typowy lewak

[Gość: Ika]

www.tvn24.pl/12691,1732738,0,1,ksiadz-dostal-szesc-lat-za-molestowanie,wiadomosc.html

[Gość: równi]

tropem przodków podążając doszukałem się herbu Pobog i czy to mnie jakoś ukształtowało skoro dziadek był robotnikiem wałczył z okupantem ojciec był robotnikiem wałczył z komuną a aj ja co mam być robotnikiem i walczyć z systemem? NIE ja jestem wolny ma szacunek do tradycji doceniam rolę Boga w moim życiu i chcę być traktowany na równi z każdym bogatym biednym mądrym głupim ładny brzydkim czarnym białym żyjącym na tym świecie podstawą jest wolna wola i czyste sumienie bo wobec jednej rzeczy jesteśmy równi nikt i nic nie jest w stanie tego zmienić
Mentalna rewolucja czy się to komuś podoba czy nie nastąpi patrząc na to co się dzieje tu i teraz będzie to szybciej niż się komukolwiek wydaję.

[lechowski51]

Zapomnialem o jeszcze jednym wybitnym dziennikarzu z sbeckimi korzeniami;
www.bibula.com/?p=50891

[Gość: Tarzan]

Drogi Lechowski,

> Zapomnialem o jeszcze jednym wybitnym dziennikarzu z sbeckimi korzeniami;

Czy widzisz różnice między Piotrowskim, a Kraśką-juniorem, czy Olejnik?

Czy widzisz różnicę między Faktami i Mitami, a innymi publikacjami?

Czy nie oburza Cie fakt wrzucania do jednego worka "wszystkich księży" i tych co chcleja i obmacują ministrantów?

>Kraske pokazuje jako przyklad zjawiska.Otoz!.W wolnej Polsce najwieksze kariery robia >corki i synowie bylych komunistycznych dygnitarzy,sbekow i >propagandystow.Krasko,Monika Olejnik czy Miecugow sa tego najlepszymi przykladami.

Czyli są popularnymi dziennikarzami, bo mieli esbeckie plecy?

Demagogia i populizm.

>Kazdy ma taka rodzine na jaka "zasluzy"l.

Chryste, ale bzdety...ale z ciekawości zapytam:

A czym ten Kraśko zasłużył sobie na "umoczonych w PRL" przodków?

>Ktos kto mial ojca sbeka byc moze wyrosnie na porzadnego czlowieka.Co nie znaczy ze >ten fakt jest przedmiotem do dumy.

Nie piszemy tu o dumie tego, czy owego z esbeckiego dziadka, ale o negatywnej ocenie konkretnego człowieka przez pryzmat przodków.
Jesteś takim Palikotem, Kurskim, czy Niesiołowskim tego forum.

>O moich dziadkow sie nie martw!.Byli porzadnymi ludzmi.Takimi przynajmniej zostali we >wspomnieniach rodziny i sasiadow.

Może kradli razem z sąsiadami, więc nikt złego słowa nie powie?

Zanim się oburzysz coś odpisując, to pomyśl, że właśnie takie "domniemanie winy" stosujesz nagminnie.

Bądź inteligentem, jakim się. jawisz, bądź katolikiem, który nie ma w dupie nauk swego kościoła.

[lechowski51]

Ja pisze o faktach a Ty dorabiasz ideologie.Nie wiem czy fakt ze Krasko mial dziadka czlonka Biura Politycznego PZPR ktury przez lata odpowiadal za nadzor nad kultura i prasa w duperelu mial decydujace znaczenie w jego karierze?!...ale moim zdaniem mial.Podobnie jak w przypadku Moniki Olejnik corki sbeka,bo gdy jej koledzy pracowali jako stroze albo pozostawali bez pracy to ona w stanie wojennym podrozowala sobie do Londynu i pracowala w rezimowym radio.
Kazdy z tych przykladow karier jest oczywiscie inny ale wspolne sa ich komunistyczne korzenie.
Moi dziadkowie nie musieli krasc,bo po kilkunastoletnim pobycie w USA byli na tamte czasy zamoznymi ludzmi.Oprocz bogactwa materialnego mieli bogactwo wiedzy o doswiadczen stad tez w mojej rodzinie nie mielismy wojskowych prokuratorow jak w rodzinie Michnika czy sbekow jak w rodzinie Moniki Olejnik.

[Gość: Tarzan]

> Ja pisze o faktach a Ty dorabiasz ideologie.Nie wiem czy fakt ze Krasko mial dz
> iadka czlonka Biura Politycznego PZPR ktury przez lata odpowiadal za nadzor nad
> kultura i prasa w duperelu mial decydujace znaczenie w jego karierze?!...ale m
> oim zdaniem mial.

Ja dorabiam ideologię?

Twoje przypuszczenia, że kariera dziadka miała wpływ na karierę Piotra Kraśki nazywasz faktami?

> Podobnie jak w przypadku Moniki Olejnik corki sbeka,bo gdy jej
> koledzy pracowali jako stroze albo pozostawali bez pracy to ona w stanie wojen
> nym podrozowala sobie do Londynu i pracowala w rezimowym radio.

Czy czasem wiesz co robili ludzie, których stawiasz na piedestałach w tamtym czasie? czy może któryś nie pracował w reżimowej telewizji albo reżimowym uniwersytecie?

A co robiłeś Ty, czy Twoja rodzina? Stróżówkę wszyscy obstawialiście, czy może obierki jedliście?

> Moi dziadkowie nie musieli krasc,bo po kilkunastoletnim pobycie w USA byli na
> tamte czasy zamoznymi ludzmi.

Ja pisze o faktach a Ty dorabiasz ideologie. Nie wiem czy Twoi dziadkowie kradli cos w USA?...ale moim zdaniem tak...

©Lechowski

Lechosiu zasługi

[Gość: Ika]

Lechosiu bzdury opisujesz.Tym razem Twoi dziadkowie byli w USA.A jak to a kto chodził na szaber w rejonie Mielca .Twój szanowny Tatuś wraz ze stryjami,których to chłopi w trakcie szabru widlami zadźgali.
A Twoi dziadowie.Dokładnie robili to samo na Wołyniu.Żyjecie z szabru i bandyctwa a nie z uczciwej pracy.Ale to normalneu "prawdziwych Polakow i patriotów" Tacy tylko krwią lub trupami się żywią.Ty jesteś na etapie trupów a to smoleńskich,wołyńskich a czasami jak się zapomniesz to i nieboszczyka z Katynia wyciągniesz.Twoi dziadowie takie trupy organizowali a ty ciągniesz dalej.

[lechowski51]

tarzan pisze;
Ja dorabiam ideologię?

Twoje przypuszczenia, że kariera dziadka miała wpływ na karierę Piotra Kraśki nazywasz faktami?
Czy czasem wiesz co robili ludzie, których stawiasz na piedestałach w tamtym czasie? czy może któryś nie pracował w reżimowej telewizji albo reżimowym uniwersytecie?

A co robiłeś Ty, czy Twoja rodzina? Stróżówkę wszyscy obstawialiście, czy może obierki jedliście?
Ja pisze o faktach a Ty dorabiasz ideologie. Nie wiem czy Twoi dziadkowie kradli cos w USA?...ale moim zdaniem tak...

Jak zadasz nastepne 115 pytan to moze wreszcie sobie uswiadomisz ze Twoja obecnosc na tym forum to typowe pieniactwo i bicie piany.

[Gość: RiP]

lechoś ciężkie czasy na ciebie idą czas kopnąć to średniowieczne wychowanie w poważanie nie ma czasu żeby bić głową w mur ty sam się wykluczasz poza nawias społeczeństwa

[lechowski51]

Mam wiec propozycje!.Jak bedzie odslaniany ten pomnik stan przed wejsciem do Galerii Krakowskiej razem z Palikotem i Rysiem Grodzkim i rozdawajcie prezerwatywy.Pokaza Cie w Szkle Kontaktowym a byc moze michnikowa szmata zaprosi Cie na rozmowe jak klowna Dominika Tarasa.
wpolityce.pl/wydarzenia/22240-kontrowersyjny-pomnik-plk-kuklinskiego-to-jest-forma-ktora-nie-pasuje-ani-do-tego-miejsca-ani-do-tej-postaci

[Gość: RiP]

za późno na rozdawanie prezerwatyw skoro już jesteś wśród nas ciekawie się czyta to co piszesz tylko po co dyskutować skoro ty układasz wszystko na jedną modłę czy wszyscy którzy mają inne zdanie to zakała społeczeństwa twoje poglądy są niebezpieczne
wszystkiego najgorszego bo będzie o czym kłapać

[Gość: Tarzan]

>Jak zadasz nastepne 115 pytan to moze wreszcie sobie uswiadomisz ze Twoja obecnosc na >tym forum to typowe pieniactwo i bicie piany.

Gdy odpowiesz choćby na jedno z pytań, zamiast unikania, bo niewygodne, gdy weźmiesz odpowiedzialność z a swoje słowa i zrozumiesz, że nie można człowieka oskarżyć o kłamstwo, a potem stwierdzić, że w sumie to się nie am pojęcia, czy pisał prawdę, czy fałsz, to zrozumiesz czym jest uczciwość i obiektywizm. Że nie można "przypuszczać", gdy oskarża się o coś, co prezentujesz jako FAKTY.

Tylko, czy to kiedykolwiek się stanie?

Chyba nie.

Dla Ciebie uczciwość, obiektywizm to abstrakcja.

Grunt, że możesz swoja prace wykonywać i określone wydawnictwa reklamować.

To Ty jesteś pieniaczem, który obszczekuje wszystkich dookoła, a jeśli ktoś wskaże na miałkość Twych "dowodów" i faktów" i zada jedno pytanie, to nagle je mnoży.
odpowiedź na pytanie wymagała by obiektywnego spojrzenia na swoje słowa...

Tchórzem jesteś.

[lechowski51]

Widze ze oprocz mnozenia pytan zaczynasz etykietowac.No coz jak sie nie ma wiedzy to trzeba '"przyprawiac gebe".Przeczytaj cos wiecej oprocz Schopenhauera!.Wracam do tematu osiagniec lewactwa i postepowcow..

Absurdy ekopoprawności wykończą przedsiębiorców

Chęć ochrony środowiska doprowadziła do absurdów prawnych. Według inspirowanych troską o środowisko przepisów, nawet jednoosobowe firmy muszą spełniać nowe, często kuriozalne, wymogi środowiskowe, wypełniać dziesiątki formularzy i uiszczać dziwaczne opłaty.

O sprawie napisała „Rzeczpospolita”. Wszystkie, nawet najmniejsze firmy muszą się tłumaczyć np. z tego, ile zużyły świetlówek czy tonerów do drukarek. Nie mówiąc o tych przedsiębiorstwach, które zajmują się remontami – muszą uiszczać opłatę od... malowania pasów na jezdni (sic!). Niezrozumiałych obowiązków jest cała masa.

– Samozatrudnieni powinni np. rozliczać się ze spalin emitowanych przez samochody, jeżeli biorą faktury za paliwo na firmę – mówi w rozmowie z dziennikiem Joanna Wilczyńska, ekspert w zakresie ochrony środowiska ze spółki Atmoterm SA. Jeśli firmowy lokal ogrzewany jest piecem, przedsiębiorca musi… uwzględnić w składanym co pół roku wielostronicowym sprawozdaniu emisję gazów do powietrza! Przepisy stanowią też, iż jeśli właściciel firmy sprowadzi cokolwiek w opakowaniu, to powinien złożyć sprawozdanie dotyczące opłaty produktowej za sprowadzone do kraju opakowania.

W „ekoprzepisach” gubi się nawet administracja publiczna. Mimo tego o przepisach warto pamiętać – brak sprawozdań środowiskowych może drogo kosztować. Tylko w województwie łódzkim na 170 lekarzy prowadzących prywatne gabinety, nałożono kary po 10 tys. zł za brak złożonych „eoksprawozdań”.

[Gość: nikita]

lechowski - ale to chyba dobrze ze ktos nareszcie wzial sie na powaznie za uszczesliwianie europejskich spoleczenstw. Byla komuna, bylo zle, wieczne narzekania, rewolucja i jest wymarzona demokracja. Jest to, czego narod wyczekiwal , o co walczyl i co ma. Skad zatem twoj pesymizm i wieczne stekanie. Domyslam sie ze ty akceptujesz ale tylko PIS - owska forme demokracji. Rzecz jednak w tym ze PIS, PO SLD, PZPR to ruchy bez znaczenia . Jest UE czyli twor wymyslony przez pejsatych i trzeba mu sie podporzadkowac. To jedyna droga do szczescia. Chyba juz zauwazyles ze w UE wszystko pasuje, zatrybia sie i wiedzie do ziemskiego raju. Nic tylko klaskac i szczerzyc kly w usmiechu .

[Gość: Tarzan]

>Widze ze oprocz mnozenia pytan zaczynasz etykietowac.No coz jak sie nie ma wiedzy to >trzeba '"przyprawiac gebe"

Drogi Lechowski,

Ja nie o wiedzy piszę, a Ty dobrze to wiesz ;)

Nazywasz wymysłem trawionego fobiami fantasty coś - JAK SAM SIĘ PRZYZNAJESZ - o czym nie masz pojęcia.

Człowiek normalny napisałby choćby "sorry", Ty wolisz po raz zdaje się dziesiąty udawać, że to moja wina, bo mnożę pytania, etykietuję, przyprawiam gębę itd.

Co zrobiłeś pisząc, że zmyślam, bo mam fobie, a chwilę później przyznając, że nie masz pojęcia w sumie o tych karach?
Etykietowałeś, przyprawiałeś gębę, czy co?

Znam kilku takich ludzi, co prędzej wymówią 200 słów, zamiast jednego przepraszam. Byle "zachować twarz"....bo dla nich przepraszanie, dbanie o kulturę, to wstyd.

No cóż, to się wynosi z domu...lub nie....

Żal mi Ciebie...takim "szlachcicem", "salonowcem" i inteligentem chcesz się jawić, a słoma z buciorów wyłazi...

[lechowski51]

Przestan pouczac.Skoro tradycyjnie nie masz nic istotnego do powiedzenia to pamietaj,ze umiejetnoscia ludzi madrych jest milczenie.

[Gość: Tarzan]

> Przestan pouczac.

Tobie nawet nie jest wstyd...gdzieś ty się chował ... z takiej patriotycznej rodziny ponoć pochodzisz, a na kulturę w niej nie zwracano uwagi ?

> Skoro tradycyjnie nie masz nic istotnego do powiedzenia to pam
> ietaj,ze umiejetnoscia ludzi madrych jest milczenie.

Masz rację, nic istotnego. Tylko tyle, że kultury Ci brak...

[lechowski51]

Czytam teraz Doline nicosci.Moze przeczytasz i wreszcie bedziemy mogli o czyms porozmawiac?.Jest tez o takich jak Olejnik i Michnik...tylko pod innymi nazwiskami.

[Gość: Tarzan]

... he he biedny jesteś Lechowski...

P.S. A to co wypisujesz o Olejnik, czy Michniku to bzdura, to wytwór Twoich chorych fobii.

[lechowski51]

Co jest bzdura i fobia?.To ze ich kariery siegaja korzeniami do komuny?.Co jest nieprawda wiejski filozofie?

[Gość: Tarzan]

>Co jest bzdura i fobia?.To ze ich kariery siegaja korzeniami do komuny?.Co jest nieprawda >wiejski filozofie?

Taką samą nieprawdą, bzdurą i fobią, jak kary więzienia, chłosty, a nawet śmierci w krajach afrykańskich za homoseksualizm.
Rozumiesz, czy za trudne...a może idiotę udajesz, by braku kultury Ci nie udowodnić?

Nazwałeś informację o tych karach wymysłem moich fobii, a potem przyznałeś, że tak naprawdę nie wiedziałeś jakie kary za homoseksualizm w Afryce grożą.

Możesz raz, uczciwie odnieść się do tego, czy znów napiszesz, że mnożę pytania? ;)

Śmiało...

[Gość: Tarzan]

"Skazaniem na dożywocie zakończył się głośny w Kanadzie proces mieszkającego w Montrealu mężczyzny, jego drugiej żony i syna, oskarżonych o tzw. "zabójstwo honorowe" trzech córek i pierwszej żony. "

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11053538,Kanada__Ojciec__syn_i_druga_zona_skazani_za_zabojstwo.html
Gdzie tu w tym morderstwie lewacki absurd?

Ano w sposobie myślenia niektórych, co to takie przypadki uznają po prostu za odmienność obyczajów...

[lechowski51]

Walczcie dalej postepowcy z chrzescijanstwem w Europie i na swiecie to takich zabojstw bedzie jeszcze wiecej.W samej Wielkiej Brytani jak ocenia policja jest ich ponad 1000.Nie chcecie sluchac bicia dzwonow w koscolach to bedziecie mieli nawolywania mułłów do modlow.

...a teraz milosnikom Postepu zycze smacznego!

Trująca, zmieniająca płeć żywność – Konstanty Z. Hanff
Aktualizacja: 2010-10-2 1:12 pm

„Uczeni” bawią się w Pana Boga i „poprawiają” naturę. Skutki tej „zabawy” nie dały na siebie długo czekać.

Zaczęło się od nawozów sztucznych. Dodaje się zatem 34 składniki chemiczne do gleby i przestaje stosować nawozy naturalne. Przemysł chemiczny i producenci nawozów sztucznych, zarabiają miliony, a obornika nie ma gdzie podziać… Mało kto zastanawia się nad tym, że nawóz naturalny zawiera około 60 różnych składników organicznych i mineralnych. Żaden nawóz sztuczny tych składników nie zastąpi! Efekt stosowania nawozów sztucznych jest taki, że po upływie 10-20 lat gleba zostaje całkowicie wyjałowiona. Do tego stopnia, że np. obecnie w Ameryce zaleca się jedynie bronowanie płytkie, gdyż oranie jest zupełnie bezcelowe: gleby po prostu nie ma! Jest tylko piasek. W dodatku ten piach nie trzyma wilgoci, więc konieczne stało się ustawiczne zraszanie pól. Do wody dodaje się więc chemikalia i jakoś to wszystko rośnie.

Ludzie o nieco wyrobionym smaku zauważają, że coś tu nie tak, jak być powinno. Płody rolne mają inny smak. I to jest zrozumiałe: skoro zamiast 60 składników normalnie pobieranych z gleby, te warzywa i niektóre owoce zwierają ich jedynie 45. O niesamowitym zubożeniu wartości odżywczych lepiej już tu nie wspominać.

Gdyby tego było konsumentowi jeszcze za mało, to resztę załatwi manipulacja genetyczna, mająca rzekomo „ulepszyć” płody rolne. Tak więc powstały na przykład „pomidory”, które są twarde, nie mają smaku, lub smak pomidorów niedojrzałych nawet po upływie kilkunastu dni leżakowania. Mogą znacznie dłużej być przechowywane, więc leżą na półkach supermarketów tygodniami i ani rusz nie mogą się zepsuć… i psują się inaczej niż prawdziwe, naturalne pomidory. Pojawiają się na nich czarne plamy, ta czerń wgłębia się coraz bardziej, aż wreszcie wyrzucamy te i tak mało jadalne pomidory. Pożywność tych owoców jest bliska zeru. A szkodliwość: jeszcze nie zbadana…

„Poprawia się” teraz genetycznie także kukurydzę. Jest nawet o to już spór dość poważny. Europa nie życzy sobie takiej kukurydzy, a Stany Zjednoczone starają się zmusić Europę do nabywania tej genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy. Ani przez chwilę nie powinniśmy wątpić że taka kukurydza jest gorsza od naturalnej, a nawet bardzo szkodliwa na dłuższą metę.

Kontrowersyjna jest także sprawa mleka. Na opakowaniach pisze się, że jest ono wzbogacone witaminą A i D, oraz że jest pasteryzowane i homogenizowane. W tych sformułowaniach kryje się bezczelne łgarstwo! Po pierwsze, normalnego mleka nie trzeba „wzbogacać” witaminami, gdyż normalnie ono je zawiera. Tymczasem z mleka usuwa się naturalne witaminy i zastępuje syntetycznymi. Na tym polega to „wzbogacenie”. Mało kto wie, że witaminy syntetyczne są prawoskrętnymi związkami organicznymi, podczas gdy naturalne są lewoskrętne. Polega to na tym, że budowa cząsteczki syntetycznej jest jakby „zwierciadlanym” odbiciem budowy cząsteczki witamin naturalnych. Niby to jest to samo, ale nie jest. Przy czym witaminy syntetyczne są zwykle szkodliwe dla organizmu, a nie pożyteczne. To tyle o „wzbogaceniu”. Starsi pamiętają, że pasteryzacja polega na podgrzewaniu do 80 stopni Celsjusza w ciągu około 20 minut, co gwarantowało zabicie różnych bakterii (chodziło głównie o pałeczki Kocha czyli bakterie gruźlicy). Obecnie żadnego podgrzewania nie stosuje się. Zamiast tego, mleko jest schładzane w cysternach do określonej temperatury, co ma rzekomo normalną pasteryzację zastępować. Nie mam pewności…

Także i homogenizację pamiętać muszą niektórzy jako proces dokonywany w wirówkach. Na farmach w Ameryce wirówki nie znajdziemy. Homogenizację wykonuje się w krowie. Dodaje się do ich pożywienia środki powierzchniowo czynne, czyli emulgatory, w rodzaju trójfosforanu sodu, aby wyprodukowane przez krowę mleko było „homogenizowane”, czyli aby śmietanka nie oddzielała się od mleka, tworząc bardziej trwałą zawiesinę tłuszczu w wodzie. Szkodliwość tego polega na tym, że rozdrobnione cząsteczki tłuszczu z łatwością przenikają do krwi, omijając proces trawienia. Wskutek tego na ściankach arterii i żył odkłada się niestrawiony tłuszcz, a ludziska nie wiedzą skąd się bierze tak nagminne występowanie nadmiaru cholesterolu jak również szereg chorób systemu krwionośnego…

Z tych to przyczyn, „zaleca się” spożywanie mleka chudego: 1 lub 2 procentowego. Znów oszustwo! Oczywiście chude mleko wyprodukowane w opisany powyżej sposób jest mniej szkodliwe od mleka pełnotłustego, ale prawdy konsument w ten sposób się nie dowie… To mleko, którym dziś karmi się miliony ludzi, to po prostu trucizna!

Doszło zresztą już i do tego, że celem uzyskania mleka chudego nie odciąga się tłuszczu w wirówce, lecz zadaje krowom odpowiednią mieszankę sztucznej paszy, tak skalkulowaną aby produkt miał 1,2 procent tłuszczu. Proste, prawda?

Ostatnio szum „straszny” w Europie spowodowany był tak zwaną chorobą „wściekłych” krów. Krowy chorują, a więc trzeba je zniszczyć, gdyż ich mięso zawiera substancje wywołujące śmiertelne schorzenia u ludzi. A spowodowali ten dramat znów „uczeni, poprawiacze natury” w Anglii. Najpierw zastosowano zamiast strzyżenia owiec podawanie im chemicznych leków (stosowanych bezskutecznie w terapii przeciwrakowej), powodujących gwałtowne „łysienie”, wypadanie sierści. Wkrótce okazało się, że mięso tych owiec może ludziom zaszkodzić, więc z owiec wykorzystywano sierść i skórę, a mięso trzeba było zniszczyć. A szkoda było. Więc wpadli „panowie naukowcy” na pomysł, aby zatrute mięso przerabiać na mączkę i dodawać do paszy… Do paszy? Ale chyba nie krowom? Przecież krowy są trawożerne i przeżuwające. Ich organizm nie jest zdolny do odpowiedniego trawienia czystego białka. Jaki idiota wpadł na pomysł karmienia krów mięsem?! A no cóż, stało się. Po pewnym czasie krowy zaczęły chorować. Musiały! I nikt nie pomyślał, że to może okazać się niebezpieczne także i dla ludzi!

Od lat pięćdziesiątych było wiadomo, że pracownicy zatrudnieni w fabrykach środków „ochrony roślin” (DDT, HCH, PCB itp.) zapadają na bezpłodność. Kobiety miały też liczne poronienia.

Stosowane na ogromną skalę prawie na całym świecie, poprzez opryskiwanie roślin oraz poprzez tzw. trucizny systemiczne, dodawane wraz z nawozami sztucznymi do „gleby” – zatruwane są właściwie wszystkie płody rolne. Trucizny te mają nadto cechę łatwego kumulowania się w organizmie; są trudne do usunięcia z organizmu. Skutek, tej radosnej twórczości ku maksymalnym zyskom jest taki, że wyrosły nam już dwa pokolenia odpowiednio zatrutych ludzi.

Przemysłowi chemicznemu było jednak i tego za mało. Karmi się więc bydło i kury masowo hormonami. Estrogenopochodne (hormony żeńskie) oraz hormon wzrostu, aby przyśpieszyć zwiększanie wagi, zwiększanie produkcji mleka itp.

Dopiero teraz „panowie naukowcy” stwierdzili zmiany płciowe np. u ryb, ptaków, krokodyli itd. Niechętnie wspomina się o tym, że identyczne zmiany muszą występować także u ludzi.

Nadmiar tzw. środków ochrony roślin (pestycydów, czyli środków owadobójczych, grzybobójczych, pleśniobójczych itp.) trafiających do organizmów kobiet, a także i nadmiar hormonów żeńskich (estrogenu) i wzrostu, powoduje nagminne występowanie raka piersi, raka jajników i innych form rakowacenia, nie mówiąc już o coraz częściej dziś występującej bezpłodności.

U młodych mężczyzn występują je

[lechowski51]

cd
U młodych mężczyzn występują jeszcze gorsze objawy. Stwierdzono na przykład, nie zstępowanie jąder do moszny u chłopców, jak również nienaturalnie zmniejszone rozmiary prącia. Niepłodność mężczyzn także jest coraz częstszym zjawiskiem. Ilość plemników w spermie spadła o 50% przeciętnie. Pojawiają się także liczne przypadki raka jąder.

Skutek jest taki, że chłopcy upodobniają się do dziewczynek.

A teraz rozpatrzmy problem jaj kurzych. Niektórzy uwierzyli propagandzie, jakoby żółtka zawierały rzekomo szkodliwy cholesterol i jedzą już tylko białko. Tymczasem żółtko zawiera nie tylko pożyteczny (dobry) cholesterol, lecz także dużą ilość lecytyny, która właśnie ułatwia trawienie tłuszczu. To lecytyna powoduje, że im więcej jaj w cieście drożdżowym, tym dłużej to ciasto przechowuje się w stanie świeżości. Nadto, co jeszcze ważniejsze, w żółtku jest cholina, absolutnie niezbędna dla pracy mózgu. Ktoś, kto powstrzymuje się od konsumowania całych jaj (zgodnie z życzeniem „poprawiaczy natury”), ten nie tylko jest nierozsądny, ale zapewnia sobie coraz większe ogłupienie, pozbawiając swój mózg niezbędnych składników pożywienia.

Skąd się jednak ta „teoria” o szkodliwości jaj wzięła? Nie jest ona tak całkiem pozbawiona słuszności, choć tylko w stosunku do jaj białych, produkowanych przez kury z gatunku leghornów, które są również białe jak ich jajka. Ten gatunek kur hoduje się także na tak zwane „brojlery”. Te znoszące jaja karmi się nie tylko ogromną ilością antybiotyków, lecz także i hormonami żeńskimi, aby „sypały” jajami w jak największej ilości. Te syntetyczne hormony są rakotwórcze, nie mówiąc o innych rodzajach szkodliwości, o czym tu już wspomniałem. Te białe jaja są rzeczywiście trujące, a szczególnie ich żółtko. Nikt jednak nie odważy się napisać czy powiedzieć dlaczego. Natomiast kury z gatunku zwanego „karmazynami” o piórach w kolorze złocistego brązu w różnych odcieniach, nie nadają się do „fabrycznej” hodowli i dlatego nie hoduje się ich ani na „brojlery”, ani na kury znoszące masowo jaja. Karmazyny lubią biegać na świeżym powietrzu i dziobać sobie robaczki. W zamkniętych klatkach wyginęłyby, a hodowca nie dorobiłby się ani jaj, ani szybkiego wzrostu na mięso. Dzięki tej właściwości karmazynów ich brązowe jajka są niezatrute, zdrowe i pożywne, tak jak i ich mięso.

Niedawno toczyła się wojna między Europą a Ameryką o wino. A raczej o siarkę. W Stanach Zjednoczonych do wszelkich napoi dodawane są związki siarki. Rzekomo celem zabezpieczenia przed psuciem się, a w rzeczywistości jedynie po to, aby napoje mogły stać na półkach supermarketów po wsze czasy, bez żadnych widocznych zmian chemicznych. Coca Cola jest i tak trucizną więc dodatek siarki do niej nie robi już żadnej różnicy. Lecz dodawanie siarki do wina każdy szlachetny producent wina uzna za zbrodnię. Na tym nie kończy się jednak szkodliwe stosowanie związków siarki. W supermarketach zrasza się automatycznie warzywa, aby wyglądały świeżo, jakby prosto z pola. Do wody zraszającej dodaje się także siarkę, co rzeczywiście przedłuża okres przechowywania warzyw, szczególnie zielonych.

Niezorientowany czytelnik zapyta zapewne: a co w tym złego? Otóż siarka wzmaga pragnienie, czyli jest to wspaniały środek na przyzwyczajenie młodzieży do ustawicznego picia np. „Coca Cola” i innych napojów. Powoduje ona także suchość jamy ustnej i warg, co z kolei zapewnia duże obroty producentom różnych maści i sztyftów, stosowanych na suche wargi. Interes leci.

Na tym jednak nie koniec. Stałe „ładowanie się” siarką powoduje astmę oraz wszelkiego rodzaju alergie. Na alergiach sprawa się nie kończy. Powstają bardzo specyficzne uczulenia, a właściwie organiczna nieprzyswajalność niektórych składników pożywienia. Jeśli Chińczycy nie są zdolni do trawienia laktozy, to wynika to z faktu, że w ciągu całej swej historii nigdy nie pili mleka krowiego, ani wyrobów z tego mleka. Mleczko przygotowują sobie z soi, a nawet z tego mleczka wytwarzają swego rodzaju „ser”, zwany tofu. Nie można im tego brać za złe. Nie miało jednak żadnego sensu „hodowanie” nowego pokolenia Amerykanów z taką samą organiczną awersją do krowiego mleka. Przyczyna zresztą nie tylko w odzwyczajeniu się od picia krowiego mleka. Konsumowanie żywności naszpikowanej antybiotykami powoduje, że w przewodzie pokarmowym konsumenta zabite są także i te mikroorganizmy, które są do prawidłowego procesu trawienia wręcz niezbędne. Brak w żołądku i kiszkach bakterii zwanej Acidophillus (która powoduje skwaszenie mleka) powoduje, że organizm nie jest w stanie strawić cukru mlecznego, czyli laktozy. Cała masa Amerykanów, zanim zabierze się do ulubionych lodów, musi zażyć parę tabletek wprowadzających te bakterie do organizmu. A wielu poszło w ślady Chińczyków posila się już tylko mleczkiem z soi oraz serkiem tofu.

Wiemy dobrze, że ziarno wszelkiego rodzaju włącznie z mąkami, dość szybko ulega zepsuciu, jeśli jest źle przechowywane. Przede wszystkim, fakt iż wszelkie ziarno zawiera w sobie tłuszcz roślinny i olejki, powoduje, iż ziarno, kasze i mąki jełczeją. Nadmiernie uprzemysłowiona produkcja rolna, a także interes ogromnych koncernów, które wyrugowały już z roli drobnych rolników, skłoniły do szukania sposobów zapobiegania jełczeniu. Wynaleziono procesy chemiczne, przy pomocy których usuwa się z ziarna wszelki tłuszcz. Mąka z takiego ziarna jest „jałowa”, sucha, a pieczywo z takiej mąki ma konsystencję waty. Wartość odżywcza? Minimalna. Co gorsza, do pieczywa dodaje się teraz kilkanaście chemikaliów. Każdy z nas wie, że chleb składa się głównie z mąki, wody, soli i drożdży lub tzw. „zakwaski”. W „fabrycznym” chlebie, jeśli zadamy sobie trud przeczytania drobniuteńkimi literkami wyliczonych składników tego „pieczywa”, znajdziemy kilkanaście chemikaliów, które może są potrzebne producentom, ale które są szkodliwe dla konsumenta. Wystarczy, że wspomnę tu o bromku sodu. Związki bromu skutecznie powodują zanik popędu płciowego, a spożywany od dziecka wraz z „chlebem naszym powszednim” mogą zagwarantować bezpłodność. A być może o to właśnie elicie rządzącej światem chodzi. Główny składnik zboża, odciągany chemicznie, to gluten. Ten to gluten właśnie gwarantuje, że ciasto trzyma się kupy. Z mąki pozbawionej glutenu nie można zrobić ani dobrych klusek, ani dobrego ciasta. Zrobienie ciasta drożdżowego na przykład z mąki bez glutenu nie jest po prostu możliwe. Wyrosło jednak już drugie pokolenie w Ameryce, wyhodowane na „pieczywie” pozbawionym glutenu, ale naszpikowanym bromem… Oczywiście, z czasem wytworzyła się niezdolność organiczna trawienia glutenu. Leczą się teraz z tego unikając zdrowych wyrobów piekarniczych.

Jest jeszcze parę problemów związanych z naszym tematem. Na przykład z pierwszej wojny światowej została cała masa chloru, który miał być użyty do produkcji gazów bojowych czyli trujących. Wpadli więc panowie przemysłowcy na genialny pomysł: wtrynić ten chlor wszystkim miastom, jako środek dezynfekujący wodę pitną. No i mieliśmy wodę w kranie… z chlorem. Po drugiej wojnie światowej zostało producentom chemikaliów za dużo fluoru, także mającego służyć do produkcji środków trujących. Chlor i fluor są tanim dodatkiem do wody, ale ilości zużywane do tego celu są tak wielkie, że niejeden przemysłowiec napchał sobie milionów do portfela…

Wmawia się jeszcze uparcie oponującemu społeczeństwu, że to nieprawda, jakoby fluor był szkodliwy! Jak on genialnie „konserwuje” zęby, zapobiega próchnicy i temu podobne brednie. Chlor i fluor są najbardziej „czynnymi” pierwiastkami. Łączą się ze wszystkimi innymi z ogromną łatwością. Rzecz jasna, działają także i dezynfekująco, to prawda, ale po drodze niszczą szkliwo uzębienia (a na tym zarabiają dentyści…), a także uszkadzają zdrowe tkanki. Na dłuższą metę

[lechowski51]

cd
Na dłuższą metę mogą działać nawet rakotwórczo. No ale najważniejsze, że przemysł chemiczny nie tylko pozbył się powojennych nadwyżek, ale i „wykształcił” sobie wiernych odbiorców ogromnej ilości chloru i fluoru, gwarantując stałe i spore dochody. Żeby czytelnik nie zaczął wątpić w dobre intencje autora i nie zarzucił mu opuszczenia jeszcze jednego dodatku do wody to zaraz udowodnię, że i o fenolu nie zapomniałem. Fenol jest odpadem przemysłu chemicznego. Też bardzo tani. Także dezynfekujący, bakteriobójczy, a i owszem, niemniej od chloru i fluoru szkodliwy. Zamiast odpowiednich urządzeń oczyszczania wody pitnej, taniej jest dostarczać biednym ludziom „kranówkę”, obficie nasyconą truciznami.
Społeczeństwo jest z natury rzeczy nieruchawe, niezdolne do samoorganizacji. Nawet kiedy dowie się o tym wszystkim i przekona o słuszności zawartych w tym artykule twierdzeń, to i tak nie zaprotestuje, nie podniesie się do ogólnonarodowego buntu przeciwko trucicielom.

Nadmierna chemizacja rolnictwa i wielu innych dziedzin naszego życia powoduje, że rzeki są coraz bardziej zatrute. Te trucizny bowiem, poprzez glebę, z kanalizacji i innych ścieków, wcześniej czy później, muszą przecież trafić do wód podskórnych i do rzek. Zatrute rzeki to coraz większy brak wody pitnej. No i brak ryb. Wprowadzenie „nowoczesnego” rolnictwa np. w Afryce, spowodowało ostatnio zatrucie całych plemion i pozbawienie ich pożywienia, gdyż woda w rzekach jest trująca, a ryby pozdychały.

Będzie coraz mniej Murzynów…, czy to aby też nie celowe? Mało to wojen morderczych i głodu w Afryce? Przepraszam, nie dotyczy to tylko Murzynów. Nie tak dawno temu telewizja „doniosła”, że ten sam problem dotknął i Rosjan. Przyczyna nieco inna, ale skutek ten sam. Elektrownia atomowa w Krasnojarsku, znanym dotychczas jako „K 26” zatruła całą okolicę, skażając radioaktywnie rzekę Jenisej. Nowoczesność gwarantuje nam coraz lepsze życie!?

Im dłuższy robi się ten artykuł, tym bardziej dochodzę do wniosku, że wyczerpanie tego tematu nie jest możliwe. Trzeba by chyba całą książkę napisać, a i co tydzień drukować do niej uzupełnienia, gdyż pomysłowość ludzka w truciu swych bliźnich jest wprost niewyczerpana…

Wyobraźmy sobie, że do jakiegoś artykułu spożywczego, do jakiegoś przetworu warto by dodać środek zakwaszający. W niektórych przetworach dodatek słabego kwasu bywa niezmiernie pożyteczny. A mamy do wyboru cały szereg różnych kwasów. Najpożyteczniej byłoby wykorzystanie np. kwasu askorbinowego. Nie jest wcale drogi, a to przecież czysta witamina C, o ile nie jest wytworzony syntetycznie. Pamiętają czytelnicy, co wcześniej napisałem o związkach organicznych naturalnych, które są w swej budowie lewoskrętne, i o związkach syntetycznych, prawoskrętnych. Niby podobne ale wcale nie to samo. Tymczasem, jeśli zechce ktoś zadać sobie trud przestudiowania składników wymienianych na etykietkach przetworów spożywczych, to zauważy, że zamiast pożytecznego kwasu askorbinowego, dodawany jest kwas cytrynowy. Potrafią nawet bezczelnie napisać na opakowaniu „naturalny kwasek cytrynowy”. A to jest bujda. Kto by wysilał się produkować naturalny, bawić się w ekstrakcję cytryn, kiedy kwas cytrynowy kosztuje dziesięciokrotnie taniej? Nie poruszałbym tej sprawy, gdyby ten kwasek cytrynowy dodawano tylko do niektórych przetworów, gdzie jego zastosowanie byłoby jakoś „spożywczo” usprawiedliwione.

Tymczasem rzeczywistość przechodzi wszelkie oczekiwania! Kwasek cytrynowy można znaleźć teraz, od paru lat, prawie w każdym przetworze! Nawet we wszystkich pożywkach dla niemowląt, nawet w przetworach, które z natury rzeczy i tak są już kwaśne! Nawet w przetworach gdzie już dodano parę innych kwasów, potrzebnych czy nie to obojętne, ale niejednokrotnie widziałem artykuły spożywcze, do których dodano dwa różne kwasy, a kwasek cytrynowy, jako trzeci na dokładkę!

Nigdy bym się nie domyślił, czym kierują się producenci dodając kwasek cytrynowy do przetworów, prawie do wszystkich przetworów znajdujących się na półkach sklepowych, gdybym nie zetknął się przypadkiem z rodakiem, pracującym swego czasu w jakimś „tajnym” instytucie naukowym w USA. Robiono tam doświadczenia z działaniem kwasu cytrynowego na pracę neuronów w mózgu. Stwierdzono, że kwas cytrynowy (syntetyczny, oczywiście) narusza system przewodnictwa elektrochemicznego w pracy komórek mózgowych. Inaczej mówiąc, jest w stanie z normalnego człowieka zrobić… bezmózgowca.

Innymi słowy, kwasek cytrynowy może być stosowany jako środek zmieniający układy chemiczne w mózgu w sposób umyślny i celowy. Trudno mi uwierzyć, aby producenci przetworów spożywczych o tym wiedzieli. Najwidoczniej podano im coś zupełnie innego do wierzenia. Może przekonano ich, że dodatek kwasu cytrynowego „uszlachetnia” przetwory. może ma gwarantować jeszcze większą trwałość produktu. No, jakoś ich do tego nakłoniono. Podejrzewam jednak że ci, co ich do tego nakłaniali, wiedzieli o rzeczywistym celu: hodowanie tępaków, którzy nigdy nie będą opierać się „demokratycznej” władzy…
A co zrobiono z naszymi pięknymi kobietami?

Najpierw wmówiono im, że podpaska higieniczna nie jest tak wygodna w użyciu, jak prosty tamponik, wprowadzany do pochwy przy pomocy fikuśnego urządzenia z tworzywa sztucznego i wyciągany potem za nitką. Skoro jednak mały tampon nie jest w stanie wchłonąć całej ilości krwi wydzielanej podczas miesiączkowania, więc nasączono tamponik środkiem chemicznym, hamującym skutecznie wydzielanie krwi. Po dłuższym stosowaniu tamponów organizm „przyzwyczaja się” i wydziela tej krwi coraz mniej. Skutek tego jest dwojaki: po pierwsze: zmniejsza się także wydzielanie śluzu w pochwie, wnętrze pochwy staje się suche, stwardniałe, jak skóra na pięcie, traci elastyczność. Jednym słowem, to już nie to co było… A po drugie: skłonność do rakowacenia, powolna utrata płodności. „Pomaga” w tym także stosowanie środków antykoncepcyjnych.

Zatrute pożywienie, nadmiar hormonów żeńskich, powodują w efekcie u kobiet znacznie zwiększoną skłonność do raka piersi (zwyrodnienie gruczołów mlecznych). Jeśli już przypadkiem zajdzie taka niewiasta w ciążę, to zaleca się jej niekarmienie niemowlęcia własnym mlekiem. Teraz dopiero zaczyna się tę śrubę odkręcać. Do tej pory ładowano jej po prostu zastrzyk (szkodliwy), który powodował nagłe a całkowite zahamowanie pracy gruczołów mlecznych. Niemowlę karmi się więc nagminnie preparatem „Symilac”, który do mleka matki podobny jest raczej tylko z nazwy. Dziecko rośnie więc od razu z ograniczoną zdolnością do trawienia mleka i przetworów mlecznych… jeszcze jeden kandydat do leczenia. Przemysł farmaceutyczny i lekarze będą mieli z niego pociechę do końca życia…

Skoro piersi nie służą do produkcji mleka, to organizm, zgodnie ze swą wrodzoną zdolnością przystosowawczą, spowodował zanik gruczołów piersiowych. Piersi naszych pięknych dziewic stały się obwisłymi omletami. Usiłowano z tego zrobić „modę”, nakłaniając dziewczyny do krańcowego odchudzania się. W końcu jednak męskie wymagania estetyczne wzięły górę i w modę znów weszły piersi o normalnych, a nawet bujnych kształtach.

Problem powstał, jak tej brzydocie zaradzić w sposób techniczny, a i dochodowy. Wynaleziono więc piersi sztuczne, z galaretki silikonowej, które po prostu „wstawia się” w resztki skóry kobiecych piersi za pomocą zabiegu chirurgicznego. Pierś ma wygląd wspaniały, choć w dotyku podobno jest bardzo nieprzyjemna. Nie wiem, nie miałem z taką niewiastą do czynienia. Faktem jest atoli, że ta galaretka nie jest trwała, jakby się chciało, czy jak ją reklamowano. Po paru latach zdarza się, zaczyna „wyciekać”, przedostając się do organizmu kobiety, poważnie go zatruwając. Trzeba robić nową operację.

Wyżej opisane „udogodnienia” dla kobiet powodują, że zjawiskiem dz

[lechowski51]

zakonczenie;
Wyżej opisane „udogodnienia” dla kobiet powodują, że zjawiskiem dziś już powszednim i nader częstym są rak piersi, rak macicy, nowotwory niezłośliwe jajników, przedwczesne chirurgiczne usuwanie macicy, bezpłodność itp.

W Stanach Zjednoczonych około połowa kobiet po przekroczeniu 35 roku życia albo ma już wyciętą macicę, albo już rodziła z zastosowaniem carskiego cięcia, gdyż pochwa i układ kostny biodrowy nie nadają się do przeprowadzenia płodu normalną drogą.

Elita rządząca tym światem jest z tych wszystkich spraw niezmiernie zadowolona. Po pierwsze: stale zwiększają się zyski. Przemysł chemiczny, szpitale, lekarze etc. Wszyscy mają pełne ręce roboty. A po drugie: przyrost naturalny „gojów” ulega zahamowaniu. Straszy się ludzi, że nadmiar zaludnienia jest dla nas groźny. A i to nie jest prawdą.

Jakiś bałwan w polskojęzycznej prasie w USA napisał ostatnio takie bzdury, że gdyby zaludnienie na świecie wzrosło do 2,000 miliardów (teraz mamy około 6 miliardów), to ci ludzie ważyliby więcej niż kula ziemska, a jej skorupa nie wytrzymałaby tego ciężaru.

Dureń nie ma pojęcia o fizyce i biologii. Po pierwsze: „skorupa” Ziemi wszystko wytrzyma, gdyż to nie jest „skorupa” pod którą jest pusto, lecz przeciwnie, jądro Ziemi jest jeszcze bardziej ciężkie od tej „skorupy” cholernie wytrzymałe. A po drugie: kretyn nie wie, że materia jest w pewnym sensie niezniszczalna i jej „ilość” na naszym ziemskim padole jest prawie niezmienna. Jeśli coś się rodzi i rośnie, to nowa materia jest tworzona z już istniejącej. A kiedy coś umiera, gnije, lub inaczej rozpada się, to znów zmienia się w „inną” materię, lecz w tej samej „ilości”. Innymi słowy, na naszej Ziemi ilość substancji organicznej i nieorganicznej jest prawie zupełnie niezmienna. Nawet, gdyby ludzkość rozmnożyła się niepomiernie, to ciała ludzkie byłyby i tak zbudowane z materii już na świecie istniejącej. Trywializując to zagadnienie, wystarczy czytelnikom przypomnieć, że dla wyhodowania jednej świni trzeba sporej ilości ziemniaków i innej paszy, a po skonsumowaniu tejże świni zbudujemy sobie nieco mięśni, zużyjemy część jej mięsa w postaci energii, a resztę i tak wydalimy. Niestety, te wydaliny, zamiast posłużyć jako wspaniały nawóz naturalny, zostaną zmarnowane…

A wszystko to zło dzieje się dlatego, że „panowie materialiści” nie mają zamiaru docenić genialności naszego Stwórcy, który urządził nam „ten najlepszy ze światów” w postaci jednej wielkiej automatycznej przetwórni odpadków użytkowych, w której nic absolutnie nie jest zmarnowane, a wszystko odnawia się i rośnie ku naszemu pożytkowi. „Naprawiacze” tego świata w swej pysze, zdolni są jedynie do zepsucia, zniszczenia tego, co nam Pan Bóg dał.

Konstanty Z. Hanff

Z prawdziwego życia lewaków

[Gość: Ika]

Pedofile w sukienkach mają się dobrze.

wyborcza.pl/1,75477,10230013,Watykan_do_Dublina__pedofilia_nie_byla_nasza_polityka.html

[lechowski51]

Nie tylko trzeba zmienic logo!.Autor pomyslu powienien zlozyc samokrytyke a pozniej wyslac go do obozu pracy na resocjalizacje.
www.rp.pl/artykul/350599,800702-Kandydatura-Madrytu-ma-kontrowersyjne-logo.html

Chcą się odciąć od życia lewaków

[Gość: Ika]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10546990,_W_imie_wiary_chrzescijanskiej_uciekano_sie_do_przemocy_.html

[lechowski51]

Palikociarnia znow w akci.Tym razem chca zakladac maske na figure Jezusa Chrystusa w Swiebodzinie.A nie prosciej oglosic Biedronia nowym bogiem lewactwa?!

Boga nie ma, Biedroń jest

Jak mawiał mój dawny naczelny Tomasz Wołek – poseł Marek Suski ani mi brat, ani swat.

Na tle zaludniających politykę plastikowców, technik teatralny z Grójca jest postacią malowniczą. Ale jego styl budzi często rozbawienie graniczące z zakłopotaniem. Mówiąc językiem wewnątrzpisowskim: po prostu Susłow.

Gdy jednak minister Agnieszka Kozłowska–Rajewicz występuje do Komisji Etyki Sejmu z oskarżeniem posła o „mowę nienawiści”, czuję dreszcz. W tej historii to młoda pani minister jest Susłowem. A był to w ZSRS symbol ideologicznego dogmatyzmu.

Nazwanie dorosłego człowieka „Murzynkiem” to mało zgrabny żart. Gdyby John Godson poczuł się urażony, mógłby z tym iść do komisji, bo tam się zgłasza nawet taką obrazę, którą zwykli ludzie nie zawracaliby sobie głowy. Ale gdy przychodzi z tym urzędnik z formułką wyjętą z kodeksu karnego, robi się niewesoło. To nazwać można „liberalnym totalitaryzmem”. Nie znam pani minister, ale mogę podejrzewać, że będzie urzędować z wdziękiem aktywistek z filmu „Seksmisja”.

Mamy do czynienia z prywatną rozmową. Podsłuchaną przez mikrofon, co może świadczyć o refleksie Suskiego, ale o czym jeszcze? A skoro pani Rajewicz z zetempowską pasją zamierza karać za takie rozmowy, pytam dlaczego ukarana nie zostanie posłanka PO, do której słowa o Murzynku były skierowane. Wszak widzieliśmy w telewizorach, że się nie oburzyła. Nie pobiegła z donosem.

Jest kłopot i z dowcipem Suskiego na temat gejów. Ten był wprawdzie publiczny, ale nie wiem, czy pani minister wie: „homofobii” jeszcze u nas nie spenalizowano. Naturalnie w razie potrzeby paragrafy się znajdą. Ale jednak wyprzedza pani epokę.

Karanie za żarty musi mieć naprawdę ważną przyczynę. Możliwe, że trzeba karać, gdy dotykają świętości. Ruch Palikota żąda zniesienia ochrony Boga przed bluźnierstwem, za to wzmocnienia ochrony posła Biedronia. Ich argument będzie taki: Boga nie ma, a Biedroń jak najbardziej jest (cóż to za wspaniała nowina!). Ale może to oznaczać przypisanie Biedroniowi przymiotów świętości. Człowiek bluźnierstwa obawiać się nie musi.

Że inicjatorem tej hucpy jest znany bojownik walki z chamstwem poseł Palikot, to już dygresja. Że partyjny kolega pani minister Stefan Niesiołowski właśnie nazwał zbuntowanych internautów „idiotami” – też.

Autor jest publicystą tygodnika „Uważam Rze”

[Gość: parys]

Ochrona uczuć religijnych to idiotyzm funkcjonujący tylko u nas i w państwach islamskich. Religia jest sferą tak idiotyczną, że trzeba ją chronić idiotycznymi przepisami. Dlaczego wszechmocny bóg nie potrafi jej chronić?

[Gość: Tarzan]

> Nie tylko trzeba zmienic logo!.Autor pomyslu powienien zlozyc samokrytyke a poz
> niej wyslac go do obozu pracy na resocjalizacje.

Bo "politycznej poprawności" zabrakło? Jeszcze Cię to ekscytuje? ;)

>Palikociarnia znow w akci.Tym razem chca zakladac maske na figure Jezusa Chrystusa w >Swiebodzinie.A nie prosciej oglosic Biedronia nowym bogiem lewactwa?!

Gdy zakładali maskę na pomnik Mickiewicza, nikt chyba nie miał na myśli, że Biedroń to wieszcz.

Po cholerę dorabiasz (Ty albo cytowany autor?) filozofię anty-religijną do działań, które nie maja nic wspólnego ze światopoglądem?

>Gdy jednak minister Agnieszka Kozłowska–Rajewicz występuje do Komisji Etyki Sejmu z >oskarżeniem posła o „mowę nienawiści”, czuję dreszcz.

Ja też, wystarczy, że Suski wyszedł na idiotę i wsioka.

>Mamy do czynienia z prywatną rozmową. Podsłuchaną przez mikrofon,

O ile się orientuję w sprawie dobrze, to jest to ... nieścisłość.

Nikt ich nie podsłuchiwał, to pan Suski zdaje się zapomniał wyłączyć mikrofon, prawda?

Jeśli ktoś na antenie telewizji (nie wyłączając fonii, ani wizji) opierdziela używając wulgaryzmów osoby odpowiedzialne za czystość stolika, to nie ma mowy o prywatnej rozmowie, a sugerowanie, że widzowie podsłuchiwali trąci idiotyzmem równym temu "podsłuchiwanemu" ;)

[Gość: Tarzan]

Co do żartów łączących pederastów z zoofilami, to ... no cóż. To na co człowiek może sobie pozwolić w prywatnym gronie nie uchodzi publicznie.

Poseł z jakimś doświadczeniem lub choćby człowiek o przeciętnej inteligencji i wyczuciu, czy manierach powinien to wiedzieć.

Suski jakoś ynteligencja raczej trąci, a i widać obyciem nie grzeszy. No cóż, takich dupków w sejmie więcej...

Summa summarum, burza w szklance wody ... jak większość rewelacji w tym wątku ... ;)

Najlepsi agenci lewaków

[Gość: Ika]

religia.onet.pl/publicystyka,6/dzialali-na-szkode-kosciola-odeszli-w-atmosferze-skandalu,28016.html

[Gość: ja]

Chłopaki dajcie se już spokój, bo mi mój temat na dół schodzi.
Niech ŻYJE DONIU !! i precz z PIS!

[lechowski51]

tarzan wzywa mnie do poruszania "powaznych " tematow,wiec sie podporzadkowuje.

Tak o aborcji mysli przedstawicielka katodebili i moherowych beretow
Jestem przeciwna prawnemu zakazowi aborcji, ale uważam, że kobieta nie powinna tego robić, ja też nie powinnam była. (...) Żałuję, że nie urodziłam tego dziecka w 1969 r. i czasem myślę, jakie by było...(...)

(...) czasami też uważam, że jestem trzykrotną morderczynią.

...a tak milosniczka lewackiego Salonu;
Usunęłam dwie ciąże za czasów komuny. O aborcji się wtedy nie mówiło. Kobieta chciała usunąć, to szła i usuwała. Nie było to zbrodnią. Ani lekarz nie popełniał przestępstwa ani ja. Jedne kobiety przeżywały traumę, inne nie. Ja nie przeżywałam. Aborcja była dla mnie oczywistym rozwiązaniem. Tak jak dla ludzi, którzy chcą mieć dzieci oczywiste jest, że się o nie starają.
wiecej;wpolityce.pl/artykuly/22516-legalne-zabijanie-dzieci-jako-srodek-do-zwiekszania-rozrodczosci-sroda-rozwija-blyskotliwe-przemyslenia-czubaszek

[Gość: Tarzan]

Temat poważny lepszy niż te wsiowe brednie z tabloidów...ale tym razem sięgnąłeś po oklepany i niczym nie zaskakujący...

Wiadomo przecież, że są osoby uważające aborcję za coś w stylu wycięcia wyrostka robaczkowego i tacy, dla których to morderstwo.
Dla pełniejszego obrazu trzeba było dorzucić tych, co siedzą okrakiem i choć sami może by nie usuwali, ale w wyjątkowych warunkach to "mniejsze zło" zaakceptują.

Coś nowego przedstawiłeś w tej wklejance?

Rozterki moralne lewaków

[Gość: Ika]

www.tvn24.pl/12691,1732738,0,1,ksiadz-dostal-szesc-lat-za-molestowanie,wiadomosc.html

[lechowski51]

Aborcja jako sposob na szczesliwe zycie Cie nie zainteresowala tarzan,wiec moze zainteresuje Cie rola masonerii w Portugalii?!

Premier Portugalii: Masoni, ujawnijcie się!

Premier Portugalii Pedro Passos Coelho przekazał w czwartek ministerstwu administracji wewnętrznej (odpowiednik MSW) wytyczne do zobowiązania osób zajmujących wysokie stanowiska w administracji do ujawnienia czy należą do lóż masońskich.

Jak poinformował lizboński dziennik “Diario de Noticias”, wskazówki dotyczące sprawdzenia powiązań świata polityki z masonerią zostały uwzględnione w rządowym raporcie na temat tzw. sprawy Ongoing. W dokumencie zawarte są podejrzenia wobec grupy osób z byłego kierownictwa portugalskich służb specjalnych i koncernu medialnego Ongoing o próby kontrolowania innych środków masowego przekazu.

Portugalska prasa przypomina, że jeszcze w środę premier Passos Coelho zaprzeczał jakoby chciał zobowiązać osoby pełniące wysokie urzędy publiczne do ujawnienia czy należą do lóż masońskich.

Według “Diario de Noticias”, przekazanie przez premiera sprawy do ministerstwa spraw publicznych, oznacza de facto wszczęcie śledztwa w sprawie rzekomych powiązań przedstawicieli portugalskiej masonerii ze służbami wywiadowczymi kraju, a także z najważniejszymi politykami, w tym deputowanymi do parlamentu.

W sierpniu 2011 roku dziennik “Publico”, ujawnił, że niektórzy dziennikarze jego redakcji byli celem inwigilacji ze strony portugalskich służb specjalnych za czasów rządów socjalistów. Informacje o dostępie agentów do skrzynek głosowych i SMS-ów pracowników redakcji potwierdził przedstawiciel operatora telefonii komórkowej.

Powołana na jesieni ubiegłego roku parlamentarna komisja wykazała na początku stycznia powiązania między portugalską masonerią, głównie lożą Mozart49, a poprzednimi władzami służb wywiadowczych i koncernem Ongoing, w którym kilku byłych funkcjonariuszy służb specjalnych znalazło zatrudnienie.

“Istnieją dowody na to, iż portugalska masoneria ma nadal silne wpływy w służbach bezpieczeństwa” – powiedziała we wtorek w parlamencie deputowana rządzącej Partii Socjaldemokratycznej Teresa Leal Coelho.

W styczniu przynależność do lóż masońskich potwierdzili szefowie największych klubów parlamentarnych Portugalii: Luis Montenegro z Partii Socjaldemokratycznej oraz Carlos Zorrinho z opozycyjnej Partii Socjalistycznej.

PAP

[Gość: Ika]

O aborcji ciąg dalszy:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10978840,Ksiadz_zrobil_dziecko_17_latce_i_kazal_usunac_ciaze.html?lokale=rzeszow

[lechowski51]

Dla towarzystwa proponuje mu postawic nastepnego zdrajce Swierczewskiego i jak przyjedzie kgbista Putin to bedzie mial gdzie wraz z Tuskiewm i bufetowa skladac kwiaty.

Platforma nie chce usunięcia pomnika “gen.” Berlinga – zdrajcy, malwerstanta, agenta NKWD

Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz broni pomnika gen. Zygmunta Berlinga. Nie przeszkadza jej, że za demontażem monumentu poświęconego zdrajcy, agentowi NKWD dążącemu do włączenia Polski do Sowietów, opowiada się nawet Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.

O rozebranie pomnika zakłamującego polską historię i gloryfikującego człowieka, który okrył hańbą Rzeczpospolitą, zabiega już od niemal czterech lat wiceprzewodnicząca Rady Warszawy Olga Johann (PiS). Niestety, bezskutecznie.

Johann po raz pierwszy wystąpiła o usunięcie monumentu w 2008 r. Już wówczas otrzymała od prezydent Warszawy odpowiedź odmowną. Hanna Gronkiewicz-Waltz tłumaczyła, że sama nie może podejmować decyzji w tej sprawie. Zażądała różnych uzgodnień i opinii. Nie wystarczyło wsparcie inicjatywy przez środowiska niepodległościowe ani nawet Polskie Towarzystwo Naukowe na Obczyźnie.

– Potrzebna była opinia Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa – wspomina wiceprzewodnicząca Rady Warszawy. – Okazała się ona druzgocąca dla obrońców Berlinga – dodaje.

Sekretarz rady Andrzej Kunert napisał: „Rada (…) uznaje, iż nie jest właściwe, aby w dalszym ciągu tolerować istnienie w stolicy Polski pomnika upamiętniającego osobę winną zdrady stanu i wspierającą swoimi działaniami reżim komunistyczny, dążący do całkowitej podległości Polski dyktaturze stalinowskiej”.

Wydawało się, że zwycięstwo jest bliskie. Nieoficjalnie Platforma zgodziła się, by wyrzucić Berlinga na śmietnik historii. Ale później „zmienił się kontekst polityczny” – jak ocenił jeden z radnych PO – i partia Gronkiewicz-Waltz postanowiła wesprzeć zdradzieckiego generała.

Przez polityków Platformy pomnik Berlinga wznosi się nadal nad Wałem Miedzeszyńskim. Postać generała z lornetką w ręku marszczy brwi, wytęża wzrok i patrzy w kierunku prawobrzeżnej Warszawy, gdzie w ratuszu urzęduje prezydent Gronkiewicz-Waltz. Może być spokojny.

Prawdziwa historia Berlinga

Przed wojną zdymisjonowany za nadużycia materialne i etyczne. Zwerbowany przez NKWD. Prowadził agitację na rzecz włączenia Polski jako republiki Związku Sowieckiego. Skazany na śmierć za dezercję z armii Andersa. Prowadził działania wymierzone w Polskie Państwo Podziemne. W okresie stalinowskim odpowiedzialny za czystki w wojsku. Po śmierci Stalina usunięty z LWP.

[Gość: Tarzan]

Czy istnieją jakieś oficjalne informacje na ten temat?
Czy ktokolwiek z warszawskiej PO wypowiedział się na temat przyszłości pomnika?
czy ktokolwiek z "obrońców Berlinga" wypowiedział się na ten temat?

Na razie widzę jedynie "nieoficjalne" wieści powielane zresztą przez wszystkie "Polskie" media chyba ze strony jakiejś radnej z PiS-u.

Prawda szczerzy zęby...

[Gość: rea]

www.wirtualnemedia.pl/artykul/katolickie-stowarzyszenie-dziennikarzy-nagrodzilo-tv-trwam-za-krzewienie-prawdy#

Gnida zawsze bedzie gnidą.

[Gość: Ika]

Lechosiu.Gdzie się Ty takich bzdur nauczyłeś.
Berlinga nazywasz zdrajcą.
A kimTy właściwie jesteś .chciałabym by takich zdrajców jak Berling w naszym narodzie było więcej.
Walczyl w mundurze na froncie przeciwko okupantowi.Do takich ludzi jak Berling mam szacunek.Nikt nie kwestionuje,że walczył.

Natomiast twoi partyzanci i większość AK co robiła w tym czasie.Brała kasę i kryła się po zakamarkach nie walcząc ani z Niemcami ani z Ruskimi.Tacy byli bohaterscy.

To tacy waleczni wodzowie z Ak zorganizowali zbiorowy mord na dzieciach i mieszkańcach Warszawy. Tym dzieciom i mieszkańcom Warszawy Berling jak jedyny szedł na pomoc.To przeszło 3000 Berlingowcow zgineło w nurtach Wisły chcąc dołączyć do Powstańców.

I Ty Lechosiu tutejsza gnido waleczność i oddanie własnemu narodowi chcesz tak poniżyć.
Prawdziwych bohaterów mamy mało.
Tych bandytów i morderców,których miedzy innymi Ty i tobie podobni upodleni do ostatnich granic chcą na bohaterów.
Nie powiesz,że zbrodniarzem nie był Okulicki,Chruściel czy też Bór-Komorowski.Dokonali zbrodni na wlasnym narodzie dla własnej chwały.

Pamietaj,że Polska ma ludzi godnych ale ma też wyjątkowe gnidy i tych jest stosunkowo dużo.
A gnida zawsze bedzie gnidą.Nienawidzi wszystko co dobre a w chwilach uniesienia nawet siebie nienawidzi.

[Gość: Tarzan]

""Polskim gównem" zaniepokoił się poseł PiS Czesław Hoc (mieszkaniec Kołobrzegu). Jego zdaniem tytuł filmu narusza konstytucję i ustawę o języku polskim. W interpelacji skierowanej do ministra kultury poseł napisał:

"(...) dowiadujemy się, że premiera filmu odbędzie się w czerwcu przed piłkarskimi finałami Euro 2012. Nie wychodząc ze zdumienia i kompletnego niedowierzania, po sprawdzeniu informacji w dostępnych mediach, okazuje się, że coś, co wydaje się wprost niemożliwe i niewykonalne, może stać się już wkrótce wielce ponurym faktem.

Ma to zaistnieć w Rzeczypospolitej Polskiej, która jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli (art. 1), stwarzającej warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, jako źródła tożsamości narodu polskiego (art. 6), w której obowiązkiem obywatela polskiego jest dochowanie Jej wierności (art. 82). W Polsce, gdzie obowiązuje ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim, która została uchwalona przez Sejm RP, by chronić język polski, albowiem stanowi podstawowy element narodowej tożsamości i jest dobrem narodowej kultury i wobec konieczności jego ochrony w procesie globalizacji. By przeciwdziałać jego wulgaryzacji, szerzyć wiedzę o nim i jego roli w kulturze oraz promować go w świecie. A do ochrony języka polskiego są obowiązane wszystkie organy władzy publicznej oraz instytucje i organizacje uczestniczące w życiu publicznym (art.3 ustawy).

W pewnym sensie rozumiejąc pokusę „artystycznego” (czytaj - nad wyraz szokującego) zwrócenia uwagi na produkt, który ma być „życiowym podsumowaniem artysty” (cytat prasowy), równie skutecznym mógłby być sam rzeczownik „g o”. Ale dlaczego „polskie”?! Wszak, wg słownika j. polskiego, ów rzeczownik oznacza: 1. wulg. «kał » ; 2. wulg. «o kimś lub czymś mało wartościowym » ; 3. wulg. «nic nieznaczący przedmiot » ; 4. wulg. «nic, zupełnie nic » . (...).”

Na koniec poseł zadaje ministrowi kultury kilka pytań, m.in.: "Czy jest znana Panu Ministrowi realizacja tego musicalu pod takim tytułem i czy producent ma oficjalną zgodę?", "Czy, w opinii Pana Ministra, ów tytuł narusza wartości konstytucyjne oraz ustawę o języku polskim jako podstawowego elementu narodowej tożsamości i dobra narodowej kultury?" oraz "Czy popiera Pan Minister zamiar premiery tego musicalu o takim tytule w czerwcu tego roku, a więc przed Euro 2012? Czy Pan Minister zauważa prawdopodobną intencję tego tytułu, całkowicie niedopuszczalnej, niegodnej i nam uwłaczającej oraz całkowicie nieprawdziwej?"

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11083501,Polskie_Gowno__I_to_na_Euro__Posel_PiS_protestuje.html

[lechowski51]

Penalizowanie glupoty,chamstwa czy kretynizmu jest moim zdaniem bezsensowne.Polski cham,ktory wklada nasza flage w krowie gowno bylby w Ameryce skonczony a u nas jest bohaterem lewackiego i nie tylko Salonu.S.O'Connor,ktora podarla Biblie na oczach telewidzow pomimo przeprosin musiala odwolywac w Ameryce koncerty.U nas beztalencie Doda bredzi cos o Biblii a pozniej Nesweek przeprowadza z ta idiotka powazny wywiad.
Marzy mi sie wiec abysmy sie stali tak madrym narodem jak Amerykanie a nie byli narodem ksretynialych jewropejczykow bez wlasnej tozsamosci i godnosci.

[Gość: Tarzan]

> Penalizowanie glupoty,chamstwa czy kretynizmu jest moim zdaniem bezsensowne.Pol
> ski cham,ktory wklada nasza flage w krowie gowno bylby w Ameryce skonczony a u
> nas jest bohaterem lewackiego i nie tylko Salonu.

Ale kto tu mówi o szarganiu symboli narodowych? Tu nawet nie ma równie skandalizujących zagrywek...

Absurdem jest alergiczne reagowanie na takie bzdety. Szukanie swojej misji i stawanie na barykadzie ze wzniosłymi hasłami, wtedy, gdy rzecz jest prozaiczna i nie wymagająca takiej reakcji.

Tysiące ludzi, również znanych, używało przymiotnika "polski" w rożnych kolokacjach, w rożnym celu i w różnym znaczeniu.

Czesiu Hoc po prostu robi z siebie idiotę... staniesz obok niego, ramię w ramię? ;) Twój wybór...

[lechowski51]

Nie stane ani obok Czesia ani obok podstarzalego kabotyna Wojewodzkiego.Dlatego bede do konca zycia wspominal 4 lipca w USA gdy 90 pare procent domow i posesji bylo udekorowane flagami oraz to jak zachowali sie po 11 wrzesnia.Tam nikt nie odwazyl sie szydzic jak u nas z ofiar w Smolensku.Tam kazdy Amerykanin niezaleznie od pozycji spolecznej,koloru skory zachowywal sie godnie.

A kto szydzi.

[Gość: .]

A kto z naszych ofiar szydził.Niektórzy tylko się cieszyli,że odeszli do Pana.Gorzej z tymi co mieli grzech śmiertelny.Ci naprawdę pojechali po bandzie.Wyciągają ich z gleby a gleba oddać nie chce.Ostatnio dwie żony co to na trumnie jednego wjechały do Senatu i Sejmu glebie też nie wierzą.Myslą,że otruła ta trzecia.I chop z gleby -niech sprawdzą.Co co poszli do nieba leżą sobie w glebie spokojnie a ci co nie mieli przepustki od czasu do czasu będą wyskakiwać z gleby.

[Gość: Tarzan]

> Nie stane ani obok Czesia ani obok podstarzalego kabotyna Wojewodzkiego.

Twój krytyczny post sugerował, że właśnie rąsia w rąsie w Czesiem stoisz... ;)

Krytyka takich dupków nie jest jednoznaczna z akceptacja innych jełopów.

>Dlatego bede do konca zycia wspominal 4 lipca w USA gdy 90 pare procent domow i poses
> ji bylo udekorowane flagami oraz to jak zachowali sie po 11 wrzesnia.

Godna pozazdroszczenia duma narodowa.

>Tam nikt nie odwazyl sie szydzic jak u nas z ofiar w Smolensku.Tam kazdy Amerykanin >niezaleznie od pozycji spolecznej,koloru skory zachowywal sie godnie.

No w to akurat nie wierzę ;)

[Gość: wicek]

Lechosiu ze stalinowsko-lewackiego rocznika 51 ! Widzę, że porzuciłeś klepanie głupawego zdanka nijakiego Rybarskiego, ale cóż zamiast tego rupie ci w dupie, czyli wychodzi na to samo

Co tam choinka.

[Gość: Ika]

www.debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1517:czy-polska-bya-prawosawna&catid=71:adam-kowalczyk&Itemid=97

[Gość: pani monika]

www.youtube.com/watch?v=M6cfyLH9b-Q&feature=related

[lechowski51]

Lewactwo w Hiszpani,wraca tam gdzie jego miejsce-czyli na margines.W Portugali elita intelektualna chce powrotu monarchii.Koniec swiata!


Hiszpania: rząd wycofa pro-homoseksualny kurs ”wychowania obywatelskiego”

Nowy rząd Hiszpanii zapowiedział wycofanie ze szkół skandalicznego programu „wychowania obywatelskiego”, promującego ideologię socjalistyczną i homoseksualną.

Minister Edukacji, Kultury i Sportu, Jose Ignacio Wert stwierdził, że kurs, który został wprowadzony do szkół publicznych i prywatnych w czasie rządów Zapatero, słusznie nazywany był indoktrynacją. - Przedmiot wychowania obywatelskiego od samego początku budził kontrowersje i doprowadził do poważnego podziału w społeczeństwie, w tym również wywołał kontrowersje edukacyjne na świecie, ponieważ wykracza poza to, co powinno należeć do prawdziwej obywatelskiej formacji, zgodnie z zaleceniami sformułowanymi przez Radę Europy – mówił Wert.

Minister zapowiedział zastąpienie kursu nowym przedmiotem, który będzie koncentrował się na zapoznawaniu uczniów z konstytucją, prawami i obowiązkami obywatelskimi oraz na szerzeniu „pluralizmu, wolności, demokracji i wiedzy o instytucjach europejskich”.

„Edukacja na rzecz obywatelstwa i praw człowieka”, znana również w Hiszpanii jako przedmiot „EPC”, wywołała ogromny protest rodziców, którzy skarżyli się, na łamanie przez rząd zapisanego w ustawie zasadniczej prawa do wychowania dzieci zgodnie z własnymi wartościami.

Materiały szkoleniowe dla nauczycieli prowadzących zajęcia z zakresu edukacji obywatelskiej, sugerowały by prowadzili oni lekcje w taki sposób, aby zmienić stosunek uczniów do homoseksualizmu oraz, by wyrobić u nich krytyczne spojrzenie wobec „dyskryminacji seksistowskiej” i „homofobicznych uprzedzeń”.

Uczniowie dowiadywali się w szkole, że seks powinien być praktykowany bez żadnych zahamowań, w dowolny sposób i to jak najczęściej, gdyż jest jedną z największych przyjemności.

Rząd Zapatero, mimo licznych protestów, nie chciał wycofać przedmiotu, ani też nie chciał zmienić treści nauczania. Ne zezwolił także na zwolnienie uczniów z uczestnictwa w programie. W rezultacie rodzice złożyli ponad 3000 skarg w sądach, a 400 osób zdecydowało się szukać sprawiedliwości przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu.

Obecny minister otrzymywał ponad 1000 maili dziennie, wzywających go do wywiązania się z przedwyborczych obietnic o wycofaniu przedmiotu „wychowania obywatelskiego” ze szkół.


Źródło: LifeSiteNews.com ,AS.

Zbrodnią jest pedofilstwo księzy i innych

[Gość: Ika]

Lechosiu nie podniecaj się.Twoji ulubieńcy w sukienkach o skłonnościach pedofilskich z Hiszpanii pognani zostali na dobre.
A kilkudziesięciu jeszcze dzisiaj odsiaduje długoletnie wyroki za pedofilię.
Siedzą w prawdziwych hiszpańskich więzieniach.Watykan został mocno poturbowany kiedy odpowiedziano mu,że za zbrodnie przeciwko hiszpanom wyroki odbywa sie w więzieniach hiszpańskich.A zbrodnią jest pedofilstwo.Tylko u nas jest to namaszczenie sukienkowych.

[lechowski51]

Dla niektorych sierot po dooperelu komunistyczny agent Moskwy Berling jest bohaterem,dla niektorych Ukraincow mieszkajacych w Polsce rowniez.Ciekawe czy podobnym sentymentem Ukraincy z Polski darza innego sowieckiego generala Swierczewskiego?!.
Wracam do desowietyzacji polskiego krajobrazu a zatem polskiej duszy...

Kopacz celowo blokuje prace nad ustawą mającą usunąć pomniki komunistycznych zdrajców

Ewa Kopacz zwróciła projekt ustawy o usunięciu symboli komunizmu z życia publicznego Rzeczypospolitej Polskiej do poprawki. Powód? Wnioskodawcy nie określili kosztów.

- Gdyby takimi sprawami zajmowali się politycy po 1945 i 1989 r., nie doszłoby do usunięcia alei Adolfa Hitlera – mówią poirytowani parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości, którzy przygotowali projekt ustawy.

- Ten projekt był omawiany na Prezydium Sejmu. Decyzją marszałka został skierowany do konsultacji społecznych, jak wszystkie poselskie inicjatywy legislacyjne. Zwrócono go także wnioskodawcom, ponieważ w uzasadnieniu nie było podanych skutków finansowych, jakie niesie wprowadzenie w życie tej ustawy – informuje Marek Kuchciński (PiS), wicemarszałek Sejmu. Przypuszcza, że jeżeli wnioskodawcy przekażą projekt ponownie, to “będzie szansa, że w najbliższych tygodniach, na najbliższych posiedzeniach zostanie on wprowadzony pod obrady organów Sejmu”. – W uzasadnieniu do projektu ustawy była podana informacja, że z oczywistych względów koszty realizacji i wykonania tej ustawy są trudne do oszacowania. Niemniej jednak decyzja marszałka jest taka, żeby bardziej precyzyjnie było to sformułowane – wskazuje Kuchciński.

Zaskoczenia takim obrotem sprawy nie kryją posłowie PiS, którzy wnieśli dokument pod obrady Sejmu. – Gdyby tak rzeczywiście było, to jest to rzecz o tyle zaskakująca, że w poprzedniej kadencji parlamentarnej ten projekt był już procedowany. Został wprawdzie odrzucony podczas prac komisji sejmowych, ale ówczesnemu marszałkowi Sejmu [Bronisław Komorowski - przyp. red.] nie przyszło do głowy, żeby zlecać dodatkowe ekspertyzy. Być może pani marszałek chce po prostu przeciągnąć procedurę i w sposób naginający prawo przedłużyć okres tzw. lodówki – twierdzi poseł Zbigniew Girzyński (PiS), występujący w imieniu wnioskodawców projektu. Zwraca uwagę, że ustawa nie powoduje kosztów budżetowych. – Jeżeli już, to dotykają one tylko samorządów, które ewentualnie miałyby obowiązek ich pokrycia. Moim zdaniem, tych kosztów dla budżetu państwa nie ma i taką złożymy poprawkę w uzasadnieniu – zapowiada Girzyński.

Według parlamentarzystów PiS, Kopacz celowo blokuje rozpoczęcie prac nad ustawą, bo nie jest jej zwolenniczką. – Kiedy popatrzymy, jaki jest układ w Sejmie, to widać bardzo wyraźnie, że rządzą nami siły polityczne, które są lewicowe albo lewackie i opierają swoją władzę na spuściźnie PRL – zaznacza Mariusz Błaszczak, szef Klubu Parlamentarnego PiS. Według niego, w Polsce istnieje ogromny problem z usuwaniem reliktów komunizmu. – Jak wytłumaczyć młodym ludziom, że w Polsce wciąż stoją pomniki zdrajców lub Armii Czerwonej, która w 1920 r. próbowała zniewolić i podbić nasz kraj, a później w 1945 r. dokonała tego w sposób pośredni? – zapytuje parlamentarzysta. Dodaje, że z tych m.in. powodów posłowie PiS przygotowali projekt ustawy, która wreszcie by te kwestie definitywnie rozwiązała. – Jestem zadowolony, że politycy po 1989 r. nie przyjęli toku rozumowania pani marszałek. A jeszcze bardziej się cieszę, że nie zrobili tego po 1945 r., bo nadal byśmy w Warszawie jeździli aleją Adolfa Hitlera. Ponieważ koszty zmiany tablic w zniszczonym wówczas kraju także były spore – zauważa z przekąsem Girzyński.

Jacek Dytkowski

[Gość: Ika]

Lechosiu.Twoja wiedza o Berlingu jest zerowa.

A tutaj o lewakach,którzy są coraz bliżej
lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,11097710,Ksiadz_oskarzony_o_pedofilie__Juz_odsuniety_od_dzieci.html

[Gość: janek]

Wydatki na religię w niektórych szkołach w 2010 roku
Informacje pochodzą prosto z Urzędu Miejskiego. Pamiętajmy, że chodzi tu jedynie o niektóre mieleckie szkoły. Szkoły średnie utrzymuje Starostwo. Liczby porażają!
Całościowy koszt utrzymania etatów nauczycieli religii w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2010 r.
Gimnazjum nr 1 59 911,02
Gimnazjum nr 2 100 923,31 (W 2009 r. było to 94 212 zł)
Gimnazjum nr 3 153 645,87
Gimnazjum nr 4 70 084,00
Szkoła Podstawowa Nr 1 101 270,00
Szkoła Podstawowa Nr 2 41 489,72
Szkoła Podstawowa Nr 3 152 697,00 (W 2009 r. - 130 767 zł.)
Szkoła Podstawowa Nr 6 173 366,77 (W 2009 r. było to 162 207 zł)
Szkoła Podstawowa Nr 9 88 073,53
Szkoła Podstawowa Nr 11 133 040,65 (W 2009 r. - 116 373 zł.)
Razem 1 074 501,87
Naczelnik Wydziału Edukacji i Spraw Społecznych Urzędu Miejskiego w Mielcu
Arkadiusz Gałkowski

Jak widać wydatki na katolicyzm z rok na rok rosną. Żeby Czarni Mafiozi żyli dostatnie.
Ciekawe czy rosną także wydatki na obiady dla dzieci.
W samej tylko Szkole Podst. nr 6 wydano w 2010 r. na religię ponad 170 000 zł. Policzmy ile by to było ciepłych posiłków dla dzieci. Jeden posiłek można zrobić za ok. 5 zł.
173 366:5=34 673
34 673 posiłków - tyle to kosztowało! A to tylko 1 szkoła!!
W zestawieniu jest tylko 6 szkół które wydały na katolicyzm ponad 100 000 PLN.
A ile w skali kraju ?

[Gość: Ika]

wiadomosci.wp.pl/title,Ofiary-ksiezy-pedofilow-nie-chca-o-tym-slyszec,wid,14230693,wiadomosc.html?ticaid=1ddfe

[Gość: Tarzan]

Zupełnie normalna reakcja.

Gdy pedofilem jest nauczyciel, to ofiara za wszelka cenę pójdzie na wagary, gdy będzie to policjant, nie zadzwoni pod 997 nawet, gdyby ja mordować chciano.

Dlatego tak ważne jest, by ze środowisk osób "zaufania społecznego" eliminować takie "czarne owce" i niczego pod dywan nie zamiatać...

Pedofilia jest plagą Kościoła

[Gość: Ika]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11105013,Ksiadz_z_USA__Pedofilia_jest_od_zawsze_plaga_Kosciola.html?lokale=rzeszow

[lechowski51]

Gowniane auta i gowniana reklama...

Renault wspiera pederastów

Francuskie stowarzyszenie Avenir de la Culture rozpoczęło protest przeciwko emisji reklamy firmy Renault, promującej „małżeństwa” homoseksualne.

Stowarzyszenie przygotowało petycję, która została skierowana do przewodniczącego francuskiej Wyższej Rady Audiowizualnej (CSA). O proteście poinformowane zostały również władze Renault oraz minister przemysłu w rządzie Francji.

To nie pierwszy przypadek jawnej promocji wyuzdania i homoseksualizmu ze strony tego koncernu. W 2008 r. Renault opublikowało materiał promocyjny, w którym syn podróżując w nocy po mieście samochodem, spotyka swojego ojca noszącego kobiecy strój i perukę, po czym proponuje mu wspólną zabawę.

Renault intensywnie angażuje się także w propagowanie seksu i antykoncepcji wśród młodzieży. W 2010 r. wyprodukowano klip reklamujący jeden z modeli auta, w którym babcia podkrada prezerwatywę, która przez przypadek wypadła z torebki jej wnuczki.


avenirdelaculture.fr

[Gość: Tarzan]

Ja tam nie wierzę, że ten koncern chce wspierać pederastów.

Renault to chce, ale sprzedać jak najwięcej samochodów. A że reklamy teraz idiotyczne robią? No cóż, nie oni pierwsi i nie ostatni, którym się wydaje, że wyszło śmiesznie...

No chyba, że ich specjaliści od lokowania produktu wymyślili, że mogą liczyć na znaczny udział w sprzedaży klientów o homoseksualnych skłonnościach...ale na wet wtedy nie chodzi im o propagowanie pedalstwa, a o większa sprzedaż.

W biznesie nie ma miejsca na misję...

Kolejny ksiądz

[Gość: Ika]

polonia.wp.pl/title,Ksiadz-molestowal-11-latka-Jest-akt-oskarzenia,wid,14229046,wiadomosc.html

[lechowski51]

tarzan pisze;
Ja tam nie wierzę, że ten koncern chce wspierać pederastów.

Renault to chce, ale sprzedać jak najwięcej samochodów. A że reklamy teraz idiotyczne robią? No cóż, nie oni pierwsi i nie ostatni, którym się wydaje, że wyszło śmiesznie...

No chyba, że ich specjaliści od lokowania produktu wymyślili, że mogą liczyć na znaczny udział w sprzedaży klientów o homoseksualnych skłonnościach...ale na wet wtedy nie chodzi im o propagowanie pedalstwa, a o większa sprzedaż.

W biznesie nie ma miejsca na misję...

No i moze masz racje ze Renault tylko kokietuje homosiow i przemysl antyaborcyjny?!.Natomiast nie rozumiem jaka misje poprzez swoje decyzje che raealizowac rzad Naszego Ukochanego Przywodcy?!

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozdzieliło - poprzez podległy mu Instytut Książki - dotacje na działalność wydawniczą.

Wśród dotowanych pozycji nie brakuje absurdów: Wydanie "Bajek antydyskryminacyjnych" będzie kosztowało polskiego podatnika prawie 20 tys. złotych, (19 995), "Wyostrzyć wzrok. J.M. Coetzee: sztuka, świat i polityka" - ponad 25 tys., powieść austriackiej noblistki Elfriede Jelinek „ende"" - 5 tys. złotych (to bardzo dziwne, że dotuje się niedawną noblistkę, wydaje się, że o noblistów wydawcy raczej się biją). Będzie także "Polsko-ukraińskie wydanie Przygód Koziołka Matołka Kornela Makuszyńskiego, księgi I-IV + CD" - 40 tys. złotych.

Lewacka Ha!Art dostała m.in. na: "Kebab Meister" Darka Foksa (książka, e-book, audiobook). (Sic!) Wśród dotowanych instytucji bryluje oczywiście "Krytyka Polityczna", ale sporą sumę otrzyma też Ha!Art. W sumie: Krytyka Polityczna: 117 000, Fronda - 140 000, HA art - 137 28. Warto jednak zaznaczyć, że tym razem Ministerstwo postanowiło przyznać dotację na książki Frondzie, ale na wychodzące od wielu lat pismo kwartalne nie dało ani złotówki.

No i zasłaniając się Frondą wycięto pozostałe konserwatywne propozycje.

Np. Teologia Polityczna nie dostała nic. A złożyła w tym roku cztery wnioski.

- na Kontynuację "Order and History" Voegelina - tym razem tom poświęcony Polis,

- na "Grecką religię" Waltera Burkerta - jedno z fundamentalnych dzieł światowej humanistyki,

- na pracę Tomasza Stefanka o Allanie Bloomie

- oraz na zbiór artykułów Magdaleny Gawin

Wszystkie wnioski odrzucono. Zdarzyło się to pierwszy raz. Zwykle jakaś część była odrzucana, ale nigdy wszystkie.

Dodajmy, że kosztem wspierania lewactwa cierpią także dzieła zebrane Leśmiana w opracowaniu prof. Trznadla (wnioskował PIW, ale nie dostał). Odrzucono także wniosek PIW na listy Witkacego do żony. Ale widocznie "Kebab Meister" i "Bajki antydyskryminacyjne" są bardziej potrzebne polskiej kulturze.

[Gość: Ika]

www.tvn24.pl/12691,1732738,0,1,ksiadz-dostal-szesc-lat-za-molestowanie,wiadomosc.html

[Gość: Tarzan]

> Wydanie "Bajek antydyskryminacyj
> nych" będzie kosztowało polskiego podatnika prawie 20 tys. złotych, (19 995), "

Antydyskryminacyjne bajki mogą służyć zbożnym celom. dzieciom należy od małego wpajać, że odmienność nie oznacza zła, że można "się pięknie różnić".
Jeśli się pederaści podepną ze swoją promocją...no cóż, gdzie drwa rąbią...

> Będzie także "Polsko-ukraińskie wydanie Przygód Koziołka
> Matołka Kornela Makuszyńskiego, księgi I-IV + CD" - 40 tys. złotych.

Co w tym złego...poza tym, że słowo ukraiński oznacza hektolitry krwi utoczonych zamęczonym przez UPA?

...no widzisz, nie wszyscy mają we krwi nienawiść i widzą w stosunkach polsko-ukraińskich inne tez aspekty.

> Wyostrzyć wzrok. J.M. Coetzee: sztuka, świat i polityka" - ponad 25 tys., powie
> ść austriackiej noblistki Elfriede Jelinek „ende"" - 5 tys. złotych (to b
> ardzo dziwne, że dotuje się niedawną noblistkę, wydaje się, że o noblistów wyda
> wcy raczej się biją).

> Lewacka Ha!Art dostała m.in. na: "Kebab Meister" Darka Foksa (książka, e-book,
> audiobook). (Sic!) Wśród dotowanych instytucji bryluje oczywiście "Krytyka Poli
> tyczna", ale sporą sumę otrzyma też Ha!Art. W sumie: Krytyka Polityczna: 117 00
> 0, Fronda - 140 000, HA art - 137 28.

Biją się o to, co łatwo sprzedać.

Że autor o lewicowych poglądach? A co w tym złego przepraszam?
czy kryterium przy udzielaniu dotacji na produkcje filmową ma być zadeklarowana sympatia polityczna?
Człowieku, czy Ty chcesz komunę przywrócić?
Ponoć masz prawicowe poglądy... ;)

Dotacje te są uznaniowe, raz zadowalają wnioskodawców, innym razem nie...
Dopóki choćby jednym groszem wspierają autorów o lewicowych poglądach, dopóty nie będziesz zadowolony...
A to trąci znów niestety hipokryzją, bo jak tu poważnie traktować żądanie pluralizmu i różnorodności a mediach, gdy z drugiej strony za błąd traktuje się egzystencje tej lewej strony...

Chyba, że ja nieopacznie Twoje intencje zrozumiałem i tak naprawdę to oczekujesz, że 100% mediów, wydawnictw prezentować będzie Jedynie Słuszna Opcję...choć to by znów oznaczało komunę...a tej przecież nienawidzisz...

P.S. Gdy wklejasz cytat, wypadałoby podać źródło i/lub autora.

[lechowski51]

Probowales czytac cos z "pisarstwa" Jelinek?.Ja probowalem i wiem ze za ten intelektualny mi marny literacko belkot powinni, co czyni Zdrojewski, przyszlym czytelnikom doplacac.
Nic nie mam przeciwko Przygodom Koziolka Matolka ale nie rozumiem dlaczego wydanie polsko-ukrainskie?.Moze dlatego ze mieszkal kiedys we Lwowie?!.Nic nie mam rowniez przeciwko dotacjom na rozne przedsiewziecia kulturalne,chodzi mi o proporcje.

[Gość: miro]

Poczytaj Lechosiu jak potrafisz?
Wydatki na religię w niektórych szkołach w 2010 roku
Informacje pochodzą prosto z Urzędu Miejskiego. Pamiętajmy, że chodzi tu jedynie o niektóre mieleckie szkoły. Szkoły średnie utrzymuje Starostwo. Liczby porażają!
Całościowy koszt utrzymania etatów nauczycieli religii w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2010 r.
Gimnazjum nr 1 59 911,02
Gimnazjum nr 2 100 923,31 (W 2009 r. było to 94 212 zł)
Gimnazjum nr 3 153 645,87
Gimnazjum nr 4 70 084,00
Szkoła Podstawowa Nr 1 101 270,00
Szkoła Podstawowa Nr 2 41 489,72
Szkoła Podstawowa Nr 3 152 697,00 (W 2009 r. - 130 767 zł.)
Szkoła Podstawowa Nr 6 173 366,77 (W 2009 r. było to 162 207 zł)
Szkoła Podstawowa Nr 9 88 073,53
Szkoła Podstawowa Nr 11 133 040,65 (W 2009 r. - 116 373 zł.)
Razem 1 074 501,87
Naczelnik Wydziału Edukacji i Spraw Społecznych
Urzędu Miejskiego w Mielcu
Arkadiusz Gałkowski
Jak widać wydatki na katolicyzm z rok na rok rosną.
Ciekawe czy rosną także wydatki na obiady dla dzieci.
W samej tylko Szkole Podst. nr 6 wydano w 2010 r. na religię ponad 170 000 zł. Policzmy ile by to było ciepłych posiłków dla dzieci. Jeden posiłek można zrobić za ok. 5 zł.
173 366:5=34 673
34 673 posiłków - tyle to kosztowało! A to tylko 1 szkoła!!
W zestawieniu jest tylko 6 szkół które wydały na katolicyzm ponad 100 000 PLN.
I tak nic z tego nie zrozumiesz , bo najedzony nie myśli o chlebie i niebie ..

[Gość: Tarzan]

> Probowales czytac cos z "pisarstwa" Jelinek?.Ja probowalem i wiem ze za ten in
> telektualny mi marny literacko belkot powinni, co czyni Zdrojewski, przyszlym c
> zytelnikom doplacac.

Argument, że dzieło niskich lotów rozumiem.
Tyle, że nie było o tym mowy...a jedynie, że "literatura lewicowa" ... ;)


> Nic nie mam przeciwko Przygodom Koziolka Matolka ale nie rozumiem dlaczego wyd
> anie polsko-ukrainskie?.

Czemu? Może w ramach zbliżenia narodów. Może na potrzeby ludności dwujęzycznej. Może na potrzeby edukacyjne.
Mało to pozycji dwujęzycznych się wydaje?
Lokomotywa Tuwima to do Londynu dojechała, że się wydania polsko-angielskiego doczekała? "dzieci to lubią najbardziej" w wersji polsko-niemieckiej też miałyby dziwić?
Czy może jakiś czeski fraszko-pisarz ma misję do wykonania w Polsce? ;)

Jakoś dziwi Cię to polsko-ukraińskie wydanie...a może nie dziwi, a boli? ;)

>Nic nie mam rowniez przeciwko dotacjom na rozne przedsiewziecia kulturalne,chodzi mi o > proporcje.

Proporcje? No cóż, śledzisz co roku strukturę tych dotacji? Zapewne tak, skoro oceniasz proporcje.
Ja nie śledzę trendów w tej dziedzinie, dlatego może jakoś mnie to nie boli...a to, że publicyści o czymś piszą...no cóż, może dzieło kolegi albo inne wspierane przez Naszą Naszość tej dotacji nie dostało, więc trzeba trochę publicity zapewnić...

Pedofile czy lewacy.To postępowcy

[Gość: Ika]

wiadomosci.onet.pl/swiat/skandal-w-kosciele-pierwszy-taki-przypadek,1,4406017,wiadomosc.html

[Gość: Tarzan]

Lewacy cholerni, zamiast zacisnąć rozepchane zwieracze i zęby oskarżają księży, walcząc z wiarą i samym Panem Bogiem...

[Gość: Ika]

Od kiedy to księża mają coś wspólnego z Bogiem i wiarą.
Oni wierzą tylko w kasę.
A wiarę w Boga zostaw zostaw wierzącym.Ci co wierzą nie potrzebują fałszywego posrednika.

[lechowski51]

No wlasnie!.Kiedy symbole najokrutniejszych zbrodniarzy w dziejach swiata znajda sie na smietnisku historii?

Kombatanci pytają, kiedy znikną sierp i młot

Organizacje kombatanckie domagają się od marszałek Sejmu Ewy Kopacz jak najszybszego wprowadzenia pod obrady projektu o usunięciu symboli komunistycznych z życia publicznego Rzeczypospolitej Polskiej zgłoszonego przez posłów Prawa i Sprawiedliwości.

Oto treść oświadczenia Porozumienia Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych:

POKiN w Krakowie apeluje do pani Ewy Kopacz, marszałek Sejmu RP, o jak najszybsze wprowadzenie pod obrady zgłoszonego w grudniu ubiegłego roku przez posłów Prawa i Sprawiedliwości projektu ustawy o usunięciu symboli komunistycznych z życia publicznego Rzeczypospolitej Polskiej.

Pomimo zawierającego szereg rzeczowych argumentów historycznych listu poprzedniego prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, śp. profesora Janusza Kurtyki, skierowanego do tych samorządów lokalnych, na terenie których znajdują się jeszcze pomniki, tablice pamiątkowe, a także nazwy ulic, placów, mostów, instytucji będące pozostałością po epoce PRL, sprawa ta utknęła w miejscu. Teraz pojawiła się wreszcie szansa na jej sfinalizowanie.

Doceniając niezależność i kompetencje władz samorządowych w tej materii uważamy, że wobec biernej postawy wielu z nich wobec reliktów komunizmu, Sejm RP powinien jak najszybciej przyjąć ustawę, na mocy której z polskiej przestrzeni publicznej ostatecznie zniknęłyby wszelkie pamiątki po okresie zniewolenia. Nie może być bowiem tak, aby w niepodległym państwie część samorządów lokalnych nadal tkwiła mentalnie w minionych czasach sowieckiej ideologii, utrzymując na swoich terenach relikty komunizmu.

dr Jerzy Bukowski,
POKiN

[Gość: Tarzan]

> No wlasnie!.Kiedy symbole najokrutniejszych zbrodniarzy w dziejach swiata znaj
> da sie na smietnisku historii?

Mam nadzieję, że jak najszybciej ... znajdą się na śmietniku historii, niekoniecznie na śmietniku.

Po drugie, trzeba rozumieć problemy natury obiektywnej, drogi Lechowski

Gdybym mieszkał przy ulicy Dzierżyńskiego i dziś urzędnik nakazałby mi wymianę wszystkich dokumentów, pieczątek, sporządzenia aneksów do umów, to bym ... patriotycznego skurw...na kopnął w dupę ;)

[Gość: Tarzan]

Droga Iko,

W tej materii nie uda Ci się ze mną często polemizować, bo pewnie musiałabyś polemizować ze sobą i swoimi przekonaniami...nie licząc pewnych szczegółów.

> Od kiedy to księża mają coś wspólnego z Bogiem i wiarą.

Mają. Niektórzy bardzo wiele.

> Oni wierzą tylko w kasę.

Wielu tak. Nie wszyscy.

> A wiarę w Boga zostaw zostaw wierzącym.Ci co wierzą nie potrzebują fałszywego p
> osrednika.

Mylisz wiarę z pewnymi rytuałami...do których potrzeba innych ludzi, że o kilku innych aspektach nie wspomnę.

[lechowski51]

tarzan pisze;
Gdybym mieszkał przy ulicy Dzierżyńskiego i dziś urzędnik nakazałby mi wymianę wszystkich dokumentów, pieczątek, sporządzenia aneksów do umów, to bym ... patriotycznego skurw...na kopnął w dupę ;)

A gdybys mieszkal przy ulicy Stalina lub Hitlera?.O kosztach bredzili cale lata postkomunisci z Kwasniewskim na czele.Po to jest panstwo,aby takich oportunistow jak Ty,gdy nie moze ich przekonac,to moze pokryc koszty takich przedsiewziec.Prawo powinno byczgodne z porzadkiem moralnym,tradycja i historia-bo inaczej nie jest szanowane.

[Gość: Tarzan]

> A gdybys mieszkal przy ulicy Stalina lub Hitlera?

Lechowski, dajże spokój, doceń to, że traktuję Ciebie - jako rozmówcę - powaznie;)

>Po to jest panstwo,aby takich oportunistow jak Ty,

Zwróć uwagę, że moim pierwsza myślą jest to, że mam nadzieję iż jeśli takie ulice gdzieś istnieją, o ile jeszcze istnieją, to zostaną zmienione.

Potwierdziłem, że również widziałbym takie symbole na śmietniku historii.

...mało oczywiście ;)

>gdy nie moze ich przekonac,to moze pokryc koszty takich przedsiewziec.

Przekonać? Do czego? Że Dzierżyński nie jest odpowiednim patronem ulicy? Nie musi.
Ćwierćinteligent by zrozumiał to co napisałem.

Przekonać, że koszt takiej zmiany nie jest obciążeniem? Trzeba by być idiotą, by uwierzyć, że tak jest. Albo coś kosztuje albo nie.
A taka zmiana kosztuje.

Państwo pokryje koszty? Naprawdę? ;)

To nie oportunizm poza tym, a tylko wskazanie negatywnego aspektu pewnego przedsięwzięcia.

[lechowski51]

Ja Ciebie tez traktuje powaznie.Uzywaj wiec wiecej rozumu a nie uzywaj demagogii o kosztach.
Semak w dzisiejszej Rzepie pisze o wyczynach 'miejskiej Samoobrony" czyli palikociarni i reakcji na ich pajacowanie,bo przeciez nie politykowanie lewackiego salonu.

Zabawa cudzym kosztem

W imię jakich zasad Ruch Palikota ma prawo niepokoić wierzących zapowiedziami swoich profanatorskich happeningów?

Przez blisko tydzień Janusz Palikot i jego drużyna podkręcali napięcie, zapowiadając zawieszenie maski – takiej jaką noszą uczestnicy protestów przeciw umowie ACTA – na statui Chrystusa Króla w Świebodzinie.

Na konferencji w Sejmie 29 stycznia Palikot najpierw pochwalił się nałożeniem maski pomnikowi Ronalda Reagana, potem zapowiedział, że to samo spotka Adama Mickiewicza w Krakowie, Mikołaja Kopernika w Toruniu i Fryderyka Chopina w Warszawie, a na koniec ogłosił: "Rozpoczęliśmy akcję zbierania składek na taką wielką maskę, którą byśmy chcieli założyć na największą głowę Chrystusa w Europie". Przyznał, że będzie to trudne technicznie, dlatego zastanawia się nad wynajęciem dźwigu albo... helikoptera – donosiła "Gazeta Wyborcza".

Na przypomnienia dziennikarzy, że statua Chrystusa stoi na prywatnym gruncie parafii katolickiej w Świebodzinie, posłowie ruchu Palikota szalbierczo podkreślali, że swoją akcję chcą przecież przeprowadzić z powietrza, a to jest przestrzeń publiczna.

Zachęta do wybryku?

Niezależnie od mętnych wywodów palikotowców niewielu zwróciło uwagę, że akcja założenia maski pomnikowi Chrystusa byłaby złamaniem zasady, zgodnie z którą figury religijne wyłącza się z politycznych happeningów. Choć był już precedens. W czerwcu 2005 roku działacze środowisk gejowskich wykorzystali pomnik prymasa Wyszyńskiego na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie jako trybunę, z której wygłaszali przemówienia krytykujące Kościół za odrzucanie praktyk homoseksualnych.

Tym razem wielu dziennikarzy usprawiedliwiało swój brak bardziej zdecydowanej reakcji na przechwałki Palikota, tłumacząc, że uznali je za oczywistą blagę. Ale zielonogórski dodatek lokalny "Gazety Wyborczej" z 30 stycznia tego roku nie tylko nie odniósł się krytycznie do buńczucznych zapowiedzi Palikota, ale wręcz przypomniał, że podobna akcja miała już miejsce. "Podpowiadamy. (Palikot) może także skorzystać z pomocy kibiców Falubazu, którzy w październiku ub.r., przed finałowym meczem żużlowej ekstraligi, zawiesili na Chrystusie szalik w barwach drużyny. Kibice wyłamali zamki w drzwiach prowadzących do wnętrza figury (są w niej schody i drabinki potrzebne do konserwacji). Stojąc na koronie figury, wciągnęli linkami 40-metrowy szal, który przewiesili przez ramiona Chrystusa" – napisano.

Incydent, który był chuligańskim włamaniem się na prywatny teren i profanacją ważnego dla katolików symbolu – przywołano w sposób, który mógł sprawiać wrażenie zachęty do powtórzenia wybryku.

Jedyny krytyczny ton cytowany na łamach "Gazety" o akcji Palikota był cytatem z wpisu internauty o Nicku Draksie. Narzekał on, że "akcja z zakładaniem masek pomnikom to fajny, malowniczy pomysł – o ile wykonują to nieznani sprawcy pod osłoną nocy; mamy wtedy ryzyko, ducha buntu i anarchii, romantyczne szaleństwo, element niespodzianki. A kiedy akcja jest szczegółowo zapowiedziana i dokonuje jej w blasku reflektorów i towarzystwie kamer facet znany z pierwszych stron gazet i chroniony immunitetem, to coś tu brzmi fałszywie...".

Zaniepokojenie wiernych

Lekki ton gazety kontrastował z zaniepokojeniem wiernych w Świebodzinie, którzy nie byli w stanie ocenić, czy jest to kolejna przechwałka politycznego skandalisty czy realna groźba profanacji pomnika. Przez tydzień obawiali się, że figura Chrystusa Króla zostanie sprofanowana.

Ks. Andrzej Sapieha, rzecznik prasowy kurii biskupiej diecezji zielonogórsko-gorzowskiej, przypomniał w wypowiedzi dla KAI, że figura Chrystusa Króla w Świebodzinie została wzniesiona jako "znak wiary". – Ten jej religijny charakter powinien zostać uszanowany – podkreślał. – Także przez osoby niewierzące. Szczególnego szacunku należałoby oczekiwać od tych, którzy niemal bez przerwy mówią o tolerancji i poszanowaniu inności – wskazał ks. Sapieha.

Pomysł posła Palikota zaniepokoił też lubuską Akcję Katolicką. Marek Kuczyński, rzecznik prasowy Akcji, zasłanianie twarzy pomnika Chrystusa nazwał "niegodziwym zamiarem wykorzystania wizerunku Jezusa do celów środowiskowo[pauza]politycznych". – Można w Chrystusa wierzyć albo nie, ale trzeba Jego wizerunek strzec przed zbezczeszczeniem przez zagubionych ludzi" – podkreślał.
Wreszcie w czwartek, 2 lutego, Janusz Palikot łaskawie akcję "zawiesił", powołując się na żałobę po śmierci Wisławy Szymborskiej. Znów "Gazeta Wyborcza" opisała sprawę w ironicznym tonie. Dziennikarz z "GW" w Gorzowie Wielkopolskim Kosma Zatorski demonstrował wręcz rozczarowanie, rozmawiając z Maciejem Mroczkiem, lubuskim posłem Ruchu Palikota ("A nie myśli pan, że skoro Wisława Szymborska była znana z dużego poczucia humoru, to może spodobałaby się jej wasza akcja").

Happening w Świebodzinie został więc "zawieszony", ale w każdej chwili może być ogłoszony na nowo. Pozostaje pytanie: w imię jakich zasad Ruch Palikota ma prawo do niepokojenia osób wierzących zapowiedziami swoich profanatorskich happeningów? Jak reagować na takie demonstracje? Zwłaszcza że nie wywołało to żadnej reakcji polityków. Nie było też żadnych oficjalnych deklaracji sił porządkowych.

A lekki ton, w jakim "Gazeta Wyborcza" i jej lokalne dodatki opisywały całą tę niesmaczna aferę, świetnie pokazuje, jakie standardy obowiązują, gdy chodzi o wrażliwość inną niż Roberta Biedronia czy Anny Grodzkiej.

Autor jest publicystą tygodnika "Uważam Rze"

[Gość: Tarzan]

> Ja Ciebie tez traktuje powaznie.Uzywaj wiec wiecej rozumu a nie uzywaj demagog
> ii o kosztach.

Koszty, które miałbym ponieść, to nie demagogia, ale obciążenie mojego budżetu.

Oczywiście, że nie ma w Polsce ulic Stalina, czy Hitlera, jak również tych "Wielkich Komunistów".

Jeśli kiedyś radzie miasta wpadnie do głowy pomysł uznania tego, czy owego za postać na tyle kontrowersyjną lub chęć uhonorowania "nowego bohatera", to niekoniecznie będę za, bo ... skórka za wyprawkę.

A koszty i tak poniosę ja.

Jeśli ktoś miałbyś wymienić dowód osobisty i może jeszcze prawo jazdy nie będzie lamentował. Są ludzie dla których oznaczałoby to znacznie większe zmiany i ... koszty ... tak więc to nie demagogia, to realne pieniądze.

[Gość: Tarzan]

Co do pomnika?

No cóż.

Tuzy Uwarzam Że jakoś nie rozpisywały się, gdy kibole wieszali (nie jednokrotnie nawet jeśli się nie mylę) szaliki na ramionach Króla Polski...

Ale kibole są użyteczni czasem, co?

[lechowski51]

Czytam te Twoje wypowiedzi i mysle ze metoda Cejrowskiego w pokazywania absurdow jakimi zyje lewacki salon jest najskuteczniejsza i jedyna...
wpolityce.pl/artykuly/23006-cejrowski-o-czubaszek-w-tak-radykalnej-sytuacji-nalezy-gnijaca-sliwke-usunac-z-kosza-by-nie-zgnily-inne-zdrowe

[Gość: Tarzan]

W sumie lubię gościa. Choć oczywiście niektóre jego wypowiedzi godzą w moje przekonania.

Wspominając moje wypowiedzi, zakładam, że wyraziłeś niezadowolenie z tego co napisałem.
Obraziłem dziennikarzy tego magazynu stwierdzając fakt, że nie zajmują się ubieraniem pomnika w szaliki klubowe, ale chętnie zajmą się tym samym czynem, tylko w wykonaniu pedałów i lewaków? ;)
No kurczę, Lechowski, lubię czytać Uwarzam Rze, lubię niektórych autorów, a innych uważam za dupków, to chyba naturalne. Myslę, że i Ty sam wskazałbyś wśród tamtejszych dziennikarzy takiego, którego pisaniny nie trawisz lub uważasz za nierzetelną, czyż nie?

[lechowski51]

tarzan pisze;
Koszty, które miałbym ponieść, to nie demagogia, ale obciążenie mojego budżetu.

Oczywiście, że nie ma w Polsce ulic Stalina, czy Hitlera, jak również tych "Wielkich Komunistów".

Jeśli kiedyś radzie miasta wpadnie do głowy pomysł uznania tego, czy owego za postać na tyle kontrowersyjną lub chęć uhonorowania "nowego bohatera", to niekoniecznie będę za, bo ... skórka za wyprawkę.

A koszty i tak poniosę ja.

Jeśli ktoś miałbyś wymienić dowód osobisty i może jeszcze prawo jazdy nie będzie lamentował. Są ludzie dla których oznaczałoby to znacznie większe zmiany i ... koszty ... tak więc to nie demagogia, to realne pieniądze.

Wynika z tego ze brzydza Cie "wielcy zbrodniarze" jak Stalin,Bierut czy Hitler ale w obecnosci pomnika Swierczewskiego czy Jaruzelskiego moglbys mile z dziecmi spedzac sobie czas?!

[Gość: Tarzan]

> Wynika z tego ze brzydza Cie "wielcy zbrodniarze" jak Stalin,Bierut czy Hitler
> ale w obecnosci pomnika Swierczewskiego czy Jaruzelskiego moglbys mile z dziecm
> i spedzac sobie czas?!

Tak samo mile jak w muzeum PRL-u.

To, że Stalin był tym kim był, nie oznacza, że chcę usunąć z ramówek wszystkich kanałów programy o nim.

To, że pomnik stoi nie oznacza, że odwiedzający uwielbiają te postać.

A z punktu widzenia korzyści dla turystyki małym nakładem środków można by zadbać o odpowiednią informację dla tych, co o nim nie słyszeli...jednocześnie nie usuwać tego, co jest tam od lat.

Wg Twojej teorii należałoby również zburzyć wiele budowli, z Pałacem Kultury na czele... bo przecież to pomnik przyjaźni polsko-radzieckiej ;)

Absurdy Watykanu

[Gość: Ika]

Tarzanie coś dla Ciebie.Lechosiu też sobie poczytaj.

Jak zapewne pamiętacie a ja to znam z historii był sobie papież JAN PAWEŁ I
Zapewne długo by był na stolicy apostolskiej.Ale był zbyt ciekawy i zapytał się o kasę Watykanu czyli bank watykański.I zobacz co się stało.Nie dość,że nie dostał żadnej odpowiesz to po zażyciu ziółek zdrowotnch skonał po 30 dniach zasiadania na tronie w Watykanie.

Nasz Papież czyli JAN PAWEL II już takich głupich pytań nie zadawał.I zobacz jak długo zasiadał na stolicy apaostolskiej i umarł śmiercią naturalną na oczach wszystkich telewidzów.

I zobacz teraz wybrano następcę czyli Benedykta XVI,który spokojnie i metodycznie zabrał się za patologię w Watykanie.
Tolerowano te Jego "wybryki" do momentu keidy zarządał rozliczeń finansowych.
Już widać ,że ma się źle.Marnie wygląda i mówi się,że umrze/to znaczy musi/ w ciągu 12 miesięcy.
Prawdziwa wyrocznia.Sprawdzi się napewno.
Sami poczytajcie:
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Papiez-umrze-w-ciagu-12-miesiecy-Intrygi-na-szczytach-hierarchii,wid,14245252,wiadomosc.html?ticaid=1de84

[lechowski51]

Postep zwycieza w Szwecji..

Trybunał Praw Człowieka za karaniem przeciwników homoseksualizmu

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że skazanie przez szwedzkie sądy czterech przeciwników propagowania homoseksualizmu było zasadne. Orzeczenie to nie ma charakteru ostatecznego i skarżący mogą odwołać się do Wielkiej Izby strasburskiego trybunału.

Szwedzi: Fredrik Vejdeland, Mattias Harlin, Björn Täng oraz Niklas Lundström wraz z trzema innymi osobami, zrzeszonymi w organizacji Młodzież Narodowa, w grudniu 2004 roku weszli na teren gimnazjum i rozpowszechnili około stu ulotek przeciwko propagowaniu w szkołach homoseksualizmu. Skłonności te nazwano w nich dewiacją, która jest odpowiedzialna za upowszechnienie się AIDS.

Młodzi Szwedzi podkreślają, że ich celem nie było potępianie homoseksualistów, a jedynie zainicjowanie debaty na temat braku obiektywizmu w edukacji prowadzonej na terenie szkoły.

Szwedzkie sądy orzekły wobec trzech z nich wyroki w zawieszeniu i kary grzywny od 200 do 2000 euro a wobec jednego kuratelę sądową. Trybunał w Strasburgu uznał, że nawet jeśli podjęcie debaty nad profilem edukacyjnym szwedzkich szkół jest celem możliwym do zaakceptowania, to sformułowania zawarte w ulotkach, w tym twierdzenie że lobby homoseksualne dąży do bagatelizowania pedofilii, stanowią tendencyjne zarzuty. Zdaniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka orzeczone kary nie były nadmierne, a skarga Szwedów bezpodstawna.

No i chyba trzeba bedzie emigrowac do Rosji?!

Petersburg zakazał propagowania homoseksualizmu

W rosyjskim Sankt Petersburgu za propagowanie homoseksualizmu za pomocą tęczowych flag można dostać grzywnę. Wprowadzenie podobnej ustawy planuje również Moskwa.

Ustawa zakazująca propagowania homoseksualizmu została uchwalona przez parlament w rosyjskim Sankt Petersburgu w środę.

Za sprawą regulacji zakazane i karane będzie „propagowanie homoseksualizmu i pedofilii”. W przypadku naruszenia zakazu nałożona może zostać grzywna w wysokości od 120 do 12 tys. euro. Zakaz dotyczy np. propagowania homoseksualizmu za pomocą tęczowych flag – symbolu organizacji homoseksualnych, a także oficjalnych akcji – takich jak tęczowe parady. Regulacje te ostro krytykują organizacje praw człowieka oraz stowarzyszenia gejów i lesbijek.

Zakaz propagowania homoseksualizmu cieszy się poparciem w Rosji, a jego wprowadzenie argumentowane jest najczęściej koniecznością ochrony osób niepełnoletnich. Podobne regulacje istnieją już w miastach Archangielsk, Riazań i Kostroma. Wprowadzenie tego typu ustawy planuje również Moskwa. Ponadto w Dumie Państwowej – parlamencie Rosji trwają starania o wprowadzenie krajowego zakazu propagowania homoseksualizmu.

Justyna Bonarek/welt.de/Kresy.pl

[lechowski51]

Nasza Wandzia Aborcjonistka od palikociarni,miala prekursorki Jej "biznesu" wsrod oszalalych femi-faszystek w USA

Feministyczne aborterki

Nie traktujemy feministycznego zagrożenia wystarczająco poważnie. A przecież szkolące swoje międzynarodowe siostry feministki z USA mają krew na rękach. W czasach zakazanej aborcji, same ją organizowały, a nawet zabijały nienarodzone dzieci własnymi rękami. Bez użycia rękawiczek.

Takich feministycznych grupek było kilka. Kooperatywa „Jane” z Chicago funkcjonowała jak lukratywny biznes, podobnie jak grupa z Kalifornii, która utworzyła nawet sieć wielu klinik aborcyjnych. Kobiety te łączyło skażenie horrorem własnej aborcji, co przerodziło się w fanatyzm i radykalizm w działaniu mającym na celu zarażenie nim jak największej liczby kobiet. Praktykowały aborcję w czasach jej zakazu, a po legalizacji mogły zajmować się haniebnym procederem w swoich własnych, legalnych klinikach. Nie ma się więc co dziwić, że feministki tak niezmordowanie walczą o licencję na zabijanie. Wielu chodzi o to, żeby móc prowadzić własne interesy bez ryzyka interwencji policji i więzienia. I reklamują ją po to, aby było jej jak najwięcej i aby tym samym zagwarantować bardziej przystępną cenę, najlepiej obciążającą podatnika. A w legalnych klinikach nadal dzieją się horrory i to nawet z punktu widzenia feministek.

Chirurgiczne aborterki z Chicago

Początki jednego „prosperującego aborcyjnego biznesu”- jak piszą w „A Woman’s Book of Choices” feministki Rebecca Chalker i Carol Downer sięgają 1964 r., kiedy to Heather Booth, jedna z założycielek chicagowskiego ruchu wyzwolenia kobiet stworzyła w akademiku własną organizację odsyłającą kobiety na aborcje. Autorki wyjaśniają, że jej działalność polegała głównie na kontaktowaniu abortera z kobietami. Do spotkań dochodziło na ulicy, skąd były one zabierane z zawiązanymi oczami, aby zapewnić mu anonimowość. Aborcja kosztowała wtedy od 600 do 1000 dol., a feministki uznały, że mogły coś zrobić, żeby była tańsza. Postanowiły zagwarantować mu większą liczbę klientek, aby w ten sposób uzyskać cenę 500 dol. Przy okazji udało się również zarobić, gdyż po rozwinięciu kooperatywy powstało kilka płatnych stanowisk. Po czasie, kiedy okazało się, że aborterzy nie są lekarzami, feministki uznały, że mogą wziąć sprawy zupełnie w swoje ręce. Dosłownie i przenośnie.

Wymusiły więc na jednym szkolenie w aborcji. Początkowo- jak tłumaczą, był on niechętny, ale w końcu się zgodził. Dokonywały skrobanek za cenę około 100 dol., 20- 30 dziennie przez trzy dni w tygodniu. Chwaliły się, że zabijały nienarodzone dzieci zarówno 11-letnim dziewczynkom, jak i 50- letnim kobietom. W razie komplikacji feministki improwizowały, aby zatrzymać krwawienie, albo zawoziły kobiety do szpitala. Aby nie popaść w kłopoty z prawem, nie wchodziły z nimi do środka, ale dokładnie instruowały je, co mają, a czego nie mogą lekarzowi wyjawić. Generalną zasadą było: udawaj głupią. Nie ma się co dziwić, że dochodziło do powikłań, w tym śmierci jednej z kobiet, skoro feministki wszystko robiły same. Wykonywały nawet późne aborcje, nie nosiły rękawiczek, a do pewnego czasu nie mierzyły kobietom ciśnienia. W „Seizing the means of reproduction: an illegal feminist abortion collective- how and why it worked” Pauline Bart wyjawia również, że ich klientki nie były świadome, że aborcje były wykonywane przez feministki i osoby, które udawały lekarzy. W ramach edukowania kobiet rozdawały im m.in. książkę „Our Bodies Ourselves”, tłumaczoną zresztą potem w różnych krajach. W 2004 r. książkę wydała również proaborcyjna organizacja Network of East- West Women Polska pod tytułem „Nasze ciała, nasze życie”.

Z książek feministek dowiemy się nie tylko tego, jak zorganizować aborcję, ale co zrobić z ludzkimi szczątkami. Do tej czarnej roboty nazwanej „poważnym problemem logistycznym”, czasem wysyłały mężczyzn, którzy pod osłoną nocy wyrzucali szczątki w workach do śmietników supermarketów. Pomimo, że raz znaleziono zabity płód, zbrodnia nie została powiązana z feministkami z „Jane”. Zapewne policji nie przyszło na myśl, żeby do nich zawitać i sprawdzić, czym się naprawdę zajmują. Może dlatego, że i ona nie traktuje feministycznego zagrożenia zbyt poważnie?

Opisująca tę szokującą działalność proaborcyjna Bart podaje mimo wszystko informacje, które powinny zastanowić również feministki. Nawet w tym radykalnym środowisku aborcja nie zawsze dochodziła do skutku. Jedna czwarta kobiet nie zgłaszała się na nią po konsultacji. Niewiele kobiet chciało być aborterkami. Niektóre odstraszał obowiązujący wtedy zakaz. Co więcej, z relacji Laury Kaplan, jednej z członkiń tej kooperatywy, wynika, że nawet feministki nie wytrzymują horrorów… aborcji innych kobiet. Dwie z głównodowodzących przeszły załamanie nerwowe objawiające się nagłym płaczem, wybuchami złości, wychodzeniem w trakcie przeprowadzanej przez siebie aborcji, krwawymi snami. Jedna z nich nawet sama zapisała sie na oddział psychiatryczny. Może to będzie dla niektórych przestrogą.

Niestety członkinie „Jane”, pomimo zatrzymania przez policję nigdy nie trafiły do więzienia.. Jak opowiadają, przychodziły do nich po aborcję żony, dziewczyny i córki policjantów. Po legalizacji aborcji w 1973 r. niektóre z feministek założyły klinikę aborcyjną Emma Goldman Women’s Health Center, nazwaną na część tej radykalnej ateistki, socjalistki i feministki o eugenicznych poglądach. Działała ona do połowy lat 80-tych w Chicago.

„Ekstrakcja miesiączki” feministek z Kalifornii

Kilka tysięcy kilometrów dalej, swoją niewielką grupkę skupioną wokół poznawania kobiecego ciała, założyła w Kalifornii Carol Downer. Chodziła podglądać aborcje w nielegalnej klinice aborcyjnej Harvey Karmana, fałszywie podającego się za lekarza, który w latach 50-tych doprowadził do śmierci kobiety, wykonując na niej aborcję przy użyciu dziadka do orzechów. Pomimo, że Karman miał na sumieniu wyrok dwóch lat więzienia i fatalną opinię wśród niektórych feministek, nie przeszkadzało to im z nim współpracować. Karman obsługiwał zresztą nie tylko Kalifornię, ale również kooperatywę „Jane” w Chicago. Gdyby policja wsadziła go na dobre do więzienia, obie grupy straciłyby swojego mentora. Przez ospałość policji do tego niestety nie doszło. Tymczasem Downer zaczęła przekonywać inne kobiety podczas spotkań w księgarni (kiedy to pokazała wszystkim obecnym własną szyjkę macicy), że używany przez Karmana aspirator do aborcji jest prosty w obsłudze. Obecna przy prezentacji Lorraine Rothman postanowiła jeszcze go ulepszyć, stosując części zakupione w sklepach przemysłowych, po czym nastąpiła faza praktyki, którą nazwały ekstrakcją miesiączki. Według nich, kończyła się często niedokończonymi aborcjami.

Po czasie feministki postanowiły dogadać się z lekarzem pracującym w szpitalu i do niego odsyłać na aborcje. Lekarz ten wykorzystywał znajomego psychiatrę, który wydawał na nią zezwolenia pod pretekstem poważnych problemów psychicznych kobiet. Po legalizacji aborcji na żądanie feministki wzięły pożyczkę i założyły kilka klinik aborcyjnych.

Metoda reklamowana przez feministki do prywatnego użycia była tak szokująca i oczywiście bolesna, że (trzeba mieć nadzieję) zainteresowała niewiele kobiet. Niestety informacje o niej trafiły do świata, przede wszystkim do krajów z nielegalną aborcją: Chile, Nikaragui, czy różnych krajów Europy. Niewykluczone, że niektóre kobiety same wypróbowywały ją na sobie, a winę za wszelkie traumatyczne przeżycia i powikłania feministki zwaliły na brudnych i chciwych aborterów z podziemia.

W tym samym czasie zresztą aktywiści tzw. planowania rodziny (np. z International Planned Parenthood Federation, która ma polski oddział obecnie zwany Towarzystwem Rozwoju Rodziny, należącym do Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny) wykorzystywali praktycznie identyczną metodę, a

[lechowski51]

cd
W tym samym czasie zresztą aktywiści tzw. planowania rodziny (np. z International Planned Parenthood Federation, która ma polski oddział obecnie zwany Towarzystwem Rozwoju Rodziny, należącym do Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny) wykorzystywali praktycznie identyczną metodę, ale pod różnymi nazwami: indukcja, aspiracja, czy regulacja miesiączki i szkolili w niej kobiety w wielu krajach. Feministyczna metoda ekstrakcji miesiączki wypłynęła więc jednak na wielkie wody. Była bezpieczna z punktu widzenia legalności nawet w krajach z zakazem aborcji, gdyż przed jej użyciem nie wykonuje się testu ciążowego. Według jej pomysłodawców nie można więc mówić ani o ciąży, ani o zamiarze jej usunięcia. Plastikowe aspiratory reklamuje i sprzedaje organizacja Ipas. Nic dziwnego, że Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny z nią współpracowała i skorzystała z jej pieniędzy.

Feministki z grupy „Jane” najwyraźniej stanowią wzór dla polskich aborcjonistek. Widać to w projekcie ustawy, którą przygotowały przed kilkoma miesiącami. Swoboda zabijania dzieci i praktykowania morderczego zawodu – oba bez ograniczeń, zmuszanie lekarzy i szpitali do dokonywania aborcji, demoralizacja młodzieży- oto esencja ich projektu. Widać wyraźnie, że wsparcie z zza Oceanu dotyczy nie tylko finansów, ale i „know how”. Czy scenariusz amerykański powtórzy się w Polsce? To zależy od nas. Bierność ludzi sumienia to przyzwolenie na mordercze prawa i praktyki. Nasza aktywność ocali wiele dzieci przed śmiercią i rodzin przed zniszczeniem.

Natalia Dueholm

Artykuł ukazał się w „Najwyższym Czasie” (luty 2012)