Nasz Ukochany Przywodca

[lechowski51]

po wybudowaniu Orlikow teraz bierze sie za rodzine i mowi „W najbliższym czasie naszym celem stanie się rodzina”.No wlasnie!.Jak dotad "dbajac o rodzine" Partia Miłości:
-zlikwidowala becikowe
--podwyzszyla podatek Vat od ubran dzieciecych z 7% do 20%
-nakazala 6-scio latkom obowiazkowo sie szkolic
...a teraz dbajac o rozwoj polskiej rodziny likwiduje ulge podatkowa na pierwsze dziecko.Brawo!.Lemingi dzieki temu beda jeszcze dlugo wygrywac w wyborach,bo mohery przestana sie rozradzac.

@lechowski kłamiesz bezczelnie

[Gość: olo]

Jak zwykle @lechowski kłamiesz bezczelnie.
- becikowe i ulga nie zostały zlikwidowane, a jedynie został wprowadzone kryterium dochodu, w efekcie 10% najbogatszych Polek nie dostanie tej zapomogi. I co w tym złego?
- do likwidacji preferencyjnej stawki na ubranka i buciki dziecięce Polska zobowiązała się w traktacie akcesyjnym. I co ma nie dotrzymać słowa? Trzeba było lepiej negocjować nasze wejście do UE.
- edukacji 6-latków? , to już trudno @lechowski, wiem, szkoda ci likwidacji programu ogłupiania Polaków który z powodzeniem realizował rząd Kaczyńskiego, wprowadzając niechlubną maturę Giertycha.

[lechowski51]

...a u Ciebie olo jak zwykle jak w Radio Erewan.Zlikwidowali co prawda ale...itd

[Gość: Tarzan]

> ...a u Ciebie olo jak zwykle jak w Radio Erewan.Zlikwidowali co prawda ale...it
> d

A Ty Lechowski jak zwykle, ignorujesz argumenty rozmówców i klepiesz bzdety, może dopisz jeszcze coś o mnożeniu, jak nie pytań, to wieści z radia Erewań? ;)

Czy Ty chociaż rozumiesz jakie zmiany zachodzą? Masz jakieś zdanie, argumenty na jego poparcie, czy tak ciągle będziesz klepać byleby "przekaz poszedł"?

czy odróżniasz likwidacje ulgi od jej modyfikacji? Uważasz za sensowne utrzymywanie ulgi dla osób osiągających dochody we wszystkich przedziałach podatkowych dochodu?

Jesteś za, czy przeciw obowiązkowej edukacji 6-latków i dlaczego?

Potrafisz odnieść się do argumentu swojego przedmówcy na temat warunków akcesji do UE w kontekście VAT?

...czy wolisz grać wioskowego głupka, który klepie bez względu na sens?

Utwierdzam się w przekonaniu, że tak naprawdę to dyskusje o polityce, strategii podatkowej, czy jakichkolwiek decyzjach rządu są dla Ciebie zbyt trudne, Ty tego po prostu nie ogarniasz...
Bo można sie z nimi nie zgadzać, ale trzeba mieć argument, a nie hasła...

Ile premii dostajesz za każdy założony wątek pod hasłem "Tusk to debil i nie-Polak"?

[Gość: Tarzan]

> -zlikwidowala becikowe

Sądzisz, że jednorazowa "premia" za spłodzenie i urodzenie dziecka ma stymulować zakładanie rodzin?

> --podwyzszyla podatek Vat od ubran dzieciecych z 7% do 20%

Chyba nawet do 23%. Paskudnie wygląda każda podwyżka podatku, ale w dzwony bym nie bił.

> -nakazala 6-scio latkom obowiazkowo sie szkolic

Sama idea nie musi być zła, bo czemu?

Wykonanie to inna sprawa.

> ...a teraz dbajac o rozwoj polskiej rodziny likwiduje ulge podatkowa na pierwsz
> e dziecko.

W każdej rodzinie? ;)

Wydaje mi się, że chodzi o rodziny powyżej pewengo progu dochodów. Chodzi o 85 tysięcy rocznie.
Chcesz powiedzieć, że rodzice, którzy zarabiają powyżej 7 tysięcy miesięcznie są w tak kiepskiej sytuacji, że bez dodatku w postaci ulgi (tysiąc z haczkiem rocznie) na to dziecko się nie zdecydują lub umrą z głodu?

Poza tym podwyższa się ulgę dla rodzin wielodzietnych i zasiłki dla rodzin w trudnej sytuacji finansowej, więc o co chodzi? ... poza dopieprzeniem PO drogi zwolenniku PiS-u?

P.S. Czemu mnożysz wątki, ten wpis pasuje do co najmniej 20 paru innych, które założyłeś.

[Gość: odeon]

Lechowski gdyby nie to że zjadłem obiad to puścił bym pawia na twoje wypociny nie mające sensu i tym bardziej prawdy którą tak z wielkim trudem ferujesz-zastrzegam prawdy ale tylko twojej prawdy tych co walczą o coś co nie istnieje jest tylko chorą wyobraźnią w swoich własnych snach -niczym antek maciar! znamy już takich co mówią prawdę ale swoją prawdę -uważani są w niektorych kręgach za idiotów skoro tysiąc ludzi mówi ,nie' to jedna jedyna osoba mówi ,tak' czy to jest normalne?

[Gość: tatoo]

"Za naszych rządów Polska osiągnęła poziom określany jako wczesny dobrobyt ..." - Nasz Umiłowany Przywódca, Nowy Zbawiciel Wolski, niezłomny i charyzmatyczny, Cudownie Ocalony Prezes-Premier-prawie-Prezydent Jarosław (węg.: Jarosláth) Chwilowo-Odmieniony-Kaczyński

Pruuuuuuuuuuuuuuujcie się PISdzielskie frędzle :-)

[Gość: gośc]

Drodzy forumowicze!
Bardzo się dziwię, że jeszcze odpisujecie lechowskiemu51, może zamiast komentarzy zaproponujmy mu leczenie u psychiatry! ( Dajmy mu kontakty, bo szkoda go!) Biedny chory człowiek, bardzo biedny i podwójnie chory! może jak go olejecie, nie będziecie pisali to on sam się wykończy!!! w swojej nienawiści do wszystkich! Dziwię się tylko administratorom,że tolerują takie obrażanie i znieważanie wszystkich dookoła!

[lechowski51]

Szykuje sie pucz w rzadzie Naszego Ukochanego Przywodcy.Minister Gowin i jego zastepca nie rozumieja POstepowych ideii swojego wodza i je kontestuja.

Wynika z tego, że przemoc zniknie, gdy tradycje społeczne i kultura zostanie zmieniona...

Twórcy Konwencji uznają, że trzeba dokonać istotnej rewolucji w zakresie wzorców kulturowych i społecznych, które dziś istnieją. To założenie jest powiązane z definicją płci w rozumieniu angielskojęzycznego pojęcia „gender“, która mówi, że „płeć oznacza społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i cechy, które dane społeczeństwo uznaje za właściwe dla kobiet i mężczyzn”. W trakcie prac, na wniosek środowisk LGBT [z ang. Lesbians, Gays, Bisexuals, Transgenders – przyp. KAI], usunięto dodatkowe odwołanie do pojęcia „two sexes“, a więc obu płci w znaczeniu biologicznym. Trudno przyjąć, że sama definicja ma zmienić pojmowanie tego, kto jest kobietą lub mężczyzną. Użyta definicja wskazuje przede wszystkim na źródło stereotypów, związane z cechami, zachowaniami, rolami i sposobem zaangażowania w życie społeczne, które przypisuje się danej płci. Świadomie pomija jednak to, że niektóre zachowania mają zakorzenienie biologiczne, choćby takie, że macierzyństwo jest ważną i naturalną rolą kobiety. Innymi słowy, w oczach konwencji stereotypy związane z płcią są agregowane przez tradycję i kulturę, w której żyjemy. I to ją należy zmienić.
wpolityce.pl/wydarzenia/31800-wiceminister-krolikowski-konwencja-rady-europy-rozbija-tradycyjna-kulture-i-rodzine

[Gość: Tarzan]

dla nas i dla lemingow.W WSI-24 prysl entuzjazm,zaklecia Szpakowskiego nie POmogly.Ba nawet podskoki i szalik na szyi PąPrezydą,tez nie Pomogl.Synus mie sie poplakal z rozpaczy,ja sie upilem a lemingi?!
wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-lukasza-warzechy/30647-lemingom-matrix-sie-zacial-plan-byl-inny-i-dla-specow-od-piaru-rzadzacej-ekipy-stanowi-to-pewien-problem

[Gość: Tarzan]

Michnikowa zalgana szmata jak nie znajdzie ksiedza homosia w okresie Swiat Bozego Narodzenia albo Wielkanocy,to uraczy swoich wyznawcow biednym sbekiem.Co prawda bil i katowal opozycjonistow ale zostal skazany po przedawnieniu swoich sbeckich wyczynow.
Wybierzmy przyszlosc i utworzmy fundacje wspierajaca przesladowanych bylych ubekow i sbekow.
wyborcza.pl/1,75248,12003869,Byly_esbek__IPN_bezprawnie_zrobil_ze_mnie_zbrodniarza.html#ixzz1yu7slp5R

[Gość: Tarzan]

maja problem.Byla zona chama z Biłgoraja we Wprost odslania prawdziwe oblicze dzisiaj lewaka,pare lat temu konserwatysty przysiegajacego w Sejmie-Tak mi dopomoz Bog!.Karire polityczna zrobil w PO z atakowania w haniebny sposob swoich oponentow za przyzwoleniem Tuska i jego przyjaciela Komorowskiego.No i zostal zalatwiony tak jak sam postepowal.
www.rp.pl/artykul/10,879524-Wywiad-z-byla-zona-Palikota--Dziennikarze-Wprost-zaatakowani.html

[Gość: Tarzan]

Postepowym idiotom na Dobranoc...

W Wielkiej Brytanii siedmioro otyłych dzieci zostało odebranych rodzicom.
Chorobliwie grube pociechy umieszczono w placówkach opiekuńczych.
Pracownicy socjalni zabrali z domu w Derby sześcioletniego chłopca, ponieważ
dziecko było otyłe. W Londynie 12-latek został umieszczony w specjalnym ośrodku,
bo jego wskaźnik masy ciała (BMI) o 60 procent przekraczał normę. W hrabstwie
Cumbria pracownicy socjalni interweniowali w przypadku 9-latki, która nosiła
ubrania w rozmiarze 44.

Dr Colin Waine, była szefowa Krajowego Forum Otyłości, apeluje, aby reagować
zanim dzieci będą musiały trafić pod opiekę z powodu otyłości.

Badania pokazują, że jedna trzecie 13-latków jest otyła lub ma nadwagę, a w
ciągu 5 lat w Wielkiej Brytanii będzie milion otyłych dzieci.

Tam Fry z Krajowego Forum Otyłości uważa, że przekarmione przez swoich rodziców
dzieci powinni być traktowane jako ofiary wykorzystania.

[Gość: Tarzan]

Kurde, prawie jak Lechowski ... ;)

[Gość: Anka]

Lechoś jak można uważać cię za normalnego jak tylko wklejasz cudze myśli i sugestie -A NIC OD SIEBIE jesteś na tyle ograniczony że nie potrafisz skleić parę słów od siebie? podpierasz się słowami ludzi których nawet nie znasz i kreujesz na wszystko i najlepiej wiedzącego na tym forum (zresztą nie tylko na tym forum) weź sobie wylej kubeł zimnej wody na swoją mózgownicę może przejdzie.Ciekawe jak ludzie poznają kto to jest l-51 czy myślisz iż wyjdziesz spokojnie na ulicę? obojętnie gdzie mieszkasz?-WĄTPIĘ!!!!

[lechowski51]

Nasz Ukochany Przywodca zajety jest wcielaniem w zycie rezolucji zwalczajacej "stereotypy" w polskiej rodzinie.Zapomnialo sie biedakowi ze polska rodzina potrzebuje przede wszystkim mieszkania.
Zlikwidowano wstretny pomysl pisiorow Rodzina na swoim,bo wazniejsze byly Orliki a teraz zajal sie harataniem w gałę.
biznes.interia.pl/banki/news/zwiazek-bankow-polskich-rodzine-na-swoim-moglby-zastapic,1818898

[lechowski51]

No i znow z dbalosci o polskie dzieci....
wpolityce.pl/artykuly/32176-prawie-sie-wladzy-udalo-nie-z-unii-a-z-naszych-kieszeni-i-nie-na-dzieci-a-zdarte-z-dzieci-ale-pieniadze-poplynely

[Gość: Tarzan]

> Zlikwidowano wstretny pomysl pisiorow Rodzina na swoim,bo wazniejsze byly Orlik
> i a teraz zajal sie harataniem w gałę.

Chcesz powiedzieć, że zlikwidowano program "Rodzina na swoim", bo pieniądze były potrzebne na orliki? ;)

Lechowski, znów klepiesz hasła, nie mając pojęcia tak naprawdę o czym piszesz.

Zresztą już o tym było...

[lechowski51]

Nie wiem czy przyznaczono te pieniadze na Orliki czy na rozdete gabinety POlityczne-wiem,ze ten program pomocy mlodym rodzinom wrzucono do kosza.POdobnie jak o polskie rodziny rzad Naszego Ukochanego Przywodcy dba o polskie gaz..

Mariusz Staniszewski: Wielka gazowa porażka

Opóźnienie w budowie terminalu gazu LNG w Świnoujściu nie jest wypadkiem przy pracy rządu Donalda Tuska. Polityka gazowa obecnej ekipy od początku była naznaczona grzechem zaniechania. Niemal wszystkie poczynania w tej materii kończyły się porażką.

Zaczęło się od odłożenia budowy gazoportu. Decyzję o jego budowie podjął rząd PiS, ale obecna ekipa – aby pokazać, że nie jest bezpośrednim kontynuatorem polityki poprzedników – odłożyła rozpoczęcie inwestycji o dziewięć miesięcy. Na efekt nie trzeba było długo czekać. Podczas negocjacji gazowych z Rosją okazało się, że polscy negocjatorzy nie są w stanie wyjąć z rękawa żadnego asa, którym mogliby postraszyć ludzi siedzących po drugiej stronie stołu. Nie mogli powiedzieć, że jeśli Gazprom nie opuści ceny gazu, to sprowadzimy tańszy przez terminal.

Efektem krótkowzrocznej polityki był kompromitujący wynik negocjacji. Polska kupuje rosyjski gaz najdrożej w Europie, a dodatkowo zrzekła się właściwie zysków z przesyłania gazu na zachód Europy. Rosjanie dostali więc wszystko, czego chcieli, a rząd wystawił rachunek obywatelom.

Ale wtedy pojawiła się nadzieja, że nadchodzi kres zasilania ogromnymi sumami budżetu Federacji Rosyjskiej. Eksplodowała informacja o wielkich złożach gazu łupkowego w naszym kraju. Według amerykańskich szacunków nasze zasoby miały być największe w Europie. Ale i tu zaczęło się pasmo porażek.

Szybko się okazało, że część koncesji poszukiwawczych wydanych przez Ministerstwo Środowiska budzi poważne wątpliwości. Do resortu wkroczyły służby specjalne i w kajdankach wyprowadziły odpowiedzialnych za koncesje urzędników. Może nawet na Polakach nie zrobiło to większego znaczenia, ale przedstawiciele zagranicznych koncernów zaczęli wysyłać do central swoich firm alarmistyczne informacje o tym, że atmosfera wokół łupków staje się w naszym kraju gęsta. Potem wyszło na jaw, że część z tych koncesji nie zobowiązuje firm do wykonania jakichkolwiek odwiertów badawczych. Oznacza to mniej więcej tyle, że firmy, które takie koncesje otrzymały, będą mogły zarobić na nich krocie. Pozwolenie kosztuje około pół miliona złotych, a sprzedać je można przynajmniej za kilkanaście milionów dolarów.

Jakby tego było mało, rząd od kilku lat nie jest w stanie stworzyć nowych ram prawnych wydobywania węglowodorów. Nie wiadomo więc, jakiej wysokości opłaty za eksploatację złóż będą musiały płacić koncerny wydobywcze oraz w jaki sposób zasoby będzie kontrolowało państwo. Bez tego żadna firma nie przygotuje biznesplanu dla poważnej inwestycji w Polsce. Łupkowa rewolucja też się więc oddala.

Nieudolność ma jednak swoją cenę. Płacimy ją zarówno jako klienci – wysokimi rachunkami za gaz, ale także jako państwo – wciąż nie mogąc uwolnić się od rosyjskiego monopolu.

[lechowski51]

Prof.Nowak o naszym Pinokio...
niezalezna.pl/30982-sowieckie-klamstwo

[lechowski51]

POjedziemy na Berdyczow....a nie do Lwowa!
wpolityce.pl/wydarzenia/32894-przepychanek-przy-budowie-a4-ciag-dalszy-hydrobudowa-nie-zbuduje-autostrady-prace-wstrzymane

[Gość: Tarzan]

A jaki związek problemu Hydrobudowy z Tuskiem widzisz?

[lechowski51]

Premier Nic Nie Wie i Nic Nie Moze oczywiscie za nic nie odpowiada.Nie odpowiada za rozdzoelenie wizyt w Katyniu,bo dowiedzial sie o tym z WSI-24,nie odpowiada za przekrety w agencjach rynku rolnego,nie odpowiada za podwyzszanie podatkow i za niewybudowane autostrady.Nie odpowiada rowniez za Rycha,Mira i Zbycha i za to ze na jego POkazowej akcji likwidacji jednorekich bandytow skarb panstwa straci miliony zlotych.
www.rp.pl/artykul/10,918907-Hazard---a-rzad-wiedzial---.html

[Gość: olo]

lechowski51 napisał: na jego POkazowej akcji likwidacji jednorekich bandytow skarb panstwa straci miliony zlotych...

Czyli @lechowski popierasz niekontrolowany hazard w moim kraju? Głupiejesz do reszty...


Najbardziej zabawne jest to, że skoro nawet Macierewicz już nie wierzy w zamach w Smoleńsku, to ty i podobni, chociaż próbujecie obciążyć premiera Tuska z "..a rozdzoelenie wizyt w Katyniu.."

A swoją drogą może byś poszedł do jakiejś szkoły gdzie nauczają języka polskiego. Aż czytać hadko.

[Gość: Tarzan]

> Premier Nic Nie Wie i Nic Nie Moze oczywiscie za nic nie odpowiada.Nie odpowiad
> a za rozdzoelenie wizyt w Katyniu,bo dowiedzial sie o tym z WSI-24,nie odpowiad
> a za przekrety w agencjach rynku rolnego,nie odpowiada za podwyzszanie podatkow
> i za niewybudowane autostrady.Nie odpowiada rowniez za Rycha,Mira i Zbycha i z
> a to ze na jego POkazowej akcji likwidacji jednorekich bandytow skarb panstwa s
> traci miliony zlotych.

Ja nie pytam o to za co premier odpowiada lub nie, nie przeczę, że odpowiada za budowę autostrad.
Ja pytam jaki jest związek jego działań z problemami Hydrobudowy.
Lub inaczej, co Ty byś na jego lub właściwego ministra miejscu zrobił?

Masz jakiś pomysł poza chaotycznym klepaniem w koło Macieju tego samego?

Czyżby w biurze przerazili się, że gdy po aferze taśmowej PO spada, to PiS jednak nie rośnie i wydali polecenie by ujadać podwójnie po urlopie? ;)

[lechowski51]

Zaczynasz jak beniu miewac zwidy.Tamtem ciagle budzi sie zlany potem bo widzi kaczora a Ty kazdego komu sie nie POdoba otaczajaca rzeczywistosc wpychasz do biur PiS-u.Nie kazdy jak Ty i olo meznie znosi podwyzki podatkow,cen i wzrastajace bezrobocie.Nie kazdy rowniez lyka kolejne klamstwa Tuska i jego pretorianow.Nie kazdy rowniez jak olo w pisaniu ustaw na kolanie nie widzi nic niewlasciwego a tych ktorzy to opisuja traktuje jako zwolennikow nielegalnego hazardu.

[Gość: Tarzan]

> Zaczynasz jak beniu miewac zwidy.Tamtem ciagle budzi sie zlany potem bo widzi k
> aczora a Ty kazdego komu sie nie POdoba otaczajaca rzeczywistosc wpychasz do bi
> ur PiS-u.

To twoja wina, bo produkujesz kilkadziesiąt postów dziennie wg jednego schematu. ;)
Jola z Dywit, pamiętasz?

> Nie kazdy jak Ty i olo meznie znosi podwyzki podatkow,cen i wzrastajace bezrobocie.

Nie są to pozytywne zjawiska, ale radzę sobie ... bo czuję się za siebie odpowiedzialny, a nie czekam aż rząd mi coś da.

Podwyżek nie lubię i bywają problemem, tu nie bronię obecnego rządu ... ale nie wierzę ani w "Tuska nic nie mogę", ani w jego alternatywę, którą lansujesz "Kaczyński wszystko mogę".

> Nie kazdy rowniez lyka kolejne klamstwa Tuska i jego pretorianow.

Nie łykam kłamstw, bez względu na kolory partyjne. To, że nie reaguję na nie tak ja Ty wynika z faktu, że moje życie nie toczy się w internecie.

[lechowski51]

Nic nie poradze na to ze Twoja mentorka polityczna i intelektualna Jola skads tam inspiruje Cie do pisania kilkudziesieciu postow dziennie.W przeciwienstwie do Ciebie co widac po zalaczanych linkach oprocz Joli i blogu Kasi Tusk czytam troche wiecej.Mam niestety w przeciwienstwie do Ciebie taka "ulomnosc",ze widze alternatywe dla dziadowskich rzadow PO i PSL.Niektorzy skazeni bezalternatywnoscia wobec komunizmu zyja z tym do dzisaj...

[Gość: nikita]

lechowski - nie ma alternatywy . Kazdy juz probowal swych sil w rzadzeniu i jak sie okazuje jedynym ktoremu rzadzenie wychodzilo byla...PZPR. Twoja solidarnosc nie tylko ze nic ludziom nie dala to zabrala nawet to co dala PZPR. Lechowski, Polska to dziad, bankrut. Dychac bedzie tak dlugo jak dlugo zasilac ja beda unijne fundusze a te zalezne sa od aktywnosci unijnych spolek operujacych na terenach miedzy Odra a Bugiem. Pozostanie tylko modlitwa, chociaz niebo nie jest laskawe dla polskich katolikow. Rydzyk z poplecznikami modli sie od lat i co; ano nic, jak nie bylo tak nie ma telewizji na multipleksie. Wyglada na to ze nawet niebiosa wypiely swoje blekitne dupsko na ten biedny kraj.

[Gość: Tarzan]

> Nic nie poradze na to ze Twoja mentorka polityczna i intelektualna Jola skads t
> am inspiruje Cie do pisania kilkudziesieciu postow dziennie.

Po pierwsze nie tworzę kilkudziesięciu postów dziennie.
Po drugie daleko mi do retoryki typowej dla Joli z Dywit i innym jej podobnym, również Ciebie.
To ty namiętnie produkujesz/kopiujesz krytykę rzeczywistości pióra redaktorów "niezależnych" i "jedynie słusznych".
Każde inne źródło i opinię określasz radiem Erewań itp.

> W przeciwienstwie do Ciebie co widac po zalaczanych linkach oprocz Joli i blogu Kasi Tusk
> czytam troche wiecej.

Nie zauważyłem, że czytasz blog Kasi.
Natomiast 90% linkowania wiedzie do wpolityce.pl.

> Mam niestety w przeciwienstwie do Ciebie taka "ulomnosc",ze widze
> alternatywe dla dziadowskich rzadow PO i PSL.

To nie prawda, że widzisz alternatywę dla PO, ty nie widzisz alternatywy dla PiS ... i to jest ułomność. ;)

>Niektorzy skazeni bezalternatywnoscia wobec komunizmu zyja z tym do dzisaj...

...i dobrze o tym wiesz.

P.S. Byłeś na urlopie, czy chwilowo naparzałeś na Tuska i innych nie-Kaczystów gdzie indziej?

P.S. To co w końcu powiesz o związku kłopotów Hydrobudowy z Tuskiem? Tylko nie klep komunałów typu "premier odpowiada za budowę autostrad".

[Gość: benek]

dyżurny troglodyta znowu przywołał mnie na to forum - otóż głupcze kłamiesz jak zwykle , u mnie z płynami ( pot ,mocz), fizjologią i zwieraczem w szczególności wszystko "w porząsiu" - twoją głową ,myślami czy uczuciami zajmować sie nie myślę to twój problem - ale twój zwieracz już "nie ten" - zasr..eś to forum dokumentnie , ja sam do siebie ( jeszcze) nie piszę , tarzan zauważył to dyplomatycznie , ja mniej dyplomatycznie zaapeluję - lechowski mniej sr..j więcej myśl - mądry wie co mówi ,głupi mówi co wie ....

[lechowski51]

Widze beniu ze w bredniach zaczynasz konkurowac z nikita.Nienawisc wyniszcza mozg,no i nerwy jak widac coraz slabsze...

[Gość: benek]

widzę że to co niewygodne znika - w poscie z wczoraj zająłeś się moim "zimnym potem" więc ci odpowiedziałem że u mnie z płynami ok - teraz widzę że twoich mądrości nie ma - zażądałeś usunięcia ? czego sie boisz troglodyto? zniknęła odpowiedż tarzana i ola na głupoty lechowskiego z dnia 25.07

[lechowski51]

Beniu nic nie zniknello.Nie pij jak jedziesz i piszesz na forum!

[lechowski51]

Nasz Ukochany Przywodca dal POdwyzki nauczycielom....tylko zapomnial o dotacjach dla samorzadow.
www.rp.pl/artykul/10,919467-Beda-masowo-zamykac-szkoly.html

[Gość: Tarzan]

> Nasz Ukochany Przywodca dal POdwyzki nauczycielom....tylko zapomnial o dotacjac
> h dla samorzadow.
> rel="nofollow">www.rp.pl/artykul/10,919467-Beda-masowo-zamykac-szkoly.html

Propagandystą partyjnym jesteś i udowadniasz to co krok.

Zadałem proste pytanie, udowodnij, że rozumiesz o czym piszesz, a nie klepiesz tylko po to, by rzucić w otchłań internetu propagandowe hasła.

Krytykuj PO, bo jest za co, ale nie pieprz głupot, których nawet sam nie rozumiesz.

[Gość: benek]

wczora j o godz 18 .00 nie było 3 wpisów - jednego twojego i tarzana i ola - a co do picia - twojego pierd...nia bez picia nie da się czytać , bo się odbija kaczą zupą

[lechowski51]

Problem w tym ze Ty tylko zadajesz pytania i zaczynasz byc coraz bardziej chamski,zamiast sie kulturalnie wypowiadac.
To ze rzad Tuska obarcza samorzady coraz wiekszymi zadaniami bez przeznaczenia na to srodkow uwazasz za propagandowe hasla?!

[Gość: Tarzan]

> Problem w tym ze Ty tylko zadajesz pytania

Gdy mam wątpliwość co do tych Twoich rewelacji, to zamiast nazywac je bzdurami, czy radiem Erewań, to wole zadać pytanie ...

> zaczynasz byc coraz bardziej chamski,zamiast sie kulturalnie wypowiadac.

Już Ci raz pisałem, byś nawet nie próbował się wypowiadać na temat kultury wypowiedzi. Dobrze?
Jeśli w moich wypowiedziach widzisz chamstwo, to jak nazwać Twoje? Nie ma języka na tym świecie na tyle bogatego, by to trafnie określić;)

> To ze rzad Tuska obarcza samorzady coraz wiekszymi zadaniami bez przeznaczenia
> na to srodkow uwazasz za propagandowe hasla?!

Udajesz głupiego, czy masz problemy z koncentracją?

Moje pytanie nie dotyczyło subwencji oświatowej.

[Gość: olo]

Widzę, że @lechowski znowu zabrał się za kopiowanie rzepy. Roumiem, w całej rozciągłości popierasz te żałosne wywody.
Lokalne samorządy, obecnie znalazły winnego wszystkich klęsk i nieudolnych rządów. TO SZKOŁY i NAUCZYCIELE są wszystkiemu winni!!! Edukacja to marnowanie pieniędzy. Bardzo ważnych pieniędzy które można by na przykład wydać na podwyżki dla prezydenta, czy innego wójta, podwyżki dla urzędników, zatrudnienie kolejnych tabunów pociotków czy jakąś plastykową palmę na poboczu drogi... Oświata ? a na cholerę to komu? Niech się rząd o to martwi, nas nic nie obchodzi..

Brawo @lechowski, twoja niechęć do wszystkiego co ma związek z Tuskiem przesłania ci nawet najważniejsze sprawy Polski do jakich należy wykształcenie i wiedza. Nie tylko historii ale też fizyki, matematyki, chemii czy biologii.

O ile cokolwiek z tego rozumiesz...

[lechowski51]

Juz jak Ty olo cos wysmazysz,to chlopie nawet ciec Graś nie odwazy sie takich bzdur wypowiedziec pod adresem Slonca Peru.
Jak chcesz rozmawiac o polityce to wpierw poczytaj Konstytucje a tam sie dowiesz jakie sa powinnosci panstwa a nie samorzadow w dziedzinie edukacji i nauki.To nie samorzady znalazly sobie kozla ofiarnego w postaci nauczycieli tylko nawiedzeni idioci jak chociazby tutaj w wielu watkach na tym forum
Tusk obiecujac podwyzki dla nauczycieli powinien znalezc na to srodki w budzecie panstwa a nie w kasach coraz biedniejszych samorzadow.

[Gość: olo]

lechowski51 napisał: ..Jak chcesz rozmawiac o polityce to wpierw poczytaj Konstytucje a tam sie dowiesz jakie sa powinnosci panstwa a nie samorzadow w dziedzinie edukacji i nauki...

Z tobą @lechowski?
A o czym? Powołujesz się na Konstytucję, której nie znasz..

A gdzie tam napisano, że to rząd ma finansować każdy wydatek na szkoły? Przeciwnie, skoro samorządy są odpowiedzialne za szkoły to muszą współuczestniczyć w ich finansowaniu. To oczywiste.
Trzeba być wyjątkowym prymitywem by uważać że prowadzenie szkoły polega na tym że jak wójt mianuje swojego koleżkę dyrektorem szkoły to jego pensję ma płacić rząd...

@lechowski, może puknij się w pusty łeb i zacznij znowu pisać o Węgrach. Tyle tam sukcesów ostatnio..

[Gość: Tarzan]

> Jak chcesz rozmawiac o polityce to wpierw poczytaj Konstytucje a tam sie dowie
> sz jakie sa powinnosci panstwa a nie samorzadow w dziedzinie edukacji i nauki.

No to który rozdział i który artykuł Konstytucji RP zacytujesz?
Który zapis Konstytucji RP sprawia, że finansowanie oświaty przez samorządy jest bezprawne?
Co - wg Konstytucji RP - nie jest powinnością samorządu w kwestii oświaty?

.... na te pytania nie odpowiesz oczywiście, pomarudzisz coś o zadawaniu, czy mnożeniu pytań, bo Ty Konstytucji nie znasz, a tylko pitolisz głupoty przyklejone z jakiegoś bloga.


Patrząc natomiast na problem finansowania, to jestem absolutnie zdania, że kolejne rządy subwencję oświatową raczej "okrawają" niż waloryzują.
Jestem zdania, że w ten sposób próbują przeprowadzić reformę, na którą nikt nie ma odwagi, czyli pozamykanie części szkół i ograniczenie zatrudnienia w oświacie.
Łatwiej "zmusić" samorząd do takich działań niż narażać się na spadek notowań.

[Gość: Ateista]

Ludzieeeeeee!!! Rozmawiajcie !!!
Nawet jeśli z kimś się nie zgadzacie to nie wyzywajcie ich .
Podajcie inne rozwiązania i uzasadnijcie je .
Naskakujecie na Lechowskiego nie analizując tego co napisał .
Nie musisz zgadzać się z każdą wypowiedzią Lechowskiego ale kiedy ma rację , trzeba mu ją przyznać .
Według mnie, akurat w tym temacie Lechowski ma dużo racji .
Mimo iż często mam odmienne poglądy od niego, nie oznacza że to o czym pisze zawsze jest głupie i bez sensu .
Przez takie podejście często działacie przeciwko sobie .
Czytając - analizujcie , a później piszcie dlaczego nie ma racji Lechowski czy inny adwersarz ! Wówczas czytanie tego forum będzie przyjemnością a nie stratą czasu !

[lechowski51]

Przeciez im o to chodzi!.Trzeba dowalic bo lechowski to wstretny pisowiec i moher.Inne zadania maja samorzady w inne panstwo.Zgodnie z zapisem konstytucyjnym o bezplatnej a ustawowo obowiazkowej oswiacie do 18 roku zycia to panstwo ma zapewnic srodki na ksztalcenie dzieci i mlodziezy.Samorzady odpowiadaja za stan szkol i ich otoczenia.Tymczasem rzad Tuska naklada nowezadania na samorzady a w slad za tym nier ida srodki budzetowe.Bogate samorzady jak chocby w Mielcu jeszcze jakos sobie radza,inne jak w Tarnobrzegu likwiduja szkoly badz tez sie zadluzaja....ale to akurat nie jest zmartwieniem Rostowskiego i Tuska bo o tym zadluzeniu nie informuje Balcerowicz na swoim zegarze dlugu publicznego.

[Gość: Tarzan]

> Przeciez im o to chodzi!.Trzeba dowalic bo lechowski to wstretny pisowiec i moh
> er

Tu nie chodzi o bycie moherem, a trollem.
Miej sobie własne poglądy, ale przekazuj je w odpowiedni sposób. Trzymając się tematu wątku, używając argumentów, a nie walenie sloganami byle gdzie.
Odpowiadaj na argumenty innych, a nie kwituj je tradycyjnym mnożeniem pytań, radiem Erewań itp.

> Zgodnie z zapisem konstytucyjnym
> o bezplatnej a ustawowo obowiazkowej oswiacie do 18 roku zycia to panstwo ma za
> pewnic srodki na ksztalcenie dzieci i mlodziezy.

I to zapewnia. Żaden uczeń nie jest zmuszany do płacenia czesnego.

Kwestia sposobu finansowania oświaty to inna sprawa, nie regulowana konstytucją. Samorząd to też państwo. Ma swoje zadania, podobnie jak rząd centralny.

>Tymczasem rzad Tuska naklada nowezadania na samorzady a w
> slad za tym nier ida srodki budzetowe

Z tym się zgadzam, dodałbym, że tak czynią kolejne rządy, choćby licząc od "rewolucyjnej" reformy.

[Gość: olo]

Nie do końca zgadzamy się co to znaczy samorząd.

Dla niektórych to taki sobie osobny byt, który zajmuje się wykonywaniem bardzo ważnych zadań narzuconych "z góry". Oczywiście "góra" musi dawać na te super ważne zadania pieniądze, najlepiej dużo pieniędzy. Do wykonywania tych zadań powstała silna klasa urzędnicza, której do tej pory nie było. I ludzie, którzy muszą na nich pracować.

Tymczasem samorząd powinien służyć zaspokajaniu potrzeb mieszkańców, jak mieszkańcy chcą dobrą szkołę to mają ją mieć!!, zamiast nowego chodnika. Czasami samorząd może zamknąć szkołę, za zaoszczędzone w ten sposób pieniądze zbudować nowy chodnik.

Akurat ja jestem zwolennikiem dobrej, dofinansowanej szkoły a nie ładnych chodników budowanych za kredyty i podatki mieszkańców po których mało kto chodzi.... I tyle.

[Gość: Tarzan]

> Tymczasem samorząd powinien służyć zaspokajaniu potrzeb mieszkańców, jak mieszk
> ańcy chcą dobrą szkołę to mają ją mieć!!,

Tak Olo, ale jeśli rozpatrujemy kwestię posiadania szkoły w ogóle, to mowa tu o zadaniu zleconym i na to odpowiednie środki w formie subwencji powinny do samorządowej kasy trafić.
Do zrealizowania tzw. podstawy programowej, czyli pracy w zakresie edukacji obowiązkowej, na przeprowadzenie zajęć, czyli na wypłaty dla nauczycieli, pomoce i materiały pieniądze powinny być wystarczające.
Ustala się subwencję na określonym poziomie, potem uchwala się podwyżki, a kasa ta sama.

Uważam natomiast, że jeśli liczba uczniów jest zbyty mała, by "standardową" szkołę prowadzić, to się ją zamyka lub do niej dokłada ze środków własnych.

[lechowski51]

Bankrutuja firmy budowlane,bankrutuja kolejne biura podrozy,samorzady tez niedlugo beda oglaszac bankructwo lub zamieniac szkoly na burdele a hotsztaplerzy maja sie coraz lepiej...

"Trzeba się było ubezpieczyć" - powiedział kiedyś ofiarom klęski żywiołowej Włodzimierz Cimoszewicz i złamało to jego karierę. Premier Tusk nie jest taki głupi, żeby powtórzyć jego błąd. W ogóle się nie wypowiada, od spuszczania nabranych ludzi na drzewo ma pomagierów, takich jak chodzący doktorat z psychiatrii, Stefan Niesiołowski.

Jak czytam, "szalony Stefan" pouczył był publicznie ludzi nabranych przez pana Plichtę vel Stefańskiego, że skoro uwierzyli w "gwarantowane lokaty" na kilkanaście procent, to sami są sobie winni. Oczywiście, śladem Stefana ruszyła natychmiast cała sfora prorządowych propagandystów: wystrzegając się mocnych sformułowań a la Cimoszewicz, na wszelkie sposoby sugerują jednak, że winni są oszukani ciułacze, ich naiwność, zaślepienie chciwością i pazerność na "gwarantowane" odsetki.

W ten sposób do piramidy kłamstw, jaką jest całe nasze życie publiczne, dokłada się kolejne. Ludzie nie padliby ofiarą oszustwa, gdyby organa państwowe wywiązały się ze swych elementarnych obowiązków.
wiecej;fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysli_nowoczesnego-endeka/news/stefan-prawde-ci-powie-w-pewnym-sensie,1830886

[lechowski51]

Nasz Ukochany Przywodca dba nie tylko o oswiate na zielonej wyspie.Dzieki niemu mamy tez "wysokie normy etyczne" w polityce.
www.rp.pl/artykul/10,924147-Tusk-gra-w-niskie-normy.html?p=1

[lechowski51]

....a syn Naszego Ukochanego Przywodcy wprowadza nowe normy w dzienikarstwie;
2 kwietnia Tusk junior na łamach Gazety Wyborczej w Gdańsku publikuje pożegnalny felieton. Od niespełna miesiąca jest piarowcem linii lotniczej należącej do Amber Gold. Tymczasem 23 marca w „Magazynie Trójmiejskim” „Gazety Wyborczej” ukazuje się duży wywiad z Jarosławem Frankowskim, dyrektorem OLT. W rozmowie nie ma dociskania, trudnych pytań. Tusk w rozmowie z nami przyznaje, że to on sam zadawał pytania i na nie odpowiadał w imieniu dyrektora Frankowskiego. Natomiast materiał w gazecie sygnowany jest nazwiskiem jego redakcyjnego kolegi

– donosi tygodnik.

Co na problemy syna Donald Tusk? Według tygodnika „Wprost” z kancelarii premiera płyną dyspozycje:

nic nie mów, nie odzywaj się, to przejdzie, zgaśnie, w końcu przycichnie.

Premier miał uspokajać w rozmowie z synem:

Komisji śledczej z tego nie będzie.
wiecej;wpolityce.pl/wydarzenia/33934-tusk-do-tuska-nic-nie-mow-komisji-sledczej-z-tego-nie-bedzie-czyli-przygod-jozefa-baka-ciag-dalszy

[lechowski51]

Nasz Ukochany Przywodca przezywa ciezkie chwile!.Jego ciezko pracujacy na dwa etaty syn stal sie przedmiotem nagonki pisowskich dziennikarzy.Na szczescie niezlomny red.Liz przeciwstawil sie tym strasznym watahom,ktore nie udalo sie nam do konca wyrznac.

Nasz następny premier powinien mieć wnuki, nie mając dzieci. Powinien być dziadkiem i ojcem narodu, ale nie ojcem dzieci. Dzieci bowiem to kłopot. Mogą się upić i narozrabiać. A gdy są starsze, jest jeszcze gorzej, bo mogą na przykład chcieć pracować, a wtedy pojawia się konflikt interesów.
wpolityce.pl/artykuly/33982-nadgorliwosc-jest-gorsza-od-lis-chce-nas-wzruszyc-losem-ucisnionych-tuskow-kwasniewskich-i-jaruzelskich

[lechowski51]

...a na zielonej wyspie wyspiarzy coraz mnie ale za to dostatek dzieki Naszemu Ukochanemu Przywodcy coraz wiekszy.
biznes.interia.pl/prasa/news/by-zylo-sie-drozej-w-miastach,1832709

[lechowski51]

Juz sam nie wiem jak mam wyrazic wielka wdziecznosc dla Naszego Ukochanego Przywodcy,ktory jak kiedys towarzysz Lenin dba o nasze szczescie i bezpieczenstwo?!
www.wprost.pl/ar/339954/Przy-drogach-pojawi-sie-300-nowych-fotoradarow/
Niestety wrogowie,imperialisci i wstretne pisiory opublikowaly w internecie nedzna prowokacje z jakims sobowtorem.
www.youtube.com/watch?v=pbeZBNYF7E0

[Gość: Tarzan]

Czy mam ci zacytować co sądzisz o tych co rzekomo sami ze sobą rozmawiają, czy jednak przyznasz, że stajesz na głowie stary komuchu, żeby dokuczyć? ;)

Nie masy szans na to, bo ja na twoje idiotyzmy już się uodporniłem ... ba nawet na twoje chamstwo i brak kultury lewaku nie robi mi się smutno.

A fotoradary są co najwyżej kontrowersyjnym lokowaniem funduszy przeznaczonych na poprawę bezpieczeństwa na drogach.

osobiście podszedłbym do tego inaczej, ale widzę "światełko w tunelu".

Bo wreszcie radary będa dobrze oznaczone i z zasady będa odstraszać, a nie polować.

gdy się jeździ trochę zagranicą, to też ich dużo widać.

Dla ciebie lewacka mendo to oczywiście zdrada narodowa i powód do żądania postawienia przed Trybunałem Stanu.

...i pewnie jeździsz tą swoją czarną beemą trochę za szybko, więc ci fotoradary przeszkadzają.

...jak każdy lewacki ptasi móżdżek.

Lechowski, ty strasznie rozpaczliwie walczysz ... tak rozpaczliwie, że aż żałośnie ...

Walisz mózgojeby, czy tylko czytasz blogi?

[lechowski51]

Dla tuskowego lewactwa radary sa teraz dobre bo oznakowane.Złe byly gdy rzadzil PiS.
...idz sie moze umyj?!

[Gość: Tarzan]

> Dla tuskowego lewactwa radary sa teraz dobre bo oznakowane.Złe byly gdy rzadzil
> PiS.
> ...idz sie moze umyj?!

Znów udowadniasz, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Zacytuję ci lewaku:

A fotoradary są co najwyżej kontrowersyjnym lokowaniem

Rozumiesz ojczystą? mowę?

KONTROWERSYJNY - wg Słownika Języka Polskiego to problematyczny, dyskusyjny; budzący spory.

Więc jak można określić go po prostu dobrym?

A oznakowane odpowiednio fotoradary i ulokowane w odpowiednich miejscach są OCZYWIŚCIE LEPSZE niż to polowanie na kierowców po krzakach.
Fotoradar ma być przed niebezpiecznym miejscem, a nie po.
Tu chodzi o prewencję, a nie wyłapywanie piratów drogowych po tym jak przejechali to miejsce jak szaleni.

Potrafisz domyśleć się dlaczego? I dlaczego w krajach zachodnich śmiertelność na drogach jest mniejsza? Widziałeś gdzies w telewizorze jak wyglądają fotoradary w Niemczech, Beneluxie, czy Francji?

Łapanie po krzakach było i jest złe BEZ WZGLĘDU NA TO KTO RZĄD FORMUJE lewacki idioto. Nigdzie nie sugerowałem, że teraz jest OK, a za PiS-u było źle. Masz urojenia lewaku.

Jesteś tak beznadziejny, że aż ręce opadają.

A wszystko nawet nie przez głupotę, bo może trochę inteligencji gdzieś tam masz, ale przez te nienawiść i żądzę walki, udowadniania, że ktoś jest idiotą, bo nie przepisał tego samego tekstu.

[lechowski51]

"Fotoradary sa kontrowersyjnym lokowaniem".Tylko taki "semiotolog" jak Ty wydedukuje z tego ze radary za PiS-u byly zle bo byly zle "lokowane"/nie zlokalizowane jezykowy purysto za 2 zlote?!/
Fotoradary w przeciwienstwie do Ciebie widziale nie w telewizorze,tylko mialem z nimi codziennie do czynienia np.w Anglii,gdzie widzialem je z daleka bo byly wymalowane ja jaskrawo zolty kolor.Tam jednak jadac ok 80 km do Londynu potrzebowalem na to 40 do 45 min.Bo w panstwie Blaira oprocz radarow mialem drogi szybkiego ruchu i autostrady a ograniczenia do 50 km spotykalem raz na 100 km.W panstwie Tuska udaja mu sie tylko fotoradary i obietnice budowania szybkich kolei i autostrad.

[lechowski51]

To tez oczywiscie nie wina Tuska tylko zle "lokowanych" marzen o normalnym zyciu..
fakty.interia.pl/polska/news/polska-bez-dzieci-wyjechaly-z-rodzicami-za-granice,1834491

[Gość: Tarzan]

> To tez oczywiscie nie wina Tuska tylko zle "lokowanych" marzen o normalnym zyci
> u..

To, że Polacy emigrują wynika z tego, że za granicą maja lepsze warunki finansowe.

Czyja to wina?

Tylko Tuska? To on od roku 2007 tworzył bryndzę?

Czy tylko on nie potrafi pomóc w rozwoju kraju na tyle, byśmy szybko dogonili poziom życia w krajach zachodnich?

Gdy rodzice decydują sie na stały pobyt za granicą kraju, naturalne, że ściągają tam dzieci.

Co oczywiście nie zmienia faktu, że zjawisko negatywne.

Chciałbym wierzyć, że komuś te sytuacje się uda zmienić.

P.S. Z tego postu wynika, że jednak prawidłowo odczytałeś słowo "lokować" ;) No to jak to jest?
Zwykłe złośliwe przeinaczenie, czy czeski błąd?

[Gość: Tarzan]

Po pierwsze, jak napisałem w innym wątku kończę Twoja resocjalizację, więc doceń, że dostajesz 3-cią szansę. Wykorzystaj ja i zachowaj kulturę.

> "Fotoradary sa kontrowersyjnym lokowaniem".Tylko taki "semiotolog" jak Ty wyded
> ukuje z tego ze radary za PiS-u byly zle bo byly zle "lokowane"/nie zlokalizowa
> ne jezykowy purysto za 2 zlote?!/

Po pierwsze, to cytuj właściwie i zrozum zdanie.

napisałem:

fotoradary są co najwyżej kontrowersyjnym lokowaniem funduszy przeznaczonych na poprawę bezpieczeństwa na drogach.

Co oznacza nie lokalizację fotoradarów, a lokowanie funduszy.

Kontrowersyjność oznacza, że sa zarówno argumenty za, jak i przeciw takiemu rozwiązaniiu.

Są osoby, które uważają, że nie fotoradarami, a poprawą jakości infrastruktury drogowej możemy poprawić bezpieczeństwo.

Czy rozumiesz?

Zakładam, że Twój błąd był wynikiem nieuważnego czytania postu.

Potrafisz napisać choćby "a faktycznie, przeoczyłem coś, sorry"?
Czy może jednak podtrzymasz zdanie, że "kaleczyłem" język?

> Fotoradary w przeciwienstwie do Ciebie widziale nie w telewizorze,tylko mialem
> z nimi codziennie do czynienia np.w Anglii,gdzie widzialem je z daleka bo byly
> wymalowane ja jaskrawo zolty kolor

I dokładnie o tym pisałem, drogi Lechowski.

wszak stawiam tezę, że dobrze widoczny fotoradar działa prewencyjnie i taka rolę powinien spełniać, a nie "każącej ręki sprawiedliwości" po dokonaniu wykroczenia. Bo "po" może być dla niektórych za późno.

Zakładam, że z tą teza się zgadzasz.

Bo w panstwie Blaira oprocz radarow mialem drogi szy
> bkiego ruchu i autostrady a ograniczenia do 50 km spotykalem raz na 100 km.

Nic nie pisałem o tym aspekcie.

Mogę dodać, że Twoja sugestia jest w 100% słuszna. Często zdarza się, że ograniczenia prędkości są stosowane nierozsądnie.

> W panstwie Tuska udaja mu sie tylko fotoradary i obietnice budowania szybkich kolei
> i autostrad.

Tez wysunąłbym ten zarzut.

W odniesieniu do naszego państwa. Nikt - jak dotąd -nie stanął na wysokości zadania.
Nie wykorzystuj tego jako politycznej zagrywki.
Bo to, że Jarek oddał jakis odcinek, zaczęty, gdy był w opozycji o niczym nie świadczy.

W tak długotrwałych inwestycjach w kwestii odpowiedzialności należy stosować zasadę ciągłości władzy.

[lechowski51]

O niespelnionych obietnicach "Jarka" bedziesz pisal jak bedzie rzadzil conajmniej 5 lat Tusk.Tu i teraz rzadzi Tusk i on odpowiada za katastrofalny stan polskich drog i kolei.Dla przypomnienia "jarek" rzadzil 16 miesiecy.To nie "jarek" a Tusk bredzil o Polakach wracajacych do Polski gdzie beda na nich czekac swietnie oplacani lekarze,nauczyciele itd.Szczesliwie jedna z jego bredni tez sie nie spelnila.O tym ze w 2012 wejdziemy do strefy Euro.Wtedy nie 2 mln Polakow ratowaloby sie przed glodem za granica a drugie tyle.

[Gość: Tarzan]

Nie chcę porównywać Jarka z Donaldem. gdybym miał położyć na szali grzechy obu, to ... kto wie jaki byłby wynik, ale fakt, że Tusk miał więcej czasu, by swą przydatnośc udowodnić. ... no delikatnie mówiąc sukcesu nie odniósł.

...to nie zmienia faktu, że Jarek miał dość czasu, by pewne sprawy załatwić, a i mógł rządzić dłużej ... czemu nie chciał?

PO moim zdaniem - nawet jeśli zastosować zasadę, którą stosujesz wobec PiS, no bo chyba można, chcąc być obiektywnym - nie wywiązuje się z obietnic.


...Skorzystam z okazji i przypomnę moje pytanie.

Czy chciałbyś coś powiedzieć na temat "mojej polszczyzny", z której drwiłeś w jednym z poprzednich postów?
Czy też spływa to po Tobie jak deszczówka?

[lechowski51]

Mogl rzadzic z Lepperem i doprowadzic polskie panstwo do degrengolady.Zdecydowal sie uczciwie na nowe wybory,przegral i mamy teraz moim zdaniem "panstwo Leppera" do kwadratu.Zawsze mozna powiedziec ze nie zrobilo sie na tyle ile bylo mozliwosci.Nie zrobili tez bo mieli przeciwko sobie front antylustracyjny,pogrobowcow sb i PZPR,sitwy jakie powstaly po Okraglym Stole,przegranych agentow jak Czempinski i chlopcy z WSI.Mieli przede wszystkim przeciwko sobie wszystkie czolowe media.Dlaczego?.Wystarczy przejrzec zyciorysy Solorza i Waltera a tez ich "zolnierzy" Olejnik czy Gugała i wszystko zaczyna byc jasne.
Nie wiem co pisalem o Twojej polszczyznie?.Ja nie mam problemu z Twoja polszczyzna a tym co poprzez nia wyrazasz.

[Gość: Tarzan]

> Mogl rzadzic z Lepperem i doprowadzic polskie panstwo do degrengolady.

Jeśli to był powód decyzji o wcześniejszych wyborach, to chwała mu za to ... ale w takim razie po co tworzył koalicję z kryminalistami, bo tak ich wcześniej nazywał?

A może decyzja o koalicji, była - jak w przypadku wszystkich partii- - wyrachowaną kalkulacją? Przecież Jarek i spółka to nie jest klub dżentelmenów, a zwykli politycy, czasem mili, czasem chamscy, zawsze walczący o swoje.

...no a decyzja o wcześniejszych wyborach, to ponoć uchroniła przed zwracaniem dotacji, czy to prawda?

[Gość: Tarzan]

> Nie wiem co pisalem o Twojej polszczyznie?.Ja nie mam problemu z Twoja polszcz
> yzna a tym co poprzez nia wyrazasz.

Kłopooty z pamięcią lub koncentracją mogą być reakcją na stres, a może wiek?

Rozumiem, współczuję, więc ptrzypomnę.

Napisałeś:

Tylko taki "semiotolog" jak Ty wydedukuje z tego ze radary za PiS-u byly zle bo byly zle "lokowane"/nie zlokalizowane jezykowy purysto za 2 zlote?!/

Uznałeś, że popełniłem błąd językowy - drwiłeś zmojej polszczyzny nazywając mnie purystą językowym za 2 złote.

Poprawiłeś "błąd" "lokowania" na "zlokalizowanie".

ja napisałem"

fotoradary są co najwyżej kontrowersyjnym lokowaniem funduszy przeznaczonych na poprawę bezpieczeństwa na drogach.
...czyli poprawnie.


Tracisz kontakt z rzeczywistością?
masz zaburzenia pamięci?

Napisz, zrozumiem i naprawdę nie będę miał Ci tego za złe.

Jesli to zwykłe przeoczenie, wystarczy napisać "sorry, nie doczytałem" albo "przepraszam, źle nie czytałem uważnie".

Nie można komuś zarzucać czegoś, czego nie zrobił, a jeśli sie to stanie przypadkowo, to należy przeprosić i przyznać rację.

tego wymaga uczciwość i kultura.

Tak więc, pamiętasz teraz co napisałeś o mojej polszczyźnie, czy może z tym, co przez nią wyrażam?

Czy pod względem językowym to zdanie jest błędne?

Czy pod względem logiki jest błędne?

[lechowski51]

Stworzyl koalicje z Samoobrona bo aferałowie Tuska wycofali sie z koalicji na ktora ja i miliony Polakow glosowalo.Zamiast Popisu mielismy egzotyczna jak i dzisiaj koalicje.Moj dziadek,dzialacz witosowskiego PSL "Piast", przewraca sie w grobie jak widzi sojusz tych chca sprzedac wszystko co polskie z tymi co bronili polskiej ziemi do "krwin ostatniej".Niestety polityka jest sztuka wyborow takie jakie sa mozliwe w danym czasie.

Moim zdaniem zarzut niepoprawnosci jezykowe na tle tego co napisales pod moim adresem to niewinne zwrocenie uwagi.Skoro jednak uwazasz to za ujme na swoim honorze,to moge z cala odpowiedzia powiedziec,ze dawno nie spotkalem kogos takiego jak Ty co rownie pieczolowicie dba o piekno polskiego jezyka.Wystarczy?.

[Gość: Tarzan]

Czy ignorowanie mojego pytania to metoda?

Czy prawda jest, że błędnie odniosłeś się do mojego postu, bo z jakichś powodów nie zrozumiałeś tego zdania i w związku z tym drwiłeś z mojego języka?

1. Drwisz, twierdząc, że nie odróżniam lokowania od zlokalizowania.
2. Wiesz dobrze - bo dwa razy zamieściłem wyjaśnienie, że to był Twój błąd.
3. Nie widzisz potrzeby "odniesienia się" do swojego błędu, który krzywdzi rozmócę?
4. Udajesz, ze nie wiesz o co chodzi, bo nie masz pretensji do języka, ale do tego co wyraża.
Jest do błędne stwierdzenie, bo odniosłeś sie do kwestii samego języka.
5. To, co ten język wyraża i z czym sie nie zgadzasz wyjaśniłeś zaraz, pisząc ... dokładnie to samo co ja - kwestia oznaczonych fotoradarów.

Lechowski, w czym jest problem?

[Gość: Tarzan]

No to jak Lechowski to wygląda?

Naprawdę tak trudno Ci się jest przyznać do błędu?

Gdzie Twoja uczciwość i honor, którą wyniosłeś z domu ... ponoć patriotycznego, z tradycjami?

[lechowski51]

piszesz
. To, co ten język wyraża i z czym sie nie zgadzasz wyjaśniłeś zaraz, pisząc ... dokładnie to samo co ja - kwestia oznaczonych fotoradarów.

Lechowski, w czym jest problem?

Problem fotoradarow poprzez sofistyke sprowadziles do bledow jezykowych.Tymczasem POkazalem ten problem aby Tobie i innym uwidocznic jakim klamca jest poraz kolejny Nasz Ukochany Przywodca.

[Gość: Tarzan]

> Problem fotoradarow poprzez sofistyke sprowadziles do bledow jezykowych.Tymczas
> em POkazalem ten problem aby Tobie i innym uwidocznic jakim klamca jest poraz k
> olejny Nasz Ukochany Przywodca.

Lechowski ...

To Ty sprowadziłeś to to kwestii błędów językowych.

To Ty napisałeś:

> "Fotoradary sa kontrowersyjnym lokowaniem".Tylko taki "semiotolog" jak Ty wyded
> ukuje z tego ze radary za PiS-u byly zle bo byly zle "lokowane"/nie zlokalizowa
> ne jezykowy purysto za 2 zlote?!/

1. Nigdzie nie zasugerowałem, że zła lokalizacja fotoradarów to wina PiS.
Zacytuj, jesli twierdzisz inaczej, a jesli nie, to sie przyznaj do błędu.

2. Rzekomy błąd językowy widziałeś Ty - jak widać w powyższym cytacie.
Drwiłeś z mej polszczyzny,a więc z popełnionego rzekomo błędu nazywając mnie purystą językowym za 2 złote.

Cytuję Ci to po raz trzeci chyba, a Ty dalej udajesz głupiego.
Wskazałem, gdzie popełniłeś błąd, ale Ty nawet tego nie komentujesz a dalej tworzysz te tłumaczenia.

Czemu udajesz idiotę?

Ponawiam pytanie.

Nie potrafisz się przyznać do błędu?

[lechowski51]

To, ze drwilem z Twojej polszczyzny w niczym nie przekresla faktu,ze probujac jak zwykle usprawiedliwiac klamstwa Tuska bredzieles o radarach stawianych przez PiS.

[Gość: Tarzan]

> To, ze drwilem z Twojej polszczyzny

Najpierw twierdzisz, że Ty nic nie pisałeś o polszczyźnie mojego postu, później, że to nie o polszczyznę chodzi, a jakieś podteksty wobec PiS, teraz jednak przyznajesz, że drwiłeś.
Był powód drwin?

To ja popełniłem błąd językowy, czy też Ty nie zrozumiałeś tego zdania?


Lechowski, lepiej bym się czuł, gdybyś był po prostu głupi.
Wyrachowane mataczenie tylko w celu powtórzenia z góry ustalonej tezy jest znacznie gorsze.
Ta nieodparta żądza pisania negatywów m.in. o mnie poraża.

>usprawiedliwiac klamstwa Tuska bredzieles o radarach stawianych przez
> PiS.

Zacytuj stwierdzenie moje, że winą PiS jest to, że fotoradary wg mnie sa ustawiane źle.

Zacytuj tekst, w którym usprawiedliwiam twierdzenie Tuska, że PiS je źle ustawiał.

Zacytuj ... nie zrobisz tego, ja wiem, bo nigdy niczego takiego nie napisałem.

Kłamcą jesteś i krętaczem. Kłamiesz w żywe oczy, konfabulujesz i zmyślasz, tylko po to, by móc napisać coś negatywnego ... nawet jeśli nieuczciwie, to lepsze niż przeprosić za błąd ;)

I Ty sie przedstawiasz jako chrześcijanin, inteligent, wychowany w kulturalnej patriotycznej rodzinie z tradycjami ... ;)

[Gość: Tarzan]

Więc jak Lechowski?

Potrafisz zdobyć się na honorowe i uczciwe odniesienie się do problemu, czy nie?

[lechowski51]

...beda was uczyc dobrze oplacani nauczyciele.Pamietacie naiwniacy?.Prawie 8 tys nauczycieli traci prace.We Francji czy we Włoszech bylyby manifestacje a tu cisza.POmijam glos ludu o nauczycielskich przywilejach i wysokich zarobkach.
...a tak po za tym.Polacy nic sie nie stało!
wyborcza.pl/1,75248,12380620,Kilka_tysiecy_nauczycieli_traci_prace_w_calej_Polsce_.html

[lechowski51]

....i konsekwentnie.Polacy nic sie nie stało!
fakty.interia.pl/prasa/w_kraju/news/po-utrudnila-prace-prokuraturze,1838146

[Gość: Tarzan]

> Więc jak Lechowski?
> Potrafisz zdobyć się na honorowe i uczciwe odniesienie się do problemu, czy nie ?

Jednak nie ...

[Gość: Tarzan]

No może czas skomentować expose Ukochanego Przywódcy ;)

[lechowski51]

Synus taki sam klamczuszek jai i tatus?!

Śledczy "Wprostu" do Michała Tuska: Chyba naprawdę uważasz, że ludzie są debilami! Czekamy na proces.

Również Sylwester Latkowski i Michał Majewski, dziennikarze śledczy "Wprost", którzy pierwsi rozmawiali z Michałem Tuskiem o jego pracy dla OLT Express, skomentowali żądanie cofnięcia nieprawdziwych twierdzeń, które - zdaniem młodego Tuska - znalazły się w tygodniku "Wprost". W portalu wprost.pl odpowiedzieli: "Do Michała Tuska: Chyba naprawdę uważasz, że ludzie są debilami! Czekamy na proces."
wyborcza.pl/1,75248,12421998,_Fakt__kontratakuje__Bronimy_wolnosci_slowa_przed.html

[lechowski51]

Pytanie za 2 zlote.Kto powiedzial?- Abonament to haracz ściągany z ludzi, archaiczny sposób finansowania mediów publicznych, ciężar, który urąga poczuciu przyzwoitości
wyborcza.pl/1,75248,12424288,TVP_tnie_programy__Czego_nie_zobaczymy_.html

[ja-tarzan]

> Pytanie za 2 zlote.Kto powiedzial?- Abonament to haracz ściągany z ludzi, archa
> iczny sposób finansowania mediów publicznych, ciężar, który urąga poczuciu przy
> zwoitości

Tusk oczywiście i się z zapowiedzi nie wywiązał.

Natomiast moim zdaniem trafnie określił abonament.

Poza tym, gdy TVP lamentuje, że nie ma pieniędzy na transmisje, programy kulturalne, to ja pytam, skąd ma pieniądze na kilka głupich seriali i płacenie wysokich gaży pseudo-aktorom typu Mroczko-cichopkowych, czy teleturnieje, które niekiedy pozwoliły by na dość dużą wygrana szympansowi.

Podstawowym błędem moim zdaniem, który należy rozwiązać zanim podejmiemy decyzję, czy faktycznie taki, czy inny model finansowania mediów publicznych jest właściwy, jest to, że telewizja publiczna chce działać i zarabiać jak komercyjna.

Nie może być tak, że telewizja, która z obowiązku ma produkować programy dbające o kulturę narodową konkuruje z komercyjnym badziewiem sprzedając jednocześnie masę reklam.

Niechaj pozostawi durne seriale, teleturnieje dla idiotów i tym podobne barachło TVN-owi, Polsatowi i innym stacjom "rozrywkowym". One maja zarabiać i cho,ć zdarzy im się emitować wartościowe programy, to chyba gross przychodów opiera na reklamach wokół i w trakcie innych.

Za abonament radiowo-telewizyjny można kupić pakiet ok. 50 programów chyba, gdzie znaleźć można dość "rozrywki".

Jeśli ściągamy haracz, podatek od posiadania odbiornika, to finansujmy z niego np. programy kulturalne ale produkowane przez różne media, tak chyba byłoby sprawiedliwie.
Zamiast tego dajemy dotację jednej ze stacji komercyjnych, która przypadkowo nazywa się publiczną.

Lub porzućmy ten cały chłam i zostawmy tylko programy "misyjne", wtedy kwota abonamentu na poziomie 30% obecnego lub celowa dotacja nie zaburzająca budżetu by wystarczyła.

A tu się chce zjeść ciastko i mieć ciastko...

Mam nadzieję, że temat nie zostanie zapomniany przez polityków, bo problem wymaga naprawy.

[Gość: nikita]

Otworzylem wczoraj lodowke a tam kto ? lechowski !...otwieram zamrazalnik i kogo widze ?.. tarzana!..
panowie do chu//ja pana, dajcie ludziom odpoczac od mordowania tych samych tematow. Zycie, nawet to tarnobrzeskie to nie grzebanie sie w trupach katynia, mordach na ukrainie, wszechobecnych zydach, nieudanym kaczynskim itd, itd,itd. Dajcie dojsc do glosu i innym bywalcom tego opanowanego przez was forum. A moze w Tarnobrzegu otworzyli oddzial Tworek? Na to wyglada.

[lechowski51]

Wszechobecni zydzi sa w Twojej chorej glowie,bo tylko TY tutaj ten temat podnosisz.
Co do abonamentu?.Jest on wszedzie w Europie.Mieszkajac w Anglii placilem chyba 165 funtow rocznie i nie bylo zmiluj sie.Tutaj Premier wzywa do nieplacenia a zatem do lamania prawa.Jest to swoiste kuriozum,ktore spowodowalo zapasc telewizji i radia publicznego.
Jak z w/w artykulu wynika jest w Polsce 0k.1.3 mln gospodarstw domowych.Wystarczy prosta ustawa Sejmu ze kazde placi 10 zl i problem znika.Skoro jedna Tusk ze swoim magami niic nie robi poza obsadzeni9em swoimi ludzmi aby ten stan zmienic,to trzeba zapytac dlaczego?.
....a moze wrocic do tego momentu jak przyszedl Rywin do Michnika?!

[ja-tarzan]

> Co do abonamentu?.Jest on wszedzie w Europie.Mieszkajac w Anglii placilem chyba
> 165 funtow rocznie i nie bylo zmiluj sie.

TO powszechan forma, ale nie jedyna, która można brać pod uwagę.

Co do ściągalności, to - jak zdaje się już wspominałem dawno temu w jakimś wątku - uważam, że należy go pobrać wraz z podatkiem i ewentualnie zwrócić tym, którzy udowodnią lun oświadczą pod oczywiście groźbą konsekwencji, że żadnych odbiorników nie posiadają.

Jestem przekonany, że z tych, którzy nie płacą 3/4 nie robi tego, bo "nikt tego nie sprawdzi, nikt mnie nie zmusi, to po co".

> Tutaj Premier wzywa do nieplacenia a
> zatem do lamania prawa.Jest to swoiste kuriozum,ktore spowodowalo zapasc telewi
> zji i radia publicznego.

To jest kuriozum, mało kto chyba ma co do tego wątpliwość.

Myślę, że to była taka "kaczka wyborcza", pętko kiełbasy tego rodzaju, które miało pokazać, że Donald to jeden z naszych, bo to my nie chcemy płacić abonamentu, tym bardziej, że płacimy za kablówkę - bo tak chyba sporo osób rozumuje.

Jak na takiego doświadczonego polityka, głupota.

> trzeba zapytac dlaczego?.

Też chciałbym usłyszeć odpowiedź.

> ....a moze wrocic do tego momentu jak przyszedl Rywin do Michnika?!

Raczej nie. tam widać jak na dłoni interesy określonej grupy, widać biznes. Na nieefektywności ściągania abonamentu chyba nikt taki nie korzysta.

[lechowski51]

Sawicka chciala "krecic lody" na upadajacych szpitalach.Podobnie mysla POgrobowcy Rywina o upadajecej telewizji publicznej czy radiu.Zwalniaja sie czestotliwosci,za grosze mozna kupic budynki i sprzet,przejac fachowcow....albo POprostu zlikwidowac konkurencje dla "zaprzyjaznionych telewizji"/Tusk Vision Network,Polshit/
POdobnie specjalisci,ktorzy twierdzili ze pierwszy milion trzeba ukrasc "zmodernizowali" polskie cukrownie,cementownie,stocznie....

[ja-tarzan]

Sawicka chciała jedynie, a Kaczor kręci lody "srebrne".

Wystarczy popatrzeć ile zapłacił "zaprzyjaźnionej' firmie za fotki.

Kupa hipokrytów i byznesmenów, którzy średnio co 3 lata zmieniają barwy partyjne, jak się o wpływy pokłócą, to się wyrzucają z partii albo secesję robią.

Banda.

I będa kręcić, bo ich nieliczni zwolennicy maja tylko jedno marzenie: Trwam na multipleksie.

Nawet tak ważny marsz, przeciwko rządowi, który zdradził naród, zamordował Jedynego Polskiego Prezydenta, Który Zasłużył na Wawel, doi obywateli, sprzedaje majątek narodowy organizują pod ważnym hasłem:

Multipleks dla TV Trwam.

...i to jest ta psychopatia w natarciu... tu na forum jest zresztą jeden ich przedstawiciel.

[lechowski51]

Ja nawet nie usiluje sobie zadawac takich pytan.Mozna przeciez POpelnic jak u Orwella "przestepstwo mysli"

A gdzie jest mafia, tam też powinien być ojciec chrzestny! Kto nim jest w Polsce? Pytanie ciekawe, ale obawiam się, że nie będzie chętnych do szukania odpowiedzi. Jak już wiemy, w sprawie Amber Goldu nie będzie parlamentarnej komisji śledczej, bo nie chce jej pan premier Tusk. Czy to znaczy, że chroni samego siebie? Politycznie, na pewno tak. Aferę ma badać prokuratura i służby specjalne, czyli ci, którzy są współwinni. Żeby było śmieszniej odbędzie się to pod nadzorem sądownictwa, które również ma swój spory udział w aferze. Działania organów państwa – co zrozumiałe samo przez się – na bieżąco będą monitorować politycy obozu władzy. Szczególnie polecam tych polityków, którzy przeciągali samolot Marcina P. Są już zaznajomieni z tematem.
wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-krzysztofa-czabanskiego/35694-tam-gdzie-jest-mafia-tam-jest-i-ojciec-chrzestny-kto-nim-jest-kto-ma-realna-wladze-w-polsce-i-nad-polska

Przywódcy

[ja-tarzan]

www.wiking.edu.pl/article.php?id=806
ranking największych przywódców, ale mieszanka;)

[ja-tarzan]

> panowie do chu//ja pana, dajcie ludziom odpoczac od mordowania tych samych tem
> atow. Zycie, nawet to tarnobrzeskie to nie grzebanie sie w trupach katynia, mor
> dach na ukrainie, wszechobecnych zydach, nieudanym kaczynskim itd, itd,itd. Daj
> cie dojsc do glosu i innym bywalcom tego opanowanego przez was forum. A moze w
> Tarnobrzegu otworzyli oddzial Tworek? Na to wyglada.

Po pierwsze jesteś jedynym, który narzeka.

Lekarstwo? Nie otwieraj tych kilku wątków, max. 4-5. I po problemie.

Po drugie ludzie żyjący, czy to w Tarnobrzegu, Warszawie, czy w Tworkach interesują się nie tylko lokalnymi sprawami - z dominującymi tutaj:

1. Mastalerz to...
2. Gdzie kupić fajną kieckę
3. Kiedy wybudują wreszcie to Tesco.

Po trzecie nikt nie jest "nie dopuszczany do głosu" ani w wątkach "naszych" ani w tych lokalnych.

Więc co Nikito jest problemem ... poza tym, że wyraźnie ostatnio akcentujesz wyższość narodu żydowskiego nad reszta galaktyki?

[lechowski51]

.... kreatywny ksiegowy z zielonej wyspy zludzen liczy i liczy.Liczy i wszedzie widzi piramidy.On widzi piramidy a inne ludki na zielonej wyspie ciagle widza zlego Goldsteina-sorry Kaczynskiego.Tymczasem zielona wyspa tonie,tylko lemingi o tym nie wiedza bo w Tusk Vision Network nigdy o tym nie powiedza.

800 miliardów, bilion, trzy biliony…
Aktualizacja: 2012-09-7 8:09 am

… różne kwoty padają, gdy mowa o zadłużeniu polskiego państwa – z cyklu afery Tuskolandii.

Apel do premiera Tuska, skazany na powodzenie

Nasz kraj zbliża się do bankructwa. Tymczasem rząd Donalda Tuska wciąż powiększa dług.

Ministerstwo Finansów zapowiada, że w tym miesiącu zaoferuje kolejne obligacje za 2-4 mld zł. Kryzys w Grecji zaczął się od tego, że władze ukrywały prawdziwe zadłużenie kraju. U nas będzie podobnie, jeśli premier Donald Tusk i odpowiedzialny za finanse minister Jacek Rostowski nadal będą wmawiali Polakom, że dług państwowy wynosi niewiele ponad 800 mld zł.

Z ostrożnych szacunków Instytutu Globalizacji wynika, że zadłużenie III RP przekroczyło już bilion złotych.

Z kolei z opracowania naukowego prof. Janusza Jabłonowskiego z departamentu statystyki NBP oraz Christopha Müllera i Bernda Raffelhüschena z Uniwersytetu we Freiburgu wynika, że kwota ta sięga aż 3 bln zł.

To oznacza, że każde gospodarstwo domowe w Polsce winne jest już ponad 200 tys. zł.

Skąd biorą się tak duże różnice między oficjalnymi danymi a szacunkami niezależnych ekspertów?

Każde gospodarstwo domowe w Polsce winne jest już ponad 200 tys. zł

Po prostu rząd ukrywa część wydatków przed opinią publiczną. W oficjalnych statystykach ogranicza kwotę długu do zaległych i niezapłaconych zobowiązań ze strony instytucji publicznych. Pomija jednak zobowiązania w dłuższym horyzoncie czasowym, za które będą musiały zapłacić przyszłe pokolenia Polaków.

Marek Łangalis z Instytutu Globalizacji wylicza, gdzie i jakie kwoty ukryto:

Krajowy Fundusz Drogowy – 40 mld zł,
samorządy – 25 mld zł,
spółki państwowe – 10 mld zł,
Fundusz Ubezpieczeń Społecznych – 1,5 mld zł.

Zdaniem wspomnianego prof. Jabłonowskiego ukryty dług Polski sięga co najmniej 180 proc. produktu krajowego brutto, a więc w rzeczywistości całkowite zadłużenie przekracza 220 proc. PKB. To oznacza, że jest dwa razy większe niż zadłużenie stojącej na krawędzi bankructwa Grecji.

Jak dotąd nikt wyliczeń prof. Jabłonowskiego i naukowców z Uniwersytetu we Freiburgu nie podważył. Polskie władze milczą w tej sprawie. Jedyną reakcją było anonimowe pismo NBP, w którym zarzucono autorom opracowania, że dotyczy ono nie aktualnych, ale potencjalnych zobowiązań mogących obciążać budżet w przyszłości. Rzecz w tym, że te potencjalne zobowiązania – choć czasowo odległe – są jak najbardziej realne, bo dotyczą przyszłych wydatków na renty i emerytury, opiekę zdrowotną i oświatę. Koszty te trzeba będzie ponieść. Tyle że władza nimi się nie przejmuje, bo wówczas będzie już rządził kto inny.

Prof. Artur Śliwiński, wydawca “Europejskiego Monitora Ekonomicznego”, przestrzega przed efektem kuli śniegowej. Polega on na sprzęgnięciu się trzech czynników: rosnącego zadłużenia publicznego, braku wzrostu gospodarczego oraz wysokich stóp procentowych, co prowadzi do przyspieszonego i samoczynnego wzrostu zadłużenia.

Na razie, dzięki kreatywnej księgowości rząd upiększa rzeczywistość, a dzięki usłużnym mediom wmawia ludziom, że Polska to kraj sukcesu.

Tymczasem III RP wciąż zbliża się do krawędzi bankructwa.

[Gość: prof.Miętus]

Módlmy się za zdrowie opętanego Lechowskiego51 i ludzi biednych
zapodaj.net/9797e15cd3616.jpg.html

[ja-tarzan]

Jesteś tendencyjny.

Biskup to notabl, to taki minister, w ministrowie czym jeżdżą? Fiacikami?

Pokaż samochody zwykłych, prowincjonalnych proboszczów, przecież żaden z nich więcej niż 150 tysięcy nie kosztuje.

Kaczyński niewiarygodny wg Kurskiego

[ja-tarzan]

Nasz przyszły przywódca ponoć jest niewiarygodny ... Kurski to jego konkurent, choć niegdyś jeden z najbliższych współpracowników, więc patrzyłby na to przez palce.

Ale skoro mówi to głośno, to jak w każdej plotce jest ziarnko prawdy, tak pewnie i tu nie wszystko jest kłamstwem.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12451411,Kurski_o_Kaczynskim__Niewiarygodny__nie_chcial_realizowac.html

[lechowski51]

Mysle ze nawet Kurski nie doprowadzilby do takiego stanu polskie panstwo jak Tusk;

Okazuje się, że po okresie spadku w latach 2006-2008, a następnie stabilizacji przez dwa następne lata, w 2011 r. odnotowano wzrost ubóstwa w Polsce. Podobnie jak w latach ubiegłych ubóstwem zagrożone są głównie gospodarstwa domowe z osobami bezrobotnymi, niepełnosprawnymi i rodziny wielodzietne. Okazuje się, że granicy ubóstwa skrajnego w 2010 r. nie osiągało 5,7 % osób w gospodarstwa domowych, zaś w 2011 r. 6,7%. W tym wskaźniku uwzględnia się jedynie te potrzeby, których zaspokojenie nie może być odłożone w czasie, a konsumpcja poniżej tego poziomu prowadzi do fizycznego wyniszczenia.

W Polsce szczególnie zagrożone ubóstwem są dzieci i młodzież. W 2011 r. ok.10,5% dzieci do lat 18 wchodziło w skład gospodarstw domowych, w których poziom wydatków był niższy od ustawowej granicy ubóstwa, która uprawnia do pomocy społecznej. W gospodarstwach, w których wydatki były niższe niż minimum egzystencji żyło natomiast 9% osób poniżej 18 roku życia. Odsetek polskich dzieci żyjących w biedzie jest najwyższy w Unii Europejskiej.
wiecej;wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-antoniego-szymanskiego/36707-lekcewazone-ubostwo-odsetek-polskich-dzieci-zyjacych-w-biedzie-jest-najwyzszy-w-unii-europejskiej

[lechowski51]

Mysle ze rok łagrow,to za malo dla niedpowiedzialnych,poslugujacych sie Mowa Nienawisci kibibolow!
fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/masowe-grzywny-za-donalda-matola,1845256

[ja-tarzan]

Och, czytałem, czytałem. Bez sensu.

Rozróby trzeba karać, powinni w kamieniołomach pracować za te ustawki i demolki.

Ale z tą obraza majestatu przesadzają ... tym bardziej, że precedens był w przypadku uniewinnienia Palikota za obrazę prezydenta.

... no to Lechowski uważaj ;)

[lechowski51]

Uwazam.Uwazam!.Jak w stanie wojennym zawsze mam przygotowana szczoteczke do zebow.
...a wydawalo mi sie ze po 4 czerwca 1989 zyje w wolnym kraju.
www.rp.pl/artykul/776919,935587-Efekt-zastraszenia-.html

[ja-tarzan]

> Uwazam.Uwazam!.Jak w stanie wojennym zawsze mam przygotowana szczoteczke do zeb
> ow.

Czyżbyś wtedy dość bogate życie erotyczne prowadził? Dziewczyna w "każdym porcie"? No no, kto by przypuszczał...

[lechowski51]

Szczoteczka do zebow kojarzy Ci sie z seksem?.No!.No!.Nie przepuszczalem ze z Ciebie taki zbereznik.Niestety poza Gdanskiem,Helsinkami,Dunkierka,Denver i Calais nie mialem szczescia bywac w portach swiata.

[ja-tarzan]

> Szczoteczka do zebow kojarzy Ci sie z seksem?.No!.No!.

Chryste, zapomniałem, żeby pisać prostszym językiem.

Jak się idzie do dziewczyny i zostaje do śniadania, to się bierze szczoteczkę, by zęby umyć.

Wizyta z seksem jest związana, ale sama szczoteczka nie.

Chyba, że ... znając Twe literackie talenta, to może miałeś na myśli ru...ie kota. ;)

> Niestety poza Gdanskiem,Helsinkami,Dunkierka,Denver i Cala
> is nie mialem szczescia bywac w portach świata.

Spokojnie Lechowski, użyłem tych "portów" w przenośni, to takie ... porównanie (nie za trudne słowo?) Nie musisz spisywać z mapy nazw, by się do tego odnosić.

[lechowski51]

W moich czasach jak sie spalo u dzieczyny to mialo sie tez u niej szczoteczke....a portow nie musialem szukac na mapie bo do nich wplywalem i wyplywalem.Mozesz do nich dodac Evian i Lozanne ale te nie sa morskie.

[ja-tarzan]

Śmieszny jesteś ... ale mimo wszystko wolę śmieszność niż tę żenadę o faszystach z NSZ.

Czemu takich bohaterów obrażasz i ciągle w nich widzisz lewaków?

[lechowski51]

Skoro uwazasz za smiesznosc trzymanie szczoteczki do zebow u dziewczyny to mamy rozne poczucie humoru.Zolnierzy NSZ faszystami nazywal brat Michinika,Brestingerowa,Fejgin,Roznaki,Romkowski i inni Zydzi z UB,ideowi poprzednicy Nałęcza polujacego obecnie na faszystow wsros uczestnikow Marszu Obudz sie Polsko.

[ja-tarzan]

> Skoro uwazasz za smiesznosc trzymanie szczoteczki do zebow u dziewczyny to mamy
> rozne poczucie humoru.

Śmieszne jest dosłowne traktowanie przenośni. Czy gdy ktoś nazwie sąsiada słomianym wdowcem, to patrzysz na niego wypatrując chochoła?

>Zolnierzy NSZ faszystami nazywal brat Michinika,Bresting
> erowa,Fejgin,Roznaki,Romkowski i inni Zydzi z UB,ideowi poprzednicy Nałęcza pol
> ujacego obecnie na faszystow wsros uczestnikow Marszu Obudz sie Polsko.

Więc dlaczego zdjęcie z tymi żołnierzami lub ludźmi, którzy im szacunek chcą okazać podsuwasz mnie z zapytaniem, czy to ja ich tam widzę?

...już nie raz dawałem wyraz dezaprobacie, gdy w dyskusji ze mną, chcąc mnie cos udowodnić, za argument podajesz to co mówią i robią inni.

Czy mam w ramach kopiowania Twojego stylu, nazwać Cię złodziejem, a na dowód pokazać informacje sądowe dotyczące mieszkańców Twojego miasta?

Czy mam Ciebie obarczać tym, co wypisują w każdej gazecie, chcesz odpowiadać za każdą głupotę popełnioną przez ludzi, których ja uważam za dennych i mam im coś do zarzucenia?

Może Ty się czujesz tu orędownikiem jakiejś partii, czy instytucji, ale nie traktuj mnie jako rzecznika prezydenta, premiera, rządu i PO tylko dlatego, że nie zgadzam się z tym co głosi Jarek.

[lechowski51]

Komuna wraca...
www.bibula.com/?p=61194

[ja-tarzan]

Komuna wraca?

Nie przesadzaj.

Kibolom - nie kibicom - to grzywna się za zużycie tlenu należy.
Że za tzw. lżenie dostali po parę stówek? Dziś krzyczą Donald Matole jutro od kurew wyzywać będą sąsiedzka drużynę, a przed meczem z Cracovią palić kukły z pejsami.

Inna sprawa jest problem ochrony głowy państwa, może gdyby za obrażenie Kaczyńskiego tamten dostał mocniej, to ludzie dziś pilnowaliby się bardziej?

Anty-Komora też można bronić, bo walczył z komuną, która wraca, ale jeśli pozostawić takim ludziom wolną rękę, to Twoje wymysły o ru...iu kota przy tym, co w ich łbach się rodzi to pikuś.

P.S. Slogan o matole był fajny, z jajem. Odpowiedziałbym wierszem na miejscu Donalda.

[lechowski51]

No tak!.Za chwile beda wyzywac od kurew a pozniej hajlowac.Zaraze trzeba niszczyc w zarodku!

[ja-tarzan]

Dokładnie.

Gdy gnojstwo napieprza się dziś pod blokiem, to jutro będzie się ganiać z nożami lub maczetami. Prędzej czy później ucierpią postronni.

Kurwowanie to u nich chleb powszedni, nie ma innego pozdrowienia dla drużyny rywalizującej.
Nie ma wspólnego kibicowania. Chcesz powiedzieć, że kibole używają przyzwoitego języka?

Kogo tym razem chcesz bronić? Bandziorów, czy może twierdzić będziesz, że nie ma w Polsce kiboli, żądnych krwi, nikt nigdy nie został pocięty, skopany, czy nawet zabity?


Czekaj, zaraz napiszesz, że Ty o tym nie słyszałeś, więc to nieprawda lub poprosisz o konkrety, czyli nazwiska. ;)
Albo uczeisz się nazewnictwa, bo to żadne kibolstwo, a po prostu niegrzeczni chłpocy z blokowiska.

Lechowski, zaraz się tak wkręcisz z tego pragnienia dominacji, że zaczniesz bronić samego Hitlera, a Breivika nazwiesz patriotą i ofiarą lewactwa.

Dajże spokój chłopie ... śmieszny jesteś coraz bardziej.

[lechowski51]

Kto jest smieszny nich ocenia inni.Od etykietowania nie przybywa Ci argumentow.W przeciwienstwie do Ciebie jestem od lat fanem sportu i aktywnym kibicem.Bywam wiec na stadionach i halach sportowych a Ty czytasz brednie jakimi Cie raczy GWprawda.
Inni sa kibice jak jade na Podpromie czy jestem na meczu siatkowki czy pilki recznej w mieleckiej hali a inni na stadionach pilkarskich.Tak jest nie tylko w Polsce a na calym swiecie.Pilka nozna jest sportem plebejskim a golf czy siatkowka sportem bardziej elitarnym.Sa to oczywistosci ale laikowi takiemu jak Ty warto przypomniec.
Tzw "nieprzyzwoitego jezyka" uzywaja kibole i kibice.J...bac,je..bac PZPN bylo spiewane przez cale stadiony a nie przez Zylete czy Wiare Lecha.Podobnie Donek matole Twoj rzad obala kibole.
W normalnym kraju,innym anizeli wzorujacym sie na Białorusi karanie kibicow za takie okrzyki pod adresem szefa rzadu byloby skandalem nad skandale i kazdy normalnego czlowieka by taki wyrok zburzyl.Okazuje sie ze nie zyje w normalnym kraju i nie otaczaja mnie normalni ludzie.
Bandytow z polskich stadionow,niszczacych mienie czy wywolujacych awantury trzeba bezwglednie eliminowac karami i zakazami stadionowymi.Natomiast utozsamianie kibicow z kibolami przez takich jak Ty do glupota,naduZycie i niewiedza.Stadiony pilkarskie to nie opera!.Chcesz przyciszonych rozmow,eleganckich strojow i elokwentnych rozmow to wybierz sie na Tosce lub Aide i przestan bredzic o bandytyzmie,bo obrazaja Naszego Ukochanego Przywodce.

[ja-tarzan]

> W przeciwienstwie do Ciebie jestem od lat fanem sportu i aktywnym kibicem.Bywam
> wiec na stadionach i halach sportowych a Ty czytasz brednie jakimi Cie raczy G
> Wprawda.

Lechowski, kiedy Ty się nauczysz czytać ze zrozumieniem?

Ja nie pisałem o kibicach, a kibolach.

pewnie znów mamy problem semantyczny, bo z braku chęci przeczytania tekstu, mylisz te dwie grupy.
Ja pisałem o takich:

www.polskieradio.pl/43/279/Artykul/295801,Ustawka-pseudokibicow-zakonczona-smiercia
Rozumiesz, czy dalej będziesz uciekał od meritum i przechwalał się jaki to Ty wspaniały jesteś, bo wszędzie byłeś, wszędzie bywasz, jesteś ekonomistą, globetrotterem ... ech nie będę wszystkiego wymieniał ;)

Nie pisałem o kibicach, którzy po prostu wiernie wspierają swoje drużyny.

> Tzw "nieprzyzwoitego jezyka" uzywaja kibole i kibice.J...bac,je..bac PZPN bylo
> spiewane przez cale stadiony a nie przez Zylete czy Wiare Lecha.Podobnie Donek
> matole Twoj rzad obala kibole.

Czy to ma być usprawiedliwieniem kibiców, że "wszyscy na stadionach" od kurew wyzywają innych?

Dla mnie, ale sądząc po Twej łatwości w poruszaniu się w ru...iu kota, nie dziwi mnie Twój zupełny brak sprzeciwu dla takich "przyśpiewek".
oczywiście od małego zabierałeś swe dzieci na takie mecze i nie przeszkadzało Ci zupełnie, że słuchają i uczą się wulgaryzmów?
Ale to szczegół, bo na szczęście nie wszyscy tak robią i można od czasu do czasu obejrzeć mecz bez obawy, że dziecko zapyta " tato, co to jest ten sędzia ch...?"


> W normalnym kraju,innym anizeli wzorujacym sie na Białorusi karanie kibicow za
> takie okrzyki pod adresem szefa rzadu byloby skandalem nad skandale i kazdy nor
> malnego czlowieka by taki wyrok zburzyl.Okazuje sie ze nie zyje w normalnym kra
> ju i nie otaczaja mnie normalni ludzie.

Jeśli nie dość wyraźnie wyraziłem swój stosunek do w/w wyroku, to zakoduj, że go nie popieram. Nie uważam, by był to powód do wszczynania postępowania z urzędu w kierunku zarzutu obrazy głowy państwa.

> Bandytow z polskich stadionow,niszczacych mienie czy wywolujacych awantury trz
> eba bezwglednie eliminowac karami i zakazami stadionowymi.

Dokładnie to napisałem, tyle, że innymi słowami. Z czym w związku z tym polemizujesz?

>Natomiast utozsamianie kibicow z kibolami przez takich jak Ty do glupota,naduZycie i >niewiedza.

Tys Lechowski naprawdę niezbyt inteligentny.

Przecież wyraźnie pisze o kibolach, a nie kibicach, więc zakładam, że zgodnie z powszechnie przyjęta terminologią za kibola uznajemy bandytę stadionowego, a raczej okołostadionowego, a kibic to zwyczajny człowiek, który lubi sport.

Gdzież napisałem, że kibic=kibol?

Zakładam, że ukończyłeś gimnazjum, a jako człek starej daty oznaczać to powinno całkiem przyzwoitą elokwencję i inteligencję.

Więc przestań przeinaczać moje wypowiedzi i wkładać w moje usta słowa, których nigdy nie wypowiedziałem.

[ja-tarzan]

>Chcesz przyciszonych rozmow,eleganckich strojow i
> elokwentnych rozmow to wybierz sie na Tosce lub Aide i przestan bredzic o ban
> dytyzmie,bo obrazaja Naszego Ukochanego Przywodce.

nie pisałem, że hałas mi przeszkadza, fantazjujesz znowu.

Po drugie tekst o matole - jak napisałem wprost - wydał mi się tekstem "z jajem". Uzyłem kolokwializmu, więc przetłumaczę, że to oznacza, iż nie mam z nim związanych jakichs negatywnych odczuć, a wręcz przeciwnie.

[lechowski51]

Ja to napisalem?!!!!

Kibolom - nie kibicom - to grzywna się za zużycie tlenu należy.
Że za tzw. lżenie dostali po parę stówek? Dziś krzyczą Donald Matole jutro od kurew wyzywać będą sąsiedzka drużynę, a przed meczem z Cracovią palić kukły z pejsami.

Ja napisalem ze;Polacy nic sie niestalo,ze dostali pare stowek za "Donald matole"?!.Ja czy Ty protestujacych kibicow pod Urzedem /chyba miejskim/ w Bialymstoku nazwalem kibolami czy Ty?.
Przestan pisac glupstwa a potem wic sie jak piskorz!!!!!!!!

[ja-tarzan]

Lechowski,

1. W/w wyrok jest moim zdaniem przegięciem. Nie widzę sensu, by ktokolwiek był karany, tylko dlatego, że premiera nazwie głupkiem z takiego, czy innego powodu.

Natomiast z informacji prasowych wynika, że większość była karana za zakłócanie porządku - i tu słusznie. nie trzeba być Białorusią, by to karać. Zachowania typowe dla kiboli są uciążliwe.

2. Gdy mowa o kibolach - nie ważne skąd - to wcale mi ich nie żal.



Lechowski, nie udało Ci się w jeden sposób wykręcić wmawiając mi jakieś zrównywanie kiboli z kibicami, to teraz próbujesz wykręcić kota na Białystok, czy tam byli kibice, czy kibole.

Ty oczywiście na mecze chodzisz, również w Białymstoku, więc wiesz, że to kibole nie byli.
Ja nie wiem.

Napisałem co myślę o wyroku i "rymowankach o matole".

Napisałem co myślę o kibolach - nie kibicach.

Kropka.

Jeśli to za trudne to już Twój problem. Nie będę się " kopał z koniem".

Wymyślaj sobie co chcesz, udowadniaj co chcesz. Zreszta napiszesz cokolwiek dobrego o każdym, kto mówi źle o Tusku. Pewnie dlatego w swej krytyce lewactwa nigdy nie wspominasz Łukaszenki. jaki jest taki jest, ale Tuska nie lubi.

Tak naprawdę zgodziłeś się, że kiboli trzeba karać, ja zgadzam się, że wyrok w sprawie "matoła" jest bez sensu. Nie rozumiem o co Ci chodzi i z czym, czy kim polemizujesz.... pewnie sam tego nie wiesz.

NIkita to chyba Twój brat bliźniak.

I jeden i drugi napisze każda głupotę, byleby samemu przeczytać, że jest wielki.

Tamten przynajmniej prosi, by nie polemizować, więc go w samotności i radości z triumfu zostawiam ;)

Spadam na forum elfów, potrafią szybciej zrozumieć co się pisze. ;)

Chryste, że Ty naprawdę nie widzisz jaki blamaż odstawiasz ...

[lechowski51]

Ty chlopie wiecej czytaj a mniej pisz,bo zaczynasz tak bredzic ze nawet ja tego nie rozumie.Kibice o ktorych rozmawiamy to kibice z Białegostoku/takie miasto na Podlasiu/.To tam Ci kibice zostali zatrzymani a teraz ukarani.Nie kibole a kibice.Nie bandyci normalna mlodziez ktorej nie podobalo sie zamykanie stadionow przez Naszego Ukochanego Przywodce.Nie byli karani jak bredzisz,bo w recydywie nie karano by ich karami pienieznymi.Ja w kazdym badz razie nie slyszalem i nie czytalem ze ukarano recydywistow.
Tutaj sobie poczytaj aby wiedziec o czym rozmawiamy!....
www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/region/id/88662
dziecibialegostoku.pl/post/269/

[ja-tarzan]

> Ty chlopie wiecej czytaj a mniej pisz,bo zaczynasz tak bredzic ze nawet ja tego
> nie rozumie

Ty nigdy nie rozumiesz.

>Kibice o ktorych rozmawiamy to kibice z Białegostoku/takie miasto
> na Podlasiu/.To tam Ci kibice zostali zatrzymani a teraz ukarani.Nie kibole a k
> ibice.

ja nie wiem kogo tam zatrzymano, co wyraźnie napisałem.

I w kontekście - wierzę Ci na słowo - kibiców napisałem, że kara za zakłócanie porządku jest OK, a za matoła jest nonsensem.

Natomiast abstrahując od tej konkretnej sytuacji, napisałem co napisałem o kibolach.

Nie byli karani jak bredzisz,bo w recydywie
> nie karano by ich karami pienieznymi.

Po pierwsze to gdzie niby napisałem, że byli wcześniej karani? Chyba pomyliłeś osoby, a może nawet fora. ;) ... zresztą nie pierwszy, drogi Lechowski.


> Tutaj sobie poczytaj aby wiedziec o czym rozmawiamy!....

Jeszcze raz powtórzę, na ten temat konkretnie, napisałem jedynie, że wyrok za matoła mi sie nie podoba.

Reszta dotyczy kiboli.

Jeśli Twoje IQ przekracza wielkością numer buta, to chyba zrozumiesz, co?

[lechowski51]

Z moim IQ nie mam sie co z Toba rownac.Twoja ogromna wiedza tak mnie POraza,ze popelniam elementarne bledy,ktore dzieki Twojej wiedzy i starannosci na szczescie sa prostowane.
...a sluzby w amber-panstwie Tuska pracuja w POcie czola walczac z groznymi bandziorami.
wpolityce.pl/wydarzenia/37040-ujawniamy-w-sobote-o-6-rano-do-domu-narzeczonej-piotra-staruchowicza-wpadla-policja-dziewczyne-zakuto-w-kajdanki-i-przewieziono-na-dolek-wladza-gra-coraz-ostrzej

[ja-tarzan]

> Z moim IQ nie mam sie co z Toba rownac.Twoja ogromna wiedza tak mnie POraza,ze
> popelniam elementarne bledy,ktore dzieki Twojej wiedzy i starannosci na szczesc
> ie sa prostowane.

Ciesze się, że chociaż tego jesteś świadom.


> ...a sluzby w amber-panstwie Tuska pracuja w POcie czola walczac z groznymi ban
> dziorami.
> rel="nofollow">wpolityce.pl/wydarzenia/37040-ujawniamy-w-sobote-o-6-rano-do-domu-narzeczonej-piotra-staruchowicza-wpadla-policja-dziewczyne-zakuto-w-kajdanki-i-przewieziono-na-dolek-wladza-gra-coraz-ostrzej

Patrząc na zdjęcie dziołchy, to też bym się bał, nawet gdybym był KIm Ir Senem.

[lechowski51]

Nie dziwie sie!.Skoro po zdjeciach poznajesz "polskich faszystow" i groznych bandytow rozpaznac na zdjeciu nie masz problemu.Moze zglos sie do CBS albo ABW to wykorzystaja Twoje wyjatkowe zdolnosci i wiedze.

[ja-tarzan]

Jesli widzę człeka w skórze ćwiekami ozdobionej i irokezem na głowie, to widze punka.

Gdy stoi przede mną długowłosy młodzieniec ozdobiony pacyfkami i mówiący o miłości, to widzę hippisa.

gdy widzę łysego, który hajluje i krzyczy Żydzi do gazu, a następnego dnia kopie Murzyna, bo ten ma ciemną skórę, to widzę faszystę.

Czy widzisz w tym coś dziwnego?

Zakładam, że Ty, gdy widzisz miernotę, która kurwuje na około i napotkanych ludzi obraża bez powodu, to też w nim widzisz chama ...

No chyba, że nie...

[lechowski51]

Nie wiedzialem ze POstepowcy po wygladzie oceniaja czlowieka?!.Ciekawe!.Wiec uwazam ze ta brunetka to potencjalny terrorysta czy zabojca?.

[ja-tarzan]

> Nie wiedzialem ze POstepowcy po wygladzie oceniaja czlowieka?!

PO pierwsze, czy po porzuceniu "lewaka" teraz musisz używać "POstepowca"?

Ja nie tytułuję Ciebie używając jakichś pseudo-humorystycznych okresleń, może też po prostu używać będziesz nicku?

Po drugie, tradycyjnie patrzysz na post w nieroztropny sposób, traktując słowa dosłownie.

Przykład punków, czy hippisów to tylko próba uświadomienia Ci, że nie buduję opinii pochopnie, na podstawie zdjęcia.
No bo co na nim widać? Wąski adolfowy?

Napisałem:

gdy widzę łysego, który hajluje i krzyczy Żydzi do gazu, a następnego dnia kopie Murzyna, bo ten ma ciemną skórę, to widzę faszystę.

To chyba więcej niż opis wyglądu?

Chyba, że chcesz udowadniać, że hajlowanie to zamawianie piwa, swastyka malowana na macewie, to tybetański znak, kopanie Murzyna to części futbolowego treningu.

Lechowski, bronisz tezy, że istnieją w Polsce ludzie, jednostki, grupki, które takiej ideologii ulegają.
Nie wiem na jakiej podstawie jesteś pewien, że ich w ogóle u nas nie ma, nie znam pobudek, by takiej tezy bronić.

Mogę jedynie się domyślać, że moje twierdzenie o istnieniu faszystów utożsamiasz z oskarżeniem Marszu niepodległości, czy polityków prawicy. Ja nic takiego nie napisałem.

Jeśli dalej semantyka Cię boli, to umówmy się, że to wszystko jedno, czy nazwiemy kogoś skinem, faszystą, czy po prostu bandziorem, ważne, że kala nasz naród.


Sam piszesz, że tropisz lewactwo, widzisz je w wypowiedziach, pewnych czynach. Gdy ja widzę to samo, to jakoś musisz udowadniać, że jest inaczej ... choć "metoda badawcza" ta sama ;)

... polemika dla polemiki ;)

[lechowski51]

Znow slowa i slowa a sensu trudno sie doszukac.PO czym POznales ze ta brunetka napadnieta przez policje amber-panstwa Tuska to potencjalny bandyta czy terrorystka?

[ja-tarzan]

> Znow slowa i slowa a sensu trudno sie doszukac.PO czym POznales ze ta brunetka
> napadnieta przez policje amber-panstwa Tuska to potencjalny bandyta czy terrory
> stka?

Lechowski, jak lubisz pitolić.

Jeśli jakiś Kowalski okazuje rasizm, agresję wobec innych nacji, wprowadza ja w czyn, a przy tym używa symboli faszystowskich, chyba nie bez powodu, świętuje urodziny Hitlera itd, to chyba nie popełniam błędu nazywam go faszystą.

Jeśli to są słowa, w których sensu trudno się doszukać, to jaki sens widzisz w tym wszechobecnym lewactwie?

Przeczytaj definicje faszyzmu, które sa dostepne w internecie i wskaż, które z oznak opisanych przeze mnie nieprawidłowo z tym faszyzmem utożsamiam.
gdybys łaskaw był dodać, czego w takim razie sa oznakami, to byłbym wdzięczny.

Klepiesz dla klepania, nie masz tak naprawdę żadnego argumentu. Twoim naczelnym jest "faszyzmu nie ma", ja bredzę, a Ty masz jak zwykle rację.
A w ogóle to klepię jak całe to bliżej nieokreślone lewactwo.

Mocne argumenty;) Wynik jakże przenikliwej analizy ...

[lechowski51]

Zadalem proste pytanie a Ty dalej brniesz w niepotrzebny slowotok.A moZe nie rozumiesz pytania???

[ja-tarzan]

> Zadalem proste pytanie a Ty dalej brniesz w niepotrzebny slowotok.A moZe nie ro
> zumiesz pytania???

Jeśli chodzi Ci o pytanie "po czym poznałem, że ta brunetka jest bandytką", to uznałem je za żart.

Bo nigdy nie napisałem, że uważam te brunetkę za winną czegokolwiek.

Tak więc widząc jej zdjęcie - wyjaśniam jak krowie na rowie - nie poznałbym w niej nikogo poza dziewczyną.

Ty nazwałbyś to kłamstwem. Kazałbyś mi podać fakty, nazwiska itd itp.

Jesteś w stanie się przyznać do błędu? Czemu mam wrażenie, że nie? Czemu wydaje mi się, że znów to zignorujesz, bo nie przywiązujesz wagi do tego co piszesz, czy piszesz prawdę i czy słusznie komuś coś zarzucasz?

Wciąż utożsamiasz każdy news, każde działanie rządu, czy służb mu podległych z moimi poglądami.

Lechowski, po raz kolejny apeluję, byś sie zdecydował. Albo dyskutujesz zemną, a nie PO/rządem albo powróć do wklejania deklaracji o lewackich lemingach i nie komentuj.

[lechowski51]

Pisz mniej a madrzej a nie bedzie problemow typu-Co poeta mial na mysli?.Dziewczyna Staruchowicza umiesciles w ciagu myslowym z hippisem czy z pankiem,twierdzac ze po wygladzie rozpoznajesz kto kim jest.Teraz wycofujesz sie z tej bredni rakiem.Dobrze pozno anizeli wcale.

...a amber-panstwie Tuska zyje sie nam coraz lepiej!
biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/akcja-rmf-fm-i-rmf24-co-jesienia-zdrozeje-najbardziej,1847234

[ja-tarzan]

> Pisz mniej a madrzej a nie bedzie problemow typu-Co poeta mial na mysli?.

Pisze wprost, to Ty masz problem ze zrozumieniem z powodu zapiekłości i żądzy udowodnienia, że wszyscy są lewakami, a Ty jako jeden z nielicznych masz rację.

> zyna Staruchowicza umiesciles w ciagu myslowym z hippisem czy z pankiem,twierdz
> ac ze po wygladzie rozpoznajesz kto kim jest.

Mam wrażenie jakbym rozmawiał z pijanym albo durniem, sorry, ale człowieku wbij sobie do głowy taki prosty przekaz:

PRZYKŁAD PUNKA, CZY HIPPISA MIAŁ CI UZMYSŁOWIĆ CZEMU NAZYWAM KOGOŚ FASZYSTĄ.
CHOĆ MIĘDZY BOGIEM A PRAWDĄ, TO TYCH POWYŻSZYCH PO WYGLĄDZIE NAJŁATWIEJ ROZPOZNAĆ, MAJA CHARAKTERYSTYCZNY STYL, CZYŻ NIE?

PO DRUGIE, TEN PRZYKŁAD NIE OZNACZA, ŻE ANALOGICZNIE WSKAZUJĘ NA FASZYZM TYLKO DLATEGO, ŻE KTOŚ NAMALOWAŁ SWASTYKĘ, WYJAŚNIAŁEM TO CHYBA ZE TRZY RAZY, A TY DALEJ PITOLISZ SWOJE.

PO TRZECIE I NAJWAŻNIEJSZE!!!!!!!!!!!!

DZIEWCZYNĘ STARUCHA TO T Y N I E J A WSPOMNIAŁEŚ.

TO TY WSPOMNIAŁEŚ JEJ ARESZTOWANIE, A JA NAWET JEGO OKOLICZNOŚCI SKRYTYKOWAŁEM.

NIE SUGEROWAŁEM, ŻE JEJ WYGLĄD WSKAZUJE NA BYCIE FASZYSTĄ, KIBOLEM, CZY KIMKOLWIEK.

Człowieku przestań bredzić i fantazjować. Mylisz posty swoje z moimi, zmyslasz, źle interpretujesz.

To jest jak kopanie z koniem.

oczywiście nie zacytujesz mojej wypowiedzi na potwierdzenie swoich rewelacyjnych tez, bo ich nie ma.

Jak niezwykle uczciwy rozmówca nie przeprosisz za pomyłkę, nawet nie przyznasz sie do niej.

Napiszesz coś o mnożeniu pytań, bredzeniu itp.

Lechowski, szkoda mi Ciebie, choć pewnie żyjesz w nieświadomości...

[lechowski51]

Ja to napisalem czy Ty klamliwy kretaczu?!!

> ...a sluzby w amber-panstwie Tuska pracuja w POcie czola walczac z groznymi ban
> dziorami.
> rel="nofollow">wpolityce.pl/wydarzenia/37040-ujawniamy-w-sobote-o-6-rano-do-domu-narzeczonej-piotra-staruchowicza-wpadla-policja-dziewczyne-zakuto-w-kajdanki-i-przewieziono-na-dolek-wladza-gra-coraz-ostrzej

Patrząc na zdjęcie dziołchy, to też bym się bał, nawet gdybym był KIm Ir Senem.

Ja patrzac na zdjecia oceniam ludzi????????????

[ja-tarzan]

> Patrząc na zdjęcie dziołchy, to też bym się bał, nawet gdybym był KIm Ir Senem.

Głowę bym dał sobie uciąć, że ten Kim Ir Sen wystarczająco niedorzeczny jest, by każdy czytający wyczuł ironię, Lechowski, czy Ty jesteś głupi, czy po prostu za dużo pijesz? ;)

I Ty sądzisz, że to zdanie oznacza, że NA PODSTAWIE JEJ WYGLĄDU UZNAJĘ JĄ ZA BANDYTKĘ.

Wiesz co, gdybym prowadził ranking niedorzeczności, to byłby faworyt, ja pierdzielę:)

PRZECIEŻ NA ZDJĘCIU JEST MŁODA, ŁADNA DZIEWCZYNA, aleś ty głupi, normalnie jak but, kalosz, gumofilc !!!! ;)

(to jest Lechowski żart, wcale na podstawie postów nie rozpoznaję kto w jakim obuwiu chodzi)


To TY SAM PÓŹNIEJ NAPISAŁEŚ:

>Nie wiedzialem ze POstepowcy po wygladzie oceniaja czlowieka?!.Ciekawe!.Wiec uwazam >ze ta brunetka to potencjalny terrorysta czy zabojca?.

TAK WIĘC SŁOWO BANDYTA POCHODZI OD CIEBIE. ZNÓW, COŚ SAM SUGERUJESZ, PRÓBUJĄC WMÓWIĆ, ŻE JA TAK SUGEROWAŁEM.

Tracisz kontakt z rzeczywistością.

I chwile póżniej, lLechowski pisze:

>Znow slowa i slowa a sensu trudno sie doszukac.PO czym POznales ze ta brunetka napadnieta >przez policje amber-panstwa Tuska to potencjalny bandyta czy terrorystka?

Czyli sie nie poznajemy, zakładamy wnyki i próbujemy upolować? No bo jak nie łyknął, to mu zasugeruję ponownie, może coś chlapnie, ale niestety, sam łapsko wsadziłeś w to, co zastawiłeś.

Lechowski, to okropne metody, typowe dla politykierów kłócących się przed kamerami, a nie dla ludzi dyskutujących w czasie wolnym ... no chyba, że pracujesz? ;)

Jak aparatczyk z Departamentu Prowokacji, ze starej moskiewskiej szkoły ;)

Tym bardziej, że jedyną rzeczą z mojej wypowiedzi, z która się tu nie zgadzasz, to to, że nazywam pare osób faszystami.

Wszystkie sugestie, że widze ich w Marszu Niepodległości, że rozpoznaję dziewczynę na zdjęciu jako bandytkę (chyba sie zleję ;)) to TWOJE MIERNE INSYNUACJE I GIERKI.


---------------

Lechowski, na poważnie o tej dziewczynie napisałem nieco wyżej:

Jeśli chodzi Ci o pytanie "po czym poznałem, że ta brunetka jest bandytką", to uznałem je za żart.

Bo nigdy nie napisałem, że uważam te brunetkę za winną czegokolwiek.

Tak więc widząc jej zdjęcie - wyjaśniam jak krowie na rowie - nie poznałbym w niej nikogo poza dziewczyną.


Chyba wyraźnie widać, że:

1. Nie uważam, że dziewczyna z wyglądu jest bandytą, ja pierdzielę!

2. Pytanie twoje uznałem za żart.



Jesteś śmieszniejszy niż Jaś Fasola, choć intelekt prezentujecie podobny

[lechowski51]

W poprzednim watku uznalem ze jestes "dowcipny inaczej"...a Ty bij piane dalej a zginiesz w tym bezsensownym slowotoku!

[ja-tarzan]

> W poprzednim watku uznalem ze jestes "dowcipny inaczej".

Zapewne Lechowski, mój dowcip jest LATA ŚWIETLNE od Twojego.

Mnie nie śmieszy Twoje ulubione :ruchali kota", żarty z zoofilią są niesmaczne.

> a Ty bij piane dalej a zginiesz w tym bezsensownym slowotoku!

Dam sobie radę ... jedyne co mi grozi, to ujrzenie zdjęcia jakiejś bandytki ;)

Tu są ich całe gangi, nawet podpisują je jak podejrzane, Anna S. na przykład:

www.chocomodels.com/
....Lechowski boję się, przecież to bandytki, to widać, a druga na pewno jest dilerką.

Gdybym był nawet Józefem Stalinem, to nie chciałbym jej spotkać na ulicy...

[lechowski51]

Jedna z tych co uwierzyla Naszemu Ukochanemu Przywodcy i wrocila na jego "zielona wyspe" pelna milosci i sukcesow.

Gdzie się podziały umowy o pracę, na czas próbny, potem na określony bądź nieokreślony. Co się z tym stało? Jak młodzi ludzie mają tutaj żyć? Nie mam wygórowanych oczekiwań. Chcę tylko normalnie żyć, jak większość! Nie potrzebuję markowych ciuchów, stołować się na mieście też nie muszę, zakupów w Almie też nie, wole Biedronkę.

Potrzebuję pracy by wynająć małe mieszkanko, trudno jest wrócić do rodziców, gdy posmakowało się życia samotnie. Mieć na dojazdy do pracy, telefon, drobne zakupy, jedzonko i czasem wyjść do kina. Czy to dużo? Czy jedyne rozwiązanie to uciekać z tego kraju i zdzierać się na szmacie na obczyźnie umierając w środku z braku rodziny

To jest mój trzeci tydzień w naszym kraju. Nadal kocham moją Łódź, za Londynem nie tęsknię, ale skąd brać siły i motywację, gdy na rynku takie oferty. Optymizm zniknął, zasypiam z łezką w oku i myślami " co dalej..?"
wyborcza.pl/1,76842,12534311,Wrocilam_z_Londynu__Ale_jak_mlodzi_maja_tu_zyc___list_.html?

[lechowski51]

Prof.Legutko o wizycie Naszego Ukochanego Przywodcy na UJ

Oto w najstarszej i – jak niektórzy jeszcze sądzą – najbardziej prestiżowej uczelni pojawia się polityk, który jako pierwszy i dotąd jedyny w wolnej, pokomunistycznej Polsce postanowił użyć instrumentów rządowych do wywierania nacisków politycznych na życie naukowe wyższych uczelni, a konkretnie Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Jak pamiętamy, po opublikowaniu książki Pawła Zyzaka o Lechu Wałęsie Donald Tusk zabrał głos w tonie grożącym, następnie podjęto kroki dla zredukowania dotacji finansowej dla uczelni, a wreszcie totumfacka premiera, minister Barbara Kudrycka, zapowiedziała kontrolę ministerialną sprawdzającą poziom prac magisterskich, szczególnie z zakresu historii. Niedługo później minister się z tej decyzji wycofała, lecz władze uczelni wcześniej zadeklarowały gotowość współpracy z komisją kontrolną.
wpolityce.pl/artykuly/37524-tepienie-zyzakow-jest-dobrodziejstwem-znacznie-wiekszym-niz-autonomia-uczelni-jej-reputacja-oraz-etos-akademicki

[lechowski51]

Nasz Ukochany Przywodca jak mowil jego minister Gras "nigdy nie klamie".Tymczasem...

Premier Tusk pytany w połowie września, czy zna Milewskiego powiedział: "pan prezes Milewski jest osobą względnie publiczną, jako sędzia sądu okręgowego, więc mogę powiedzieć, że kojarzę istnienie tej osoby, natomiast między nami nie ma żadnych relacji o charakterze towarzyskim".
Tusk i Milewski przybijają "piątkę"
www.interia.tv/wideo-tusk-i-milewski-przybijaja-piatke,vId,843710

[ja-tarzan]

Gdy byłem ostatni raz na meczu to przybijałem piątki nawet z tymi, których nie znałem.

Gdy byłem na koncercie, to zdarzyło mi się objąć dziewuchę, której imienia nawet nie znałem, że o rozpoznaniu twarzy nie wspomnę.

A jak zdarzy mi się być w kościele, to rękę podaję każdemu w zasięgu ramienia, gdy celebra tego wymaga.

Czego dowodzi ten film?

... jak się nazywał program Drozdy? Bo to tam się nadaje ... aha, Śmiechu Warte ;)

[Gość: benek]

tarzan - tusk mnie tak delikatnie mówiąc nie obchodzi - ale masz rację "miziać sie" mozna świadomie czy też nie z różnymi ludżmi ot choćby nasz wódz jarosław "bez sąsiadów" - dowód?
fakty.interia.pl/polska/news/seksafera-kaczynski-dal-lepperowi-dna-dziecka,1775944,3
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/124505,lepper-kaczynski-chcial-mnie-wykonczyc.html
wyglądaja na takich co się pobili? nie -ale rąsię sobie podawali i robili mniej więcej to samo co tusk z pawlakiem - mylę się ????

[ja-tarzan]

> tarzan - tusk mnie tak delikatnie mówiąc nie obchodzi

Mnie też, jedynie ci, co ołtarzyki Jarkowi budują wychodzą z założenia, że ktoś kto guru krytykuje musi być miłującym Donalda ... lewakiem/lemingiem *niepotrzebne skreślić.

A to, że posłowie, zamiast robotą zajmują się takimi pierdołami jak doszukiwanie się dowodów "kłamstwa" w takich migawkach, to przechodzi ludzkie pojęcie.

Organizowanie z tego konferencji z pompą to już trąci celebrytami i całą tego typu wiochą.

Co do linków, to nie-lemingi hipokryzji w tym nie widzą ;)

[lechowski51]

Pomyla zwloki ofiar pod Smolenskiem-drobna pomylka a panstwo zdalo egzamin pomimo ze polscy prokuratorzy moieli obowiazek asystowac przy sekcjach.Teraz winne sa rodziny ktore ponoc nie rozpoznaly swoich ofiar.
Syn premiera zatrudniony jest w aferalnej firmie ktora jest konkurentem dla spolki gdzie jest zatrudniony.Nic sie nie stalo stwierdzaja kontrolerzy.
Marszalek i Prezydent miasta z PO ciagna samolot spolki aferala.Mendia i lemingi twierdza-nic sie nie stalo.
Moglbym tak jeszcze dlugo ale po co?!.Zagluszacze rzeczywistosci znajda ksiedza pedala lub "afere Srebrna" a Partia Milosci dalej kocha swoj lud a Nasz Ukochany Przywodca ratuje biedna Polske przed siepaczami z PiS-u.
Przebijaj wiec tarzan piatki z nieznajomymi jak nigdy nie klamiacy Tusk.Przezylem Gierka, przezyje i Tuska, tylko szkoda Polski.
fakty.interia.pl/polska/news/gowin-o-uchybieniach-w-gdanskim-sadzie-ws-amber-gold,1849318,3

[ja-tarzan]

> Pomyla zwloki ofiar pod Smolenskiem-drobna pomylka

Znów bronisz Tuska, on odpowiada za swoich podwładnych, a oni odpowiadają za prawidłowośc procedur stosowanych przy identyfikacji ofiar.

>Teraz winne sa rodziny ktore ponoc nie rozpoznaly swoich ofiar.

Czemu masz im to za złe, przecież działali w dużym stresie, chcieli pochować bliskich jak najszybciej.

Nie potrafisz zrozumieć?

>> Syn premiera zatrudniony jest w aferalnej firmie ktora jest konkurentem dla spo
> lki gdzie jest zatrudniony.Nic sie nie stalo stwierdzaja kontrolerzy.

Skąd możesz to wiedzieć? Czemu zakładasz, że nie było nieprawidłowości. To, czy syn Tuska korzystał z faktu, że został wykluczony.

> > Marszalek i Prezydent miasta z PO ciagna samolot spolki aferala.Mendia i lemin
> gi twierdza-nic sie nie stalo.

I oczywiście wg Ciebie nic się nie stało...

[lechowski51]

Twoja wypowiedz wyglada tak!.Przeczytaj a potem docenisz ze ta sieczke czytan wylacznie ja i usiluje znalezc w tym sens.

Znów bronisz Tuska, on odpowiada za swoich podwładnych, a oni odpowiadają za pr awidłowośc procedur stosowanych przy identyfikacji ofiar.Czemu masz im to za złe, przecież działali w dużym stresie, chcieli pochować bliskich jak najszybciej. Nie potrafisz zrozumieć?
Skąd możesz to wiedzieć? Czemu zakładasz, że nie było nieprawidłowości.To, czy syn Tuska korzystał z faktu, że został wykluczony. I oczywiście wg Ciebie nic się nie stało..

Rozumiesz cos z tego belkotu??????!!!!!!!!!!!

[ja-tarzan]

> Twoja wypowiedz wyglada tak!

czemu twierdzisz, że moja wypowiedź wygląda nie tak, przeciez nie wygląda tak, tylko nie tak wygląda.

>Przeczytaj a potem docenisz ze ta sieczke czytan wylacznie ja i usiluje znalezc w tym sens.

Czemu twierdzisz, że piszesz sieczką i nie usiłujesz znaleźć w niej sensu?

>> Rozumiesz cos z tego belkotu??????!!!!!!!!!!!

Oczywiście znów twierdzisz, że piszesz bełkot, czemu????!!!!

[lechowski51]

Nasz Ukochany Przywodca zadbal o to aby bracia Niemcy poprzez A-2 i A-4 mieli drogi transferowe do przewozenia swoich towarow dla tubylcow na wschodzie.Natomiast wschodnia czesc Polski obchodzi go jak mnie los szczupakow w Alzacji.
rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,12626884,Via_Carpatia_sie_wywija__2030__A_moze_dopiero_2050.html

[lechowski51]

Moze Nasz Ukochany Przywodca wraz z dzielna Marszalek co ramie w ramie z rosyjskimi lekarzami robila sekcje zwlok sprawdzi jak "panstwo zdalo egzamin" placac za trumny kolesiom z WSI
wpolityce.pl/wydarzenia/38108-cztery-pytania-do-cezarego-gmyza-przy-kazdej-smierdzacej-sprawie-gdzies-w-tle-czai-sie-cywilna-lub-wojskowa-bezpieka

[lechowski51]

Jak mowili o tym politycy PiS to byla wrzawa ze chcemy wywolac wojne z Niemcami a Nasz Ukochany Przywodca i jego nadworni zapewniali ze zagrozenia do portu zadnego nie ma.Teraz juz sam nie wiem czy informacja podana przez Ministerstwo Prawdy zostala uzgodniona z niemieckimi towarzyszami?!
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12662559,Nord_Stream_blokuje_gazoport_Swinoujscie.html

[lechowski51]

Tusk to europejski Peron?!.To ze wraz ze swoja zona jest zakochany w Peru to wiedzialem ale nic nie slyszalem o jego zauroczeniu socjalistycznymi eksperymentami argentynskiego dyktatora.

Pierwszy sondaż przeprowadzony po jego wygłoszeniu pokazał, że magiczne zaklęcia mają coraz słabszą moc. Może dlatego, że ludzie nie do końca zrozumieli, o co Tuskowi chodzi? Może dlatego, że „Inwestycje polskie” - według ministra finansów Jacka Rostowskiego - to projekt „szczególnie skomplikowany w aspektach mechanizmu finansowego”? Może dlatego, że premier sknocił swoje przemówienie, bo populistyczne propozycje przedstawił w formie technokratycznej nowomowy (odwrotnie niż czyni to większość rasowych polityków)?

Chyba jednak znajdzie się jeszcze jedno wytłumaczenie: Polacy widzą już, po pięciu latach rządów PO, że Tusk zazwyczaj mówi „białe”, a robi „czarne”. Że bardzo zależy mu na wyższym przyroście naturalnym, więc obcina ulgi dla rodzin z jednym dzieckiem. Że bardzo chciałby, aby każda matka mogła posłać swoją pociechę do przedszkola, więc niszczy przedszkola niepubliczne. Że marzy mu się sprawna i „odchudzona” administracja, więc zatrudnia tysiące nowych urzędników.

Nie ma lepszego sposobu na dyscyplinowanie prywatnych przedsiębiorców niż państwowy fundusz rozdający po uważaniu gigantyczne sumy

Niegdysiejszy liberał, jak na europejskie standardy wręcz skrajny, stał się zwolennikiem „państwowego kapitalizmu”. Tusk, wybierając ręczne zarządzanie kryzysem, obawia się utraty kontroli nad procesami gospodarczymi. Boi się „twórczej destrukcji”, wrodzonej cechy kapitalizmu, pozwalającej na jego rozwój. Woli sterowanie odgórne - teoretycznie bezpieczniejsze, ale na dłuższą metę zabójcze dla wolnego rynku.
www.rp.pl/artykul/9157,942319-Tuskizm-peronizm.html?p=1

[lechowski51]

Teraz Nasz Ukochany Przywodca zaapelowal aby nie karac "kiboli" bo nie krzyczeli "Donek matole Twoj rzad obala kobole",tylko taplali sie w blocie na stadionie za 2 mld zl.Kiedys apelowal aby nie placic abonamentu TV.Moze wiec zamiast KK uchwalic kodeks Tuska?!

Dlaczego Tusk i Gowin sugerują wyroki
Marek Domagalski

Jedyne ofiary afery dachowej


Nie wiadomo, czy za apelem premiera Tuska i ministra Gowina o uniewinnienie kibiców, którzy wdarli się na murawę zalanego deszczówką Stadionu Narodowego krył się piar wobec kibiców czy strach przed skandalem do którego by doszło, jeśli te raczej happeningowe wybryki zostałyby surowo ukarane

Wszak to oni przyłożyli ręki do tego, że za przeskoczenie na płytę stadionu grozi do trzech lat więzienia. Niezależnie jednak od motywacji, obaj politycy najwyraźniej zapomnieli, że nie tylko nie są przełożonymi sędziów (jak niedawno mówił prezes gdańskiego Sądu Okręgowego), ale nie są nawet wujaszkami, na których rady i sugestie sędziowie czekają.

Zaczął Jarosław Gowin, mówiąc w jednej ze stacji telewizyjnych: - Jako minister sprawiedliwości nie powinienem niczego sugerować, nawet nie powinienem być może komentować tego, bo mogłoby to być odebrane jako presja na niezawisłych sędziów, ale jako kibic zaryzykuję. Dzięki tym dwóm ludziom te dziesiątki tysięcy zmarzniętych, często przemoczonych kibiców na stadionie miało niezły ubaw i miało takie poczucie satysfakcji, pewnego odegrania się na organizatorach. Mam nadzieję, że sędziowie wykażą się poczuciem humoru.

Premier Donald Tusk chyba pozazdrościł Gowinowi brylowania w skórze piłkarskiego kibica, gdyż nieco później, nie czekając na wyroki, komentował: - Moim zdaniem nie zasługują na karę. Ich akcja nikomu nie zagrażała. Trzeba dbać o bezpieczeństwo na stadionach, ale to była wyjątkowa sytuacja.

Wkrótce usłyszeliśmy sędziów praskiego Sądu Rejonowego: wobec dwóch kibiców zastosowali tzw. warunkowe umorzenie postępowania (na próbę), ale wymierzyli im też zakaz stadionowy na dwa lata. Nie potraktowali wybryków z humorem, o jakim mówił minister. Jak mówił jeden z sędziów, mogli oni bowiem pociągnąć na murawę innych.

Wtedy ministrowi czy premierowi nie byłoby pewnie do śmiechu. Ich wypowiedzi są jednak fatalne przede wszystkim z tego powodu, że ten czy ów Polak może zapytać: a jakie byłyby wyroki, gdyby nie sugestie, by nie powiedzieć presja, premiera i ministra. Surowsze? A może łagodniejsze?

To właśnie dlatego, by nie było presji, a potem wątpliwości co do niezależności sądu, art. 13 prawa prasowego zabrania wypowiadać w prasie opinii co do rozstrzygnięcia w postępowaniu sądowym przed wydaniem orzeczenia w pierwszej instancji. Dlaczego ten zakaz ma nie obowiązywać premiera i ministra sprawiedliwości? Dlaczego nie mogli poczekać i skomentować (łagodne) wyroki? Nie ufali sędziom w tak drobnych sprawach? To co mamy powiedzieć o poważnych?
rp.pl

W kampanii wyborczej obiecuje 300 mld

[lechowski51]

wraz ze swoimi janczarami pozniej mowi,ze nie bedzie sprzeciwial sie swojej przyjaciolce Merkel.Pieprzony Pinokio.
fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/premier-nie-bede-ryzykowal-przyszlosci-polski-bo-tak-chce,1855214

Zielona wyspa tonie

[lechowski51]

wraz z klamstwami Tuska i jego klakierami
wpolityce.pl/artykuly/39066-wprostweek-peka-kpiny-z-lisa-na-okladce-tonie-razem-z-donaldem-tuskiem

Szwedzi wybudowali tanio

[lechowski51]

bo zarabiaja piec razy mniej anizeli bogaci mieszkancy amber-panstwa.
sport.interia.pl/pilka-nozna/news-szwedzi-wybudowali-nowoczesniejszy-stadion-taniej-niz-nasz-n,nId,708169

[lechowski51]

Zaniedbalem stala rybryke o Naszym Ukochanym Przywodcy a tu czytam w Organie Ludu ze lud kocha go jak Bieruta i Gierka a moze jeszcze bardziej!
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12949160,_Panie_premierze__kocham_pana____uslyszal_Tusk_na.html?lokale=lublin