jk471 31.03.16, 21:57 kontrowersje.net/na_parti_rozgrywan_przez_arcymistrza_kaczora_mog_patrze_godzinami Chcesz szczegółów, przeczytaj. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wislocki12 Majstersztyk? 31.03.16, 22:12 "Pomysł, aby wciągnąć opozycję do rozmów o kompromisach, współudziale w rządzeniu Polską i tak dalej baju baju, nie jest żadnym wielkim odkryciem. Można by rzec, że to stary numer polityczny. Tak stary, że najczęściej do podobnych spotkań nie dochodzi. Opozycja, która godzi się na jakieś ochłapy z rządowego stołu, z natury rzeczy pokazuje się jako uległa i niezdolna do własnej inicjatywy." Cała nadzieja w tym, że opozycja nie umie czytać, a przynajmniej nie czyta rewelacji MatkiKurki... ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 "Nie miał świadomości"? 31.03.16, 22:46 "Wywiad Superstacji z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim jeszcze nie został wyemitowany, a już wzbudza wiele kontrowersji. Z niepotwierdzonych informacji wynika, że Prawo i Sprawiedliowość miało wywierać na telewizję naciski w sprawie emisji wywiadu. Cytaty z wywiadu Kaczyńskiego dla "Superstacji" od kilku dni krążą w mediach i wśród internatów. Choć stacja zaplanowała emisję dopiero na piątek 1 kwietnia, umiejętnie dawkowane przecieki świetnie podsycają zainteresowanie słowami prezesa PiS. Okazuje się jednak, że Prawu i Sprawiedliwości wcale nie zależy na takim rozgłosie i partia miała podejmować próby zablokowania emisji! Dziennikarz tygodnika "Polityka" zasugerował na Twitterze, że Kaczyński udzielając wywiadu, nie miał świadomości, w której telewizji występuje, a jego współpracownicy starają się wpływać na "Superstację, by ta nie emitowała wywiadu." Jak dziecko we mgle? ;-)) www.fakt.pl/politycy/naciski-ws-emisji-wywiadu-z-kaczynskim-telewizja-zaprzecza,artykuly,622265.html Odpowiedz Link Zgłoś
retinger Re: "Nie miał świadomości"? 01.04.16, 07:36 Jarosław Kaczyński jak dziecko we mgle? wislocki12 litości!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: "Nie miał świadomości"? 01.04.16, 09:18 Ale trza po prawdzie przyznac ze Jaro zbytnio kumaty nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
retinger Re: "Nie miał świadomości"? 01.04.16, 10:54 "Jaro" doprowadził do wyboru 3 Prezydentów RP. Znasz zgredek innego tak skutecznego polityka na świecie? Nie znasz bo takiego nie ma więc uprawnione będzie stwierdzenie, że taki gość jak Ty, który twierdzi, że Pan Jarosław Kaczyński "zbytnio kumaty nie jest" naprawdę nie jest kumaty żeby nie napisać jest durniem. Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: "Nie miał świadomości"? 01.04.16, 11:11 Otumanil narod i narod wybral kukielki. Cwaniactwem i klamstwem mozna wiele osiagnac ale nie ma sie czym szczycic. Biedny narod. Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Co jeden to lepszy 01.04.16, 11:15 No tak, trzech prezydentów, a co jeden to "lepszy"... Szkoda jeszcze tylko, że sam prezydentem nie został, choć przecież tak bardzo się starał... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
retinger Re: Co jeden to lepszy 01.04.16, 12:46 Masz rację co jeden to lepszy, pierwszy czyli Wałęsa był do kitu i za to Jarosławowi brawa się nie należą, choć za to, że pomógł utrącić znanego ze służebnej postawy Mazowieckiego Tadeusza brawa jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: Co jeden to lepszy 01.04.16, 13:01 Taaa za obecnego "Siupel Plezydenta" to mu sie nawet medal nalezy Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 W drodze na obiad 01.04.16, 13:03 Ten ostatni, nomen omen, właśnie spotkał się i rozmawiał z Obamą... w drodze na obiad! ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Niedługa, ale treściwa... 01.04.16, 13:09 "Prezydencki minister wyjaśnił, że rozmowa Dudy z Obamą miała miejsce przed rozpoczęciem oficjalnej kolacji otwierającej szczyt. Stwierdził też, że odbyła się z inicjatywy prezydenta Obamy. - Najpierw panowie się przywitali, jak wszyscy inni, ale po powitaniu idąc do miejsca, gdzie była kolacja, panowie przystanęli i osobno porozmawiali w cztery oczy - wyjaśnił. - To nie była rozmowa długa, ale treściwa - zapewnił Szczerski." ;-)) Niedługa, ale treściwa... Pewnie jeść się chciało... ;-)) www.fakt.pl/politycy/rozmowa-andrzeja-dudy-z-barackiem-obamy-jednak-sie-odbyla-,artykuly,622302.html Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: Niedługa, ale treściwa... 01.04.16, 13:24 Panie dobrze ze w drodze na obiad. A jakby sie w kiblu nad pisuarem spotkali? Przecie Obama tez siku robi. A kto wie moze to jednak w kilblu bylo i dobrze bo tam atmosfera mniej napieta. Siku zbliza i ludzi jednoczy Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Zlekceważony? 01.04.16, 13:30 Przepraszam, pomyliłem się - to była kolacja. Bez względu jednak na rodzaj posiłku na miejscu Dudy czułbym się zlekceważonym... :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 "Chłopięca zabawa zapałkami" 02.04.16, 22:09 Zapowiedziany wywiad jednak ukazał się. J. Kaczyński powiedział m.in.: "Gdyby nie rozdzielono wizyt, to do tragedii by nie doszło. Lot Tuska do Smoleńska był znacznie lepiej zabezpieczony. Doszło do wielokrotnego łamania prawa przed i po, to wymaga odpowiedniej oceny organów wymiaru sprawiedliwości. To nie chodzi o relację dwóch ludzi, mnie i Tuska. Doszło do poważnych zaniedbań, kwestionowano kompetencje prezydenta, to była zaplanowana, antypaństwowa polityka, który nigdy nie powinna mieć miejsca. To nie miało miejsca za czasów AWS i prezydenta Kwaśniewskiego. Ta tragedia była efektem chłopięcej zabawy zapałkami." No tak, na pokładzie samolotu zabrakło jeszcze tylko Tuska i... JE Prymasa! Pan Prezes zawsze ma rację! ;-)) www.se.pl/wiadomosci/polityka/kaczynski-dla-superstacji-na-grobie-brata-jestem-150-razy-w-roku_802336.html Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Zobaczymy 01.04.16, 11:25 Zobaczymy! Emisja materiału jest zaplanowana na 1 kwietnia na godz. 18:15. Przypominam, w Superstacji! :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje karty 01.04.16, 10:39 To nie chodzi o to ze kosciol bedzie kupowal ziemie za zlotowke np z Agencji Rynku Rolnego. Ale o to ze bedzie kupowal po cenach panstwowych na zlecenie biznesmenow a potem sprzedawal tym biznesmenom. Biorac za to ,,prowizje". Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Spekulacja ziemią? 01.04.16, 11:41 Czy aby ten proceder nie nazywa się spekulacją ziemią? :-(( PS. Gratuluję spostrzegawczości! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje k 01.04.16, 22:04 Zostaly wylaczone wszystkie zwiazki wyznaniowe nie tylko Kosciol Katolicki. Prawdopodobnie beda nawet rejestrowac koscioly ( zwiazki wyznaniowe) aby obracac ziemią. Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje k 01.04.16, 22:06 Kosciol Latajacego Potwora Spaghetti chyba tez. Ogolnie ustawa nie jest zla tylko po co ten wyjątek? Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje k 01.04.16, 22:08 A ustawa nie jest zla poniewaz jakby nie ona np. Chinczycy mogliby zalozyc firmie np. w Szwecji i ta firma wykladajac 100 miliardow dolarow moglaby kupic pol wojewodztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 A co ze Związkiem Radzieckim? 01.04.16, 22:25 Może i masz rację, ale najpierw musieliby założyć jakiś związek wyznaniowy... ;-)) PS. Czy Związek Radziecki też będzie wyłączony z ustawy? ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Zwiazek fanów JK, czyli... 01.04.16, 22:19 Chyba czegoś nie zrozumiałeś... Przecież Kościól katolicki to nie jest jakiś związek wyznaniowy... :-( PS. A co sądzisz o związku fanów JK, czyli...? Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje karty 01.04.16, 10:42 Kolejna sprawa z ktora sie z PiSem nie zgadzam to to ze chca zaostrzyc ustawe aborcyjna. Legalnych aborcji w Polsce jest lekko ponad tysiac rocznie. Ale zatrwazajace jest to ze rocznie okolo 200 tysiecy Polek przerywa ciaze nielegalnie. Zabijanych jest nielegalnie potencjalnie 200 tysiecy zdrowych dzieci. I tym sie PiS powinien zajac razem z tymi wszystkimi fundacjami pro-life. Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje k 01.04.16, 10:45 Zreszta ta ustawa antyaborcyjna to bedzie totalna fikcja. Kazda kobieta moze pojechac do Niemiec, Czech, Szwecji i tam od reki usunac jak wyrwac zeba. Tylko jakas szczegolna bieda nie moze. Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje k 01.04.16, 10:46 wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/298418,legalna-aborcja-dla-polek-u-wszystkich-sasiadow.html W Holandii ciążę usuwa się do 24. tygodnia. ?Po zabiegu czułam się lepiej niż przed? ? pisze na forum internetowym kobieta, która za 600 euro (2400zł) dokonała zabiegu aborcji w Niderlandach. Najłatwiej o ubezpieczenie w Wielkiej Brytanii, która pozostaje najczęstszym kierunkiem turystyki aborcyjnej Polek. Tam aborcję wykonuje się do 24. tygodnia. Koszt od 500 do nawet 1,5 tysiąca funtów. Polki znalazły jednak na to patent: po przyjeździe do Anglii zatrudniają się np. jako kelnerki, już nazajutrz odbierają numer ubezpieczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje k 01.04.16, 11:01 No chyba ze PiS chce robic wszystkim kobietom na granicy USG Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Kobiety jak inkubatory... 01.04.16, 12:03 "Tomasz Terlikowski zamieścił na Facebooku wulgarny i szokujący wpis, w którym zaznacza swoje poparcie dla zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej. W swoim poście redaktor naczelny Telewizji Republika skupia się na zwolennikach przerywania ciąży i wytyka im, że w sposób nieuprawniony decydują o życiu lub śmierci innego człowieka. – W przypadku aborcji jednak nie rozmawiamy o Waszych częściach ciała, a o innym człowieku. I jego zabijać nikt nie może. Szczególnie, że on się na świat nie prosił. To konkretne działania go na świat powołały – napisał. (...) Wróciła sprawa zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej. Biskupi już oficjalnie żądają wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji. Beata Szydło zapowiedziała, że jej rząd będzie pracował nad obywatelskim projektem ustawy, jeśli taki pojawi się w Sejmie." Rząd też "za"? ;-)) www.fakt.pl/politycy/tomasz-terlikowski-o-aborcji-ostra-odpowiedz-joanny-senyszyn,artykuly,622235.html Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Nikt nie zmusza 01.04.16, 11:54 Słusznie! I nie dość, że chcą całkowicie zabronić zabiegów przerywania ciąży to jeszcze nie pozwalają na antykoncepcję i edukację seksualną. Przecież nikt w naszym kraju nie zmusza nikogo do aborcji, tym bardziej zaś antykoncepcji, że o edukacji seksualnej nie wspomnę! :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
ursi51 Re: Nikt nie zmusza 01.04.16, 15:55 "Dość świątobliwej nienawiści do kobiet. Nie byliście, nie jesteście i nigdy nie będziecie wladcami macic - jesteście tylko ginekologiczną inkwizycją". www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,100865,19845619,anna-dryjanska-z-niewolnicy-nie-ma-rozplodnicy-macierzynstwo.html Odpowiedz Link Zgłoś
retinger Re: Nikt nie zmusza 10.04.16, 08:19 @ursi czyta jakieś pisemka dla kobiet i myśli, że to prawda. Jakbyś pomyślał swoim rozumem to by wiedział, że ani rząd ani PiS ani nikt inny jeszcze nie zgłosił projektu ustawy więc protesty w tej sprawie mają taki sam sens jak protest przeciwko wyburzeniu Mount Everestu, jest całkiem głupi. Ta sama uwaga odnosi się do wszystkich a zwłaszcza do tych "Pań" z PO, SLD, N. i KODu. Nie obnoście się ze swoją głupotą, większość już to wie. Odpowiedz Link Zgłoś
genia50 Re: Nikt nie zmusza 10.04.16, 11:00 Nie wiadomo czy gdyby nie było protestów rzad nie zgłosiłby takiego projektu.Nie wiem też czy gdyby nie można było usuwać ciąży tuz za granicą,o parę kroków sami projektodawcy by sie nie wstrzymywali przed takimi przepisami.A tak to wilk syty i owca cała.Przypodobać sie hierarchom,a w razie potrzeby udać sie za granicę, Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: Nikt nie zmusza 03.04.16, 10:17 Ale co tak wislocki protestujesz. Przeciez u twoich ulubiencow islamistow jest calkowity zakaz antykoncepcji i aborcji. Za to tam kamienują albo scianają głowe. Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: Nikt nie zmusza 03.04.16, 10:20 Nawet najbardziej ostry projekt polskiej ustawy aborcyjnej i tak jest lzejszy , duzo lzejszy od tych w krajach islamskich. Wiec o co kaman? Na co protesty szczuki i nowackiej milosniczek imigrantow i islamu? Odpowiedz Link Zgłoś
ex_po Re: Nikt nie zmusza 03.04.16, 10:39 Myślę, że powrót do spraw aborcyjnych to kolejna próba uwikłania PIS-u w poważny konflikt wśród zwolenników aktualnie rządcących i doprowadzenie do rozbicia PISu. Wywołanie tej sprawy teraz to próba wysadzenia Kaczyńskiego poprzez skonfliktowanie go z hierarchami kościoła katolickiego i wyjścia niektórych ortodoksyjnych posłów z koalicji. Poprzednio też było podobnie. Marszałek Jurek się zbuntował i to był początek końca rządów Kaczyńskiego. To, że razwiedka wykorzystuje Episkopat dlo tego niecnego celu świadczy o jednym, że mają wśród hierarchów osoby na krótkiej smyczy, którzy w słusznej sprawie rozwalą obecny układ rządcący, jeśli Kaczyński da się w to wciągnąć. Lekko mu nie będzie ale mam nadzieję, że da radę. Odpowiedz Link Zgłoś
genia50 Re: Nikt nie zmusza 03.04.16, 11:17 Wtedy chyba poszło o karę smierci,a nie o aborcję,gdyż część polityków z PiS-u była zwolennikami kary śmierci.Politolodzy zawodowi i hobbyści powinni to wiedzieć,lepiej ode mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Aborcja i... razwiedka 03.04.16, 11:57 Naprawdę uważasz, że episkopat jest na tyle skorumpowany i głupi, że daje się wykorzystywać razwiedce, co by to nie miało oznaczać, do występowania w sprawie całkowitego zakazu aborcji? "Całkowity zakaz aborcji w Polsce? W kościołach list biskupów, w Lublinie protest partii Razem Dziś w kościołach w całej Polsce będzie odczytany list, w którym Konferencja Episkopatu Polski stwierdza, że nie można poprzestać na obecnym kompromisie aborcyjnym. (...) - To jest prośba do ludzi dobrej woli, żeby zadbali o prawną ochronę życia - powiedział o liście ks. dr Paweł Rytel-Andrianik, rzecznik Konferencji Episkopatu Polski." www.dziennikwschodni.pl/lublin/calkowity-zakaz-aborcji-w-polsce-w-kosciolach-list-biskupow-w-lublinie-protest-partii-razem,n,1000178510.html Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 „Wart Pac pałaca...” 03.04.16, 12:37 No tak, w islamie można poświęcić dziecko, a w katolicyźmie - kobietę. „Wart Pac pałaca...” :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Kobieta czy dziecko? 03.04.16, 11:42 Ajatollah Muhammad Hussain Fadlallah: "Aborcja jest zakazana od momentu kiedy zapłodnione zostaje jajeczko i w łonie kobiety rozpoczyna kreować się nowe życie. Dozwolona jest więc tylko w szczególnych przypadkach kiedy płód zagraża życiu matki; wtedy matka ma prawo bronić swego życia, nawet jeżeli czynnik zagrażający nie jest świadomy tego co czyni, podobnie jak np. w przypadku ataku szaleńca." Jak widać, muzułmanie bardziej szanują kobiety. Chyba właśnie dlatego lubię ich. Katolicy w takiej sytuacji wybierają dziecko... :-(( www.al-islam.org.pl/fat%C5%82y/medycyna/67-aborcja Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: Kobieta czy dziecko? 03.04.16, 13:44 A u nas jest ze wzledu na 3 przypadki a u nich tylko na to jak zagrozone jest zycie matki. Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: Kobieta czy dziecko? 03.04.16, 17:33 Ciekaw jestem co by zrobili islamisci tym celebrytkom co wiecej razy ciaze usuwaly niz ja bylem u fryzjera(bo nie chodze) na pewno nie ze wzgledow zdrowotnych. Te wszystkie ureweczki, aktoreczki, dziennikareckzi co tak popieraja przyjmowanie islamistow zeby byc bardziej trendy, zeby do programow w tvn zapraszali, zeby platne wywiady gazety z nimi robiły. Bardzo jestem ciekawy. Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Co Ty wiesz o... prostytutkach? 03.04.16, 22:00 Co Ty wiesz o... prostytutkach? A o zwolenniku kompromisu aborcyjnego sprzed 10 lat, że nie wspomnę o jego bracie i bratowej, czarownicy, zresztą, słyszałeś? ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki15 Re: Kobieta czy dziecko? 03.04.16, 18:11 Kara za gwałt w Polsce to kara więzienia 2-12 lat, choć raczej nigdy górnej granicy się nie orzeka. Dziecko poczęte w wyniku gwałtu w 100% niewinne skazuje się na śmierć i wyrok się wykonuje w ramach ustawy uchwalonej w 1993 roku kiedy rządziła lewica. Czy jest to sprawiedliwe? Moim zdaniem gwałciciela należy poddać kastracji mechanicznej, czyli przy pomocy 2 cegieł. Może ktoś się oburzać, że to zabieg bardzo bolesny. Tak jeśli ten co go wykonuje nie trafi dobrze i uderzy się w swoje palce. Na poważnie, dzieci poczęte w wyniku gwałtu należy urodzić a później albo pokochać i chować albo oddać do dobrych rodzin. Zabijać zdecydowanie NIE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Płód jakiegoś brudnego muzułmanina 03.04.16, 23:38 "Na poważnie, dzieci poczęte w wyniku gwałtu należy urodzić a później albo pokochać i chować albo oddać do dobrych rodzin. Zabijać zdecydowanie NIE!!!!" Nie powiem, że życzę Ci tego samego, ale myślę, że byłoby dla Ciebie bardzo pouczające, gdyby Tobie (twojej mamusi, żonie, siostrze, ze o córce nie wspomnę) przydarzyła się takie budujące przeżycie emocjonalne, polegające na gwałcie i noszeniu w sobie płodu jakiegoś brudnego muzułmanina! :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki15 Re: Płód jakiegoś brudnego muzułmanina 04.04.16, 06:35 Dziękuje, że raczyłeś mi nie życzyć by mnie spotkało takie budujące przeżycie. W przypadku "brudnego" muzułmanina zamiast kastracji przy pomocy 2 cegieł należy zrobić to z fuzji załadowanej breneką. Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: Płód jakiegoś brudnego muzułmanina 04.04.16, 12:00 Czy tak samo bedziesz kastrowal gwalcicieli Polakow? Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Lech Kaczyński o ustawie aborcyjnej 04.04.16, 11:47 "PiS często powołuje się na dziedzictwo Lecha Kaczyńskiego. Warto zatem wiedzieć, co tragicznie zmarły w katastrofie smoleńskiej prezydent sądził o ustawie aborcyjnej. Twarde stanowisko w tej sprawie miała też Maria Kaczyńska. W zestawieniu z obecnym stanowiskiem Jarosława Kaczyńskiego, wypowiedzi jego najbliższych, mogą budzić zaskoczenie! (...) Lech Kaczyński opowiadał się wtedy za utrzymaniem kompromisu aborcyjnego. Podkreślał, że choć w świadomości niektórych prawo w Polsce pozwala na aborcję, w rzeczywistości obowiązująca ustawa jest jednym z najostrzejszych tego typu aktów prawnych w Europie. - Wysoce sobie cenię koalicję, która jest w stanie zmieniać Polskę, natomiast jeżeli chodzi o sprawy związane z aborcją, to uważam, że osiągnięty 15 czy 14 lat temu kompromis jest kompromisem, którego nie wolno naruszać. Powtarzam - nie wolno naruszać - mówił w marcu 2007 r. Lech Kaczyński." :-)) www.fakt.pl/politycy/lech-kaczynski-o-ustawie-aborcyjnej-kompromis-jest-kompromisem-ktorego-nie-wolno-naruszac,artykuly,622881.html Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki15 Re: Lech Kaczyński o ustawie aborcyjnej 04.04.16, 14:23 Najlepiej powołać się na nie żyjącego a już takich buców jak Ty wislocki12 udelektuje najbardziej jak poda tę wiadomość gazeta Fakt założona i utrzymywana z niemieckich pieniędzy. Jakby jeszcze to samo powieliły inne media ubecko-sbeckie to już byłoby super, szczególnie dla takich jak ty i twoi ziomale. Żeby nie przedłużać, wal się z tymi rewelacjami. Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Czarownica i... oszust! 04.04.16, 22:48 "Prezydentowa to czarownica, która powinna się poddać eutanazji. Prezydent to oszust ulegający lobby żydowskiemu. Sprawa Jedwabnego służyła tylko temu, by środowiska żydowskie mogły wyłudzić od Polski 65 mld dolarów. A "Gazeta Wyborcza" prezentuje cyniczną i przewrotną mentalność talmudyczną – takie prawdy głosi podczas wykładów dla swoich studentów o. Tadeusz Rydzyk. Tygodnik "Wprost" dotarł do szokujących nagrań wystąpień dyrektora Radia Maryja. Odsłaniają one prawdziwe poglądy toruńskiego redemptorysty." I kto tu jest bucem? ;-)) www.wprost.pl/ar/?O=109812 Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki15 Re: Czarownica i... oszust! 04.04.16, 23:25 Co tu szokującego, przecież to prawda. W przypadku "Prezydentowej" to było wyrwane z kontekstu jak to zwykle czynią polskojęzyczne mendia opłacane zza granicy zachodniej. Handełesy od dawna chcą wyszlamować Polskę i Polaków więc co tu szokującego wislocki12-bęcwale patentowany. Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Życzenie 05.04.16, 01:08 Masz całkowitą rację, życzenie poddania się eutanazji to w przypadku Marii Kaczyńskiej absolutnie nic szokującego... :-(( I kto tu jest bęcwałem patentowanym? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki15 Re: Życzenie 05.04.16, 06:31 Północ minęła a wislocki12 nadal głupkiem, niestety-:)) Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Już niedługo... 03.04.16, 21:53 Może i masz rację, ale... już niedługo! :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje karty 04.04.16, 09:55 www.youtube.com/watch?v=0lsb1M2H5T4 listy platnosci za obecnosc itd... Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Nie dawali 04.04.16, 11:12 Na mojej demonstracji nic nie dawali... ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: Nie dawali 04.04.16, 12:04 Panie bo to tylko na demonstracjach PiSu daja. A to paczke papierosow a to torebke cukru a to kostke margaryny albo nawet piec rolek papieru toaletoweko. Wiem bo moj pisuarowy sasiad Jozek jezdzi i takie skarby przywozi. Odpowiedz Link Zgłoś
polak1706 Re: "Kaczafi" pokazał kto teraz rozdaje karty 04.04.16, 20:02 Wszystko idzie w Polsce w dobrym kierunku. Psy dalej szczekają odsunięte od michy. Co włączę niemiecki ONET to widzę Lisa, Aarona Bucholtza na pierwszych stronach, i POdobnych popierających islam/islamistów, jak ciocia Merkel chce. www.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Aarona Bucholtz? 04.04.16, 22:31 Kliknąłem na twój link i... oto, co się otworzyło: "Maciej Maleńczuk jest barwną postacią polskiej sceny muzycznej. Ostatnio opublikował nowy album "Jazz For Idiots" i zaczął częściej pojawiać się w mediach. Udzielił wywiadu gazecie "Fakt", w którym to poza sprawami związanymi z płytą poruszył także kwestie polskiego rządu. Artysta w swoim stylu skrytykował polityków, w tym prezydenta Dudę i Jarosława Kaczyńskiego." muzyka.onet.pl/pop/maciej-malenczuk-w-swoim-stylu-o-polskim-rzadzie-ewa-farna-odpowiada-hejterom-flesz/b1epss Udostępnij Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Coś z tym trzeba zrobić! 04.04.16, 22:35 Naprawdę Onet nic nie pisze o prezesie, prezydencie i premierze? Nawet o Programie Rodzina500+? Coś z tym trzeba zrobić! :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Rządy PiSu? 06.04.16, 21:12 I pomyśleć, że mamy rządy PiSu z Kaczyńskim, Dudą i Szydło na czele! ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
ursi51 Re: Rządy PiSu? 07.04.16, 12:47 Ziemię rolną w Polsce będzie mógł kupić tylko rolnik - i to nie każdy - tylko ten, który jest rolnikiem co najmniej 5 lat i ma działkę w gminie, gdzie chce kupić ziemię. Za to dla Kościoła nie ma żadnych ograniczeń. W tej chwili w rękach Kościoła jest już 200 tysięcy hektarów polskiej ziemi, a włada nią watykańska korporacja biznesowa wedle własnych potrzeb i interesów. Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: Rządy PiSu? 07.04.16, 12:57 No i jak beda wykopki albo sianokosy to cala parafia polezie do roboty za friko oczywiscie. Panszczyzna powraca. Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 Czyn społeczny... 07.04.16, 22:26 Kiedyś to się nazywało "czyn społeczny"! ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: Czyn społeczny... 08.04.16, 13:30 Czyn spoleczny panie to bylo dzialanie na rzecz danej spolecznosci. Spolecznosc panie robila dla siebie ku chwale PZPR ale dla siebie. A panszczyzna panie byla po to aby jeden sie wzbogacil kosztem innych. Darmowa sila robocza i wyzysk. Tera bedziemy tak tyrac u sukienkowych za Bog zaplac. Odpowiedz Link Zgłoś
pamietamy3322 Re: Rządy PiSu? 09.04.16, 10:48 Prawo pierwszej nocy bylo na waszym ukochanym zachodzie. ,,W średniowieczu prawo to miało już bardziej znaczenie podatkowe. Rodzina panny młodej wpłacając odpowiednią daninę mogła uzyskać zwolnienie od prawa przysługującego panu. Właśnie z dokumentów zaświadczających, że rodzina złożyła odpowiedni wykup, dowiadujemy się, że takie prawo w ogóle istniało, gdyż było to prawo bardziej zwyczajowe niż pisane. Z takim prawem w średniowieczu spotykamy się na terenach dzisiejszej Francji i Włoch, gdzie traktowane było ono jako prawo naturalne pana względem poddanych. Znajdziemy je również na terenach Szkocji, jednak tu jego wprowadzenie miało na celu upokorzenie Szkotów, którzy byli Celtami, w odróżnieniu od angielskich najeźdźców, którzy byli Germanami (Anglosasi)." Odpowiedz Link Zgłoś
wislocki12 "Rogacz" 09.04.16, 11:10 Chyba na "Zachodzie"... Niestety, funkcjonowało w okresie feudalizmu tylko w niektórych regionach Francji i Włoch w i to przez krótki czas, na szczęście... ;-( "W niektórych rejonach, gdzie to prawo stosowano, zostało ono zastąpione "transakcją" polegającą na tym, że pan feudalny w zamian za zgodę na spędzenie nocy poślubnej z żoną poddanego pozwalał mu na upolowanie jednego lub kilku jeleni ze swego lasu. Zwyczaj ten szybko wyszedł z użycia, ponieważ mężowie zgadzający się na taką "transakcję" nie cieszyli się szacunkiem w swoim otoczeniu (jedyny ślad to nazywanie zdradzanego męża "rogaczem"). Odpowiedz Link Zgłoś
edekzgredek99 Re: Rządy PiSu? 10.04.16, 11:17 Tylko na zachodzie? A starzy ludzie gadaja ze nasz zacny i kochany lokalny hrabia prawo to egzekwowal. No w przypadku gdy panna mloda byla w typie pani palacz lub wislockiej12 to se darowal. Ale i tak gadaja ze jego potomkow tu na peczki Odpowiedz Link Zgłoś
genia50 Re: Rządy PiSu? 10.04.16, 11:20 Może sprawdzał czy była dziewicą,czyli porządna,bo też o czymś takim słyszałam. Odpowiedz Link Zgłoś