Gość: Jerzy.
IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl
24.07.02, 02:33
Jak czytam te idiotyczne argumenty posiadaczy zwierzątek
domowych, to dochodzę do wniosku,że powinni oni mieć prawny
zakaz ich posiadania.Są to ludzie nieodpowiedzialni,niedorośli
do tego, żeby zrozumieć i ocenić straty jakie ich zwierzęta
puszczone samopas wyrzadzają w przyrodzie.Jeżeli uważają,że
zostaną pozbawieni swojej własności,to niech stosują sie do
obowiązujacych przepisów i pilnuja swoich zwierząt,aby nie
włóczyły się samopas poza domem.Jak sama nazwa wskazuje,są to
zwierzęta domowe i mają być w domu lub jego terytorium.Pies i
kot przebywający poza domem,będzie traktowany jako bezpański i
ma być bezwzględnie usunięty ze środowiska w którym stanowi on
zagrożenie dla dziko żyjącej zwierzyny.Jedynie takie
restrykcyjne decyzje zmuszą właścicieli zwierząt domowych do
odpowiedzialności i ich pilnowania.Idiotyczny pomysł
wyznaczania osób z uprawnieniami do likwidacji bezpańskich
włóczących się zwierząt domowych,nie może być brany pod
uwagę,bo nie zdał by on egzaminu.Ma to być obowiązek każdego
myśliwego,policjanta,straży leśnej i łowieckiej,a nawet każdej
osoby posiadajacej legalnie broń palną.Jest to ochrona naszego
wspólnego dobra,dziko żyjącej zwierzyny w swoim
środowisku,która nie może być zagrożona przez
fanaberie "miłośników piesków i kotków".