platne studia to nie studia

[biedrona20]

wkurza mnie, ze podobno 40% młodzieży studiuje. wydaje im sie, ze nadaja sie
na studia, podczas gdy gucio prawda. kurcze, studia powinny byc tylko dla
najlepszych! jezeli placicie to zastanowcie sie czy sie do tego nadajecie.
nie kazdy musi studiowac. nie potrzeba wykwalifikowanych pracownikow do
sprzatania kibli. miom dzianym znajomym rodzice placa za nauke a oni mysla,
ze przez to sa inteligentniejsi. to zalosne.

[billy.the.kid]

ci ludkowie raczaj NIE STUDIUJĄ. oni uczęszczają do jakiejś szkólki która ma w
nazwie WYŻSZA, ale ze studiowaniem nie ma to nic wpólnego. oni się tylko
UCZĄczegoś może tyrochę więcej niż w szkółkach srednich ale nie jest to
studiowanie.

[studentk]

Studia medyczne na AM w Warszawie - 17.000 PLN
Zajęcia razem z dziennymi, nie ma różnicy , nikt nie wie czy płacisz czy nie.

Czyli AKADEMIA MEDYCZNA w WARSZAWIE to szkółka i ją zamknąć!!!!!!
A lekarze po niej to GŁĄBY!!!!!!!!!!!!

[balbiga]

zapewna przemawia przez ciebie zazdrość - trochę rozumiem, gdy młody, ambitny
człowiek chce się uczyć, a nie stać go na to... , ale można spróbować dostać
się na studia bezpłatne, nieprawdaż? pomyśl o tym; a poza tym zmieniłabym tytuł
twojego wątku na: "tacy studenci to nie studenci", gdyż jest wiele możliwości
odpłatnego studiowania na najlepszych polskich uczelniach i to NAPRAWDĘ SĄ
STUDIA, a tobie przecież nie chodziło o uczrlnie/kierunki/wydziały (bo skąd
masz je wszystkie znać?) a o ludzi (z twego postu wnioskuję, że znasz tych, na
temat których się wypowiadasz)

[billy.the.kid]

studia/bezpłatne/ mam już dawno za sobą. cos tak 35 lat temu.
a ty bidulko musisz płącić za tę freblówkę, bo nie nazwę tego uczelnią.i tak
zazdrość przez ciebie przemawia ze wiedzy nie stało eby się załapać na
bezpłatne.i skąd masz wiedzizeć o co biega skoro tylko znajomkowie ci
opowiadają.

[balbiga]

Studia bezpłatne też mam za sobą (ok. 20 lat temu), drugie, płatne, także (5
lat temu), a uczelnie to Politechnika Warszawska i Uniwersytet Warszawski; nie
musisz mnie więc nazywać "bidulką", chwała Bogu stać mnie było na studiowanie
dziedziny związanej z moją drugą pasją wówczas, gdy z przyczyn rodzinnych i
zawodowych nie mogłam sobie pozwolić na studia dzienne, a tylko takie bywaja
bezpłatne; no i mam tę przewagę nad innymi dyskutantami, że NAPRAWDĘ mogę się
wypowiadać nt. wyższości/"niższości" studiów płatnych nad bezpłatnymi czy
dziennych nad zaocznymi; jeśli takie doświadczenia są Ci obce, to wytrzymaj
jeszcze chwilę przy moim poście i przeczytaj co następuje: tak naprawdę prawie
wszystko zależy od studenta - od jego zainteresowania, zaangażowania,
systematyczności, chęci poszerzania swej wiedzy, umiejętności łączenia wiedzy z
różnych dziedzin przy rozwiązywaniu problemów, gotowości stosowania wiedzy
teoretycznej w praktyce itd. itp.; człowiek z otwartą głową będzie bardzo
dobrym studentem i absolwentem, zaś ten, którem ww. przeze mnie aspekty są
obce - na zawsze pozostanie półgłówkiem. Miłej niedzieli życzę (mimi wszystko).

[billy.the.kid]

jakoś tak dziwnie się układa na tym łez padole, ze ci z otwartymi głowami
załapali sie na te bezpłatne.

sporo młodzieży łączy naukę /tę płatną/ zpracą.POWAŻNE studia jednak wymagają
dużo wysiłku . chyba że prześlizgać się.ale to już nie nazywajmy tego
studiowaniem.raczej zaliczaniem szkoły dla papierka.jakoś nie miogę się
przekonać że nagle tylu młodych ludzi zapragnęło zgłębiać tajniki wiedzy
związane z liczeniem pienuiędzy.bo chyba większość prywatnych "uczelni" takie
kierunki oferuje. a liczące się w tej dziedinie uczelnie są dla tych
najlepszych-bezpłatne.80% tych prywatnych pozostaje na poziomie dawnych szkół
pomaturalnych.
i tu jest pies pogrzebany.
pies? a jaka rasa?

statystycznie, to może nawet masz rację

[balbiga]

tylko że ta statystyka, wpływając dość silnie na odbiór społeczny, wrzuca ogół
absolwentów płatnych studiów do jednego wielkiego wora z etykietą "niedouki", a
to już jest bardzo krzywdzące dla sporej grupy tych ludzi.

[billy.the.kid]

studentk. piszesz o zupełnie innej sprwie.realizujesz program normalnego
dziennego toku studiów. raczej mowa jest o freblówkach otwartych dla zbicia
kasy.moze te budy się wyjruszą, ale na dzis jeszcze zatrudniają nawert nie
nauczu\ycieli akademickich a tylko ich nazwiska.

gdzies tam wyczytałem ze w jakiejś takiej płatnej "akademii" wykładowcą jest
niejaki krzyszxtof rutkowki pseudoposeł, psuedodtektyw a tak dokładnie
hochsztapler/. jeśli takie budu nzawiecie, przepraszam za wyrażenie UCZELNI9AMI
to raczej nie mamy o czym rozmawiać.

[studentk]

Założycielka wątku napisała wyraźnie:
„jezeli placicie to zastanowcie sie czy sie do tego nadajecie”
„rodzice placa za nauke a oni mysla, ze przez to sa inteligentniejsi. to zalosne.”

Nic nie napisała o „freblówkach” tylko o płaceniu za naukę.
A na Akademii Medycznej w Warszawie za się płaci.

[billy.the.kid]

o am już chyba napisałem. to zupełbnie inna sprawa. nie ma chyba prywatnych
a.m. w to cwaniaki jeszcze nie weszli.
bidna ta nasza ojczyzna jako powód do dumy zapodaje 2 mln. studiujących.- z
tego ponad połowa ma tych pseudouczelniach. chyba w wiekszości biznesowo-
bankowych.te "ucxzelnie" poziomem może deczko przewyższją dawne technika
ekonomiczne. i nic dziwnego że licencjał po takiej budzie słyszy od pracodawcy-
pan ma niestety w dalszym ci.ągu srednie wykształcenie.

[studentk]

W sumie masz rację, jest tylko kilka dobrych. Najgorzej mają ci którzy w
dyplomie będą mieli Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Sromotnej Górce, to
dopiero jest obciach. Niby dyplom po państwówce a wygląda gorzej niż po
prywaciarzu. Bo o Koźmińskim, Łazarskim, CC czy WSEiZ pracowawcy słyszeli....
ale po Sromotnej Górce?

[billy.the.kid]

jeszcze jedno.
rocznie ok.600tys absolwentów. rynek nuie wchłonie nawet połowy tych ludków.
naturalnie ze stanowiskami pracy odpowiednimi do "wyższego wykształcenia".

[studentk]

Najpierw po SGH, UW, UJ,UMK, później po Koźmińskim, Łazarskim, WESiZ,WIT,
później po reszcie pańswowych, później po innych szkółkach prywatnych, a później
po najgorszych państwówkach typu PWSZ w Sromotnej Górce.

[futuremba]

Może w zaściankowej Polsce.
W normalnym świecie to HBS , Wharton, INSEAD... uczelnie z polski sucks.

[studentk]

Polska w końcu europa wschodnia, bliżej jej to Rosji niż to normalnego świata.
Możemy konkurować z Albanią i trzecim światem, choć nie z całym, część juz nas
wyprzedziła.
U was na uczelni też studiują takie głąby, które nawet nie znają żadnego jeżyka
obcego??? Polskiego też zresztą nie, tylko jakieś zaświadczenia o dysleksji i
dysortografii przedstawiają.

[grzechu20]

Przesadzasz, i to bardzo. Oczywiście - więszkość uczelni prywatnych to kiepawe
szkółki, dające papierek za kasę. Ale nie generalizuj aż tak. Wrzucasz kilkaset
tysięcy osób i kilkaset uczelni do jedneg worka i psioczysz na nie. Jest
naprawdę kilka (naście?) bardzo dobrych uczelni prywatnych (typu WSB-NLU, SWPS,
WIT, WSPiZ, CC, POU, i inne), któe naprawdę uczą i które pokazują jak powinny
wyglądać porządne uczelnie prywatne.

[billy.the.kid]

no i są tio wyjątki potwierdzające...

[grzechu20]

No cóż, niby tak :) Ale po prostu trochę mnie irytuje, kiedy ktoś obrzuca błotem
wszystkie uczelnie prywatne, przy okazji brudząc kilka porządnych i naprawdę
dobrych uczelni prywatnych, tak jak te wymienione przeze mnei wcześniej. Dobrze,
że maja juz swoja renomę i ludzie wiedza, że po nich można oczekiwać jak
najlepszych standardów.

[biedrona20]

studiuje dziennie na UW i wystarczy, ze znam dziennych studentow i widze jacy
oni sa ciemni

[billy.the.kid]

spytaj ilu z nich przeczytało pana tadeusza lub trylogię. NIE,ONI OBEJRZELI NA
wydeło.

[studentk]

Wydeło?????
Raczej na divixie :)))))))))

[billy.the.kid]

starsi raczej na wydeło.młodsi może na defałde.

[maluszek12]

to zmien znajomych. ja nie mam duzo kasy, moi starzy tez nie, a jestem na dobrej
prywatnej uczelni, bo wlasnie nie mialem kasy, zeby moc sobie fundowac jakies
kursy i korki. wszystko z wiedzy wyniesionej z licem. i co tu poradzic, ze
interesowaly mnie popularne kierunki, jak informatyka i zarzadzanie? nie
dostalem sie na zadne, to poszedlem do prywatnej. gdzie wiekszosc ludzi pracuje,
badz studiuje za kredyt studencki i szuka pracy. a nasza "dziana" brac siedzi
sobie na panstwowkach, ma wszystko w nosie, "studiuje" po akademikach i grzeje
tylki za kase swoich rodzicow.

[billy.the.kid]

to kiedy ty masz czas na to STUDIOWANIE.

[maluszek12]

jakos trzeba sobie radzic. jestem na zaocznych - dniami pracuje, nocami zakuwam,
a w weekendy siedze na wykladach i notuje. studia platne ucza cie
odpowiedzialnosci, organizacji czasu i prawdziwego zycia. lubie swoj kierunek,
wiem, ze rzeczy ktorych sie tu ucze przydadza mi sie w przyszlosci w pracy, ale
wiem tez ze dzieki laczeniu platnych studiow na dobrej uczelni prywatnej i pracy
zyskuje bardzo duzo wiedzy czysto zyciowej.

[billy.the.kid]

jednak poza tymi rzeczami-na pewno chwalebnymi,pozostaje coś. frajda z
tzw.życia studenckiego. moja starsza córka aktualnie się zmagistrza-etnologia
uw.przez cały ciąg pięcioletnich studiów wchodziła w najrózniejsze projekty
bliżej lub dalej związane z kierunkiem studiów.sporo wyjazdów badawczych-
ukraina,rosja, łotwa. zreszta na łotwie realizuje badania związane z praca
magisterską. i dopiero takie wszechstronne studiowanie-nie od strony do strony,
w pełni pozwala rozwinąć się w zakresie studiów. ucząc się ui pracując na pewno
nie zeralizowała by połowy tego.

poza tym płatne-to towar. i tu problem sprzedawcy raczej trudno jest
zrezygnować z klienta przynoszącego pieniądze. i stąd poziomn tych studió
raczej zaniży się. nie zabija si.e kurki znoszacej złote jajeczka.

[billy.the.kid]

a o zyciu studenckim ,zwłaszcza w latach mateńki komuny.młodzieży,jeśli tego
nie przezyliście-nie wiecie że żyjecie.

[seerena]

Biedrona, sama jesteś ciemna jak tabaka w rogu :) Studenci zaoczni - bo tacy
płacą - o wiele bardziej powaznie podchodzą do studiów, są ambitni, obowiązkowi,
zwykle mają lepsze wyniki niż dzienni tzw. bezpłatni. Dlaczego? Odpowiedź jest
banalnie prosta, są to przeważnie ludzie już trochę starsi, którzy pracują i
uczą się jednocześnie (i za to należy im się chwała bo to piekielnie trudne),
poza tym skoro za to płacą to nie olewają. Studia zaoczne wymagają wiele pracy
własnej. Nie ważne jakie studia się skończy, ważne jak potrafi się to
wykorzystać w życiu.

[billy.the.kid]

biega o to że studenci płątni nie olewają ale sami są olewani przez cwaniaków.
a tak poza tym czy pobieranie nauki w szkołąch/tych biznesowonarketingowoi
jeszczeniewiemjkich/ można naazwać STUDIOWANIEM?

[grzechu20]

Jak już raz wspominałem, jest kilka dobrych uczelni prywatnych. To prawda, że
większość szkół prywatncyh jest kiepawa, ale nie można zaprzeczać, iż istnieją
pewne mocno pozytywne wyjątki, np.: WSB-NLU, SWPS, WIT, WSPiZ, CC, POU. Na tego
typu uczelniach, tak, można nauki pobierane nazwać studiowaniem.