Test na inteligencję 2 (umiejętności językowe)

[Gość: blondyn]

ja mialem 100%

[Gość: Tedyy]

ja miałam 100%:)

[Gość: Tedyy]

Gość portalu: Tedyy napisał(a):

> ja miałam 100%:)
a ja miałam 150% dupku

[Gość: Klucha]

Moim zdaniem ten test jest banalny. Tylko z pierwszym pytaniem
miałem problemy.

Pytanie nr 8

[Gość: X]

Też miałem 100%. Ale pytanie nr 8 jest wg mnie źle
skonstruowane. Nie pisze tam, że "krakowianka" = "kobieta
mieszkająca w Krakowie"; moim zdaniem krakowianką jest też każda
kobieta urodzona w Krakowie, ale tam już nie mieszkająca.

[Gość: asik]

to gratuluje wszystkim! zwlaszcza autorowi powyzszego
komentarza! ze skromnoscia przyznam, ze tez mialam wynik 100%.
niemniej bledem jest wyrazenie: "pisze". powinno raczej
byc "jest napisane", powodzenia.

[Gość: :s]

a moze zostalo napisane????

[Gość: eugienek]

Gość portalu: X napisał(a):

> Też miałem 100%. Ale pytanie nr 8 jest wg mnie źle
> skonstruowane. Nie pisze tam, że "krakowianka" = "kobieta
> mieszkająca w Krakowie"; moim zdaniem krakowianką jest też
każda
> kobieta urodzona w Krakowie, ale tam już nie mieszkająca.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pytanie jest ułożone prawidłowo. Dlatego że ja odpowiedziałem
na nie prawidłowo i 10 punktów za nic nie oddam.

[Gość: d]

a hdzie w tym zdaniu jest powiedziane, ze każda weronika to
blondynka???

[Gość: sirrysiek]

Pozatym... między "nie może być" a "nie jest" jest spora różnica.... otóż może
być- w przyszłości.... jeśli ktos ma inne zdanie- proszę wyprowadzic mnie z
bledu

[Gość: Nazgul]

Oj, cwaniaczki, przekombinowaliście. Zróbcie sobie analizę logiczną tego zdania
i z jedynek, zer, oraz tych śmiesznych symboli koniunkcji i implikacji wam
wyjdzie prawda. Żadne inne założenia nie są potrzbne, a jak ktos nie umie
pływać, to mówi, że woda za rzadka

[Gość: Zajcho]

Gość portalu: X napisał(a):

> Też miałem 100%. Ale pytanie nr 8 jest wg mnie źle
> skonstruowane. Nie pisze tam, że "krakowianka" = "kobieta
> mieszkająca w Krakowie"; moim zdaniem krakowianką jest też
każda
> kobieta urodzona w Krakowie, ale tam już nie mieszkająca.
No i masz rację, tyle że jakim cudem masz 100%. Ja
odpowiedziałem że fałszywe i to jest racja bezwzględna, a twórcy
takich testów powinni się zastanowić nad sobą-to nie
żartobliwy "test" psychologiczny w brukowcu.

[Gość: X]

Gość portalu: Zajcho napisał(a):

> Gość portalu: X napisał(a):
>
> > Też miałem 100%. Ale pytanie nr 8 jest wg mnie źle
> > skonstruowane. Nie pisze tam, że "krakowianka" = "kobieta
> > mieszkająca w Krakowie"; moim zdaniem krakowianką jest też
> każda
> > kobieta urodzona w Krakowie, ale tam już nie mieszkająca.
> No i masz rację, tyle że jakim cudem masz 100%. Ja
> odpowiedziałem że fałszywe i to jest racja bezwzględna, a
twórcy
> takich testów powinni się zastanowić nad sobą-to nie
> żartobliwy "test" psychologiczny w brukowcu.

A takim cudem, że to nie pierwszy test tego typu, z niejasnymi
pytaniami, z jakim miałem do czynienia :)
BTW, pewnie zaraz ktoś mi tu dopisze, że powyższe zdanie zostało
źle napisane ;-)

Jak to jest

[Gość: Kipa]

W Krakowie - krakowianki
W Warszawie - warszawianki
a w Kole ? - szprychy.

[Gość: Sen]

Według mnie w pytanie nr 8 jest troche źle sformułowane, ale nie
chodzi mi o Krakowiankę. Jeżeli jest to pytanie testujące logigę
i działania na zbiorach, czyli działy matematyczne, to nie
powinno się używać zwrotu "może mieszkać". W matematyce coś może
być lub nie, ale nie "może".

[Gość: monty]

Gość portalu: Sen napisał(a):

> W matematyce coś może
> być lub nie, ale nie "może".

Możliwość i konieczność to modalności, które jak najbardziej w
matematyce mają zastosowanie.

[Gość: m_m]

Moim zdaniem prwidlowa powinna byc odpowiedz d.Skoro zakladamy
ze wszystkie blondynki maja na imie Weronika,a zadna Weronika
nie mieszka w Krakowie to nie znaczy ze mozemy stwierdzic czy
jakas krakowianka nie ma na imie Weronika i jest blondynka(takie
jest zalozenie) bo nie koniecznie musi mieszkac w tymze
miescie.Ktos mi to wytlumaczy?A moze w tescie matematycznym
prawidlowa bylaby odp d) a w jezykowym b)?!

[Gość: w.]

No i krakowianka - a nie jak autor twierdzi Krakowianka

w końcu:)

[Gość: gordon]

a już myślałem że coś ze mną nie tak... w ogólnym miałem 40%...
(za dużo cyferek) ale tu chba nie tak żle (80%) biorąc pod
uwage, że to mój drugi taki test(tamten był pierwszy)

[Gość: Izabela Anna]

Też tak to zinterpretowałam i dlatego odpowiedziałam źle. Myślałam, że gdyby
chodziło tylko o kobiety mieszkające, a nie urodzone w Krakowie, to by było za
proste.

40% miałem- to mało czy normalnie?

[Gość: Miet]

40% miałem- to mało czy normalnie?

[Gość: Marta]

To jeszcze zależy w jakim wieku jesteś. Ja mam 15 lat i miałam
70%.

[Gość: 58-latek]

nie jest żle.Poprawisz się,to kwestia treningu

[Gość: Sabi]

Ja mam 14 lat i miałam 90%, a to przez to, że TOWAR odczytałam
jako WARTO.... :/

Po prostu banal.Fajny test.

[Gość: Dawid]

Gość portalu: Marta napisał(a):

> To jeszcze zależy w jakim wieku jesteś. Ja mam 15 lat i
miałam
> 70%.
Ja mam 14 i mialem 100%.Strasznioe proste.Zaskoczony bylem.
Pozdrowienia.

[Gość: XXX]

W zachodnim kraju już dawno kradłbys na ulicach

[Gość: d]

Szczerze? - na Twoim miejscu dosyc bym sie tym zmartwiła...

[Gość: igi]

ja mialem 80% (mam 12 lat)
mysle ze niezle mi poszlo

[Gość: Piotrek]

a ja mialem 110%, a mam lat 6 i za rok ide do szkoly

fajny test

[Gość: pax]

ja miałem 50% i sie ciesze!

[Gość: Zyggie]

Ja miałem 80 % ale uważam że niektóre pytania nie sa dobrze
dobrane gdyż patrz pytanie pierwsze ja zaznaczyłem odp. kultura
ato dlatego że był to jedyny z tych wtrazów w którym dwukrotnie
wystapiło u autor zadania miał co innego na myśli i co tu poradzisz

[Gość: jdhgfd]

pytanie nr 1 ma jeszcz dwie możliwe odpowiedzi: jest jeden wyraz
zawierający dwie litery u (rura), jest jeden wyraz, który nie ma
litery u na 2 miejscu (natura)

[Gość: mikimol]

uwazam, ze niektore pytania nie maja jednoznacznych odpowiedzi.
co do pytania z "brama" i "wrotami", to czy "warto" i "warta"
nie sa podobne znaczeniowo ?

czy (jak juz wspomniano) krakowianka musi mieszkac w krakowie ?

watpliwosci moze tez budzic czy "krotochwilne" to na
pewno "zbiory", skoro "pelzuny" a pozniej "swiur" oznaczaja
jednoczesnie "zabawny" ?

hm...

[Gość: mikimol]

aha...

no i jeszcze "cyna", ktora nie pasuje do reszty bo jako jedyna
nie uzywa znakow diaktrycznych.

[Gość: 90% - i dumna!]

bzdury pleciesz, chodzilo o to, ze to byly metale, a mosiadz
nim nie jest(stop!!)

[Gość: Tawi]

Wcale nie bzdury! Ja też rozumowałam tak jak Ty, ale pomysł ze
znakami diakrytycznymi wcale nie jest zły, a nawet
bardziej "językowy". Takie testy powinny być bardziej
jednoznaczne.

Jesteśmy inteligentniejsi niż twórcy testu?

[Gość: Vella]

rura ma dwie litery u, natura nie ma u na drugim
miejscu a huragan jako jedyny jest rodzaju męskiego,
dlaczego akurat sylaba "ura" ma decydować? A może po
prostu rozwiązujący test mają większe IQ niż ci, którzy
go układają?

[Gość: Vella]

typowe zadanie dywergencyjne podczas gdy układający
widzą je jako konwergencyjne ... A może tak coś na
naszą miarę?

[...]

[Gość: Pati]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ania]

Całkie fajny teścik. Miałam 100 % i mój braciszek też:))))

meow. jest błąd w pytaniu nr 8...!! :))

[kamakszi]

W pytaniu nr 8 jest niezaprzeczalny błąd językowy - i szkoda, że
pojawia się właśnie w teście na "umiejętności językowe" :))))
Tak więc wszyszcy ci, co się tu cieszą, że zdobyli 100% - nie
powinni, bo bład ten skutecznie zmienia treść i sens zadania...
Mianowicie użyte jest w tekście słowo "Krakowianka" - pisane tak
właśnie, tzn. z wielkiej litery... Jeśli nazwy mieszkańców miast
pisane są z wielkiej litery, to nie oznaczają tych, którzy
stricte mieszkają w granicach miasta, lecz w całym regionie
również wokół.
Tak więc błąd ten skutecznie zmienia sens całego zadania i
odpowiedź również. Nie dostrzegli tego, jak widać, autorzy. A
fe!!! Skierowuję na zajęcia Miłościwie Nam Panującego prof. dr.
hab. Andrzeja Markowskiego... Pzdr!!! :PPP

[Gość: filipoou]

moze masz racje co do ortografii ale komppletnie mylisz sie co
do wplywu tego bledu na tresc zadania -otoz jezeli zadna
mieszkanka regionu krakowskiego nie nazywa sie Weronika to sila
rzeczy i wsrod samych mieszkanek Krakowa nie moze takowa sie
znalezc
A fe!

[Gość: Zajcho]

głupio zakładasz, że krakowianka musi mieszkać w Krakowie, a nie
wystarczy że się tam urodziła i np.długo tam mieszkała, co
potocznie (językowo) jest stosowane.

[Gość: BB]

Jeszcze jeden problem. Oczywiście,że w każdej chwili może.Farb
jest u nas pod dostatkiem. Gdyby było pytanie czy jest to
odpowiedź byłaby - nie.

[Gość: Capoerista]

Odnośnie poprawności językowej:
nie mówimy "pisać z wielkiej litery",
lecz "pisać wielką literą"

[Gość: ania]

właśnie!!!!

[Gość: @lek]

cienki jestem nawet nie wiedzialem

hmmmmm...

[Gość: Neo++]

Ja z języka się dobrze nigdy nie czułem a zdobyłem 90%, zrobiłem
jeden błąd, bo mi się metale i stopy pomieszały, ale nie wiem co
to ma wspólnego z umiejętnościami językowymi. Cały ten test jest
na logikę - może i tak, ale z umiejętnościami językowymi ma mało
wspólnego.

P.S. Drogi kolego od chyba 1998 roku formy "pisze" i "jest
napisane" są w tym kontekście poprawne. Jak nie wierzysz to
sobie to sprawdź.

A co do Krakowianek – hmm.. z punktu widzenie językowego macie
racje, ale z punktu widzenie zbiorów i logiki to NIE !.

[Gość: ANka]

Zastanawiam sie tez czy rozroznianie stopow i metali to umiejetnosc jezykowa.
Test jest moze zabawny ale ciekawa jestem co naprawde testuje..
Pewno ukladal go autor krzyzowek :)))
Niemniej przyjemna rozrywka.. Zwlaszcza ze stacja kabanos...

[Gość: 90% -i dumna!!]

INTELIGENCJE!!!!!

[Gość: Kipa]

Co do logiki, jeżeli wykluczymy jednoznaczność
zbiorów "Mieszkznka Krakowa" i "Krakowianka" to okaże się, że
może być blądynką Krakowianka nie mieszkająca obecnie w
Krakowie, a wtedy zdanie nie będzie prawdziwe. :-) Natomiast
jeżeli uznamy, że Krakowianka to mieszkanka Krakowa, zdanie
będzie prawdziwe.

[Gość: Neo++]

ZGADZA SIĘ !!

[Gość: cudzoziemka]

co to takiego "blądynka"?

Gość portalu: Kipa napisał(a):

> Co do logiki, jeżeli wykluczymy jednoznaczność
> zbiorów "Mieszkznka Krakowa" i "Krakowianka" to okaże się, że
> może być blądynką Krakowianka nie mieszkająca obecnie w
> Krakowie, a wtedy zdanie nie będzie prawdziwe. :-) Natomiast
> jeżeli uznamy, że Krakowianka to mieszkanka Krakowa, zdanie
> będzie prawdziwe.

[Gość: Vella]

Sprawdziłam. Slownik poprawnej polszczyzny PWN wydany w
1999 roku (ISBN 83-01-12-660-4): Niepoprawnie: pisało,
pisze w gazecie. Poprawnie: napisano, było, jest
napisane albo piszą w gazecie.


Gość portalu: Neo++ napisał(a):
(...)
> P.S. Drogi kolego od chyba 1998 roku formy "pisze"
i "jest
> napisane" są w tym kontekście poprawne. Jak nie
wierzysz to
> sobie to sprawdź.

[Gość: eugienek]

Mnie wyszło 90%. Te BURAKI I PURCHAWY pie..dolone mnie ujajały.

[Gość: eugienek]

W Teście 1 też uzyskałem wynik, ale nie powiem jaki. Bo tam prawie wszystkie
pytania są dziwnie i przewrotnie ułożone.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gość portalu: eugienek napisał(a):

> Mnie wyszło 90%. Te BURAKI I PURCHAWY pie..dolone mnie ujajały.

Bo to nie jest jednoznaczne

[Gość: Kipa]

Możesz w tym pytaniu wykreślić KULTURA i też da się uzasadnić
dlaczego. :-)

[Gość: 90%-i dumna]

MNIE TEZ!

[Gość: aina]

No jak na bladynkę w dodatku ciemnę to nieźle chyba. Wiec nie
mówcie ze blądynki są mało inteligętne

[Gość: Vivid]

Niektore pytania maja wiecej zaleznosci niz te o ktorych myslal
autor pytania, np w pyt 5 gdzie we wszystkich slowach
oprocz "cyna" wystepuja polskie znaki diakrytyczne.Znajomosc
stopow metali nie wchodzi chyba w sklad umiejetnosci
jezykowych :> Natomiast pytanie 8 sprawi problem tym ktorzy nie
mieli do czynienia z logika. Nie wiem czy logika nawiazuje do
umiejetnosci jezykowych, ale np. ja na studiach logike mialam w
ramach zajec z matematyki.

[pstosia]

Gość portalu: Vivid napisał(a):

> Niektore pytania maja wiecej zaleznosci niz te o ktorych myslal
> autor pytania, np w pyt 5 gdzie we wszystkich slowach
> oprocz "cyna" wystepuja polskie znaki diakrytyczne.Znajomosc
> stopow metali nie wchodzi chyba w sklad umiejetnosci
> jezykowych :> Natomiast pytanie 8 sprawi problem tym ktorzy nie
> mieli do czynienia z logika. Nie wiem czy logika nawiazuje do
> umiejetnosci jezykowych, ale np. ja na studiach logike mialam w
> ramach zajec z matematyki.

ja nie mialam do czynienie z logika i rozwiazalam to zad. nawet dlugo sie nei
zastanawialam

Test na inteligencję ...czyją właściwie?

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: Vivid napisał(a):

> Niektore pytania maja wiecej zaleznosci niz te o ktorych myslal
> autor pytania, np w pyt 5 gdzie we wszystkich slowach
> oprocz "cyna" wystepuja polskie znaki diakrytyczne [...]

-------

Wszystkie pytania typu "wskaż wyraz nie pasujący do innych" w tym teście mają
więcej niż jedną odpowiedź. W pytaniu 1 za słowo niepasujące można
uznać "KULTURĘ",która określa zjawisko społeczne, podczas
gdy "PURCHAWA", "BURAK" oraz "HURAGAN" oznaczają zjawiska przyrodnicze. W
pytaniu 3 słowem odmiennym od innych jest "CAL", który nie posiada sensownych w
języku polskim anagramów. Pozostałe słowa takie anagramy mają: STOPA-PSOTA, AKR-
RAK, MILA-LIMA. Wszystkie te możliwości te zostały przez twórcę testu
przeoczone. Można więc zadać pytanie: jakie świadectwo inteligencji SWEGO
AUTORA wystawia ten test?

[Gość: 90%-i dumna]

Wydaje mi sie ,ze duzo Was nie rozumie sensu testu na
inteligencje. To nie byl egzamin z jezyka polskiego! W testach
na inteligencje sa zadania "jezykowe", na
logike, "matematyczne". W zasadzie nie chodzi tu o ogromna
wiedze, ale spostrzegawczosc, logiczne myslenie + wiedza.Ci co
lubia rebusy znajda tu duzo przykladow tez. Milej zabawy.

[Gość: Terrorite]

Taaaak, jak na blĄdynke to calkiem dobrze :> Umiejetnosci
jezykowe!!! ROTFL

[Gość: filipoou]

tez mialem 100% ten test jest bardzo prosty i trudno mi jest
sobie wyobrazic by ktos w miare inteligentny nie mial co
najmniej 9/10

[Gość: eugienek 2]

Gość portalu: filipoou napisał(a):

> tez mialem 100% ten test jest bardzo prosty i trudno mi jest
> sobie wyobrazic by ktos w miare inteligentny nie mial co
> najmniej 9/10

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hej, hej! Nie bądź taki cwany.

[Gość: cienki]

wszystko pieknie ladnie, ale dlaczego na tescie na logike bylo
wiecej pytan, czyt. czasu na "kapniecie sie", a w tym na jezyk
tylko 10 czyli 3 razy mniej? znaczy jestesmy bardziej jezykowi
niz logiczni, z tego wynika? a tak poza tym, to czy ktos w ogole
robil to na czas? na kazde pytanie jest ok. 20 sekund na
odpowiedz normalnie (podobny test dla angoli).

[Gość: eugienek]

Gość portalu: cienki napisał(a):

> wszystko pieknie ladnie, ale dlaczego na tescie na logike
bylo
> wiecej pytan, czyt. czasu na "kapniecie sie", a w tym na
jezyk
> tylko 10 czyli 3 razy mniej? znaczy jestesmy bardziej
jezykowi
> niz logiczni, z tego wynika? a tak poza tym, to czy ktos w
ogole
> robil to na czas? na kazde pytanie jest ok. 20 sekund na
> odpowiedz normalnie (podobny test dla angoli).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Szanowny "cienki", ja Ciebie bardzo proszę nie strasz
niewinnych ludzi. 20 sekund?!?!

[Gość: teletubis]

czy testy inteligencji z zalozenia musza byc banalnie proste?
nie zastanawiajac sie nazbyt dlugo uzyskalem 9 na 10 pktow
mozliwych do zdobycia, przy czym, na pytanie 8 odpowiedzialem
prawidlowo:)

[Gość: Kipa]

O ile mi wiadomo test powinien być tak skonstruowany, aby
wykluczał mnogość logicznych odpowiedzi. Niestety w teście na
wykluczenie słowa ze zbioru słów:
BURAK
PURCHAWA
KULTURA
HURAGAN
można wykluczyć słowo KULTURA które nie posiada jak inne układu
liter UR na drugiej i trzeciej pozycji.

[Gość: eugienek]

Gość portalu: Kipa napisał(a):

> O ile mi wiadomo test powinien być tak skonstruowany, aby
> wykluczał mnogość logicznych odpowiedzi. Niestety w teście na
> wykluczenie słowa ze zbioru słów:
> BURAK
> PURCHAWA
> KULTURA
> HURAGAN
> można wykluczyć słowo KULTURA które nie posiada jak inne
układu
> liter UR na drugiej i trzeciej pozycji.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Popieram w całej rozciągłości.

[Gość: mon]

Ja również popieram - słowo KULTURA też mogłoby uchodzić
za "inne"

[Gość: 108s]

Gość portalu: Kipa napisał(a):

> O ile mi wiadomo test powinien być tak skonstruowany, aby
> wykluczał mnogość logicznych odpowiedzi. Niestety w teście na
> wykluczenie słowa ze zbioru słów:
> BURAK
> PURCHAWA
> KULTURA
> HURAGAN
> można wykluczyć słowo KULTURA które nie posiada jak inne układu
> liter UR na drugiej i trzeciej pozycji.

Jest tu ten sam błąd, co nieco wyżej u Jędrzeja, który też odrzucił KULTURĘ
(jako "zjawisko społeczne" w opozycji do "zjawisk przyrodniczych"). W zadaniu
należało znaleźć cechę wspólną wymienionych w poleceniu SIEDMIU wyrazów, a nie
czterech podanych jako możliwa odpowiedź.

[Gość: Jakub]

Mam 14 lat, a w teście pierwszym odpowiedziałem dobrze na 21
pytań, a w teście 2 maiałem 90%.

[Gość: eugienek 2]

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Mam 14 lat, a w teście pierwszym odpowiedziałem dobrze na 21
> pytań, a w teście 2 maiałem 90%.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

I.Q. od 120 do 135. Tak trzymać. Duże brawa.

Jaki wpływ na IQ ma wiek osoby piszącej test?

[Gość: Ola]

Miałam takie same wyniki jak Kuba w obu testach,(21 zadań w
pierwszym i 90% czyli 9 pytań w drugim), no i też mam 14 lat,
ale myślę, że za rozwiazanie tylu zadań inny iloraz inteligencji
będzie mieć osoba 14, a inny 25-letnia, ale nie wiem jak to się
przelicza wzgledem wieku.

[Gość: Vella]

Narodowy test Inteligencji jest przeznaczony dla osób,
które ukończyły 16 lat. Testy IQ dla dzieci oblicza się
na nieco innych zasadach.

[Gość: Ola]

Ja podobnie jak ty Kubo (Jakubie) miałam 21 pkt, z I testu, a z
drugiego 90%, no i też mam 14 lat ;-) pozdrawiam Ola

[Gość: Aguńka]

Trywialny, ale fajny miałam 100%

[Gość: rzeczownik]

Weźmy pod uwagę,że te testy układa "Ktoś", a my nie mamy
bladego pojęcia o jego ilorazie inteligencji. Jesteśmy mierzeni
czyjąś miarą, według kogoś,pod kogoś. Miło jest stwierdzić, że
jest się "geniuszem, bo udało się 100%, ale jak niemiło
uswiadomic sobie, że jest sie na granicy ... no właśnie czego.
Zmieniaja sie te określania dla tych poniżej normy, a nie chcę
nikogo obrazić (tym bardziej np. siebie)

[frytek_x]

błe... nie lubię, gdy zadanka mają kilka rozwiązań...

[Gość: julka]

Ja miałam 90%

[Gość: Hubert]

Test bardzo prosty nie miałem z nim żadnych większych problemów

[Gość: julka]

Na obu testach miałam 90%. Uważam, że to dobrze szczególnie
jeśli ma się 12 lat i blond włosy!

[Gość: julka]

miałam 90%. Jakie mam IQ?

[Gość: :s]

pytanie nr4 mozna zrobic na inny sposob...
TOWAR ->WARTO ->WARTA :S

[Gość: czytacz]

proponuję jednak przeczytać to pytanie...

[Gość: 108s]

Gość portalu: :s napisał(a):

> pytanie nr4 mozna zrobic na inny sposob...
> TOWAR ->WARTO ->WARTA :S

Tyle tylko, że zgodnie z poleceniem anagram wyrazu TOWAR miał być zbliżony
ZNACZENIOWO do któregoś z wymienionych wyrazów.

[Gość: krakuska]

Z tym testem bylo rownie ok.Myślcie rodacy!

[Gość: ix]

nie zostalo okreslone na co dokladnie trzeba zwracac uwage,
przez to tyle dwuznacznosci
pyt.1 - burak ma dwie sylaby, cala reszta 3
pyt.4 - TOWAR

[Gość: Ata]

Gość portalu: ix napisał(a):

> nie zostalo okreslone na co dokladnie trzeba zwracac uwage,
> przez to tyle dwuznacznosci
> pyt.1 - burak ma dwie sylaby, cala reszta 3
o ile dobrze pamietam byla tam "ru-ra"
> pyt.4 - TOWAR