Przesiadka na Linuks

[kocinos]

Przymierzam się do Linuksa i w związku z tym mam kilka "fundamentalnych" dla
mnie pytań:
1 - Jak jest z dostępnością sterowników? Są różne wersje - Ubundu, Gentoo
i.t.d; Czy jeśli producent pisze, że sterownik jest "pod Linuksa", to będzie
funkcjonować DLA KAŻDEJ wersji Linuksa? Chodzi o np. karty dźwiękowe mniej
popularne.
2 - Czy wersje Linuksa "obsługują" procesory wielordzeniowe?

[krzysztofsf]

Najlepiej zadaj pytanie na
forum.gazeta.pl/forum/f,15430,Linux_i_Open_Source.html
oraz na grupach poswieconych linuksowi, podajac specyfikacje posiadanego sprzetu
proszac o doradzenie stosownej dystrybucji, a nastepnie precyzuj na forum danej
dystrybucji.

Podaj tam tez co chcesz robic na swoim sprzecie, bo nie do wszystkich zastosowan
uda sie wykorzystac Linuksa.

[oby.watel]

Ze sterownikami jest lepiej niż w Windows. Linuks obsługiwał procesory
wielordzeniowe wcześniej niż Windows.

[r0ger]

ha, ha, ha...

[Gość: smutas]

"Czego rzysz?". Ze steronikami to roznie bywa. Mozna sprawdzic czy istnieja w
HCL np. na www.linuxquestions.org/hcl/

Co do procesorow wielordzeniowych to "najprawdziwsza prawda". Linux wsperal
takowe przed Windowsem, i co ciekawe Linux nie stawia uzytkownikowi ograniczen
do ilosci procesorow dzialajcych na komputerze. Domowe Windowsy, w tym tzw
Professional ma licencyjne ograniczenie do dwoch procesorow.

[kell99]

Z tymi sterownikami to juz jest calkiem dobrze. Trzeba miec pecha by
trafic na cos nie obslugiwanego przez duze distro. Do tego jest
wspierana cala masa kilkuletnich urzadzen dla ktorych za nic nie
znajdzie sie sterownika dla visty/7.

Co do procesorow wielordzeniowych to chyba nie ma juz takich
problemow. Przynajmniej z 4 (z HT bedzie ich 8) xp pro sobie jakos
radzi (chociaz by bylo wydajnie to musi byc juz vista).

A pamietasz o pierwszej 64bitowej popularnej grze ktora tez byla
wydana pod linuksa (wtedy to nawet xp64 nie bylo, a architektura byla
nazywana amd64:)

[r0ger]

Myślisz o demo UT? No, było i co dalej?

[r0ger]

I dalej twierdzę, że linuks był, jest i będzie systemem dla pasjonatów, a nie gotowym produktem dla przeciętnego użytkownika.

[tiges_wiz]

i ci "pasjonaci" instaluja to na serwerach, bo maja taka fantazje :P

[oby.watel]

Nie. Instalują dlatego, że są pasjonatami. A tak szczerze, tiges_wiz,
zainstalował byś sobie system, który nie instaluje automatycznie wirusów? Co to
za przyjemność korzystać z systemu i nie widzieć komunikatów o wykonaniu
nieprawidłowej operacji, niebieskich ekranów i innych fajerwerków niedostępnych
w Linuksie. Słyszałeś żeby w tle Linuksa działał proces przelewający pieniądze z
konta właściciela na konto właściwsze? I najważniejsze - jaka to przyjemność
korzystać z oprogramowania, którego nie da się ukraść? No chyba, że się jest
pasjonatem...

[Gość: Muzyk]

> I najważniejsze - jaka to przyjemność korzystać z oprogramowania,
> którego nie da się ukraść?

Faktycznie się nie da ukraść - no bo jak ukraść np Cubase pod linuxa skoro go
dla tego systemu nie ma i nie będzie??

[tiges_wiz]

[sarkazm mode=on]
https://www.youtube.com/watch?v=T3OiLrIe-bc
jak widac na tym filmie cubase nie da sie uruchomic na linuksie.

linux-muzyka.ixion.pl/tekst.php?id=25001
nie uruchamiaja sie tez VST

www.linux-vst.com/
a tu strona o tym, ze nie ma natynych sekwencerow dla linuksa.

szczerze powiedziawszy to dosc pobieznie szukalem, bo to nie moj problem. Ja mam
Terrateca DMX 24/96 i dziala to dobrze pod linuksem.

linux-muzyka.ixion.pl/kategoria.php?id=65007
a tu znalazlem informacje, ze nie sa sie na linuksie tworzyc muzyki.
[sarkazm mode=off]

Udalo mi sie tez przekonac kilka osob do zainstalowania ubuntu 9.04 (naprawde
spory postep w stosunku do wersji wczesniejszych). Np. na lapku nie musialem
robic nic. Zainstalowala sie i uruchomilem bez problemu karta WiFi oraz
graficzna. Wczesniej uruchamialem je po instalacji sam.

A windows? nie jestem linuksowym purysta i mam. Kupione 3 licencje (jedna z
lapka). Tam tez jest zainstalowana jedna pod maszyna wirtualna i sluzy do
uruchamiania programow, ktore podobno nie dzialaja pod linuksem. Mam tez XP,
ktory na stacjonarnym sluzy do gier i do uruchamiania wlasnie Cubase 2 SX ( mam
nawet taki smieszny niebieski klucz sprzetowy, a w pudelku byla tez edycja do
Mac OS.). Po Vista i Win7 z ta wersja juz jest problem. Chyba latwiej ja
poprawnie uruchomic pod Linuksem niz w nowych systemach microsoftu.

Wiec jak juz zaczniesz pisac, to chociaz sprawdz jaki jest stan faktyczny, a nie
powtarzaj zaslyszane opinie sprzed 15 lat.

[oby.watel]

Gość portalu: Muzyk napisał(a):

> Faktycznie się nie da ukraść - no bo jak ukraść np Cubase pod
> linuxa skoro go dla tego systemu nie ma i nie będzie??

Mowa o systemie operacyjnym, a nie o programie, którego używa kilku
użytkowników. A czy "nigdy nie będzie pod Linuksa"? Windows zdobył przewagę, bo
piracił go na początku każdy. Gdy użytkownik będzie miał wybór iść do kicia,
kupić system lub mieć darmowy, to oczywiście wybierze pierwszą ewentualność.
Widać to na przykładzie Chin. Wystarczyło, że rząd zagroził, że przesiada się na
Linuksa, a natychmiast okazało się, ze opłaca się Windows sprzedawać zaledwie o
27¢ drożej niż piraci.

Gdy Linus będzie miał 90% rynku, a Windows 10, to Cubase będzie pod Linuksa, a
nie będzie pod Windows - kwestia opłacalności. Przy okazji życzę udanych zakupów
nowej wersji po zmianie systemu operacyjnego na nowszy. Na pewno będzie jeszcze
lepsza i droższa od poprzedniej.

[Gość: petroll]

jak zwykle bredzisz obywatelu. Linux tez jest atakowany i tez ma swoje firewall,
nie ma niebieskiego ekranu ale z byle powodu odmawia wszelkiej wspolpracy
informujac o tym jedynie krotka notka na ekranie kompletnie niezrozumiala dla
przecietnego uzytkownika.( error 15) Zreszta czytaj to forum a zwlaszcza twoje
rady a bedziesz mial odpowiedz na pytanie dlaczego uzytkownicy doprowadzaja
windows do apopleksji i niebieskiego ekranu. Windows to bezapelacyjny zwyciezca
na rynku wiec to naturalne ze pod niego pisze sie programy w tym i virus. Byloby
tez dobrze bys przestal z ta polska obluda o nieskazitelnej uczciwosci, jest
wsrod was ogromna wiekszosc zlodzieji, naciagaczy i oszustow i ty tez do nich
sie zaliczasz bo masz programy za ktore nie zaplaciles. Pamietaj, Windows to
potega, Mac i Linux to mimo wszystko margines.

[tiges_wiz]

> wsrod was ogromna wiekszosc zlodzieji, naciagaczy i oszustow i ty tez do nich
> sie zaliczasz bo masz programy za ktore nie zaplaciles. Pamietaj, Windows to
> potega, Mac i Linux to mimo wszystko margines.

buahaha bedzie ludzi pouczal kolo, ktory ukradl Windows 7 i jeszcze sie na tym
na forum chwali. Spadaj do zmywaka zakompleksiony matolku.
Dziwie sie, ze sie udzielasz na slowianskim forum, to nie godne takiego mastah
hax0ra jak ty.

[oby.watel]

Gość portalu: petroll napisał(a)

> Byloby tez dobrze bys przestal z ta polska obluda o nieskazitelnej
> uczciwosci, jest wsrod was ogromna wiekszosc zlodzieji, naciagaczy
> i oszustow i ty tez do nich sie zaliczasz bo masz programy za
> ktore nie zaplaciles.

Masz na to jakieś dowody, czy pomawiasz użytkowników forum bo masz takie hobby i
uważasz, że jeśli ty używasz programów, za które nie zapłaciłeś (do czego
przyznałeś się otwarcie w innym miejscu) to inni tez to robią?

Piszesz, że Linuks odmawia współpracy z Tobą wyświetlając krótki komunikat,
którego nie rozumiesz. Czyżbyś oczekiwał, że wyświetli komunikat w formie
reklamy sieci sklepów MM?

[kell99]

1) Nie bylo to UT.
2) Nie trolluj.

[tiges_wiz]

ad1. tak
moga byc "specjalne" pakiety dla wybranych popularnych dystrybucji (latwe w
instalacji), ale jest tez plik zrodlowy, ktory napewno sie skompiluje na kazdym
linuksie (ciut trudniejszy w instalacji)

ad2 . tak
i klastry skladajace sie z wielu komputerow, i sieciowe systemy plikow, i
procesory RISC, i partycje NTFS

[kocinos]

Dzięki

[randybvain]

Mam Ubuntu jako poboczny system i nie było problemów ze sterownikami ani w ogóle z hardwarem. Problemy są z softwarem, jeśli jesteś przyzwyczajony do Windowsa, możesz mieć takie same trudności, jak z uczeniem się obcego języka. Właśnie to jest głównym powodem, dla którego zrezygnowałem z używania Ubuntu na codzień. Mimo podobno dużego postępu w stosunku do poprzednich wersji, jak czytałem, nadal jest to system, w którym zainstalowanie czegoś wymaga wpisywania niezrozumiałych komend w Terminalu, każdy podaje inne na ten sam efekt, a w rezultacie istnieje olbrzymie ryzyko pomyłki, co strasznie zniechęca.
Pamiętam, że spędziłem kilka dni na Google'u i różnych forach linuxowych, próbując rozszyfrować, o czym oni piszą i co jest co.

Jednak nie twierdzę, że Linux jest zły, jest inny.

[oby.watel]

randybvain napisał:

> Mimo podobno dużego postępu w stosunku do poprzednich wersji, jak
> czytałem, nadal jest to system, w którym zainstalowanie czegoś
> wymaga wpisywania niezrozumiałych komend w Terminalu, każdy podaje
> inne na ten sam efekt, a w rezultacie istnieje olbrzymie ryzyko
> pomyłki, co strasznie zniechęca.

Masz rację. Użytkownik Linuksa gros czasu spędza na instalowaniu programów. W
zasadzie one służą wyłącznie do instalacji. W Windowsach nie ma żadnych
problemów z instalacją niczego i nigdy. No i instaluje się tylko raz. Przeważnie
w niedzielę, po powrocie z giełdy.

[randybvain]

Na tym spędziłem dwa tygodnie wypróbowywania Ubuntu. Sarkazm niepotrzebny, opisałem własne doświadczenia.

[smutas]

No dobra, wylaczamy sarkazm i ironie - tylko powiedz nam jakie to programy
instalowales z wykorzystaniem konsoli? Do stawiania pierwszych krokow z Linuksem
w zupelnosci wystarczaja graficzne narzedzia takie jak Synaptic / Yast czy co
tam jest w konkretnej dystrybucji i te 20tys programow dostepnych prosto z
repozytoriow.
Instalowanie popularnych programow spod konsoli tez nie jest jakies niebywale
trudne. Instalacja starszych i mniej popularnych aplikacji moze nastreczac
problemy nowym uzytkownikom. Co jak mi sie zdaje jest zupelnie naturalne -
najpierw musisz nauczyc sie chodzic nim zaczniesz biegac :-)

Dwa tygodnie???? Chlopie, a ile czasu uczyles sie Windowsa? Ot tak siadles do
peceta w dniu nr 1 i odrazu znales nazwy wszystkich potrzebnych ci programow,
adresow www, wiedziales jak uzywac panel sterowania i potrafiles recznie
zmieniac klycze w rejestrz? Tak... a swistak siedzial i zawijal w sreberka :-)

[randybvain]

Jeśli chodzi o Windowsa, to zaczynałem od takich rzeczy jak pisanie dokumentów tekstowych, oglądanie filmów, granie w gry, internet itp, i nie musiałem w niczym grzebać, dopóki nie złapałem pierwszego wirusa.
Dokumenty tekstowe: w Viście używam OpenOffice'a, więc nie sądziłem, że Ubuntu zrobi z tego taki problem. .ods i .odt stworzone na Viście dostają szału na Ubuntu - przyczyna - inne czcionki. .ods i .odt stworzone na Ubuntu wyglądają na Viście miernie. Przyczyna - ta sama.
Internet: mój dongle nie jest do końca kompatybilny. Trzeba go włączyć na Viście, zrestartować system na Ubuntu i wtedy działa. NIe daje się uruchomić ponownie z poziomu Ubuntu. Przyczyna - prawdopodobnie wina producenta dongla.
Internet: strony internetowe porozjeżdżane, wymiary pozmieniane itd. Oczywiście przyczyna - brak prawidłowego kodu HTML. Udowodnione to na podstawie mojej strony, która przez jakąkolwiek przeglądarkę linuksowską wygląda prawie idealnie tak samo jak przez przeglądarki windowsowskie poza różnicą w czcionce. Parę dni spędziłem na znalezieniu informacji o możliwości zainstalowania podstawowych windowsowskich czcionek na Ubuntu.
Obrazki: używam na Viście gimpa. Ubuntu: zawias. Przyczyna: czcionki. Mam ich duużo.
Filmy: Ubuntu nie daje rady z .flv używanym na Youtube i innymi podobnymi. Filmiki się zacinają i są poprzecinane poziomymi paskami. Obciążenie procesora 100%. Przyczyna nieznana.
Filmy i muzyka: nie udało mi się znaleźć czegoś odpowiedniego do odtwarzania .wmv i.mp3. Tzn. Ubuntu sobie ładnie poinformował, że nie ma kodeków, ściągnął jakieś, pliki się odtworzyły, ale potem stwierdził, że te nie są do końca dobre i w efekcie coś tam się odtwarza, ale jakość jest mierna.
Gry: nie udało mi się nic otworzyć na Wine. Nawet Diablo. Układanie kuleczek jednak jest fajne.
Co tam jeszcze? Aha, chciałem sobie wypróbować Freeciv. Spędziłem kilka dni na wyjaśnianiu, które w zasadzie pliki z repozytorium mam zaznaczyć. W międzyczasie zaciąłem się na opanowywaniu unzipowania przez Ubuntu. Oraz na zrozumieniu języka. Spróbuj znaleźć w Google odpowiedź na to, co znaczy "cd into it". Element instrukcji. Do dziś nie mam pojęcia gdzie, co się zainstalowało, co się ściągnęło.
Aha, jeszcze Ubuntu sygnalizował mi notorycznie problemy z certyfikatami jakichś swoich plików uaktualniających. Nadal nie wiem, czy je ściągnąć, czy nie, ale mi co parę minut zawiesza wszystko, by przypomnieć mi o tych aktualizacjach.

Jak na początującego użytkownika to stanowczo za dużo zachodu i głowienia się nad tym, gdzie zrobiłem błąd.

[smutas]

Ciekawe co ja robie zle, ze mi takie kwiatki jak tombie nie wychodza?
Flashki chodza mi slicznie, muzyka gra (poza niektorymi streamami WMV, ale
akurat BARDZO to mi na nich nie zalezalo). Gimp sie tez mi nie zwiesza. Czcionki
TTF sa dostepne za friko, albo mozna je przerzucic z Windy. Maile z zalocznikami
.doc wyslam kilka razy w tygodniu mojemu managerowi i on nawet nie wie pod czym
sa tworzone....

Moglibysmy sie tak przomarzac od rana do wieczora. Moze to sprawa jakiegos
sprzetu? Nie wiem. Ubuntu osobiscie nie lubie, Gnome mnie meczy, jak moge to
wybieram dystrybucje oparte na .rpm i KDE. O, nie nie mam pojecia co to jest
"dongl" :-)

Po mojemu najwiekszym problemem w przesiadce na Linuksa jest brak "dobrego
kumpla, ktory sie zna". Tak przeciez wiekszosc z nas zaczela przygode z
komputerami. Z Linuksem jest inaczej, ciekawosc po przeczytaniu "czegostam" i
zaczyna sie jazda bez trzymanki. Wszystko trzeba rozgryzac samemu ew. z niklym
wsparciem na jakim forum. Ale czytac trzeba duuuzo wiecej.
Dales swietny przyklad z "cd to it" :-) I znowu dwie rzeczy - brak wiedzy co to
jest "cd" i jak uzywa sie jezyka angielskiego w potocznej mowie. Mam poniekad
szczescie, uzywanie skrotow tak jakby to byly normalne slowa jest w mojej pracy
norma, jak i norma jest rozmawianie po angielsku. Coz jaki kraj taki obyczaj :-)
Jakby Anglik mial zrozumiec co to znaczy po polsku "spinguj gugla" to tez by
pewnie osiwial.

No i powrot do poczatku - zaczynales od... az do pierwszego wirusa. Czyli
paradoksalnie za duzo wiesz, na twoje nieszczescie o Windowsie. Bo przeciez,
gdybys zacza spokojnie rozgryzac Linuksa w taki sam sposob jak to robiles z
Winda to moglbys smialo powiedziec, ze zaczynales od OpenOffice... az do
pierwszego kernel panic :-)

Co do zwiech - Linux troche inaczej korzysta z RAMu, moze w tym problem. Odpal
Ubuntu CD i zapusc memory test. Cierpliwosci, to potrwac moze dobra chwile.
Bardzo bym sie zdziwil by twoj RAM nie wykazal konkretnej ilosci bledow.
cheers

[randybvain]

Toż ja nigdzie nie stwierdziłem, że system jest zły! Inaczej nie sprowadzałbym sobie oryginalnej płyty zamiast ściągania z internetu. I np. netbooka to z XPekiem to nawet bym nie brał, a tylko z Linuksem mimo wszystko.

[Gość: smutas]

Ja tez nie odebralem twojego postu w ten sposob. Lubie linuksy/ uniksy ale fanatykiem nie jestem i zdaje sobie sprawe z ich niedoskonalosci. Np. twoje problemy nie uwazam za cos nieprawdopodobnego. To, ze takowych dzisiaj nie mam wynika z dwoch rzeczy. 1 kilka dobrych lat pracowania z tymi systemami 2 unikanie niepewnego sprzetu. Czyli nie lanie benzyny do silnika diesla :-)

[Gość: 140]

Dyskusja dzieci w piaskownicy. Moje wiaderko jest lepsze a twoje kradzione.
Puknijcie się w łepetyny albo walnijcie baranka łbem w ścianę. Każdy ma prawo
używać takiego OS-a jaki mu pasuje ale nie ma prawa wmawiać innym co jest lepsze.

[Gość: belzebub l]

stali bywalcy tego forum, jak zawsze rozpieprzyli kolejny temat
pouczajac, nauczajac tyle tylko ze nic nie na temat. Wasza
"wesolosc", podatnosc na prowokacje, chamska zawisc to sa cechy dla
ktorych warto odwiedzac to forum bo nigdzie nie jest tak wesolo jak
tutaj gdzie bzdura goni bzdure a biednym potrzebujacym nad ktorymi
znecacie sie i klocicie pozostaje tylko c:\format. Kurze jajca. Dla
porzadku, nie jestem katolikiem, nie chodze do kosciola i spowiedzi i
obce mi jest przykazanie : nie kradnij. Zadne prawo nie zakazuje
kradziezy co najwyzej oferuje za to kare. A jako wolny czlowiek w
wolnym swiecie robie co chce a wam ...do tego.

[tiges_wiz]

a dlaczego?

po za tym nie widze tu zeby ktos cos pisal co jest lepsze.

[Gość: IP]

itrochę ktoś przesadził,czasem,jak nie ma się szczęścia (ja miałem)to stosuje
się metodę użycia sterowników dla Windows w Linuksie.Windows=miliony
wirusów,Linux= jeden wirus,który podobno ktoś wymyślił.W linuksie nie musi się
nawet używać firewalla(linuks to jednak system dla fachowców od włamań i
zabezpieczeń).Coś na luzie,dystrybucji i wersji linuksa większość na pewno nie
zna.Wersja LIVE CD to jest to,na początek
www.puppylinux.org/downloads Puppy Linux is the best ,iso 105 Mb do
wypalenia na CD.Umożliwia:podłączenie się przez ethernet do internetu przy 2
kliknięciach,ściąga i wypala krążki,montuje flash USB,partycje linux i windows i
edytuje pliki,umożliwia ściągnięcie i wypalenie na CD zdjęć z komórki przez USB
z pamięci flash.
GeeXboX iso live CD 18.9Mb może być wypalony na CD lub zapisany na pamięci flash
USB umożliwia oglądanie np. filmów DIVX ze zdumiewającą jakością i małymi
wymaganiami,bez dysku twardego.I szybko przegląda listę plików.Angielski i
francuski(podobnie do puppy potrzebny jest angielski,nie polski język).

[tiges_wiz]

ja za dawnych czasow uzywalem fresco ;)
ruter, serwer www i firewall odpalany z dyskietki ;)

co do sterownikow, to nie do wszystkich urzadzen sa wrappery, ale np karty wifi
latwo zmusic do pracy na sterownikach z windows.

[randybvain]

Bo dyskusja o wyższości jednego OS nad drugim jest taka sama, jak dyskusja o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy. Systemy uniksowe doskonale nadają się do jednych rzeczy, a windowsowskie do innych, a macowskie do innych. Np. serwery to chyna najlepiej na uniksach chodzą, a grafiki lepszej niż stworzonej na Macu nie widziałem.

[smutas]

Duzo prawdy ale dalej generalizujesz. Ja widzialem lepsza grafike zrobiona na
SGI (dawne dzieje) no i kilka filmow co Maca na oczy nie widzialy. Shrek, Lord
of the Rings etc... Chodzi mi o to, ze grafika to tez pojecie tak szerokie ja
temat OSow. I jakby nie bylo OS X to tez UNIX :-)

[tiges_wiz]

> a grafiki lepszej n
> iż stworzonej na Macu nie widziałem.

czyli twierdzisz, ze pedzel i plotno sa wazniejsze od artysty.
ale mam dla ciebie kiepskie nowiny. wiele lat pracowalem w roznych wydawnictwach
i niestety maci sa w odwrocie. teraz nawet sdtudia dtp pracujas na
indesign+incopy, photoshopie i ilustratorze na PC

[gad.forumowy]

Ostatnio Ubuntu mnie zaskoczyło. Wetknąłem w USB modem Huawei E169... i pojawił się stosowny kreator, z którego wybrałem lokalizację Polska i usługę iPlus. Później jedno kliknięcie i byłem w internecie.
Co ciekawe nie udało się to w Kubuntu... a KDE jest takie śliczne ;-)

[oby.watel]

A w Windows nawet wtykać nie musisz...

[tiges_wiz]

a mi jakos KDE nie lezy ;) zdecydowanie wole gnome+compiz. (wiem ze z kde tez
dziala, ale kde mi nie lezy ;) )