Robota "Kuchty"?

[Gość: matlak2]

Ludzie blisko związani z Kuchcinskim chwalą się, że zatrzymanie Ryszka L. to
drugi etap "oczyszczania miasta" (pierwszym był atak teczką "Krzysia"). Na
widelcu ma byc teraz wysoko ustawiony prawnik, który miał kiedyś zakupić ...
kilkadziesiąt(?)pożydowskich kamienic po 50 tys. każda. Podobno "zginą"
wszyscy,którzy upieprzyli kandydata "Kuchty" na prezydenta,jakim był Marek O.
Możliwe to?

[Gość: aaa]

Marek O? O ile wiem to nie kandydowal nikt kto mialby na nazwisko "O"

[Gość: Analityk]

Perfidia "kadrowego" nie zna granic a przy jego rozbudowanych mozliwościach
werbalnych gdzie potrafi wszystko sprowadzać do tej wrednej komuny to ta persona
moze sie czuc jak komisarz ludowy; tylko historia później takich tez
odpowiednio traktuje; dobrze ze jego "pięć minut" juz dobiega końca

[Gość: wow jak fajnie]

"Perfidia" ?
Jeśli prawdą jest wzięcie się za mafię wykupującą kamienice , tylko się
cieszyć, byli dotąd nietykalni, poza jednym właścicielem biura nieruchomości
bodaj.A ten gość bez prawników i urzędników nic by nie wskórał. Jeśli więc to
prawda, popieram taką perfidię !

[Gość: matlak2]

Ja bym też popierał,gdyby chodziło o czyste - "ideowe" zwalczanie takich
patologii, a nie tylko o wewnętrzne (nie powiem, ze mafijne, choć na język samo
się ciśnie)rozgrywki i porachunki,a tak to,niestety,wygląda. Przynajmniej tym
pachnie.

[jobrave]

Też jestem za "perfidią" w sprawie kamienic i innych nieruchomości. W Przemyślu
właściciele kamienic mieli nierzadko po 165 lat albo cudownie zmartwychwstawali.
słyszałem , że jest panika w, szeroko pojętych, środowiskach
"nieruchomościowych". No i dobrze.

[Gość: wow]

Dywagując dalej, działką R.L. była chyba lokalówka ..... No no, układałoby się
w całośc. Do Matlaka - wobec powyższego mam daleko partyjne rozgrywki a lubię,
gdy staje się niemozliwe......chocby dzięki Kuchcinskiemu. Chyba zacznę go za
to nawet lubieć.

[Gość: matlak2]

Powiem ci szczerze, chciałbym żebyś mógł polubić Kuchtę. Może i ja zmienię
kiedyś zdanie o nim? Daj Boże, abym miał ku temu powody.

[Gość: jlokator]

Danuta R

[Gość: sam]

Janusz O

[temid]

Andrzej M.

[Gość: VS]

Jakby się mieli zabrać za lokalowkę to musieli by bić po łapach PiS , bo w
przemyskim PGM siedzi pisowiec na pisowcu.

[jobrave]

Nie tyle za lokalówke się biorą, co za obrót nieruchomościami, a w szczególności
za obrót nieruchomościami będącymi mieniem pożydowskim. Fałszywi spadkobiercy,
sfałszowane pełnomocnictwa, na podstawie których administratorzy zarządzają
budynkami, albo też brak pełnomocnictw, co wiąże się z bezprawnym, długoletnim
pobieraniem czynszów w imieniu nieistniejących lub nieświadomych tego
włascicieli. zdaje się, że CBA już się w tym grzebie, stąd "nieruchomościarze" i
wspomagajacy ich prawnicy przysiedlli trochę na dup***ach, obsrywjąc ze strachu
nogawki. W przypadku niektórych kamienic, którymi zarzadzała nieżyjąca juz
Julia Klepacka, okazało się, ze właściciele od dawna nie żyją, pełnomocnictw,
zadnych nie ma lub były nioeaktualne, spadkobierców nie ma również ale kasa za
czynsz była regularnie pobierana. Klepacka miała spokój, bo sąd,prokuratura czy
policja, jedyne co robili, to kłaniali sie w pas pani administrator. OIczywiscie
wiadomo dlaczego. Jest nadzieja, że to bagno, które kisiło sie od
kilkudziesięciu lat, zostyanie wreszcie osuszone.

[Gość: przemyslanino2006]

Duzo kwitów na ten temat już dawno dostało CBŚ. Intryguje mnie, czy
smrodzik "nieruchomościowy" dotknie prawników mocno z PiS związanych. Bo jesli
wierzyc plotkom, to "sprawa Ryszka" byłaby pryszczem w porównaniu z tym, co
może (?) sie wydarzyc.

[slon251]

Najwyższy czas zając się wszechmocnym adwokatem"szarą eminencją", która
rządziła kiedyś w Radzie, a obecnie w sejmiku z ramienia Pis-u oraz jego
kolesiami.

[Gość: matlak2]

Nastepcą też, bo sporo grosza nałupał na co lepszych kontraktach notarialnych
miasta i spolek miejskich, których chyba jako szef rady sporządzac nie powinien
(tłumaczył się w prasie, ze prawo mu nie zabrania, ale co z etyką zawodu,
honorem członka PiS, społecznikowską pasją służenia miastu i wyborcom?). Zmiana
umowy spółki (wstawienie 3 nazwisk nowych prezesów) - 12 tysięcy itp.