Komputer - Forum dyskusyjne

chromeck Re: Windows 7 na ARM? Nieprędko... 11.11.09, 01:18

dla większość normalnych ludzi wydajność cpu niekoniecznie jest synonimem jego mocy obliczeniowej. wystarczy przyjąć założenie, że wydajnością będzie stosunek mocy obliczeniowej do pobieranej energii i wydajność microsftowego x86 do arm-ów można analogicznie porównać z wydajnością słonia do wydajności mrówki w odniesieniu do swoich mas!!! a najzabawniejsze w tych wszystkich atomowych netbookach jest to że po mimo tej swojej mocy obliczeniowej atom na crapwearze od ms ledwo radzi sobie z filmami w hd kiedy arm-y dekodują je przy prawie zerowym poborze energii.. nie ma to jak mobilna i multimedialna technologia od intela ;)

osobiście już nie mogę się doczekać gdy przyjdzie chromeos z native clientem i problemy wieloplatformowości powoli przestaną mieć znaczenie :) i intelowo-microsoftowy kartel pójdzie w odstawkę! :)

Gość: gosciu Re: Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 01:33

Aktualne wersje windows ce to windows mobile / windows phone. Zapewne, jeśli pojawią się maszyny, to MS wypuści dopasowaną do nich wersję CE zaktualizowaną do tego co dodali w lini windows mobile ...

von.g Re: Windows 7 na ARM? Nieprędko... 11.11.09, 07:11

niestety? nadzieje? chyba gazety :)

Gość: A1 Re: Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.chello.pl 11.11.09, 08:02

po prostu gó...any system i tyle...

Gość: kowalski Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.net.pbthawe.eu 11.11.09, 09:02

windows to marny sytem odziany w cukierkowe łachy,. Po dwóch latach nieużywania windows już prawie nie potrafię go używać, jest skomplikowany, zagmatwany, ocieżały. O bezpieczeństwie nie wspomnę. I wcale mnie nie dziwi, że M$ nie potrafi dostosować systemu do tańszego sprzętu, dziwią mnie natomiast ludzie, którzy go kupują.

Gość: Macho Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 09:09

@chromeck
Procesory ARM mogą być doposażone w rozmaite podsystemy znacząco przyśpieszające dekowoanie AV. Proce Intela nie mają takiego wsparcia więc z założenia sama przewaga w zegarze nie wystarczy do poprawnego przetwarzania mediów.

Gość: kowalski Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.net.pbthawe.eu 11.11.09, 09:55

oczywiście mam na myśli kupowanie systemu, nie sprzętu...

Gość: piyoter Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.pub.krusz-lan.pl 11.11.09, 09:58

Jak zwykle - głębokie przemyslenia nad treścią artykułu w komentarzu von.g
A1 - również tobie gratuluję elokwencji... (jakby co to wikipedia)

von.g Windows 7 na ARM? Nieprędko... 11.11.09, 10:10

@piyoter to wytlumacz mi laskawie po co Ci w7 na armach? tak bardzo na to czekasz? miales nadzieje ze bedziesz mial w7 na komorce? jaki jest cel ladowania w urzadzenia za 100$ systemu za 20-40$ skoro obok masz np darmowego Androida?

Gość: Aq Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 11.11.09, 10:55

Nie no, spoko, wiadomo, że Windows to shit, crap i co tam jeszcze. Jakie to szczęście, że mamy ten 1% użytkowników innych systemów, który pod każdym newsem oświeci nas ociemniałych :)

Gość: piter Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.acn.waw.pl 11.11.09, 11:14

Ao Aq: Miliardy much jedzą gó... - czy mogą się mylić?

Gość: Miki Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 11:25

@von.g
Android to gó... które nie ma żadnych szans. Ile warstw softu jest potrzebne żeby uruchomić prosty program? Przecież, żeby zobaczyć cokolwiek sensownego wystarczy interpreter BASIC który przy predkosci dzisiejszych procesorów i tak będzie działać powyżej zdolności percepcyjnych użytkowników.

Gość: pazdzioch Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 11:43

@piter - hehe jak zwykle debilne porownanie zakompleksionych frustratow :DDD
muchy jedza to do czego zostaly stworzone jakbys nie wiedzial, pewno jakis 1% z nich ma odchyly i wpieprza cos innego zupelnie jak uzytkownicy linuchow w swiecie ludzi

von.g Windows 7 na ARM? Nieprędko... 11.11.09, 11:47

@Miki o jakich warstwach Ty mowisz?

Masz racje Android to g , osx na iphona to g , najlepszy jest w7. problem w tym ze go jeszcze nie ma. No ale jak juz bedzie to dopiero bedzie cud techniki. Pewnie bedzie mozna na nim photoszopa odpalic bo jak nie to znaczy system sie nie nadaje do niczego prawda?

Gość: mieszek Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.adsl.inetia.pl 11.11.09, 11:54

Windows nie jest najgorszym systemem. Użytkownicy komórek pewnie znają gorsze :D
Ale bez linuxa nie powstało by wiele ciekawych urządzeń. np taki nettop z ARM-em. Gdyby nie było alternatywy, jego zastosowanie byłoby ograniczone fanaberiami jedynego producenta softu. Teraz mamy alternatywę.
Jaki jest efekt monopolu na soft, wystarczy popatrzeć na to co dzieje się z iPhonem: niby taki super hiper, a użytkownicy są zdani na widzimisię Appla: tej aplikacji zainstalować nie wolno, bo konkuruje z naszymi, tamtej tez nie, bo nie lubimy gołych cycków, a muzyki z innego sklepu też nie posłuchasz bo to konkurencja.
Użytkownicy windowsa wcale nie muszą być przekonani, że Linux jest lepszy od windy. Ale powinni sobie zdawać sprawę, że bez Linuxa rynek IT byłby o wiele mniej przyjazny dla konsumenta.

von.g Windows 7 na ARM? Nieprędko... 11.11.09, 12:02

@pazdzioch chyba cos Ci sie pomylilo bo na malych i mobilnych urzadzeniach ,w mysl twojej analogii, ten wasz wieszak to jakies egzotyczne wynaturzenie.

Gość: h. Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.lokis.net.pl 11.11.09, 12:36

Straszne. I wogóle te smartbooki będą tak marne (ach te tanie komponenty i podstępne cięcie kosztów) i słabe (przecież wcale nie zapowiedziano dwurdzeniowego ARMa) - więc będzie na nich tylko DARMOWY szajs od Intela lub Google. Przecież taki syf nie może zainteresować Polaka - fanatyke jedynie słusznego "ixpeka". A że Windows 7 na ARMie możnaby sobie conajwyżej pooglądać z powodu braku ARMowych buildów windzianych aplikacji, to autor już nie raczył napomknąć. I że smartbook to nie jest kieszonkowy pecet z Atomem tylko troszkę coś innego też. Szkoda ...

Gość: Krzysiek Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 12:39

Na przyszły rok zapowiadane są nowe 2-rdzeniowe 2GHZowe procesory w architekturze ARM o wydajności wyższej niż Intel Atom (podobno mają trafić min do iPhone 4G). Obecnie rzeczywiście ARM są słabsze, jednak wkrótce się to zmieni więc takie działanie Microsoftu raczej nie jest uzasadnione.

ARM ma przed sobą przyszłość.

Gość: ... Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: 195.163.188.* 11.11.09, 13:01

Krzysiek oczywiscie , że ARM ma przyszłość. Problem Microsoftu polega na tym , że nie maja oni systemu ani , jak wspomial h. , oprogramowania na ARMa. A przeciez jak mozna nawet na forum gazetki przeczytac , to oprogramowanie jest najwiekszą zaletą Windowsa. Można raczej przypuszczać , że Microsoft bedzie staral się umniejszać znaczenie i jakosc tej technologi.

Gość: asd Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.icpnet.pl 11.11.09, 13:27

Dla MSu zrobienie builda Windows na ARMy to jest kilka miesięcy pracy (build to kilka godzin, testy i ew. patche pochłoną resztę). Na razie nie ma po co - oprogramowanie jest budowane tylko pod x86,x64 i Itanium dla Win, więc... jeśli będą domagali się tego klienci (korporacyjni!) to pojawi się pełen Windows na ARMy. Jest popyt będzie podaż. A to, że ktoś będzie się unosił na forum to nic nie zmieni - psy szczekają a karawana idzie dalej..

Do MSFanboyów: teraz musimy poczekać do marca na WM7 na ARMy - co raz fajniejszy, api w dużej części zgodne z większym odpowiednikiem (możliwość rekompilacji) no i ten tego, taki bardziej "ajfoniarski" :D

Gość: Aldis Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 13:30

Dzieci, idźcie się kłócić do piaskownicy.

Gość: Miki Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 13:38

@asd
Zdaje się że poważnie niedoceniasz przywiązanie Windy do Intela. Bez dogłębnej znajomości działania i budowy wewnętrznych bebechów Windy byłbym ostrożny w prorokowaniu czy i jak da się do zrobić. Jeśli znaczące porcje kernela Windy są napisane w maszynówce i korzystają ze specyficznych pomysłów Intela może okazać się, że nie da się w prosty sposób przenieść kodu tak jak to ma miejsce w Linuxie gdzie część zależna od sprzętu jest relatywnie niewielka. Nie można też wykluczyć, że Microsoft uzywa do kompilacji Windy specjalnych wersji kompilatora który dopuszcza triki nie zaimplementowane kompilatorach na ARM. To nie jest jedno GCC dla wszystkich a M$ ma pełne prawo robić sobie specjalizowane kompilatory do budowania OSa. W końcu ty jako użytkownik finalny dostajesz binarkę i wali cie jak ona powstala.

Gość: asd Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.icpnet.pl 11.11.09, 15:38

@Miki,
powiem tak - taki supernatywny kod to na prawdę niewielki procent kernela. Pamiętaj, że w MSie są specjaliści od ARMów - choćby projekt WM czy CE, stąd oni mają już dedykowane narzędzia pod to ;) to jest kwestia przeportowania kilku rozwiązań. A mając już kompilatory, debuggery (i większość innych narzędzi) + kod w większości napisany w przenośnym C/C++ + specjalistów od architektury ARM to jest kwestia czasu/potrzeby. Użytkownicy korporacyjni wnoszą do MSu najwięcej kasiory i to pod nich jest ustawiany Windows i większość produktów MSu (choć Vista to był lekki niewypał swoją drogą pod tym względem) - jeśli pojawi się potrzeba to powstanie plan portowania pełnego Windows na te procki ;)

Gość: asd Windows 7 na ARM? Nieprędko... IP: *.icpnet.pl 11.11.09, 15:42

@Miki
aha Miki, pamiętaj, że Win NT był pisany z myślą o portach na inne architektury - do wersji NT 4.0 były wersje "alternatywne" dla MIPS, Alpha oraz PowerPC. Także to nie jest tak,że oni są przyspawania tylko do Intela ;)
To, że świetnie układa im się współpraca nieoznacza, że tam nikt nie bada potrzeb konsumenta i zmian rynku. Tam zawsze są "alternatywne scenariusze", których nie trzeba wykorzystywać, ale dobrze, żeby były pod ręką w razie "W" ;)

Windows 7 na ARM? Nieprędko...

Najnowsze z forum Komputer

Zaloguj się