Notebook - AMD czy Intel?

[micho77]

Witam!
Mam pytanie: czy ktoś ma może jakies doswiadczenie, ewentualnie słyszał cos
na temat tego, który procesor jest lepszy do komputera notesowego prod. AMD
czy Intela? Komputer bede wykorzystywał głównie do pracy, ale film też
chciałbym móc obejrzeć. Pozdrawiam i z góry dziękuję.
Michał

Notebook - TYLKO AMD z ATi Mobility 9600

[Gość: bzykbzyk]

INTEL? Nigdy o nich nie slyszalem.
Co oni robia patelnie do smarzenia hamburgerow? ;-))))))))))))))))))

Nad czym ty sie zastanawiasz?


Nie ma zadnej watpliwosci ze w momencie kiedy AMD wyszlo z Athlon 64, wali
Intela po mordzie jak tylko mozna!
Athlon XP Mobile byl tanszy, i dlatego stal sie zagrozeniem dla Intela
jesli chodzi o kompetycje. Nie tyle ze byl lepszy ale o polowe tanszy przy
takiej samej "operacyjnosci".

Wystarczy spojzec na wszystkie komputery z duzym napisem:

"INTEL in sLide!"

W kazdym razie jezeli kupujesz NOTEBOOK to ZACZEKAJ!

1. W tej chwili jest nowy standard komputerowy PCI EXPRESS ktory
radykalnie zmieni jakosc (szybkosc) komputerow.
Polaczenie miedzy podzespolami bedzie szeregowe a nie "radykalne".
www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1087
2. Jezeli bedziesz kupowac to TYLKO nowego lapropa z AMD ATHLON 64 a
nie 32 bit processing.

3. Zaczekaj na nowsze microprocessory z 90 nanometer CPU ktore beda na
rynku za kilka miesiecy (cieplo i zuzycie baterii!).

To jest taka roznica jak miedzy POLONEZem a BMW 745iL !

Po za tym uwazaj na marki laptopow bo strasznie duzo jest swinstw na
rynku takich jak Compaq, Dell, Hewlett-Packard, Toshiba, Gateway, Sager, Sony
Acer czy inne mniej znane. Wiekszosc tych zabawek ma powazne problemy z
pekajacymi obudowami, i LCD panel (DELL).

Nastaw sie albo na linie IBM (najlepsze) albo szukaj ASUS, SHARP albo
Fujitsu (z AMD ATHLON a nie INTEL) i z VIDEO karta graficzna ATi
Mobility Radeon (9600 albo lepszej 9700).

Zle dobrana karta graficzna moze "zgwalcic" najlepszego processora!

www.intel.com/technology/pciexpress/devnet/
Revolucja z PCI Express jest warta zwloki aby uniknac "wymiany"
komputera zaraz po zakupie.

Wlasnie PCI Express spowoduje ze laptopy dorownaja desktopom w
performance.

Gra warta "wyczekania" na Laptopa z PCI Express i AMD Athlon 64!.

To tez spowoduje ze wszystkie laptopy jak i desktopy (bez PCI EXPRESS)
straca w cenie 50% w ciagu paru minut.

www.pcisig.com/specifications/pciexpress

www.pcisig.com/specifications/pciexpress/PCI_Express_Mobile_Graphics_Low_Power_Addendum_v1_0.pdf

www.pcisig.com/specifications

pl.asus.com/products/notebook/nbindex.htm

[Gość: jot-23]

po pierwsze :nie sluchaj tego kretyna, honolulu.

("Tylko AMD" i "Najlepszy jest IBM", rozumiesz IBM nie produkuje zadnych
notebookow z procesorem AMD, wiec to juz jest sprzecznosc dyskwalifkujaca
reszte belkotu tego psychopaty)

jezeli chcesz lekki i ciagnacy dlugo na bateriach to nie ma wyboru praktycznie
poza Pentium-M (szczegolnie filmy, 3 godziny, z maksymalna jasnoscia ekranu)

jezeli glownie bedzie stal w biurze, i nie bedzeisz go nosil w te i we wte, to
moze byc tanie athlon m (znacznie lepszy od rownie ciezkich celeronow)...

firma w zasadzie nie ma znaczenia, lepiej zeby byla 3-letnia gwarancja niz
jakis specyficzny brand name. (z zalozeniem ze wybierzesz brand name....po
firmach typu Asus, mozesz oczekiwac tragicznego cust support

[kell99]

pentium-m to zdecydowanie najlepszy wybor, tylko, ze takie laptopy to juz
najwyzsza polka i zdecydowanie najwieksza cena. podobna konfiguracja z mobilnym
athlonem kosztuje prawie 1/2 taniej (np widzialem swietnego HP z panoramiczym
ekranem). jezeli pieniadze nie graja roli i jest sie gotowym przezyc raczej maja
wydajnosc dzialania na bateriach (ale i tak podobna jak p4), to mobilny athlon
xp jest calkiem ciekawym rozwiazaniem.

ps. nie daj sie wrobic w celerona-m, z testow na tomshardware wyszla nieziemska
kicha. wydajnosc paskudna, baterie zre prawie tak samo jak p4 nie majac jego
wydajnosci..

[Gość: Lucar]

> pentium-m to zdecydowanie najlepszy wybor, tylko, ze takie laptopy to juz
> najwyzsza polka i zdecydowanie najwieksza cena. podobna konfiguracja z
mobilnym
> athlonem kosztuje prawie 1/2 taniej (np widzialem swietnego HP z panoramiczym
> ekranem). jezeli pieniadze nie graja roli i jest sie gotowym przezyc raczej
maj
> a
> wydajnosc dzialania na bateriach (ale i tak podobna jak p4), to mobilny athlon
> xp jest calkiem ciekawym rozwiazaniem.
>
Hm, nie wiem skąd wziąłeś taką rozbieżność cenową... Bo jeśli porównać
wspomniane przez Ciebie HP, to Compaq Presario R3000Z series (Althon XP-M) jest
od 949 USD, a X1000 series (Pentium M) od 1223 USD (dane z witryny
hpshopping.com). Tak więc jest pewna różnica, ale na pewno nie rzędu 50%!
Laptopy nie są tanie tak czy inaczej, lecz jak juz kupować, to moim zdaniem
lepiej jednak zainwestować nieco więcej w Pentium M.

Pozdr
Lucar

[Gość: kell]

Roznice bralem pomiedzy podobnie wyposazonymi modelami. Moze faktycznie nie jest
ona az 50%, ale podobny model dobrej firmy (duzy wyswietlacz, duzy dusk, duzo
ramu) to spora roznica. Ciekawe, ze modele z mobilnym Athlonem mozna kupic
czesto ze spora przecena, czyzby to nie sprzedawalo sie tak dobrze?:) Moze
ludzie spod krawata wydajacy sporo kasy na laptopa latwiej ulegaja reklamom?:)

[Gość: bzykbzyk]

kell99 napisał:

> pentium-m to zdecydowanie najlepszy wybor, tylko, ze takie laptopy to juz
> najwyzsza polka i zdecydowanie najwieksza cena. podobna konfiguracja z
mobilnym
> athlonem kosztuje prawie 1/2 taniej (np widzialem swietnego HP z panoramiczym
> ekranem). jezeli pieniadze nie graja roli i jest sie gotowym przezyc raczej
> maja wydajnosc dzialania na bateriach (ale i tak podobna jak p4), to
> mobilny athlon xp jest calkiem ciekawym rozwiazaniem.

A czy sprawdzales czy ten HP dziala i jak?

Po za tym ten HP z panoramicznym ekranem to nie mial Pentium Mobile
tylko desktop CPU!

Dla tych ktorzy znaja microprocessory Pentium 4 to straszne swinstwo!


> ps. nie daj sie wrobic w celerona-m, z testow na tomshardware wyszla
> nieziemska kicha. wydajnosc paskudna, baterie zre prawie tak samo jak p4 nie
> majac jego wydajnosci..

Celeron to Pentium core ze zmniejszonym albo bez L2 (on chip cache), tak ze
o ile bedzie o wiele mniej wydajniejszy bedzie zarl tyle samo pradu.

Ze to jest straszne swinstwo to kazdy sie z tym zgodzi ...

[Gość: bzykbzyk]

jot-23 napisał(a)

Czy jot to jest skrot od IDjot?

jot-33 naucz sie chamie troche kultury albo wracaj do komunistycznej
pipidowki!

> po pierwsze : nie sluchaj tego kretyna, honolulu.

Na pewno w Nowym Yorku sa inteligentniejsi kretyni!

>
> ("Tylko AMD" i "Najlepszy jest IBM", rozumiesz IBM nie produkuje zadnych
> notebookow z procesorem AMD, wiec to juz jest sprzecznosc dyskwalifkujaca
> reszte belkotu tego psychopaty)

IBM byc moze teraz nie produkuje, a jutro bedzie .... rynek jest
bardzo dynamiczny, Athlon64 nie ma kompetycji.



>
> jezeli chcesz lekki i ciagnacy dlugo na bateriach to nie ma wyboru
> praktycznie poza Pentium-M (szczegolnie filmy, 3 godziny, z maksymalna
> jasnoscia ekranu)

Pentium juz sie SKONCZYLO !
nawet CENTRINO JEST TAK REKLAMAMI zarzucone ze ludzi tylko oglupi!


> jezeli glownie bedzie stal w biurze, i nie bedzeisz go nosil w te i we wte,
>to moze byc tanie athlon m (znacznie lepszy od rownie ciezkich celeronow)...
> firma w zasadzie nie ma znaczenia, lepiej zeby byla 3-letnia gwarancja niz
> jakis specyficzny brand name. (z zalozeniem ze wybierzesz brand name....po
> firmach typu Asus, mozesz oczekiwac tragicznego cust supportmiast kupowac
jezeli uwazasz ze firma nie ma znaczenia to za BMW czy PORCHE
mozesz sobie kupic Fiata 600!

Zamiast sie wyglupiac na forum skoncz jakas szkole zebys glupst nie
opisywal.

Idz do DISCO i niech ci mozg wytrzesie bo innaczej to myslec nie
mozesz.

[micho77]

Dziękuje wszystkim za opinię.Chyba rzeczywiście wybiorę AMD M.Podrawiam Michal

[Gość: bzykbzyk]

..... seem to be standing firm on their decisions to launch notebooks built
using processors from Advanced Micro Devices (AMD), despite growing pressure
from Intel, according to sources at the companies ......


AMD processors for notebooks

David Tzeng, Taipei; Steve Shen, DigiTimes.com [Wednesday 31 March 2004]

Three Taiwanese notebook vendors – Acer, Asustek Computer and BenQ – seem to be
standing firm on their decisions to launch notebooks built using processors
from Advanced Micro Devices (AMD), despite growing pressure from Intel,
according to sources at the companies.

New AMD-based products are essential to their efforts to boost sales of own-
brand notebooks in the global market, particularly in Europe, said the sources.

The Taiwanese vendors believe that Europe offers a better chance for them to
expand sales of own-brand notebooks because consumers there seem to be more
inclined to accept AMD-based models, while the US market is already controlled
by the leading vendors like Dell and Hewlett-Packard (HP).

Buoyed by rising sales of AMD-based notebooks, Acer became the second-largest
notebook brand vendor in Europe in the third and fourth quarter of last year,
the sources said, adding that the company has a chance to become No. 1 in the
first quarter of this year.

The recent launch of its Aspire 1500-series notebooks made Acer the first
Taiwanese vendor to use AMD’s Athlon 64 processors. Acer is also building its
Aspire 1300- and 1350-series notebooks using AMD’s Athlon and Athlon XP-M
processors, respectively.

For Asustek, AMD-based notebooks will be crucial to penetrate into the notebook
clone market in Europe, said the sources. Asustek aims to sell one million own-
brand notebooks this year, with 300,000 to 400,000 units shipping to China and
most of the rest going to Europe.

Asustek is likely to launch notebooks with AMD’s Athlon 64 processors in mid-
April, according to the sources. It has already marketed its A2500D notebook,
using ADM’s Athlon XP-M processors.

BenQ is expected to launch its first AMD-based notebooks in the second quarter,
using AMD’s 32- and 64-bit processors, said the sources.




www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2004/03/31&pages=A1&seq=1

[jot-23]

Gość portalu: bzykbzyk napisał(a):

> Three Taiwanese notebook vendors – Acer, Asustek Computer and BenQ –
> ; seem to be
> standing firm

honolulek, jak to jest... w jednym wpisie nazywasz acer zabawka dla dzieci, a
tutaj podpierasz sie acerem i benkiem Q i ich firm stool.

[Gość: bzykbzyk]

idjot-23 napisał:


> honolulek, jak to jest... w jednym wpisie nazywasz acer zabawka dla dzieci, a
> tutaj podpierasz sie acerem i benkiem Q i ich firm stool.

To jest PRESS Release ciemniaku!

Chcesz swiecic inteligencja, ogol swoja glowe na lyso!
Ja nadal uwazam ze ACER to crap a nie komputer.
Chcesz NOTEBOOK to proponuje tylko IBM, albo ASUS.

ASUS wlasnie bedzie inwestowal w nowa FAB w Czechach.

Jak napisalem poprzednio warto zaczekac na PCI EXPRESS z AMD Athlon64
Mobile.

W ciagu tych kilku miesiecy bedzie prawdziwa rewolucja w architekturze
komputerow, poniewaz wszystko pojdzie na PCI Express i serial
interconnection.

idjot-23 zacznij odpowiadac na przedmioty dyskusji, i zostaw dyskutantow
w spokoju!

[micho77]

Dziękuję wszystkim za opinię. Michał