jaki procesor

Gość: Reader Do czego IP: *.mci.co.uk 28.06.04, 07:49

ma wystarczyc Celeron? Co takiego ciekawego robisz?
Jesli interesujace Cie benchmarki pokazuja taka sama szybkosc to kup tanszego...

Gość: tswiercz Re: Do czego IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.04, 09:02

Wlasciwie chodzi mi o wmiare wydajna maszyne za niewielkie pieniadze. Pozatym dziwie sie troche ludziom, ktorzy potrafia doplacic 200-300 zl za dodatkowe 200 MHz, kiedy one tak naprawde nie wiele dadza, a prescotty dadza sie podkrecic nawet o 600 MHz przy dobrym chlodzeniu
- Gość: Reader Pytanie IP: *.mci.co.uk 28.06.04, 09:19
  
  Chyba nie ma P4 Prescotta 2.4 Ghz? O ile sie nie myle jest 2.8 Ghz (bez HT -
  jako najtanszy ze stawki)?
  
  Celeron D 330 2.66GHz 16KB 256KB 533MHz
  Chyba chodzi Ci o powyzszego?
  
  Jesli P4 nie jest Prescott to wybralbym Celerona D mniejszy cache nadrobi
  wiekszym zegarem (aczkolwiek w specyficznych testach moze nie wypasc najlepiej
  ze wzgledu na wieszkosc ilosc "nie-trafien" i przeladowywanie piepline...ale to
  juz szczegoly).
  - Gość: Reader I jeszcze cos... IP: *.mci.co.uk 28.06.04, 09:23
    
    zaoszczedzisz wtedy troche kasy (aczklwiek Celeron bedzie troche wolniejszy
    nawet od P4 Northwood :-(

vladip Re: jaki procesor 28.06.04, 11:58

A jaką masz płytę i pamięci? bo od tego też trochę zalezy
moim zdaniem i tak p4 2.4 będzie lepszym wyborem

Gość: bzykbzyk. Re: jaki procesor IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 28.06.04, 14:18

mam nadzieje ze czytales poprzednie posty.

Dlaczego intel na niektorych cPU wprowadzl hypertreading i do czego ono
sluzy?

hypertreading to jest "ratowanie wydajnosci processora" ktory zaczyna
sie blokowac na kilku pipelines.

Widze ze tutaj eHsperci nadal nie rozumieja roli myth CPU Clock
speed.

Te 200 - 400 mhz jest mniej wazne niz on board large L2 cache.

Tak sie tez zdarza ze wolniejszy processor w kombinacji z DURZA RAM
bedzie bardziej wydajniejszy niz szybszy processor z zamala iloscia
RAM.

Nadal tobie przypomne ze w obecnej sytuacji na rynku warto sie
spieszyc bardzo powoli bo jestesmy w perzelomowym momencie zmiany
technologii i ttw 6 miesiecy obecnie jest przelomowe. Ceny zaczna
bardzo szybko leciec do dolu.

dysksja o Megahertz myth toczy sie od lat.
Dosc dobry artykul sprzed 2 lat poruszajacy ten temat i oceniajacy AMD,
INTEL, i Apple:

www.hardwareanalysis.com/content/article/1465
To wlasnie ten brak rozumienia architektry i wydajnosci processora
powoduje takie pytania jak twoje i zabawne odpowiedzi takie ja Reader.

Intel Pentium 4 to jeden z najgorszych processorow w historii Intel!
Bardzo slabo sie sprzedaje a kupuja go wylacznie ldzie ktorzy nie maja
pojecia o architektorze i kieruja sie wylacznie szybkoscia zegara.

Nie iele osob na przylkad wie ze ROSJANIE produkowali najlepsze zegarki
reczne na swiecie, duzo lepsze of SZWAJCAROW.

Szwjcarzy nie mogli nawet dorownac rosjanom jezeli chodzi o
zegarki.Sawajcarskie zegarki byly budowane z tolerancja aby trzymywaly
czas dokladnie niz pare sekund miesiecznie.
szwajcarzy wiedzieli ze rosjanie sa bardzo konkurencyjni i nawet nie
probowali sie zmierzyc z Rosjanami.

Rosyjskie zegarki sa doskonale znane na calym swiecie jako bardzo
solidne, bez konkurencji.
Przewaga byla tak znaczna ze nawet najgorszy zegarek Rosyjski byl o wiele
szybszy niz najlepszy zegarek Szwajcarski.

Rosyskie zegarki byly doskonale znane jako zwyciezcy wszystkich
Maratonow, najszybsze zegarki jakie byly kiedykolwiek produkowane na
calym swiecie.

Rosanie byli w stanie odebrac cala dume szwajcarow z ich precyzyjnych
produktow !

Niektore nawet potrafily pobic szwajcarskie zegarki ponad godzine
dziennie!

Gość: Reader O rany... IP: *.mci.co.uk 28.06.04, 14:27

DURZA? Moze BURZA? Co ma RAM do predkosci procesora? Gratuluje znajomosci
architektury...

Moze L1 lub L2 cache cos Ci mowi? Tu nie chodzi o ilosc pipeline ale
glownie o glebokosc (31 to jest duzo). I dlatego zwieksza sie L1 i L2 oraz
wprowadza TRACE CACHE. Zwiekszenie dwukrotne L1/L2 cache jest w stanie
przyspieszyc procek o kilkanascie procent i nie wiecej. Slupki, ktore ogladasz
sa wynikiem tego, ze duza czesc kodu miesci sie w pamieci L1/L2 duzo szybszej
niz RAM.

Idz "pogoogluj" troche - wrzuc znow kilka linkow poprzeplatanych wyzwiskami.
Czekam i serdecznie pozdrawiam

Najnowsze z forum Komputer

Zaloguj się