Problem z wirusem

[symona]

Ostatnio po wejściu w przeglądarkę chrome i otworzeniu strony po kilku minutach przeskakuje mi na inną stronę m.in. flirchi.com dodatkowo czasem otwierają się same dodatkowe karty błagam jak to zlikwidować? Myślałam że program adv cleaner pomoże niestety nie.

[wariant_b]

Sprawdź w Programy i funkcje, czy nie zainstalowały ci się nowe aplikacje,
a w Chrome sprawdź, czy nie pojawiły się nowe rozszerzenia. Usuń je.

Ostatnio modne jest modyfikowanie przeglądarek przez polisy
(C:\Windows\ystem32\GroupPolicy) - zobacz, co tam masz.

[Gość: Kolobos]

Napisalas w zlym dziale forum.

Wykonaj skan przy pomocy:
www.bleepingcomputer.com/download/farbar-recovery-scan-tool/
Logi, ktore sie utworza (addition.txt oraz frst.txt) wklej na wklej.org i podaj linki.

[romanowicki]

cclean, polecam też przeskanować komputer jakimś dobrym antywirusem (NOD32)

[marcio_bb]

Dwa bezpłatne, małe programiki: AdwCleaner i JRT (Junware removwal Tool). Skanujesz, usuwa i tyle.

[kolobos]

Po co odgrzebujesz stary watek? Nie widzisz, ze autorka uzyla adwc? Jak widac nie pomogl.

[Gość: b]

W tytule nic takiego nie napisała... :P

[wariant_b]

Ale było w treści. W tytule nie da się umieścić wszystkiego.

AdwCleaner dość skutecznie usuwa niechciane programy, które bywają
niezauważane przez popularne antywirusy, gdyż są to programy legalne,
podpisane, posiadające swojego autora i zapewne pracujących dla niego
prawników, którzy tylko czekają na taki prezent od losu.

Strach pozbawiać użytkownika programu ułatwiającego korzystanie z Internetu,
poszukującego najkorzystniejszych ofert i przenoszących na ciekawe strony,
który tenże użytkownik sam sobie zainstalował. Przez gapiostwo - ale jednak.
Dlatego producenci antywirusów nie kwapią się z usuwaniem potencjalnie
niechcianych programów i zwykle czekają aż szkodnik zostanie oprotestowany
publicznie w Internecie, choć opcja usuwania PUP jest coraz popularniejsza.


Zapewne szkodnik dostał się do komputera z pomocą Googli, które podsunęły
witrynę z multiinstalatorem, bo takie zwykle znajdują się na początku listy stron.
Zapewne twórcy tego świństwa czerpali wzorce z oprogramowania Microsoftu
i furtek, które zostawia on w systemie dla własnych programów.

W każdym razie problem jest (znaczy był, kiedy zakładano wątek) i trzeba go usunąć
ręcznie, bo skoro AdwCleaner sobie nie poradził, to pewnie JRT i MBAM też zawiodą.
Co nie znaczy, że za tydzień lub dwa powyższe nie będą wykrywały i usuwały intruza,
a za miesiąc nie zneutralizuje go antywirus. Problem w jakimś stopniu wynika z tego,
że oprogramowanie do zwalczania szkodników jest popularne i twórcy niechcianego
oprogramowania znają je dobrze i nie wypuszczą nic, co zostało by ubite na starcie.

[Gość: b]

@wariant, podejdź czasem do czegoś na luzie. Z mojej strony to była ironia, załączony na końcu wypowiedzi emot z językiem miał to uświadamiać. Gimbaza często czyta nagłówki a komentuje całą treść artykułu nie wiedząc o czym mowa. Podobnie jak kilka dni temu kolo pisał w temacie otwarcia (chyba) gzipa odkrywczą informację o 7zip którą Ty raczyłeś podać kilka dni przed nim. Zabrakło natchnienia do poczytania o czym była dyskusja, najważniejsze że on zaistniał w internecie.

[wariant_b]

Gość portalu: b napisał(a):
> Z mojej strony to była ironia...

A dla mnie pretekst, żeby coś napisać o szkodnikach, które "nie idą" na AdwCleaner.
Program wszedł do kanonu popularnych narzędzi do odwirusowywania, więc jest
powszechnie używany i znany, także twórcom owych szkodników.
Skuteczność programu jest coraz niższa i pozostaje metoda "ręczna", bo MBAM
(pomijając czasochłonność skanowania) także nie widzi tych programów,
na pociechę oferując lepsze czyszczenie temporariów i rejestru z pozostałości
po wcześniej unieszkodliwionych infekcjach. Popularny CCleaner robi to lepiej.
Jak wspomniałem wcześniej ostatnio miałem wysyp infekcji polegających
na modyfikacji ustawień chrome i firefoxa w polisach systemowych, a żadne
ze sprawdzanych narzędzi nie odnajdywało takich modyfikacji.

> Podobnie jak kilka dni temu kolo pisał w temacie otwarcia (chyba) gzipa...

Nie kolo tylko spamer i zaraz sam sobie odpowiadał z innego nicka.
Tiges od razu namierzył go po IP, ja tropnąłem się dopiero, kiedy
zobaczyłem kolejny wątek, tym razem o .arj a nie .bzip2

Szczerze mówiąc potworny brak profesjonalizmu, bo to, że 7Zip obecnie
popularniejszy od WinRara i w dodatku darmowy też rozpakowuje te pliki
można było sprawdzić, jeśli się nie pamiętało nie używając tych formatów.
Przy okazji - niedawno pojawiła się nowa wersja stabilna 7Zipa.

[Gość: b]

Chodzi mi o to, co napisał ejjendrej w tym wątku.