link zeby pobierac filmy z internetu (polskie tez)

[Gość: moniasia]

Hej mam stale lacze i jakos malo z niego korzystam bardzo bym chciala sobie
pobierac filmy z internetu a szczegolnie te polskie ale nie wiem jakie strony
je maja i jak to wszystko dziala jak ktos wie cos na ten temat to prosze
dajcie mi znac. Z gory dziekuje

Podaje:

[Gość: Reader]

www.empik.com.pl/
www.merlin.com.pl/
i jest jeszcze troche innych?

Moze zagraniczne?

www.amazon.co.uk

[Gość: Beny]

Reader, za duzo musztardy, dowcip Ci sie strasznie wyostrzyl ;).

Mi???

[Gość: Reader]

Nie sadzisz, ze najlepszym dowcipem jest: dymiacy komputer ze stalym laczem
ciagnacy z net'u divx'a "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" :-)))

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: Beny napisał(a):

> Reader, za duzo musztardy, dowcip Ci sie strasznie wyostrzyl ;).

a ja mysle, ze przytepil, odgrzewany 10 raz tylko bigos jest dobry.

[m.gregor]

To ja podam serwery ftp (login i pass: admin):
ftp://localhost:1276
ftp://127.0.0.1:6773
Duzo oprogramowania, muzyki, filmow. Co dusza zapragnie. Tylko sciagac

[prawdziwy.tebe]

m.gregor napisał:

> To ja podam serwery ftp (login i pass: admin):
> ftp://localhost:1276"
> ftp://127.0.0.1:6773"
> Duzo oprogramowania, muzyki, filmow. Co dusza zapragnie. Tylko sciagac

a to, to juz chyba 100 raz odgrzewane...

[maciej-d]

www.emule-project.net serwer razoback2

[Gość: ass]

www.szorty.pl

Walcz z przemysłem filmowym!!!

[user0001]

www.mpaa.org celem wysłuchania bredni, jak to reżyseży i aktorzy z gażami
po kilka milionów zielonych, zbiednieją w wyniku Twoich działań, lub
www.zaiks.org.pl jeśli nie lubisz czytać po angielsku.

azureus.sourceforge.net aby zaopatrzyć się w narzędzia, jeśli nie masz
javy, to konieczna będzie wizyta na java.sun.com

www.torrent.org.pl na dobry początek :)
tvtorrents.net jeśli oglądasz seriale :)

[Gość: arek]

User0001 !
Przyślij mi k...wa szybko kluczyki do twojego samochodu i namiary, gdzie stoi.
Tylko nie pisz mi bredni, jaki to będziesz biedny, jak ci go zabiorę. Mam to w
dupie. Wprost piszę na forum, że chcę kogoś okraść i się nie wstydzę.

PS. Zastanów się, co piszesz...

[user0001]

Będzie z tym mały problem, samochodu nie posiadam, za biedny jestem.

[Gość: arek]

...to pewnie zazdrościsz tym "krwiopijcom" z branży filmowej i muzycznej?
Ja też nie smierdzę groszem, ale nie kradnę i nie pomagam w złodziejstwie
jakimś niedouczonym panienkom, które ledwo umieją włączyć komputer (i
piszą: "jak ściągnąć film z Orlano Bloomem? On jest taki piękny!")

[Gość: mk]

:DD ale mnie ubawiłes a to porównanie do samochodu to sam wymysliłes??? czy
powtarzasz te brednie za kimś :DD.

[kell99]

Ale przeciez nikt nie chce krasc! To oczywiste, ze z czasem kupisz sobie dana
pozycje na dvd (zebys widzial jak wielgasna jest moja wish list na amazon;).
A co powiesz o serialach, ktore maja wielu fanow, ale zadna tv w polsce nie chce
ich kupic(np biedne jest zycie fana treka, bo za oceanem mozna obejrzec
praktycznie kazda serie w tv, to w kraju nad wisla nie ma nic), bo taniej
wychodza durne sit comy, czy inne dno.
Od siebie dodam jeszcze klasyczne suprnova.org

[m.gregor]

To i ja dodam:
www.link2u.tk/ <- spis stron z torrentami
members.chello.nl/p.wiersema/ <- spis stron z torrentami
demonoid.com <- muzyka, soft, filmy, teledyski
isohunt.com <- wyszukiwarka torrentow (jedna z najwiekszych)

Ja korzystam glownie z tych 4

do m.gregor (OT)

[elsik]

chodzi mi o cytat z twoje stopki "coś tam było ...." pamietam że to z jakieś
piosenki, możesz przypomnieć tytuł?

[elsik]

cały czas mi chodzi po głowie "czarne słońca" Kulty ale nie jestem pewny

[m.gregor]

Tak. To "Czarne słońca" Kultu. A teraz na dole "Ręce do góry" :-D Jak ktoś był
kiedyś na koncercie to wie jaka to zabawa :-D A "Sowieci" na koniec Juwenaliów
na dziedzińcu UW? Jak całe towarzystwo marszowym krokiem, śpiewając: "...a ja
myślalem ze to śmieci, że to g... z nieba leci...a to SOWIECI! Sowieci!..."
idzie miażdżąc plastikowe kubeczki :-D Nie ma nic piekniejszego :-D Poszedłbym
na koncert...Ale zoftopiczyłem tego posta :-)

[elsik]

dzięki, jednak poszedłem spać :)

[Gość: Artur]

Ktos wytlumaczy co znaczy torrent??????

Użekła mnie twoja historia.

[user0001]

Gdy naruszasz prawa autorskie producent nie ponosi bezpośredniej straty (tak jak
w przypadku kradzieży). To co MPAA nazywa stratami, to tak naprawdę nie
osiągniente zyski. MPAA pisze o ogromnych stratach, gdyż liczy wszystkich
którzy ściągneli film, niezależnie od tego czy obejrzeliby go gdyby nie mieli
możliwości ściągnięcia. Tak naprawdę "stratę" przynoszą jej jedynie te osoby
które nie poszły do kina dlatego, że miały możliwość obejrzeć ściągnięty film.

Teraz moja historia:

Zanim dwa lata temu zacząłem oglądać filmy z płyt, w kinie bywałem raz na rok,
albo na 2 lata. Potem zachłysnąłem się możliwościami jakie dawała mi
technologia, nadrobiłem większość zaległości filmowych, filmy zaczęły mnie
interesować na tyle, że niektóre wolalę obejrzeć na dużym ekranie, z dźwiękiem
DolbyDigital. Obecnie chodzę do kina nie żadziej niż raz w miesiącu.

Pytanie: czy korzystniejsze było by dla MPAA nie poniesienie "strat" (obejrzałem
grubo ponad 200 filmów z płyt), ale i nie uzyskiwanie teraz zysku.
Czy też sytuacja w której "poniosła straty" (jakie straty, nie poszedłbym na te
filmy do kina, ani nie wypożyczył kaset, a kopie robiłem na własny koszt), ale
obecnie uzyskuje zysk?

ja też

[maciej-d]

zemną jest tak samo! wcześniej chodziłem do kina raz na kwartał, teraz chodze
2-3 razy w miesiącu (+cześć oglądam na pc). Poza tym wiele filmów nie jest
granych w kinach! pzdr

OT: Ubuntu

[Gość: suseł]

Naprawdę wybrałeś Ubuntu? Co szczególnego jest dla Ciebie w tej dystrybucji --
przyznam, że sama nazwa jest przyciągająca... dobra poczytam trochę...

[kell99]

Eee, nie lepiej czystego debiana?:) Ubuntu pojawi sie, zablysnie (bo jest modne
i kazdy musi zainstalowac) i zgasnie (jak progeny;)
Ah te pociagajace nowosci.

[Gość: suseł]

Warto spróbować... mam ochotę próbować... na razie czytam Ubuntu Philosophy i
zaczyna mi się podobać sam pomysł, tylko jest jeden problem

[user0001]

Zawartość:
XFree 4.3.0 i duużo poprawek z X.Org
Gnome 2.8 (z naszymi pakietami językowymi)
FireFox 0.9.1 (jest polonizacja)
OpenOffice 1.1.2 (też jest polonizacja)

Trzeba dograć:
odtwarzacz do filmów, gg jeśli chesz używać (gaim się wieszał na gg).

automonter do cdromów, przyzwoita detekcja sprzętu

A co do oryginalnego debiana, to jest niezastąpiony na serwery, ale na desktop
wolę distro które jest na bieżąco z wersjami oprogramowania (tak wiem, że jest
wersja unstable która jest bardzo stabilna).

Ubuntu podoba mi się na desktopie, po prostu działa, nie trzeba nic grzebać,
tego właśnie wymagam od dystrybucji desktop. Jak chcę się poczuć jak prawdziwy
admin, to za ścianą mam OpenBSD z chodzącym nonstop torrentem :-) tak więc
wystarczy krótkie ssh i już jestem przy konsoli mając pod ręką jedynie vi'a ;-)

[kell99]

Po dopisaniu odpowiednich serwerow mozesz miec to samo na testing tez;)
Zastanawia mnie bardzo po co komu kolejna nic nie wnoszaca dystrybucja, chyba
tylko wiekszy chaos bedzie, jak pojawia sie pliki *-ubuntu.deb, ktore beda
kolidowaly z debianowymi i vice versa (tak jak to ma miejsce w swiecie rpmowym),
brrrr! Zamiast sie laczyc i dazyc do tak bardzo potrzebnej integracji, powstaje
kolejne distro, bo pewien biznesman ma jakies chore ambicje (zamiast sypnac kasa
developerom debiana, eh!)

[Gość: suseł]

Problemy problemami, ale właśnie ta różnorodność podoba mi się bardzo w świecie
Open Source. Źródło jest otwarte dzięki różnicy, a różnica jest możliwa dzięki
otwartości źródła.

[kell99]

Nie uwazasz, ze czas by wyszedl jeden standardowy format do instalacji
oprogramowania? Tego linuksowi jest bardzo potrzeba by przebil sie na biurkach.
Producent karty graficznej, komercyjnego softu, gier nie bedzie sie bawil w 1001
wersji dla roznych distro, a instalacja za pomoca skryptu pachnie myszka za
bardzo. User chce miec mozliwosc klikniecia na ikonke i zainstalowac to co chce
i go nie obchodzi, ze ma rpm dla redhata a on uzywa suse. Tak dlugo jak takie
cos sie nie pojawi, tak dlugo nawet dosyc obeznane osoby beda miec diabelskie
problemy z instalacja np sterownika nvidii.
Otwarte zrodla sa super, racja, ale jezeli system dojrzewa juz, to czas spojrzec
w strone luserow i zobaczyc jak to sie robi np pod osX (ktory powinien byc
idealem prostoty i przykladem do nasladowania, bynajmniej nie jest to windows,
za duzo problemow z instalowaniem, bledami, etc).

[Gość: suseł]

W pełni się zgadzam, pod jednym warunkiem, ale uwaga, przechodzimy z problemów
informatyczno-technicznych na polityczne

[kell99]

Alez nie prawda! Dalej mozesz korzystac ze zrodel, chodzi o programy/gry czy
sterowniki ktorych zrodla nigdy nie zostana opublikowane.

[prawdziwy.tebe]

kell99 napisał:

> Alez nie prawda! Dalej mozesz korzystac ze zrodel, chodzi o programy/gry czy
> sterowniki ktorych zrodla nigdy nie zostana opublikowane.

zrozum w koncu, ze jesli zrodla sa otwarte, to kazdy w nich grzebie - bo
takie sa natoralne skutki waszej filozofii otwierania kazdego zrodla, jakie
tylko istnieje.

otwieracie puszke pandory, a potem placz i zgrzytanie zebow, ze 95% rynku
nalezy do MS Windows. ano nalezy, skoro jest jednolite i poukladane. nie
wspominajac o szeregu innych zalet.

roznorodnosc jest dobra tylko wtedy, jesli prowadzi do konkurencji.

[kell99]

teraz wiem, po co trzeba sie logowac wchodzac na forum..
*plonk*

[Gość: suseł]

Różnorodność jest zawsze dobra (dlatego to zdanie jest wadliwe). O filozofii
(jakiejkolwiek) raczej nie porozmawiam z prawdziwym.tebe.

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: suseł napisał(a):

> Różnorodność jest zawsze dobra (dlatego to zdanie jest wadliwe).

zeby okreslic zdanie "wadliwym", najpierw by wypadalo udowodnic, dlaczego
roznorodnosc jest zawsze dobra. nie zrobiles tego...

i jak tu dyskutowac z linuksiarzem?

> O filozofii (jakiejkolwiek) raczej nie porozmawiam z prawdziwym.tebe.

bo nie masz, rozumiem, argumentow. tak jak kell. tak jak wszyscy linuksiarze.
nie macie, bo zeby miec argumenty, to trzeba myslec, a wy nie macie czym
myslec. i to jest wasz glowny problem.

najpierw wygadujecie rozne ideologiczne teorie (jak np. wasi austriaccy
koledzy), a potem jak sie WYKAZUJE, ze to sa brednie, to obrzucacie dyskutanta
blotem.

zwrocic uwage kellowi, ze jego teoria (jakoby darmowe serwisy netowe nie
wiadomo z czego sie utrzymujace byly bardziej wiarygodne od gazet, ktore sie
utrzymuja z klientow) jest absurdalna, to udaje, ze nie widzi.

no to niech nie patrzy, ale niech sie pogodzi z tym, ze jest intelektoalnym
pierwotniakiem.

[Gość: suseł]

> > Różnorodność jest zawsze dobra (dlatego to zdanie jest wadliwe).
>
> zeby okreslic zdanie "wadliwym", najpierw by wypadalo udowodnic, dlaczego
> roznorodnosc jest zawsze dobra. nie zrobiles tego...

Zdanie 'różnorodność jest zawsze dobra' jest wadliwe z punktu widzenia
dwuargumentowej logiki formalnej, ponieważ wpada w performatywną sprzeczność:
wielki kwantyfikator 'zawsze' stoi w jawnej sprzeczności z 'różnorodność jest
dobra'. Krótko: albo 'zawsze', albo 'różnorodność'.
Dlaczego różnorodność jest dobra? Bo nadaje znaczenie, np. umożliwia
komunikację. Podam przykład. Język jest systemem różnic; różnica w stopniu
dźwięczności spółgłosek 'p' i 'b' pozwala Ci prawidłowo używać słów 'pały' i
'bały'. Ktoś dotknięty wadą wymowy, ma problemy z komunikacją. Brak różnic w
języku, to milczenie. Można to potraktować jako metaforę, dla wszystkiego, co
dotyczy człowieka, także rynku systemów operacyjnych.

> i jak tu dyskutowac z linuksiarzem?
>
> > O filozofii (jakiejkolwiek) raczej nie porozmawiam z prawdziwym.tebe.
>
> bo nie masz, rozumiem, argumentow. tak jak kell. tak jak wszyscy linuksiarze.
> nie macie, bo zeby miec argumenty, to trzeba myslec, a wy nie macie czym
> myslec. i to jest wasz glowny problem.

Nie jestem linuksiarzem, całe życie używałem produktów firmy Microsoft, od
krótkiego czasu używam również linuksa. Nie podoba mi się ta etykieta, zgodnie z
regułami polskiego słowotwórstwa jest lekko obraźliwa już przez swoją
gramatyczną postać.
Zresztą, jeżeli merytoryczną dyskusję podporządkowujesz pieczętowaniu kogoś
totalizującymi pseudonimami, trudno z Tobą rozmawiać.
Jeżeli uważasz, że: WSZYSCY ludzie którzy:
a) noszą białe buty lub
b) lubią kajzerki z dwoma nacięciami lub
c) lubią kajzerki z trzema nacięciami lub
d) używają linuksa lub
d) [wstaw dowolną cechę]
są idiotami, to nie sposób dyskutować z Tobą, jesteś zamknięty na jakąkolwiek
analityczną refleksję, a właśnie coś takiego prezentujesz, niekoniecznie
wyłącznie w tym poście, który jak na Twoje możliwości jest wyjątkowo stonowany.

Ok, jeżeli nadal chcesz rozmawiać o filozofii, to może podyskutujemy o Kancie?

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: suseł napisał(a):

> Zdanie 'różnorodność jest zawsze dobra' jest wadliwe z punktu widzenia
> dwuargumentowej logiki formalnej, ponieważ wpada w performatywną sprzeczność:
> wielki kwantyfikator 'zawsze' stoi w jawnej sprzeczności z 'różnorodność jest
> dobra'. Krótko: albo 'zawsze', albo 'różnorodność'.

zaraz, zaraz, ja napisalem, ze 'roznorodnosc jest dobra tylko wtedy, kiedy
prowadzi do konkurencji'. nie napisalem, ze zawsze jest dobra.

a co do wykladu z logiki, to nie przekonales mnie, bo reguly logiki formalnej
oparles sie na terminach, ktore nia maja definicji formalnych. sa zdefiniowane
tylko na potrzeby potocznego jezyka, zatem nie mozna niczego formalnie
wykazywac opierajac sie na ich popularnych (niescislych) definicjach.

> Dlaczego różnorodność jest dobra? Bo nadaje znaczenie, np. umożliwia
> komunikację. Podam przykład. Język jest systemem różnic; różnica w stopniu
> dźwięczności spółgłosek 'p' i 'b' pozwala Ci prawidłowo używać słów 'pały' i
> 'bały'. Ktoś dotknięty wadą wymowy, ma problemy z komunikacją. Brak różnic w
> języku, to milczenie. Można to potraktować jako metaforę, dla wszystkiego, co
> dotyczy człowieka, także rynku systemów operacyjnych.

ha! no jasne, oczywiscie, ze tak, bez roznorodnosci nie ma w ogole przekazu
informacji.

w gruncie rzeczy mi chodzilo o cos troszke innego, a mianowcie o laczenie
roznic. trzymajac sie przykladu jezykowego: bardzo dobrze, ze na swiecie jest
wiele jezykow, ale pisanie czegokolwiek w 5 jezykach naraz powoduje, ze tresc
jest niezrozumiala dla nikogo, i nie ma najmniejszej wartosci, byc moze z
wyjatkiem watpliwej wartosci artystycznej.

> Nie jestem linuksiarzem, całe życie używałem produktów firmy Microsoft, od
> krótkiego czasu używam również linuksa. Nie podoba mi się ta etykieta,
> zgodnie z regułami polskiego słowotwórstwa jest lekko obraźliwa już przez
> swoją gramatyczną postać.

wybacz. jak etykietka powinna brzmiec, aby nie miala pejoratywnego wydzwieku?

> Zresztą, jeżeli merytoryczną dyskusję podporządkowujesz pieczętowaniu kogoś
> totalizującymi pseudonimami, trudno z Tobą rozmawiać.

ja ZAWSZE pieczetowanie uzasadniam. byc moze niekiedy jedynie zbyt uogolniam.

> Jeżeli uważasz, że: WSZYSCY ludzie którzy:
> (...)
> d) używają linuksa lub
> (...)
> są idiotami, to nie sposób dyskutować z Tobą, jesteś zamknięty na jakąkolwiek
> analityczną refleksję, a właśnie coś takiego prezentujesz, niekoniecznie
> wyłącznie w tym poście, który jak na Twoje możliwości jest wyjątkowo
> stonowany.

widzisz, ja juz na tym forum troszke czasu przesiedzialem i moj uogolniajacy
osad bierze sie stad, ze zdecydowana wiekszosc linuksiarzy nie potrafila obalic
moich celnych tez.

przykladem jest wlasnie sprawa ideologicznej indoktrynacji linuksiarzy
austriackich. ja wyakazalem, ze ta ideologia ma wiele cech wspolnych z
bolszewicka. ZADEN z forumowych linuksiarzy nawet nie probowal obalic moich
tez, i nie bylo ANI JEDNEGO, ktory by myslal podobnie jak ja. wniosek? z duza
doza prawdopodobienstwa mozna powiedziec, ze linuksiarzom w ogolnosci blisko
do bolszewizmu.

gdzie widzisz blad w tym rozumowaniu?

> Ok, jeżeli nadal chcesz rozmawiać o filozofii, to może podyskutujemy o
> Kancie?

ja wole rozmawiac o filozoficznych problemach, a nie o osobach.

[gray]

prawdziwy.tebe napisał:

> w gruncie rzeczy mi chodzilo o cos troszke innego, a mianowcie o laczenie
> roznic. trzymajac sie przykladu jezykowego: bardzo dobrze, ze na swiecie jest
> wiele jezykow, ale pisanie czegokolwiek w 5 jezykach naraz powoduje, ze tresc
> jest niezrozumiala dla nikogo, i nie ma najmniejszej wartosci, byc moze z
> wyjatkiem watpliwej wartosci artystycznej.

jak zwykle perfekcyjna niewiedza - kod windowsa jest napisany w kilkunastu
językach programowania. w ilu jest napisany kernel linuksa?

> wybacz. jak etykietka powinna brzmiec, aby nie miala pejoratywnego wydzwieku?

użytkownik linuksa. nie znasz innego określenia na matkę niż 'stara'?

> ja ZAWSZE pieczetowanie uzasadniam. byc moze niekiedy jedynie zbyt uogolniam.

faktycznie, powinieneś podawać łacińskie nazwy chorób, którymi obdzielasz
wszystkich użytkowników, byłoby mniej ogólnie :P

> widzisz, ja juz na tym forum troszke czasu przesiedzialem i moj uogolniajacy
> osad bierze sie stad, ze zdecydowana wiekszosc linuksiarzy nie potrafila
> obalic moich celnych tez.

co za zadęcie :D
niestety obawiam się, że celnie potrafisz ciskać jedynie epitety :/

> przykladem jest wlasnie sprawa ideologicznej indoktrynacji linuksiarzy
> austriackich. ja wyakazalem, ze ta ideologia ma wiele cech wspolnych z
> bolszewicka. ZADEN z forumowych linuksiarzy nawet nie probowal obalic moich
> tez, i nie bylo ANI JEDNEGO, ktory by myslal podobnie jak ja. wniosek? z duza
> doza prawdopodobienstwa mozna powiedziec, ze linuksiarzom w ogolnosci blisko
> do bolszewizmu.

niczego nie wykazałeś ponieważ opierasz się na mylnych podstawach, które biorą
się z twojej kompletnej ignorancji i nieznajomości tematu od OS i GPL począwszy.
co więcej, zostało ci to wielokrotnie udowodnione ale wydajesz się tym za bardzo
nie przejmować :-)

> ja wole rozmawiac o filozoficznych problemach, a nie o osobach.

w takim wypadku ciekawa byłaby dyskusja nad problemem czy byt określa świadomość
ale niestety nie mogę ujawnić twojego miejsca zamieszkania :-)

[prawdziwy.tebe]

> jak zwykle perfekcyjna niewiedza - kod windowsa jest napisany w kilkunastu
> językach programowania. w ilu jest napisany kernel linuksa?

no coz, pasuja do ciebie takie prostackie porownania - caly grey. jednak nie
pasuja do rozpatrywanej kwestii. nie mowimy bowiem o konstrukcji elementow
systemu, tylko ich wspoldzialaniu (wazne jednolity interface, kazdy z elementow
jest natomiast napisany w JEDNYM jezyku).

> użytkownik linuksa. nie znasz innego określenia na matkę niż 'stara'?

to, ze ty tak mowisz nie znaczy, ze kazdy. 'uzytkownik linuksa' jest za dlugie,
zbyt zalatuje niefunkcjonalnym 'podgardlem dzieciecym' lub 'zwisem meskim'.

> faktycznie, powinieneś podawać łacińskie nazwy chorób, którymi obdzielasz
> wszystkich użytkowników, byłoby mniej ogólnie :P

pewnie masz racje, ale obawiam sie, ze 'uzytkownicy linuksa' nie znaja laciny,
wiec by nie zrozumieli.

> co za zadęcie :D
> niestety obawiam się, że celnie potrafisz ciskać jedynie epitety :/

jestes jak zwykle w bledzie. co za konsekwencja, podziwiam!

> niczego nie wykazałeś ponieważ opierasz się na mylnych podstawach, które
> biorą się z twojej kompletnej ignorancji i nieznajomości tematu od OS i GPL
> począwszy.

nie musze sie wglabiac w chemiczne wzory jadu, zeby stwierdzic, ze jest
toksyczny. wystarczy popatrzec na 'uzytkownikow linuksa'.

> co więcej, zostało ci to wielokrotnie udowodnione ale wydajesz się tym za
> bardzo nie przejmować :-)

jakis link?

> w takim wypadku ciekawa byłaby dyskusja nad problemem czy byt określa
> świadomość ale niestety nie mogę ujawnić twojego miejsca zamieszkania :-)

ja to moge zrobic. mozesz zaczynac dyskusje. prosimy.

[gray]

prawdziwy.tebe napisał:

> no coz, pasuja do ciebie takie prostackie porownania - caly grey.

gray.

jak można być tak głupim albo złośliwym, żeby wciąż przekręcać mój nick?

> jednak nie
> pasuja do rozpatrywanej kwestii. nie mowimy bowiem o konstrukcji elementow
> systemu, tylko ich wspoldzialaniu (wazne jednolity interface, kazdy z
> elementow jest natomiast napisany w JEDNYM jezyku).

jest dokładnie tak jak mówisz, linuks napisany jest w jednym języku i jego
elementy bardzo dobrze ze sobą współpracują :-)

> > użytkownik linuksa. nie znasz innego określenia na matkę niż 'stara'?
>
> to, ze ty tak mowisz nie znaczy, ze kazdy. 'uzytkownik linuksa' jest za
> dlugie, zbyt zalatuje niefunkcjonalnym 'podgardlem dzieciecym' lub 'zwisem
> meskim'.

zabawne - mnie 'użytkownik linuksa/windowsa/czegokolwiek' przychodzi z
łatwością, widać złemu tancerzowi prącie w tańcu mrowi :-)

> pewnie masz racje, ale obawiam sie, ze 'uzytkownicy linuksa' nie znaja laciny,
> wiec by nie zrozumieli.

skąd to założenie? śledząc twoją karierę na forum możnaby pomyśleć, że ty znasz
jedynie errare humanum est i trzymasz się tego kurczowo...

> > niczego nie wykazałeś ponieważ opierasz się na mylnych podstawach, które
> > biorą się z twojej kompletnej ignorancji i nieznajomości tematu od OS i G
> > PL począwszy.
>
> nie musze sie wglabiac w chemiczne wzory jadu, zeby stwierdzic, ze jest
> toksyczny. wystarczy popatrzec na 'uzytkownikow linuksa'.

rotfl. zatem profesjonalizm twój i twoich dociekań można o kant dupy rozbić. z
drugiej strony nie wiedziałem, że taki romantyk z ciebie, i że czucie i wiara
silniej mówią do ciebie niż mędrca szkiełko i oko :D

> > co więcej, zostało ci to wielokrotnie udowodnione ale wydajesz się tym za
> > bardzo nie przejmować :-)
>
> jakis link?

na pewno pamiętasz, bolesne porażki się pamięta.

no ale przynajmniej nauczyłeś się 'użytkownika linuksa', na moje oko to spory
postęp. może już niedługo dowiesz się co to jest open source itd... :-)

[prawdziwy.tebe]

> jak można być tak głupim albo złośliwym, żeby wciąż przekręcać mój nick?

jestes przewrazliwiony. nie badzmy aptekarzami. to raptem jedna literka.
zreszta i tak wiadomo o kogo chodzi.

> jest dokładnie tak jak mówisz, linuks napisany jest w jednym języku i jego
> elementy bardzo dobrze ze sobą współpracują :-)

ale sie uparles na ten przyklad... jak goldberg na tartak... chodzi o to, ze
kell kwili ze macie burdel a jednoczesnie chwali dostepnosc kodow ktora jest
oczywista przyczyna tego burdelu.

> zabawne - mnie 'użytkownik linuksa/windowsa/czegokolwiek' przychodzi z
> łatwością, widać złemu tancerzowi prącie w tańcu mrowi :-)

ty pewnie masz slowotok. natomiast lingwisci dowodza, ze terminy krotkie sa
lepsze od dlugich, nie mowiac o wielowyrazowych.

> skąd to założenie?

stad, ze na rozwiazanie najmniejszego problemu z linuksem trzeba poswiecic
tydzien przekopujac sie przez dzisiatki manow, faqow i grup dyskusyjnych, wiec
na inna aktywnosc brakuje czasu. szczegolnie na studiowanie klasycznych dziel.

> śledząc twoją karierę na forum możnaby pomyśleć, że ty znasz
> jedynie errare humanum est i trzymasz się tego kurczowo...

mylisz sie, trzymam sie tego: extremis malis extrema remedia.

> rotfl. zatem profesjonalizm twój i twoich dociekań można o kant dupy rozbić.

moj profesjonalizm nie ma nic do tego. nie przywyklem do muchy z armaty
strzelac.

> z drugiej strony nie wiedziałem, że taki romantyk z ciebie, i że czucie i
> wiara silniej mówią do ciebie niż mędrca szkiełko i oko :D

dla mnie jest wazny i romantyzm, i szkielko.

> na pewno pamiętasz, bolesne porażki się pamięta.

pewnie bym pamietal, gdyby byly.

> no ale przynajmniej nauczyłeś się 'użytkownika linuksa', na moje oko to spory
> postęp. może już niedługo dowiesz się co to jest open source itd... :-)

nie 'nauczylem'. daje ci czas na zaproponowanie innej, mniej klawiaturozernej
wersji. nie bede strzepil klawiatury na slowne ornamenty.

[gray]

prawdziwy.tebe napisał:

> jestes przewrazliwiony. nie badzmy aptekarzami. to raptem jedna literka.
> zreszta i tak wiadomo o kogo chodzi.

trzeba było od razu tak postawić sprawę, panie srawdziwy.tebe - faktycznie, co
tam jedna literka.

> ale sie uparles na ten przyklad... jak goldberg na tartak... chodzi o to, ze
> kell kwili ze macie burdel a jednoczesnie chwali dostepnosc kodow ktora jest
> oczywista przyczyna tego burdelu.

i prawda i nieprawda panie prawdziwy.jebe. różnorodność pomysłów na pakiety
instalacyjne, podobnie jak na inne rozwiązania w linuksie, to ogromny plus tego
systemu ale faktem jest, że aby linux mógł pewnym krokiem wejść na desktopy
producenci najpopularniejszych dystrybucji powinni zastanowić się nad
ujednoliceniem systemu bezpiecznej i bezawaryjnej instalacji pakietów. co
więcej, sądzę, że prace nad tym trwają już od jakiegoś czasu.

> ty pewnie masz slowotok. natomiast lingwisci dowodza, ze terminy krotkie sa
> lepsze od dlugich, nie mowiac o wielowyrazowych.

masz rację prawdziwy.rebe i właśnie 'użytkownik czegośtam' jest najkrótszym
terminem pozwalającym na wolne od jakichkolwiek negatywnych czy pozytywnych
zabarwień określenie użytkownika czegośtam.

> > skąd to założenie?
>
> stad, ze na rozwiazanie najmniejszego problemu z linuksem trzeba poswiecic
> tydzien przekopujac sie przez dzisiatki manow, faqow i grup dyskusyjnych, wiec
> na inna aktywnosc brakuje czasu. szczegolnie na studiowanie klasycznych dziel.

bzdura, prałdziwy.tebe. poza tym jak możesz mówić o czymś czego nigdy nie robiłeś?

> > śledząc twoją karierę na forum możnaby pomyśleć, że ty znasz
> > jedynie errare humanum est i trzymasz się tego kurczowo...
>
> mylisz sie, trzymam sie tego: extremis malis extrema remedia.

ciekawe jakbyś piał gdybym też zaczął to stosować...

> moj profesjonalizm nie ma nic do tego. nie przywyklem do muchy z armaty
> strzelac.

uahahah :D i co? myślisz prawdzipy.tebe, że jak udasz wielkiego panicza to
zrobisz się jakiś ważniejszy? jedynie się coraz bardziej ośmieszasz a w tym
wypadku było to nawet niesmaczne.

> > z drugiej strony nie wiedziałem, że taki romantyk z ciebie, i że czucie i
> > wiara silniej mówią do ciebie niż mędrca szkiełko i oko :D
>
> dla mnie jest wazny i romantyzm, i szkielko.

no to załóż to szkiełko i poczytaj trochę bo na razie nie wiadomo czy się śmiać
czy litować nad tobą. informatyka ma taką niemiłą dla niektórych właściwość, że
jest nauką ścisłą i samym czuciem to możesz sobie psiej kupy na dywanie szukać
panie phawdziwy.tebe.

> nie 'nauczylem'. daje ci czas na zaproponowanie innej, mniej klawiaturozernej
> wersji. nie bede strzepil klawiatury na slowne ornamenty.

ależ prawdziwy.tube! kupię ci nową jak zużyjesz. zastrzegam, że nie dotyczy to
uszkodzeń związanych z zalaniem klawiatury śliną ;-)
w ramach oszczędzania klawiszy proponuję poczytać i dowiedzieć się czegoś o tym
o czym piszesz.

[prawdziwy.tebe]

> trzeba było od razu tak postawić sprawę, panie srawdziwy.tebe - faktycznie,
> co tam jedna literka.

roznica jest taka, ze ja nie obrazalem, ale rozumiem, ze takie karaluchy jak ty
nie dostrzegaja roznicy.

> i prawda i nieprawda panie prawdziwy.jebe. różnorodność pomysłów na pakiety
> instalacyjne, podobnie jak na inne rozwiązania w linuksie, to ogromny plus
> tego systemu ale faktem jest, że aby linux mógł pewnym krokiem wejść na
> desktopy producenci najpopularniejszych dystrybucji powinni zastanowić się
> nad ujednoliceniem systemu bezpiecznej i bezawaryjnej instalacji pakietów. co
> więcej, sądzę, że prace nad tym trwają już od jakiegoś czasu.

ewentualne pomysly sa i tak zasypane tonami smieci, wiec mam racje. tak dlugo,
jak kazdy bedzie grzebal w kodzie, nic sie nie zmieni, bo jedno jest skutkiem
drugiego.

> masz rację prawdziwy.rebe i właśnie 'użytkownik czegośtam' jest najkrótszym
> terminem pozwalającym na wolne od jakichkolwiek negatywnych czy pozytywnych
> zabarwień określenie użytkownika czegośtam.

a coz to znowu za absurdalna teoria? sa setki przykladow, ktore jej przecza,
kretynie (chocby pasazer - uzytkownik komunikacji miejskiej).

powinni cie zamknac w sevre, jako wzorzec debilizmu.

no i chamstwa.

> bzdura, prałdziwy.tebe. poza tym jak możesz mówić o czymś czego nigdy nie
> robiłeś?

wystarczy poczytac forum o linuksie i rady dawane przez linuksiarzy (twoj czas
na podanie lepszego okreslenia minal bezpowrotnie).

> ciekawe jakbyś piał gdybym też zaczął to stosować...

bym sie cieszyl, ze nie jestem sam w udowadnianiu linuksiarzom klamstw,
kretact, hipokryzji itp.

> uahahah :D i co? myślisz prawdzipy.tebe, że jak udasz wielkiego panicza to
> zrobisz się jakiś ważniejszy? jedynie się coraz bardziej ośmieszasz a w tym
> wypadku było to nawet niesmaczne.

a to, to juz kompletny belkot, ktorego nie sposob skomentowac...

> no to załóż to szkiełko i poczytaj trochę bo na razie nie wiadomo czy się
> śmiać czy litować nad tobą. informatyka ma taką niemiłą dla niektórych
> właściwość, że jest nauką ścisłą i samym czuciem to możesz sobie psiej kupy
> na dywanie szukać panie phawdziwy.tebe.

szczesliwie, linuksiarskie scierwo poczulem wystarczajaco wczesnie, wiec mojego
szkielka nie bede musial brudzic. ucze sie na bledach innych, linuksiarska
kupo.

> ależ prawdziwy.tube! kupię ci nową jak zużyjesz. zastrzegam, że nie dotyczy
> to uszkodzeń związanych z zalaniem klawiatury śliną ;-)

klawiatura klawiatura, ale zal moich delikatnycj dloni.

> w ramach oszczędzania klawiszy proponuję poczytać i dowiedzieć się czegoś o
> tym o czym piszesz.

przejrzalem wlasnie forum o linuksie. potwierdzily sie wszystkie moje tezy.

[gray]

prawdziwy.tebe napisał:

> roznica jest taka, ze ja nie obrazalem, ale rozumiem, ze takie karaluchy jak
> ty nie dostrzegaja roznicy.

nie bądźmy aptekarzami, to tylko jedna literka.

> ewentualne pomysly sa i tak zasypane tonami smieci, wiec mam racje. tak dlugo,
> jak kazdy bedzie grzebal w kodzie, nic sie nie zmieni, bo jedno jest skutkiem
> drugiego.

znowu elementarna niewiedza albo celowe wmawianie nieprawdy. każdy może zgłosić
poprawkę do kernela ale nad jego końcowym wyglądem decyduje określona grupa osób
(pamiętasz swoją wpadkę z cathedral? no właśnie).

> a coz to znowu za absurdalna teoria? sa setki przykladow, ktore jej przecza,
> kretynie

hamuj troche bo zaraz się pożegnamy.

> (chocby pasazer - uzytkownik komunikacji miejskiej).

pasażer to zapożyczenie z francuskiego i nie oznacza użytkownika komunikacji
miejskiej tylko ogólnie osobę podróżującą.

> > bzdura, prałdziwy.tebe. poza tym jak możesz mówić o czymś czego nigdy nie
> > robiłeś?
>
> wystarczy poczytac forum o linuksie i rady dawane przez linuksiarzy

i to wystarczy do poznania systemu operacyjnego? bosz, co za hipokryzja...

> (twoj czas na podanie lepszego okreslenia minal bezpowrotnie).

i megalomania :D

> > ciekawe jakbyś piał gdybym też zaczął to stosować...
>
> bym sie cieszyl, ze nie jestem sam w udowadnianiu linuksiarzom klamstw,
> kretact, hipokryzji itp.

mówiłem raczej o tępieniu twojego chamstwa :-)

> szczesliwie, linuksiarskie scierwo poczulem wystarczajaco wczesnie, wiec
> mojego szkielka nie bede musial brudzic. ucze sie na bledach innych,
> linuksiarska kupo.

niezależnie co byś nie napisał i w jak wymyślne słówka byś to wybrał jesteś
tylko małym zaplutym hipokrytą, który nigdy nie widział linuksa ale go
nienawidzi. smutne.

[Gość: suseł]

dzięki, zamawiam już płytkę:)

cenilem twoje wypowiedzi

[Gość: Beny]

ale musze przyznac jak na wyznawce open source i czlowieka mniema, ze powaza
prawo, przemawia przez ciebie zwykla obluda.

Kradnij sobie co chcesz i dodawaj do tego filozofie jaka chcesz, ale nazywaj to
prosze po imieniu.

Nazywam po imieniu: Naruszenie Prawa Autorskiego!

[user0001]

Nie nazwę tego kradzieżą, gdyż w wyniku kradzieży właściciel zostaje pozbawiony
przedmiotu kradzieży. Naruszenie prawa autorskiego nie pasuje do definicji. Nie
użyję zatem słowa które w sposób jednoznacznie negatywny określa wyżej
wymienioną czynność.

Jestem jak to nazwałeś "wyznawcą" Open Source, i neguję istnienie wytworu
nazywanego "własnością intelektualną". Swoje prawa muszę znać, aby inni którzy
dalecy są od etyki hakerskiej, nie wykorzystali mojej ignorancji przeciwko
mnie.

Wiem jak używać narzędzi ogólnego przeznacznia, które mogą znaleść zastosowanie
w naruszaniu prawa autorskiego. Uważam, że inni mają prawo tą wiedzę posiąść.
Ostateczna decyzja, jak tą wiedzę wykorzystają należy tylko do nich.

jaka jest kara za lamanie Prawa autorskiego

[Gość: Beny]

i czy sie jej poddajesz dobrowolnie?

Czy oburza cie fakt, ze jakas firma nie szanujac GPL wstawi twoj otwarty kod do
swojego komercyjnego zamknietego softu. Zapewne tak. Mimo ze nie okradli cie z
niczego, mam wrazenie ze wystepowalbys przeciw nim co najmniej z pretensjami.

Sprawa z lamaniem praw autorskich jest bardzo prosta. Jesli wlasciciel plytki
jakim jest jej producent wyraznie sobie nie zyczy zeby kopiowac jej wartosci, to
jakiekolwiek sprzeczne z tymi warunkami dzialania jest naruszeniem swietego
prawa wlasciciela. Czy nazwe to kolokwialnie kradzieza czy wystapieniem przeciw
paragrafowi 23/1 punkt B prawa autorskiego, nie ma znaczenia. Jesli
usprawiedliwiasz takie lamanie prawa, to musisz usprawiedliwic rowniez kazde
inne, bowiem twoim tlumaczeniem mozna by latwo usprawiedliwic lapowke, ktora
nikogo niczego nie pozbawia. I tak poslugujac sie madroscia narodu od rzemyczka
do koziczka, kreci sie w PL samousprawiedliwiajacy sie proceder nagminnego
lamania prawa.

[user0001]

Poddać się doborowolnie karze? zrezygnować z okazji do narobienia szumu? mowy
nie ma, ja chcę mieć swój (lub o mnie) artykuł na pierwszej stronie slashdota.
Poza tym, to musieli by w sposób zgodny z prawem zebrać materiał dowodowy
przeciwko mnie, a to nie musi być wcale takie proste.

IIRC, za używanie nie licencjonowanego programu w celach komercyjnych grozi
grzywna, kara ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności o 3mcy do lat 5.

Odpowiedzialności za inne materiałych chronione prawem autorskim nie pamiętam
(właśnie skończyłem wymianę dysku po padzie, a KK i innych ustaw nie miałem na
backupie).

Co do GPL, to oburzam się gdy ktoś włącza objęty nią kod do zamkniętej aplikacji
(i nawet nie próbuje tego ukryć), ale nie nazywam tego kradzieżą.

Daruj sobie retorykę, prawo autorskie nie jest takie święte (pokaż mi księgę z
której wywodzi się kanony świętości, a która zabrania kopiowania (lub
powtarzania) nauki.

A co do nazw, to tak samo nie ma znaczenia czy ludzie usłyszą:
"Żołnierze koalicji przeprowadzili akcję przeciwko terrorystom (nazwa
organizacji), w trakcie operacji 5 przypadkowych cywilów postrzelono ze skutkiem
śmiertelnym."
czy też:
"Amerykanie z zimną krwią rozstrzelali 5 gości weselny w irackiej wiosce" ??
Terminologia ma znacznie, użyte słownictwo służy zbudowaniu opini społeczeństwa.

nic nie zrozumiales

[Gość: Beny]

Ty sie bawisz slowem, a za tym stoja pryncypia postepowania. Twoja postawa to
taka proba bycia tylko troche w ciazy.

[Gość: dfg]

User! Doceniam Twoją intelektualną ekwilibrystykę, ale nie masz racji.
A jak nazwiesz np. pracodawcę, który nie płaci pracowinikom? Dla mnie to
złodziej. A wg. Twojej definicji nie, bo przecież nic swoim ludziom nie
zabiera!
Kradzież to również POZBAWIENIE MOŻLIWOŚCI CZERPANIA KORZYŚCI Z OWOCÓW SWOJEJ
PRACY.

[user0001]

Zaleganie z wypłatą wynagrodzenia nie jest kradzieżą. Jest przestępstwem, ale
nie jest kradzieżą. Usiłujesz każde przestępsto związane z finansami nazwać
kradzieżą, to tak jakby każde przestępsto związane z seksualnością nazywać
gwałtem.

Pozbawienie możliwości czerpania korzyści?? Jeśli ktoś miał zamiar iść do kina,
lub kupić płytę i zrezygnował dlatego, że mógł ściągnąć materiał z sieci, to
artysta został pozbawiony dochodu. W przeciwnym wypadku: buahaha.

[Gość: Robert]

Kiedys staralem sie o prace w pewnej nawet dosc duzej firmie. Przedstawilem probke swojej pracy. Niby mieli mnie przyjac, ale sprawa sie odwlekala i w koncu mnie nie przyjeli.
Wyobrazcie sobie moje zdumienie, kiedy kiedys jakies 3 lata pozniej bylem na prezentacji kogos z tej firmy i patrze a ona uzywa moich wzorow przezroczy. Zrobili sobie z nich tzw firmowki.
Troche mnie szlag trafil, ze ktos mnie tak wycyckal - uzyli moich wzorow a tylko dodali swoje logo.
Nie mialbym nic przeciwko, gdyby to zrobil ktos prywatnie np naukowiec prezentujacy swoje dane na zjezdzie. Ale duza firma???
Szkoda im bylo pieniedzy na wlasny projekt wiec ukradli moj.
I co ja mam teraz zrobic? Do sadu isc? Przeciez nie mialem patentu na swoj ba wyglad slidow.