Jak podłączyć odtwarzacz mp3 do auroksa?

[unknown2004]

Urzadzenie podłączone i co dalej?Jestem zupełnie zielony.Co i gdzie wpisać,co
zaistalować?Producent dołączył oczywiście tylko drivery do WinXP.
Nigdzie niczego nie mogę się dowiedzieć.Linux to przyjemność dla
twardzieli.Nie poddaję się na razie.Windows to dla mnie przeszłość ale jak
słyszę same zachwyty nad pingwinem,ogarnia mnie śmiech.

[kell99]

A kupiles odtwarzacz z glowa, czy kupiles pierwszy z brzegu?
Jak kupiles z glowa to masz odtwarzacz jako 'usb mass memory device' system sam
rozpozna i podlaczy urzadzenie jako dysk (pamieci usb, wiekszosc odtwarzaczy
mp3, wiekszosc cyfrowych aparatow - niechlibny wyjatek to canon).
jak system nie rozpozna, podlaczasz, jako root wpisujesz:
mount /dev/sda1 /mnt/moje_urzadzenie (to jest katalog ktory utworzyles jako
punkt zaczepienia tego urzadzenia w uniksowym systemie plikow).
inne urzadzenia, np ipod czy inne powazniejsze rzeczy maja mase programow do ich
obslugi.
pierw uzywasz netu, przez 5 minut szukasz na google czy urzadzenie dziala
bezproblemowo - kupujesz, jak nie, szukasz inne.
to 100% metoda na uwielbianie linuksa i jego bezproblemowe uzywanie.

[unknown2004]

Kupiłem taki,na jaki było mnie stać i jaki się trafił.Wychodzi na to,że bez
głowy.Liczyłem się z tym,że mogą być kłopoty a wtedy zawsze można sie przełączyć
na winde (na samą myśl robi mi sie nieswojo).Po wpisaniu podanych przez Ciebie
poleceń pojawia się "can't find /dev/sda1/mnt/usb in /etc/fstab or
/etc/mtab".Chyba mnie przeceniłeś.Nie wiem,co to jest fstab i jeszcze milona
rzeczy.Znam DOS i wszystkie wersje Windows na wylot ale przed takim czymś
człowiek jest bezradny.Szukanie w necie tak podstawowych informacji trwa
wieki.Większość postów/stron zaczyna się od "Używając CVS osiągniesz lepsze
rezultaty.." lub "Po skompilowaniu czegoś tam...".Magia.Nie wiedziałem,że tyle
trzeba się w Linuksa wgryzać.Co dalej?

[kell99]

musisz to zrobic jako root
wpisz su potem haslo i to samo raz jeszcze. brak wpisu w fstab ma za zadanie
zapobiegac temu by uzytkownik podlaczal sprzet bez uprawnien

[unknown2004]

Zrobiłem to jako root.Wynik jest ciągle taki sam."can't find dev/sda1/mnt/usb in
/etc/fstab or /etc/mtab".I co Ty na to?
Późno chodzisz spać :)

spacje sa wazne

[beny51]

Nie wiemy czy twoje uzadzenie to USB, i jakiego masz auroxa zeby zgadnac ktora
masz wersje standardowego jadra, itp.
zrob tak (swoj mp3 player nie podlaczaj na razie do komputra)
uruchom konsole
zaloguj sie jako root mozna np. poprzez polecenie
beny@beta ~]$ su -
potem
[root@beta ~]# mkdir /mnt/mp3
potem podlaczyc swoje urzadzenie do (mam nadziej portu) usb
potem wykonac:
[root@beta ~]# dmesg
i poczytac co jest na koncu, powinno byc cos zblizonego do:
Initializing USB Mass Storage driver...
scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Vendor: CREATIVE Model: NOMAD MuVo NX Rev: 0001
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
USB Mass Storage device found at 3
usbcore: registered new driver usb-storage
USB Mass Storage support registered.
SCSI device sda: 249856 512-byte hdwr sectors (128 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 03 00 00 04
sda: assuming drive cache: write through
sda: sda1
Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0

ten ostatnbi wpis jest bardzo wazny sda: sda1 - mamy nazwe partycje na twoim usb
dysku. Jesli masz inne "sda1" to podmien je w nastepnym poleceniu
potem to juz latwizna:
[root@beta ~]# mount -t auto /dev/sda1 /mnt/mp3
no i teoretycznie w katalogu /mnt/mp3 masz swoj dysk mp3

Teraz pozostanie naucyzc maszyne albo montowania automatycznego, albo
przynajmniej poprzez jakis skrot z pulpitu spod twojego uzytkownika. Zostawiam
to juz na barkach googla i innych bardziej wyrozumialych.

Generalna uwaga!
Przepisujac polecenia z ekranu musisz byc dokladny co do jednej spacji i jednego
znaku. Podajesz boweim komunikat beldu:
can't find dev/sda1/mnt/usb
co sugeruje ze zjadles pierwszy znak / przed dev nie wstawiles spacji miedzy
kolejnymi parametrami itd. wbrew pozorom miedzy
mount -t auto /dev/sda1 /mnt/mp3
mount -t auto dev/sda1/mnt/mp3
jest pewna drobna roznica - to drugie nie zadzaiala <rotfl>.

Jesli to co napisalem nie pomoze ci zamontowac w poprawnie skonfigurowanym
systemie "glupiego" usb memory stick, odpusc sobie linuksa, szkoda twojego czasu.

[unknown2004]

Spacje są oczywiście ważne.Mój błąd-zjadłem "/" przed dev.Nie zmienił się za to
komunikat błedu-jest ten sam.
Ale przejdźmy do rzeczy.Zrobiłem jak mówiłeś i po wydaniu komendy "dmesg"
pojawia się to i owo ale mało o USB.Jedynie:

EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,1), internal journal
Adding Swap: 1020116k swap-space (priority -1)
hub.c: new USB device 00:10.0-2, assigned address 2
usb.c: USB device 2 (vend/prod 0x2735/0x1) is not claimed by any active driver.

i to wcale nie na końcu.Jestem przeciętnie uzdolniony - skończyłem studia
:),zaczynałem wieki temu od Amigi i "Guru Meditation" (nie wiem,czy wiesz,co to
jest ;) ).Chyba nie powinienem sobie dawać spokoju z linuksem.Byłbym wdzięczny
za następny trop.
Dzięki za czas

[kell99]

napisz co to za urzadzenie producent/model
w auroksie jest chyba obsluga scsi - potrzebna do obslugi innych napedow, masz
kernel firmowy czy wlasnej produkcji?

[unknown2004]

Ten player to MPIO DME 128 MB.Nie wiem,czym jest kernel własnej produkcji ale z
całą pewnością takiego nie posiadam :) Aurox 9.4,2.4.22-1.2188

[kell99]

e kolego, po studiach powinienes umiec uzywac google, szczegolnie, ze to 1sze
trafienie:
mpio.sourceforge.net/about.html
powodzenia

[unknown2004]

Taki mądry to ja też jestem.Od tego kroku zacząłem.Przy instalacji rmp`ow z
sourceforge.net pojawiają się błędy,które nic mi nie mówią.Poza tym znalezienie
na takiej stronie czegokolwiek,co można ugryźć bez 3 lat w linuksie,jest
niemożliwe.Czyli jestem w punkcie wyjścia.Na razie nie wracam do windy.
Dzięki za chęci.

[unknown2004]

Żeby nie być gołosłownym.1sze słowa na tamtej stronie to:

You can also check out the latest version of the MPIO package from CVS:
cd /usr/src
mv mpio mpio.old (save an old version you might have setup already)
cvs -d:pserver:[e-mail]:/cvsroot/mpio login (press return
for password)
cvs -z3 -d:pserver:[e-mail]:/cvsroot/mpio co mpio

Ciekawe,co Ty byś z tego zrozumiał po kilku tygodniach z linuksem.Dodam,ze z
angielskim nie mam problemów.
Pzdr

[kell99]

to zaden problem
wpisujesz z konsoli:
cvs -d:pserver:[e-mail]:/cvsroot/mpio login
cvs -z3 -d:pserver:[e-mail]:/cvsroot/mpio co mpio
w aktualnym katalogu bedziesz mial katalog mpio ze zrodlami,
cd mpio
su i haslo
./autogen.sh
./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc
make && make install
gdzie ty studiowales, ze nie potrafisz skompilowac prostego programu w
srodowisku uniksowym????

[unknown2004]

hahaha,anglistykę na uniwersytecie.teraz widzę,że program studiów był zły albo
ja coś przeoczyłem...Sprawdzę Twoją radę.
Dzięki

[kell99]

to ja juz nie wiem po co wspominales te studia;)
przynajmniej juz wiesz jak to zrobic, skoro inteligentna z ciebie bestia to bez
problemu sobie poradzisz;)

[unknown2004]

Uff,wygląda na to,że to pierwsza rzecz,która dzisiaj zadziałała.Ale i tego nie
jestem pewien.Nie wiem,gdzie się ukrył programik.Żadne "mpio" i podobne w
konsoli nie działają.Przy okazji-dlaczego niektóre programiki dopisują się do
menu,innych trzeba szukać?Jak to robić.Pisałem,że jestem przeciętnie
uzdolniony.Pytania,pytania...

[kell99]

jezeli przy kompilacji (o ile kompilowales) nie uzyles prefixa to program
wyladowal w /usr/local/bin (musisz go podlinkowac do /usr/bin)

[unknown2004]

1.Kompilowałem
2.Nie wiem,co to prefix-widzialem cos takiego w Twoim opisie polecenia,ale nie
wiem,co to jest.
3.Program nie wylądował prawdopodobnie ani w /usr/local/bin ani w /usr/bin.Mówię
prawdopodobnie,bo nie wiem jakich plików szukać!Domyślam się,że takich,które
mają w nazwie coś z mpio itd.Nic nie znalazłem.Nic dziwnego,trzeba
wiedzieć,czego szukać.
4.Nie podlinkuję,bo nie wiem,co to znaczy

[kell99]

> 1.Kompilowałem
oczywiscie wpisales make i potem make install i nie wywalilo zadnych bledow
> 2.Nie wiem,co to prefix-widzialem cos takiego w Twoim opisie polecenia,ale nie
> wiem,co to jest.
to parametr ustawiajacy gdzie program bedzie zainstalowany, standardowym
miejscem jest katalog /usr, czasem domyslnie program zainstaluje sie do /usr/local
> 3.Program nie wylądował prawdopodobnie ani w /usr/local/bin ani w /usr/bin.
to przy okazji dowiesz sie jak szukac plikow
find / | grep mpio
gdzie parametr po find to katalog gdzie szukasz (szuka rekurencyjnie, / szuka po
wszystkich dyskach), | to 'pipe' przekierowuje wynik do innego programu, grep to
narzedzie do wyszukiwania wzorcow, a mpio to tekst ktory wyszukujesz. podstawa
systemu uniksowego, bedziesz sie z tym spotykal na kazdym kroku
> 4.Nie podlinkuję,bo nie wiem,co to znaczy
cos jak skrot w windows. tyle, ze w linuksie skrot moze byc umieszczony
wszedzie. np gdy masz /usr/local/bin i chcesz by ten plik byl widziany w
/usr/bin ale chcesz uniknac kopiowania (bo np gdzies moga byc biblioteki z
ktorego bedzie korzystac) to wydajesz komende
ln -s /usr/local/bin/mpio /usr/bin/mpio
man ln wyjasni co i jak.
poza tym man find i man grep
milego czytania;)

[unknown2004]

Muszę Cię zmartwić.Jestem mało pojętnym uczniem.Długie kolumny informacji typu

mpio/CVS
mpio/CVS/Root
mpio/CVS/Repository
mpio/CVS/Entries
mpio/CVS/Entries.Log
mpio/ChangeLog
mpio/AUTHORS
mpio/COPYING
mpio/etc
mpio/etc/CVS

nic mi nie mówią.Ich przydatność w poszukiwaniu klucza do uruchomienia programu
jest nikła.
Po poleceniu grep komputer nie wykonuje żadnych operacji.A czekałem i czekałem...
Czyli dalej nie wiem,gdzie są moje pliki.Tam,gdzie sugerujesz,że mogłyby być,
ich nie ma.
Skoro zadałeś sobie tyle trudu,mógłbyś mi pokazać jak używać parametru
prefix?Tzn.chodzi mi o konkretny przykład składni.Coś jak "--prefix ..." nic mi
nie mówi.Nie znając oznaczeń (np.--) nie wiem,czy to jakiś symbol pomocniczy
używany w opisach czy też stosuje się go w konsoli.Jak mam to napisać,żeby było
dobrze???Może to sknociłem?
Rozumiesz,zupełne zero.
Coś jednak z tą instalacją Twoich plików z CVS nie wypaliło.

[kell99]

robisz cos zle, postap raz jeszcze wg listy ktora podales.
hint find /usr | grep mpio

[unknown2004]

Po wpisaniu grep mpio nic się nie dzieje.Po find mpio wywala listę długą jak
tapeta i nic z niej nie zrozumiem.Czy możesz/może mi ktoś napisać,co ma się
pojawić w konsoli?????Bawiąc się z

[kell99]

haha, bo to dziala tak:
find rekurencyjnie wyswietla wszystkie pliki i katalogi na dysku, grep wszystkie
te katalogi pobiera i sprawdza ich nazwe, gdy pasuje wzorzec wyswietla na
ekranie. 'pipe' | to takie specjalne urzadzenie do komunikacji pomiedzy
'programami', po prostu find zamiast wyswietlac wszystko na ekranie wysyla liste
do grepa, a grep wyswietla to co pasuje do wzorca.
mozesz zapytac dlaczego to tak jest. to juz taka filozofia, po co wbudowywac do
kazdego programu takie same funkcje (np szukanie wzorca bezposrednio w find),
skoro z kilku programow i korzystajac z 'redirection' > i 'pipe' | mozesz zlozyc
sobie to co chcesz (grep jest poteznym narzedziem).
odbiegam od tematu, jezeli find /usr | grep epio nie znalazlo to czego chciales
to nie udalo sie tobie zainstalowac.. wyslij mi loga na poczte gazetowa, zrob
./configure > install.log && make >> install.log && make install >> install.log

w katalogu ze zrodlami

btw:
grep [opcje] wzorzec [plik...] - [opcjonalny argument]
grep [opcje] [-e wzorzec | -f plik] [plik...] | to lub (OR) -e wzorzec to -e +
wyrazenie regularne (regular expression) OR -f plik z czyms takim

[kell99]

btw. kupic nie chce, zbieram na ipoda ;)

nie tylko spacje sa wazne - podstawy takze

[beny51]

Ale przemila dyskusja, zdumiewajace jest ze kell cie jeszcze nie spuscil na
drzewo. No nic, widac ma dzien dobroci dla zwierzat, tfu, sorry dla anglistow :D.

Widzac twoje zmagania jeszcze raz napisze, odpusc sobie. Tu (w linuksie) sie nie
da tak ze podlaczysz urzadzonko do portu i wyskoczy ikonka z dyskiem. Nie da sie
mniej wiecej w 85% urzadzonek. Proponuje baw sie linuksem jesli nie chcesz sie
go pozbyc, ucz sie co to jest grep a co find a co to standardowe wejscie wyjscie
i tak za lat 3 wroc do problemu kompilownaia swojego sterownika mpio. Albo
zapros na piwo kolege ktory sie na tym zna i pozwol mu na to piwo zasluzyc (i
dobrze patrz na rece - moze cos zostanie w glowie).

Jesli faktycznie udalo ci sie skompilowac program i dodac urzadzenie (tak jak to
jest opisane na tej stronie z sourceforge) to poszukaj sobie pliku mpiosh.
Kell proponuje jakies dzwine wygibasy do tego finda.
Mozesz jesli cie jeszcze palce nie bola oczywicie spod konsoli:
jako root:
find / -name mpiosh -print
lub do jasnej ciasnej w konquerorze,galileo,mc (to sa programy, ktore moze masz
na dysku lub menu kde (jesli masz kde) masz polecenie find/szukaj/suchen/ czy
jak tam w auroksie jest. Mam jednak wrazenie ze co ci sie udalo zrobic to chyba
sciaganac tylko zrodla.

Proponuje jeszcze raz odpusc sobie - szkoda czasu - studia plus jak czesto sam
piszesz male uzdolnienia w tym kierunku dobrze twojej przygodzie z linuksem nie
wroza - windows wywarl zbyt silne pietno - jestes stracony jako pingwinista.

Poza tym nie wierze ze man od find podal ci tylko te kilka linijek. To jest
jeden z bardziej rozbudowanych programow.

[kell99]

kazdy kiedys zaczynal i kazdy mial takie problemy (ile ja sie nawalczylem z
nedznie supportowanym skanerem umax).
co do sprzetu, to o ile debian wymusza by wszystko robic samemu, to fedora
bardzo milo zaskoczyla mnie swietnie radzac sobie z arapatami cyfrowymi i
pamieciami usb. podlaczasz, pojawia sie ikonka na ekranie i gotowe.. dobrze, ze
mamy wybor miedzy linuksem dla konserwatystow i dla wygodnych;)

[kell99]

.. to moja ukochana komenda.. to taki potezny program tak szalenczo
niedoceniany.. zamiast pamietac skladnie danego programu, ls, find etc, moge
sobie wszystko szybko grepnac i bede mial dokladnie to co chce;)
ale na kazda filozofie jest miejsce na szczescie, nie tak jak w tych INNYCH
systemach, gdzie trzeba wszystko wyklikac ogladajac jakies pieski;)

ekhm

[janek0]

Proponuję zrobić to nieco inaczej (opis łopatologiczny) - instalacja przy użyciu
rpmów,

1. ściągnij z sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=45546
pliki kmpio-0.7.0-1.i386.rpm oraz mpio-0.7.1_pre2-1.i386.rpm
2. odpal konsolę
3. przejdź do katalogu, w którym zapisałeś te pliki (np. napisz "cd
/home/unknown2004" i wciśnij enter)
4. napisz: "su", wciśnij enter, podaj hasło roota i wciśnij enter
5. napisz: "rpm -U mpio* kmpio*" i wciśnij enter.
6. napisz: "exit" i wciśnij enter
7. napisz: "kmpio" i wciśnij enter.
8. działa ?

[anaila]

a może przejść do MDK?
tam wiele rzeczy robi sie łatwiej, dołączone dyski usb same się instalują...

[kell99]

jak nie bede umial otworzyc puszki z rybami, to pojde do sklepu i kupie inna no
nie?;)

Oj,beny,beny...

[unknown2004]

W którymś momencie przebywania na forum zawsze pojawi się ktoś,kto tę pingwinią
idyllę zepsuje.Do końca moich dni będę wdzięczny kell99,że poświęcił mi tyle
czasu i zrozumienia.Domyśliłem się,że sam zaczynał tak samo.Może i ja komuś
kiedyś pomogę.Nienawidzę tworzenia zamkniętych "klubów wtajemniczonych".Mamy ich
w Polsce wiele-hiphopowcy walczący ciągle z "farbowanymi hiphopowcami",kiboli
jednych klubów tropiących kiboli innych,bydgoszczan (sam jestem z Bydgoszczy)
tropiących krypto-Bydgoszczan albo Torunian.Beny51-skąd w Tobie tyle
zadufania?Tak bardzo będzie Ci przeszkadzało,że ktoś zabawi się Twoim
systemem?Nie każdy musi być wirtuozem.Może jesteś nawiedzonym hackerem,który śpi
i je przy komputerze a dziewczynę ostatnio widział na stronie porno?Może czas
się ocknąć i wrócić do rzeczywistości?Osobiście nie miałbym nic przeciw
pojawianiu się ikonki na pulpicie.Czy to naprawdę coś złego???Jestem
tłumaczem,nie pryszczatym nastolatkiem.Musisz przyjąć do wiadomości,że
komputerowi maniacy to już tylko ułamek promila użytkowników sprzęŧu PC.Coraz
więcej tzw.normalnych użytkowników będzie sięgało po Linuxa.Uważam,że jest o
niebo lepszy od Windowsa i masakrycznie skomplikowany dla nowicjusza przy takich
problemach jak mój.A jeśli chodzi o pomoc do find sam spójrz:
np.
-noleaf
Zakazuje optymalizacji wykonywanej przez zakładanie, że katalogi
zawierają o dwa mniej podkatalogi niż ich licznik twardych
dowiązań. Opcja ta jest wymagana podczas przeszukiwania systemów
plików, które nie używają uniksowej konwencji wiązania kata-
logów, takich jak systemy plików CD-ROM, MS-DOS czy wolumenów
AFS.... itd.

Nie czytasz mnie uważnie.Nie chodzi mi o to,ile linijek jest w pomocy do
find,tylko co mi one mówią.A nie mówią mi niczego.Dalej nie wiem,gdzie wpisać
nawias,gdzie postawić kropkę itp.
Widows nie wywarł na mnie żadnego piętna.A o piwie z kolegą od linuksa już
myślałem.Niestety nie mam żadnego.
Jeśli ktoś mieszka w Bydgoszczy lub Toruniu,zapraszam na piwo.Może się czegoś
nauczę,bo od Ciebie nauczyłbym się tylko pogardy dla innych.

no tak

[beny51]

No tak, dwa razy napisales ze cos ci sie udalo bo postapiles "jak radzil beny",
ale piwo stawiasz kellowi, to jest ta sprawiedliwosc dziejowa <rotfl>.

Nie che mi sie za duzo tlumaczyc, ale ci co tu zagladaja wiedza ze ja zawsze
strasze nowych. Jak sie nie wystrasza znaczy maja wystarczajaco duzo samozapalu
do daleszego poznawania Linuksa. Jak sie wystrasza to i tak byli starceni, wiec
zaoszczedzilem im duzo czasu i frustracji.

> Nie czytasz mnie uważnie.Nie chodzi mi o to,ile linijek jest w pomocy do
> find,tylko co mi one mówią.A nie mówią mi niczego.

To ty czytasz ine uwaznie. Linuks nie wymaga juz "maniactwa" - wymaga natomiast
czytania ze zrozumieniem. A tego ci wlasnie brakuje. Wracajac do przykladu find.
Spojrz jeszcze raz na man od find - ja spojrzalem na niego i co z niego wynika:

www.fifi.org/cgi-bin/man2html/usr/share/man/man1/find.1.gz
find searches the directory tree rooted at each given file name by evaluating
the given expression from left to right, according to the rules of precedence
(see section OPERATORS), until the outcome is known (the left hand side is false
for and operations, true for or), at which point find moves on to the next file
name.

The first argument that begins with `-', `(', `)', `,', or `!' is taken to be
the beginning of the expression; any arguments before it are paths to search,
and any arguments after it are the rest of the expression. If no paths are
given, the current directory is used. If no expression is given, the expression
`-print' is used.

Powiedz czego w tym nie rozumiesz, albo czego nie rozumiesz z dalszej czesci
tego opisu, ktorego tu juz nie zalacze. Duzo czytania - a ktos obiecywal ze
bedzie malo. Nie wymagaj ani od linuksa ani od ludzi starajacych Ci pomoc ze
wszystko bedzie jasne po wydaniu jednej czarodziejskiej komendy. Co wiecej jesli
siadles do linuksa nie nie masz komu postawic piwa - wiec wiedze zdobywac ze
zrodel czytanych nie wszystko i nie od razu bedzie jasne.

Gdyby mi przeszkadzalo ze uzywasz "mojego" systemu nie pomagalbym ci.

> Może się czegoś
> nauczę,bo od Ciebie nauczyłbym się tylko pogardy dla innych.
Poki co to ode mnie jak sam napisales nauczyles sie odpalac shela do swojego mp3
playera. A w ktorym miejscu znalazles pogarde dla innych tego nie wiem.

[unknown2004]

> Powiedz czego w tym nie rozumiesz, albo czego nie rozumiesz z dalszej czesci
> tego opisu, ktorego tu juz nie zalacze.

Czego nie rozumiem z opisu "find"??Ależ to proste!!Za długo siedzisz w
komputerach,żeby zobaczyć najbardziej oczywiste rzeczy.Zdecydowana część rodzaju
ludzkiego posługuje się tzw.normalnym językiem.W codziennej komunikacji nie
używa się znaków / ./ [].@ itp.Widząc
find [path...] [expression]
laik nie wie np.co z tymi nawiasami.Czy one pełnią tylko rolę pomocniczą w
opisie funkcji czy też trzeba je wpisać w konsoli.Kapujesz?W szkole podstawowej
uczyli mnie o Ali,Kotach,Jasiu i Grzesiu a nie asemblera!Tam po prostu brakuje
przykładu użycia takiej opcji.Np.
find uwielbiamkonsole.doc
Zamiast brnąc przez strony opisu,w jaki sposób polecenie działa (np.czy szuka w
bok,w tył czy coś tam jeszcze ;) ),napisaliby jak go użyc i po zabawie.Wtedy
wpisałbym komendę,znalazłbym mój plik lub nie i po zabawie.Informacje o
hierarchii poleceń,socket`ach czy też czymś co się nazywa Solaris zostawiam
sobie na później.Nie odkryję tutaj Ameryki mówiąc,że dla większości to
magia.Uważne czytanie nic tu nie da.

> Nie che mi sie za duzo tlumaczyc, ale ci co tu zagladaja wiedza ze ja zawsze
> strasze nowych. Jak sie nie wystrasza znaczy maja wystarczajaco duzo samozapalu
> do daleszego poznawania Linuksa. Jak sie wystrasza to i tak byli starceni, wiec
> zaoszczedzilem im duzo czasu i frustracji.

Niezły z Ciebie społecznik.Strażnik Teksasu!Poświecasz czas i energię,żeby
ustrzec innych przed nieszczęściem.Chwała Ci za to!Przeszedłem test?
Odniosłem wrażenie,że kpisz ze wszystkich nie-linuksowców a nawet nimi lekko
pogardzasz.Zwłaszcza z tym używaniem windy.Jeśli się mylę,sorry.

> No tak, dwa razy napisales ze cos ci sie udalo bo postapiles "jak radzil beny",
> ale piwo stawiasz kellowi, to jest ta sprawiedliwosc dziejowa <rotfl>.

Zwracam honor.Twoje uwagi bardzo mi pomogły.Wbrew pozorom dzięki Tobie wiele się
nauczyłem.Obiecuję,że zacznę swoją edukację w tym kierunku.Bez Twojej pomocy nie
słuchałbym teraz muzy :) Stawiam Tobie również.

[beny51]

> Zdecydowana część rodzaju
> ludzkiego posługuje się tzw.normalnym językiem.

Ale wiekszosc komputerow wciaz jeszcze nie.

> W codziennej komunikacji nie
> używa się znaków / ./ [].@ itp.Widząc
> find [path...] [expression]
> laik nie wie np.co z tymi nawiasami.Czy one pełnią tylko rolę pomocniczą w
> opisie funkcji czy też trzeba je wpisać w konsoli.Kapujesz?

Nie chce mi sie szukac, ale mam wrazenie ze cos wspominales ze znasz sie na
windows dos i amiga'e. Wiec nie kapuje. Poza tym masz do wyboru:

1. Uzywac tylko graficznego srodowiska i zapomniec o konsoli (w menu kde i gnoma
masz polecenie szukania jak w windows). Niestety na dzien dzisiejszy
ograniczenie sie do srodowiska graficznego w linuksie ograniczy cie do
instalacji oprogramowania dostepnego w paczkach na twoja dystrybucje - zeby
pisac dokumenty w open officie czy internetowac to wystarczy. Nie wystarczy
niestety aby zainstalowac juz runtime javy.
2. Przeprosic sie z konsola i tym trudnym jezykiem i zaczac czytac i nie
oczekiwac ze w man od find znajdziesz wyjasnienia struktury zapisu skladni
polecen. find jest jeszcze prosty, jak pomysle o sztuczkach z sed - rozkosz
lamania paluszkow. W tym wypadku musisz sie takze przeprosic z panem googlem.
Ja mu zadalem pytanie tinyurl.com/6e7jw
i w pierszym liinku dostalem to czego ty potrzebujesz przykladow:
www.linuxforum.com/shell/find/68-9.php
Albo np cos takiego: tr ‘A-Z’ ‘a-z’ | tr -cs A-Za-z\’- ‘\n’ | sort | uniq \-c |
sort -r nie brzmi to po ludzku, a moze sie przydac.
pare przykladow wpadlo mi w oko tutaj:
www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/AE8FD7D31465A68BCA256EF5001D16CC
3. Wrocic do windows nie wiem co chesz od tego systemu - wkladasz plytke z
dolaczonym softwarem i 10sekund poznije masz dzialajacy graficzny interfejs do
swojego mp3.

> Niezły z Ciebie społecznik.Strażnik Teksasu!Poświecasz czas i energię,żeby
> ustrzec innych przed nieszczęściem.Chwała Ci za to!Przeszedłem test?

Wiem to moje powolanie. Czy przeszedles test - sam sobie odpowiedz.

[unknown2004]

A o przejściu na MDK już myślałem.Tak się jednak składa,że zanim zainstalowałem
Auroksa,miałem przez tydzień Mandrake 9.2.Chodził mi potwornie wolno,ponieważ
mam biedną zintegrowaną kartę graficzną,fachowcy uznali,że to przez
nią.OpenOffice otwierał mi się równo 2,5 minuty!!Rekompilacja jądra nic nie
dała.Mój obecny Aurox to przy nim torpeda.Może przyczyna była inna,zmiana jednak
pomogła.Sama widzisz,że przed sobą mam tylko ścianę.
Dziękuję wszystkim za rady.Szczególnie kell99 i janek0.Zaraz zabieram się do roboty.
Pzdr

[janek0]

unknown2004 napisał:

> A o przejściu na MDK już myślałem.Tak się jednak składa,że zanim zainstalowałem
> Auroksa,miałem przez tydzień Mandrake 9.2.Chodził mi potwornie wolno,ponieważ
> mam biedną zintegrowaną kartę graficzną,fachowcy uznali,że to przez
> nią.OpenOffice otwierał mi się równo 2,5 minuty!!Rekompilacja jądra nic nie
> dała.Mój obecny Aurox to przy nim torpeda.Może przyczyna była inna,zmiana
> jednak

marni fachowcy, karta graficzna nie ma nic do tego...
a rada zmiany dystrybucji nie jest najgorsza, ponieważ aurox jest słabą
dystrybucją - uzupełnia wprawdzie braki z redhata/fedory, ale dodaje trochę
błędów, a zwłaszcza tempo dodawania nowych pakietów jest b. słabe. jedyna jego
zaleta, m. zd. to polonizacja.
Więc też doradzałbym przesiadkę np. na fedorę, która ma i jądro 2.6, i gnome 2.8
itp i itd, i dobrze się konfiguruje. Nie pożałujesz tego ruchu, kiedy będziesz
chciał dodawać oprogramowanie, bo do redhata/fedory prawie zawsze jest gotowy rpm.

[kell99]

podpisuje sie pod fedora;) mdk to dystrybucja pozornie prosta w obsludze, do
pierwszego powaznego problemu, potem sie okazuje, ze te pseudonarzedzia mozna o
kant stolu obic.

[unknown2004]

Przy rpm -U wyskakuje
błąd: Niespełnione zależności:
libc.so.6(GLIBC_2.3.4) jest wymagany przez mpio-0.7.1_pre2-1

Gdzie szukać libc.so.6.Domyślam się,że to jakaś biblioteka.Google wywala jakieś
krzaczki.

[janek0]

unknown2004 napisał:

> Przy rpm -U wyskakuje
> błąd: Niespełnione zależności:
> libc.so.6(GLIBC_2.3.4) jest wymagany przez mpio-0.7.1_pre2-1
>
> Gdzie szukać libc.so.6.Domyślam się,że to jakaś biblioteka.Google wywala jakieś
> krzaczki.

ahhh. to zapomnij o tych rpm-ach z sourceforge'a :(. rpmy to są paczki
zawierające skompilowane biblioteki/aplikacje, więc siłą rzeczy dostosowane są
do dystrybucji - bo w różnych dystrybucjach są różne wersje różnych programów,
które mają różne zależności, i różne pliki znajdują się w różnych miejscach.
Myślałem, że skoro aurox to spolszczony redhat/fedora, a dla takich dystrybucji
jest przeznaczony ten rpm, to powinno się to dać zainstalować. Ale najwyraźniej
są takie różnice między tymi dystrybucjami, które to uniemożliwiają. Glibc (bo
to zupełnie podstawowa biblioteka) masz z pewnością zainstalowane, tylko w innym
miejscu lub inną wersję niż by tego "oczekiwała" ta biblioteka mpio.
Więc sorry, w tej sytuacji musisz wrócić do kompilowania ze źródeł. (Albo
zmienić dystrybucję, albo znaleźć mpio w paczce dla Auroxa - mi się to nie udało).

Na przyszłość - rpmów można szukać w wyszukiwarkach takich jak pbone.net,
rpmfind.net albo freshrpms.org. Polecam tą pierwszą, bo można wyszukiwać wg.
dystrybucji - wejdź w opcję "advanced".

[unknown2004]

Aha,tak też myślałem,że co jak co ale biblioteka powinna już być na miejscu.
Znalazłem plik mpiosh jak mi to radził beny.Po komendzie mpiosh staje się cud i
pokazuje się "mpio <i>".Widzi pliki nagrane w urządzeniu fabrycznie,wygląda na
to,że sukces.Ale jak mam się po tym poruszać???

Szczęśliwy koniec

[unknown2004]

Odżyłem.Komp widzi urządzenie,poprawnie nagrywa pliki.Przebrnąłem przez
komendy.Szkoda,że nie ma interface`u graficznego.W wolnych chwilach zastosuję
się do sugestii beny`ego i będę studiował procedury,komendy i inne linuksowe
tajemnice.Może kiedyś odkryję,jak kopiować pliki przeciągając je z katalogu na
kartę w odtwarzaczu.Tak czy owak dziękuję wszystkim za rady i pomoc.
Kell99-wiszę Ci duże piwo :)
Pzdr

[anaila]

cieszę sie, że przebrnąłeś...
skądinąd znam takie radości, jakkolwiek bardzo rzadko doznawałam ich pod Auroxem
(bo znam tę dystrybucję i w moim bardzo prywatnym rankingu sytuuje się na
najdalszym z najdalszych dalekich końców - koszmar);
moja rada dotycząca MDK wypływa z moich wrażeń osobistych: MDK i Fedora to są
cudowne Linuxy, z tym że MDK to jest luksus dla debiutantów: wszystko się tam
robi łatwo.
a przesiadka na MDK dzis może miec pewien sens, bowiem można za żadne właściwie
pieniądze kupić MDK 10.0 PowerPack, wyprzedawany przez firmę Amazis (35 zł);
ja za takiego PowerPacka jeszcze w maju zapłaciłam prawie stówke - ale był to
mój najlepszy linuxowy zakup;
nie ładowałam nigdy takich urządzeń do mp3, jak ty - ale ładuje regularnie
aparat cyfrowy: w MDK tylko idzie to absolutnie bezproblemowo (włączam aparat i
w sekundzie mam ikone na pulpicie!); w Windows juz to jest wolniejsze i z
niejakimi ceregielami, w Fedorze też nie tak łatwiutko jak w MDK.

dla debiutantów i wygodnych zawsze z przekonaniem polecam MDK - on jest robiony
dla takich jak ja (i pewnie Ty): użytkujących komputer jako narzędzie - a nie
jako przedmiot kultu...

[unknown2004]

Dzięki za trop z MDK.Wydaje mi się,że najgorsze w Auroksie mam już za sobą.Tak
mi się pewnie tylko wydaje.W momencie instalacji nowego sprzętu,pewnie zmienię
zdanie.Wiem,że Auroks zawiera sporo błędów i niedopracowanych szczegółów ale
jego spolszczenie to dość spory atut.Sam pomimo znajomości
angielskiego,chciałbym mieć wszystko po polsku.W MDK w wielu programach
zawartych na płytkach (Linux+ Extra,Mandrake 9.2) np.jakieś menu miałem po
polsku,po rozwinięciu opisy i funkcje już po angielsku.Wyglądało to fatalnie i
źle wpływało na mój nastrój ;) Znów nie wiem,czy tak miało być czy to jakiś
nieprzewidziany problem,po instalacji Auroksa sprawa się jednak rozwiązała i nie
dochodziłem już przyczyn.
Chętnie sprawdziłbym nowego MDK PowerPack ale jego cena oscyluje wokól 160 zł.Na
stronce Amazis niczego taniego nie znalazłem.Nawet wersji 10.0.Wolałbym wersję
pudełkową ale zainwestuję chyba w związku z tym w Linux+ albo inny tego typu
wynalazek.
Pzdr

[kell99]

nie ma sprawy;) jak nastenym razem zawitam... ziomkowi z brzydzi milo sie
pomaga;) znamy sie?!:)

[unknown2004]

Sam nie wiem,czy się znamy.Kto wie...Świat jest mały.Co robisz w brzydzi?
Gdybyś okazał się z Torunia,na wszelki wypadek pozdrawiam Pierniki.

[kell99]

a teraz nie mieszkam chwilowo (albo na dluzej;) w brzydgoszczy.. najlepsze
pierniki to sa na roku gdanskiej i dworcowej;)

[janek0]

kmpio to jest GUI do mpio...
czyli jak ci się udało skompilować mpio, to teraz skompiluj kmpio...

:)

[kell99]

pewnie nie ma zrodel kde

[mrowkolew]

co prawda mam linuxa dopiero od roku ale może wcale nie brak podstawowej
biblioteki glibc tylko glibc-devel(tak mi się kojarzy to .so na końcu nazwy)-
nie wiem jak w Aurox,ale w Mandrake można przeszukiwać w Instalatorze?Zarządcy
pakietów(rpm-ów)także przez szukaj w > nazwach plików,albo po prostu wpisać
glibc i jeśli są opisy pakietów jak w MDK to powinny być wymienione składniki
tej biblioteki i gdzie są zainstalowane(tzn.z jakich plików składa się ta
biblioteka)
może ktoś od Auroxa podpowie jak taki podgląd zainstalowanych pakietów lub
pakietów do zainstalowania z płytki instalacyjnej można zrobić
ja obstawiam,że brakuje tylko glibc_wersja-devel,choć mogę się mylić
ale na pocieszenie;P dodam,że może brakować też kolejnych bibliotek,które
polecenie rpm wyświetli w miarę sprawdzania kolejnych zależności koniecznych do
zainstalowania rpm-a
(glibc-devel devel to tzw.biblioteki nagłówkowe,nie rozumiem co to znaczy,ale
ponoć jak mówi ich opis służą do rozszerzania możliwości kompilowania
dodatkowych programów przez samą bbliotekę,czy też używania samej biblioteki
przez programy do ich kompilacji czy jakoś tak:D:D)
jak nie ma tego devel to nawet instalowanie z pliku źródłowego tar.gz jak
zdążyłam się przekonać,wywali błąd-brak biblioteki
nie poddawaj się,przejrzyj w www.google.pl/linux po wpisaniu
komendy+newbie powinno się wyswietlić kilka stron z podstawowymi poleceniami
pod konsolę (też nic nie rozumiem z tego co wyświetla np. man rpm czy rpm --
help,za rpm można wstawić dowolny program działajacy pod konsolą :D,konsoli
używam tylko do instalowania programów-bo konsola wyświetla informacje o
błędach,a okienkowy instalator rpm-ów zwykle pisze krótko,że błąd i nie da się
zaintsalować,instalacja tar.gz to już obowiązkowo w konsoli,no i czasem
przydaje się konsola do wpisania gdzieś na forum zawartości jakiegoś
pliku,jakichś danych konfiguracyjnych,resztę nawet w Auroksie powinno dać się
zrobić w "okienkach" czy w programach KDE-nie wiem czy Aurox ma też jak MDK
Centrum Sterowania Aurox?-wtedy zamiast robić w konsoli mount/... w
Konfiguracji Komputera lub czymś o podobnej nazwie-po wpisaniu hasła root'a
jeśli jest jak w MDK powinienes mieś np.Kreator lub Dodawanie nowego sprzętu-
nie wiem tylko pod jaką kategorię zaliczyć ten mp3?dysk?-tam powinno być
polecenie żeby utworzyć \mnt dla tego urządzenia,ale aby go skonfigurować
trzeba najpierw zainstalować sterownik-więc po kolei najpierw musisz
zainstalować sterownik-albo z rpm,albo powinieneś poradzić sobie z tar.gz.,a
potem dodać nowe urządzenia i go zamontować),w menu KDE powinno być też coś w
stylu Informacje gdzie można w okienkach zobaczyć co mamy zainstalowane na
portach USB,jaki procesor,dysk,partycje itd.)
dla ułatwienia też spakowane pliki źródłowe -tar.gz czy tar.bz2 można
rozpakowywać programem podobnym do WinZipa-np.ARK-rozpakowuje się tak samo jak
w windows,potem ten rozpakowany plik-o tej samej nazwie co tar.gz tylko nie ma
już tar.gz w nazwie,potem żeby nie zrobić błędu wpisując w konsoli nazwę tego
pliku do zainstalowania i aby nie bawić się z wpisywaniem długiej ścieżki do
pliku klikasz na ten ropakowany plik prawym przyciskiem-wybierasz kopiuj(te
polecenia też obsługuje konsola)-wpisujesz polecenie konsolowe cd(czyli przejdź
do pliku)i po zrobieniu spacji znów prawy przycisk myszy i wklej,wyświetla się
nowalinijka,gdzie po nazwie użytkownika jest nazwa tego pliku do którego
robiłeś cd(wejdź) to tylko wpisujesz ./configure,czekasz co tam sobie
konfigurator "namieli",jak nie wypluje jakiegoś błędu piszesz kolejną komendę
tzn.make,znów czekasz jak skończy to wpisujesz su,przechodzi do tego pliku jako
root i piszesz już jako root make install(o tym,że skończył czy
to ./configure,czy make czy make install świadczy wyświetlenie znów linijki z
nazwą użytkownika tzn $user@nazwakompa lub gdy już jako root po przejściu su
#root@nazwakompa w ten oto sposób masz zainstalowany program ze źródeł
w skrócie-w Arku rozpakowujesz podając jakiś wybrany folder do którego będziesz
rozpakowywał-np.utwórz sobie w Home katalog Robocze lub Instalatory czy cuś
podobnego-robi sę to jak w windows klikajac prawym myszy i utwórz>folder,jak
rozpakowujesz w konsoli poleceniem plik_wersja.tar.gz to zwykle rozpakowuje go
do Home i trza szukać,potem prawoklik i kopiuj,otwierasz konsolę jako zwykły
$user-piszesz cd spacja >wklej
$user@nazwakompa tenplik wpisujesz bez spacji od razu ./configure
make zwykle też powinno się robić z usera więc
$user@nazwakompa tenplik make
$user@nazwakompa tenplik wpisujesz su bez spacji wciskasz Enter
password: wpisujesz hasło Enter
#root@nazwakompa tenplik make install
jak łatwo zauważyć zwykły użytkownik ma przed nazwą w konsoli $,a root ma #
(czasem w opisach instalacji czy poleceń konsolowych Ci co go opisują pomijają
całą nazwę user@costam lub root@costam i kto ma wydać polecenie można poznać
tylko po tym $ lub # na początku linijki do polecenia)

poprzeglądaj sobie tak dla przyjemności menu start KDE czy Gnome(nie wiem
których okienek używasz)zobacz co tam masz-są tam programy ułatwiające pracę z
linuksem bez użycia konsoli np.coś jakby Panel Sterowania z windowsa(konsola to
tak jak tryb DOS w Windowsie a KDE lub Gnome to jakby Windows z różnymi
programami Windowsowymi)-po kilku tygodniach będziesz już wiedzieć co gdzie
jest,a z instaacjami rpm-ów często są problemy,jak masz w Aurox Zarządcę czy
Instalator? pakietów(modułów?) to powinno być w KDE możliwość dodania oprócz CD
instalacyjnych innych nośników rpm-ów tzn.sieci,i wtedy możesz sobie przeglądać
dostępne w sieci pakiety tak jak te z CD i podobnie instalować i robić
aktualizację programów o ile są na zatwierdzonych przez Aurox stronach
netowych,ale błędy i tak wyskakują bo te rpm-y są robione pod konkretny numer
biblioteki jakiejś i z naszą nie mogą się "dogadać",czasem lepiej instaluje się
ten sam rpm ale dla innej podobnej dystrybucji("naocznie" podobną dystrybucję
da się poznać po podobnym wyglądzie ikonki rpm-a np.na tej stronie
www.kadu.net/ po prawej Debian i Knoppix,albo Red
Hat,Mandrake,Aurox,SuSe)

są też strony po polsku poświęcone tylko dystrybucji Aurox,i fora też,poszukaj
ich przez www.google.pl/linux wpisując Aurox

To ne konec Pane Hawranek

[wiki18]

Tamten jest tłumaczem, a Ty? Ale walnąłeś elaborat!

[mrowkolew]

ja jestem tylko zwykłym użytkownikiem Mandrakelinux ;p :D:D:D

[janek0]

glibc.6.so jest z glibc, nie glib-devel

[mrowkolew]

napisałam,że obstawiam,a nie że na pewno,wczoraj nie miałam linuksa pod ręka,ale
każdy kto trochę już robił instalacji programów pod linuksem wie,że jak
kompilator wyrzuca błąd jakiejś biblioteki głównej,która powinna być w systemie
to być może nie ta wersja biblioteki,ale jeśli jest to z .so na końcu to duże
prawdopodobieństwo,że brakuje właśnie -devel tej biblioteki(warto to wiedzieć na
przyszłość,jak mamy w systemie dobrą=odpowiednia wersja-bibliotekę wymienianą w
wymaganiach dla instalowanego programu a instalator wyrzuca,że brak tej
biblioteki)-no chyba,że Aurox aż tak bardzo się różni od MDK,że tam pliki z
końcówką .so nie są najczęściej składnikami bibliotek nagłówkowych-header
libraries(tak to chyba się fachowo mówi na -devel :P)

dziś looknęłam w MDK i tu są nieco inne biblioteki,co jest prawdopodobne,bo
poszczególne dystrybucje się różnią-w rpmdrake sprawdziłam sobie co mam
zainstalowane i w MDK mam tylko glibc-devel-numer,a jej składnikiem jest akurat
plik zlokalizowany w usr/lib/libc.so a pliku glibc.so w ogóle nie ma nawet w
innych możliwych rpm-ach z płyt instalacyjnych MDK z glibc w nazwie

napisz,proszę czy nadal uważasz,że piszę jakieś nieprawdziwe przypuszczenia co
do .so i ich związku z bibliotekami nagłówkowymi :D:D:D:D

[unknown2004]

Dzięki za rady.Zwłaszcza te na temat rozpakowywania i instalowania nowego
softu.Pobawię się konsolą.Doceniam Twoją cierpliwość.
Kreatora ani Dodawania nowego sprzętu nie znalazłem.Gdyby tu był,od tego
zacząłbym zabawę.Tym bardziej sterowników żadnych nigdy w życiu nie
widziałem.Używam Gnoma i straszna tu bieda,jeśli chodzi o nowy sprzęt.Tutaj
właściwie nie ma opcji pokazujących,co robić ze sprzętem.Jest Hardware Browser
ale to jakieś nieporozumienie dla mnie.Na tym etapie to nie jest jednak problem.
Jeśli chodzi o brakującą bibliotekę,to wasza dyskusja mnie przerasta.Nie wiem
czy to jest do doinstalowania,znalezienia,poprawienia itd.Zupełnie nie
wiem,gdzie tego szukać,co jest częścią czego i co z tego wynika.

>nie wiem jak w Aurox,ale w Mandrake można przeszukiwać w Instalatorze?Zarządcy
>pakietów(rpm-ów)także przez szukaj w > nazwach plików,albo po prostu wpisać
>glibc i jeśli są opisy pakietów jak w MDK to powinny być wymienione składniki
>tej biblioteki i gdzie są zainstalowane(tzn.z jakich plików składa się ta
>biblioteka)

Ale co zrobić,jeśli już znajdę składniki i gdzie są zainstalowane???Co mają
rpm`y do bibliotek?Litości,nie jestem głownym specjalistą od SAP czy SQL w dużej
firmie informatycznej :D
W ogóle zrobił się z mojego niewinnego pytania całkiem ciekawy wątek.Nie było
jeszcze kwestii B.Gates`a,jądra 2.6,korupcji,wyborów na Ukrainie i paru innych.

Pzdr

ej bydgoszczaninie 2004

[luxer]

Zamiast pisać o pierdołach typu: kto? kiedy? i co? poszukaj w Bydgoszczy BLUG`a
- Bydgoszcz Linux Users Group, tam na pewno Ci dużo pomogą. A jeżeli tak bardzo
kochasz torunian /mimo wszystko piszemy z małej litery/to proponuję wycieczkę do
grodu Kopernika w poszukiwaniu TLUG`a. Od roku czytam to forum i mnie naprawdę
nie obchodzi "Who is who", a szczególnie Twoje zamiłowania, zdolności, przebieg
edukacji i efekt przeprowadzonych akcji śledczych.

Ja też swoją naukę rozpoczęłam też od jakiegoś xLUG`a.

[beny51]

> Ja też swoją naukę rozpoczęłam też od jakiegoś xLUG`a.
hahaha od BLUG'a - B jak beny :(

[luxer]

beny51 napisał:

> > Ja też swoją naukę rozpoczęłam też od jakiegoś xLUG`a.
> hahaha od BLUG'a - B jak beny :(

Małe sprostowanie

[luxer]

beny51 napisał:

> > Ja też swoją naukę rozpoczęłam też od jakiegoś xLUG`a.
> hahaha od BLUG'a - B jak beny :(

Wykrzywiłeś się, jakbym była nienauczalna!

A poza tym RAZ byłam :) na zjeździe xLUG`a!! A że wszystko, o czym tam mówili
było mi znane, to już inna sprawa.Przecież zawsze podkreślam to: żeby nauczyć
sie Linuksa trzeba mieć: dobrego nauczyciela (np.BLUG`a B -jak beny :)),
cierpliwość, a przede wszystkim chęci. I nie przypominam sobie, abym chociaż raz
tu na forum, wylewała komuś pomyje na głowę za własną niewiedzę.

A co, nie mam racji? Skoro gościu bardzo chce poznać Linuksa i mieszka w
Bydgoszczy, to niech idzie do BLUG`a "B- jak Bydgoszcz" i tam mu trochę pomogą,
wyjaśnią - przynajmniej ja bym tak zrobiła.

luxer

[beny51]

> > hahaha od BLUG'a - B jak beny :(
> Wykrzywiłeś się, jakbym była nienauczalna!
gorzej

[luxer]

beny51 napisał:

> > > hahaha od BLUG'a - B jak beny :(
> > Wykrzywiłeś się, jakbym była nienauczalna!
> gorzej

A to mnie Beny pocieszyłeś.:)

pozd

ej, panienko,nie czas na Galę,Twój Styl i Klan?

[unknown2004]

A mnie nie obchodzą właśnie takie panienki jak ty.Gdybym wiedział,że coś takiego
jak BLUG istnieje,z pewnością zajrzałbym tam,żeby uniknąć kontaktu z takimi
mądralami.Załóż swoje forum,to będziesz mogła decydować,kto i co ma tam pisać.
Skoro czytasz już to forum od roku,musisz być taaaaaka mądra.Nie wiem tylko,co
tu robisz.Twój post nie wnosi niczego do sprawy.Marnujesz swój czas.Nie wiem
dlaczego tak drażnią Cie 2 zdania na temat mojej edukacji oraz efekt
przeprowadzonych akcji śledczych.Mam pisać do beny,kella i paru innych używając
kopert i znaczków pocztowych ??
Kolejny niezadowolony,że ktoś zajmuje miejsce na forum.Stare wojsko
normalnie.Może przez pierwszy rok mógłbym czyścić szczoteczką do zębów twoją
klatkę schodową,jeśli obiecasz,że po roku dostąpię zaszczytu bycia linuksowcem?

[luxer]

unknown2004 napisał:

> Gdybym wiedział,że coś takiego jak BLUG istnieje,z pewnością zajrzałbym
tam,żeby uniknąć kontaktu z takimi mądralami.

No to masz okazję poszukać.

> Załóż swoje forum,to będziesz mogła decydować,kto i co ma tam pisać.

Może kiedyś, kto wie.

> Skoro czytasz już to forum od roku,musisz być taaaaaka mądra.

Nie da sie ukryć, że dzisiaj jestem.

> Nie wiem tylko,co tu robisz.

Przygotowuję się do upgradowania mandarynki i czytam, co było na forum na ten
temat napisane.

> Nie wiem dlaczego tak drażnią Cie 2 zdania na temat mojej edukacji

Mnie nie drażni, mnie to rozbawiło: jestem z Bydgoszczy!, jestem tłumaczem!,
jestem średnio uzdolniony! itp. itd.

> Mam pisać do beny,kella i paru innych używając kopert i znaczków pocztowych ??

Jest mi obojętne, możesz i na papirusie.

> Kolejny niezadowolony,że ktoś zajmuje miejsce na forum.Stare wojsko
> normalnie.Może przez pierwszy rok mógłbym czyścić szczoteczką do zębów twoją
> klatkę schodową,jeśli obiecasz,że po roku dostąpię zaszczytu bycia linuksowcem?

Hehehe, zmarszczek dostanę ze śmiechu! Chyba wyślę do przekroju:) niedługo i ja
będe zadawała miliony pytań. Zobaczysz jakie "ja stare wojsko" ;))))

Pytanie na koniec: Co to jest Gala i Klan? Coś nowego związanego z Linuksem, coś
o czym ja nie wiem?

pozdr.

luxer

unknown2004

[luxer]

I w ogóle nie dyskutujmy dalej, bo śmiech na sali się rozlega - z tej rozmowy
dwóch "specjalistów" :))). Jednak w dalszych postach ogranicz się do rzeczy
ważnych, a te "ważniejsze" napisz na papirusie do fachowców.

:))

luxer

[kell99]

macie sie o co sprzeczac... po to jest forum by zadawac pytania zgodnie z
zasada, ze glupich pytan nie ma, sa tylko bardziej i mniej interesujace...

zamiast sie sprzeczac o pierdoly, lepiej zaczac jakis ciekawy watek.. to juz
nikt nie ma problemow z linuksem?;)

będą i tematy.

[luxer]

kell99 napisał:

> macie sie o co sprzeczac... po to jest forum by zadawac pytania zgodnie z
> zasada, ze glupich pytan nie ma, sa tylko bardziej i mniej interesujace...
>
> zamiast sie sprzeczac o pierdoly, lepiej zaczac jakis ciekawy watek.. to juz
> nikt nie ma problemow z linuksem?;)
>

Będzie i wątek ciekawy, nawet baaardzo, niech tylko przełamię strach przed
zabiegami odmładzajacymi Mandrake, czyli o moich manipulacjach przy przejściu z
mandarynki 9.1 do 9.2. Tylko, co będzie jak się nie uda? :(

Już kiedyś chciałam zainstalować nową wersję, ale mam problem ... i pewnie za
parę dni założę nowy wątek na ten temat.

Tylko jedno pytanie, na co powinnam zwrócić uwagę przed upgradowaniem, mam
Linuksa wersja 2.4.21-0.13mdk, 7 płytek z Mandrake 9.2 i gazetę z instrukcją
:)))). Pierwsza mandarynkę 9.1 instalowałam automatycznie. Teraz system okazal
się mądrzejszy ode mnie i sam, po moich niedawnych, nieudanych próbach, się
naprawił.Podczas instalacji wyskakiwał komunikat, ze nie ma partycji dla roota i
powstały: old_linux i linux. Moja ingerencja w system musi więc trochę zaczekać.
Wypada mi tez pogadać z google. Czarno to widzę.

luxer

[janek0]

logika podpowiada, żebys zrobiła kopię katalogu /home (strzyżonego pan Bóg
strzyże) i jakichkolwiek innych, w których masz jakieś własne dane.

(można ewentualnie sobie to darować, jeśli /home to oddzielna partycja, ale o to
Cię nie podejrzewam)

A w ogóle, to jest już Mandrake 10, i raczej to jego sobie zainstaluj.

[kell99]

mozna lepiej.. zamiast ustawiac home na domowej maszynie na /home/login, wrzuc
sobie zesposrednio do / (oczywiscie to osobna partycja)
mozesz uzytkownikowi ustawic domyslny katalog domowy gdzie tobie wygodniej,
bardzo ulatwia poruszanie sie po systemie..
na calkiem nowym wysytemie mozesz bez problemu taka partycje podlaczyc, jedyne
co moze byc konieczne go chmod -Rf i chmod -Rf gdyz uid i gid moga byc inne.

[beny51]

Pakiety -devel zawieraja pliki naglowkowe np. *.h w ktorych podane sa deklaracje
funncji itd. do bibliotek w plikach .so co pozwala na prawidlowe skompilowanie
programu, ktory che z tych bibliotek korzystac.

[janek0]

rrrannyyyyy. naprawdę jest o czym dyskutować ?

napisz sobie spod konsoli:

rpm -q -l glibc|grep .so

a zobaczysz, że się mylisz.