Monitor LCD a rozdzielczość

[Gość: Maniek]

Kupiłem Sobie LCD 19 I jestem zadowolony tylko jedno mnie martwi rozdzielczość
zalecaną ma 1280 na 1024 a ja mam ustawioną 1024 na 768 czy mogę mu zaszkodzić?

[Gość: marcin_ktos]

Nie, po prostu nie będzie wyglądało tak ładnie jak powinno.

[Gość: Klusek]

Gość portalu: Maniek napisał(a):

> Kupiłem Sobie LCD 19 I jestem zadowolony tylko jedno mnie martwi rozdzielczość
> zalecaną ma 1280 na 1024 a ja mam ustawioną 1024 na 768 czy mogę mu
zaszkodzić?

OCZYWIŚCIE...że zaszkodzisz !

LCD powinno używać się z rozdzielczością natywną, czyli maksymalną.

A o tym trzeba było pomyśleć przed kupnem 19" LCD :)

19" LCD to wszystkie 1280x1024 czyli te literki jak mróweczki :(

[byfauch]

Literki nie muszą być wcale jak mróweczki.
Wielkość czcionki oraz rozmiar i odstęp ikonek na pulpicie można dopasować.

[Gość: Literat]

byfauch napisał:

> Literki nie muszą być wcale jak mróweczki.
> Wielkość czcionki oraz rozmiar i odstęp ikonek na pulpicie można dopasować.

Ale wielkości literek np. na tym forum NIE ZMIENISZ w ten sposób :)

[m.gregor]

A coz nasz ekspert powie o 17" LCD?

[Gość: Greg]

>19" LCD to wszystkie 1280x1024 czyli te literki jak mróweczki :(
Już to kiedyś mówiłem i powtórzę - może i standardowo literki są małe, ale
wyraźne, kontrastowe, że nie ma problemu z ich odczytywaniem (BTW. Co powiesz
na 17" LCD, która ma taką samą rozdzielczość?)

[migally]

No właśnie, 17" też ma 1280x1024, ale jakość jest nieporównywalna i wolę to 100 razy niż 800x600 na CRT. Nie rozumiem ludzi, którzy kupują LCD 19", ustawiają 800x600 i myślą, że tak jest ok :))

[pani.popiolkowa]

ja też miałam (mam?) ten problem, monitor 17", zalecana 1280x1024, ale wtedy
teksta mam tak średnio edytowany, tzn część słów jest z takim dużym cieniem,
tzn literki takie ni to z cieniem ni to pogrubione i rozmyte nieco...
niewygodne to dla mnie było i zmniejszyłam rozdzielczość... (chyba że coś
innego powinnam...?)

[Gość: Greg]

A próbowałaś ClearType (np. MS ClearType Powertoy z pakietu Windows XP
Powertoys)? Jest to "technologia" poprawy jakości tekstu wyświetlanego na LCD -
w ww. "zabawce" sama wybierasz sposób wyświetlania tekstu jaki ci odpowiada.
Używanie LCD w rozdzielczości innej niż natywna zalatuje mi masochizmem - tylko
najlepsze monitory radzą sobie z taką sytuacją "jako-tako", pozostałe strasznie
strzępią krawędzie, mają problemy z decyzją, który piksel ma być zaświecony, a
który - zgaszony.

[Gość: Ghandi VII]

pani.popiolkowa napisała:

> ja też miałam (mam?) ten problem, monitor 17", zalecana 1280x1024, ale wtedy
> teksta mam tak średnio edytowany, tzn część słów jest z takim dużym cieniem,
> tzn literki takie ni to z cieniem ni to pogrubione i rozmyte nieco...

I takie zawsze będą jak podłączy się monitor LCD do monitora za pomocą wejścia
analogowego zamiast cyfrowego DVI.
Ale do tego potrzebna jest karta graficzna z takim wyjściem cyfrowym :)

[fugazzi]

Bzdura. Dopiero w kartach z wyższej półki można zauważyć różnicę. Używam
wejścia analogowego, rozdzielczość mam natywną dla 17" i nie zauważam żadnego
rozmycia, czy strzępienia. Może ten ktoś ma po prostu monitor do dupy?



Pozdrawiam, Fugazzi...
(Iiyama PLE 430)

[pani.popiolkowa]

SyncMaster 713n

[fugazzi]

pani.popiolkowa napisała:

> SyncMaster 713n

Nie chcę się przerzucać markami. Po prostu twierdzę, że na moim nie mam
problemów z jakością obrazu. Jedyne na co narzekam to ogólnie mała wielkość
literek. Poza tym trzeba pamiętać, że monitory LCD 17" mają inny stosunek boków
ekranu, aniżeli CRT. Ekran LCD jest wyższy, aniżeli taki sam CRT. Co za tym
idzie, zmieniając rozdzielczość na 1024x768 uzyskujemy obraz wyciągnięty w
pionie.


Pozdrawiam, Fugazzi...

[pani.popiolkowa]

nie chodziło mi o przerzucanie się markami, myślałam, że masz może jakieś
wskazówki dot wymienionego...

[pani.popiolkowa]

w sumie to pewnie kwestia przyzwyczajenia, jeśli komuś to bardzo nie
przeszkadza po co sie stresować... ja mam ustawianą teraz 1280x960 i jest ok, a
zapytałam, bo myślałam, że może coś jest nie tak i może być znacząco lepiej...
pozdrawiam

[Gość: Ptysio]

fugazzi napisał:

> Używam wejścia analogowego, rozdzielczość mam natywną dla 17"

A dlaczego nie cyfrowego ?
Monitor masz do dupy czy kartę ?

Na moim monitorze i karcie graficznej z gniazdem cyfrowym (i analogowym)
różnicę widzę zaraz po podłączeniu monitora.

Na cyfrowym jednak obraz jest SUPER :)

Na analogowym...nie jest aż taki dobry :(

[Gość: akodo]

Ptysiu napiszesz czym się różni ten obraz przez DVI od tego przez D-Sub? Co to
znaczy to super które odrazu zauważasz? Napisz co konkretnie jest lepsze.

[Gość: werty]

w 19" LCD wielkość plamki jest taka jak w 15" - większa niż w 17", więc litera składająca się z określonej ilości pikseli na 19 będzie większa niż na 17.

[Gość: Maniek]

Dzięki za tyle odpowiedzi ale nadal nie wiem czy mniejsza rozdzielczość może
wpłynąć na szybsze zużycie monitora?

[Gość: Greg]

Monitora - raczej nie, oczu - zdecydowanie tak!

[Gość: pawo]

mamy dwa komputery z dwoma monitorami 19 cali,choć różnych firm. Oba mają
jednakowa rozdzielczość 1280x1024. Mimo to obraz na jednym jest wyraźnie
wiekszy niż na drugim. Przykładowo w excelu jeden obejmuje 5 kolumn ,a drugi 8.
A plik ten sam. zoom w excelu tez ustwiony podobnie. Miał ktoś podobny problem?