Monitory 17 - co wybrac?

[Gość: Opcio]

100 Hz 1024*768

[wortal]

Możesz wybrać "idealnie" płaski
choć jest pare zł droższy (100).
Głównie chodzi o to by przy rozdzielczości 1024*768 bo taka
jest typowa dla 17'' by była jak największa liczba khz.
Teraz norma to dla 100 hz przy 1024*768.
Wielkość plamki i rozdzielczość maksymalna jest mało ważna bo i tak nie
będziesz przy maksymalnych robił.
Ja pracuje na Samatron (kineskop Samsunga) i jestem zadowolony, tylko jedyna
wada że przy 1024 ma tylko 85 hz. No ale on kupiony 2 lata temu.

---
Zapraszam ::
www.wortal.prv.pl

[Gość: frodo]

Mam LG 775FT Flatron - nie jest to może Trinitron, ale ma atrakcyjną cenę
(kilka miesięcy temu dałem 790 PLN), powłokę antystatyczną (naprawdę kurz się
go nie ima)i antyodblaskową, b.dobry obraz, 3 lata gwarancji. Wszystkim polecam.

[Gość: ssaczek]

Ja od pół roku docieram AOC 7KLr i jest OK i kosztuje około 720PLN. A jeszcze
mogę polecić Samsunga w firmie chodzą doskonale i to w takich warunkach, że aż
dziw, że nie padają po tygodniu.

[vladip]

Gość portalu: ssaczek napisał(a):

> Ja od pół roku docieram AOC 7KLr i jest OK
też mam ten monitor.. całkiem przyzwoita konstrukcja

[polokokt]

Ja tez mam 775FT i rowniez polecam. Choc ostatnio LG zmienilo troche modeli i
nie wiem czy go jeszcze dostaniesz. To znaczy w sumie wnetrze sie nie zmienilo
ale wyglad zewnetrzny i troche cena. Jesli ktos ma w zapasach magazynowych to
dostaniesz.
Ja ostatnio znajomemu chcialem kupic 779FT i juz go nie bylo i kupilem ten nowy
za 10 zl wiecej (910zl)
Co do obrazu to bardzo ladne kolory, ma filtry, powloki itd wiec wzrok sie nie
meczy utrzymanie w czystosci tez bez wiekszych problemow. Musisz tylko
powstrzymac sie od dotykania kineskopu paluszkami (palce sa tluste i zostaja
slady ktore pozniej troche przeszkadzaja :)
Pozdrawiam

[Gość: nnn]

Tak żeby było to 100Hz jest duża róznica miedzy 100 Hz a 85Hz
chodziasz to jakie masz Hz nie zależy od Monitora ale i również
id karty graficznej i sterowników jakie do niej są w naszym posiadzniu
Teraz częstotliwość odświeżania czyli Hz rzędu 100Hz jest wstanie uzyskać
nawet najtanszy komputer za 1300 zł ze zintegrowaną kartą graficzną np płyty
główne Intela mają bardzo dobre sterowniki i uzyskuja 100 Hz napewno waro sie
rozejrzeć za monitorem który daje wysokie Herce sprzedawca niestety raczej
bedzie mówił tak aby sprzedać ..i nie bedzie się rozczulał nad sprawą związaną
z naszymi oczami.

Geometria obrazu!!!!

[Gość: Gothmog]

A ja zwroce ci uwage na kolejna istotna rzecz - geometrie obrazu. Oczywiscie odswiezanie 100Hz przy 1024 to podstawa i inwestcja w zdrowe oczy; plaski ekran rowniez dla wzroku jest lepszy, ale mozna sie bez niego obejsc. Ja mam monitorek AOC 7klr i na kineskop wyciety z kuli nalozona jest plaska szybka - efekt jest niezly bo na pierwszy rzut oka mam plaski ekran i trzeba sie nieco wglebic aby zauwazyc ze plaskim on nie jest. Powloka antyrefleksyjna jest wystarczajaco skuteczna no i wydaje sie ze monitorek nie wydziela zadnego promieniowania. Ale wtracajac do geometrii - moj monitorek mimo iz wygral jakis konkurs w chipie i ze zachwalaja sie jego geometrie to jest ona fatalna - obraz jest powykrzywiany - zamiast linii prostych w poziomie i pionie widoczne sa linie krzywe, w postaci lukow. Niestety jest to problem wiekszosci obecnych na rynku monitorow, szczegolnie tych tanszych. Wiec zastanow sie, czy czasem lepiej nie doplacic troche.No i przed zakupem obowiazkowo sprawdz geometrie obrazu - popros aby wlaczyli ci Worda i maksymalizowali go na caly ekran, przyjrzyj sie dokladnie czy wszystko jest prosto. Prosta metoda ale skuteczna. Pozdrawiam!

[Gość: cyfer]

Gość portalu: Gothmog napisał(a):

> moj monitorek mimo iz wygral jakis konkurs w chipie i ze zachwalaja sie jego geometrie to jest ona fatalna - obraz jest powykrzywiany zamiast linii prostych w poziomie i pionie widoczne sa linie krzywe, w postaci lukow.

tak sie sklada, ze tez uzywam AOC-a i ni cholery zadnych krzywizn na ekranie nie widze. no, ale ja uzylem takiego koleczka umieszczonego pod diodka swiecaca na obudowie... :)

p.s.
chodzi w rozdzielczosci 1024x768 przy odswiezaniu 100 Hz ponad rok i jakos nic sie nie dzieje...

[Gość: Gothmog]

To masz szczescie i ciesz sie, zreszta zalezy jaki masz model. Ja znam dwie osoby, ktore maja AOC 7klr i rowniez - tak jak ja - psiocza na geometrie. A z tym pokretlem to dobre :) - niestety pewnych wad obrazu nie da sie wyregolowac...

[ssaczek]

Gość portalu: Gothmog napisał(a):

> A ja zwroce ci uwage na kolejna istotna rzecz - geometrie obrazu. Oczywiscie
od
> swiezanie 100Hz przy 1024 to podstawa i inwestcja w zdrowe oczy; plaski
ekran r
> owniez dla wzroku jest lepszy, ale mozna sie bez niego obejsc. Ja mam
monitorek
> AOC 7klr i na kineskop wyciety z kuli nalozona jest plaska szybka - efekt
jest
> niezly bo na pierwszy rzut oka mam plaski ekran i trzeba sie nieco wglebic
aby
> zauwazyc ze plaskim on nie jest. Powloka antyrefleksyjna jest wystarczajaco
sk
> uteczna no i wydaje sie ze monitorek nie wydziela zadnego promieniowania.
Ale w
> tracajac do geometrii - moj monitorek mimo iz wygral jakis konkurs w chipie
i z
> e zachwalaja sie jego geometrie to jest ona fatalna - obraz jest
powykrzywiany
> - zamiast linii prostych w poziomie i pionie widoczne sa linie krzywe, w
postac
> i lukow. Niestety jest to problem wiekszosci obecnych na rynku monitorow,
szcze
> golnie tych tanszych. Wiec zastanow sie, czy czasem lepiej nie doplacic
troche.
> No i przed zakupem obowiazkowo sprawdz geometrie obrazu - popros aby
wlaczyli c
> i Worda i maksymalizowali go na caly ekran, przyjrzyj sie dokladnie czy
wszystk
> o jest prosto. Prosta metoda ale skuteczna. Pozdrawiam!

Owszem zmierzyłem te odchyły i jest to 1mm na 32cm długości i ja jakoś po
tygodniu przestałem to zauważać a cieszę się bardzo dobrym obrazem i kasą,
jaką zaoszczędziłem kupując AOC. No, ale tak już jest, że są ludzie bardzo
drobiazgowi i co ciekawsze potrafią wyszukiwać tylko te drobiazgi na
niekorzyść, dlaczego nic nie mówią o parametrach, które są znakomite w tym
monitorze a o awaryjności to mogą się wypowiedzieć tylko serwisanci, bo jak
inaczej skoro na naszym rynku ten monitor jest od niecałego roku, SONY też się
psuje, o czym się przekonałem na własnej skórze i wiem ile kosztuje naprawa
SONY a powiedzmy Philipsa, którego miałem poprzednio, gość tylko spojrzy na
znaczek i już mu się micha cieszy!.
Przyjrzałem się CTX-om (tym do 1200PLN)i tam też te płaskie to wycinki kul i
te linie też takie idealne to nie były, pewnie jak chce się mieć ideał to LCD
i po problemie!
Ja w przeciwieństwie do innych wolę kupować nowe acz tańsze od lepsze a
używane!

[Gość: Gotmohg]

Owszem jestem osoba drobiazgowa, ale u mnie te roznice to nie 1mm tylko 2mm i dotyczy to ok 30% ekranu w pionie z prawej strony i tyle samo w poziomie z gory. To + jeszcze lekkie zakrzywienie z lewej strony daje taki efekt, ze duuuza czesc ekranu jest pokrzywiona i mimo kilku miesiecy uzytkowania wciaz mi przeszkadza.
Serwis niestety mnie wysmial i dupa blada. Wiem ze problemy z geometria dotycza takze monitorow drozszych, ale sa to problemy o mniejszej skali ktore rzeczywiscie mozna wybaczyc, a czesciej sa modele, ktore maja geometrie OK. Oczywiscie to co pisze ma na celu ostrzezenie przed zakupem monitora z nienajlepsza geometria osoby nadwrazliwej na jej jakosc. Niektorym moze to nie przeszkadzac, ale ostrzegam, zeby zwrocic na to uwage - mnie niestety nikt nie ostrzegł. Pozdrawiam!

[Gość: canseco]

Wg mnie całkiem dobry jest NEC PR750+

[Gość: artih]

Kup LG albo Samsunga - są w atrakcyjnych cenach i bardzo dobrej jakości.

Nie bierz AOC bo u mnie w firmie siadły już 2 (w ciągu 3 miesięcy).

[Gość: canseco]

Gość portalu: canseco napisał(a):

> Wg mnie całkiem dobry jest NEC PR750+

Sorki pomylilem sie mialo byc NEC FE750+

[Gość: SoSoS]

Gość portalu: canseco napisał(a):

> Gość portalu: canseco napisał(a):
>
> > Wg mnie całkiem dobry jest NEC PR750+
>
> Sorki pomylilem sie mialo byc NEC FE750+

Ja taki mam od lipca i jestem bardzo zadowolony.
Szczerze polecam.

p.s. a poziome paski to nie problem (szybko przestaje sie zwracac na nie uwage)
a dzieki temu kinol jest plaski :)

[Gość: Y-1]

1.Najpierw wybór :
- tani monitor i zepsuty wzrok np za rok czy dużo droższy monitor
i gorszy wzrok po wielu latach.
Tak czy inaczej dolicz sobie do ceny tanich monitorów cenę
wszystkich okularów, które kupisz np przez 10 lat.
2.Dobierz i kupuj tandem karta graficzna i monitor a nie tylko monitor.
3.Moje doświadczenia:
Matrox G-450 zamiast S-3 powstrzymał mnie od kupna nowego monitora na prawie
rok (drastyczna zmiana jakości obrazu na plus na 15'Hundai'ju 5780G+),
Rok temu Mitsubshi 740SB+Matrox - to jest to albo trafiłem dobry egz.
Sony seria G mają co prawda lepsze kolory i wejście na 2 PC ale nie ta ostrość
i geometria.

[Gość: kornik]

z czystym sumieniem polecam Ci monitory Samsunga. Ja mam 757DFX i jest naprawdę
rewelacyjny. Idealnie płaski monitor, antyodblaskowa powłoka i plamka 0,20! -
co nieczęsto się zdarza wśród monitorów w tym przedziale cenowym. Mnie
kosztował ok. 1000 zł kilka miechów temu. Teraz pewnie są nowsze modele.