Mac?

[paike]

Chcialabym kupic laptopa, ale nie wiem jaki bedzie lepszy: apple czy pc?
Najczesciej uzywam office'a (worda lub excela) ale tez graficznych programow
jak photoshop czy flash.
Laptop jest mi potrzebny tylko na uzytek domowy, wiec zadnych bardzo
profesjonalnych funkkcji ne potrzebuje. poza tym nie wiem, czy mac wymaga
programow zawsze specjalnie do niego przystosowanych.
Zastanawiam sie jakie sa za i przeciw.
bede wdzieczna za pomoc. pozdrawiam

[Gość: ja]

> Laptop jest mi potrzebny tylko na uzytek domowy,

to kup stacjonarny komputer, będzie tanie i wygodniej
laptop to komputer mobilny - płacisz za to że jest mały (nosisz go z sobą) i
cierpi na tym ergonomia i wygoda (brak myszki, niewygodna klawiatura, mały
wyświetlacz), rozbudowa jest niemożliwa

> Najczesciej uzywam office'a (worda lub excela) ale tez graficznych programow
> jak photoshop czy flash.

może linux?
ma to samo a jest darmowy
da się także zainstalowac na obu platformach (MAC i PC)

jak koniecznie musi być laptop to raczej pod Windowsa,
MAC to ubogie oprogramowanie (zwłaszcza darmowe), drogi serwis i znacznie wyższe
koszty (podobno jakość też znacznie lepsza), podobno jest bezpieczniejszy ale
dobrze zabezpieczony Windows mu nie ustępuje


ja bym wybrał stacjonarny komputer z linuxsem (FedoraCore4)
z platformą PC, a gdybym miał dużo kasy to z platformą MAC-a

[innymacuser]

Gość portalu: ja napisał(a):

> > Najczesciej uzywam office'a (worda lub excela) ale tez graficznych progra
> > mow jak photoshop czy flash.
>
> może linux?
> ma to samo a jest darmowy
> da się także zainstalowac na obu platformach (MAC i PC)

Czy są linuxowe wersje Worda/Excela/Photoshopa/Flasha? Alternatywa dla Office to
owszem OpenOffice, ale PS i Flash są tylko Mac/PC, ZTCP.

> MAC to ubogie oprogramowanie (zwłaszcza darmowe), drogi serwis i znacznie
> wyższe koszty (podobno jakość też znacznie lepsza), podobno jest
> bezpieczniejszy ale dobrze zabezpieczony Windows mu nie ustępuje
Na maka jest naprawdę sporo oprogramowania, darmowego też.
Co do serwisu - w czasie gwarancji każdy serwis jest tani, także PCtowy. Zaś po
gwarancji każdy autoryzowany serwis jest drogi - ale to już specyfika
dzisiejszych czasów gdzie większość rzeczy ma przewidziany nie za długi czas
życia. Jakość maków - generalnie jest niezła. Co do kosztów, to bez zbytniej
przesady - najtańszy stacjonarny mak to w tej chwili 2300PLN, najtańszy laptop
to 4500.

> ja bym wybrał stacjonarny komputer z linuxsem (FedoraCore4)
> z platformą PC, a gdybym miał dużo kasy to z platformą MAC-a
Ja to z chęcią maka :)

[Gość: ja]

zgodze sie z tobą że Mini Mac ma cenę atrakcyjną w porównaniu do PC-a, zwłaszcza
jak wziąć pod uwagę koszt oprogramowania
ale lepsze maszyny cenowo znacznie odbiegają od PC
(ps. w USA Mini Mac kosztuje 449,- $, u nas 2300,- zł !!)

Office - nie przesadzajmy, większości starczyłby nawet prosty program do
pisania, gdyż większość potrzebuje programu zastępującego im maszynę do pisania,
nawet OO jest do tego za skomplikowany

PS nie ma na Linuxa (kiedyś się może pojawi) ale są inne programy, które nie
maja tyle funkcji co PS a bądźmy realistami WIEKSZOŚĆ UŻYTKOWNIKÓW nie
wykorzystuje nawet 10% możliwości PS (podobnie jak Office, Exela czy OO)

[innymacuser]

Po kolei:
Office - jest i na PC i na Maka. Na PC w Office jest bardziej rozbudowany
Outlook i jest Access (nie ma go w Office Makowym).
Photoshop i Flash - są na obie platformy.
Maki potrzebują makowych wersji programów.
Za Makami - to są komputery których się przyjemnie używa. Pecety też się niby
przyjemnie używa ale to nie to samo. Z Makiem dostajesz spory zestaw
oprogramowania do obróbki muzyki, zdjęć, filmów, prostego robienia DVD.