prędkość putty

[szybi]

Nie wiem czy to tylko nieliczni mają takie doświadczenia, ale spotkałem się z
opinią (i sam też tak zauwazyłem), że łaączenie się z serwerem ssh przez putty
spod windowsa jest szybsze niż przez ssh spod linuksa. Czy jesteśmy w błędzie,
czy faktycznie tak jest? Z czego to może wynikać. Może się da przyspieszyć
ssh? Czasem mnie na prawdę do wściekłości potrafi doprowadzić, jak muszę
czekać aż się pojawią napisy, albo przy kasowaniu tekstu nie wiem czy już
skończył kasowanie, czy za moment jeszcze jakieś litery znikną. Dużo do
opowiadania, ale nic przyjemnego. Pod putty faktycznie nie doświadczyłem tego.

[hydroxyzine]

Przy wolnym łączu spróbuj opcji -C (kompresja stdin, stdout, stderr). I w
ogólności man ssh.

[kell99]

ten problem nie wystepuje. jedyne co mi przychodzi na mysl, to jakas stara
wersja gnome-terminala ktora przy ustawionym foncie TT z "wygladzaniem"
potrafila sie niezle slimaczyc i to nie tylko przez ssh.
teraz jest juz super;)

[robak_wroc]

ja tam roznic nie widze. zarowno z konsoli, X'ow jak i puttego pod winda mam
zawsze taka sama predkosc (chyba ze lacze sie slimaczy to inna bajka).

[hydroxyzine]

robak_wroc napisał:

> ja tam roznic nie widze. zarowno z konsoli, X'ow jak i puttego pod winda mam
> zawsze taka sama predkosc (chyba ze lacze sie slimaczy to inna bajka).
Bo różnic nie ma lub przynajmniej nie powinno być. Opcja kompresji jest
przydatna właśnie w przypadku ślimaczącego się łącza i właściwie zawsze do
forwardingu X11.

[robak_wroc]

hydroxyzine napisał:

> Bo różnic nie ma lub przynajmniej nie powinno być. Opcja kompresji jest
> przydatna właśnie w przypadku ślimaczącego się łącza i właściwie zawsze do
> forwardingu X11.

rozniece moga wynikac tylko i wylacznie z wyswietlania znaczkow, bo przeciez
protokol, sposob laczenia etc jest ten sam.

[hydroxyzine]

robak_wroc napisał:

> hydroxyzine napisał:
>
> > Bo różnic nie ma lub przynajmniej nie powinno być. Opcja kompresji jest
> > przydatna właśnie w przypadku ślimaczącego się łącza i właściwie zawsze d
> o
> > forwardingu X11.
>
> rozniece moga wynikac tylko i wylacznie z wyswietlania znaczkow, bo przeciez
> protokol, sposob laczenia etc jest ten sam.
Właściwie tak, chociaż widzę różnicę przy połączeniu klientX - serwerX, jeżeli
używam opcji -C. Protokół oczywiście pozostaje ten sam - zmienia się ilość
przesyłanych danych. Algorytm kompresji jest taki, jak w gzipie.