ibm czy hp [laptopy]

[Gość: tsar]

Witam,

Jestem zdecydowany na zakup jednego z 2 laptopow z 512 ramu, dvdrw i wlan:
1) ibm/lenovo r50/51
2) hp 6110

I. Czy jestescie w stanie poelcic ktorykolwiek z nich? Przy zalozeniu ze hp
jest pare stow tanszy, co nie jest bez znaczenia.

II. Grafika - wiadomo, ze im wiecej pojdzie tym lepiej. Stannardowo ibm ma
intel extreme 2 a hp intel graphics accelelator, rozumiem, ze te karty sa
porownywalne? Ale w niektorych ibm jest ATI Radeon Xpress 200M - co to za
karta? czy tez ma dzielona pamiec? Z czym ja mozna porownac? gf4 4200 ti czy
lepiej?

III. Diagnostyka - mam pecha do nowych rzecz. Jak moge/powinienem sprawdzic
lapka przy zakupie? Jakies programy diagnostyczne? Jak sprawdza sie badpixele?

Z gory dzieki za pomoc.

[Gość: gandalf711]

Używam IBM-a więc Ci go polecę
tzn używam wcześniejszego modelu ale IBM to jednak uznana marka
co do testowania
bad-piksel albo jest albo go nie ma tego nie przetestujesz
(jeśli ma się coś stać to dzieje się to w miarę szybko -tu by trzeba sprawdzić warunki gwarancji
inne testy to Prime, speedfan, superPI, memtest

polecam popracować na jednym i drugim
zobaczyć który bardziej odpowiada, która matryca jest lepsza( dla Ciebie)

co do hp-nic o nim nie wiem

ps. laptopy godne polecania to(moim zdaniem) IBM, Dell, Compaq

pozdr.

[Gość: Phil]

Mam hp nx6110 od ponad roku. Wg mnie jest świetny, mogę śmiało polecić.

[Gość: vonNogaj]

Nie znam żadnego z tym modeli. Znam HP nc6220. Jak na HP to całkiem niezły
sprzęt. Jak na HP.
Bierz IBMa i nie zawracaj sobie głowy HP. Różnica w cenie i tak jest niewielka
jeśli weźmie się pod uwagę różnicę w jakości.

[Gość: t41]

ibm to klasa sama w sobie :)

[user0001]

Porównywalne konfiguracje r51 i nx6110 kosztują bardzo podobnie, no chyba że
Twój handlowiec ma znacznie lepsze warunki u HP niż w IBM. HP ma w ofercie także
kilka słabszych/tańszych modeli.

ATI Radeon Xpress 200M to karta graficzna zrobiona z myślą o laptopach,
niewielka wydajność, przy niskim zużyciu energii. Jest ona znacznie wydajniejsza
od Intel Extreme 900, ale nadal wydajnościowo jest to klasa porównywalna z
radeonem 9200 na stacjonarnym komputerze, tak więc żadnych reweleacji. Pamięć
graficzna w laptopach korzystających z tego Radeona to nieco bardziej
skomplikowana sprawa. Karta ma 3 tryby pracy: korzystający z dedykowanej
pamięci, korzystający z dzielonej pamięci i korzystający z dedykowanej oraz
dzielonej pamięci. W zależności od projektu laptop może zawierać dedykowaną
pamięć graficzną, lub może jej nie mieć. Słyszałem także plotki, że akceleracja
3d działa tylko w trybie pamięci dzielonej lub w trybie łączącym pamięć
dedykowaną i dzieloną.

Diagnostyka:
Memtest86, jeśli jest coś nie tak z pamięcią ten program powinien wykryć.
Najbardziej oporna kość z jaką miałem doczynienia dała błędny odczyt dopiero
przy czwartym przejściu przez test. Wskazane zostawienie na noc :(

Dead Pixel Buddy, pokaże co jest nie tak z matrycą LCD, niestety jest to test
organoleptyczny. Program pokazuje jednolity kolor na ekranie, a Ty masz znaleść
różniący się punkt.

Testowanie dysktów twardych to osobny temat, jeśli to nx6110 nie różni się
znacząco od nx6125, to w biosie znajdziesz program do testowani dysków twardych.
W przeciwnym wypadku zostaje mi polecenie programu badblocks z jakiegoś
bootowalnego GNU/Linuxa na CD. Ostrzegam jednak: test robiony przez badblocks
czyści dane. Po jego wykonaniu konieczna będzie instalacja systemu.

[albeut]

Ja korzystam z r50 i jestem zadowolony - laptopek znacznie solidniej wykonany od
hp ( stalowe zawiasy, wysmienita klawiatura ). Minusem ibmka jest słabsza matryca