wady macboooków

[Gość: Kasia]

planuje w niedługim czasie zakup takowego, a jeszcze nie jestem do końca
pewna, więc zwracam sie do was, w szczególności do użytkowników macjabłek,
więc co możecie o nich napisać?

[gray]

podstawowa wada jest taka, że są macami.

[kell99]

raczej zaleta;) jeden system operacyjny wiecej. wady? oj sporo. od niechlujnej
produkcji, poprzez problemy z przegrzewaniem, dziwaczna klawiature (w modelu
nie-pro), cene. mozna, jak sie lubi maca, albo chce sie miec na prawde fajnie
wygladajacego laptopa.

[lucar]

> raczej zaleta;) jeden system operacyjny wiecej.

Funkcjonalność Windows na Makach jest jak na razie nieco ograniczona (brak
pełnej integracji ze sprzętem), poza tym trzeba dokupić dysk instalacyjny.

> wady? oj sporo. od niechlujnej
> produkcji, poprzez problemy z przegrzewaniem, dziwaczna klawiature (w modelu
> nie-pro), cene. mozna, jak sie lubi maca, albo chce sie miec na prawde fajnie
> wygladajacego laptopa.

Można jeszcze dodać odblaskowy ekran, który jest wzorowany na niektórych
pecetowych laptopach (teraz Apple zaczyna się wzorować na innych...) i przy
sztucznym oświetleniu działa jak lustro. Choć może dla kobiety będzie to
zaleta... ;-)

[zsa-zsa]

> Można jeszcze dodać odblaskowy ekran, który jest wzorowany na niektórych
> pecetowych laptopach (teraz Apple zaczyna się wzorować na innych...) i przy
> sztucznym oświetleniu działa jak lustro. Choć może dla kobiety będzie to
> zaleta... ;-)

o ile wiem, w macBookach Pro wykonczenie 'glossy' ekranu jest opcjonalne.
Standardowo ekrany posiadaja powloke antyrefleksyjna.

[lucar]

> o ile wiem, w macBookach Pro wykonczenie 'glossy' ekranu jest opcjonalne.

Jest tak samo opcjonalne jak kolor czarny w Fordzie TT :-)

> Standardowo ekrany posiadaja powloke antyrefleksyjna.

Powłokę antyrefleksyjną powiadasz... hm, jak widziałem ten laptop w sklepie, to
mogłem w nim zobaczyć swoje "piękne oblicze" bez większych kłopotów... ;-)

[zsa-zsa]

mam macBooka i obraz jest doskonaly i wlasnie nie 'glossy'.
Jakosc obrazu byla z jednym z argumentow przemiawiajacych za jego kupnem.

[lucar]

> mam macBooka i obraz jest doskonaly i wlasnie nie 'glossy'.
> Jakosc obrazu byla z jednym z argumentow przemiawiajacych za jego kupnem.
>
www.apple.com/macbook/macbook.html
Thanks to a 13.3-inch glossy widescreen display that’s 79% brighter with 30%
more viewing area than the iBook before it, MacBook provides the perfect
combination of pixels and portability.

Nie ma ani słowa o możliwości wyboru opcji nie "glossy". Żebyśmy się dobrze
zrozumieli, nie twierdzę, że jakość obrazu jest zła, tylko że taki ekran
powoduje odbicia.

[zsa-zsa]

Borze lisciasty... a moze tu poczytaj:

www.apple.com/uk/macbookpro/specs.html
poza tym wiem co posiadam i wiem jak wyglada ekran 'glossy'.
pozdrowka

[lucar]

> Borze lisciasty...

Dokładnie! A wiesz jak jest różnica między MacBookiem a MacBookiem Pro?! Bo
zapodana przez Ciebie strona dotyczy tego drugiego... a teraz spójrz na tytuł
wątku... wszystko jasne?

[zsa-zsa]

haha
tonacy brzytwy sie chwyta.

wcale nie jestem stuprocentowo pewna, ze autorka watku jest swiadoma roznicy
miedzy zwyklym macBookiem, a macBokiem pro. Potocznie na wszystkie mowi sie
macbook. Samam o swoim komputerze tez tak mowie, nie widze koniecznosci
akcentowania PRO.

[lucar]

Różnica między nimi jest z grubsza taka, jak między iBookiem G4 a Powerbookiem
G4, bo i dokładnie te modele one zastapiły. Jeden jest na rynek masowy, drugi
dla użytkownika profesjonalnego (m. in. dedykowana karta graficzna, większe
wyświetlacze i właśnie, nomen omen, brak "glossowatości" - ciekawe dlaczego :-))

[zsa-zsa]

Ja wiem jaka jest miedzy nimi roznica, nie musisz mi tego uswiadamiac :)
Natomiast wcale nie jestem pewna, ktorego laptopa miala na mysli autorka watku.
Wielce prawdopodobne, ze tego bez Pro, bo jest tanszy, ale to nie jest to oczywiste.

[zsa-zsa]

Poza tym troche demonizuje sie ekrany z wykonczeniem glossy. Od momentu gdy
pierwsze pojawily sie na rynku minelo juz sporo czasu i byla okazja by je
przetestowac. Gdyby tak fatalnie sie na nich pracowalo, sprzedaz laptopow z
takimi wyswietlaczami by spadala, a wyglada na to, ze jest przeciwnie. Stad
coraz wiecej producentow wyposaza swoje maszynkie w takie ekrany.
I wcale sie tak zle na nich nie pracuje. A rzadko pracujesz na laptopie w
warunkach ekstremalnych, czyli tuz pod 12-zarowkowym zyrandolem ;).

[Gość: Greg]

Powiem tak - mam LCD nie-glossy przy kompie stacjonarnym oraz glossy (Trubrite
Toshiby) w laptopie. Na jednym i drugim pracuje mi się dobrze, chociaż fakt -
na laptopie bardziej odczuwam ewentualne silne oświetlenie i to tak z przodu
(standard - to ma chyba każdy ekran), jak i z tyłu, niż na komputerze
stacjonarnym.

[Gość: iraq_]

Nawet nie zawracaj sobie glowy MAC.
Steve Jobs jest MISTRZEM marketingu - robi piekne opakowania. Wszystkie G-5
chips dostaja zdrowo od Athlon i Pentium. OS MAC jest bazowany na UNIX (LINUX).
Chcesz miec lepszy performance kup IBM czy ASUS i wsadz na to LINUX i spróbuj
programy z MAC które POWINNY dzialac pod LINUX.

[zsa-zsa]

dawno nie czytalam takiej absurdalnej wypowiedzi

To jest polskie forum. This is polish forum.

[Gość: Reader]

Das ist polnishe forum.

int main()
{
printf("PL");
exit(0);
}

Dla informacji: MacBook, MacBook Pro pozeganly sie z procesorami PowerPC.
A wykonawca ich sprzetu jest "tlocznia" Asusa ;-)