25.11.06, 22:05
ten acris.pl/produkt.jsp?pid=11495
czy ten acris.pl/produkt.jsp?pid=15716
Obserwuj wątek
    • Gość: Poradnik Re: który? IP: *.plock.mm.pl 25.11.06, 22:43
      najlepsze są WD
      • Gość: szef Re: który? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.06, 23:54
        bo ty masz :)
        z tych dwoch seagate
    • strange_one Re: który? 25.11.06, 23:58
      segate piszczy!!!
    • wizazystka może jakiś inny? 26.11.06, 00:46
      potrzebuje solidny dysk 250GB
      kochani, polećcie coś porządnego za rozsądną cenę:-)
      • m.gregor Re: może jakiś inny? 26.11.06, 11:53
        Ja bym wybral seagate. Mam 200 GB z 8 MB cache (o oczko nizszy od tego ktory
        pokazalas) i sprawuje sie rewelacyjnie. Cichy i wydajny. IBM/Hitachi tez kiedys
        mialem (40 GB ATA) i tez sprawowal sie dobrze. Tu nie ma reguly. Jeden ma
        Seagate i bedzie zadowolony a inny ma Samsunga i to z niego bedzie zadowolony.
        Innemu z kolei padl WD i ta firme bedzie odradzal. W kazdej firmie moze sie
        zdarzyc wadliwa seria. A tak poza tym to podstawowa zasada: nie przechowywac
        waznych danych na dysku tylko na plytach DVD.
        • gray Re: może jakiś inny? 26.11.06, 12:31

          mnie już padły wszystkie możliwe dyski zatem i wszystkie odradzam :)
          • m.gregor Re: może jakiś inny? 26.11.06, 18:42
            Hyr hyr ;-) Mi padl IBM/Hitachi a na Fujitsu zaczely sie bady. Seagate i
            Samsungi jak narazie bez zarzutu. Aha. I WD 850 MB. Do dzisiaj dziala bez zarzutu.
      • Gość: T-800 Re: może jakiś inny? IP: *.tpnet.pl 26.11.06, 12:14
        Ja ostatnio preferuję samsungi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka