uwaga!!! czy LG oszukuje na wielkości ekranu?

[Gość: ala]

ciekawe, czy z MONITORAMI komputerowymi też tak postęują?

Radio ZET:
www.radiozet.pl/index.php?id=5629
Dobrze sprawdzajcie, co kupujecie. Przykład, to niektóre telewizory LG. Urząd
Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że firma wprowadzała klientów w
błąd, bo podawała na opakowaniach odbiorników nieprawdziwe wymiary kineskopu.

Chodzi o ponad 37 tysięcy telewizorów kineskopowych wprowadzanych na rynek po
2004 roku - powiedział Radiu ZET Konrad Gruner z biura prasowego UOKiK.

LG ma się wycofać ze swoich działań. Na razie spółka ma prawo się odwołać od
decyzji urzędu.

[jap_1]

Nie wiem, czy oszukuje, ale w przypadku telewizorów i monitorów kineskopowych
OD ZAWSZE podaje się wymiary kineskopu, a nie tego, co widzi oglądający.
Różnica może być spora (ramka, margines itp.). Dlatego, gdy weszły LCD, np.
monitor 15" był prawie porównywalny z kineskopowym 17".

[Gość: Laptopowiec]

Oczywiscie, że tak. I nie tylko LG tak robi, wystarczy chocby spojrzec na
strone Panasonica
www.panasonic.pl/oferta.php?prod=2290
Wyjątkiem jest rynek amerykański, gdzie w przypadku telewizorów podaje sie
przekątną obrazu a nie szklanej bańki. Ale przy monitorach komputerowych jest
juz podawana przekatna kineskopu, tak jak w Europie (choc czesto zaznaczaja ,
że np. visible area 17")

[Gość: manhu]

Droga Alu, linijka do ręki i pomierz se ekrany.
I co? No właśnie, wszystkie pozawyżane:) (poza LCD), nawet 100% innych firm. Z moich pomiarów wynika, że zwykle ok.93% jest obszarem widzialnym.

Ci dziennikarze to blazny..ameryke odkryli

[Gość: akodo]

ZAWSZE tak było i w przypadku wszystkich producentów a ci robią sensację...
Tego kretyna który napisał żeby dobrze sprawdzać rozmiar monitora przed zakupem
wysłał bym do marketu aby sobie w nagrodę zmierzył wszystkie ekrany a potem
napisał wnioski :)

[Gość: [e-mail]]

nie zawsze - na każdym CRT np MAG INNOVISION miałeś zawsze CRT 17' VISIBLE 16,1'
= to jest uczciwe

Co do LG - nie lubie firmy bo gwarancje u nich to katorga

idziesz do sklepu

[Gość: akodo]

prosisz o CRT 17 - kazda firma da Ci monitor tych samych rozmiarów, każda w
podstawowych parametrach poda rozmiar 17". Gdy poczytasz szczegółowe dane to
będziesz miał podany obszar widzialny. Nikt tu nikogo nie oszukał bo jakiej
firmy byś monitor nie kupił będzie miał taki sam obraz który każdy potocznie
nazywa 17 - LG, Samsung, MAG hivision Hyundai i co tam jeszcze wpiszesz. Nie
rób sensacji tak jak ci debile gryzipiórki z bożej łaski tam gdzie jej nie ma.

[Gość: [e-mail]]

sorry tylko czemu MAG umieszcza to NA OPAKOWANIU WIELKIMI LITERAMI

a w LG muszę szukać specyfikacji technicznej - czy to uczciwe
i nie każdy ten sam - stary DELL 17' miał widzialne 17'
w SAMSUNGU stosunkowo łatwo odnaleźć taką informacje 0- z HYUNDAIEM 2 razy
miałem do czynienia - nie pamiętam.

[Gość: aaaaaa]

Gość portalu: akodo napisał(a):

> Tego kretyna który napisał żeby dobrze sprawdzać rozmiar monitora przed
> zakupem wysłał bym do marketu aby sobie w nagrodę zmierzył wszystkie ekrany a
> potem napisał wnioski :)

ales sie chlopie wyglupil ,nie wiesz o co biega ale musisz sie madrzyc :-((
wcale nie chodzi o roznice pomiedzy rozmiarem calego kineskopu a rozmiarem
czesci widzialnej

na kartonach LG byly nalepki ze schematycznym rysunkiem telewizora z zaznaczonym
ekranem i wpisana w niego przekatna ....ale calego kineskopu, co moglo sugerowac
ze to rozmiar czesci widzialnej - i o to chodzi UOKiK

> ZAWSZE tak było i w przypadku wszystkich producentów a ci robią sensację...

jak jest napisane np. " rozmiar kineskopu 22`` " to jest to prawda - mimo ze
czesc widzialna jest mniejsza - i do tego nijak nie moga sie przyczepic

chyba ty sie wygłupiłeś

[Gość: akodo]

idz do dowolnego sklepu i popros o dowolny monitor CRT 17" każdej firmy potem
zmierz rozmiar ekranu i podaj wnioski. Każdy producent pisze na pudełku 17"
(przekatna kineskopu a nie obszaru widocznego) a obszar widzialny jest
mniejszy, trzeba być kretynem aby o tym nie wiedzieć.

co za ciemnota !!!!!!!!

[Gość: aaaaaa]

ales ty misiu tepy :-((
przeczytaj jeszcze raz co napisalem to moze cie oswieci - chociaz sadzac po
twoich wpisach to malo prawdopodobne bys zrozumial o co UOKiK w tym przypadku chodzi