Linux nie poddaje sie wirusom ale...

[marcco65]

Z ciekawosci po licznych wizytach na zakazanych ('Tylko dla doroslych')i zablokowaniu sie Auroxa zainstalowalem WinXP i antywira...znalazl 23 wirusy (trojany, wirusy o adware nie wspomne.To znaczy nie poddaje sie ale zbierac zbiera i w koncu?A moze sie myle, prosze o odpowiedzi.

[olpc]

I w koncu sie podda? Nie podda sie, o ile jako administrator nie wymusisz
kapitulacji systemu.

[wolf2007]

nie ma systemow niezawodnych kazdy da sie r.............c

[beretelwi]

znaczy jak to zrobiłeś?
Miałeś auroksa, odwiedzałeś xxx. System Ci padł (jako root nie potrafiłeś go
przywrócić do porządku - tak ja to widzę). Potem instalujesz winXP i co?
Sprawdzasz czy są wirusy.....
z tego wynika, że zaraz po zainstalowaniu winXP już miałeś wirusy i inne
śmiecie. To znaczy, że winXP był zawirusowany a nie Aurox.
pozdrawiam

[wolf2007]

aha tzn on wchodzil na strony xxx kiedy mial auroxa potem zainstalowal xp i to
przez xp ma wirusy tak? chyba sam nie czytasz co piszesz

[beretelwi]

Twój post mogę zignorować bo jest 1 kwietnia. Ale ja się akurat nudzę, dlatego
napiszę to:
masz użytkowników SO w pogardzie!

[wolf2007]

nigdy nikim nie gardze ale odpisales w sposob dosc dziwny temu uzytownikowi i
wlasciwie w taki sposob jakbys nie czytal co on wczesniej napisal

[beretelwi]

Przeczytałem jeszcze raz uważnie tytułowy post.
Dalej twierdzę, że facet na auroksie odwiedzał xxx.
Aurox mu padł.
Potem zainstalował WinXP wraz z antywirami.
Twierdzi, że to Aurox mu zaśmiecił dysk.
No coś tu jest nie tak.

Jeśli uważasz, że się mylę to proszę uprzejmie o wytłumaczenie mi o co tu chodzi.

pozdrawiam

[wolf2007]

no moze i czytales jego post ale nie swoj bo widze ze teraz zmieniles troche
zdanie.wtedy wyraznie napisales ze to windows mu zawiruswal a nie aurox wklejam
ci ponizej jedno z twoich zdan
"To znaczy, że winXP był zawirusowany a nie Aurox."
malo tego jemu chodzilo o to ze nie ma niezawodnych systemow i ty tez teraz to
potwierdzasz skoro mowisz ze jak sie na linuxie wchodzi na takie stronki to
system moze pasc.

[realgniot]

Nie rozumiem, co znaczy zbiera, co więc robi? Zapisuje gdzieś, czy jak?
Normalną rzeczą jest, że w pamięci przeglądarek znajdują się różne pliki (między innymi wirusy, jpg itd.).
Masz na myśli, że tam się pojawiły wirusy?
Wystarczy wyczyścić historię w przeglądarce i nie ma wirusów.
Tak samo możesz zrobić z programem pocztowym.
Tylko, że Aurox pracuje na innym systemie plików, więc twój nowy Windows nie miał do starych plików dostępu. Chyba, że zapisywałeś je na partycji, pamięci, które Windows obsługuje, ale to znaczy, że sam je tam zapisywałeś, więc się nie dziw.

Jeżeli ci to tak bardzo przeszkadza możesz sobie zainstalować "Clamav" i usuwać nim windowsowe wirusy.
Jak ten program nie spełnia twoich oczekiwań, to możesz skorzystać z komercyjnych aplikacji dla Linuksa: Kasperskiego, Fprota...

[diabel-tasmasnki]

Kaspersky Lab. Firma ta poinformowała o znalezieniu wieloplatformowego wirusa,
co i na Linuksie chodzi. Wirus w końcu dotarł do pingwiniarzy i okazało się, że
na aktualnym wydaniu jądra nie chodzi. Tymczasem chodzić powinien. Sam Linus
Torvalds wziął w swe ręce sprawę i odkrył, że faktycznie – w kernelu jest błąd.
Napisał więc odpowiednią łatę i wirus wreszcie ruszył... Z tego, co zrozumiałem,
trzeba pobrać tę łatę z Internetu, nałożyć ją na źródła kernela i zrekompilować
jądro. Następnie uruchomić system z nowym jądrem, nadać wirusowi odpowiednie
prawa dostępu, bo ich sam nie zdobędzie i uruchomić go.

[scyth]

Hmm...
Jak sprawdziłeś antywirusem partycje linuksowe? Rozumiem, że antywira odpaliłeś
spod XP, który był podłączony do sieci...
Jedyne miejsce gdzie te wirusy/trojany itp mogly siedziec to cache przegladarki
i ewentualnie folder gdzie sciagales jakies filmy (w nich sa wirusy prawie na
pewno).

[bugmenot2008_2]

W linuksie z zasady wirusy nie działają.Ale,przy używaniu wine,trzeba
poprawki.Osobną rzeczą jest przeglądarka firefox,nowość ma pewne znaczenie,a
cache,to cache.W padnięcie systemu nie wierzę,reinstalacja i naprawa z płyty
jest łatwa,chyba,że ktoś robi poważne błędy.Mam obycie z windows,i dla przykładu
powiem,że uruchamiam niektóre programy dla windows.Z wine chodzą np.:
www.xblock.com/download/xclean_micro.exe usuwa spyware i
wirusy,skanowanie trwa bardzo szybko,tyle co instalacja jakiegoś programu.Zawsze
jakiś test.

stop bełkotowi

[gvint]

Widzę że na forum Linux i Open Source jak zwykle wszyscy są ekspertami w każdej dziedzinie :) w każdym razie:
oczywiście, że po przeglądaniu podejrzanych stron *zapisano* na dysk wirusy - ukryte we fragmentach kodu strony, obrazkach itp., zapisano je na dysku, w katalogu z pamięcią podręczną przeglądarki. oczywiście, xp znalazł i oznaczył je jako wirusy - bo to przecież wirusy są. tylko że zapewne nie znalazł wirusów uruchomionych, w pamięci komputera, bo przeglądarka pod linuksem nie potrafi `sama sobie uruchomić` wine. równie dobrze można podmontować zainfekowanego wirusem pendrive'a, skopiować zainfekowane pliki na dysk i powiedzieć 'zainfekowałem linuksa' - bullshit. wirusy są, nigdy nie zostały uruchomione. nie wpłynęły na system. nie miały jak.

[ffamousffatman]

Jak mógł znaleźć załapane podczas pracy z Auroksem wiry (windowsowe) skoro XP i
jego antywir nie mają dostępu do partycji na której Aurox je zapisał?

Wiesz, to akurat jest proste...

[kretynofil]

Wirusy mogly byc w tym co szanowny uzytkownik zapisal na dysku (np.
porn-sety w RARach) - a pliki te mogl zapisac na osobnej partycji
FAT32/NTFS, niekoniecznie na ext3.

W sensie: dwie partycje - pierwsza ext3 z Auroxem, druga FAT32 z
danymi. Na partycji danych zapisal "fikoły" w ktorych byly jakies
syfy. Aurox padl mu bez powodu, user zainstalowal XP na partycji ext3
(oczywiscie, formatujac ja do NTFS) nie ruszajac FAT32.

Po uruchomieniu antywira ten znalazl wirusy na FAT32.

Tyle tylko ze to diabelnie skomplikowany scenariusz. Moim zdaniem
gosc po prostu pociagnal XP FE (jak "free edition" :P) z torrenta w
ktorym ten caly syf juz siedzial... Ot i cala zagadka ;)

[nitrox1161]

Wirusy napisane pod MS nie działają na platformie Linux/Unix,jest
parę kodów które moglby by uszkodzić dane na komputerze czy teraz
pogorszyć stabilność jakiegoś programu albo też całego systemu.Ale
zeby do czegoś takiego doszło,musisz najpierw zainstalować program
napisany pod linux i nadać mu prawa do uruchamiania się,bo w taki
sposób działa ten system. Ty nadajesz prawa programom,nie
odwrotnie.Pod linux jest pare programów antywirusowych
min.Avast,panda

[truten.zenobi]

troche mylisz pojecia.

linux to nie program antywirusowy, jeśli przeglądarka zamierza
ściagnąć jakiś plik to skąd ma wiedzieć czy jest to wirus czy np.
zdjęcie?

przeglądarka działa w ten sposób że ściaga z internetu pliki skrypty
html i załączniki które mogą juz być dowolnymi plikami.
możesz jednak w niej zablokować ściaganie plików które potencjalnie
mogą zawierać ciała wirusów (exe, dll itp)
by usprawnić pracę częsc tych plików pozostawia.

odpornośc linucha polega na tym że zwykle tego typu pliki nie mają
szans na uruchomienie i dalsze rozprzestrzenianie..

tak więc i pod linuchem program antyuwirusowy ma sens, warto ustawić
odpowiednio program pocztowy, przegladarkę itp., i myśleć co się robi
(przygodny seks grozi złapaniem wirusa - zarówno w necie jak i w
realu ;) )