Jaki skaner

[lelek]

Mam okazję kupić skaner.Do wyboru mam:AGFA SNAPSCAN E20,MUSTEK Be@rPaw 1200 CU,
MUSTEK ScanExpress 1200 USB plus,SW 600U.Czekam na radę.Z góry dzięki.

[Gość: fan]

Skoro nie masz do wyboru to trudno ale ja, jako użytkownik kilku modeli
wybrałbym Plusteka OpticPro UT16 (USB) :))) Odpowiada mi stosunek jego
możliwości do ceny...

Jesli nie jestes grafikiem ..

[Gość: jajacek]

Polecam wszystkie -wybierz najtanszy.
Ja juz testowalem ok .7 firm i wniosek jest taki ;
do uzytku domowego wszystkie sa bardzo sprawne .

[Gość: sorc]

Witam!

Z wlasnego doswiadczenia bym wzial ta Agfe , gdyz bardzo naturlane kolory ma
Agfa , Mustek jest jako taki , kwestia gustu... najlepiej potestuj je :)

Pozdrawiam

Sorc

[lelek]

Niestety, nie mam okazji. Jest to sprzedaż wysyłkowa za punkty w Idei
Profit.Muszę więc polegać tylko na opiniach...A propos. Dzięki wszystkim za
rady.

[Gość: karol3]

Nie słuchaj kolesiów w stylu : ja bym kupił taki a taki .. . . . .
Najstarsza firma fotograficzna = Agfa
Najlepsze filmy = Agfa
Najbardziej naturalne kolory filmów = Agfa
Najbardziej naturalne kolory skanerów = Agfa
Najmniej awaryjne skanery = Agfa
Na koniec napiszę CI że Agfa to jak Mercedes w samochodach.
Chcesz wybrac coś innego np. syrenę albo Tarpana = Twoja sprawa.

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: karol3 napisał(a):


> Najbardziej naturalne kolory filmów = Agfa
> Najbardziej naturalne kolory skanerów = Agfa
> Najmniej awaryjne skanery = Agfa


To zalezy ktore. Co powiesz o skanerach Minolty i Nikona?

> Na koniec napiszę CI że Agfa to jak Mercedes w samochodach.


Nie zupelnie. Troche sie pomyliles. Mercedesem skanerow i cyfrowej obrobki obrazu
moga byc takie firmy jak Nikon, Kodak czy umierajacy Polaroid... jesli mowisz
oczywiscie o jakosci.

Szczegolnie to widoczne jest gdy mowa o skanerach do filmow.


> Chcesz wybrac coś innego np. syrenę albo Tarpana = Twoja sprawa.


Nieststy proste wersje skanerow Agfy w prownaniu nawet do Canona sa nieststy jak
Tarpany :)



Pozdrawiam

Fotografia tradycyjna a elektronika

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: karol3 napisał(a):

> Najstarsza firma fotograficzna = Agfa
> Najlepsze filmy = Agfa
> Najbardziej naturalne kolory filmów = Agfa
> Najbardziej naturalne kolory skanerów = Agfa
> Najmniej awaryjne skanery = Agfa
> Na koniec napiszę CI że Agfa to jak Mercedes w samochodach.
> Chcesz wybrac coś innego np. syrenę albo Tarpana = Twoja sprawa.



I taka opinia to tworzenie legend nie zawsze uzasadnionych a opartych na
przyzwyczajeniach a nie faktach.


To ze Agfa produkuje doskonale materialy filmowe i pewnie pare innych rzeczy dla
fotografii tradycyjnej nie ma nic wspolnego z cyfrowym przetwarzaniem obrazu i
elektronika. Agfa w tej dziedzinie nie ma zadnej tradycji tak samo jak Mercedes w
produkcji sprzedu naglasniajacego do jakiegokolwiek samochodu czy nawet systemu
kontroli wtrysku paliwa (tak, tak! - uzywa tak samo standardow takich jak te w
Volkswagenie i kazdym innym samochodzie z elektroniczna kontrola wtrysku). Powiem
nawet wiecej wiele z tych firm ma elektronike czesto projektowana przez zupelnie
kogos innego (tak przykladowo to powiem Ci ze nawet systemy hamulcowe nie sa
projektowane przez producenta samochodu o czym spieral sie ze mna jakis
niedoinformowany mechanik w autoryzowanym serwisie Volkswagena, ktory nie
wiedzial ze Golf uzywa systemu Lucasa a klocki hamulcowe Volkswagena kosztuja tak
duzo tylko z powodu pieczatki i znakow firmowych VW - to samo pewnie bedzie z
Mercedesem).


No dobra wracjac do tematu to elektronika i optyka bedzie decydowala o jakosci
skanera. Nie jestem przekonany czy optyka Agfy (czy wogole Agfa specjalizuje sie
w projektowaniu optyki?) jest taka dobra. Moze tak. Jednakze Agfa nie jest chyba
zadnym potentatem w dziedzinie fotografii cyfrowej czy przetwarzania cyfrowego
obrazu. Nie ma wiec mowy o tradycji ktora tak bezgranicznie wymieniales.


Tradycje w dziedzinie skanowania i elektroniki ma natomiast Epson i Hewlett
Packard choc ten ostatni jest podpierany przez Kodaka. Oczywiscie mowimy o
skanerach do dokumentow na papierze a nie filmach (tutaj pewnie dominuje Nikon
obecnie ze sprzetem o zabojczych parametrach w porownaniu z jakimkolwiek innym
sprzetem).


Tak z przegladow sprzetu i jakosci skanerow od jakichs dwoch lat obserwuje ze
najlepiej wypada Epson ze swoja linia Perfection i szkoda tu nawet porownywac
cokolwiek z Agfy w tej klasie. Natomiast Jesli sie nie ma do wyboru Epsona to i
Agfa moze byc dobra lub cos innego. Z braku laku...



Pozdrawiam

[Gość: abc]

oj, chyba mamy u kogoś do czynienia ze stanem zauroczenia względem Agfy :)))
Nie jestem zawodowym fotografem ale niestety filmy Agfy nie wychodzą na moim
średniej klasy sprzęcie najlepiej... może to wina tego że ten sprzęt nie jest z
górnej półki... ale jeżeli nawet, to wątpię czy poza wąskim gronem super-
specjalistów ktoś potrzebuje takiego sprzętu w domu (wiąże się to dalej z
koniecznością posiadania dalszych sprzętów z ponoć najwyższej półki, np. super
drukarki)... Zresztą, nawet tacy tradycjonaliści w bronieniu i kupowaniu swoich
towarów jak Niemcy, sami mają nt. Agfy podzielone opinie :))) Ale co kto lubi...

[Gość: Alpetrus]

....i jestem przedstawicielem firmy Ag(a)fa w polsce..... :))

[Gość: Jerry]

Niedawno kupiłem model x12 usl (scsi&usb). Overview=8s, scan=jak burza, jakość -
rewelacyjna 2400x1200. Za cenę ok. 1500 zł. HP niech się schowa!!!

[Gość: waldi]

testowałem (tylko tekst)
agfa snapscan - (LPT) najwolniejsza i nie zapisuje ustawień użytkownika. nie
polecam
HP zdaje się 2200 (USB)- sam ustawia jasność obrazu!!! ładny ale tak samo
beznadziejny jak wiele innych produktów HP
Revscan to właściwie Plustek. Jego USB nie chodzi z płytą ECS k7 (jak i inne
plustki USB)
Plustek Optipro P12 niezły choć przesył zawiesza kompa.Lampa nagrzewa się długo
głośny i trafiają się gorsze egzemplarze. Ale zdobył dużo nagród
Mustek Scanmagic 600 CP. (LPT) generalnie niezły. Interface tak samo przyjazny
jak u Plustków.
Z ww. polecam dwie ostatnie firmy z zastrzeżeniem, że nie wiem nic o kolorowym
skanowaniu

[Gość: Scan]

Od paru lat pracuję z HP - poprzez 5P przez 6350 - aktualnie 7450. Jak każdy
płaski czy bebnowy - wymaga podparcia się obróbką w programie graficznym. 2400 x
2400 DPI optycznej zadowala mnie w takim stopniu, że skany z 7450 znakomicie idą
do poligrafii. Świetna jakośc czytania negatywu - jak z dobrej cyfrówki.
Oczywiście SCSI. Polecam, mimo ceny.

Gość portalu: Jerry napisał(a):

> Niedawno kupiłem model x12 usl (scsi&usb). Overview=8s, scan=jak burza, jakość
> -
> rewelacyjna 2400x1200. Za cenę ok. 1500 zł. HP niech się schowa!!!

[Gość: waldi]

bierz Bearpaw