jaki LCD

[Gość: Andrzej]

Zastanawiam się nad kupnem panela LCD. Zastosowanie, to głównie praca w
aplikacjach biurowych, czasem jakiś film. Możliwości w grach są dla mnie nie
istotne. Główne kryterium, to cena (򒳔PLN). Gniazdo DVI też dla mnie nie
ma znaczenia: podobno niewiele pomaga, a znacznie podnosi cenę
Zastanawiam się nad jednym z poniższych modli:

[model: jasność, kontrast, czas reakcji, cena, uwagi]
1. LG L1515s: 400, 250, 25, 1259
2. NEC 1501: 350, 250, 30, 1309, gwarancja DoorToDoor
3. Samsung 151N: 330, 250, , 1249

Jest jeszcze Lite-On J15AAC i Philips 150S4FG za 1269, ale niestety
nie znam ich parametrów.
Czy należy zwracać uwagę, czy panel spełnia normy TCO 99W cennikach
znalazłem informacje, że tylko niektóre spełniają te wymagania.
Sprzedawca w sklepie polecał mi NECa, podobno jakość obrazu jest
lepsza niż w LG mimo, że cyfry mówią inaczej. W Media-Markcie porównywałem
model 15” LG z 17 NECa (akurat stały blisko siebie:), której kontrast wynosił
tyle co LG (400). Obraz generowany przez NECa wydawał się być lepszy. Podobno
Samsung stwarza mniej problemów z martwymi pixlami i łatwiej u niego wymienić
trafiony egzemplarz. W sumie już sam nie wiem na co się zdecydować. Jeśli
ktoś mógłby mi coś doradzić to byłbym bardzo wdzięczny. NAjlepsze parametry
(kontrast) ma LG, ale w Media Markcie zauważyłem, ze nie rowno podswietla
matryce: na jasnym tle najjasniej na srodku i ciemniej po dogach. Na razje
najbardziej mi pasuje Nec, tylko ,ze on ma czas reakcji 30 Ms. Czy taki czas
wystarczy do ogladania filmow i byc moze czasem pogrania w jakas gierke, czy
to stanowczo za malo. Poza tym wydaje mi sie, ze nec ma bardziej naruralny
obraz niz LG.

Jeszcze jedno pytanie. Obecnie mam 15 calowy monitor LG + filtr Verbatim.
dziennie siedze przy kompie nawet ponad 10 godzin i czasem odczuwam silne
bole glowy, ktore mijaja po odstawieniu kompa na prae dni. Czy praca z
panelem poprawi jakos warunki pracy, czy juz po prostu musze sie z tym
pogodzic i starac sie ograniczyc czas spedzany przy komputerze

[Gość: SONY]

SONY

[Gość: ss]

ew. SAMSUNG

[Gość: wojtek]

widze, ze dobrze odrobiles lekcje. nie wspomniales nic o normie ISO 13406-2,
ktora wlasciwie jest wazniejsza dla monitorow LCD niz TCO99. jezeli znajdziesz
taki monitor, to praktycznie ostrosc tej normy wyklucza martwe piksele. raczej
zapomnialbym o lg ze wzgledu na czas odpowiedzi matrycy. polecam iiyame
rewelacyjnie swieci, ja mam acera al 718, ktorego problem polega tylko na
nieciekawym wygladzie zewnetrznym. link do specyfikacji
www.acer.pl/acereuro/page4.do?dau22.oid=2638&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=13&ctx1=PL&crc=3327247814
nie wiem czy ktos w polsce to sprzedaje, ale mialem okazje widziec monitor
mitsubishi crystal clear - do tej pory jeszcze nie wstalem z wrazenia.
najlepsze nec'i, ktore uwazam za dobre panele wygladaja jakby swiecily przez
cerate.
pozdrowienia
_____________________

ale sie wysililem

[Gość: Znowu ja]

Dzieki, ze mi zwroviles uwage na nowme ISO 13406-2. nie mialem o tym pojecia.
Jesli chodzi o tego Neca, to on akurat spelnia te wymagania. Poza Tym wydaje mi
suie, ze Nec ma duzo wspolnego z Mitsubishi. I na dodatek ma pelna 3-letnia
gwarancje. Niektorzy producenci daja roczna gwarancje na LCD a 3 lata na
elektorinike. Duzo osob sobie chwalilo ten model, wioec moze na niego sie
zdecyduje.

[Gość: wampir]

Mam tego NECa i powiem Ci ,że jestem bardzo zadowolony.
Głowa nie boli jak przy zwykłym monitorze (też siedzę wiele godzin dziennie)
A teraz na dodatek ceny niższe;)