Symantec - cyrk z poprawką

[Gość: PIERWSZY]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jan Kran]

O jezu.. antywiry, firewalle, skanery adware, kto by to wszystko spamiętał! Nie lepiej używać po prostu systemu, na którym nie ma wirusów?

[Gość: gosc]

2004?

[Gość: Miszal]

Kupic Apple'a i po problemie :)

[Gość: Flos]

Cyrk to wszystkie produkty Symanteca. Od kilku (8-9)lat obserwuję w jakim kierunku brnie Symantec. Zamiast rozwoju to ta firma jest przykładem uwstecznienia i durnych decyzji. Ich produkty to niewypał, brak optymalizacji, zasobożerność na niedopuszczalnym poziomie.
Najbardziej mnie wkurza wciskanie produktów Symanteca w wersjach trial na przykład z notebookami jak to namiętnie robi Toshiba. Później zostaje syf w rejestrze po odinstalowaniu tego dziadostwa.
Osobiście bojkotuję produkty tej firmy.

[Gość: asdf]

symantec syf. Najlepszy jest Cocoomo i jest za darmo.

[Gość: ~]

Jan Kran: na linuxie nie ma wirusów. No, może niewielka liczba. Bo nie jest jeszcze aż tak rozpowszechniony. Szczególnie w korporacjach.
Gdy udział pingwina się zwiększy, to i robactwo się przypałęta.

[Gość: Jan Kran]

Gość:~ "Gdy udział pingwina się zwiększy, to i robactwo się przypałęta."

Pogląd tyleż powszechny co błędny. Łatwo wygooglać dlaczego na Linuksie nie ma wirusów.

[Gość: kamyk]

Kupic Appla i po sprawie? Co ty za glupoty gadasz? Pamietaj ze jakikolwiek system zbudowany przez czlowieka czy nature da sie rozszyfrowac. Jezeli najdziesz luke Microsoft, Apple czy Linux to wejscie do niego nie ma zadnych problemow. Hierarchia Unix jest troszke ciezsza do spenetrowania ale dla chcacego nic trudnego. Wiec najlepszym sposobem na obrone jest podstawowa wiedza o systemie (i dobra administracja) na ktorym sie pracuje; to jest wlasnie trudne do osiagniecia dla zwyklego usera z braku czasu.

[Gość: gosc]

Symantec to jeden wielki syf...Na szczescie zerwalam juz z nimi umowe i nigdy wiecej nie skorzystam z ich produktow.To wszystko to pic na wode,myslalam ze po zainstalowaniu Nortona moj komputer bedzie bezpieczny ale wtedy dopiero zaczely sie moje problemy.Z piec razy skasowal mi sie calkowicie system i za kazdym razem musialam na nowo wgrywac Windowsa + pozostale oprogramowania:( Do tego poprzez ciagle wgrywanie stracilam licencje na scanowanie i pojawila mi sie info,ze mam kopie...Nie polecam,chyba ze ktos lubi miec problemy...

[Gość: Jan Kran]

@kamyk, nie wyrywaj się. Hierarchia nie ma tu nic do rzeczy. Chodzi o dwie proste sprawy, które MS koncertowo zepsuł:
- separacja dostępu dla konta użytkownika (złe wartości domyślne - admin)
- sposób oznaczania plików jako wykonywalne (rozszerzenie zamiast atrybutu "x")
W ten sposób nawet jak wrzucisz binarkę na cudzy komputer z Linuksem to nie odpalisz jej dwuklikiem (brak atrybutu "x"). A nawet gdyby Ci się udało to nie wyjdziesz nigdzie poza home i tmp.

[Gość: Paragraf158]

Jan Kran: Nie lepiej używać po prostu systemu, na którym nie ma wirusów?

Kalkulatory i zegarki elektroniczne nie mają. Wszystko inne ma włączając w to linuksy. Wystarczy, że wejdziesz sobie na stronę byle jakiego producenta oprogramowania AV i znajdziesz z tysiąc albo i więcej przykładów wirusów na Linuksa. Dlaczego tylko tysiąc - kwestia skali wykorzystania, funkcji i wieku. Po prostu nikt, kto używa komputera do pracy - czyli potrzebuje oprogramowania do tej pracy, linuksa nie używa. Nie uwłaczając nikomu, nikt == 1% czy 2% ludzi. Skoro nikt go nie używa, prawie nikt nie będzie infekował tych systemów - większość wirusów jest świadomie bądź nie instalowanych przez użytkowników. Po co zatem tworzyć wirusy na ten system? W eksploitach L by pewnie przodował ale to inna kategoria. Dodatkowo gnając za microsoftem i applem w uprzyjaźnieniu środowiska dalej stosuje się te same zmiętolone i ciągle poddawane próbie mechanizmy jak przysłanianie haseł czy programy z uprzywilejami root'a, mimo że powstały dużo lepsze. Jak system będzie bardziej popularny to będzie dopiero jazda - np. wirusy w jądrze systemu i tego typu ciekawostki. Oczywiście pod dużym znakiem zapytania jest 'stanie się popularnym'.

Zabezpieczenie systemu tak, żeby wirusy czy włamania go nie dotykały praktycznie uniemożliwia jego użytkowanie przez normalnego człowieka. Nawet systemy wyższej klasy miały z tym problemy - wygugluj sobie informacje o pibulu skoro gugiel to dla Ciebie źródło definitywnej prawdy.

[Gość: do Flos]

kiepsko sledzisz bo ich aktualne wersje produktow sa najszybszymi programami na rynku (zarowno w uzytkowaniu jak i instalacji) a program dodaje minimalna liczbe wpisow w rejestrze w przeciwienstwie do wielu programow konkurencji + kilka innych rzeczy mozna napisac

poprzednie wersje, faktycznie, byly toporne
ale rzetelnosc wymaga dodania czegos o obecnej, szczegolnie jesli sie 'obserwuje od kilku lat'

[Gość: 123]

a do milosnikow linkusa: jesli sie uzywa systemu do zabawy to fajnie ale jesli sie korzysta z programow (ktore notabene kosztuja tysiace euro), ktore dzialaja tylko pod windowsem to nie ma o czym dyskutowac w ogole, kupienie windowsa to zaden wydatek wtedy

[Gość: Jan Kran]

@Paragraf158: Antywiry dla Linuksa, a to dobre! Owszem, istnieją, ale działają jako filtry do serwera pocztowego (MTA), żeby wyłapywać wirusy Windowsowe. Ot, cała zagadka.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses
Czytamy drugi akapit: There has not yet been a single widespread Linux malware threat of the type that Microsoft Windows software currently faces;

I nie dlatego, że 1% czy 2%. Tłumaczyłem to powyżej.

"kto używa komputera do pracy [...] linuksa nie używa" - na szczęście w Google i IBM-ie nie wiedzą, że Linux nie nadaje się do pracy ;-)

Pozdrawiam!

[rabbinhood]

linuks jest po prostu lepszy, wynika to z tego że gdy coś się dzieje każdy kto potrafi może próbować to naprawić (np zwalczyć wirusa) i wtedy wystarczy to zgłosić aby poprawkę wstawić do repozytorium, a stamtąd jest to dostępne dla wszystkich, czyli wirusy jak najbardziej są mozliwe, ale kariery nie zrobią bo to nie są mikromiętkie produkty.

[rabbinhood]

linuksa używa NASA, Boeing, Google, IBM i mnóstwo firm w tym w Niemczech i Francji, Mikromietkie produkty są dobre na gry to fakt oraz do wszelkich innych zastosowań dla dzieci...

[Gość: ja]

@123 - Używam pakietu SPSS za kilka tysięcy euro. Właśnie pod Linuksem.

[Gość: Paragraf158]

Ale wszyscy inni używają Windows i do nich adresowany jest ten i inne artykuły.


Powiem tak, artykuł nie wspomina nic na temat linuksa więc nie rozumiem dlatego zawsze ale to zawsze gdy się pojawia słowo microsoft, windows explorer itd, przyciągają ludzie których głównym celem jest nawracanie innych na jedyną słuszną wiarę: linuksa albo appla. Jesteście w tym gorsi niż arabusy czy chrześcijanie w średniowieczu nie pod względem nachalności tylko pod względem skuteczności. Im bardziej będziecie nachalni tym niej ludzi przekonacie do swoich racji - nie dziwię się, że przez ostatnie lata wzrost liczby użytkowników to jakiś promil to przy wzroście wszystkich użytkowników komputerów.


Przyjmijcie do wiadomości, że ktoś po prostu lubi windows bo się przyzwyczaił i ma w głębokiej d co innego, nie obchodzi go to, nie interesuje i chciałby tylko przeczytać czy to tylko on miał wczoraj albo przedwczoraj problem z Symantekiem czy inni ludzie też. Niestety nie może, bo 90% komentarzy wystawianych jest przez nachalnych frustratów którzy chyba przychodzą tutaj leczyć swoje kompleksy. Żeby jeszcze mieli jakąś wiedzę w tym temacie - ale gdzie, wygoogluj sobie to i tamto albo z pseudo naukowej wikipedii przeczytaj.... dramat.

[Gość: widzus31]

drogi paragrafie 158, jeszcze w żelazkach nie ma wirusów

[Gość: Paragraf158]

Good point. Obawiam się także o nowoczesne lodówki ale to i tak nic w porównaniu do spłuczek w toaletach;)

Symantec - cyrk z poprawką

[Gość: Gość]

Polecam apple. Używam 6 lat i zapomniałem co to wirusy.

Symantec - cyrk z poprawką

[Gość: mk]

Polecam rozum. Używam od urodzenia i nie wiem, co to wirusy.

Symantec - cyrk z poprawką

[Gość: sceptycznie]

Zwyczajny blad jedenego czlowieka, a atak jakby swiat sie walil. najwazniejsze ze komputery nie byly zagrozone..zastanawiajace skad obrazek z nortona 2004, czyzby blad dotyczyl tylko tej wersji? ja mam 2009 i nie mialem tego problemu.. za to posuniecie symanteca z wykasowaniem postow.. no comments..

Symantec - cyrk z poprawką

[Gość: fggff]

Paragraf158 to, że artykuł jest na temat wirusów nie znaczy, że nie można przypomnieć iż Linux, Mac są odporne na tego typu zagrożenia, bo jest to poniekąd związane z tematem, jak również mógłby ktoś wspoomnieć, że jego program antywirusowy xyz nie ma takich problemów.
Z resztą dyskusja z kimś takim "Jesteście w tym gorsi niż arabusy czy chrześcijanie w średniowieczu" nie warto...