ramon6 09.09.10, 20:57 Erika mou dojs! To to idzie zrozumiec, bo te mamlouki we dzisejszy CDU niysom do niczego zdatne. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
szwager_z_laband Re: Steinbach mou ich w.... 09.09.10, 21:47 czas tam na Slonzoka i tyle ... Odpowiedz Link
seppel Re: Steinbach mou ich w.... 09.09.10, 22:34 szwager_z_laband napisał: > czas tam na Slonzoka i tyle ... .......... niy wjym kougo na myslimousz aber Steinbach boua tam dobro Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 06:49 np Klaus Plaszczek kuknij sam - sam je jedyn nasz kolega dryny:) www.oberschlesien.de/10_29_Verbandsorgane_Bundesvorstand.html starsze stazym forumowicze se go pszipomnom na zicher! Odpowiedz Link
hans-jurgen Re: Steinbach mou ich w.... 09.09.10, 21:49 Z Erikom jest podobno sprawa jak z Sarrazinem, ona tyz ino pado to co jest faktym historycznym, czyli godo prowda. Mnie ciekawi jak dlugo jeszcze bydom w Niymcach obcy decydowac co jest Politisch korrekt powiedziane, a co niy. Odpowiedz Link
berncik Re: Steinbach mou ich w.... 09.09.10, 22:02 Tam w Berlinie trzeba jakegos hopa z jajami (tak jak to godou S.P.Khan)Bo ta schnipsa ,kozdy jej pluje do kaszy a Ona se nie umie dac rady.Fto ta banda wybierou,jo se prziznom bez bicio, ale to bouo ostatnieroz. Odpowiedz Link
rita100 Re: Steinbach mou ich w.... 09.09.10, 22:13 Jakieś kłopoty macie polityczne ? :) Normalne, w Polsce tez je mamy. Odpowiedz Link
hans-jurgen Re: Steinbach mou ich w.... 09.09.10, 22:15 Berncik, sprawa niy jest tak prosto, co by jom szlo ino przez wejlowanie zalatwic. Juz z kuli tego, ze niy momy alternatywy, przeca niy byda oddowol " Stimme " na bylych komunistow. Jo juz tu w inkszych watkach wsadziol linki, kaj sam wywiady z mondrymi ludzmi, w kierych oni wyjasniajom jakiw momy w Deutschland verhaltnisse. Odpowiedz Link
ballest Re: Steinbach mou ich w.... 09.09.10, 23:20 Ramon, nie yno CDU, wszystkie Partyje do Marionetki sterowane z pewny strony! Odpowiedz Link
hanys_hans Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 06:22 www.welt.de/politik/article9488701/Die-Kontroverse-um-Erika-Steinbach.html Odpowiedz Link
cirano Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 09:56 Deutschland niymo niystety Rufu takich USA, Anglii, abo ino Francji. Uoni mogom pozwolić sie politycznie w skali miyndzynarodowyj, na wiyncyj jak my. Kożde słowo Eriki jes bez Polokow (ale niy ino), gynau analizowane i durch szukajom na nia hoka. Przipiepszajom sie do kożdego w jejich pojynciu niypoprawnego zwrotu, szukajom powodu do haje, żeby juzaś moc pokozać światu, jak to Niymiec zle jich traktuje. Żodno historyczno prowda, ftoro "kracuje" uo jejich Stolz, jym niy smakuje, unich bouo zawsze wszysko cacy. Szlus Merkel jom po cichu popiyro, ale druck z zewnontrz zmuszo jom do takich abo inkszych decyzji, ftore nom sie mogom niy podobać Odpowiedz Link
ballest Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 12:30 > Merkel jom po cichu popiyro, ale druck z zewnontrz zmuszo jom do takich abo ink > szych decyzji, ftore nom sie mogom niy podobać, czyli juzas dowod na podbity kraj! Laband a pod jakim Nickiem uon u nos skryslou? Odpowiedz Link
hans-jurgen Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 13:37 ballest napisał: > > Merkel jom po cichu popiyro, ale druck z zewnontrz zmuszo jom do takich a > bo ink > > szych decyzji, ftore nom sie mogom niy podobać, > > czyli juzas dowod na podbity kraj! ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nareszcie Ballest zaczynosz rozumiec, ze Deutschland niy jest eine Bananenrepublik ino, ze Deutschland ist immer noch ein beseztes Land. www.gerard-menuhin.de/Kolumne/Deutschland-besetztes_Land.html Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 14:01 my go z Hanysym znomy ze wczesniejszych czasow mozno Hanys bydzie pamiyntac Odpowiedz Link
bratjakuba Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 14:58 To musiało sie tak slończyć z Erikom. Niekierzi możno pamiyntajom żech po jeji powołaniu stwierdzioł,ze to je nejgorszy z możliwych wyborow. Nie byda sam wymiynioł w detalach aby nie dować futru roztomańtym sfixom. To jest zbyt delikatno sprawa aby jom powierzać osobie jedynie zdolnej i ambitnej ale pełnioncej rola tuby dlo kogoś kto osobiście nie chce abo nie umi wyrażić swoich racji. Tu je wymagane osobiste,historyczne świadectwo na kożde słowo kiere sie wypowiy. Tego ale Frau Steinbach ni miała i ni mo. Co do osoby po Steinbach to podzielom opinia Szwagra. Odpowiedz Link
cirano Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 15:17 Dyplomatkom niy boua, ale trudno na jeji stanowisku uod nij dyplomatycznych pociongniynć wymagać. Walczy dziołcha z polskym zakłamaniym, tak jak robiyli i jeji poprzednicy i tam godo sie prowda, nawet ta gorzko. W sumie mi jom szkoda, jes fajno babka z gowom kaj tsza Odpowiedz Link
gryfny Re: Steinbach mou ich w.... 10.09.10, 15:43 genau,przypomnom sie o ni przed wyborami Odpowiedz Link
stix Steinbach: To Polska sprowokowała Hitlera. 10.09.10, 16:33 wyborcza.pl/1,76842,8356822,Steinbach__To_Polska_sprowokowala_Hitlera.html - Statek o nazwie Erika Steinbach tonie - mówi "Gazecie" jeden z polityków CDU. To reakcja na słowa szefowej Związku Wypędzonych, która oświadczyła, że Polska szykowała się w 1939 r. do ataku na Niemcy. Słowa, które wzburzyły niemieckich polityków, padły podczas środowego posiedzenia frakcji CDU/CSU w Bundestagu. Według "Die Welt" Steinbach i minister kultury Bernd Neumann starli się o działaczy Związku Wypędzonych delegowanych do rady "widocznego znaku", berlińskiego muzeum poświęconego deportacjom Niemców. Jeden z nich, Arnold Tölg, powiedział w wywiadzie dla gazety wydawanej przez wypędzonych, że w marcu 1939 r. Polska przygotowywała atak na Niemcy i w ten sposób sprowokowała wybuch drugiej wojny światowej. Z powodu tych wypowiedzi z rady "znaku" swoich przedstawicieli wycofała Centralna Rada Żydów. Steinbach zarzuciła min. Neumannowi, że nie bronił jej ludzi, a ten dokładnie zacytował wypowiedzi Tölga. - To prawda. Przecież Polska mobilizowała się jako pierwsza w marcu 1939 r. - odparła Steinbach. Odpowiedzią na te słowa był powszechny pomruk oburzenia. - Steinbach - wbrew temu, co się pisze w Polsce - nigdy nie miała wielkiego znaczenia w CDU. Nie miała też wpływu na linię programową. Ale gdy usłyszałem, co plotła, to po prostu ręce mi opadły. Jak można zrzucać na Polaków odpowiedzialność za wojnę - mówi nasz rozmówca z CDU. 23 marca 1939 r. Polska przeprowadziła częściową mobilizację. Pod broń powołano rezerwistów do czterech dywizji piechoty i brygady kawalerii, a część tych sił rozmieszczono przy granicy z Niemcami. Do tej mobilizacji doszło w obliczu coraz ostrzejszych żądań Hitlera, który kilka dni wcześniej oficjalnie zażądał tzw. korytarza gdańskiego, oraz coraz częstszych prowokacji dywersantów na pograniczu. W tym czasie Niemcy dokonały też ostatecznego rozbioru Czechosłowacji, a Czechy zostały zajęte przez Wehrmacht (Słowacy utworzyli faszystowską republikę pod protektoratem Niemiec). Mobilizując się, otoczona Polska pokazywała, że będzie się bronić. "Steinbach miała rację. Polska się mobilizowała. Ale stało się to po prowokacjach Hitlera, który dążył do wojny" - napisał "Die Welt". - Dla takich wypowiedzi nie ma miejsca w naszej partii. To nie jest kwestia rozbieżnych poglądów, to fałszowanie historii - komentował słowa szefowej Związku Wypędzonych Andreas von Schockenhoff, wiceszef frakcji CDU. Wtórował mu przywódca FDP i szef MSZ Guido Westerwelleł: - Steinbach szkodzi wizerunkowi Niemiec. Wypowiedzi szefowej Związku Wypędzonych wywołały konsternację i oburzenie, bo odczytano je jako próbę relatywizowania odpowiedzialności Niemiec za wybuch wojny i popełnione zbrodnie. Do tej pory podobne tezy głosili neonaziści, którzy np. zrównywali bombardowanie Drezna w 1945 r. z Holocaustem. Zdaniem naszego rozmówcy w CDU koniec Eriki Steinbach jest coraz bliższy. - Jej statek tonie - mówił. Po awanturze władze frakcji zabroniły się jej wypowiadać publicznie jako partyjnej ekspertce od praw człowieka. Sama Steinbach zapowiedziała, że w listopadzie nie będzie ponownie kandydować do zarządu partii. Spór o jej wypowiedzi przełoży się na przyszłość muzeum wypędzonych. Wczoraj w Berlinie grupa niemieckich historyków przedstawiła swoją wizję placówki. W przeciwieństwie do Steinbach chcą, by muzeum skupiało się na wywołanej przez Niemców wojnie jako głównej przyczynie wypędzeń. ---------------------- Hitlerówka będzie do końca życia ścigana przez Polaków. Odpowiedz Link
gryfny Re: typowe polskie cyganstwo! 10.09.10, 16:38 tego Erika nie pedziala...ale co tam takie jak ty kupiom cyganstwa, bo fajnie brzmi Odpowiedz Link
ballest Re: typowe polskie cyganstwo! 11.09.10, 13:38 Przynajmni FAZ za niom stoji! "Erika Steinbach Die Gelegenheit Frau Steinbach hat in der Vorstandsklausur der Unionsfraktion keine Thesen zur Kriegsschuldfrage aufgestellt. Aber sie hat einen Satz gesagt, der ihren schon lange auf eine solche Gelegenheit lauernden Gegnern dazu dient, sie als „Revanchistin“ und „Revisionistin“ zu „entlarven“. Von Stefan Dietrich Erika Steinbach zog sich eine hasserfüllte Gegnerschaft in der politischen Klasse Deutschlands und Polens zuErika Steinbach zog sich eine hasserfüllte Gegnerschaft in der politischen Klasse Deutschlands und Polens zu Frau Steinbach stört, sie nervt, sie hat viele Leute vor den Kopf gestoßen und vielen anderen – nicht zuletzt der Bundeskanzlerin – erhebliche politische Schwierigkeiten bereitet. Mit genau diesen Eigenschaften wurde sie zur Menschenrechtlerin im Bundestag. Politiker, die ohne Rücksicht auf wirtschaftliche Interessen und politische Opportunität für die universellen Freiheitsrechte eintreten, machen sich überall unbeliebt, wenn sie ihre Aufgabe ernst nehmen. Frau Steinbach aber hat es gewagt, nicht nur für das unterdrückte Volk der Tibeter oder für Verfolgte in Afrika und auf dem Balkan einzutreten, sondern auch für die deutschen Vertriebenen. Vor allem damit zog sie sich eine hasserfüllte Gegnerschaft in der politischen Klasse Deutschlands und Polens zu. Als Vorsitzende des Bundes der Vertriebenen hat sie in der Vorstandsklausur der Unionsfraktion zwei Verbands- und CDU-Mitglieder in Schutz genommen, die als Amateurhistoriker höchst angreifbare Ansichten über die Vorgeschichte des Zweiten Weltkriegs geäußert hatten – nicht ohne klarzustellen, dass auch sie natürlich Hitler für den deutschen Angriff auf Polen verantwortlich machen. Frau Steinbachs kurzer Redebeitrag war kein historischer Vortrag, und sie hat auch keine Thesen zur Kriegsschuldfrage aufgestellt. Sie hat lediglich das Grundrecht verteidigt, angreifbare Ansichten zu äußern – und dabei selbst einen Satz gesagt, der gegen sie verwendet werden kann. Er dient nun ihren schon lange auf eine solche Gelegenheit lauernden Gegnern dazu, sie als „Revanchistin“ und „Revisionistin“ zu „entlarven“. Diesem Unsinn hat die Bundeskanzlerin zum Glück widersprochen. Über den Menschenrechtsausschuss des Deutschen Bundestags muss man sich allmählich ebenso sorgen wie um den der Vereinten Nationen, in dem notorische Despoten den Ton angeben. Oppositionspolitiker, die nun Frau Steinbachs Entfernung aus diesem Ausschuss, aus ihrer Partei und sogar aus dem Bundestag fordern, können schwerlich anderswo auf der Welt glaubhaft für die Menschenrechte eintreten, zu denen immer noch auch das Recht auf falsche, ja dümmliche Geschichtsinterpretationen gehört. Im Übrigen wäre es selbst mit einem freiwilligen Rückzug Frau Steinbachs aus allen politischen Funktionen nicht getan. Das Ziel ihrer Gegner ist es, erst die BdV-Vorsitzende und dann endlich auch die Stiftung „Flucht, Vertreibung, Versöhnung“ zu Fall zu bringen." Odpowiedz Link
hans-jurgen Re: typowe polskie cyganstwo! 11.09.10, 13:57 Cytat: " Ziel ihrer Gegner ist es, erst die BdV-Vorsitzende und dann endlich auch die Stiftung „Flucht, Vertreibung, Versöhnung“ zu Fall zu bringen." Nic dodac, nic ujac. Komus pieronsko na tym zalezy aby tyn projekt upod. Odpowiedz Link
seppel Re: typowe polskie cyganstwo! 11.09.10, 14:36 o Projekt? moze sam idzie o cauy BdV? Odpowiedz Link
hans-jurgen Re: typowe polskie cyganstwo! 11.09.10, 15:54 seppel napisał: > o Projekt? > moze sam idzie o cauy BdV? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Seppel, BdV i tak jest skozany na zaglada, bo nos starych jest co roz myni, a nasze dziecka sa juz tu urodzone i z tym zwiazkiem sie niy identyfikujom, co jest zrozumiale, bo ich " ojcowizna ", jak pisze Toni, je tukiej w Niedersachsen, Bayern, a niy in Oberschlesien. Odpowiedz Link
cirano Re: typowe polskie cyganstwo! 11.09.10, 18:37 Es stimmt, leider. Nerwujonce jes, że po gorolstwu te gorzke niyroz zarzuty spływajom jak woda po kaczce, a z tego idzie wnioskować jake to verlogene, falsche, ehrenlose Lumpen Odpowiedz Link
oppelner_os Nie polskim falszerzom historii 11.09.10, 21:42 Steinbach im wreszcie przygadala: www.tvn24.pl/-1,1673129,0,1,hitler-otworzyl-puszke-pandory--ale,wiadomosc.html "miliony Niemców, zanim ich wypędzono, były zmuszone do świadczenia pracy przymusowej". - Nie tylko na rzecz Związku Sowieckiego, ale też na rzecz Polski, Czechosłowacji czy Jugosławii. Środkowa, Wschodnia i Południowa Europa były przez wiele lat także po II wojnie światowej gigantycznymi regionami niewolniczymi - mówiła Steinbach" Zdaniem Seehofera debaty polityczne minionych dni nie mogą przysłonić zasług Eriki Steinbach dla powstania fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie", która stworzyć ma w Berlinie ośrodek muzealno-dokumentacyjny poświęcony upamiętnieniu wypedzen Niemców. Nie mozna zapominac o niemieckich ofiarach polskich zbrodni Odpowiedz Link
hanys_hans Re: Nie polskim falszerzom historii 12.09.10, 12:58 Niemieckie poczucie humoru... Jak rozpoznać własne ręce? Protestuję! Protestuję przeciw krzywdzącej naszych sąsiadów opinii, jakoby Niemcy byli pozbawionymi polotu ponurakami. Subtelne poczucie humoru nie opuszcza też Niemców mieszkających w Polsce. Przypomnę tylko epizod (niedoceniony przez krwiożercze, "polskie media") z ostatnich dni... Dlaczego reprezentanci mniejszości niemieckiej nie wypowiadali się na temat sporu o powołanie Eriki Steinbach do rady fundacji upamiętniającej powojenne "wypędzenia"? Bo... boją się polskich mediów! - Jesteśmy świadomi, że gdybyśmy się wypowiedzieli, prasa skomentowałaby to negatywnie. Każdy, kto próbuje wyjaśnić stanowisko Związku Wypędzonych jest atakowany - bez możliwości obrony. Dlatego nie mieszamy się w historię z Eriką Steinbach - powiedział niemieckiemu dziennikowi "Frankfurter Allgemeine Zeitung" Norbert Rasch, przewodniczący Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Niemców na Śląsku Opolskim. - Wszystkie duże media są w polskich rękach i wykończyłyby nas w ciągu kilku dni" - dodał Rasch nie precyzując, jakie media i czyje ręce ma na myśli. Dziennik "Fakt"? Dziennik "Dziennik"? Dziennik "Polska" (!)? Jakiej narodowości mogą być "polskie ręce" właścicieli popularnych gazet? chlodnyzolw.salon24.pl/60126,niemieckie-poczucie-humoru-jak-rozpoznac-wlasne-rece Odpowiedz Link
berncik Re: Nie polskim falszerzom historii 15.09.10, 12:21 ika Steinbach hat recht Nach Durchsicht aller Originaldokumente und Akten MUSS jeder seröse Historiker zum Schluss kommen: Erika Steinbach hat recht! Obwohl die damalige deutsche Regierung erwartete, dass aufgrund mehrerer erfolgter Besprechungen mit Vertretern der polnischen Regierung die Minderheitenfrage und die Frage bezüglich Danzig und dem Korridor einer Regelung zugeführt würde, hatte diese Besprechung die gegenteilige Wirkung. Als Antwort ordnete Polen am 21. März 1939 eine Teilmobilmachung an (1), die nur gegen Deutschland gerichtet sein konnte. Der britische Premierminister Chamberlain erklärte sogar einige Monate später, genauer am 10. Juli 1939 im Unterhaus, dass diese Teilmobilmachung der polnischen Armee alles andere als geeignet war, günstige Voraussetzungen für weitere Verhandlungen zu schaffen. Belege für die polnische Teilmobilmachung: Telegramm von Moltke, dem deutschen Botschafter in Warschau, an das Auswärtige Amt vom 24. März 1939: Er teilt mit, dass in Polen kurzfristig drei bis vier Jahrgänge und Reserveoffiziere technischer Truppen eingezogen werden (2). Bericht des deutschen Konsuls in Gdingen, Hofmann, an das Auswärtige Amt vom 24. März 1939: Auch er bestätigt die Einberufung von drei Jahrgängen, die direkt vom Arbeitsplatz abberufen wurden. Des Weiteren sei die polnische Kriegsflotte bereits am 23. März 1939 ausgelaufen. Schießübungen der Kriegsschiffe hätten stattgefunden. Vier Kompanien der polnischen Armee seien zudem auf der Halbinsel Hela stationiert worden (3). Aufzeichnung von Fürst von Bismarck von der Politischen Abteilung des Auswärtigen Amtes in Berlin vom 25. März 1939: Er gibt an, das Oberkommando der Wehrmacht hätte ihm die polnischen Mobilisierungsmaßnahmen mitgeteilt (4). Die polnische Aggressivität war eine Folge des Garantieversprechens vom 31. März 1939 durch England an Polen. Deutschland hatte guten Grund zu glauben, dass die Teilmobilmachung der polnischen Armee durchaus ernst gemeint war (darauf komme ich weiter unten zurück). Sie verstieß zudem gegen den deutsch-polnischen Vertrag von 1934. info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/michael-grandt/erika-steinbach-hat-recht-.html Odpowiedz Link
hans-jurgen Re: Nie polskim falszerzom historii 15.09.10, 13:17 Widzisz Berncik, kazdy kto trocha mysli i potrafi obserwowac wie, ze tak Erika, jak i Sarrazin majom racja w tym co gloszom. Natomiast to, ze musieli odejsc ze swoich stanowisk, swiadczy ino o tym, ze Niymcy nadal nie sa niezaleznym i niepodleglym panstwem. To samo bylo z Horstem Köhlerem, tyz pedziol prowda, niywygodna prowda i taki na niego druck zrobiyli, ze chop niy wytrzymol i " pociep zabowki ". Odpowiedz Link
gryfny Re: Steinbach mou ich w.... 15.09.10, 18:42 cza jom jutro posuchac: maybritillner.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,1021235,00.html?dr=1 Odpowiedz Link
berncik Re: Steinbach mou ich w.... 18.09.10, 22:33 Steinbach se na polityka i to jeszcze we bunestagu nie nadaje die ist apgechoben,Ona nie wie co i kedy mo pedziec.Dzisiej pedzieli ze przeproszo ze se tak wyrazioua o Bartku. www.tvn24.pl/12691,1674136,0,1,wystawa-o-wypedzeniach-nie-bedzie-relatywizowac-historii,wiadomosc.html Tagi: niemcy, historia, muzeum 17:50, 18.09.2010 /PAP "Wystawa o wypędzeniach nie będzie relatywizować historii" W BERLINIE PRZEDSTAWIONO ZARYS PROJEKTU TVN24 - Wystawa w przyszłym berlińskim muzeum poświęconym wysiedleniom Niemców nie będzie relatywizowała historii - zapewnił dyrektor odpowiedzialnej za przygotowanie ekspozycji fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie" Manfred Kittel. Podczas zakończonej w sobotę w Berlinie międzynarodowej konferencji historycznej przedstawił on pierwszy zarys koncepcji wystawy w przyszłym muzeum, wokół którego już obecnie narosło wiele kontrowersji. Odpowiedz Link
cirano Re: Steinbach mou ich w.... 20.09.10, 09:27 Niywiela sie widza berncik interesujesz sylwetkom Bartoszewkigo, szkoda. Jusz w latach 80-90, bou we Wiedniu ambasadorym, zwrociyłech na niego uwaga skuli wiecznych atakow na Niymcy, jakby chcioł Austriokow na polsko strona przeciongnonć. Kawał gupka Odpowiedz Link
berncik Re: Steinbach mou ich w.... 20.09.10, 11:43 cirano:Moja wypowiedz nie dotyczy Bartoszewskiego,nie znom go i nie chca znac.Jedno wiem, Jak czlowiek pora razy zalezie i prowadzi zawsze do swady to on se na polityka nie nadaje . Pomysl ino jak by siedziala cicho wiela by umiala zalatwic,a tak zepsula caly projekt tymi prowokacjami.Pysk trzimac a swoje robic.dali by saszla ,tzeraz moze isc ino na renta.Egal co teraz powie, zodyn i nie uwierzy. Odpowiedz Link
cirano Re: Steinbach mou ich w.... 20.09.10, 12:43 Coś w tym może i jes, ale jakby siedziała cicho i potulnie to by ji gorole na gowa srali i sie cieszyli, że jym wszysko wolno. Uonym potulni na niymieckij stronie som potrzebni, poto, żeby mogli swoja śpiywka wiecznie pokrziwdzonych zawodzić, a potym uo uodszkodowanie sztartnonć, jakby mało nakradli Odpowiedz Link
hans-jurgen Re: Steinbach mou ich w.... 29.09.10, 13:27 Erika Steinbach to odwazno kobita. " "Siła pamięci" ("Die Macht der Erinnerung") - to tytuł książki przewodniczącej niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Eriki Steinbach, która trafiła właśnie do księgarń w Niemczech. Autorka apeluje przede wszystkim o pielęgnowanie pamięci o wypędzeniach Niemców w czasie II wojnie światowej i po jej zakończeniu, ale też m.in. stawia tezy na temat ich motywów i pisze, że zbrodnie Hitlera nie mogą usprawiedliwiać wysiedleń. Odpowiedz Link