Dodaj do ulubionych

Troche inny obraz Ukrainy

21.08.14, 07:00
Narod ukrainski:

bobry7.salon24.pl/601597,ukraina-nalezy-do-oligarchow-a-nie-narodu-ukrainskiego
Obserwuj wątek
    • ballest Re: Troche inny obraz Ukrainy 21.08.14, 08:14
      Oj, ktos tu przejrzou ???

      No to moze z tego powodu Pani Kazmierczak zmieniola swoje zdanie i chce przyjac Ukraina do EU ?
    • heli34 Re: Troche inny obraz Ukrainy 21.08.14, 11:26
      herbjelita napisał:

      > Narod ukrainski:
      >
      > bobry7.salon24.pl/601597,ukraina-nalezy-do-oligarchow-a-nie-narodu-ukrainskiego
      ---------------------------------------------------------
      Tyś se możno fernglass kupioł?
      A to szło obejrzeć u Ciebie w telewizorze już pora lot rychli.
      Krol czekulady na prezydenta.
      Jego rywal znany "nimiecki" bokser milioner od Sauerland nogle zapowiado w ringu "weksle" na polityka i to u Janukowycza.
      Obecny premier, ulubieniec kryminalnej aferzystki Tymoszenko.
      Jeszcze nie downa nie znany polityk z Zakarpacia,teraz agent przeszkolony w think tanku Sorosa ( Center for American Progress).
      Namaszczony na to stanowisko przez samom sekretarz stanu Victorię Nuland - Nudelman.
      Przez pora miesiyncy na tym urzyndzie stoł sie milionerem
      Słowa Pani Nuand w tej sprawie z marca tego roku:
      Cyt. swobodnie:
      Kijów kosztuje nas już 5 miliardów ($). Zwykłu milicjant kosztuje 50$ dziennie,oficer do 1000$
      dziennie a politycy?? Som se policz wiela som wert na tle tego opłocanego motłochu.
      • ballest Re: Troche inny obraz Ukrainy 22.08.14, 08:52
        Zachod i Ukraina wymyslaja coraz nowe przeszkody, zeby nie wpuscic rosyjskiego konwoju z pomoca humanitarna do Ukrainy, jak by to Rosja zrobila to by zachodnie media na niej suchej nitki nie zostawili.
        • herbjelita Re: Troche inny obraz Ukrainy 22.08.14, 18:47
          Ukraina inaczi:
          www.t-online.de/nachrichten/specials/id_70733208/absturz-von-flug-mh17-das-seltsame-schweigen-der-ermittler.html
          • ballest Re: Troche inny obraz Ukrainy 22.08.14, 20:48
            W TWOICH OCZACH INACZY w naszych normalka- nie o Ukraina chodzi, bo jak Ukraina zestrzelola to na rozkaz korporacji, czytej USA !

            "Bereits Ende Juli hatte sich dazu eine Gruppe von US-Geheimdienstveteranen in einem offenen Brief an Barack Obama gewandtund ihn aufgefordert, die Erkenntnisse zum Absturz von Flug MH17 publik zu machen. "Vorwürfe gegen Russland sollten auf überzeugenden, handfesten Beweisen beruhen, gerade bei einem so brisanten Vorfall", heißt es in dem Schreiben, das unter anderem vom Whistleblower und ehemaligen Technischen NSA-Direktor William Binney unterzeichnet ist. Stattdessen würden "auf amateurhafte Weise fadenscheinige und wenig eindeutige Indizien präsentiert".

            In die gleiche Kerbe schlägt ein Kommentator der großen malaysischen Tageszeitung "New Straits Times". "Es ist eine Farce: Das Land mit dem besten Spionageapparat der Welt ist so weit gesunken, dass es körnige YouTube-Videos als Grundlage seiner politischen Entscheidungen präsentieren muss", schreibt dort der Journalist Nile Bowie. "
            • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 24.08.14, 10:38
              Cytat:

              25 lutego 2010 r. Parlament Europejski uchwalił rezolucję w sprawie Ukrainy, w której szczegółowo odniósł się do sytuacji w tym państwie i potwierdził jego europejskie aspiracje. W punkcie 20. rezolucji skrytykował nadanie Stepanowi Banderze tytułu Bohatera Ukrainy - Parlament Europejski wyraża głębokie ubolewanie z powodu decyzji ustępującego prezydenta Ukrainy, Wiktora Juszczenki, który nadał pośmiertnie Stepanowi Banderze, przywódcy współpracującej z nazistowskimi Niemcami Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), tytuł Bohatera Ukrainy; w związku z tym wyraża nadzieję, że nowe władze ukraińskie ponownie rozważą takie decyzje i potwierdzą swoje przywiązanie do europejskich wartości. Rezolucja Parlamentu spotkała się z dezaprobatą ze strony rad obwodowych Zachodniej Ukrainy – tam gdzie faszystowsko-banderowska SWOBODA ma największe poparcie – w lwowskiem 25% a w tarnopolskiem 35%. Partia Tiahnyboka wzywa do oczyszczenia Ukrainy z obcych ludów w tym Polaków co bezpośrednio nawiązuje do tragicznych wydarzeń na zachodnich ziemiach obecnej Ukrainy jak rzeź wołyńska. Z tego powodu jak i "otwartego antysemityzmu", członkowie tej partii widnieją na czarnej liście Departamentu Stanu i mają zakaz wjazdu do USA Ideologiczną ikoną partii Swoboda jest Stepan Bandera. Na wszystkich wiecach partii są obecne flagi i transparenty gloryfikujące człowieka ponoszącego polityczną odpowiedzialność za niezliczone zbrodnie. A sam przewodniczący w Kijowie mówił do protestujących, że „nie byłoby Majdanu, gdyby nie Bandera, gdyby nie UPA". W towarzystwie tych haseł kapitał polityczny próbowali zbijać Jarosław Kaczyński, Jacek Kurski czy Jacek Protasiewicz. W 2012 r. Centrum Szymona Wiesenthala umieściło Ołeha Tiahnyboka na liście 10 największych antysemitów na świecie! Parlament Europejski 2 lata temu oficjalnie oświadczył, że wyklucza Swobodę z oficjalnych kontaktów politycznych. Wcześniej w 1999 r. Instytut Stephena Rotha ds. Badań nad Współczesnym Antysemityzmem i Rasizmem napisał w swoim raporcie, że „ukraińska partia Swoboda jest ekstremistyczną i nacjonalistyczną organizacją, której ideologia opiera się na narodowym socjalizmie wzorowanym na hitlerowskich Niemczech.
              • cirano Re: Troche inny obraz Ukrainy 25.08.14, 06:51
                Im wiyncyj bruzdzom Amiki przeciw Rosji tym niypewniyjszo jejich sytuacja, bo Putin bydzie zaciskoł wspolpraca z Chinczykym asz kedyś wystompiom oba otwartom wojnom gospodarczom przeciw USA, a potym i Amiki i EU bydom przegrani, abo przinajmnij wpadnom w wiele tarapaty
                • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 25.08.14, 08:10
                  Chyba do takiego finału nie dojdzie, bo wpierw wybuchnie wojna.
                  Rusy wypraktykowały w ostatniej wojnie taktykę "spalonej ziemi", która okazała się skutecznym sposobem utrudniania życia nieprzyjacielowi.
                  W tym celu niezbędny będzie odpowiednio szeroki "pas sanitarny" i z geograficznej lokalizacji wybór padnie na kraje bałtyckie, Polskę, aż po Bułgarię. Rusy cofną się za Ural, aby uniknąć szkodliwego promieniowania i przygotują obronę.
                  Nie jest wykluczone, że wrogie strony zaczną się okładać atomówkami i nasz glob tego nie wytrzyma. Skutków nie da się przewidzieć.
    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 12.09.14, 14:28
      Do innego obrazu Ukrainy, warto dołączyć ten opis:

      Peter HAISENKO
      Schockierende Analyse zum Abschuss der Malaysian MH 017
      Nadal unika się wyjaśnienia tego, co wydarzyło się z MH17. W Anglii badane są czarne skrzynki. Co mogą ujawnić? Może więcej niż się przypuszcza.
      Szczególnie interesujący może okazać się rejestr głosu, kiedy spojrzy się na zdjęcie fragmentu kokpitu. Jako ekspert lotniczy przyjrzałem się zdjęciom wraku, które są w Internecie.

      Najpierw byłem zdumiony tym, jak niewiele zdjęć można znaleźć w Google. Wszystkie o małej rozdzielczości, oprócz jednego: fragment kokpitu poniżej okna po stronie pilota. Ale to zdjęcie jest szokujące. W Waszyngtonie można słyszeć opinie wypowiadane o „potencjalnie tragicznej pomyłce / wypadku” o MH 017. Biorąc pod uwagę to szczególne zdjęcie kokpitu, wcale mnie to nie dziwi - widać dziury wlotowe i wylotowe po pociskach w obrębie kokpitu.
      Obejrzenie je jest konieczne, bo pomoże to zrozumieć, co tutaj opisuję.

      Fakty mówią głośno i wyraźnie i są poza wszelka spekulacją: kokpit pokazuje ślady ostrzelania! Można zobaczyć dziury wlotowe i wylotowe. Brzegi części dziur są wywinięte do wewnątrz. Są to mniejsze dziury, okrągłe i czyste, pokazują punkty wlotowe najprawdopodobniej pocisku kaliber 30 mm.
      Brzeg innych, większych i lekko postrzępionych dziur wylotowych pokazują strzępy metalu spowodowane pociskami tego samego kalibru. Ponadto, widoczne jest to, że dziury wylotowe zewnętrznej powłoki podwójnego aluminium o wzmocnionej strukturze są albo w strzępach, albo wygięte – na zewnątrz! Co więcej, można zauważyć drobne cięcia, wszystkie wygięte do zewnątrz, co wskazuje na to, że szrapnel na siłę wychodził przez zewnętrzna powłokę ze środka kokpitu. Otwarte nity również są wygięte na zewnątrz.

      Przeszukując dostępne zdjęcia – zauważa się jedno: cały wrak sekcji za kokpitem jest w większości nienaruszony - z wyjątkiem tego. Że pozostały tylko fragmenty samolotu. Tylko część kokpitu pokazuje te dziwne oznaki zniszczenia.
      To daje badaczowi ważną podpowiedź.

      Ten samolot nie został trafiony przez rakietę w środkowej części. Zniszczenie ogranicza się do kokpitu.
      Teraz musicie uwzględnić to, że ta część jest wykonana ze specjalnie wzmocnionego materiału. Dlatego, że dziób każdego samolotu ma wytrzymać uderzenie dużego ptaka przy dużych prędkościach. Na zdjęciu widać, że w tej części użyto znacznie silniejszego stopu aluminium, niż w pozostałej zewnętrznej powłoce kadłuba.

      Przypomnijmy katastrofę Pan Am nad Lockerbie. Tam też pozostał duży segment kabiny, który ze względu na szczególną strukturę przetrwał katastrofę w jednym kawałku. W przypadku lotu MH 017 staje się oczywiste, że nastąpił również wybuch wewnątrz samolotu.
      Ponieważ wnętrze samolotu pasażerskiego jest hermetycznie zamkniętą pod ciśnieniem komorą, eksplozje następujące w ułamku sekundy, zwiększą ciśnienie wewnątrz kabiny do skrajnego poziomu albo do punktu wywołującego rozerwanie. Jeśli w samolocie do tego dojdzie - rozleci się jak bańka mydlana.

      To tłumaczy spójny scenariusz zdarzeń.
      W większości nietknięte fragmenty tylnej części rozpadły się w powietrzu w słabszych punktach konstrukcji, najprawdopodobniej pod ekstremalnym ciśnieniem powietrza wewnątrz.

      Obraz szeroko rozproszonych szczątków i mocno zniszczony fragment kokpitu pasują jak dłoń do rękawiczki. Ponadto segment skrzydła pokazuje ślady po otarciu ostrzału, który w bezpośrednim przedłużeniu prowadzi do kokpitu.
      Co ciekawe, zauważyłem, że zarówno zdjęcie wysokiej rozdzielczości fragmentu samolotu ze śladami pocisków, które przeszły przez kokpit, a także segment otartego skrzydła w międzyczasie zniknął z Google Images.

      Nie można już znaleźć praktycznie żadnych zdjęć wraku, oprócz dobrze znanych palących się szczątków
      Kiedy teraz słucha się głosów z Waszyngtonu mówiących o „potencjalnie tragicznej pomyłce/wypadku”, wszystko, co pozostaje - to pytanie - jaki mógł być charakter tej „pomyłki”.

      Nie będę długo trwać w sferze spekulacji, ale pragnę zaprosić innych do rozważenia takiej wersji: MH 017 wyglądał podobnie w trójkolorze do samolotu rosyjskiego prezydenta. Samolot z prezydentem Putinem na pokładzie był w tym samym czasie „blisko” MH 017.
      W kręgach lotniczych „blisko” można uważać za 150-200 mil (225-300 km).

      Również w tym kontekście można rozważyć obalenie pani Tymoszenko, która chciała zastrzelić prezydenta Putina kałasznikowem. Ale to nadal jest czystą spekulacją.
      Natomiast ostrzelanie kokpitu MH 017 na pewno nie jest spekulacją.

      Tlum. Z. Bączyńska-Jelonek
    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 12.09.14, 22:39
      Dopiero zacząłem oglądać i nie wiem co film zawiera, ale już pierwsza część jest interesująca, dlatego udostępniam.

    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 24.10.14, 09:35
      Tak Ukrainę i bohaterstwo banderowców opisuje Polak Internauta-patriota. Nie nawiedzony szaleniec.


      ~Tomasz : Poczytałem sobie co nie co o rzezi wołyńskiej (temat omijany w mediach), ale nie tam te 250 tortur czy tam ile ich było, często tu wklejane, tylko inne, relacje świadków itd. Ludzie... Tego się nie da czytać, co chwila musiałem sobie robić przerwę na papierosa, to się nie nadaje do publikacji. Czegoś takiego nie robili ani hitlerowcy ani sowieci, myślę że nawet "oddział 731" z Mandżurii nie może się "pochwalić" równie wielkim okrucieństwem? - na to w ogóle nie ma słowa jak to nazwać. Japończycy niby robili jakieś badania z bronią biologiczną i chemiczną, co ich nie usprawiedliwia, ale miało to jakąś "wartość" bo wielu z tych japońskich "naukowców" przygarnęła potem Ameryka, więc o czymś to świadczy. Ale ta placówka w Mandżurii to chyba było sanatorium w porównaniu przeciętną polską wsią na Wołyniu w czasie II wojny. Dokładnie nie da się określić liczby Polaków zamordowanych na Wołyniu, różne źródła podają od 150 000 do 250 000 z czego 80% to kobiety, dzieci i starcy. Nie miał ich kto bronić, mężczyźni byli brani do wojska i taką kolonię polską otaczała banda ukraińskich zwyrodnialców uzbrojonych przeważnie tylko sprzęt rolniczy, co wystarczało do "podbicia" polskiej wioski z kobietami i dziećmi. Kiedy armia czerwona szła na zachód to gwałciła jak każda inna, z tym że 1% ofiar tych gwałtów nie przeżył, za to u Ukraińców było odwrotnie - tylko 1% Polek przeżywało gwałty zbiorowe. Tak jak napisałem wcześniej, to co działo się z Polkami na Wołyniu które stanowiły wtedy ogromną większość mieszkańców tych wsi nie nadaje się do publikacji.

      Co dziś widać ze zdjęć na Ukrainie? Marsze z pochodniami i czarno-czerwonymi flagami. Co się dzieje w Donbasie? Odkopywane są kolejne mogiły zgwałconych, zamordowanych bestialsko cywilów - tak samo jak na Wołyniu, tylko na razie w mniejszej skali.

      Gdyby nie było internetu, to skąd by było wiadomo o ukraińskich zbrodniach? W mediach się nie mówi, na historii nie uczy itd. Resztę zostawiam Państwu do dopowiedzenia i namysłu.
      • 1fatum Znaj Lasze, po San nasze! 24.10.14, 09:55
        Zaczyna się to, co dawno do przewidzenia było. Powiem więcej, że w akcji "Wisła" nie było najgorszym wysiedlenie Ukraińców, ale stworzenie niezliczonej ilości sotni, czot i kureni w różnych miejscach Polski.
        Na pewno jest wielu Ukraińców niezaangażowanych w takie działanie, ale i oni mogą dawnych UPA zwyczajem zostać poddani próbie lojalności, i pokazać jak "rieza`t Lachiw".
        Nie łudźmy się nadzieją, że sytuacja na Ukrainie się unormuje. Tam wrze niczym w parowozie stojącym pod semaforem, a palacz sypie węgiel. W pewnym momencie co musi puścić i wtedy się okaże, iż ci niby cywilizowani proeuropejscy Ukraińcy wykażą się patriotyzmem godnym przodków ciężko tyrających podczas wołyńskiej rzezi.

        Idę o zakład, że jeszcze nie raz Polska będzie miała ogromne problemy z banderowcami i tym razem nastąpią spontaniczne migracje na zachód aby nie tylko oddać banderowcom, czego oczekują, ale i płacić haracz za wypędzenia i zniszczenia powojenne.




        "Rz": wzrasta aktywność ukraińskich nacjonalistów na krańcach Polski


        "Rzecz­po­spo­li­ta" in­for­mu­je, że pol­skie służ­by spe­cjal­ne przy­glą­da­ją się ukra­iń­skim na­cjo­na­li­stom. Ich ak­tyw­ność na po­łu­dnio­wo-wschod­nich krań­cach na­sze­go kraju miała ostat­nio znacz­nie wzro­snąć.

        Cho­dzi przede wszyst­kim o sym­pa­ty­ków pra­wi­co­wych ukra­iń­skich ugru­po­wań: Swo­bo­dy oraz Pra­we­go Sek­to­ra, or­ga­ni­za­cji skraj­nej, fa­szy­zu­ją­cej. Oba śro­do­wi­ska od­wo­łu­ją się do ide­ałów Ukra­iń­skiej Po­wstań­czej Armii i Or­ga­ni­za­cji Ukra­iń­skich Na­cjo­na­li­stów, któ­rych człon­ko­wie w cza­sie II wojny świa­to­wej do­ko­na­li ma­so­wej zbrod­ni na Po­la­kach na Wo­ły­niu.

        Dziś skraj­ni na­cjo­na­li­ści ukra­iń­scy do­ma­ga­ją się przy­łą­cze­nia czę­ści krań­co­wych ziem pol­skich do Ukra­iny. Na czym po­le­ga ich wzmo­żo­na ak­tyw­ność w ostat­nim cza­sie? - Pod­czas spo­tkań i debat mówią np. o włą­cze­niu kil­ku­na­stu przy­gra­nicz­nych po­wia­tów do Ukra­iny - mówi "Rzecz­po­spo­li­tej" wy­so­kiej rangi ofi­cer ABW.

        Jak czy­ta­my w ga­ze­cie, sym­pa­ty­cy Swo­bo­dy i Pra­we­go Sek­to­ra przy­jeż­dża­ją naj­czę­ściej na spo­tka­nia na Pod­kar­pa­ciu i Lu­belsz­czyź­nie. Do spięć mię­dzy nimi a Po­la­ka­mi do­szło już kil­ku­krot­nie, ale do tej pory do­ty­czy­ły one tylko sym­bo­li.

        W tym kon­tek­ście nie­po­ko­ją­ca jest ostat­nia de­cy­zja pre­zy­den­ta Petra Po­ro­szen­ki o usta­le­niu no­we­go na­ro­do­we­go świę­ta Ukra­iny. Po­ro­szen­ko zli­kwi­do­wał znany z cza­sów ZSRR i ob­cho­dzo­ny także w Rosji - w obu kra­jach 23 lu­te­go - Dzień Obroń­cy Oj­czy­zny i usta­no­wił Dzień Obroń­cy Ukra­iny, świę­to woj­ska, które bę­dzie odtąd ob­cho­dzo­ne 14 paź­dzier­ni­ka. To sym­bo­licz­na data - przy­pa­da­ją­ca na czas za­ło­że­nia UPA.

        Ukra­iń­ska Po­wstań­cza Armia pod­czas II wojny świa­to­wej wal­czy­ła za­rów­no prze­ciw­ko Niem­com, jak i ZSRR. Od wio­sny 1943 roku pro­wa­dzi­ła także dzia­ła­nia zbroj­ne prze­ciw­ko lud­no­ści pol­skiej Wo­ły­nia, Po­le­sia i Ga­li­cji Wschod­niej, zmie­rza­ją­ce do jej cał­ko­wi­te­go usu­nię­cia z tych te­re­nów. Ob­li­cza się, że w wy­ni­ku dzia­łań UPA zgi­nę­ło około 100 tys. Po­la­ków.

        Tekst linka
        • 1fatum Re: Znaj Lasze, po San nasze! 24.10.14, 10:02
          Warto się zapoznać z treściami zawartymi w

          Tekst linka
    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 15.11.14, 16:42
      Ukraina sprawia wrażenie paleniska pod kotłem wojny. Aby ogień nie zgasł, światowa demokracja podrzuca paliwa. Nawet nie skąpi grosza i pakuje miliony w ogień.

      Tekst linka

      Kiedyś mawiano, że wszystkiemu są winni Żydzi i cykliści. Niektórzy i dziś dopatrują się w tym wszystkim żydowskiej i pedalskiej ręki, choć nie mam możliwości sprawdzenia wiarygodności tych informacji.
      W swojej zajadłości słowo Żyd piszą małą literą. Dowiadujemy się, że środowiska pedalskie upodobały sobie Ukrainę i jej władzę.

      Krótki spis władz Ukrainy:

      - Prezydent - Petr Poroszenko (Waltzman) – żyd.
      - zastępca prezydenta Turczynow (Kogan) – żyd.
      - Premier Minister – Arseni Jaceniuk (Bakaj) - żyd.
      - Minister finansów – Aleksander Szlapak– żyd.
      - Sekretarz Rady ds. Bezpieczeństwa i Obrony Ukrainy – Andrej Parubij– żyd, homoseksualista
      - Vice premier – Władimir Grosman– żyd.
      - Minister MVD Arsen Awakow – ormiański żyd, homoseksualista,
      - Minister Kultury – Sergej Nituk – żyd, homoseksualista,
      - Dyrektor NacBanka – Stepan Kubiw – żyd.
      - Minister Administracji Prezydenta - Sergej Paszynskij– żyd.
      Pozostali kandydaci na prezydenta opozycj:
      - Julia Tymoszenko (Cilja Kapitelman) – żydówka,
      - Witalij Kliczko (Echtinzon) – jego ojciec to żyd,
      - Oleg Tjahnybok (Frotman) – żyd (matka żydówka),
      - Dmitriyj (Avdim) Jarosz– żyd chasyda.
      Oligarchowie Ukrainy – wszyscy żydzi: I. Kolomojski, E. Gurwitz,
      G. Bogoliubow, P. Poroszenko, D. Firtasz, S. Lewoczkin, V. Gajduk, V.Niemirowskiy,
      K. Żewago, V. Pinczuk, E. Prutnik, R. Achmetow (półżyd, pół-Tatar), A. Martynow, V. Kostelman, E.Sigal, B. Kolesnikow, A. Feldman, F. Szpig, N. Szufrich, A. Rodnianski, I. Dvoreckij, A. Abdinow, V. Ermolaew, M. Kiperman, E. Zwiagilskij, F. Żebrowskaja, S. Ronis, G.Korban, G. Surkis, I. Surkis, V. Szamotyj, A. Letynksij, j. Rodin, M. Bekker.
      Prezydencji „niepodległej” Ukrainy:
      - Krawczuk (Blum) – żyd,
      - Kuczma (Kuczman) – żyd.
      Ikony nacjonalizmu Zachodniej Ukrainy:
      - Stepan Bandera (Szymon Sztefan) – żyd, homoseksualista.
      - Roman Szukewycz – żyd, homoseksualista
      • ballest Re: Troche inny obraz Ukrainy 23.11.14, 10:40
        "Russlands Außenminister Sergej Lawrow warf den USA und der EU vor, mit ihren in der Ukraine-Krise verhängten Sanktionen einen Sturz der russischen Regierung zu beabsichtigen. Die russische Wirtschaft solle zerstört und Straßenproteste provoziert werden, sagte er der Agentur Tass. Der Westen wolle damit auch seine "falsche Taktik" in der Krise verdecken. "Unsere Partner haben in der Ukraine Extremisten unterstützt und ihre eigenen demokratischen Prinzipien mit Füßen getreten", sagte Lawrow. Russland wolle zwar nicht auf die Zusammenarbeit mit der EU verzichten. Eine baldige Rückkehr zu den früheren Beziehungen sei aber unmöglich. "
        #
        www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/ukraine-krise-usa-lieferung-militaerausruestung
        • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 23.11.14, 10:47
          Chyba nikt nie wątpił, że ukraiński kryzys przygasał, więc trzeba dołożyć paliwa na ogień.
          Znając Rusów, nie pozostaną obojętni i z ich strony będzie retorsja.

          Nie ma cienia wątpliwości kto podżega do wojny i jakim prawem odległy kraj miesza w Europie.
          • heli34 Re: Troche inny obraz Ukrainy 23.11.14, 20:54
            Niemcy ustami swojego ministra spraw zagranicznych zakończyły wojnę na Ukrainie
            a może lepiej powiedzieć o Ukrainę.

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17016228,Szef_niemieckiego_MSZ__Jestem_przeciwny_przyjeciu.html?lokale=rzeszow#BoxWiadTxt
            Obawiam się jednak czy to nie zawoalowana prośba o dymisję pana ministra.
            Opinia publiczna Niemiec a zwłaszcza niemiecka prasa pod zagranicznym zarządem
            są już tak nakręcone,że straciły z oczu problem ukraiński a skoncentrowały swoje uwagę na
            sposobach usunięciu Putina.
            Widać to było w ostatnej audycji Jacha, -wywiad z Putinem a jeszcze lepiej po wściekłych atakach niektórych sprzedajnych pismakow na autora tego wywiadu.
            Dość niesmacznego stwierdzenie samego Jaucha o "biologicznym rozwiązaniu problemu"
            mimo lekkiego smrodku z KZ-tu,nie oceniał bym tak surowo.
            Jauch to szczwany profesjonalista, zna środowisko i spodziewał się takiej reakcji.
            Puścił więc taką zasłonę dymną używając tego dość niesmacznego kasła.
            Zaprosił też na tę okazję pierwszą żołnierz Bundes Republiki jako przyzwoitkę.
            Jak czytam,skutecznie obronił się w ten sposób przed atakami.

            • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 23.11.14, 21:23
              Wiem, że nie ta ranga tematu, ale dla mnie, podobnie wygląda dobijanie się o śląską autonomię.

              Zbliżone mechanizmy wszędzie funkcjonują. Afganistan, Irak, Północna Afryka, czy nawet "Jugole".
              Gdzie nie spojrzeć ta sama raka trzyma sznurki od marionetek.

              Na prawdziwą ironię zakrawa ocenianie Putina jako gwaranta resztek demokracji.
              Gdyby jego zabrakło, to nie byłoby pretekstów do traktowania ludzi na granicy człowieczeństwa. Może jeszcze Chiny, ale ich język i "robaczki" w piśmie nie są groźne. W dodatku osamotnione.

              Bez Putina stajemy się niewolnikami na poziomie pensjonariuszy KZ.

              Jeżeli się mylę, top proszę o korektę.
              • heli34 Re: Troche inny obraz Ukrainy 23.11.14, 21:57
                1fatum napisał:

                > Wiem, że nie ta ranga tematu, ale dla mnie, podobnie wygląda dobijanie się o śl
                > ąską autonomię.

                >
                > Bez Putina stajemy się niewolnikami na poziomie pensjonariuszy KZ.
                >
                > Jeżeli się mylę, top proszę o korektę.
                ###############
                Jesli to odpowiedź na mój wpis to nie widzę w nim żadnego zwiazku z omowionym tam tematem.
                Nie jest to zarzut,bo możesz nie być zorientowanym jako,że dotyczy to kontrowersji
                wokół programu telewizyjnego w którym Putin przedstawił siebie,- bo to wywiad,jako anioł pokoju.
                A że działo się to nazajutrz po tym jak pani kanclerz Merkel wylała w Sidney wiadro pomyj na łeb Putina to opinia publiczna Niemiec -prasa i ludzie zareagowali jak dom wariatów.
                Jedni tak jak my z aprobatą inni złorzecząc i rzucając epitety pod adresem Putina
                i reportera,który ten wywiad odebrał.
                No a sprawa odmowy przyjęcia Ukrainy do UE i NATO to wyrok śmierci dla tego państwo
                albo nowy prorosyjski majdan w Kijowie.
                A może o to właśnie idzie? O pretekst do udzielenia "pomocy"?

                • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 23.11.14, 22:06
                  Wiem, że nie na temat, ale nasz spostrzeżenia są zbieżne. Obawy również.

                  Nie mniej dziękuję za tolerancję.
    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 15.11.14, 16:55
      Tego jeszcze nie było! Immam zajmuje się polityką i prowadzi historyczny wykład:

    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 25.12.14, 21:51
      O co chodzi z Krymem?

      znalezione w sieci....

      uchwała prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 19 lutego 1954 r. o przekazaniu Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej obwodu krymskiego wchodzącego w skład Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.

      A tak naprawdę Lenin planował zorganizować na Krymie republikę Żydowską. Stalin popierał tę idee. Więc ziemię krymską założono pod zastaw bankierom amerykańskim – żydom. Oczywiście taki pomysł niekoniecznie się spodobał ludności, zwłaszcza rdzennej ludności. To w skrócie. A teraz przyjrzymy się problemowi deportacji tatar krymskich.

      Prób wytłumaczenia decyzji o o deportacji było wiele. Propaganda odpracowała na szóstkę. Bo jak można bez podania uzasadnienia deportować 190 tyś. ludzi? A z drugiej strony nie można było przecież powiedzieć, że Krym „przygotowuje się” zostać państwem, które dziś jest nazywane Izrael, a Tatarzy zawadzali.

      Projekt Krymska Kalifornia.


      Z wprowadzeniem NEPu do podbitej Rosji przyjechali ideolodzy stworzenia autonomicznej republiki żydowskiej na Krymie. Promowaniem nowego projektu zajęła się amerykańska organizacja finansowa pod nazwą „American Jewish Joint Distribution Committee”, która oficjalnie reprezentowała interesy amerykańskie, gdyż pomiędzy Rosyjską Federacyjną Socjalistyczną Republiką Radziecką a Stanami Zjednoczonymi Ameryki nie było stosunków dyplomatycznych.

      Krymski problem pojawił się jeszcze przy Leninie, idee zaproponował Rozenberg pracujący w Joint`cie. W 1922 roku założono Agro-Joint składający się z 186 kołchozów i…żydzi zaczęli nawadniać przyszłą ojczyznę. Co roku rząd RFSRR miał dostawać od American Jewish Joint 900 tysięcy dolarów pod 5% rocznie przez kolejne 10 lat.

      W październiku 1923 roku Abraham Bragin – kierownik sekcji żydowskiej Komunistycznej Partii, przygotował projekt organizacji nie autonomicznej republiki, tylko już pełnowartościowej Żydowskiej Republiki Radzieckiej. Projekt potrzymał kryptonim „Krymska Kalifornia”. Żydzi otrzymali 132 tysięcy hektarów ziemi.

      19 lutego 1929 roku „Joint” i Centralny Komitet RFSRR podpisali umowę, według której ZSSR otrzymywał coroczne finansowanie w wysokości półtora miliarda dolarów. Jako hipotekę amerykanie zażądali 375 hektarów ziem Krymskich. Zostało założona spółka akcyjna, gdzie udziałowcami było ponad 200 amerykanów. Z najbardziej znanych można wymienić Hoovera, Rockefellera, Roosevelta, MacArthura czy Marchalla. Był też ważny warunek, jeżeli do 1954 roku RFSRR nie zwróci dług, ziemia przechodzi na własność.

      Pieniądze szły bezpośrednio do przesiedleńców żydowskich, z pominięciem rządu ZSSR i wywołały niepokoje wśród ludności. Jeszcze dziś można znaleźć dowody rabunków transportów żydowskich przez rdzennych mieszkańców. Stalin nie widząc zalet takiej umowy, w 1934 roku stworzył Birobidżan.

      W 1936 roku projekt Krymska Kalifornia został zamknięty i zapomniany. Kasa przestała być wypłacana (do momentu wstrzymania przekazano 20 milionów dolarów), ale ruchu nie udało się zatrzymać. W 1939 roku Krym zamieszkiwało już 5,8% żydów czyli ponad 65 tysięcy osób. Tatarów – 19,4%.

      W 1943 roku Roosevelt w Teheranie postawił warunek Stalinowi, że jeżeli projekt ponownie nie zostanie otwarty, to mogą się pojawić i problemy ze wsparciem amerykanów w ramach tak zwanego Lend-Lease. Trzeba było ratować inwestycje amerykanów. 11 maja 1944 Państwowy Komitet Obrony podjął decyzję o przesiedleniu Tatarów krymskich do Uzbekistanu (decyzję podpisał Stalin). Operacja wysiedlania była kierowana bezpośrednio przez Bogdana Kobułowa i Iwana Sierowa, rozpoczęła się o świcie 18 maja 1944.

      Utworzenie państwa Izrael.

      Stalin doskonale rozumiał, że amerykanie wcale nie niepokoją się o warunki radzieckich żydów, dlatego zaproponował, że Krym będzie autonomiczną republiką w składzie ZSSR. USA zaproponowało 10 miliardów dolarów kredytu na cele gospodarcze, lecz pod warunkiem, że Krym wystąpi z ZSSR jako oddzielne niepodległe państwo. Problemu nie udało się rozwiązać i projekt znów stanął w miejscu.

      Amerykanie zresztą żądali od Stalina wyprowadzenia floty z Sewastopolu do Odessy (a z pewnością gdyby Krym Rosja nie zajęła, taki warunek postawiła by „niepodległa” Ukraina). Oczekiwać dalszego rozwoju Stalin nie mógł, dlatego równolegle zaczął mocno wspierać równoległy projekt utworzenia Izraela w Palestynie.

      W 1947 roku w ONZ Stalin zapewnił aktywne wsparcie rezolucji utworzenia Państwa Izrael. 14 maja 1948 roku ZSSR jako pierwszy (De iure jako drugi) uznał niepodległość Izraela. Początkowo USA i ZSSR działają razem z Izraelem, następnie zimna wojna rozstawia te dwa państwa po rożne strony barykad. Amerykanie chcieli osłabić wpływy Brytyjczyków w kanale Sueskim. ZSSR przez Czechosłowację sprzedawał broń Izraelowi.

      w 1948 roku Żydowski Komitet Antyfaszystowski wraca z ideą żydowskiej autonomicznej republiki na Krymie. Można bez żadnych wątpliwości zgadnąć kto zainicjował powrót do idei. ZSSR odpowiada tak zwanym procesem poetów żydowskich i oskarża ich o szpiegostwo i zdradę.

      Od 1948 roku do 1953 roku propaganda przygotowała opinię publiczną do wysyłki żydów za współodpowiedzialność narodową. Dwa miejsca, Birobidżan lub Sybir. Została nawet już przygotowana specjalna komisja pod przewodnictwem Michaiła Andriejewicza Susłowa – Éminence grise ZSSR. Wszystko do planowanej deportacji żydów było gotowe, nawet łagry. 5 marca 1953 roku Stalin został otruty. Plany deportacji porzucono, choć za czasów Chruszczowa Judaizm przyrównano do obskurantyzmu.

      Krym – przekazanie

      W 1954 roku nastąpił czas zwrotu kredytu pod projekt Krymska Kalifornia. Mimo, że ZSSR przekazał trofealną niemiecką broń jako rozliczenie kredytu Izraelowi podczas wojny z Arabami, Amerykanie uznali dług za niespłacony. Zaczęto się przygotowywać do procedury odzyskania hipoteki w postaci ziemi Krymskiej.

      Pomysł przekazania Krymu pojawił się zanim Chruszczow doszedł do władzy i poruszał go już Gieorgij Malenkow, który pełnił rolę I Sekretarza KC KPZR po Stalinie do 14 września 1953 i premiera ZSSR do 8 lutego 1955 roku.

      Przekazanie Krymu Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej było aktem politycznego sprytu, gdyż formalnie umowa była podpisana z RFSRR i amerykanie nie mogli sięgnąć formalnie po ziemie nie będące w składzie RFSRR. Chruszczow tylko zrealizował plan awaryjny Stalina, aby nie płacić amerykanom. W taki sposób największych cwaniaków oszukano.



      A teraz na deser : Rosja zajęła Krym legalnie, czy nielegalnie?


      Przy okazji: 7 kwietnia 2014 roku ósmy Sekretarz Generalny ONZ Ban Ki-moon wygłosił oświadczenie, które zostało zakazane do dystrybucji w ukraińskich mediach i Internecie, a w którym stwierdził, że ONZ nie może uznać działania Federacji Rosyjskiej względem Ukrainy jako naruszenia prawa, ponieważ zgodnie z dokumentami terytorium Ukrainy jest okręgiem administracyjnym ZSRS, nie jest zatem suwerennym państwem.
      Po upadku Związku Sowieckiego Ukraina nie sformalizowała w odpowiedni sposób w ONZ swoich granic i... nadal pozostaje okręgiem administracyjnym. Okazuje się, że kwestia demarkacji
      granic Ukrainy została uwzględniona jedynie w projekcie porozumienia z Unią Europejską – ta ostatnia zobowiązała się do pomocy w przeprowadzeniu legalizacji jej granic z państwami
      sąsiednimi. Przy czym nie określono, kiedy miałoby to nastąpić.
      Wprawdzie Ukraina w granicach sprzed konfliktu z Rosją była uznawana za państwo i nikt nie podważał jej terytorialnego kształtu, niemniej jednak lukę w sformalizowaniu stanu faktycznego z pewnością Putin wykorzysta.

      Nasuwa się pytanie, czy nasze orły polityczne potwierdziły granice państwa polskiego?
      • cirano Re: Troche inny obraz Ukrainy 26.12.14, 09:16
        Trochę racji ten imam w swych twierdzeniach i ma. To Angole i Francmany przeszkodzili Ruskim paskudnie w odzyskaniu Konstantynopola dla Europy, kierując się swymi głupimi, egoistycznymi racjami. Tym samym zostawili Turkom i islamowi otwartą furtkę do opanowania Europy.
        Niby logiczne twierdzenia o roli Żydów co do komunizmu w Rosji to częściowo mżonki starego pierdoły
        Nad resztą wywodów można by dyskutować.
        Istotne jeszcze to to, że Izrael będzie nadal tym kamieniem o który Moslemy wiecznie się potykać będą, i kląć że Żydzi coraz mocniejsi.
        Wypada nam poprzeć weszelkimi siłami Żydów, czyż nie?
        • socer-schlesier Re: Troche inny obraz Ukrainy 27.12.14, 23:22
          Chop mo tyn som poglond co my sam w wiynkszosci.
          wiadomosci.onet.pl/swiat/the-telegraph-to-ue-sprowokowala-jatke-na-ukrainie-nie-putin/0trbv
          • cirano Re: Troche inny obraz Ukrainy 28.12.14, 09:14
            A mie to wonio zakulisowom robotom Amikow, a Unia podstawiyli jako synka do bicia.
            Wiymy, pamiyntomy, że polityki Uni do asz tak radykalnych krokow raczyj niy som zdolni
            • socer-schlesier Re: Troche inny obraz Ukrainy 28.12.14, 09:50
              Ktos napisal:
              ------------------

              "~zwykły obywatel do ~Polski Spartakus: Uroczyście oświadczam, że w przypadku napaści Rosji na Polskę stanę
              jako patriota w OSTATNIM szeregu do walki z najeźdźcą! W pierwszym atak
              na wroga przeprowadzać będą: Sikorski,Kaczyński, Tusk,Kopacz, Kulczyk, Solorz,
              Macierewicz, Palikot, Kwaśniewski, Miller, Srul Boni, poslanka zraca Warchlowicz i reszta Sejmu. - ich synowie, komornicy i prokuratorzy. Gdyby ci najwięksi patrioci z jakichś przyczyn nie mogli się stawić na polu walki a każda informacja skierowana do mnie w sprawie mobilizacji będzie przeze mnie ignorowana! Oświadczam, że nie mam zamiaru nadstawiać łba za: Bankstretow, Rotshildow,Bildbergow, Bucholzow,Sehterow,Ickow amerykanskich, ickow upainskich,banderowców, celebrytów , polityków, premierów, prezydentów, Zbawcy Jarosława, Wszechwiedzącego Macierewicza, nieomylnego Palikota. Nie mam najmniejszej ochoty ginąć za komorników, prokuratorów, urzędników państwowych, straż miejską,
              ABW, CBŚ,CBA, ABC, CDE? i inne instytucje reżimowe, sędziów ich limuzyny, wille, konta w banku, kochanki. Nie zamierzam ginąć za płatne autostrady, zrujnowany system ochrony zdrowia, skorumpowanych policjantów, adwokatów,fotoradary, podsłuchy producentów żywności pełnej konserwantów mięsa MOM, Na pewno nie zginę broniąc majątków Kulczyka, Solorza, właściciela SKOK-ów, prezesów banków.
              Więc już dzisiaj możecie mnie zamknąć a wcześniej ? pocałować w ?"
              =========

              Niy panikojmy, pszeca momy jeszcze kikuta.
              • cirano Re: Troche inny obraz Ukrainy 28.12.14, 11:12
                Nooo, kikuta zapomnioł tyn ftoś wymiynić, a powiniyn stoć w piyrszyj raji.
                Jusz po piyrszym zdaniu mogbych sie pod tym oświadczyniym podpisać.
                Ale w razie czego, znojdzie sie i tak niymało takich ftorzy zza plecow inkszych drić sie bydom - "brońcie naszej kochanej(sic!) ojczyzny" a myśleć bydom o swojich brzuchach.
                Przedewszyskim pasożyty kościelne gotowe som do szczucia na kożdego kto jejym majontkom zagrażo. Jak do tyj pory zawsze na tym koniku jechali i doś gupich znolyźli
                • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 28.12.14, 11:20
                  Kikut ma chwilowy urlop podczas którego może przeczytać forumowy regulamin i nauczyć się zasad dobrego wychowania. W tym słowa: "proszę, dziękuję i przepraszam".
                  Jeżeli zwróci się mailem dając dowód, że odrobił domowe zadanie zostanie z urlopu przywrócony. Kiedy się pojawi, jako nowy "byt", to niezależnie od treści jakie napisze - wylatuje.

                  Dura lex, sed lex.
                  • socer-schlesier Re: Troche inny obraz Ukrainy 31.12.14, 14:36
                    Tyn gosciu pszekupiony od Ruskich chyba niy jest.
                    ----------------

                    wiadomosci.onet.pl/swiat/rezyser-oliver-stone-spotkal-sie-z-wiktorem-janukowyczem-nie-ujawnia-sie-prawdy-o/w1d0b
                    • ballest Re: Troche inny obraz Ukrainy 09.01.15, 14:37
                      "Ukrainischer Premier in Berlin – Er bedankt sich beim deutschen Steuerzahler und will mehr Geld

                      Der ukrainische Premierminister bedankte sich brav beim deutschen Steuerzahler und hob hervor, dass er die Unterstützung nicht als Geschenk ansehe, sondern dass alles zurückbezahlt werde, so wie das Geld vom Internationalen Währungsfond (IWF). Von den neun Milliarden seien, so “Jaz”, wie er von seinen westlichen Verbündeten liebevoll genannt wird, “schon 14 Milliarden zurückbezahlt” [ Kein Übersetzungsfehler – Anm. d. Red.]."

                      :)))))))))

                      Jo to tysz slyszou a myslou uech, zech se przeslyszou !!!
                      • berncik Re: Troche inny obraz Ukrainy 10.01.15, 17:19
                        Gorbaczow: Niemcy chcą brać udział w "nowym podziale Europy"
                        www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/michail-gorbaczow-niemcy-chca-brac-udzial-w-nowym-podziale-europy,504695.html
                        To moze tumaczyc czamu se Dorothea Kasner tak zachowuje do Wladimir Wladimirowitscha?
    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 12.01.15, 20:08
      Może nie o Ukrainie, ale pokazuje wiele

      Tekst linka
      • cirano Re: Troche inny obraz Ukrainy 13.01.15, 08:07
        Chyba to logiczne i dość przekonywujące
        • socer-schlesier Re: Troche inny obraz Ukrainy 19.01.15, 21:48
          Kupic kamiyn w RPA a Unia za to mo placic.
          ----------------

          www.ekonomia.rp.pl/artykul/706193,1170079-Mial-zamiast-antracytu.html?referer=redpol
          • ballest Re: Troche inny obraz Ukrainy 19.01.15, 22:34
            Pani Kazmierczak tego chce, bo Korporacja tak chce !
    • 1fatum Re: Troche inny obraz Ukrainy 26.01.15, 00:34
      Pozwoliłem sobie wkleić cały tekst, bo na portalu może zniknąć, bo zawiera on wiele zasadnych tez. Podobnych to tych jaki sami wyrażaliśmy. Można jedynie ubolewać, że głupota polityczna rozprzestrzenia się z prędkością epidemii. Należy zadawać pytanie - dlaczego politykierzy wyrywają się przed orkiestrę, zamiast po wielu lekcjach pozostawać w pobliżu końca defilady. Najmniej ważne jest przy tym, że politykierzy stają się pośmiewiskiem, ale istotne jest cierpienie ludzi. Poniekąd ich niedola i reperkusje są uzasadnione, bo to oni takich cudaków wybierali.




      Polityka palcem robiona

      W Pol­ska po­li­ty­ka wobec Rosji nie głową, ale pal­cem jest ro­bio­na. Za­czy­na i koń­czy się na po­ka­zy­wa­niu Rosji przez pol­ski rząd palca. Środ­ko­we­go.


      Eu­ro­pa za­czy­na już jaw­nie roz­ma­wiać z Rosją, rząd nie­miec­ki pro­po­nu­je ko­lej­ne po­ro­zu­mie­nie. Wię­cej han­dlu za opusz­cze­nie przez Kreml Do­niec­ka.

      Eu­ro­pa za­czy­na han­dlo­wać z Rosją. Fran­cu­skie świ­nie znów będą sprze­da­wać się w Rosji. Po­dob­nie jak wło­skie, duń­skie. Pol­skich świń ru­skie zęby kąsać nie będą.

      Li­de­rzy Unii Eu­ro­pej­skiej cały czas per­trak­tu­ją z Rosją i Ukra­iną w spra­wie wy­ko­na­nia po­ro­zu­mie­nia miń­skie­go. Pol­ska zo­sta­ła wy­klu­czo­na z tych roz­mów.

      Przy­wód­cy państw Grupy Wy­szeh­radz­kiej, pre­zy­den­ci Czech i Wę­gier, „ro­bo­czo” spo­ty­ka­ją się z pre­zy­den­tem Pu­ti­nem.

      Ukra­ina, nasz an­ty­ro­syj­ski so­jusz­nik, nadal nie ku­pu­je od nas mięsa, na­bia­łu, nawet na kre­dyt. Pro­po­no­wa­ny im pol­ski wę­giel kupi, jeśli zmo­der­ni­zu­je­my im elek­trow­nie.

      Ukra­ina chcia­ła­by uzy­skać od nas sprzęt woj­sko­wy, co do­dat­ko­wo skłó­ci­ło­by nas z Rosją. Ale wła­dze ukra­iń­skie nie wal­czą, aby Pol­ska uczest­ni­czy­ła w roz­mo­wach pla­nu­ją­cych nowy ład na wscho­dzie Eu­ro­py.

      Za­sta­nów­my się, co bę­dzie, jeśli na Ukra­inie zmie­ni się ekipa rzą­dzą­ca? Tak jak w Gru­zji, na bar­dziej przy­chyl­ną Mo­skwie. Prze­cież pro­eu­ro­pej­ski kurs nie przy­niósł jesz­cze Ukra­iń­com sło­dy­czy i nie za­po­wia­da się na to w naj­bliż­szych la­tach.

      Fakty do­wo­dzą, wbrew pre­zen­to­wa­nym w me­diach opi­niom nam rzą­dzą­cych, że nie je­ste­śmy w pierw­szej lidze eu­ro­pej­skiej dy­plo­ma­cji.

      Wy­pa­dli­śmy ze współ­pra­cy w Trój­ką­cie We­imar­skim i Grupy Wy­szeh­radz­kiej. Nie je­ste­śmy ar­chi­tek­ta­mi tej po­li­ty­ki ani nawet eks­perc­ki­mi do­rad­ca­mi.

      Bo eu­ro­pej­ska opi­nia pu­blicz­na zmę­czo­na jest ru­so­fo­bią. Znie­sma­czo­na jest pol­ski­mi, dzie­cię­cy­mi in­try­ga­mi wokół sie­dem­dzie­sią­tej rocz­ni­cy wy­zwo­le­nia nie­miec­kie­go obozu śmier­ci Au­schwitz. Do tego do­szła rów­nie szcze­niac­ka, non­sza­lanc­ka, przy­pad­ko­wa zresz­tą, ra­dio­wa wy­po­wiedź mi­ni­stra Sche­ty­ny. De­pre­cjo­nu­ją­ca udział ro­syj­skich żoł­nie­rzy w wy­zwa­la­niu nie­miec­kie­go obozu śmier­ci. Co pro­pa­gan­da Krem­la wy­ko­rzy­sta­ła zna­ko­mi­cie.

      W efek­cie ta­kiej, tylko pal­cem ro­bio­nej, po­li­ty­ki wschod­niej mamy w Unii Eu­ro­pej­skiej opi­nię zoo­lo­gicz­nych, ru­so­fo­bów. Za­kom­plek­sio­nych, by­łych ru­skich nie­wol­ni­ków.

      Mamy wojnę han­dlo­wą z Rosją, już przy­naj­mniej mi­liard do­la­rów strat, oraz ukra­iń­skie­go so­jusz­ni­ka, który w tej woj­nie nas nie wspie­ra.

      W Rosji mamy opi­nię „ame­ry­kań­skiej dziw­ki”, która nie sprzy­ja two­rze­niu tam pro­pol­skich po­staw kon­su­menc­kich. Pro­mo­cji pol­skich to­wa­rów i usług.

      I jesz­cze jedno


      Pre­mier Ewa Ko­pacz py­ta­na w Sej­mie o wy­po­wiedź Sche­ty­ny po­wie­dzia­ła, że nie od­no­si wra­że­nia, żeby "mi­ni­ster spraw za­gra­nicz­nych, hi­sto­ryk, chciał po­mniej­szyć rolę nie tylko Ro­sjan, ale ja­kie­go­kol­wiek in­ne­go na­ro­du w udzia­le w zwy­cię­skiej walce z na­zi­sta­mi".Do­da­ła, że w Armii Czer­wo­nej było wiele na­ro­do­wo­ści, wal­czy­li tam także Po­la­cy.

      W War­sza­wie trwa dys­ku­sja o przy­wró­ce­niu zde­mon­to­wa­ne­go po­mni­ka Armii Czer­wo­nej, zwa­ne­go „Czte­rech śpią­cych”. Głos pani pre­mier z dys­ku­sji o mul­ti­kul­ti Armii Czer­wo­nej ten spór jed­no­znacz­nie roz­strzy­ga.

      „Czte­rej śpią­cy” muszą wró­cić na swe dawne miej­sce, bo prze­cież, jak udo­wod­ni­li mi­ło­ści­wie nam rzą­dzą­cy, jeden z czer­wo­no­ar­mi­stów to na pewno Ukra­iniec, drugi to Polak, a trze­ci pew­nie Żyd.

      Tekst linka
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka