co inksi piszom: "NZZ"

ramon6 Re: co inksi piszom: "NZZ" 16.11.05, 17:07

Geszynk pod chojinka:

Das historische Buch
Hitlers Chefideologe?
Ernst Pipers umfassende Studie über Alfred Rosenberg

Seine Heimat war das Baltikum. Im estnischen Reval, dem heutigen Tallinn, wurde
Alfred Rosenberg 1893 geboren, als Angehöriger der deutschen Minderheit. In
Riga, später in Moskau, studierte er Architektur. Er wurde zum Augenzeugen der
russischen Revolution. Nach dem Ersten Weltkrieg kam er nach Deutschland: als
Heimatloser auf der Suche nach einem Vaterland, wie er selbst sagte. Oder, wie
sein Biograf Ernst Piper es ausdrückt, als Teil jenes Treibsandes, aus dem
diverse rechtsradikale, zum Teil paramilitärische Gruppen zu Beginn der
Weimarer Republik ihr Personal rekrutierten.

Nationalsozialist der ersten Stunde
Rosenberg war ein Nationalsozialist der ersten Stunde, stand seit frühester
Zeit in enger Verbindung zu Adolf Hitler. Als Chefredakteur des «Völkischen
Beobachters», Herausgeber diverser Zeitschriften, Autor zahlreicher Bücher -
darunter «Der Mythus des 20. Jahrhunderts» - hatte er massgeblichen Anteil am
politischen Aufstieg der NSDAP. Rosenberg war nie ein demagogischer Redner oder
Agitator, auch kein rigoroser Machtpolitiker à la Himmler oder Göring. Er war
der Mann des geschriebenen Worts, ein Ideologe, der selbst fest an die von ihm
propagierten Dogmen glaubte. Militant antisemitisch, antikommunistisch,
antiklerikal, verschrieb er sich von Beginn an dem Kampf um die «arische»
Seele, etwa durch die Gründung des berüchtigten «Kampfbundes für deutsche
Kultur» 1929. Bald nach der «Machtergreifung» avancierte er dann
zum «Weltanschauungsbeauftragten». Obwohl er als Sprecher seiner Partei in
aussenpolitischen Belangen fungierte, machte sich Rosenberg sowohl 1933 als
auch 1938 vergeblich Hoffnungen auf den Posten des Aussenministers. Bis 1941,
als er zum Reichsminister für die besetzten Ostgebiete ernannt wurde, hatte
Rosenberg nur Parteiämter inne, keine Regierungsämter. Als wolle er die
Frustration über diesen Umstand kompensieren, widmete er sich einer Vielzahl
unterschiedlichster Aufgaben und rieb sich in langwierigen, meist
kleinkarierten Macht- und Kompetenzkämpfen mit anderen Nazigrössen auf.

Im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher stilisierte sich
Rosenberg zum eher praxisfernen, wenn nicht weltfremden Theoretiker, der keinen
massgeblichen Einfluss auf den Lauf der Dinge gehabt habe. Gleichwohl wurde er
in allen Anklagepunkten für schuldig befunden und zum Tode verurteilt.
Rosenberg zeichnete während des Zweiten Weltkriegs für den vielleicht grössten,
jedenfalls bestorganisierten Kunstraub der Geschichte verantwortlich. Vor allem
jedoch war er als Ostminister in die systematische Judenvernichtung und die
Ermordung slawischer «Untermenschen» umfassend involviert.

Die Geschichtswissenschaft der Nachkriegszeit beurteilte Rosenbergs historische
Bedeutung eher zurückhaltend. In Deutschland interessierte sich eine
strukturgeschichtlich orientierte Forschung vor allem für Rosenberg als Teil
einer komplexen NS-Polykratie; amerikanische Autoren widmeten sich der Frage,
ob und inwieweit Rosenbergs ideologische Bemühungen tatsächlich praxiswirksam
geworden sind. Eine repräsentative Biografie hingegen erschien nicht als
lohnendes Unterfangen. Ernst Piper hat sie nun vorgelegt, voluminös,
zuverlässig, souverän, auf breitester Literatur- und Quellenbasis geschrieben,
ein Werk, das für lange Zeit die massgebliche Studie zu Rosenberg bleiben
wird. - Doch auch ein Werk, das ungeachtet aller Meriten nicht frei von
Schwächen ist. Da ist zunächst sein exorbitanter Umfang, der keineswegs daher
rührt, dass der Autor so viel Neues und Wissenswertes über Rosenberg zu
berichten hätte; vielmehr ist er einer allzu weitschweifigen Darstellung
geschuldet, die noch die entferntesten historischen Kontexte gewissenhaft
thematisiert.

Problematisches
Inhaltlich kann Piper mit seinem Anliegen - einer Neugewichtung Rosenbergs -
nur bedingt überzeugen. Dabei ist seine Ausgangsthese vielversprechend: Wer
sich einmal vom Primat der Organisations- und Institutionengeschichte
freigemacht habe, werde «rasch erkennen, dass von den Menschen im Umkreis des
grossen Diktators nur Goebbels und Himmler Rosenberg an Wirkungsmacht
gleichkamen». Anders gesagt: Die Bedeutung Rosenbergs leitet sich aus dem
ideologischen Charakter des NS-Regimes ab, umgekehrt ist die Person Rosenberg
in hohem Masse geeignet, eben diesen ideologischen Charakter exemplarisch
aufzuweisen. Leider gelingt es Piper nicht, seine Doppelthese im Laufe der
Untersuchung hinreichend plausibel zu machen.

Piper kommt über Indizien oder begründete Spekulationen kaum hinaus. Und
schliesslich ist auch die schon im Untertitel des Buches enthaltene Behauptung,
Rosenberg sei Hitlers «Chefideologe» gewesen, fragwürdig. Zum einen zieht es
Chefideologen für gewöhnlich nicht in die praktische Politik. Zum anderen
besteht ihre Funktion primär darin, die taktischen und strategischen
Wendemanöver der Partei oder des Staates mit den jeweiligen ideologischen
Vorgaben in Einklang zu bringen. Sie haben die Ideologie der Lage anzupassen,
sie so zu deuten oder zurechtzubiegen, dass sich die Irritationen des Publikums
in Grenzen halten. Genau dies war Rosenbergs Sache nicht. Der Hitler-Stalin-
Pakt etwa bereitete ihm ärgste Probleme. Rosenberg war überzeugt davon, dass
die Politik sich nach den ideologischen Vorgaben richten müsse - nicht
umgekehrt.

Ulrich Teusch

Ernst Piper: Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe. Verlag Karl Blessing,
München 2005. 832 S., Fr. 40.50.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

ballest Re: co inksi piszom: "NZZ" 16.11.05, 16:59

ramon6 napisał:

> Die Swiss an Bord der Lufthansa
>
>
> Die Swiss wird in den deutschen Lufthansa-Konzern integriert. Sie soll dabei
> weitgehend ihre Eigenständigkeit bewahren können und zugleich Mitglied der
> globalen Star Alliance werden.

Polski LOT tez jest na pokladzie Lufthansy! ;)
- ramon6 Re: co inksi piszom: "NZZ" 16.11.05, 17:01
  
  widzisz i juzajs sie zech cojs nowego dowiedziou;-)
  - ramon6 Re: co inksi piszom: "NZZ" 16.11.05, 17:07
    
    Geszynk pod chojinka:
    
    Das historische Buch
    Hitlers Chefideologe?
    Ernst Pipers umfassende Studie über Alfred Rosenberg
    
    Seine Heimat war das Baltikum. Im estnischen Reval, dem heutigen Tallinn, wurde
    Alfred Rosenberg 1893 geboren, als Angehöriger der deutschen Minderheit. In
    Riga, später in Moskau, studierte er Architektur. Er wurde zum Augenzeugen der
    russischen Revolution. Nach dem Ersten Weltkrieg kam er nach Deutschland: als
    Heimatloser auf der Suche nach einem Vaterland, wie er selbst sagte. Oder, wie
    sein Biograf Ernst Piper es ausdrückt, als Teil jenes Treibsandes, aus dem
    diverse rechtsradikale, zum Teil paramilitärische Gruppen zu Beginn der
    Weimarer Republik ihr Personal rekrutierten.
    
    Nationalsozialist der ersten Stunde
    Rosenberg war ein Nationalsozialist der ersten Stunde, stand seit frühester
    Zeit in enger Verbindung zu Adolf Hitler. Als Chefredakteur des «Völkischen
    Beobachters», Herausgeber diverser Zeitschriften, Autor zahlreicher Bücher -
    darunter «Der Mythus des 20. Jahrhunderts» - hatte er massgeblichen Anteil am
    politischen Aufstieg der NSDAP. Rosenberg war nie ein demagogischer Redner oder
    Agitator, auch kein rigoroser Machtpolitiker à la Himmler oder Göring. Er war
    der Mann des geschriebenen Worts, ein Ideologe, der selbst fest an die von ihm
    propagierten Dogmen glaubte. Militant antisemitisch, antikommunistisch,
    antiklerikal, verschrieb er sich von Beginn an dem Kampf um die «arische»
    Seele, etwa durch die Gründung des berüchtigten «Kampfbundes für deutsche
    Kultur» 1929. Bald nach der «Machtergreifung» avancierte er dann
    zum «Weltanschauungsbeauftragten». Obwohl er als Sprecher seiner Partei in
    aussenpolitischen Belangen fungierte, machte sich Rosenberg sowohl 1933 als
    auch 1938 vergeblich Hoffnungen auf den Posten des Aussenministers. Bis 1941,
    als er zum Reichsminister für die besetzten Ostgebiete ernannt wurde, hatte
    Rosenberg nur Parteiämter inne, keine Regierungsämter. Als wolle er die
    Frustration über diesen Umstand kompensieren, widmete er sich einer Vielzahl
    unterschiedlichster Aufgaben und rieb sich in langwierigen, meist
    kleinkarierten Macht- und Kompetenzkämpfen mit anderen Nazigrössen auf.
    
    Im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher stilisierte sich
    Rosenberg zum eher praxisfernen, wenn nicht weltfremden Theoretiker, der keinen
    massgeblichen Einfluss auf den Lauf der Dinge gehabt habe. Gleichwohl wurde er
    in allen Anklagepunkten für schuldig befunden und zum Tode verurteilt.
    Rosenberg zeichnete während des Zweiten Weltkriegs für den vielleicht grössten,
    jedenfalls bestorganisierten Kunstraub der Geschichte verantwortlich. Vor allem
    jedoch war er als Ostminister in die systematische Judenvernichtung und die
    Ermordung slawischer «Untermenschen» umfassend involviert.
    
    Die Geschichtswissenschaft der Nachkriegszeit beurteilte Rosenbergs historische
    Bedeutung eher zurückhaltend. In Deutschland interessierte sich eine
    strukturgeschichtlich orientierte Forschung vor allem für Rosenberg als Teil
    einer komplexen NS-Polykratie; amerikanische Autoren widmeten sich der Frage,
    ob und inwieweit Rosenbergs ideologische Bemühungen tatsächlich praxiswirksam
    geworden sind. Eine repräsentative Biografie hingegen erschien nicht als
    lohnendes Unterfangen. Ernst Piper hat sie nun vorgelegt, voluminös,
    zuverlässig, souverän, auf breitester Literatur- und Quellenbasis geschrieben,
    ein Werk, das für lange Zeit die massgebliche Studie zu Rosenberg bleiben
    wird. - Doch auch ein Werk, das ungeachtet aller Meriten nicht frei von
    Schwächen ist. Da ist zunächst sein exorbitanter Umfang, der keineswegs daher
    rührt, dass der Autor so viel Neues und Wissenswertes über Rosenberg zu
    berichten hätte; vielmehr ist er einer allzu weitschweifigen Darstellung
    geschuldet, die noch die entferntesten historischen Kontexte gewissenhaft
    thematisiert.
    
    Problematisches
    Inhaltlich kann Piper mit seinem Anliegen - einer Neugewichtung Rosenbergs -
    nur bedingt überzeugen. Dabei ist seine Ausgangsthese vielversprechend: Wer
    sich einmal vom Primat der Organisations- und Institutionengeschichte
    freigemacht habe, werde «rasch erkennen, dass von den Menschen im Umkreis des
    grossen Diktators nur Goebbels und Himmler Rosenberg an Wirkungsmacht
    gleichkamen». Anders gesagt: Die Bedeutung Rosenbergs leitet sich aus dem
    ideologischen Charakter des NS-Regimes ab, umgekehrt ist die Person Rosenberg
    in hohem Masse geeignet, eben diesen ideologischen Charakter exemplarisch
    aufzuweisen. Leider gelingt es Piper nicht, seine Doppelthese im Laufe der
    Untersuchung hinreichend plausibel zu machen.
    
    Piper kommt über Indizien oder begründete Spekulationen kaum hinaus. Und
    schliesslich ist auch die schon im Untertitel des Buches enthaltene Behauptung,
    Rosenberg sei Hitlers «Chefideologe» gewesen, fragwürdig. Zum einen zieht es
    Chefideologen für gewöhnlich nicht in die praktische Politik. Zum anderen
    besteht ihre Funktion primär darin, die taktischen und strategischen
    Wendemanöver der Partei oder des Staates mit den jeweiligen ideologischen
    Vorgaben in Einklang zu bringen. Sie haben die Ideologie der Lage anzupassen,
    sie so zu deuten oder zurechtzubiegen, dass sich die Irritationen des Publikums
    in Grenzen halten. Genau dies war Rosenbergs Sache nicht. Der Hitler-Stalin-
    Pakt etwa bereitete ihm ärgste Probleme. Rosenberg war überzeugt davon, dass
    die Politik sich nach den ideologischen Vorgaben richten müsse - nicht
    umgekehrt.
    
    Ulrich Teusch
    
    Ernst Piper: Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe. Verlag Karl Blessing,
    München 2005. 832 S., Fr. 40.50.
    - sloneczko1 Ramon 16.11.05, 19:15
      
      przetłumacz tyn Geszynk pod chojinka
      - ramon6 Re: Ramon 16.11.05, 19:42
        
        sloneczko1 napisała:
        
        > przetłumacz tyn Geszynk pod chojinka
        
        Das historische Buch
        Hitlers Chefideologe?
        Ernst Pipers umfassende Studie über Alfred Rosenberg
        
        Historycznou ksonszka
        Tytul: "Glowny ideolog Hitlera"
        Wyczerpujace studja Ernsta Pipers`a o Alfredzie Rosenbergu.
        
        Cza wiedziec, ze Rozenberg bou teoretykiem na ktorego sie Nazis powolywali.
        Znajac jego teorie, mozna sobie duzo postepowan Hitlera i innych wytlumaczyc.
        
        ballest Re: Ramon 16.11.05, 19:45
        
        Tylko ze Rosenberg, to typowe zydowskie doppelname;)
        Czyzby Hohmann recht miou ;) ?
        
        ramon6 Re: Ramon 16.11.05, 19:49
        
        ballest napisała:
        
        > Tylko ze Rosenberg, to typowe zydowskie doppelname;)
        > Czyzby Hohmann recht miou ;) ?
        uo to sie musisz Merkel zapytac, uona napewno wiy cojsik wiyncyj.
        A propos Hohmann, co sie s tym stalo?
        
        ballest Re: Ramon 16.11.05, 20:01
        
        Wykluczyli go z CDU a jego sadowe odwolanie zostalo odrzucone, tak ze jest
        chyba tera na lodzie!
        www.martinhohmann.de/wysmar/hohmannwys.nsf/WYSFrameset1?Readform&JScript=1&
        
        sloneczko1 Re: Ramon 16.11.05, 19:56
        
        ballest napisała:
        
        > Tylko ze Rosenberg, to typowe zydowskie doppelname;)
        > Czyzby Hohmann recht miou ;) ?
        czyżby się rasista odezwou?we wszystkim szukosz żydow?
        
        ballest Re: Ramon 16.11.05, 20:03
        
        Suoneczko, a choc by Zydem bou to przeca tysz czlowiek albo.
        Mosz cos przeciw Zydom?

Najnowsze z forum Glywice - Gleiwitz - Gliwice

Zaloguj się