socer-schlesier 17.09.06, 09:06 Czy Papież ma rację twierdząc że Islam to religia dopuszczająca przemoc by osiągnąć swoje cele. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
olandi1 Re: Czy Papież ma rację? 17.09.06, 09:39 Papież tego nie twierdzi, tylko cytując te słowa wypowiedziane wcześniej, w dalszej części swej wypowiedzi odciął się od nich. Radzę dokładniej śledzić i słuchać, a nie błdzie nieporozumień. Islamiści też wyjęli te słowa z kontekstu wypowiedzi Papieża i stąd to całe amieszanie. Odpowiedz Link
sloneczko1 Re: Czy Papież ma rację? 17.09.06, 09:45 jo czytajonc i oglondajonc różne materiały musza stwierdzić ,że to prowda i tela Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 17.09.06, 11:48 a moge mi ktos sam gynau zacytowac co Papiyrz pedziou? Odpowiedz Link
szwager_z_laband Wortlaut 17.09.06, 12:36 Die Äußerungen des Papstes über den Islam sorgen für massive Kritik. Im Folgenden Auszüge des umstrittenen Vortrags an der Regensburger Universität vom Dienstag: „Dass es auch solch radikaler Skepsis gegenüber notwendig und vernünftig bleibt, mit der Vernunft nach Gott zu fragen und es im Zusammenhang der Überlieferung des christlichen Glaubens zu tun, war im Ganzen der Universität unbestritten. All dies ist mir wieder in den Sinn gekommen, als ich kürzlich den von Professor Theodore Khoury (Münster) herausgegebenen Teil des Dialogs las, den der gelehrte byzantinische Kaiser Manuel II. Palaeologos wohl 1391 im Winterlager zu Ankara mit einem gebildeten Perser über Christentum und Islam und beider Wahrheit führte. Mehr zum Thema Papst-Rede – Moslems beklagen „Verleumdung“ Papst-Reise – Moslems irritiert über Benedikt Papstbesuch – Tiefer Dank zum Abschied Besuch – Der Papst in Bayern Der Kaiser hat wohl während der Belagerung von Konstantinopel zwischen 1394 und 1402 den Dialog aufgezeichnet; so versteht man auch, dass seine eigenen Ausführungen sehr viel ausführlicher wiedergegeben sind als die Antworten des persischen Gelehrten. Der Dialog erstreckt sich über den ganzen Bereich des von Bibel und Koran umschriebenen Glaubensgefüges und kreist besonders um das Gottes- und das Menschenbild, aber auch immer wieder notwendigerweise um das Verhältnis der ´drei Gesetze´: Altes Testament – Neues Testament – Koran. (...) „Nur Schlechtes und Inhumanes“ In der von Professor Khoury herausgegebenen siebten Gesprächsrunde kommt der Kaiser auf das Thema des Djihad (heiliger Krieg) zu sprechen. Der Kaiser wusste sicher, dass in Sure 2, 256 steht: Kein Zwang in Glaubenssachen – es ist eine der frühen Suren aus der Zeit, in der Mohammed selbst noch machtlos und bedroht war. Aber der Kaiser kannte natürlich auch die im Koran niedergelegten – später entstandenen – Bestimmungen über den heiligen Krieg. Ohne sich auf Einzelheiten wie die unterschiedliche Behandlung von ´Schriftbesitzern´ und ´Ungläubigen´ einzulassen, wendet er sich in erstaunlich schroffer Form ganz einfach mit der zentralen Frage nach dem Verhältnis von Religion und Gewalt überhaupt an seinen Gesprächspartner. Er sagt: ´Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten.´ „Gott hat kein Gefallen am Blut“ Der Kaiser begründet dann eingehend, warum Glaubensverbreitung durch Gewalt widersinnig ist. Sie steht im Widerspruch zum Wesen Gottes und zum Wesen der Seele. ´Gott hat kein Gefallen am Blut, und nicht vernunftgemäß zu handeln, ist dem Wesen Gottes zuwider. Der Glaube ist Frucht der Seele, nicht des Körpers. Wer also jemanden zum Glauben führen will, braucht die Fähigkeit zur guten Rede und ein rechtes Denken, nicht aber Gewalt und Drohung... Um eine vernünftige Seele zu überzeugen, braucht man nicht seinen Arm, nicht Schlagwerkzeuge noch sonst eines der Mittel, durch die man jemanden mit dem Tod bedrohen kann´. Der entscheidende Satz in dieser Argumentation gegen Bekehrung durch Gewalt lautet: Nicht vernunftgemäß handeln, ist dem Wesen Gottes zuwider. Der Herausgeber, Theodore Khoury, kommentiert dazu: Für den Kaiser als einen in griechischer Philosophie aufgewachsenen Byzantiner ist dieser Satz evident. Für die moslemische Lehre hingegen ist Gott absolut transzendent. Sein Wille ist an keine unserer Kategorien gebunden und sei es die der Vernünftigkeit. Odpowiedz Link
rita100 Re: Wortlaut 17.09.06, 12:43 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3621227.html Komentator "Corriere della Sera" wyraża przekonanie, że zmarła przed dwoma dniami Oriana Fallaci odkryła już wiele lat temu prawdziwe oblicze islamu i to ona jako jedyna umiałaby odpowiedzieć na obecny kryzys i ataki pod adresem Benedykta XVI. Oj, będzie ostry konflikt, niedobrze Ale o co tak własciwie poszlo, co było w sredniowecznym tekście ? Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Wortlaut 17.09.06, 12:44 Aufmerksame Lektüre des Textes Lombardi erklärt Papst Rede Der Sprecher des Vatikans, Federico Lombardi, hat sich über die Kritik in der islamischen Welt an der Rede von Papst Benedikt XVI. geäußert. Die Deutsche Übersetzung der Rede auf Radio Vatikan lautet wie folgt: "Was die Reaktion einiger islamischer Vertreter auf Stellen in der Papstrede an der Universität Regensburg betrifft, ist die Feststellung angezeigt, dass das, was dem Papst am Herzen liegt, eine klare und radikale Zurückweisung einer religiösen Motivation von Gewalt ist. Das ergibt sich aus einer aufmerksamen Lektüre des Textes. Es war sicher nicht die Absicht des Heiligen Vaters, den Dschihad und das islamische Denken darüber zu analysieren - und erst recht nicht, die Sensibilität islamischer Gläubiger zu verletzen. Im Gegenteil: In den Ansprachen des Heiligen Vaters taucht deutlich die Warnung an die westliche Kultur auf, "die Missachtung Gottes und den Zynismus, den sie für ein Freiheitsrecht hält, das Heilige herabzuwürdigen" (Ansprache vom 10. September), zu vermeiden. Die religiöse Dimension recht in Betracht zu ziehen, ist tatsächlich eine essenzielle Voraussetzung für einen fruchtbaren Dialog mit den großen Kulturen und Religionen in der Welt. In den Schlussfolgerungen seiner Ansprache in der Universität Regensburg hat Benedikt XVI. deshalb betont: "Die zutiefst religiösen Kulturen der Welt sehen im Ausschluss des Göttlichen aus der Universalität der Vernunft einen Angriff auf ihre tiefsten Überzeugungen. Eine Vernunft, die dem Göttlichen gegenüber taub ist und die Religion in den Bereich der Subkulturen abdrängt, ist unfähig zu einem Dialog der Kulturen." Der Wille des Heiligen Vaters zu einer respektvollen, dialogischen Haltung gegenüber den anderen Religionen und Kulturen, darunter natürlich auch dem Islam, ist also klar." Odpowiedz Link
rita100 Re: Wortlaut 17.09.06, 18:27 „Pokaż mi, co nowego przyniósł Mahomet, a wtedy ujrzysz tylko to, co złe i nieludzkie - jak choćby to, co nakazał, aby wiarę, którą głosił, rozszerzać za pomocą miecza”. www.ekumenizm.pl/content/article/20060915120748924.htm mogą być klopoty, mogą Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Wortlaut 17.09.06, 20:03 To je z downych czasow kedy i kosciou przi pomocy miecza szyrzou katolicko/chrzescijansko wiara ... co padou Mahomed a co po nim dopedziano to dwie rozmaitosci - Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 17.09.06, 20:04 problym ale je przedstawiany w tym punkcie ze mozno sie zle wyraziou - - - Odpowiedz Link
oppelner_os Re: Czy Papież ma rację? 17.09.06, 20:14 Ja go dobrze zrozumialem a ten bizantyjski cesarz mial racje:) Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 17.09.06, 20:17 mysla ze i jo to rozumia, ale powiydz som czi niy uwazosz ze i we islamie som ludzie i ludziska = znom trocha muzoumanow i niymom z nimi wiyncyj ani myniyj problymow jak ze Polokami:) Odpowiedz Link
oppelner_os Re: Czy Papież ma rację? 17.09.06, 20:48 Tych normalnych muzulmanow jest coraz mniej Laband:( Przyznam ci racje, ze z Polakami jest tyle samo albo jeszcze wiecej problemow. Pyrsk:) Oppelner Odpowiedz Link
hanys_hans Re: Czy Papież ma rację? 18.09.06, 18:09 Ich möchte nicht krank sein oder krank werden, ich möchte, daß Frieden wird überall auf Erden. Ich möchte, daß niemand vor Hunder stirbt, während woanders die Nahrung verdirbt. Ich möchte Vernunft allen Menschen schenken, damit sie normal und friedfertig denken. Ich möchte in Frieden gern uralt werden. Das ist es, was ich mir noch wünsche auf Erden. Odpowiedz Link
sloneczko1 Re: Czy Papież ma rację? 18.09.06, 19:29 "Wypowiedź papieża odzwierciedla jego niezrozumienie zasad islamu i jego nauki, które mówią o wybaczeniu, współczuciu i litości" - dodał przedstawiciel irackich władz. jakby tak było toby sie niy ciepali tak jak tera,szukajom powodu do wojny i tela,do niszczynia naszych kościołow i zabijania chrześcian Odpowiedz Link
socer-schlesier Re: Czy Papież ma rację? 18.09.06, 21:18 Dlaczego w ich religii świętym jest ten który wysadza się w powietrze zabijając dużo niewinnych ludzi?Moja religia bardziej mi się podoba. Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 18.09.06, 21:26 niyzapominejcie ze to som fanatyki, a islam niy ino odnich je religiom ... Odpowiedz Link
sloneczko1 Re: Czy Papież ma rację? 18.09.06, 21:38 no to z fanatykami co momy zrobić? dać sie zabić? Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 19.09.06, 06:18 uogolnianie w tyj sytuacji je najgorszym wyjsciym ... Odpowiedz Link
ballest Re: Czy Papież ma rację? 19.09.06, 09:33 poruszam dzisiej, jak nie zapomnam, ta sprawa. Myslam, ze se cos wiecej na ten temat dowiym. Roznica jest ta, ze Islam, jakou mlodou , czytej najmodszou religia swiatowoun nie miou za duzo miejsca sie rozszerzac, bo z jedne strony bou Budaizm a z drugi strony Chrzescijanizm, wiec robiou to na siyla, w uobie strony. Krzyzacy jeszcze mieli wtedy mozliwosci pogan nawracac, a oni nie. Dodom, ze niepowinni my zapomniec wypraw krzyzowych do Jerozolimy. Odpowiedz Link
sloneczko1 Re: Czy Papież ma rację? 19.09.06, 09:36 wyprawy krziżowe to pestka,to było jusz tak downo, a oni teraz terroryzm robiom Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 19.09.06, 12:46 downo - miyjwiyncyj tela samo to bouo od powstania chrzescijanstwa jak to co tera muzoumanske fanatyki wyprowiajom a je od momyntu powstania odnich religii. Abo? Odpowiedz Link
sloneczko1 Re: Czy Papież ma rację? 19.09.06, 12:54 ale chyba tera je inkszy świat nisz kiedyś? Odpowiedz Link
sloneczko1 Re: Czy Papież ma rację? 20.09.06, 12:14 Gwałtowna reakcja na ostatnie słowa Benedykta XVI pokazuje, że islam także chętnie słucha jak „krzyżowcy” kajają się za swoje rzekome zbrodnie. Sam jednak na krok nie ustępuje i nawet nie ma ochoty przyznać, że jest – lub przynajmniej był w Średniowieczu - religią nienawiści. www.stosunki.pl/main2107025520210,2,yisvp.htm Odpowiedz Link
sloneczko1 Re: Czy Papież ma rację? 20.09.06, 12:21 Musiały minąć dwa dni, zanim w papieskim wykładzie z Ratyzbony, liczącym kilka stron trudnego tekstu, ktoś – trudno teraz powiedzieć, kto i gdzie: czy w państwowym urzędzie ds. religii w Turcji (w listopadzie Benedykt ma odwiedzić ten kraj), czy w biurze Bractwa Muzułmańskiego w Egipcie – dostrzegł tych parę zdań i uznał, że należy zaprotestować. Trudno też powiedzieć, w którym momencie dynamika wydarzeń zaczęła przybierać podobny charakter jak jesienią ubiegłego roku podczas awantury o karykatury Mahometa. Być może granica między intelektualną dyskusją nad istotą religii a fanatyzmem była już przekroczona w chwili, gdy telewizja Al-Dżazira, zwana „arabską CNN", streściła papieskie rozważania zdaniem: „Papież krytykuje islam i cytuje sformułowania obraźliwe dla jego Proroka". www.stosunki.pl/main2107125520210,2,yisvp.htm Oczywiście: Papież powiedział „przepraszam". Ale czy mógł postąpić inaczej w sytuacji, gdy realnym zakładnikiem tego, co teraz powie (albo nie powie), są chrześcijańskie mniejszości od Maroka po Indonezję? Rokuje to fatalnie. Bo gdzie leży granica między fanatyzmem a racjonalnością? Jakie będą skutki tego, co stało się po 12 września 2006 r.? Jeden ze skutków widać już teraz – sukces napędza fanatyków. Dzisiaj strona, której zależało na eskalacji, musi przecież dojść do wniosku, że zmusiła Benedykta do ustępstw. To, co stało się po 12 września 2006 r., wiele mówi o współczesnym islamie i jego wyznawcach. Czy dialog między dwiema religiami ma w ogóle sens, skoro krytykę wolno kierować tylko pod adresem jednej strony (chrześcijańskiej)? Czy istnieje jeszcze jakaś przestrzeń dla takiego dialogu, skoro każde zdanie może zostać przekręcone i zinstrumentalizowane politycznie? Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 20.09.06, 13:35 mosz tyn tekst kaj paduo suowo "przepraszam"? Odpowiedz Link
ballest Re: Czy Papież ma rację? 20.09.06, 15:16 Godou uech z moim kolegom na tyn tymat, on powiedziou, ze to trudny tymat i ze Papiez cytowou kogos, co cytowou w swoji ksionszce rozmowa miedy Cysarzem Konstantynopola i pewnym Persem. Zaznaczou, tysz, ze Europa, np. Sachsen tysz mieczem nawrocyni zostali, ale najbardzziej krwawo nawracano w Ameryce laciskiej od Meksyku poczynajac a na Peru konczac. To ale dzisiejszymk swiecie nie pasuje do nowego wizerunku swiata. Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 20.09.06, 13:33 sloneczko1 napisała: > ale chyba tera je inkszy świat nisz kiedyś? Suoneczko wez se ino Radio Maryja i moherowe berety - jak to widza to niywia elityn swiat sie wiela rozni od tego sredniowiecznego. Odpowiedz Link
szwager_z_laband Re: Czy Papież ma rację? 19.09.06, 12:45 bardzo mondrze zauwazone Ballest - prawie bezto zadouech suoneczku te pytanie o starosci Islamu ... Odpowiedz Link