psychowisko2

[Gość: fleur]

Jest tu kto?

[caruzzo]

Nie ma nikogo.;DDD pustki dookoła.;(((((

[Gość: baba zona]

Obecna :)

[Gość: baba zona]

Dlaczego nie ma kontynuacji Zielonej Doliny? ;(

[Gość: baba zona]

Rozmawialam dzisiaj z kolezanka, ktora powoli wychodzi z depresji. Choroba
trzymala ja ponad 4 lata. Teraz widac niesamowite postepy - zaczela sie
otwierac, wychodzi do ludzi, zaczela jesc (nawet troche za duzo). I nie boi sie
mowic o chorobie. Pisze o tym, bo bardzo sie ciesze :)
:)

[Gość: fleur]

to straszne 4 lata
dobrze,ze jest lepiej
pozdrawiam Cię B

[Gość: fleur]

nie ma chętnych do kontynuacji...

[Gość: fleur]

cześć

[Gość: az]

> Jest tu kto?

Co to jest "tu"?
Bo nie wiem, czy jestem...

[Gość: fleur]

chciałabym, aby 2 była kontynuacją pierwszego psychowiska
tam wątki nadmiernie się "prostowały"
miło, że wpadłeś

[Gość: az]

Aha.
Dziękuję za wyjaśnienie i przywitanie.

[fleuret]

niejaka zwierciadelko Cię poszukuje na fpsy,
ale nie wiem czy napewno o Ciebie chodzi,
bo pyta o jakiegoś nudziarza
fleur

[Gość: az]

Nie odpowiadam za odbiór świata przez innych.
Widziałem, zareagowałem.
Proszę podrzuć jej linkę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=20479261&a=21184581
Pozdrówka :)

[Gość: az]

Link do poprawki.

Dziękuję fleur :)

[fleuret]

już dobrze?
głupio mi tak zadawać Ci wciąż pytania
może napiszesz mi coś sam z siebie?
fleur

[Gość: az]

> już dobrze?

Tak. Raz jeszcze dzięki, fleur.

> głupio mi tak zadawać Ci wciąż pytania

Hm, nie zauważyłem byś wciąz zadawała mi pytania.
Zresztą, jaki to problem - zadawać pytania? Często to czynię.

> może napiszesz mi coś sam z siebie?

Ci? Coś? Sam z siebie?
Trza motywacji...

[fleuret]

Gość portalu: az napisał(a):


> Trza motywacji...
acha

[Gość: fleur]

yhm nt

[Gość: az]

[fleuret]

czy mógłbyś coś zapodać o odkrywaniu nowych lądów?
fleur

od nie-Aza

[jmx]

"Podróżą każda miłość jest..." - to nie az, ale mi się skojarzyło.


PS. Czy ten wątek nie powiniem się nazywać "flirtowisko"? ;)

[Gość: az]

> "Podróżą każda miłość jest..." - to nie az, ale mi się skojarzyło.

Jest.
Czy z tego ma wynikać poszukiwanie, odkrywanie nowych miłości?

> PS. Czy ten wątek nie powiniem się nazywać "flirtowisko"? ;)

Nie powinien.

[Gość: fleur]

pikne, dzięki

[Gość: az]

1. What is new land?
2. Warto szukać, warto nie szukać, wedle woli. Wyobrażam sobie udane życie bez
poszukiwań.
3. Szukam sensu, rodowodu swojego i wszechświata.
4. Znalazłem kilka prawd (myślę, że prawdziwych).

witajcie

[alicja-ciekawska]

na banicji

[Gość: az]

No, w końcu!
Już myślałem, że ciekawość masz ino w nicku.
Witaj gościu zza "żelaznej kurtyny".
;)

[Gość: alicia-ciekawska]

dzieki za powitanko,,,,,teraz sie odemnie nie odczepicie ;DDDDDDDD

pozdrawiam

[Gość: az]

Tom se nagrabił...
A bylo tu tak spokojnie, wręcz nudno.
Cieszę sie, że uwolniłaś publicznie swój romantyzm.

[Gość: alicja -ciekawska]

,;DDDDDDDDDDDDDD-to odnosnie tego "nagrabienia"
- a to ze sie odkrylam ???
- szybko odkrywam prawde o sobie,przy odpowiednich rozmowcach.

[fleuret]

poproszę o podzielenie się swoimi odkryciami z pkt.3 i 4
pa
fleur

[Gość: az]

> poproszę o podzielenie się swoimi odkryciami z pkt.3 i 4

Moje zdolności jasnowidzenia potwierdzają się. Podejrzewałem, że pociągniesz
mnie za język ;P
Ale nie ma letko. Zahandlujem.
Kilka moich uwag bliskich temu co napisałem w poprzednim poście znajdziesz tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=20479261&a=20912356

Życzeniem moim i prośbą jest, byś dołożyła swoje opinie do mojej tam dyskusji z
jmx.

transakcja

[fleuret]

W Twojej i JMX dyskusji mie ma strony,która ma monopol na rację. Prezentujecie
bardzo różny stosunek do życia, otaczajacej rzeczywistosci. Ty, Azie,
przyjmujesz pozycję krytycznego widza ( w najlepszym przypadku Kandyda na etapie
uprawy swego ogródka), zas JMX jest uczestnikiem. Ty chcesz uniknac ryzyka, bólu
etc., a JMX nie odwraca sie od swiata jakikolwiek on jest.
Sa trzy rodzaje ucieczki:
1. od ludzi - to zawiniona samotność
2. do wnętrza siebie - to też slepy zaułek
3. nie na temat - do pominięcia
Ty, Azie, jestes indywidualistą i wydaje mi sie, że Cię trochę rozumiem. Tez nie
lubię generalizacji, globalizacji, uszczęsliwiania na siłę, festynów, pikników,
sztucznego ruchu tylko po to aby cyrk trwał.
O człowieku wiem tyle, co o sobie. Jest on taki sam bez wzgledu czy nosi tunikę,
tiul,czy latex. Zawsze znajdziesz przy sobie diabła i anioła w ludzkiej skórze.
Sadzę, że najwazniejsza jest zgoda na swój los.
Azie nie potraktuj mojej wypowiedzi zbyt dosłownie

[Gość: az]

> Azie nie potraktuj mojej wypowiedzi zbyt dosłownie

Nie ma obawy. Nie za wiele zrozumiałem.
Wyrok będzie łagodny.
Ale wieczorem.

Dziękuję fleur za spełnienie mojej prośby :)

O wielkie slowa...

[Gość: hansi]

zgadzasz sie na swoj los? really?
ja, nigdy.

[fleuret]

a w jaki sposób się nie zgadzasz?
co mozesz zrobić?

[Gość: hansi]

spakowac walizki i pojechac do Ameryki.
moge w kazdej chwili.
tylko na razie mi sie nie chce...

ale zawsze tak mialem..., gdy wsciekalo mnie kiedys zycie w Warszawie,
to wsiadlem do pociagu byle jakiego...

A Ty nie nie mozesz, czy nic nie chcesz u siebie zmienic?

[fleuret]

mnie życie rozpieszcza

Tos ty

[Gość: hansi]

chyba
w Czerwonym Capturku urodzona...

[fleuret]

czy czerwony kapturek to Twoja ulubiona bajka?

w ogole

[Gość: hansi]

nie lubie bajek.
a tylko basnie.
takie skrzyzowanie jawy ze snem,
gdy nie znasz granicy - pomiedzy...

[Gość: az]

> Ty, Azie,
> przyjmujesz pozycję krytycznego widza ( w najlepszym przypadku Kandyda na
etapie
> uprawy swego ogródka), zas JMX jest uczestnikiem.

Tego ni w ząb nie łapię.

> Ty chcesz uniknac ryzyka, ból
> u
> etc., a JMX nie odwraca sie od swiata jakikolwiek on jest.

Skłonność do ryzyka nie jest u mnie wielka. Za bólem też nie przepadam. Ale
żeby z tego wynikało moje odwracanie się od świata, tego nie pojmuję. Proszę o
wyjaśnienia.

Kto to taki indywidualista? Jak rozumiesz indywidualistę? Widzisz niechęć do
sztucznego ruchu. Jak nazwać chęć uczestniczenia w sztucznym ruchu?

> O człowieku wiem tyle, co o sobie. Jest on taki sam bez wzgledu czy nosi
tunikę,
> tiul,czy latex. Zawsze znajdziesz przy sobie diabła i anioła w ludzkiej
skórze.

Wiesz coś o człowieku, czy o ludziach? Bo o ludziach, co nieco wiem.
O "człowiekach", jedynie niektórych.
Co to znaczy, że każdy człowiek jest taki sam? To, że w każdym człowieku
znaleźć można i jasne i ciemne strony jest prawdą. Zapewne można podać jeszcze
inne wspólne cechy wszystkich ludzi. Ale żeby z tego wynikała identyczność nas
wszystkich, z tym się nie zgadzam.

> Sadzę, że najwazniejsza jest zgoda na swój los.

Tak. Też tak uważam. Ważna jest akceptacja samego siebie, akceptacja własnego
losu (licho wie skąd on się bierze). Co oczywiście nie oznacza zakazu
podejmowania działań dla zmiany siebie czy swojego losu.

[fleuret]

Gość portalu: az napisał(a):

> > Ty, Azie,
> > przyjmujesz pozycję krytycznego widza ( w najlepszym przypadku Kandyda na
>
> etapie
> > uprawy swego ogródka),
>
> Tego ni w ząb nie łapię.


"— Wiem również — rzekł Kandyd — że trzeba uprawiać nasz ogródek.

— Masz słuszność — rzekł Pangloss. — Albowiem kiedy człowieka wprowadzono do
ogrodów Edenu, umieszczono go tam ut operaretur eum, aby pracował; co dowodzi,
że człowiek nie jest stworzony dla spoczynku.

Pracujmy nie rozumiejąc — rzekł Marcin. — To jedyny sposób, aby życie uczynić
znośnym." Wolter, Kandyd


>
> > Ty chcesz uniknac ryzyka, ból
> > u
> > etc., a JMX nie odwraca sie od swiata jakikolwiek on jest.
>
> Skłonność do ryzyka nie jest u mnie wielka. Za bólem też nie przepadam. Ale
> żeby z tego wynikało moje odwracanie się od świata, tego nie pojmuję. Proszę o
> wyjaśnienia.

przepraszam, to była z mojej strony niezręczność


> Kto to taki indywidualista? Jak rozumiesz indywidualistę? Widzisz niechęć do
> sztucznego ruchu. Jak nazwać chęć uczestniczenia w sztucznym ruchu?

uczestniczenie w działaniach pozornych
to trwonienie czasu i talentów

> > O człowieku wiem tyle, co o sobie. Jest on taki sam bez wzgledu czy nosi
> tunikę,
> > tiul,czy latex. Zawsze znajdziesz przy sobie diabła i anioła w ludzkiej
> skórze.
>
> Wiesz coś o człowieku, czy o ludziach? Bo o ludziach, co nieco wiem.
> O "człowiekach", jedynie niektórych.
> Co to znaczy, że każdy człowiek jest taki sam? To, że w każdym człowieku
> znaleźć można i jasne i ciemne strony jest prawdą. Zapewne można podać jeszcze
> inne wspólne cechy wszystkich ludzi. Ale żeby z tego wynikała identyczność nas
> wszystkich, z tym się nie zgadzam.

wyraziłam sie nieściśle
kazdy człowiek jest różny, niepowtarzalny
chodziło mi o to, że czas nie zmienił na przestrzeni wieków ludzkiej natury
tylko dekoracje
(archtektura, stroje etc.)

> Wiesz coś o człowieku, czy o ludziach? Bo o ludziach, co nieco wiem.
to mi powiedz, proszę

uprzejmie przypominam,że prowadzimy transakcję

fleur

[Gość: az]

> "— Wiem również — rzekł Kandyd — że trzeba uprawiać nasz ogró
> dek.

Dalej nie kumam. Mimo, że to Wolter (pisarz chyba jaki).
Jestem wedle Ciebie na etapie Kandyda, widza. Czyli, co wiem? Czego nie czynię?

> chodziło mi o to, że czas nie zmienił na przestrzeni wieków ludzkiej natury
> tylko dekoracje
> (archtektura, stroje etc.)

Zgoda.
Ale też człowiek (s)tworzył warunki, w których ta natura mogła się objawiać,
wyrażać.

> uprzejmie przypominam,że prowadzimy transakcję

Pamiętam.
Już spłacam dług.
Dziękuję.

[fleuret]

Możemy powiedzieć o człowieku, że bywa częściej dobry niż zły, częściej mądry
niż głupi, częściej energiczny niż apatyczny, i na odwrót; ale będzie nieprawdą,
jeśli powiemy o jakimś człowieku, że jest dobry albo mądry, a o innym, że jest
zły albo głupi. A my zawsze w ten sposób dzielimy ludzi. I to jest niesłuszne.
Ludzie są jak rzeki: woda jest we wszystkich jednakowa, wszędzie ta sama, ale
rzeka bywa wąska, szeroka, spokojna, czysta, zimna, mętna, ciepła. Tak samo bywa
z ludźmi. Każdy człowiek ma w sobie zalążki wszystkich ludzkich cech; czasami
ujawnia te, czasami znów inne; bywa nieraz zupełnie do siebie niepodobny,
pozostając jednakże wciąż sobą.
/Lew Tołstoj/

[Gość: az]

"A my zawsze w ten sposób dzielimy ludzi."

Niech Tołstoj mówi za siebie.
Generalnie, zgoda.
Jednak ludzie posługują się etykietkami. To ułatwia bieżący opis świata,
komunikację. Sam to czynię. Pamietam jednak o tym, że to tymczasowe naklejki.

[luty10]

Gość portalu: az napisał(a):

> "A my zawsze w ten sposób dzielimy ludzi."
>
> Niech Tołstoj mówi za siebie.
> Generalnie, zgoda.
> Jednak ludzie posługują się etykietkami. To ułatwia bieżący opis świata,
> komunikację. Sam to czynię. Pamietam jednak o tym, że to tymczasowe naklejki.

to jaka mnie teraz opatrzyles naklejka? :D
a moze nie zmieniles? moze pod stara sobie siedze i nic o tym nie wiem?

[Gość: az]

> to jaka mnie teraz opatrzyles naklejka? :D
> a moze nie zmieniles? moze pod stara sobie siedze i nic o tym nie wiem?

Luty - forumowy zawadiaka, nosiciel i krzewiciel spraw tajemnych
to główny szyld

tez poproszę Aza

[fleuret]

o etykietkę dla siebie, a także o podanie tytułu ulubionej w dziecinstwie baśni
lub bajki
fleur

A masz...

[Gość: az]

Z rzadka przebiegasz przez fora na paluszkach. Pytasz, szukasz (pracę jaką
piszesz?).
fleur - blady znak zapytania

W dziecińswie lubiłem bajkę o lisie i koguciku. Mój Boże, jak płakałem za
porwanym kogucikiem.

[fleuret]

dlaczego blady?

[Gość: az]

Bo blady.
Czyli mało wyraźny, nieostry.

[fleuret]

a jaką etykietkę przykleisz Azowi?

[Gość: az]

az - obserwator i prześmiewca "postępu"
wyrazisty głos, acz zanikający...

nie zanikaj

[fleuret]

proszę,przynajmniej na forum

Płynę gdzie indziej...

[Gość: az]

Przybyłem, zobaczyłem, rzekłem.
Nic mnie tutaj już nie trzyma.

Ostatnie polityczne wydarzenia w Polsce spowodowały, że odszukałem i odkurzyłem
telewizor. Obejrzałem dwa ostatnie programy Tomasza Lisa "Co z tą Polską?".
Program ten ma swoją stronę internetową, w tym forum. Udzielam się tam
jako "misiu".

Dzięki serdeczne fleur za wszystko :)

[Gość: Luty]

Gość portalu: az napisał(a):

> Przybyłem, zobaczyłem, rzekłem.
> Nic mnie tutaj już nie trzyma.
>
> Ostatnie polityczne wydarzenia w Polsce spowodowały, że odszukałem i
odkurzyłem
>
> telewizor. Obejrzałem dwa ostatnie programy Tomasza Lisa "Co z tą Polską?".
> Program ten ma swoją stronę internetową, w tym forum. Udzielam się tam
> jako "misiu".
>
> Dzięki serdeczne fleur za wszystko :)

powodzenia misiu...:)

[Gość: az]

Zara, zara...
Muszę się rozliczyć. I innych.
Masz zaległość:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=21053075&a=21529031

[Gość: Luty]

Gość portalu: az napisał(a):

Zara, zara...
> Muszę się rozliczyć

no to sie rozlicz:)

[Gość: az]

> no to sie rozlicz:)

Właśnie to robię.
Np. czekam na Twoją odpowiedź.

[Gość: Luty]

czlowiek posiada swiadomosc, tak jak posiada cialo...wiesz przeciez, ze cialo
ludzkie, kazde bez wyjatku, zbudowane jest z tych samych pierwiastkow czyli
jestesmy wszyscy tym samym, rozniac sie tylko szczegolami...
czlowiek posiada swiadomosc i tutaj tez jest podobnie, swiadomosc dla
wszystkich jest jedna, rozni sie ona szczegolami...te szczegoly zaczynaja
wrastac w ogolna swiadomosc w momencie, kiedy rodzi sie swiadomosc siebie i
doswiadczac zaczyna sie zycia...ale tak jak materia jest wieczna, tak i
swiadomosc jest wieczna, nie moze ona ulec rozkladowi...w momencie smierci
twoja swiadomosc odchodzi do innych wymiarow...kiedy rodzisz sie ponownie,
zabawa zaczyna sie od poczatku...doswiadczasz zycia, a tym samym poszerzasz
swiadomosc podstawowa...kiedy umierasz dolaczasz te nowa, poszerzona w skutek
zycia swiadomosc, do tej poprzedniej, powstalej w poprzednim zyciu...czyli
magazynujesz swoja swiadomosc....rodzac sie jestes nowym czlowiekiem, ale z
zapleczem w innym wymiarze...chociaz tego nie pamietasz...

[Gość: az]

Dzięki za te ciekawe uwagi.
Trzym się Luty :)

[Gość: Luty]

Azie, na forum u Lisa nie musiales sie logowac?

[Gość: az]

> Azie, na forum u Lisa nie musiales sie logowac?

Musiałem.
I nie miałem nic przeciwko temu.

[Gość: Luty]

Gość portalu: az napisał(a):

> > Azie, na forum u Lisa nie musiales sie logowac?
>
> Musiałem.
> I nie miałem nic przeciwko temu

To o co Ci chodzi z logowaniem w gazecie?

Prośba

[Gość: az]

> To o co Ci chodzi z logowaniem w gazecie?

Już to tu wyjaśniałem. Później Ci to wyjaśnię bardziej.

Luty, mam do Ciebie prośbę. Nie wiem kiedy i kto ze znanych mi osób tu wdepnie.
Korzystam więc z obecnej okazji.
Załóż proszę wątek na FP: "Az mówi - żegnajcie"
i zamieść w nim tę oto treść:

"Nadejszła wiekopomna chwiła."
Zdecydowałem się rozstać z forami GW (okres "banicji" z FP spędziłem na FR).
Do starszych stażem uczestników FP:
Kiedyś występowałem tutaj jako "tak". Po niemożności uzgodnienia stanowisk
odnośnie kształtu forum, atmosfery, netykiety i takich tam, w dość niezdrowej
atmosferze "tak" opuścił to forum. Jednak niedługo po tym zmieniłem miejsce
zamieszkania i dostawcę internetu. Mogłem zaistnieć jako nowa postać. Tak
uczyniłem, bo ciągło mnie na FP. Pojawiłem się jako "az".

Dziękuję Wszystkim za współudział.
Życzę Wam wszystkiego dobrego.

az (tak)

PS. Dziękuję Lutemu za "donosicielstwo" ;), i przekazanie Wam mojego pożegnania.

================================================================

Z góry dziękuję za spełnienie mojej prośby. Uważam za ważne pożegnanie się ze
znajomymi, a dla niektórych wyjaśnienie przypadku "taka".
Będę tu jeszcze zaglądał przez kilka dni. Cosik jeszcze może pogadamy. Ale
decyzja o zakończeniu stałego (częstego) tu pobytu zapadła.

Podziękowanie

[Gość: az]

Dziękuję Luty.
To była ważna dla mnie sprawa.

Logowanie na GW?
To sprawa polityczna. Nie chcę mieć z GW i jej okolicami nic do czynienia.
Jednak przez przypadek trafiłem na jej forum. Postanowiłem biernie korzystać z
niego. Obiecałem sobie, że nie założę tu konta, ani nawet wątku.
Coś jeszcze niejasnego?

[Gość: Luty]

Gość portalu: az napisał(a):

Logowanie na GW?
> To sprawa polityczna. Nie chcę mieć z GW i jej okolicami nic do czynienia.
> Jednak przez przypadek trafiłem na jej forum. Postanowiłem biernie korzystać
z
> niego. Obiecałem sobie, że nie założę tu konta, ani nawet wątku.
> Coś jeszcze niejasnego?

no to mogles tak od razu...dzieki za wyjasnienie...

[Gość: baba zona]

Tez dziekuje :) Tak wlasnie myslalam :) Powodzenia, Azie:)

[Gość: az]

Dzięki.
Trzym się babeczko :)

tak'u

[myga]

obiecales, ze jak wrocisz, to powiesz. Byles bardzo wazna osoba dla mnie jako
tak.
Szkoda, ze odchodzisz. Ale ja juz czuje sie na silach byc w realu i tez sie
rzadko pojawiam. Dzieki za to, ze byles tu. I w postaci tak'a i az'a.
Wszystkiego dobrego zycze.
Melanie

[baba2005]

Milo Cie znow zobaczyc :) Zamilklas tak nagle... Odezwij sie, pogadamy... :)
baba

[myga]

Basiu, odezwe sie niebawem.
Pamietam o tobie, niedlugo spotkamy sie w Krakowie ukochanym:)

[baba2005]

Bardzo sie ciesze :)))

melanie :)

[Gość: tak]

Droga melanie (mogę tak poraz ostatni?)
Wybacz, ale nie pamiętam, bym obiecywał oznajmienie swojego tu powrotu.
Prawdopodobnie masz rację. Jednak myślę, że szło mi o powrót tak-a. A ten nie
powrócił. Wróciłem gdzieś po ok. miesiącu i nie chciałem odnawiać be atmosfery.
Wolałem przybrać nowe imię. Dodatkowym uzasadnieniem było to, że posiadałem już
wiedzę o tym czym jest to forum, że nie jest to forum Psychologia, a forum jak
każde inne, acz z ciekawymi ludźmi i czasem ciekawymi tematami. Wiedziałem już,
że FP jest przede wszystkim miejscem towarzyskich spotkań bliskich sobie ludzi.
Tak prezentował inną koncepcję, zresztą az również, tyle, że już jej tu nie
podnosił.

Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia dlaczego byłem Ci tak bliskim (czy jakoś
znaczącym dla Ciebie). Przecież z większością miałem tu "na pieńku", i z Tobą
chyba też. Pamięć mnie zawodzi?
Tym niemniej miło mi było przeczytać kilka miesięcy temu Twoje wyznanie na FP o
braku tak-a. Miło mi otrzymać Twoje obecne ciepłe i czułe słowa podziękowań.
Przyznam, że nie dostrzegłem Twojej słabości, Twojego zagubienia, Twoich
kłopotów w realu (niepotrzebne skreślić). Cieszę się, że już jesteś silniejsza,
że sobie radzisz.

Nigdy nie mów nigdy, więc może jeszcze się kiedyś tu spotkamy...
Trochę się łamię. Trochę chciałbym, tak jak co niektórzy, wdepnąć tu raz na
jakiś czas i coś zapodać po swojemu, czyli "pod prąd". Jednak na drodze stoi
logowanie, więc może uda się rozstać...

Dziękuję raz jeszcze
Zachowam Cię w mej wdzięcznej pamięci
Specjanie dla Ciebie podpisuję ten post moim pierworodnym nickiem

tak / az

RR

[Gość: az]

> tak? ha, była taka opcja, że az to tak, ale się wywiała bo jednak osobowość
> podobna, ale jednak nie tak_a sama. Ciekawe czy az mówi żegnajcie jako az czy
> jako tako-az i kim będzie teraz?
> Przynam się, że az wspaniale na krążenie działa, mi, jeśli miałabym
stwierdzone
> niebezpieczeństwo zatoru to na bank aza na receptę dostanę

Wredna do końca...
Jakie to różnice zauważyłaś między osobowościami taka i aza?
Mówię żegnajcie jako ja.
Teraz będę free. A jak przydarzy mi się gdzieś kiedyś tu wdepnąć, to wypatruj
tak'a.
Cieszy mnie, że byłem powodem szybszych Twego serca bić. Mam nadzieję, że w
razie potrzeby (zatory) znajdzisz sobie innego afrodyzjaka ;)
Ja lubiłem Twój języczek. Barwny i ruchliwy, czasem szorstki.
Kochaj tatę swego, możesz mieć gorszego...

Bywaj Kasieńko :)

kvinno

[Gość: az]

> A do mnie pisałeś jako Anioł...
> 99 przecinek 9 procent pewności...
> Pa, dzięki za wszystko.

Dzięki za 0,1%. Tu się mieszczę.
Nie byłem Aniołem...

Dziękuję
Pa

bulterier

[Gość: az]

> papa! azie choc nie mialam przyjemnosci z toba rozmawiac pisywales calkiem
> sensownie, a wyjatkow:) nie zapomina sie tak szybko.

Próżne żale teraz ;)
Dzięki za miłe słowa :)

Papa!

ta

[Gość: az]

> Że az = tak to było oczywiste.
> Teraz rodzi się wątpliwość, że słowa pożegnania pochodzą od aza, cyt.: "Tak
> uczyniłem, bo CIĄGŁO mnie na FP" ( podkreślenie moje).
> Mnie pociągło ;), żeby zwrócić uwagę, iż az/tak posługiwał się nienaganną
> polszczyzną :)

Czasem specjalnie "kaleczę" mowę, ot tak, dla urozmaicenia. I właśnie tu to
miało miejsce. Jak wiesz w pewnych sprawach jestem konserwatystą. Dotyczy to
także języka. Staram się pisać poprawnie również np. na GG.

Wiele razem tu przeszliśmy.
Życie toczy się dalej.

Dziękuję
Pozdrawiam Cię serdecznie :)

baabett

[Gość: az]

> [...]
> Uniosę Twój
> W pamięci mej
> Aza nick
> [...]
>
> wierna czytelniczka....:))
>
> z podziwem i żalem żegnam
> życząc optymizmu, szczęścia i... powrotu...:)

Wzruszenie odbiera mi mowę.
Dlaczego aż tak mnie potraktowałaś i tak żegnasz?
Skąd podziw? Dlaczego żal?
Bardzo Ci dziękuję za te słowa pożegnania, za oryginaly sposób ich oznajmienia.

Może jeszcze kiedyś...

Z radością odwzajemniam życzenia :)
dobranoc baabett

[baabett]

Gość portalu: az napisał(a):

> Wzruszenie odbiera mi mowę.
> Dlaczego aż tak mnie potraktowałaś i tak żegnasz?
> Skąd podziw? Dlaczego żal?

Czy te pytania mogą pozostać bez odpowiedzi..?:)

Może kiedyś...

> Bardzo Ci dziękuję za te słowa pożegnania, za oryginaly sposób ich
oznajmienia.
>
> Może jeszcze kiedyś...

Mam taką nadzieję...:)


> Z radością odwzajemniam życzenia :)
> dobranoc baabett

Dziękuję i do usłyszenia...
Dobranoc

[fleuret]

płyń po morzach i oceanach MS Misiu
lub "veni vidi rzekłem"
pa pa pa
fleur

[Gość: az]

Nie do końca rozumiem moment pojawienia się "nowego" człowieka na ziemi. Czy
jest to kontynuacja poprzednich wcieleń, czy też całkiem nowa istota. Myślę, że
każdy człowiek ma coś wspólnego, jakąś więź z jakimś większym duchem(?). Tak
czy siak, pojawiamy się na świecie z pewnym bagażem psycho-fizycznym, czyli
losem. Każda istota ludzka jest dla mnie wyjątkowa, skończona. Posiada godność
i wolność. Ingerencja w jej życie możliwa jest jedynie na jej prośbę lub za jej
zgodą (inaczej jest w związkach rodzinnych, rodzic nie musi pytać swoje dziecko
o zgodą na kierowanie życiem tego dziecka).
Prawdy które poznałem i zaakceptowałem: człowiek może osiągnąć wszystko co
tylko wymyśli i w co uwierzy, to co czynisz wraca do Ciebie zwielokrotnione,
choroby (chyba większość z nich), jak i dobre samopoczyucie, to jedynie odbicie
psychiki.

dzięki nt

[fleuret]

[luty10]

Gość portalu: az napisał(a):

> Nie do końca rozumiem moment pojawienia się "nowego" człowieka na ziemi. Czy
> jest to kontynuacja poprzednich wcieleń, czy też całkiem nowa istota. Myślę,
że
>
> każdy człowiek ma coś wspólnego, jakąś więź z jakimś większym duchem(?). Tak
> czy siak, pojawiamy się na świecie z pewnym bagażem psycho-fizycznym, czyli
> losem. Każda istota ludzka jest dla mnie wyjątkowa, skończona. Posiada
godność
> i wolność. Ingerencja w jej życie możliwa jest jedynie na jej prośbę lub za
jej
>
> zgodą (inaczej jest w związkach rodzinnych, rodzic nie musi pytać swoje
dziecko
>
> o zgodą na kierowanie życiem tego dziecka).
> Prawdy które poznałem i zaakceptowałem: człowiek może osiągnąć wszystko co
> tylko wymyśli i w co uwierzy, to co czynisz wraca do Ciebie zwielokrotnione,
> choroby (chyba większość z nich), jak i dobre samopoczyucie, to jedynie
odbicie
>
> psychiki.

ladnie napisales...:)dumny jestem z Ciebie...

do Lutego

[Gość: az]

> ladnie napisales...:)dumny jestem z Ciebie...

Dumny jestem z Ciebie, że jesteś dumny ze mnie ;)

[luty10]

Gość portalu: az napisał(a):

> Nie do końca rozumiem moment pojawienia się "nowego" człowieka na ziemi. Czy
> jest to kontynuacja poprzednich wcieleń, czy też całkiem nowa istota.

i jedno i drugie...

[Gość: az]

> > Nie do końca rozumiem moment pojawienia się "nowego" człowieka na ziemi.
> Czy
> > jest to kontynuacja poprzednich wcieleń, czy też całkiem nowa istota.
>
> i jedno i drugie...

???
Jak to możliwe?

[Gość: Luty]

Gość portalu: az napisał(a):

> > > Nie do końca rozumiem moment pojawienia się "nowego" człowieka na z
> iemi.
> > Czy
> > > jest to kontynuacja poprzednich wcieleń, czy też całkiem nowa istot
> a.
> >
> > i jedno i drugie...
>
> ???
> Jak to możliwe?

Pytanie czy zdziwienie?

[baba2005]

Aza raczej o tej porze nie ma, wiec sie wetne - Ty znowu w New Yorku? :)

[Gość: Luty]

napisalem list do Ciebie...nie znalazlas?

[Gość: baba zona]

Ide czytac :)

[Gość: az]

> Pytanie czy zdziwienie?

I jedno, i drugie.

[m_alina]

Dziękuję:)
Wspaniale napisane, nie mogłam przejść obok obojętnie:)

do m_aliny

[Gość: az]

Dziękuję za miłe słowa :)

Pozdrawiam Cię przechodniu

[Gość: mariamagdalena]

Milo Cie tu widziec :)))) Jestem Twoja wielbicielka, jesli takowa moge byc.
ps. krakow zatonal w sniegu?

[Gość: baba zona]

Masz ci los...?!!! To ja mam nawet wielbicielki..? ;)))
Witaj, Twoj nick nic mi nie mowi. Jestem tutaj, bo FP zrobilo sie takie jakies
zamkniete ;) A tutaj mam starych, dobrych znajomych :)
Krakow jest totalnie nieprzejezdny, nieprzechodni i niemily - zimny, wigotny,
brudny... brrrrrrr..... Nie lubie.
Pozdrawiam serdecznie :)))

[Gość: mariamagdalena]

Wlasnie znam Cie z FP. Rzadko tam bywalam i pod innym nickiem. Ale zawsze z
przyjemnoscia czytalam Twoje posty. Obojetnie czego dotyczyly zawsze serdeczne
i bardzo takie cieple. Myslalam wtedy, ze wszyscy faceci musza Cie kochac(!)
Kiedy spotyka sie takie kobiety jak Ty, nie sposob przejsc obok nich obojetnie.
pozdrawiam serdecznie :)))))))))))))
ś_z_k

[Gość: baba zona]

To bardzo mile, co napisalas :))) Kwiatek tez okreslila mnie jako "sloneczko".
To bardzo budujace :) Dziekuje bardzo :))))
I tez pozdrawiam bardzo cieplo :)))
baba
p.s. A faceci kochaja mnie ci najblizsi... o innych nie wiem....;)))

kurczę Az

[fleuret]

ale z Ciebie cicha woda
no niech mnie kule biją...
fleur

kaczę Fleur

[Gość: az]

Why misia budzisz? Toć jeszcze śnieg wokół.
I co się czepiasz? O co się Ciebie rozchodzi?
Uważaj na siebie. Kłaniaj się kulom.

az

[fleuret]

wychodź z gawry misiu
juz wiosna
wokół świst kul
ojczyzna w niebezpieczeństwie
a Ty śpisz
za szablę nie chwytasz
fleur

Larum grają?

[Gość: az]

"Głupi niedźwiedziu! gdybyś w mateczniku siedział..."

Coś (ktoś) zagraża FP?
Nie ma głupich.
Nie wystawię się na odszczał.

Gadaj zaraz, co z tą wodą!
Bo zostanę głupi i olany.

az

[fleuret]

coś mi się widzi, że
utoniesz w dziewczyńskich łzach
jesli szybko nie opuscisz gawry Misiu...
fleur

Rycz, mała, rycz...

[Gość: az]

?
Kochajmy ludzi.
AZ TAK szybko odchodzą.
?

[fleuret]

czytasz ks.Twardowskiego czy tylko reklamy uliczne?
fleur

Wesołych Świąt!

[Gość: az]

Ks. nie.
Reklamy tak, bo ich nie idzie nie.

az

[fleuret]

Miłych Świąt Azie
fleur

[alicja-ciekawska]

fleuret napisała:

> Miłych Świąt Azie
spokojnych i zdrowych

[fleuret]

Alu, wesołych i pogodnych
fleur

[alicja-ciekawska]

fleuret napisała:

> Alu, wesołych i pogodnych
> fleur


dziekuje ,dla Ciebie Fleur rowniez;
spokojnych ,wesolych Swiat.

[Gość: baba zona]

Jak wyzej, Azie :)
Wyjezdzam, nie bedzie mnie, niech Ci sie wiedzie:)
Nadal mam do Ciebie slabosc...;)))
Pa :)
p.s. Nie ogladaj i nie czytaj reklam - toksyczne sa - ja wama wojt to mowie ;).
Znam to od podszewki :)
:)

Udanego realu życzę

[Gość: az]

Oj, jak miło przeczytać Twe słowa nawet "po czasie".
Dziękuję za życzenia, za słabość.

Jestem na bakier z mediami. Ino reklamy uliczne wpychają mi się w oczy,
zwłaszcza podczas postojów na czerwonym świetle.

Wiem, że wybywasz na kilka miesięcy.
Powodzenia babeczko :)

[fleuret]

Azie zaglądasz tu jeszcze?
fleur

[Gość: az]

Jo.
Czekam na słowo od melanie, od rr, może jeszcze kogoś.
I powinienem zakończyć rozmowę z Lutym o świadomości.

[r.richelieu]

ode mnie? Jesteś tego absolutnie pewien? Ze wzruszenia klawiaturę mi zatkało.
Swoją drogą odkąd odszedłeś wlazły jakieś takie mnożące się postotwórcy od
głupich tematów. Byś był to by był porządek

[Gość: az]

Miło Cię tu widzieć.
Szło mi o Twoje papatki na moje:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=21053075&a=21760660
Nie doczekałem się.
Ale już Cię odptaszkowuję.
Bądź zdrowa Kasiu :)

PS. Przygoń tu jeszcze melanie. Thx.

[Gość: Richelieu*]

ee, bo ja po romantice nie chadzam. Czasem tylko wrzucę w wyszukiwarkę swój
nick albo rr albo kardynałowa i mam na widelcu to co przegapiłam. A dużo
przegapiam.

Z Twoim odejściem z fPsów.. wierny zasadom aż do bólu, mojego oczywiście. Ale
nie byłbyś azotakiem bez tej zasadniczości. I niech Ci będzie, że wredna do
końca ;) Afrodyzjak? hehe, kiedy tylko chcesz.
Ale wracając. Byłeś formą terapii, takim workiem treningowym w który czym
bardziej uderzałam tym bardziej mi oddawał. Brak mi jak jasny gwint tego, żeby
się pokłócić jeszcze raz ;) A już się nie pospieram, bo nawet ochotę na
spieranie mi zabrałeś. Pełne obłaskawienie. Jeśli krew szybciej krąży to ze
wściekłości, że człowiek niby chciałby, ale już mu się nie chce.

Wiesz co, zastanawiam się, może dla Ciebie tu będę dreptać od czasu do czasu. W
końcu dżem i fler też są.

[Gość: az]

Już ja bym Cię wykłócił.
Zacznij ino biadolić o swoim losie, a dostaniesz ode mnie stosowną porcję
razów, znaczy się odtrutkę, czyli coś na lepsze krążenie.
Najważniejsze, by się chciało chcieć. Starzejesz się gołąbeczko...?
Zdaje się, że dobijasz już 30-tki. Cóż osiągłaś, prócz realizacji zawodowej?
Jak widzisz swoją rodzinę, z której pochodzisz? Są widoki na własną? Pamiętaj,
by swoim dzieciom zapewnić w miarę uczuciowego tatę.

Zjawiła się melanie. Wyczuła pismo nosem, czy to Twoja zasługa? Tak czy siak,
dzięki.
Wdzięczny jestem wielce jmx i fleur, że umożliwiły mi kontakt z uczestnikami FP
po tym jak z nagła zatrzaśnięto tam drzwi przede mną. Dzięki ich donosom, ale
też zaczepkom, mogłem pożegnać się z Wami na FP, stopniowo odchodzić od
tutejszego forumowania.
Myślę Kasiu, że nie uda się nasz dalszy kontakt. Zbyt angażuję się w dyskusje i
poświęcam na to dużo czasu. Szlaban na FP stanowi dla mnie okazję zerwania z
tym procederem. A wydaje mi się, że tylko tam dalsze spotkania miałyby sens.

Dziękuję Ci za wszystko, w tym za te ostatnie żywe i miłe słowa.

az/tak

[r.richelieu]

już bym nic nie powiedziała, ale z tym dobijaniem do 30-tki. Grr, jeszcze ponad
3 lata wać panie, 11% życia mi odjąłeś.

Nie no, nie odmówię sobie tego razu

Ja biadoliłam? Przynajmniej miałam powód. Za to Ty teraz obrażasz się, że Ci
logować się każą. Weź i porównaj mój powód do biadolenia i Twój powód do
wycofania się kiedy na Ciebie tyle osób czeka. Nie szkoda Ci ich? I mnie?

[Gość: az]

Problemy z rachowaniem? Czy ręce się trzesą?

Twój problem Kasiu był (jest?) osobisty, indywidualny.
Ja mam na uwadze miliony.
Czekają?
Niech będą wdzięczni Losowi, że się o mnie otarli.
Nie szkoda mi nikogo. A Ty dasz se radę.

[r.richelieu]

nie mam problemów z rachowaniem. rachowaniem żadnego rodzaju

A kim Ty jesteś, że myślisz za miliony? I skąd pewność, że to milion się myli a
nie Ty

Wiem że dam se radę. Do tego stopnia wiem, że jestem ponad własne dawanie sobie
rady i ochotę na danie rady takiemu małemu szkrabowi. Tylko co robić, kurde,
można by rzec, co tu począć

[Gość: az]

Jam jest az, tudzież ten sam tak. Kropka.
Pewność znajduję za oknem i w statystykach.

Hej, o jakim szkrabie prawisz?
Potencja to, czy stan faktyczny?
Poczynaj sobie żwawo.

PS. Przypomniało mi się, jak szukałaś mnie za własną ścianą... ;)
To były czasy. Masz co wspominać babuleńko.
(i jak ma się Twoje krążenie?)

[Gość: Richelieu*]

za własną ścianą bo mi chrobotało. I nie był to tak, bo z takiem nie miałam
przyjemności. Jakieś to było fizyczne i całkowicie realne przeżycie.

Szkrab potencjalny, a szkoda, że tylko taki

a statystyki? ;) kłamstwa, duże kłamstwa, wielkie kłamstwa, statystyki. Się znam

krążenie, uu, jeśli mowa o "to były czasy", malone pijał kawę o północy i ja
też, i spać szło się o 3. Byłeś lepszy jak kawa

[Gość: az]

Chrobotały to chyba białe kruki...
Realne przeżycie? Ależ masz imaginacje!

Wierzę w te statystyki, które są potwierdzeniem moich obserwacji.

Wciąż chcę wyjść na człowieka. Jednak 3-cia nie chce mi popuścić. A kawę piję
nawet tuż przed snem.
Jestem w miarę konkretny, więc raczej nie owijam w bawełnę. Również w stosunku
do Ciebie byłem po prostu szczery w swoich myślach i słowach. Mam nadzieję, że
nie zaszkodziłem Ci wielce. Ba, mniemam, że spowodowałem niejedną korzystną
refleksję.

[myga]

> PS. Przygoń tu jeszcze melanie. Thx.
__________________
Zglaszam sie, AZ'ie-TAK'u na wezwanie:)
Co moge powiedziec, tylko tyle, ze szkoda. Brakuje ciebie i juz.

[Gość: az]

Dzięki melanie, że przybywasz, że właściwie (czyli bez obrazy) potraktowałaś
moje "wezwanie".
Chciałem Cię tu widzieć przede wszystkim dlatego, że chciałem mieć pewność, iż
dotarł do Ciebie mój ostatni ku Tobie post. Ten mianowicie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=21053075&a=21716496
Dzięki Twoim słowom mogłem raz jeszcze zaistnieć tutaj jak "tak".
Dziękuję melanie :)

PS. Jak sobie radzisz? Znajdujesz siłę?

do Aza

[Gość: fleur]

przepraszam za przedwczesne wyciaganie Cię z gawry
media podały, że dopiero wczoraj Misie wyszły z swych legowisk
fleur

od Misia

[Gość: az]

Jestem misiem nocnym.
Proszę nie wyciągać mnie o świtaniu.

Witam zbiegów! ;))))

[jmx]

mygo - czy u Ciebie wszystko w porządku? pojawiaj się częściej jak tylko możesz;
az - trochę skromności! chociaż patrząc na reakcję racheli to.... ;DDD
fleuret - chyba czas zacząć trzecią edycję, bo się dwójeczka rozrosła... :)

Późna pora "się" zrobiła, czas spać, papatki wszystkim ;))))

[Gość: az]

Ja jestem wygnańcem.

[fleuret]

jmx napisała:


> fleuret - chyba czas zacząć trzecią edycję, bo się dwójeczka rozrosła... :)
>
> Późna pora "się" zrobiła, czas spać, papatki wszystkim ;))))

Jmx Twoja kolej
pospiesz się
trzeba zatrzymać Misia
fleur

Eee..., tak bez konspiracji?

[Gość: az]

jmx "swoje" zrobiła, robi i, da Bóg, będzie robić.

Proszę obchodzić się ze mną ostrożnie (np. nie publikować zdjęć zapłakanych
forumowiczek po stracie).

[Gość: fleur]

Azie, jesteś tam gdzie jesteś?

[Gość: az]

Poczekaj fleur, sprawdzę...

lukam...






patrzę...






filuję...





aaa, tu jesteś gagatku...


Uprzejmie donoszę:
Jam jest tam gdziem jest.

[Gość: fleur]

czy mogę zadać Ci pytanie?

[Gość: az]

No nieeee...
Rozumiem, popieram i używam sawłarwiwry i inne Kamyczki, ale chyba przesadzasz.
W jakiej to sytuacji na forum dyskusyjnym można odmówić komuś zadania pytania?

Rad jestem, że ktoś zwraca sie do mnie, że potencjalnie mogę być pomocny.
Pytaj śmiało fleur.

[fleuret]

Azie, czym jest według Ciebie zło?

[Gość: az]

> Azie, czym jest według Ciebie zło?

A idź do diabła...
Nie mogłaś spytać np. o godzinę?
A tu od razu z wysokiego C.
;)

Zło...
Zło jest przeciwieństwem i dopełnieniem dobra.
Wystepuje jedynie u ludzi. Objawia się działaniami mającymi na celu świadome
krzywdzenie innych i siebie.

[fleuret]

Azie nawet nie wiesz jakie to miłe oraz krzepiące
gdy wołasz w wirtualnej puszczy i ktoś ci odpowiada
dzięki, dzięki
fleur

[Gość: az]

Wołasz?
Myślałem, że pytasz.
I któż Ci odpowiada? Mniemam, że są tłumy odkrzykujących. A Ty fleur piszesz o
odzewie jakby to jakiś los na loterii był, powodujący nawet miłość i
krzepnięcie.
Do usług.
Dzięki za dzięki :)

[fleuret]

nie ma tłumów, a Twój głos
jest bardzo ważny

[Gość: az]

Coś kręcisz...
Często pytasz. Jesteś autorką wielu smacznych wątków. Wątki te są licznie
nadziewne wypowiedziami innych.
Czuję się mile połechtany z racji ważności mojego głosu.
Pamiętaj, że to głos tu zanikający...

[fleuret]

nie kręcę
jestem Ci wdzięczna za to,
że jesteś tam gdzie jesteś

[Gość: az]

Ale nie zarzucasz mi nieprawdy o Twoim forumowaniu?

Zachowam w mej pamięci Twoją wdzięczność, kiedy już nie będzie mnie tu gdzie
jestem.
Tymczasem fleur.
(muszę iść da da)

[Gość: fleur]

moje forumowanie jest żałosne i już, ale jakoś
nie mogę przestać
150 post będzie zawierał podchwytliwe pytanie:
z kim na psychoforum najbardziej lubiłeś rozmawiać?
pozdr.

[myga]

Niech zgadne, z ziemiomorze:)

[Gość: fleur]

poczekaj, niech sam powie

[Gość: az]

Nie lubię rozmawiać. Wolę dyskutować. I obserwować.
Zdarzyło się kilka razy treściwie skrzyżować słowa z różnymi osobami.
Generalnie źle czułem się na FP, mam złe wspomnienia. Z powodów jakie i dziś
wyraźnie tam widać.

Tyyyy....

[jmx]

...no ze mną oczywiście ;DD

witam wszystkich bladym świtem ;)

Jaaaa...?

[Gość: az]

Z Tobą darłem koty.
Bardziej Cię czytałem, niż z Tobą gadałem.
Warto było.

Wcześnie wstajesz ;)
Dobranoc (znaczy się: do widzenia)

nieeeeee....

[Gość: j]

jakie koty, jakie koty... jestem pacyfistycznie nastawiona do zwierząt ;)

dziś napiszę: dzień dobry :)

[myga]

Dzieki, dzemsiu, coraz lepiej. Szkoda, ze imaginek skasowal imaginacje, bo
tutaj to chyba nie miejsce. Ale chyba bedzie dobrze.

[Gość: j]

i to jest najważniejsze, że bedzie dobrze :)))

a pisanie - tu albo prywatnie - gdzie będziesz chciała :)))

ps

[jmx]

Lechu W. jest super! ;)

[Gość: az]

> Lechu W. jest super! ;)

t-a-m też!

[Gość: j]

w-szędzie ;))

azie

[Gość: fleur]

co słychać?

Hej fleur

[Gość: az]

Dziękuję za pamięć.
Samo dobro. Dzień po dniu.

az

[Gość: j]

zawsze na posterunku :)))
a ja myślałam, ze śpisz - dopiero 20.... ;)

Hej j

[Gość: az]

Obudzili...
A Ty skąd znasz misiowe zwyczaje?

chrr chrrr :)

[Gość: j]

a, już taka jestem... mądra dzievczynka ;))

A_a_aaaaa...

[Gość: az]

Istnieją na forum dowody tego, że jesteś mądra.
Dziewczynka?, powiadasz. Ku temu istnieją tylko poszlaki ;P

[Gość: j]

nie poszlaki, nie poszlaki tylko... końcówki (żeńskie) ;DDD

[Gość: fleur]

to dobrze
niech tak dalej bedzie
powiedz, czemu nigdy nie odezwiesz się bez "wywoływania"
często tu zaglądam, JMX chyba też, choć ostatnio mało jej wpisów widzę..

[Gość: az]

Mam co robić.
Ale chętnie służę radą, czy Dobrym Słowem.

[Gość: fleur]

poproszę dziś Dobre Słowo

[Gość: az]

WSZYSTKO zależy od Ciebie.

Dobrej nocy fleur

[Gość: fleur]

dzięki
Dobrej nocy Az

dobre słowo cd.

[fleuret]

Zastanawiałam się Azie nad Twoim Dobrym Słowem.
WSZYSTKO, powiadasz?
Zaobserwowałam, że życie składa się z dawania i otrzymywania.
Zgadzam sie z Tobą bez zastrzeżeń jeśli mówimy o tym, co mogę dać.
Ale co z moimi pragnieniami, oczekiwaniami, które zależą od innych?
Owszem mogę częściowo wyzbyć się ich, zrezygnować,
powiedzieć sobie, że Dobry Bóg daje mi poprzez ludzi
tylko to, co powinnam otrzymać.
Zaakceptowanie takiego rozumowania nie jest łatwe.
Dam przykład.
W szpitalu widuję ludzi, których życie w jednej chwili (niezawinionej,
przypadkowej)zmieniło się w piekło. Właśnie takie przypadki miałam na myśli
zakładając na psach wątek "kropla chaosu", może czytałeś?
Nikt nie podjął poważnie tego tematu, bo wytłumaczenie wspomnianych przypadków
jest chyba niemożliwe przy zastosowaniu ludzkiej logiki...

[Gość: az]

> Ale co z moimi pragnieniami, oczekiwaniami, które zależą od innych?
> Owszem mogę częściowo wyzbyć się ich, zrezygnować,
> powiedzieć sobie, że Dobry Bóg daje mi poprzez ludzi
> tylko to, co powinnam otrzymać.
> Zaakceptowanie takiego rozumowania nie jest łatwe.

Żadnych rezygnacji. Nie - Bóg daje, ale my - bierzemy.
Jest zasadą, że owo wszystko nie znaczy od tej konkretnej osoby. Realizacja
naszych pragnień nie może naruszać praw innych osób do realizacji ichże
pragnień.

> W szpitalu widuję ludzi, których życie w jednej chwili (niezawinionej,
> przypadkowej)zmieniło się w piekło.

Nie ma przypadków. Realizują się potencjały wytwarzane przez ludzi. Potencjały
te są w ciągłym kontakcie z Universum (jakaś nieznana nam moc, zasada).
Czerpiemy stamtąd w zależności od naszych myśli i ich siły (wiary).

[fleuret]

"Nie ma przypadków. Realizują się potencjały wytwarzane przez ludzi. Potencjały
te są w ciągłym kontakcie z Universum (jakaś nieznana nam moc, zasada).
Czerpiemy stamtąd w zależności od naszych myśli i ich siły (wiary)."

Skad to wiesz?
Czy to Twoja teoria, hipoteza, pewnik?
Brzmi logicznie, ale zastosuj Twoje twierdzenie do takiego przypadku,
bo ja nie potrafię:
młody, dobry chłopak był na zabawie. W pewnym momencie nieznajomy łobuz
bez dania racji walnął go kijem w głowę. Od miesięcy chłopiec leży
sparaliżowany od szyi w dół. Dzień w dzień jego cała rodzina walczy
o jeden ruch palcem chorego. Dlaczego ich miłość, oddanie, wola walki
nie przynoszą skutku?

[Gość: az]

Wyczytałem to w książkach i przyjąłem za własne. Widzę prawdziwość tej teorii
wokół i w swoim życiu.

Jeśli chodzi o chłopaka: nie wiem. Nie znam występujących tam potencjałów,
zarówno przed, w czasie, jak i po zajściu z kijem.
Nie ośmielę się powiedzieć, że wiem wszystko.
Kto wie czym jest Los człowieka, skąd się bierze, co takiego to Universum?

[fleuret]

Gość portalu: az napisał(a):

> Wyczytałem to w książkach i przyjąłem za własne. Widzę prawdziwość tej teorii
> wokół i w swoim życiu.

jakie to książki, jeśli wolno spytać?

> Kto wie czym jest Los człowieka, skąd się bierze, co takiego to Universum?

zapewne masz na ten temat własne zdanie
ciekawam jakie?

fleur

[Gość: az]

Książki raczej popularne, z zakresu tzw. pozytywnego myślenia. Z nich posiadam
wiedzę o znaczeniu np. jasności celów, siły ich pożądania, wytrwałym dążeniu do
nich, wiary w końcowy sukces.

Źródło Losu?
Nie wiem, nie znam.
Czy w momencie poczęcia pojawia się na ziemi istniejący juz byt? Czy jest to
byt nowy? Czy Los przydzielany jest tej nowej istocie losowo? A może ta nowa
istota to emanacja części jakieś większej całości, która cząstka po cząstce
doświadcza ziemskich zdarzeń, zdobywa doświadczenia, może kształci się,
doskonali? Ino, po cholerę to wszystko - nie wiem.

[fleuret]

ludzie, spadając w dół jak płatki śniegu na ziemię
tworzą mozaikę, obraz całości...
oblicze boga?

[Gość: az]

Oj, zaraz zagrzęźniemy w słowach. Wolę nie używać słowa "bóg", bo ma zbyt silne
osadzenie w kulturze człowieka.

Oblicze? Może jakąś jego cząstkę...

[fleuret]

użyłam tego słowa, bo nic lepszego
nie nasuwało mi się na myśl,
ale z rozmysłem napisałam małą literą
aby zdystansować się od silnego
osadzenia kulturowego

[Gość: j = prawda]

ostatnio nie chce mi się logować, na fp śmietnik...
Jako prawda służę wieloma dobrymi słowami :) - to uzupełnienie słów aza, bo
przecież nie śmiałabym zastępować... ;)

[fleuret]

jmx twoje dobre słowo jest dla mnie równie cenne jak słowo Aza
fleur

[Gość: j]

Ja sobie zażartowałam, a tu taki poważny temat...

Hm, skoro niewinni cierpią to chyba znaczy, że powinniśmy przestać myśleć, że
cierpienie (jakiekolwiek, fizyczne/psychiczne) jest "za karę". Wiele rzeczy
dzieje się na nasze (nie)świadome życzenie a na część nie mamy wpływu. To się
po prostu przydarza, jednym bardziej innym mniej, zresztą... Jaki człowiek może
oceniać wartość/cieżkość cudzego cierpienia? Ono po prostu jest,
niewytłumaczalne i będziemy go doświadczać: my - osobiście i my - nasi bliscy.
My - jako ludzkość też, chociaż az przestrzega by się tym za bardzo nie
przejmować. Różnie z tym bywa, świat byłby jednak znacznie uboższy gdyby nie
Matka Teresa, Ochojska czy Owsiak i naśladowcy.

Tyle teorii o świcie...


serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35080,2715590.html

[fleuret]

Gość portalu: j napisał(a):

>
> Ja sobie zażartowałam, a tu taki poważny temat...
>
> Hm, skoro niewinni cierpią to chyba znaczy, że powinniśmy przestać myśleć, że
> cierpienie (jakiekolwiek, fizyczne/psychiczne) jest "za karę".

tak, teoria "kary" też wydaje mi się nietrafiona


> Wiele rzeczy
> dzieje się na nasze (nie)świadome życzenie a na część nie mamy wpływu. To się
> po prostu przydarza, jednym bardziej innym mniej, zresztą... Jaki człowiek może
> oceniać wartość/cieżkość cudzego cierpienia? Ono po prostu jest,
> niewytłumaczalne i będziemy go doświadczać: my - osobiście i my - nasi bliscy.
> My - jako ludzkość też, chociaż az przestrzega by się tym za bardzo nie
> przejmować. Różnie z tym bywa, świat byłby jednak znacznie uboższy gdyby nie
> Matka Teresa, Ochojska czy Owsiak i naśladowcy.

to wszystko prawda, tylko powiedz dlaczego?
nie ma "ludzkiej" sprawiedliwości w szczęściu i nieszczęściu
(różnice potencjałów? jak chce Az)
i dlaczego tego wszystkiego doświadczamy
właśnie tego
chociaż z drugiej strony patrząc: co innego niż to, co jest nam dane
może spotkać człowieka?
ponoć Luty "wychylił" się poza ludzkie doświadczenie
a może to był tylko sen?

> Tyle teorii o świcie...

tyle mącenia wody w wannie o poranku...
pa

hi

[Gość: az]

> to wszystko prawda, tylko powiedz dlaczego?
> nie ma "ludzkiej" sprawiedliwości w szczęściu i nieszczęściu

Bo człowiek nie jest w stanie dostrzec i "zważyć" wszystkie dowody w sprawie
losu swojego czy innych osób.

[fleuret]

a KTO rozważa na wadze losu to wszystko?

[Gość: az]

Nie traktowałbym osobowo czynnika sprawczego.

Myślę, że dokonuje się to zgodnie z odwieczną zasadą współistnienia
(współdziałania, rywalizacji) na rynku potencjałów.

[fleuret]

taka zasada zachowania czegoś tam...
życie=constans, pomimo ciągłego ruchu
i pozornych zmian?

[Gość: az]

Zachowania?
Hm... nie jestem w stanie wyobrazić sobie, by istaniło coś poza tym co
istnieje, by przybywało coś z niczego.

Dlaczego pozorne zmiany?
Toć trwałe. Tak dla indywiduów, jak i dla ludzkości i (wszech)świata.

[fleuret]

wszak napisałeś dopiero co:
"Bo człowiek nie jest w stanie dostrzec i "zważyć" wszystkie dowody w sprawie
losu swojego czy innych osób."

a teraz:
"... nie jestem w stanie wyobrazić sobie, by istaniło coś poza tym co
istnieje, by przybywało coś z niczego."

powiedz zatem: jak wyrabiasz sobie w części swego mózgu,
zwanego umysłem, wizerunek świata, w którym zyjesz?

[Gość: az]

Dostrzegłaś jakąś niespójność?

Nie pisałem jeszcze o wizerunku?
To o czym pisałem?

[fleuret]

"Bo człowiek nie jest w stanie dostrzec i "zważyć" wszystkie dowody w sprawie
losu swojego czy innych osób."
czyli te dowody są dostępne, ale z powodu ich wielości
nie sposób wszystko "zwazyć"?

[Gość: az]

Nie jesteśmy w stanie rozpoznać i ocenić np. potencjały wszystkich ludzi
obecnie żyjących.

[fleuret]

powiedz Azie coś blizszego
o tych tajemniczych potencjałach, proszę
fleur

[Gość: az]

Co by tu jeszcze nałgać...? ;)

Potencjał to inaczej zdolność osiągania celów. Każdy cel możliwy jest do
osiągnięcia. Potrzebny jest jedynie odpowiedni potencjał. A ten bierze się z
mocy pragnienia, stałego i konsekwentnego wysiłku wkładanego w realizcję celów.
Kiepski potencjał, i nieszczęście gotowe...

[fleuret]

napisałeś:
Potencjał to inaczej zdolność osiągania celów.

bardzo podoba mi się taka definicja.

a "moc pragnienia" to dla mnie coś z pogranicza fizyki i filozofii,
czyli powiedzmy metafizyka?

[Gość: az]

Jak zwał, tak zwał...
Może być metafizyka.

[Gość: j]

A ja odpowiem tak - a dlaczego nie? Dlaczego ma być dobrze, miło i bez
większych wstrząsów?

Wierzę w celowość świata i uważam, że wszystko co się dzieje ma jakiś sens.
Bliższy, dalszy - ale ma. To znaczy odkrycie tego sensu czasem/zawsze?/
rozciąga się w czasie i jest przed nami ukryte. Myślę, że właśnie tego
zaszczytu dostapił luty wie-przeczuwa po co i dlaczego... I myślę, że każdy
prędzej czy później osiągnie taki stan w swoim życiu. Chociaż bedziemy to
różnie nazywać, treść czy efekty będą podobne - harmonia, szczęście i poczucie,
że sie jest cząstką Wszechświata.

Hm, trochę podniośle mi wyszło...

[Gość: az]

> Wierzę w celowość świata i uważam, że wszystko co się dzieje ma jakiś sens.
> Bliższy, dalszy - ale ma. To znaczy odkrycie tego sensu czasem/zawsze?/
> rozciąga się w czasie i jest przed nami ukryte. Myślę, że właśnie tego
> zaszczytu dostapił luty wie-przeczuwa po co i dlaczego... I myślę, że każdy
> prędzej czy później osiągnie taki stan w swoim życiu. Chociaż bedziemy to
> różnie nazywać, treść czy efekty będą podobne - harmonia, szczęście i
poczucie,
>
> że sie jest cząstką Wszechświata.

Nie rozumiem.
Czy taki stan "oświecenia" posiadają ludzie ginący w katastrofach?
Czy ma go cierpiący człowiek, który chce umrzeć? A umrzeć chce z powodu
cierpienia i wieku, a nie z powodu "harmonii, szczęścia i poczucia bycia
cząstką Wszechświata".

[Gość: j]

> Nie rozumiem.
> Czy taki stan "oświecenia" posiadają ludzie ginący w katastrofach?
> Czy ma go cierpiący człowiek, który chce umrzeć? A umrzeć chce z powodu
> cierpienia i wieku, a nie z powodu "harmonii, szczęścia i poczucia bycia
> cząstką Wszechświata".

Być może. Myślę, że niektórzy mają.

Osoby, które są zaangażowane w pomoc terminalnie chorym twierdzą, że większość
z tych, którzy chcą umrzeć nie chcą umierać z powodu choroby czy starości ale
tak naprawdę z powodu samotności i opuszczenia. Ale wiadomo, że nie wszyscy.
Ale człowiek z takim podejściem do życia jak napisałam (harmonia, itd.) nie
będzie chciał się zabić nawet przy odczuwaniu głębokiego i dotkliwego
cierpienia. Bo czuje, że to czego doświadcza nie jest bezsensem, igraszką
złego (złośliwego) losu. Tak myślę.

[Gość: az]

Dość przewrotnie to dla mnie wygląda: skręcam się z bólu, tracę świadomość, ale
niech ta harmonia trwa nadal...

[Gość: j]

Cierpienie nie jest harmonią; ale i w cierpieniu można ją znaleźć...
Myślę, że nie jest to niemożliwe.

[Gość: fleur]

uwielbiam Cię czytać, J
zawsze znajdujesz igłę w stogu siana
fleur

[Gość: luty]

Odpowiadasz na :
fleuret napisała:

>> chociaż z drugiej strony patrząc: co innego niż to, co jest nam dane
> może spotkać człowieka?
> ponoć Luty "wychylił" się poza ludzkie doświadczenie
> a może to był tylko sen?

musze Cie zmartwic Fleur, to nie byl sen...

[fleuret]

wiem

hello

[Gość: az]

> My - jako ludzkość też, chociaż az przestrzega by się tym za bardzo nie
> przejmować.

Uprzejmie donoszę, że nie jest to prawdą.
Uważam, że cierpieniem należy się przejmować. Zwłaszcza własnym. Cierpienie
innych powinno nas interesować o tyle, o ile cierpiący życzą sobie naszego
zainteresowania, i dalej ingerencji.

[Gość: j]

To w zasadzie myślimy podobnie. Choć to "zwłaszcza" egoizmem trąci.
Ale zgadzam się - nic na siłę.

[Gość: az]

Cóż to takiego egoizm, że przejmowanie się zwłaszcza swoim cierpieniem, nim
trąci?
W którym miejscu w skali dobra i zła jest egoizm?
Czy przedkładanie cierpień innych osób ponad własne jest lepsze, jest
wyrazem ..., wyrazem czego właśnie?

[Gość: j]

> Czy przedkładanie cierpień innych osób ponad własne jest lepsze, jest
> wyrazem ..., wyrazem czego właśnie?

Nie wiem czego, bo ja nie mówiłam o "bardziej". Ty użyłeś słowa "zwłaszcza"...
Moim zdaniem, można wypośrodkować i interesoważ się jednym i drugim, bez ujmy
dla którejkolwiek ze stron. Nie wierzę, żeby Ochojska "bardziej" przejmowała
się losem głodnych dzieci niż np. zdrowiem własnego. Podobnie Owsiak. Czasem
nasze cierpienie otwiera nas na potrzeby podobnie cierpiących jak w przypadku
Ewy Błaszczyk. Gdyby nie miała ciężko chorej córeczki zapewne nie stworzyłaby
takiej fundacji.

Egoizm to moim zdaniem patrzenie TYLKO na dobro swoje. Ja jestem za
asertywnością - dobro moje nie jest kosztem cudzego a dobro cudze - mojego.
Może trywialny przykład na zakończenie - jadę tramwajem i zajmuje miejsce
siedzące bo jesten bardzo zmęczona i bolą mnie nogi (moje cierpienie). Ale
widzę wsiadającą staruszkę to ustępuję jej miejsca bo przypuszczalnie jej
dolegliwości są większe od moich (cudze cierpienie). Gdybym patrzała tylko na
siebie - nie wstałabym. Więc robię coś kosztem swojego komfortu jazdy.

[Gość: az]

> Moim zdaniem, można wypośrodkować i interesoważ się jednym i drugim, bez ujmy
> dla którejkolwiek ze stron.

Oczywiście.
Dlatego zdziwiła mnie Twoja reakcja na moje "zwłaszcza". Nie stawiam znaku
równości między sobą i innym człowiekiem. Przeważnie jestem sobie bliższy. Ty
nie?

> Egoizm to moim zdaniem patrzenie TYLKO na dobro swoje.

No to chyba powinnaś odwołać swoje poprzednie trącenia o "zwłaszcza".

[Gość: j]

A dlaczego? przecież napisałam, że taka postawa może trącić egoizmem a nie, że
nim jest. Jeśli ktoś umie wypośrodkować pomiędzy "ja-reszta świata", nie raniąc
nikogo (w tym siebie) to bardzo dobrze; ale istnieje niebezpieczeństwo drufu w
rejony egoizmu i z tego też sobie należy zdawać sprawę.

Natomiast jeśli ktoś poczuł się urażony bo uznał, że uważam go za egoistę (z
powodu prezentowanych tu poglądów) to zupełnie niepotrzebnie ;).

[Gość: luty]

Gość portalu: j napisał(a):

>
> A dlaczego? przecież napisałam, że taka postawa może trącić egoizmem a nie,
że
> nim jest. Jeśli ktoś umie wypośrodkować pomiędzy "ja-reszta świata", nie
raniąc
>
> nikogo (w tym siebie) to bardzo dobrze; ale istnieje niebezpieczeństwo drufu
w
> rejony egoizmu i z tego też sobie należy zdawać sprawę.
>
> Natomiast jeśli ktoś poczuł się urażony bo uznał, że uważam go za egoistę (z
> powodu prezentowanych tu poglądów) to zupełnie niepotrzebnie

W Waszej rozmowie o egoizmie nie bierzecie pod uwage bardzo waznego czynnika -
poziomu egzystencji danego czlowieka, co ma wiele wspolnego z jego ogolnym
poziomem swiadomosci... czlowiek zyjacy w nizszych obszarach, myslacy tylko o
sobie, jest egoista...czlowiek z wyzszych obszarow, myslacy tylko o sobie, nie
jest egoista ...

Przykladem moga byc dwie kobiety - matki...
Matka o niskiej swiadomosci myslaca tylko o sobie, zaniedbuje dziecko...
Matka o wysokiej swiadomosci myslaca tylko o sobie, bedzie sie tym dzieckiem
czule zajmowala, bo zajmowanie sie dzieckiem jest jej wewnetrzna potrzeba,
wewnetrzna potrzeba realizowania sie jako czlowiek w obszarze macierzynstwa...
Ojciec uczacy dziecko jezdzic na rowerze, robiacy to ze wzgledu na
dziecko,poswiecajacy sie, jest troche innym, 'gorszym' ojcem od tego, ktory
bedzie uczyl dziecko jezdzic na rowerze ze wzgledu na siebie, ze wzgledu na
potrzebe jaka ma w sobie, potrzebe nauczenia swojego dziecka jazdy na rowerze...
i nie pomylcie tego z ambicja...
Wielka przyjemnoscia moze byc ugotowanie obiadu, jezeli sie to robi z wlasnej
potrzeby i ze wzgledu na siebie, wieksza, niz gotowanie obiadu z obowiazku i
dlatego, zeby nie byc egoista...nie wiem, czy jest to zrozumiale...

Czlowiek ktory sie nie poswieca dla innych, jest czlowiekiem wolnym...i dopiero
wtedy wlasnie jest wolny, gdy sie nie poswieca, ale to co robi, jest naturalana
jego potrzeba i robi to ze wzgledu na siebie, a nie innych...

[Gość: astro]

Ładnie i mądrze napisane.
Przykład z gotowaniem obiadu nie najszczęśliwiej dobrany.
Po wielu latach gotownia codziennego obiadu dla dzieci, przeważnie wkładamy w
tę czynnośc coraz mniej serca. Czynność wykonywana bardzo często, staje się po
pewnym czasie bardzie obowiązkiem, niż przyjemnością.
Poza tym, zgadzam się z Tobą.

[luty10]

Gość portalu: astro napisał(a):

> Ładnie i mądrze napisane.
> Przykład z gotowaniem obiadu nie najszczęśliwiej dobrany.
> Po wielu latach gotownia codziennego obiadu dla dzieci, przeważnie wkładamy w
> tę czynnośc coraz mniej serca. Czynność wykonywana bardzo często, staje się
po
> pewnym czasie bardzie obowiązkiem, niż przyjemnością.
> Poza tym, zgadzam się z Tobą.

przyklad z gotowaniem obiadow jest jak najbardzej na miejscu...
znam ludzi, ktorzy gotuja codzienne obiady z wielkim zapalem...
sa po prostu kreatywni...a jak nie chce im sie gotowac, ida do restauracji lub
robia tzw. wolny dzien, co znaczy, ze kazdy sam na wlasna reke musi sie
nakarmic...dzieci same gotuja...:)

[Gość: astro]

A nie jest przypadkiem tak, ze częściej chodzą do restauracji
lub robią sobie wolny dzień i jedzą np., tylko kanapki?
Jeśli mówimy o codziennym gotowniu dla dzieci,
to bądźmy konsekwentni.
Jeśli gotuje się w tygodniu 2-3, razy można włożyć w to dużo serca.
Jeśli codziennie i do tego spędza się dużą cześć dnia w pracy,
wychowuje dzieci, to obiad staje się obowiązkiem.
Małe dziecko nie pójdzie samo do restauracji, szkoła nie prowadzi stołówki,
a po lekcjach dziecko ma wiele dodatkowych zajęć. Codzienne przygotowanie
obiadu jest konieczne dla zdrowia dzieci.
Tu nie chodzi o kreatywność, ale o troskę o zdrowie.
Możn np. zamiast obiadu dać pieniądze na pączka i na pączku też przeżyje do
wieczora. A że będzie miało kiedyś wrzody żołądka.....
Poza tym kiedy dziecko ma gotować, gdy większą cześć dnia przebywa poza domem:
jęzki obce, basen, nieraz zajęcia korekcyjne np, kręgosłupa, zajęcia sportowe w
klubie, koła zainteresowań itp.
I co 9-10 letnie dziecko potrafi ugotować?

[Gość: luty]

zmienilas temat...
codzienne gotowanie obiadu, moze byc i jest duza przyjemnoscia...
nie dla wszystkich rzecz jasna, niektorzy musza sie poswiecac...

[Gość: alfa]

Może być duzą przyjemnością, jeśli ktoś jest domatorem.
Jego światem jest dom, książki i telewizja.
Jeśli ludzie często przebywają poza domem i chcą aby mimo tego dom sprawnie
funcjonował, gotowanie jest koniecznością i przestaje być przyjemnością.
Aby gotować z przyjemnością potrzeba przede wszystkim czasu.
Muszę na razie kończyć, ponieważ zbliża się pora obiadu
i z wielka przyjemnością ugotuję ...... tysięczny o może już ....milionowy
obiadek (nie zdążyłam jeszcze policzyć).
Jesteś gotującym mężczyzną czy kobietą?

[Gość: astro = alfa]

[Gość: luty]

Gość portalu: alfa napisał(a):

> Może być duzą przyjemnością, jeśli ktoś jest domatorem.
> Jego światem jest dom, książki i telewizja.
> Jeśli ludzie często przebywają poza domem i chcą aby mimo tego dom sprawnie
> funcjonował, gotowanie jest koniecznością i przestaje być przyjemnością.
> Aby gotować z przyjemnością potrzeba przede wszystkim czasu.
> Muszę na razie kończyć, ponieważ zbliża się pora obiadu
> i z wielka przyjemnością ugotuję ...... tysięczny o może już ....milionowy
> obiadek (nie zdążyłam jeszcze policzyć).
> Jesteś gotującym mężczyzną czy kobietą?

hi hi...

'gotuje' rzadko, ale inne czynnosci codzienne robie tysieczny, a moze
milionowy raz...i sprawiaja mi te sama, nieodmienna przyjemnosc...
nie ma takiej rzeczy, ktorej nie robilbym z przyjemnoscia...:)

[Gość: astro]

Czyli jesteś facetem.
A jakie to codzienne czynności sprawiają Ci tak wielka pzryjemność,
golenie na przykład?
Jest wiele czynności, które powtarzają się i ciagle lubię je wykonywać
i nieraz nawet im częściej je wykonuję tym sparwiają mi większą przyjemność.
Ale gotowanie stało sie dla mnie obowiązkiem, chociaż wywiązuje się z niego
doskonale jak zresztą z wszystkich innych obowiazków jakich sie podjęłam.
Skoro lubisz gotować dlaczego robisz to rzadko, pozbawiasz się w ten sposób
jednej przyjemności dziennie.

[Gość: az]

Niebezpieczeństwo dryfu zawsze istnieje, zwłaszcza u osób o słabym kręgosłupie
moralnym, ideowym.

Nie wiem jak "ktoś", ale ja przywykłem już do tego, że moja niechęć do
wścibiania nosa w nie swoje sprawy często określana jest egoizmem. W żaden
sposób mnie to nie razi.

[fleuret]

a moja niechęć do wścibiania nosa,
odbierana jest jako chłód i dystans.
niekiedy jest to drażniące
fleur

[Gość: az]

Eee...
To powinno być zmartwieniem odbierających.

chce byc 200

[krtysia]

> ale pozdrawiam wszystkich;)

[maly.jasio]

krtysia napisała:

> > ale pozdrawiam wszystkich;)

tak, zebys jeszcze tylko do powiedzenia cos miala.
bo na razie to wyszlo, ze jak sie doda zero do zera, to wyjda dwa zera

a ja to jestem maly, ale chce byc DUSY.

[krtysia]

maly.jasio napisał:

> krtysia napisała:
>
> > > ale pozdrawiam wszystkich;)
>
> tak, zebys jeszcze tylko do powiedzenia cos miala.
> bo na razie to wyszlo, ze jak sie doda zero do zera, to wyjda dwa zera
>
> a ja to jestem maly, ale chce byc DUSY.


i dobze ze malufki jestes,bo bym ciem naksycala,)))
>a madrego cos tutaj napisalam,,,pozdrowilam np.aza-i innych.
>cio w tym gupiego...a dwa 00 to WC inaczej...zmien pampersa....

[Gość: az]

Rad jestem krtysiu, że swoją obecnością ubarwiłaś post nr 200.
Ja do malowania mam 2 lewe ręce, zaś moje doświadczenia z porcelaną to zdaje
się ino wystawy muzealne.

Pozdrowienia odwzajemniam :)

[krtysia]

Gość portalu: az napisał(a):

> Rad jestem krtysiu, że swoją obecnością ubarwiłaś post nr 200.
> Ja do malowania mam 2 lewe ręce, zaś moje doświadczenia z porcelaną to zdaje
> się ino wystawy muzealne.
>
> Pozdrowienia odwzajemniam :)


dzekuje;)
-nie musimy sie znac na wszystkim,;)