Ranking pakietów bezpieczeństwa

[needmoney]

Avast i Avira wysoko w rankingu więc po co przepłacać jak można mieć za darmo. A poza tym najgorszym zagrożeniem dla systemu jest użytkownik.

[Gość: jez_jezowy]

Avast Proff - płatny. To zupełnie inny produkt niż wersja darmowa :)

i tak i nie

[Gość: z]

bazy są takie same, naturalnie różnie się od darmowej HE, ae bez przesady. Różnią je tylko zastosowania przy których jest potrzebna konkretna licencja. Szczerze, to używam AVAST od lat, jakiś czas temu kupiłem licencję na jeden z domowych komputerów, żeby docenić pracę twórców.

Czego nie ma HE a ma PROF
www.avast.com/eng/avast-compare-home-professional.html
Enhanced User Interface
Command-line scanner
Defining your own antivirus tasks
Working with the task results (actions on infected files)
Storing the scan results (history)
PUSH updates
Script Blocker
Virus notifications (task-based)
Task scheduler (running scheduled scans)


Są to elementy przydatne w zastosowaniu korporacyjnym, ale dla przeciętnego domowego użytkownika całkowicie niepotrzebne.

Dodam tylko, że dobrze współpracuje w parze z firewallem. Osobiście używam, chociaż są o nim rózne opinie, Zone Alarm. Dobrze się uzupełniają.

Comodo

[xfakt]

COMODO full za darmo

[Gość: Maruda]

Firewall Comodo jest w porządku ale antywirus to całkowita klapa.
MNÓSTWO fałszywych alarmów i niska skuteczność.

[paszczakur]

script blocker jest chyba jedyną rzeczą której naprawdę brakuje

[Gość: dr inż.]

Najlepszy antyvir? His name is LINUX ;)

[pit_sam_pras]

wez sie chlopie ogarnij.

[mikelondon]

weź się za angielski. Za informatykę nie polecam - do tego potrzeba
sporej wiedzy hehehe A dr inż mają to do siebie, że bez zrozumienia
klepią wyuczone na pamięć formułki. Przykre lecz prawdziwe.

[Gość: dr inż.]

:) Geniuszu! Wspaniały anglisto i informatyku w jednym! Łatwo komuś wytykać
nieistniejące niedociągnięcia, ale wówczas tylko odkrywa się swoją ignorancję!
Zanim znowu palniesz coś o angielskim i informatyce, proponuję trochę relaksu:
www.youtube.com/watch?v=S9ZM0Xc1Y4A
"His name is LINUX" ;)

Ja na linuxie mam:

[Gość: NieProwokatorom]

Avasta (chociarz jest raczej do wykrywania wirusow na windowsa) ale warto brac
pod uwage ze pewna mala grupa wirusow moze probowac sie rozprzestrzeniac przez wine
(jesli mozna kozystac z windowsowych programow na linuxie to z wirusow tez - co
prawda niebeda mialy jak narozrabiac - ale system operacyjny bedzie jak kanalowy
szczur - jemu samemu nic niejest ale jak taki cie ugryzie/podrapie - zaraza
pewna xD (chodzi mi tu o kontakty z uzytkownikami windowsa))

Ip-tables firewalla.

I rkhuntera - skrypcik szukajacy wirusow wystepujacych na linuxie (jest ich
malutko - wiec ma pare kilo a same skanowanie trwa kilka sekund) ale jednak
warto miec - jak to sie mowi strzezonego Pan Bog strzeze.

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: Copperrfield Show]

Rankingi pozostawmy rankingowcom ale nasze układy w komputerach za
chwilę mogą pozostać "tylko kupą śmieci".Powód Windows nie może
poradzić sobie z bandytyzmem mentalnościowym "operującym
częstotliwościami" z pogranicza "Naszego Wymiaru Czasowego"
i "Wyższego".Ale sprawa za chwilę "się rypnie".Dlaczego ? Bo mam już
jej dosyć.Technolog Show.

[paszczakur]

zmień dealera

[raiss]

Avast i Avira - płatne wersje, które są lepsze od tych darmowych. A sam test
śmieszny, jak zwykle dla AV-Comparatives. Nie ma warunków przeprowadzanego
testu, a testy są sponsorowane...

[Gość: Balejaz]

Sponsorowane testy to dream.. Taka redakcja gdyby wpadła na przyjmowaniu
korzysci byłaby spalona na zawsze.. Co zaś do rezultatów.. Ciesze sie z tego
rankingu, bo akurat wydałem kase na Symanteca i cieszę się, że widać, że ma
dobra opinie. To mnie upewnia ze nie byl to niepotrzebny wydatek..

[cyklista]

az napisał(a): > ... akurat wydałem kase na Symanteca i cieszę się, że widać, że ma
> dobra opinie. To mnie upewnia ze nie byl to niepotrzebny wydatek..
No to współczuję. Rok temu rozstałem się z Nortonem. Dostałem to badziewie z
komputerem, później przedłużyłem licencję.Po dwóch latach rozstałem się z ulgą.
O co chodziło? O mnóstwo upierdliwych szczegółów. A to się coś rozsypało po
aktualizacji, a to zablokowało jakiś program, a to rozwaliło łączność. Ostatnia
rzecz którą podejrzewałem, to "super" produkt Symanteca. Ładnych kilkanaście
godzin poświeciłem na remonty bałaganu które generował ten śmieć.

[Gość: andy gala]

niestety przeplacileś --> [www.rmf.fm/audio/?
typ=2&uid=83&bid=6766]

[Gość: aza]

raiss napisał:

> Avast i Avira - płatne wersje, które są lepsze od tych darmowych. A sam test
> śmieszny, jak zwykle dla AV-Comparatives. Nie ma warunków przeprowadzanego
> testu, a testy są sponsorowane...

Znawca się odezwał. Warunkiem udziału w teście jest wpisowe, takie same dla
wszystkich. Akurat AV-Comparatives robi najbardziej obiektywne testy AV na
świecie, ale co o tym może wiedzieć troll forumowy.

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: dajmitenoc]

Hehe, moj Nortonik na czele. Milo czytac ze dokonalem dobrego wyboru. Niby
kolejny test, ale jak fachowcy potiwerdza, to czlek sie lepiej czuje

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: med]

najlepszy antyvirus: MAC OS X:)

mks_vir

[Gość: brat Matthius]

Szkoda, że polski serwis nie zada sobie trudu, aby do porównania
dorzucić nasze własne produkty. No, ale pewnie łatwiej zrobić
tłumaczenie, niż zabrać się samemu za opracowanie artukułu.

----
Just my 2p

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: Marcin]

A dlaczego pominięto Pandę ?

[Gość: roman]

Bo Panda sobie działa i olewa takie rankingi.

Propaganda producentó antywirusów

[rekkoon]

Wciskacie ludziom ten syf strasząc ich wirusami. Potem ci naiwni bojący się o wszstko ludzie płacą co roku haracz producentom antywirusów. Paranoja. Propaganda żądnych kasy producentów antywiusów.

[Gość: zydomasonokomuch]

Jesteś głupcem - to odnośnie Twojego bełkotu w tonie spiskowej teorii.

A co do całego artykułu, jestem ciekawy gdzie uplasowały by się antywirusy
rozdawane za darmo.

[Gość: ToLeK]

Zgadza się. 99% wirusów jest na stronach "zakazanych". Jeżeli ktoś GRZECZNIE
korzysta z Internetu, w zasadzie nie ma szans na zainfekowanie komputera.

[Gość: drwal]

Jeżeli ktoś korzysta z innych stron jest prostszy sposób niż pakowanie sobie w
system antywirusa. Można dostosować przeglądarkę by była bardziej restrykcyjna
dla witryn.
Też się zgadzam z tym, że sieje się panikę wśród użytkowników. Fakt, przyznaje
wielu jest tak nieobytych z tematem że dla nich antywirus to wymóg, znam takie
przypadki z autopsji. Sam nie mam antywirusa od zdaje się 8 lat i głównie
opieram się na restrykcyjnym i pozbawionym zaufania podejściu co do tego co może
się znaleźć na moim komputerze. Nie akceptuje nośników od znajomych zresztą nie
mam takiej potrzeby bo od nikogo nic nie przynoszę.
Ludziom opróćz antywirusa to bardziej potrzeba rozsądku, a nie maniakalnego i
bezmyślnego instalowania co popadnie i przynoszenia do domów zainfekowanych
plików od innych ignorantów w kwestii ostrożności.
Pliki mozna też przeskanować antywirusami online bez pakowania się w abonamenty
dla firm choć w razie problemu wyleczenie takiego pliku jest raczej problematyczne.
Znając życie nie zdziwię się gdyby któraś z nich z premedytacją wypuszczała
zainfekowane pliki w Internet, a później ogłaszali sukces, że tylko ich
antywirus zdołał wykryć zagrożenie.

[rekkoon]

Nigdzie nie piszę o żadnych spiskowych teoriach, głupcze. Naucz się myśleć.

frajerzy

[Gość: abc]

zupelnie jak ci frajerzy co montuja zamki w drzwiach - tylko
napedzaja kase wiadomo komu...

[rekkoon]

Jak rozumiem nigdy nie wychodzisz z domu bez 10 ochroniarzy a przed każdym wejściem do samochodu prześwietlasz go w poszukiwaniu bomby? Zabezpieczenia powinny być współmierne do zagrożeń.

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: a]

po pierwsze, brakuje w testach jak antywirusy odciążają system i sieć
po drugie, jak do XP podłączysz zainfekowanego pendriva to jest duża szansa że żaden antywirus nic nie poradzi, a wirus je popsuje

Sciagasz z internetu "Power Toys for Windows"

[Gość: Anestezjolof]

Firmy microsoft i wylaczasz autostart w napedach CD/DVD i w dyskach wymiennych i
puff - problemy z pendriveami gone...

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: Falco]

Najlepszy od lat jest Kaspersky i żaden ranking mi niepotrzebny.

[Gość: wojtek]

Czasem wysoko, czasem nie, liczy się przede wszystkim trend. Poza tym test nie obejmował heurystyki (robią to na przemian).

needmoney napisał:

> Avast i Avira wysoko w rankingu więc po co przepłacać jak można mieć za darmo.
> A poza tym najgorszym zagrożeniem dla systemu jest użytkownik.

Pamiętajcie też o heurystyce!

[Gość: wojtek]

Robią te testy na przemian: raz definicje, raz zagrożenia spoza bazy sygnatur.

I proponuję przejrzeć także starsze testy, bo jedna jaskółka wiosny nie czyni.

[Gość: aga]

tylko zwroc uwage na uzyta wersje. Te darmowe sa bardzo okrojone

Zwykłe dojenie klienta!

[bezroboty]

Prawda jest taka: im więcej oprogramowania antywirusowego tym więcej wirusów.
Od czasu gdy odinstalowałem wszystkie programy to nie mam ani jednego wirusa.

[Gość: XYZ]

Niewiedza to błogosławieństwo.

[koballt]

you mean stłukłeś termometr?

[Gość: bartequo]

Proponuję wyłupać oczy. Przestaniesz wtedy dostrzegać brzydotę. Ja sam, wprawdzie, nie zdecydowałem się na to, ale koledzy mówią, że działa...

[waldemar591]

bezroboty napisał:

Prawda jest taka: im więcej oprogramowania antywirusowego tym więcej wirusów.
Od czasu gdy odinstalowałem wszystkie programy to nie mam ani jednego wirusa.
_______________________________________________________________________

Doskonała metoda!

Odkąd przestałem czytać, słuchać i oglądać wiadomości ze świata, wszędzie
zapanował pokój i dobrobyt...

"Blogosławieni ubodzy duchem albowiem ich będzie Królestwo Niebieskie" :)

nastepny etap..

[Gość: pingu]

odlacz klawiature, myszke i monitor. na koniec doplyw pradu

a najlepsze "dojenie" mamy przy programach darmowych

[Gość: xagent]

Co nie zmienia faktu, że ma rację. Gnoicie go jak dzieci nie rozumiejąc tego co
ma na myśli. Sam nie stosuję antywirusa, co nie znaczy, że systemu od czasu do
czasu nie przeskanuję kilkoma darmowymi narzędziami i antywirusami online.
Natomiast wasza histeria jest komiczna bo żaden antywirus nie rozwiąże problemu
gdy przed komputerem siedzi imbecyl.
W praktyce wiele lat nie stosuję antywirusa, nie mam przy tym zbędnego
obciążenia komputera z którego potrzebuję całą moc do obliczeń bez zawalania
zasobów przez antywirus, który w dodatku muzę opłacać co roku.
Jeżeli stosujemy elementarne zasady bezpieczeństwa i ograniczonego zaufania,
oraz od czasu do czasu podstawowe narzędzia to prawdopodobieństwo infekcji jest
spooro ale to spooooro mniejsze.

Natomiast to nakręcanie się, że brak antywirusa oznacza zaraz wirusiarza jest po
prostu prymitywne i żałosne.

[Gość: Andy]

Nie masz.... A może po prostu nie wiesz, że masz?
Niby skąd masz wiedzieć??
Co ciekawe - w tym artylule przedstawiono zupełnie inne wyniki niż na przykład prezentuje firma ESET - zobaczcie tu: nod32-sklep.pl/porownanie-rozwiazan-antywirusowych-1
Wg tego opracowania ESETowski antywirus wygrywa te testy....
Komu wierzyć?
Chyba każdy ma własne "niezależne" testy ;-P

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: gość]

Za co lubię Avast? Za to, że informuję mnie o zagrożeniu przed wejściem na
stronę, a nie o tym, że złapałem virusa :)

[waldemar591]

Gość portalu: gość napisał(a):

Za co lubię Avast? Za to, że informuję mnie o zagrożeniu przed wejściem na
stronę, a nie o tym, że złapałem virusa :)
______________________________________________________________________

To samo robi ESET.

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: X.]

W/g mnie najlepszy jest ten i sobie
chwalę. :)

[kalista25]

Z wielu antywirusow uzywanych przeze mnie juz od ....ponad 20 lat
jest Avast. Wygodny, niekolizyjny,nie widac go oprocz czestych
aktualizacji, a jak trzeba to ostrzega i likwiduje. Tez dam zarobic
tworcom i kupie Avast, choc ten freeware jest super.

[cyklista]

Używałem Avasta na jednym z komputerów, na oko wszystko było OK, później na tym
samym kompie posadziłem inny antyvir z pakietu. Niestety, okazało się że trochę
śmiecia przepuścił. Ale przyznaję, nic groźnego.

[Gość: lukas]

Avast przepuści co najwyżej jakieś drobne spyware & adware, ale przecież do likwidacji takiego syfu są inne aplikacje a nie AVAST.

Wg mnie Avast! jest najlepszy. Wcześniej miałem licencje na Kaspera, ale gdy zainstalowałem Linuxa i sprawdziłem partycję Windowsa za pomocą ClamAV (antywir Linuxa do sprawdzania wirusów w Windowsie, na serwerze itp.) okazało się, że były dwa wiry niewykrywalne przez Kaspra. Podziękowałem i zrezygnowałem, choć miałem wersję jeszcze na 30 dni.

pzdr.

[przechrztaimason]

Se kliknij

asset.soup.io/asset/0477/2198_28ce.gif

[Gość: leon]

Ja używam MKS_VIR 2009 i moim zdaniem jest całkiem niezły

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: james]

Polecam: www.microsoft.com/security_essentials/
Silnik ten sam co w Forefront, który testowałem mając równolegle
zainstalowany Nod32 (najnowszy). Forefront wykrywał zagrożenie
zawsze, Nod - czasem.

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: james]

Dziwny ten test, czytając niektóre opinie zauważyłem chwalenie sobie
Nortona firmy Symantec, w firmie mamy Corporate Edition 10 i
regularnie puszcza trojany i parę innych paskudztw. Dlatego mam
drugiego AV (Forefront).

[Gość: pop]

wersje korpo są nie co inne od tych komercyjnych ale z tego co wiem korzystają z
tych samych rozwiązań. W korpo mam też Nortona w domu również. Zdecydowanie
różnią się od siebie a czy są skuteczne decydują właśnie takie testy. Ja
osobiście żadnych ustrojstw na kompa nie złapałem a co cenie to szybkość
działania i nie mulenia kompa i tu na pewno norton dobrze sobie radzi.

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[Gość: kamil]

Fajnie wszystko wyjaśnione, tylko jak dodałem te wszystkie procenty to wyszło
mi 98,2%.Może to mało ważne, ale ja widze takie rzeczy i mnie to boli.

Najlepszy jest Linuks!

[Gość: Marian]

Jeszcze lepszy wyrwany kabel zasilania.

[Gość: goguś]

Kocham te brednie linuksowe.

jeszcze lepsza znajomość podstawowych

[zbrojarz.betoniarz]

zasad bezpieczeństwa.

[joly.roger]

Ale źle robi na cerę! ;)

A linux?

[Gość: ubuntu]

Linux jest chyba najbezpieczniejszy ;]]

Ranking pakietów bezpieczeństwa

[bartolini86]

dziwne są testy od AVComparatives. nie dońca w nie wierzę, ponieważ słyszałem
o $$ aby dostać się do testów... już bardziej prawdopodobne są od AV-Testu

[Gość: brokk]

czyli kto więcej zapłaci ten wygrywa?